Garrett at gold VS Xp Orx con pepita de oro gold nugget

Este vídeo es una comparativa entre dos detectores vlf, por un lado el Garret at gold y por el otro lado el xp Orx , el objetivo es una pequeña Pepita de 0.3g

[@felixtorres271]

Yo personalmente me quedo con él Garrett At Gold .yo tengo un Garrett AT MAX y funciona espectacular🇩🇴👍

[@cristian-deteccion]

@@felixtorres271 son excelentes equipos... ahora el problema que estoy teniendo con los equipos garrett es que tienen muerte súbita se vuelven locos de un momento a otro y no tienen arreglo más que enviarlos a garrett

[@josehumbertoprietoleal6100]

Buena comparación .! Gracias por compartir tus conocimientos ..! 🙏🏼

[@adanlopez8736]

Exelente,me voy por el orx por sus caracteristicas lo compro

[@cristian-deteccion]

Buena compra

[@coissaleatoris7463]

Cuando fue comprar lá duda que tenias fue los dos equipos👏🏼

[@arturocortes7291]

Excelente video porque confirma que el at gold es una súper máquina, como todos los equipos de garrett. No va todo en la frecuencia. También en la calidad de las bobinas y en la discriminación. El orx es bueno por su bajo peso, pero segun lo que vi mejor esperar el apex de garrett que nos traerá 20 khz, frecuencia suficiente para pepitas pequeñas, tomando los resultados del at gold. Ahhh y a un precio mas razonable, porque los equipos minelab y los xp están sobre valorados. Mucha publicidad de youtubers y con dudosas pepitas. Cómo que las plantan antes de grabar. El otro día un español por ahí mostró coml lavaba tierras compradas en ebay, pero al final sólo fue una excusa para publicitar las nuevas bateas xp. Al final va en la experiencia del detectorista y su paciencia, porque en materia de vlf hasta con un ace 250 se puede encontrar pepitas. Gracias por no casarte con ninguna empresa y.mostrarnos que no todo lo que brilla es oro.

[@spineshank1111]

Concuerdo mucho con tu comentario, ando en esperarme al APEX, pero no se si sea factible para buscar pepitas de oro, y pienso lo mismo con MINELAB, Y XP, son detectores muy caros para lo que te ofrecen, creo que solo es por decir MINELAB, mas que nada compras la marca, pero tambien mire la nueva gama de QUEST, que tiene un modo oro, pero no se si lo tenga igual para pepitas de oro. la frecuencia no lo es todo en un detector, si no lo que dices de igual forma.

[@arturocortes7291]

@@spineshank1111 el apex con 20lhz es mayor que los 18khz del at gold, por eso seguro que servirá para pepitas de oro. Y con multifrecuencia y un valor que será la mitad del equinox 600 y un tercio del equinox 800. Dios quiera llegue pronto al tercer mundo.

[@spineshank1111]

@@arturocortes7291 APEX vs QUEST Q60?

[@arturocortes7291]

@@spineshank1111 pero el quest 60 valdrá lo mismo que el quest pro. Mas de mil dólares. Mucho comparado con los 500 us que dicen costará el apex

[@spineshank1111]

@@arturocortes7291 En lo que llega tendré el At Gold, pero espero que me detecte el oro mas pequeño que esta diseminado en la piedra andesita, entre el azufre

[@marianomoreno5508]

Excelente video y buenos consejos, no compren un detector por marketing no se dejen engañar por los comerciantes. Hablen con los usuarios.

[@coissaleatoris7463]

Mui Bueno el video, saludos de Brasil👏🏼👏🏼😉

[@rizzomereles7582]

Hola. Excelente video!!!!!!!! Felicitaciones!!!!!!!!! Gracias por decirnos la pura verdad. Saludos.

[@cristian-deteccion]

Muchas gracias!!

[@busqueda_infinita]

Grande Cristian! Excelente video! Buenas pruebas! me encantó por fin ver una prueba sobre una pepita de oro! como dices vos: Tiembla Warner Bros 😎😄😄

[@hugocordoba2032]

Excelente video , ayer compré un orx usado , también estaba en la lista un at gold pero bueno eso apareció ,, vengo de un Nokta Makro midi hoard y antes un md 4030,, nadie me informo antes de la forma que explicaste ,, excelente,,PD : creo que sos el Cristian que me dió el consejo en el grupo de FB jaja

[@cristian-deteccion]

Espero te haya servido, seguro soy yo... Adquiriste un muy buen equipo, el at gold está demasiado caro para hacer un equipo tan viejo sin dudarlo mí iría por el orx

[@tamaracabrera5163]

@@cristian-deteccion Hola señor yo quisiera saber cual sería la configuracion para buscar pepitas de oro si me puede ayudar le agradecería

[@cristian-deteccion]

@@tamaracabrera5163 deberías decirme si sabes usar el detector y si sabes para que sirve cada parámetro de la Configuración

[@tamaracabrera5163]

@@cristian-deteccion lo compramos hace 15 días el detector XP ORX con la bobina elictica por eso le estoy preguntando a cada que tienes más experiencia y si usted sabe me puede decir que modo lo tengo que poner para ir a la Playa y cual sería la configuracion le agradecería desde ya muchas gracias

[@tamaracabrera5163]

@@cristian-deteccion Si se de cada parámetro de la configuracion y para que sirve cada elemento lo que me falta investigar cada lugar donde vaya que configuracion hay que ponerle y que modelo sería para cada lugar sería para las montañas,para la Playa y para los campos

[@Lougael_tio_madridista]

Saludos desde Panamá

[@benjaminseverinovargas798]

Saludos dede Chile mk primer detector fue un Garret at gold saque harto orito con ese detector lo recomiendo para zonas nuevas y después compre el Gpx5000 ds obvio que es mucho mejor en profundidad y también me compré una orx para explorar pues es mucho mas liviana las 3 que tengo muy buenas máquinas.

[@cristian-deteccion]

El gpx 5000 es una máquina, fuera del alcance de un mortal en argentina jajaja

[@benjaminseverinovargas798]

@@cristian-deteccion jajaajaj perdona si igual es caro aqui me salió alrededor de los 4 mil usd y el orx 1000 usd

[@pabloastorga766]

Benjamín que tal? Donde compraste la máquina y cual me recomiendas para sacar oro en la Araucanía? Campo. Tu que has tenido 3 . Y a cuánto están en valor.

[@cristian-deteccion]

@@pabloastorga766 depende de lo que quieras gastar , relieve, objetivo, etc hay muchos factores que influyen en la elección de un detector, yo elegí el orx por su peso, practicidad , y configuraciones para adaptarme al suelo

[@p.tahuantinsuyo]

Hola Cristian te saludo desde Lima Perú, sabes estoy en una encrucijada en los equipos de detección de pepitas de oro ejemplo: Equinox 800 , minelab 1000 , Makro Gold Kruzer , Gold Master 24k , Orx XP .. dame una buena recomendación estimado Cristian.....soy tu nuevo suscriptor😎 Saludos

[@cristian-deteccion]

hola, mira todo depende de cuanto quieras gastar y cual sea tu objetivo, si solo es detectar pepitas de oro , me iria por uno dedicado como el minelab 1000, GM 24k o xp orx, pero yo elejí el ORX por su peso y facil transporte, es una cosa de locos el tamaño y peso que tiene, a demas a diferencia del gm1000 el orx tiene muchisimas mas opciones de configuración y frecuencias que son muy utiles cuando las condiciones cambian, por darte un ejemplo antes de la cuarentena fui a detectar a la cordillera y habia nevado, el suelo estaba colapsado de humedad y no podia detectar con frecuencias altas, tuve que bajarlo a 14khz poner modo SAL y pude detectar, son esos detalles que no se ven pero estan disponibles. el gm24k es muy buen equipo pero es muy tosco y mas pesado, yo detecto muchas horas seguidas y hasta el mas minimo gramo de peso se siente. pero cualquiera que elijas va a ser buen equipo para pepitas, quizas el precio sea uno de los parametros que te incline por uno o por otro.. saludos

[@p.tahuantinsuyo]

Gracias Cristian, puede ser el ORX XP . .. estimado cuanto tiempo dura la bateria del xp Asi dándole duro y parejo...gracias la respuesta

[@cristian-deteccion]

Dura bastante, la bobina la pda y los auriculares llevan baterías separadas , pero yo detecte todo un día completo de 7am a 18 o 19pm y me quedaba batería, tiene una muy buena autonomía...te llevas el cargador de automóvil y listo lo cargas dónde quieras o cargador solar o power bank

[@juansalvadorayalar.6853]

@@cristian-deteccion felicidades hermano, buena comparación, tenés un nuevo suscriptor, una consulta, la ORX solo sirve para oro? O puede detectar también monedas anillos de otros metales, gracias de antemano a tu respuesta.

[@cristian-deteccion]

@@juansalvadorayalar.6853 hola, muchas gracias por tu comentario.... Podés usarlo para cualquier cosa anillos joyería en general monedas etc

[@lucilaalma9972]

Hola, interesante comparación y buen video, bien explicado. Yo creo que el xp es muy superior al AT gold, es mucha la brecha en tecnología. Desde mi punto de vista hay otros parámetros de configuración que faltarían configurar para darle más performance. Seguro lo conoces a Esteban Colaberdino., el paso por el At gold, el Whites gmt, el Macko Gold Racer y ahora tiene el Xp orx desde hace ya un tiempo y le ha sacado mucho su jugo y potencial. No hace mucho público este video de las configuraciones kzbin.info/www/bejne/o5ybaJuQitOnoNU. en distintos suelos, con distinto pesos de pepas, que si bien creo no eran exactamente de 0,3 gr fue muy clara y acertada la detección. Saludos!

[@cristian-deteccion]

Hola Lucila como estás? Sabes que fui varias veces con el Orx a detectar oro te aseguro que lo que es configuración no tengo ningún problema lo configuro al suelo dónde detecto sin ningún problema, sin dudas es superior al at gold pero te aseguro que no es TAN superior, hay mucho marketing detrás. Sabes cuál es el problema? Que el 90% de la gente que lo usa y sube videos son personas que se lo regalaron al equipo, muchas veces son pagos por XP o por alguna tienda de detectores, y no solo con xp, ocurre lo mismo con minelab y demás, entonces no son objetivos en sus opiniones al momento de calificar y comparar, yo compré los dos detectores, entonces te puedo decir de forma objetiva ya que nadie me pone un peso para hablar bien de un detector y lo que pienso de cada equipo, al momento de detectar una pepita son muy parejos , lógicamente el hecho de tenér más frecuencias le da más versatilidad con diferentes suelos, llevo 8 años detectando oro nativo con el garrett at gold, muchos me dicían no sirve porque es de 18khz, tenés que comprarte de 30 40 80 khz y lo comparé con el equinox 800 de un amigo y ahora con el Orx y te juro que no hay una diferencia tan grande como para elegir un equipo por sobre otro..lo que declina la balanza es su peso, todo inalámbrico y cómodo , pero el at gold es sumergible y es un equipo muy pero muy duradero.... La idea del video era que la gente pueda ver que las frecuencias de trabajo no lo es todo en la detección de pepitas , es más en la última campaña en marzo antes de la cuarentena, al Orx lo tuve que usar en 14khz con opción "sal" activado y reactividad 3 porque el suelo estaba mojado y con frecuencias altas no se podía usar, y termine usando un equipo de alta frecuencia en baja frecuencia, y sabes que pasó? Encontré 8gr de pepitas diminutas y ahí fue cuando se me ocurrió hacer la comparativa. Perdón la hice larga jajaja saludos (y)

[@lucilaalma9972]

Excente todo lo que decís y contás.! Estaría bueno si lo podes también ampliar y poner en el video. Si es así la frecuencia no es todo, hay muchos otros factores, por ej dentro del suelo mineralizado hay otras variables que también hay que q considerar ajustar, cada lugar es un mundo y cada paso también. Lo mismo dicen también con el Fisher Gold Bug Pro, de 19.23khz, que al tener baja frecuencia lo vapulean pero este detector es muy fiable y exitoso en EEUU. Gracias por tus comentarios nos ayudan mucho a aprender.! Saludos.!

[@cristian-deteccion]

@@lucilaalma9972 totalmente como vos decís hay muchos factores, pero siempre la diferencia la va a hacer la experiencia del detectorista con su equipo..... Voy a tratar de hacer videos buscando oro con el Orx cuando se levante la cuarentena. Con el at gold subí varios al canal sacando pepitas

[@marianomoreno5508]

El garrett at gold salio en el año 2011 el ORX en 2018 o sea la comparacion no es justa. A pesar de eso la serie Garrett AT sigue siendo la mejor valorada por los usuarios, el fuerte de XP es el software despues las prestaciones de los AT son superiores en muchos aspectos. Como te dijeron antes el marketing hace sus milagros, detectores con multi frecuencias dudosas, youtubers que detectan hace menos de un año y se hacen los PRO promocionando marcas que les pagan, etc. Yo tuve mi primer detector en el año 98, Esteban arranco en el 2012 o 2013 y lo que no decis es que Esteban es un comerciante que vende esa marca...

[@cristian-deteccion]

@@marianomoreno5508 la comparativa es justamente para eso.... Mostrar que muchas veces el tema de las frecuencias es mucho marketing, no voy a negar que al tener muchas frecuencias te da un abanico enorme para ajustar el equipo a diferentes suelos, pero muchos detectoristas se creen que el oro nativo solamente se encuentra con altas frecuencias y no es así... Se puede encontrar oro con frecuencias bajas siempre y cuando el detector procese la información para tal fin como es en el caso del garrett at gold

[@Detectandometalesytesoros]

Y sirve para detectar objetos de plata como cubiertos? Cadenas, o objetos como por ejemplo una espada antigua, un revólver antiguo cosas así???

[@cristian-deteccion]

sirve para cualquier metal

[@oroartesanal]

te felicito el jugo que le sacaste al atgold!!..seguro encontraras los buenos puntos del orx...conocer el propio detector es lo mejor.personalmente tengo el goldbug2 y detecta pepitas de menos de 0,1 gr..a 10 cm o mas..con 71khz..abrazo nevado

[@cristian-deteccion]

Ojo siempre configurando para que sea estable, si yo lo configuro reactividad 1, me detecta fácilmente a más de 10cm pero imposible detectar así, te la pasas haciendo pozos, cuando vengas haciendo unas pruebas con ambos y sale video jaja

[@spineshank1111]

Yo tenía el gb2 pero lo vendo porque me daba muchas falsas señales

[@mistergrosso5328]

Excelente viernes video amigo.....yo quiero aparte de mi Equinox el ORX.....me gusta mucho ése equipo

[@cristian-deteccion]

El equinox tremendo equipo!!!! Pero el mejor detector es el usuario jajaja vos seguramente mejoraste mucho desde que lo compraste o no? Acá hay chicos que usan el ace 250 y no te das una idea las monedas de plata que sacan, la tienen te clara con su detector....

[@Detectandometalesytesoros]

Si uso la frecuencia más baja, con esa misma bobina detecta objetos ferrosos de un tamaño mediano a grande ?

[@cristian-deteccion]

si queres maxima profundidad siempre se recomienda bobina mas grande, la profundidad de cada bobina depende del tamaño del objeto, tipo de suelo, frecuencia, tipo de metal, tamaño de bobina etc

[@searchmachine]

Good

[@carlosarnoldocarrascolover3253]

Alguien conoce al gold Master 1000 disen que es buenísimo pará encontrar pepitas saludos amigos lo bueno de éstos videos que todos aprendemos de todos chau

[@cristian-deteccion]

Es muy buen equipo pero no deja de ser vlf....

[@hitgamesoloexios5324]

Gracias que buen video...me podrías explicar lo de la carga de la batería del at gold...gracias

[@cristian-deteccion]

La batería del at gold son pilas comunes, el orx es recargable

[@cintialozada2651]

Excelente video!

[@joseluisfernandez6764]

Hola que me dice del fisher golbun pros

[@deteccionmercosur]

Hola Somos Charly y Betty y recién hemos incorporado a nuestro canal un Orx con bobina x 35 Muy buen video Tambien activamos campana 👍👏💜💪💪🙏🙏🙏

[@m.d.ylancker6384]

Una pregunta, el orox detecta cosas de gran tamaño? Como pelotas de fútbol y poco menos ? Y que profundidad, gracias

[@cristian-deteccion]

Claro por supuesto que detecta objetos grandes pero la profundidad va a variar de muchísimos factores

[@pablokll2682]

Hola una consulta con la bobina q viene en el orx sirve para pepitas

[@pablokll2682]

El q es un poco más grande q el q vos usas

[@cristian-deteccion]

Si podes usarla para pepitas, la elíptica es más práctica , yo probé ambas y la elíptica es más eficaz en pepitas chicas y no hablo por las frecuencias sino por su forma, pero claramente la redonda también sirve

[@animalesdivertidos1254]

hola tocayo !!! cuando puedas hace la misma prueba a 15 o 20 cms cpn ORX en frecuencia 4 hacela te vas a sorprender despues me decis como te funciona!!! no existe detector que le haga sombra al ORX DE XP!!! saludos desde Mendoza

[@cristian-deteccion]

Hola Cristian. Con el plato helíptico la frecuencia más chica es de 13khz , y probé todas las frecuencias hasta las intermedias de cada modo, uso todas, porque depende del suelo, por ejemplo cuando hay bolsas de humedad en el suelo míneralizados uso en 13 o 14khz porque con frecuencias altas esas zonas húmedas lo ponen muy inestable, pero todo depende del suelo , eso es lo positivo del Orx que tenés un abanico de opciones , pero el al at gold con menos opciones es súper estable y sensible, considerando que es una tecnología vieja pero confiable, tengo ambos detectores, y los comparamos en las minas de oro y el at gold no tiene nada que envidiarle en cuanto a rendimiento, pero si en diseño, peso y practicidad

[@The70252]

Muy bueno el vídeo

[@spineshank1111]

Saludos desde MX, Cristian, me uno a tu canal primero que nada, Lastima que aquí en México venden el ORX XP, pero con bobina de Deus la 35x

[@cristian-deteccion]

Hola Lex que raro que no vendan la elíptica por lo general vos podes pedirlo como a vos más te guste!!! Es un detector que lo armas como queres

[@spineshank1111]

@@cristian-deteccion yo ahorita tengo un gold bu 2, pero se descalibra fácil es muy pesado y no es contra el agua lo voy a vender e iré por el at gold mire todos tus videos y me dieron mucha confianza

[@cristian-deteccion]

@@spineshank1111 acá cuesta 80 100 dólares más el xp Orx... Vos solo buscas oro nativo? Quizas te conviene el Orx por la diferencia de dinero

[@spineshank1111]

@@cristian-deteccion también salgo a buscar reliquias con un amigo usamos su quest x10 y siempre sacamos mínimo una bala minnie también por eso quiero el at gold

[@rizzomereles7582]

Hola. Un par de consultas. Para detectar pequeñas pepitas de oro que recomiendas, los detectores vlf de una sola frecuencia o los multifrecuencia simultánea? En el caso del detector orx, se puede discriminar el suelo o las piedras mineralizadas para evitar hacer el balance de suelo? Si esto es posible el detector pierde mucha profundidad en altas frecuencias? Gracias. Saludos.

[@cristian-deteccion]

Hola depende mucho de cada persona yo busque algo liviano porque detectamos muy alto y por muchas horas cada gramo cuenta, la comodidad del peso, el no tener cables no tiene precio, como nunca llueve y no hay agua no me importa que no sea sumergible....el tema de las frecuencias nunca probé un detector para pepitas que sea exclusivo para pepitas con frecuencias simultáneas, pero el tenés un abanico de frecuencias te ayuda mucho a ajustarlo al suelo del momento, lo de las rocas calientes olvídate tengas el vlf que tengas vas a renegar con las rocas calientes ahí sale a relucir el buen oído del detectorista, pero si apuntas oro muy fino y tenés muchas rocas calientes, guarda el detector y tómate unos mates

[@rizzomereles7582]

Hola. Gracias por tu respuesta. Saludos.

[@alfredobarac238]

Hola, tengo un ORX hace un año y vivo encontrando basura. Para encontrar pepitas de oro si o si tienen que ser en zonas auriferas conocidas, o se puede encontrar en lugares "cualquiera"? Saludos!

[@cristian-deteccion]

El oro es un mineral escaso no vas a encontrar oro en cualquier lugar, tenés que ir a lugares donde haya antecedentes de oro si no sos estudioso del tema ya que de caso contrario deberías hacer muestreos y estudios geológicos de las zonas que vayas, el oro es caro porque es escaso, si habría en cualquier lugar no valdría nada...si no tenés oro podés buscar lugares con historia en tu ciudad e ir a detectar ahí, vas a sacar cosas con valor, o playas etc

[@mingosescita5537]

Hola crack.. He visto en unos de los comentarios que has puesto que Nokta Makro kruzer es mejor que la Garrett At Gold. Me puedes esplicar porque? Estoy dudando cual comprar entre las 2. Ayudarme por favor. Saludos

[@cristian-deteccion]

Ehola, el Garrett at gold es un equipo muy muy viejo y desactualizado, no quita que sea un buen equipo pero si tenes para elegir creo que me iría más por el Makro, dos bobinas, baterías recargables y una frecuencia más alta etc

[@spineshank1111]

Porque mi orx no deja subir la frecuencia a 80, y todo lo marca con posibilidad de hierro, hasta la plata pura,?

[@cristian-deteccion]

Son 3 bandas de frecuencias cuando llegas a la más alta con el botón de arriba a la izquierda te desplazas hasta la frecuencia más alta de esa banda..si tu bobina es la elíptica tiene que llegar arriba de 80

[@miventanaweb]

Mi detector ORX no hace balance de suelo no se que le paso a alguien más le a pasado?

[@cristian-deteccion]

Deberías subir un video

[@apolinarsanchez5903]

el ORX se usa mucho l para extraer pepitas de oro en nichos de río y rios con agua corriente...

[@lp.detectando]

Muy buen video felicidades. Excelente información dejo mi like y suscritas a su canal. Lo dejo invitado a visitar mi canal y apoyarnos. Saludos desde chile. Lo pondremos a prueba acabamos de adquirir un orx 🤗

[@spineshank1111]

De donde eres?

[@chaos4373]

Buen video 👍

[@u2ooberboober]

I was considering getting the orx and currently have the at gold. So the at gold is good enough?

[@cristian-deteccion]

Yes, I had excellent results with the at gold, they just have to set it stable to detect without interference. the orx is very good equipment I bought it because it has very low weight, many configuration options and wireless headphones

[@manferdetector7398]

Saludos amigo ya suscrito y dejando mi like

[@Valagos]

Excelente video!!! Soy de la plata capaz que algun momento viaje al norte...Que zona aprox me recomemdas?? Abz y gracias

[@cristian-deteccion]

Por toda la ruta 40 hay oro , pero muchos pueblos originarios no les agrada la idea idea de que busquen oro

[@Valagos]

@@cristian-deteccion Gracias Cristian.Un abz y a seguir sacando pepitas👍😉

[@carloscruzchavez7951]

cengase para aca aca hay rio

[@juanpablomoyanofarias3359]

Hola, estupenda la explicación, donde puedo comprar el equipo ,XP ORX en argentina?

[@cristian-deteccion]

hola, muchas gracias... mira creo que los unicos que lo venden nuevos son la gente de Tome y Traiga....

[@apolinarsanchez5903]

ni se compara el ORX tiene como 80 khz y el otro es menor.

[@cristian-deteccion]

Mira como consejo no seas incrédulo, compare los dos detectores y los uso a ambos para detectar en Campos auriferos llevo muchos años detectando oro nativo y se lo que hablo a mí ninguna empresa me paga para hablar bien de un equipo , los compro con dinero de mí bolsillo y si tengo que hablar mal lo hago... El at gold me dio muchísimo oro, es un equipo con tecnología vieja y el khz no tiene nada que ver ya que lo importante es el prosesado de la señal, en los campos dónde yo detecto no puedo subir de 35khz porque se pone muy inestable el equipo.... Asique no creas en en marketing de las frecuencias , los detectores son simplemente herramientas por más que tengas el mejor y no lo sabes usar no vas a tener buenos resultados

[@anonimoanimo7432]

Cual de ellos es mejor

[@cristian-deteccion]

Depende el dinero que quieras gastar lógicamente el ORX es mejor en cuanto a tecnología pero si tenés el at gold no justifico el cambio..... El at gold es tecnología vieja pero excelente equipo

[@altinavcisi9461]

Garret at Gold & nokta makro kruzer ?

[@cristian-deteccion]

Nokta Makro gold kruzer

[@wilsonrodriguez9827]

Hola buenos días, acá viene con la otra bobina también funciona?

[@cristian-deteccion]

que bobina?

[@wilsonrodriguez9827]

Es una redonda !

[@cristian-deteccion]

@@wilsonrodriguez9827 vos podes adquirirlo con cualquiera , si es blanca es alta frecuencia podes usarla para pepitas ...las bobinas negras no te van a servir para oro muy fino

[@RafaelTorres-mk2kb]

Buen video lo esperaba ya una vídeo de toda las configuraciones de terreno de at gold porfa

[@hermandaddetectorista]

Saludos desde Colombia suscriro

[@cristian-deteccion]

Saludos

[@abrahamcastro2917]

Hola Cristian,yo soy nuevo en tu canal.podrias enseñar como se programa el XP ORX🙂,gracias!.otra pregunta,por cuál provincia detectas pepitas.gracias

[@cristian-deteccion]

Hola, eso va a depender del tipo de suelo en donde estés detectando y el objetivo, con cualquiera de los 2 modos gold primero tenés que hacer balance de tierra, luego mover la bobina sobre el suelo como si estuvieses detectando y ver la barra de la pantalla , esto te sirve para co figurar la reactividad al tipo de suelo, baja mineralización podés usar reactividad baja alta mineralización tenés que subir la reactividad,... Yo no suelo cambiar la sensibilidad podés bajar un poco si está inestable o tenés señales falsas, si el problema persiste tenés que ir bajando las frecuencias hasta que puedas detectar sin falsas señales

[@explorandotodo28]

Hola colega! Buen video. Aqui estmos apoyando tu canal, cuando puedas pasa por mi canal que estare subiendo mas videos con mi detector. Saludos dsde republica dominicana

[@carlosarnoldocarrascolover3253]

Un detalle sobre el orx de XP si el joven que firmó el video uviera usado los auriculares en vaja frecuencia igual uviera detectado la pepita ahora he escuchado dos versiones que el orx si es sumergible asta cinco metros tapando la PDA con una funda de plástico pero también disen que no es sumergible quien tendrá la razón pero lo boy a averiguar a fondo de todas maneras el orx está sobre el lating gold saludos a todos amigos

[@cristian-deteccion]

La ventaja de los auriculares corre para los dos detectores no solo para el orx, el orx no es sumergible necesitas la bolsa estanca , con cable y conector a la bobina y los auriculares , tengo ambos detectores y los dos son buenos en pequeñas pepitas, el orx es más versatil

[@oroargentino9241]

31 frecuencia, 1 reactividad y 95 sensibilidad la tiene que tomar bien a 10 cms el orx

[@cristian-deteccion]

En esa configuración no se puede detectar en un suelo altamente mineralizado en modo all-metal , una cosa son pruebas al aire y otra muy diferente en suelo real, 10 años detecte oro con el Garrett y 7 años detecte oro con el orx, no hay una diferencia tan marcada, la ventaja del orx es que al tener más frecuencias y opciones tenés mayor abanico de configuraciones para adaptarte al suelo y eso se agradece mucho, la finalidad del video es mostrar que la frecuencia no lo es todo en oro hay mucho marketing detrás, depende muchísimo de como procese la señal el detector el Garrett at gold con tan solo tener 18.5khz detecta oro de 0.03gr una locura, más chico que eso no tiene sentido detectarlo... El ORX es mí detector personal pero por una cuestión de practicidad , configuración y peso, pero el Garrett para tener los años que tiene es excelente pero por el precio me voy por el ORX, Garrett se quedó en el tiempo y con precios muy elevados

[@oroargentino9241]

@@cristian-deteccion yo detecto en esa configuracion y va bien, si esta muy mineralizado le bajo la sensibilidad , saludos!!!

[@cristian-deteccion]

@@oroargentino9241yo nunca detecto oro con menos de 95 de sensibilidad

[@oroargentino9241]

@@cristian-deteccion siempre detectas en zona rinconada?

[@cristian-deteccion]

@@oroargentino9241 no no, yo soy de salta detecto en salta y Jujuy, aunque en Jujuy se complicó y eso que nosotros somos dueños de un cateo minero, se nos elevó mucho el costo para el dueño de las tierras, hace poco fui a la Rioja.

[@danielm9108]

Creo que no lo tenias bien configurado al ORX , supera al Garret con pepitas.

[@cristian-deteccion]

@@danielm9108 creo que no entendiste el objetivo del video, en el video digo que el ORX es mejor en varios aspectos pero que hay mucho marketing detrás de los kilohertz de frecuencia, yo detectó oro hace muchísimos años usé muchos detectores sé cómo se configura para distinto tipo de suelo y no porque haya un libro de configuraciones si no porque tengo muchos años usando los detectores y entiendo perfectamente cada parámetro de configuración, además antes de grabar este video hice miles de pruebas en el lugar donde yo extraigo oro. Por ejemplo si el suelo está húmedo hay que bajarle sí o sí la frecuencia al XP Por ende quedan en el mismo Rango de frecuencias con el at gold... podés tener mucha potencia en un detector pero si las condiciones del suelo no te lo permiten tenés que bajar los parámetros para poder detectar

[@genovebacastellano9635]

Una lástima muy bajo volumen

[@RafaelTorres-mk2kb]

Yo tengo un at gold aún no lo allo las configuraciones

[@cristian-deteccion]

Yo particularmente lo usó con umbral totalmente negativo -9 -8, ventana de ground balance en 4 a 6 , máxima sensibilidad con eso el detector es súper estable, lógicamente en todo metal

[@maxpinotroncoso]

Hola Cristian, muy buen video...queria saber si has usado minelab Gold Monster 1000 y si es asi si encontraste diferencia con el ORX o at gold...me refiero a profundiad y estabilidad en el terreno...saludos.

[@cristian-deteccion]

Hola no pude probarlo al gm 1000, hay unos videos comparativos de unos australianos ... A mí personalmente me gusta que tenga más opciones, el gm1000 es excelente equipo pero mas destinado a principiantes , lo prendes y buscas, el xp me gusta que tiene más Configuraciones y podes adaptarte a diferentes tipos de suelos y obstáculos

[@maxpinotroncoso]

@@cristian-deteccion muchas gracias

[@rehmankhan3991]

Do the air test please and add English subtitle too

[@cristian-deteccion]

air tests do not work

[@rehmankhan3991]

@@cristian-deteccion do it with coins and small nugget

[@cristian-deteccion]

@@rehmankhan3991 I only prospect gold nuggets

[@apolinarsanchez5903]

el AT gold tiene 18 khz, no se compara parientito.

[@cristian-deteccion]

Lo usé 8 años y encontré muchísimo oro , te puede decir que si se compara y le da batalla a cualquier equipo vlf de oro, la gran mayoría no lo sabe usar o no le agarra la mano .... todavía salgo a detectar con ambos y el at gold por ser un equipo tan viejo todavía da pelea, lógicamente que por el precio elevado del at gold me inclino en otros detectores

[@guillermovargasdavalos5271]

No se escucha

[@cristian-deteccion]

Hola cómo estás el video tiene más de 2 años y sos el primero que decir que no se escucha... Por lo menos en mí PC y celular se escucha perfecto saludos

[@rentadegeoradarsanluispoto1750]

El orx facil la detecta se me hace que no lo tienes bien calibrado

[@cristian-deteccion]

Me dedico a esto hace 13 años se muy bien calibrarlo llevo más de 400gr en pepitas detectado con el orx, la finalidad del video es mostrar que las frecuencias no lo son todo en un detector de oro, depende mucho del postprocesado de la señal, el at gold detecta oro muy fino , la ventaja del orx es que al tener muchas frecuencias se puede adaptar a muchos suelos pero no siempre le saca ventaja el orx, depende de miles de factores como humedad del suelo, tipo y grado de mineralización, ya que en sueños altamente mineralizada, salitrosos o humedad al orx hay que bajarle la frecuencia y queda con la misma frecuencia que el at gold... Acá no hay magia el secreto de encontrar oro es buscar donde hay oro y el oído del operador. El orx es el detector que uso actualmente nadie me paga para hablar bien o mal de un detector, los pago con dinero de mí bolsillo, el orx es mejor equipo eso no cabe duda, pero es bueno que el que tiene un at gold y quiere cambiarlo por el orx sepa las diferencias claras y no de marketing

[@EduValloti]

Podés tener una Ferrari, pero si no sabés manejar (configurar el equipo), estás al horno.

[@cristian-deteccion]

Exactamente en la detección hay una cuota lógicamente del detector pero si no lo sabes usar por más que tengas el mejor no le vas a sacar su máximo potencial y siempre vas a estar pensando en comprar otro

[@albertcab]

El ORX para oro ponlo a 85 khz que es la suya, pon la reactividad en 2.5 y la sensibilidad a 65 y verás como cambia!!!! En 31 khz, el ORX no sirve para oro. El ORX hay que conocerlo bien para sacarle todo el partido. El AT Gold es un pote al lado del ORX. Menudo provador estas hecho.....

[@cristian-deteccion]

Se nota que mucha idea de prospección de oro no tenes, uno no pone la Configuración que quiere pone la configuración que el suelo le permite yo detecto oro hace 13 años, el at gold me dio unos 400gr en pepitas y el orx una cifra parecida, en el suelo donde detectó yo no puedo usarlo en frecuencias altas, se nota que vos sos una persona que se deja influenciar por el marketing de las frecuencias , con 19khz y 30khz saque pepitas de oro de 0.05gr de un tamaño tan pequeño que sería más fácil usar una batea y lavarlo que agarrarlo con la mano... El orx es mejor equipo eso no se discute deberías escuchar lo que digo porque al parecer no entendiste la finalidad de la comparativa

[@oroargentino9241]

Jajaja a 85 no creo que lo ponga ya que lo maximo es 80 amigo, se ve que hablas sin conocimiento jajaja

[@raulesparza-eo8kx]

Por lo visto ninguno vale madres

[@cristian-deteccion]

Ambos son buenos equipos con los dos vas a detectar oro fino.... El orx es más versátil