UWAGA DOTYCZY TYLKO @zdzislawdardzinski7434 Szanowny Panie, jezeli chce Pan tutaj na tym forum cos komentowac, to prosze podac konkrety, prosze pokazac, ze ma Pan klase a jak sloma z butów wystaje to moze Pan wyc jak bydle to i tak Pana nikt nie uslyszy. Szanowny Panie zwracam sie z szacunkiem do Pana i staje nie tylko w obronie Kamila ale tez tego pomyslu, bo jest genialny. Moze nie na skale komercjalna, bo by nas te szczury zwane rzadem zezarli za to ze sobie sami w życiu radzimy. Zdzislaw ja dzieki pomyslowi Kamila mam ogrzewanie na dzialce, moja zona gotuje kawe i nawet zupe podgrzeje. Nie oczekuj czegos czego nie jestes w stanie sam zrealizowac i nie krytykuj, bo chlopaku nie masz argumentów. Szanuj takich twórców jak Kamil. To sa skarby i to ze YT pozwala takie wynalzki publikowac to tez cud!!!!!!!!!!!!! Pozdrawiam serdecznie i ciepla zycze jak zabraknie pradu i gazu a juz niedlugo zabraknie nie przez putinka tylko przez debili, którzy steruja ludzi zwanych POLIN CYTUJE ZDRAJCE NARODU
@grzegorzwiktorzak509723 күн бұрын
nie krytykuj i nie obrażaj pana zdzisława bo on wie co mówi w przeciwieństwie do ciebie tumanie pokraczny. tak jak niżej skomentowałem durnata dla durni zrobiona przez durnia. i to zerżnięte żywcem od innych durni z yt
@jarokowalski335521 күн бұрын
Spadaj na stepy cepie😂@@grzegorzwiktorzak5097
@mirekjonczyk53902 жыл бұрын
Użycie kompresora do pchania powietrza, powoduje wyprodukowanie i zatrzymanie gazu w przestrzeni ostatniego zbiornika tego z wodą ( znikoma ilość ). Ja zastosowałem już kilka lat wstecz stary kompresor z dużym zbiornikiem który zasysa gaz z 3 pojemnika ( metalowego ) nie plastikowego, wymuszając podciśnieniem przeciągnięcie powietrza przez dwa pozostałe z benzyną .Tym sposobem mam 200 litrowy zbiornik napełniony gazem pod ciśnieniem 6 barów .Reduktor i jest użytkowe 0,4 bara .zamykam zawór na ssaniu ,bo przez zawory wraca.Otwieram zawór po reduktorze ,wyłączam kompresor z prądu.I tak w koło.Zastosowanie ,kaloryfer gazowy
@wojtekbratek51562 ай бұрын
Ciekawe. Zrobiłbym coś takiego u siebie na hali. Podpowiesz coś z Twojej praktyki? Jakie zbiorniki, zużycie itp?
@robertjedrzejczak81772 жыл бұрын
Lpg to nie to samo co gaz ziemny rozprężony :p Z litra benzyny zrobisz tyle gazu co +- z litra benzyny. Dobry poradnik jak ogrzać dom 2x drożej niż lpg :)
@jannora6072 Жыл бұрын
Kamil obejrzałem twój film. Pierwsza uwaga : nic nie ma za darmo, druga: czekam na kolejny w którym podłączysz to coś do piecyka c.o na 24h i opiszesz ile poszło benzyny. (uwzględniając temp. na zewnątrz) obstawiam, że będzie to kompletna kompromitacja
@laska738 Жыл бұрын
Jeden rozsądnie myślący sie znalazl tutaj a wystarczy do tego odrobina chłopskiego rozumu
@chrisdev16538 ай бұрын
Jak podłączy to do piecyka to już żadnego filmu nie nagra
@me-zj7jh5 ай бұрын
I że taki pajacyk jeszcze swoją twarz pokazuje kompromitując swoją osobe całkowicie. Oczywiście łapka w dół, i nie polecaj kanału
@jolantasuch-rojek968623 күн бұрын
O ile dobrze zrozumiałam, zamiast zawracać sobie gitarę gazem z benzyny, lepiej zainwestować w generator
@DocFixit3211 ай бұрын
KZbinr like this frighten me in an entertaining sort of way. This is one of those "It's fine as long as it is not in my back yard!"
@PiotrPiotrowski-e4z Жыл бұрын
Na KZbin jest bardzo dużo takich udających mądrali co nie wiedzą do końca a mówią jakby wiedzieli
@jarw36762 жыл бұрын
Na tej samej zasadzie działały kuchenki i lampy już w trakcie drugiej wojny światowej. Mam taką kuchenkę na benzynę, do zbiorniczka wlewa się benzynę a następnie pompuje się powietrze tak jak pompka do rowera, następnie otwierasz zawór i odpalasz palnik i już gotujesz potrawę. Więc pomysł nie jest nowy, ale w razie gdyby zabrakło LPG to jak najbardziej można to wykorzystać. Myślę że do ogrzewania domu ta instalacja jest zbyt mało wydajna. Ale w razie potrzeby przetrwania to jest dobry pomysł. Dobrze że są jeszcze ludzie myślący i kombinujący.
@w.loczykij53542 жыл бұрын
Kuchenke masz ale NIE rozumiesz jak dziala. Sa kuchenki co i bez pompki działają. Ale wszystkie maja GENERATOR
@mmilosz842 жыл бұрын
Pomysł fajny... tylko na stacji benzynowej nie płacisz 3,50 za litr gazu, tylko 3,50 za litr skroplonego gazu (LPG), a to kolosalna różnica. Żeby otrzymać 1 litr skroplonego gazu (LPG) potrzebujesz około 254 litry gazu w postaci gazowej. Nigdy nie otrzymasz 1L LPG z 1L benzyny (ani nawet 0,5L). Fizyki nie przeskoczysz.
@memomike45202 жыл бұрын
Ya probaste ?
@_I_Am__2 жыл бұрын
Czytaj ze zrozumieniem.
@Czarek_B Жыл бұрын
Nie otrzymasz nawet 0,01 grama LPG z 1 kg benzyny.
@patrykmakowski24492 жыл бұрын
Hej Kamil, a może jakiś test? Kup/wymień butlę na stacji. Odpal na niej gazówkę, na 4 fajerki i zobacz jak długo będzie działać. Potem to samo z benzyny. Do ceny dodaj zużyty prąd na kompresor. Albo inny, bardziej wiarygodny sposób - zobacz ile litrów wody podgrzejesz w Junkersie do tej samej temperatury. Wydaje mi się, że faza lotna benzyny nie będzie bardziej kalorycznym paliwem i ekonomicznie tańszym od gazu lpg. Wartość opałowa pomimo zmiany objętości pozostaje taka sama, a jak wiemy - w przypadku samochodów jazda na mieszańce propan-butan jest tańsza od jazdy na benzynie.
@oscaradrenalina12 жыл бұрын
Ale gazu więcej używasz, zapomniałeś? A to jest instalacja awaryjna, opłacalność nie jest tu ważna.
@treucik39942 жыл бұрын
Taki kompresor zjada 150/200 Wat wiec sa to groszowe sprawy , maly panel fotovoltaiki go ruszy bez problemu.
@jpopowski2 жыл бұрын
@@oscaradrenalina1 w tytule jest "tanie ogrzewanie" a nie awaryjne ogrzewanie. ten film to bicie piany i zabieranie czasu.pan Kamil zamiast zyskac stracił. interesuje mnie chodzenie po ziemi a nie bujanie w obłokach i perpetum mobile.
@adamg99582 жыл бұрын
@@treucik3994 ja mam zwykły 800W zamierzam podpiąć agregat prądotwórczy, przy pomocy specjalnego gaźnika. Jeśli będą z tego oszczędności a według wyliczeń autora wygląda to obiecująco, następnym krokiem będzie butla wysokociśnieniowa i kompresor dla płetwonurków.
@oscaradrenalina12 жыл бұрын
@@jpopowski dlatego napisałem "awaryjne" bo nie jest tanie. Tak jak napisałeś.bicie.piany nic nie warte.
@krzysztofzaborowski52742 жыл бұрын
Dla gazów palnych i różnego rodzaju i substancji łatwopalnych są określone dopuszczalne „dolne i górne granice wybuchowości”. Czyli ile max tlenu może znajdować się w gazie, (w oparach) w substancji aby nie doszło do detonacji. Jest to bardzo mały próg % określony od 0,.. % (zera procentowego). Jest ona zależna od dopuszczalnych wartości stężeń mieszanin z połączeniem z tlenem. Na filmie kompresor tłoczy powietrze do benzyny !!! Czyli mieszanina jest już wybuchowa !!! Mam nadzieję że rozumiecie już czym to grozi !!! Saper myli się tylko raz !!! Tam, gdzie jest tlen i materiał łatwopalny tam jest zagrożenie wybuchem !!!! W sieci gazowej przy przesyle w rurociągach gazowych jest tylko „gaz” tam nie ma tlenu. Czyli nie powstaje mieszanina wybuchowa dlatego instalacje nie wybuchają w rurociągach.
@rafazpolski39292 жыл бұрын
Wiec nastepny bubler z woda przed zbiornikiem z benzyna. I sprawa rozwiazana.
@GinettaBwabye2 жыл бұрын
Czyli jak otworzysz bańkę z benzyną i ma ona kontakt ze 100% powietrzem atmosferycznym, w którym masz 21% tlenu... a nie 0,000... to już Ci wybucha?
@piotrligeza36472 жыл бұрын
@@GinettaBwabye Nie, oczywiście że nie wybucha. Ale spróbuj w lecie w rozgrzanym garażu blaszaku zostawić na dwie godziny otwarta bańkę z benzyną, a potem wejdź tam z papierosem. Nie, nie rób tego, bo nie przeżyjesz.
@GinettaBwabye2 жыл бұрын
@@piotrligeza3647 Owszem jest ryzyko wybuchu, jeśli cały czas opary będą się wydostawać, ale w momencie, gdy sprężarka nie pracuje, opary są zatrzymywane przez korek wodny w ostatnim pojemniku. Nie wiem jakie ciśnienie musiałyby osiągnąć, żeby ten korek pokonać. No i nikt tam ognia nie podkłada..
@PrzemalaPrzemala19832 жыл бұрын
No to przy wyjściu z kompresora damy zawór zwrotny i przy wyjściu z filtra . Chyba już nic się nie ma prawa stać
@marwel88pl Жыл бұрын
Witaj 100L gazu z 1L benzyny ? "Wartość opałowa jednego litra benzyny wynosi ok. 8,2 kWh" "Wartość opałowa jednego litra LPG wynosi ok. 6,97 kWh" Z tego co mi się wydaję to w naszym świecie nie istnieje proces w którym którym energia włożona w jego przeprowadzenie jest mniejsza niż ta którą jesteśmy wstanie uzyskać. A z tego co twierdzisz to z 8,2 kwh benzyny uzyskujemy 6,97 x 100l lpg = 697 kwh energii opałowej?? Coś mi się nie wydaję, raczej te twoje 100l lpg wytworzone z 1l benzyny będzie miało energie opałową około 5kwh. 5kwh/ 100l = 0,05kwh. 1 litr tego gazu to 0,05 kwh, no chyba, że głupi jestem ^^ Co za tym idzie tytuł powinien być zmieniony jak wyprodukować drogo gaz i zmarnować benzynę:)
@jurektierentiew3326 Жыл бұрын
Mysle ze on pomylil litre szescienne gazu a w butler jest gaz skroplony
@krzychuc3260 Жыл бұрын
W procesach, z którymi mamy do czynienia jest A=B(w warunkach idealnych). Jeśli litr benzyny ma 8.2kWh, to pomijając kwestie ciepła parowania/skraplania, to gaz powstały z odparowania musi mieć tyle samo energii.
@Ventanas3B Жыл бұрын
Jeszcze trzeba doliczyć koszt prądu na prace kompresora.
@kamilzakrzewski-ln2vj Жыл бұрын
Po obejrzeniu tego filmiku mogę stwierdzać ze ten pan to debil kompletny. Nie obrażając debili.
@piotruspan7519 Жыл бұрын
Z wody dodatkowo uzyskał Wodór! Zagadka rozwiązana Ha
@robertoparis42973 ай бұрын
Bonjour Mr. Kamil, 30 minutes de découvertes, bravo ! votre vidéo est excellente, et la démonstration super intéressante, je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer, et j'ai beaucoup appris. Merci pour vos explications et votre partage. Très cordialement. Roberto de Paris.
@arturm82202 жыл бұрын
Mamy tutaj bardzo prosty sposób na otrzymanie mieszanki paliwo-powietrznej. Palnik będzie tak długo się palić jak długo będzie parować benzyna. Dodam jeszcze, że obudowy filtra w tym przypadku mogą prędzej czy później polec w kontakcie z benzyną ponieważ nie są przystosowane do chemi, tak samo uszczelki które jeżeli nie są przystosowane do benzyny w 100% napuchną, roztopią się lub "sparcieją". Następnym słabym punktem jest przewód "końcowy". Jeżeli będzie za długi i będzie chłodzony będzie w nim skarplać benzyna co w pewnym momencie może dać nam nie palniki miotacz płomieni. No cóż myślę, że to rozwiązaniema więcej minusów jak plusów,żeby w miarę stabilnie pracować
@dzefrejzteksasu.63392 жыл бұрын
Paliłem już z podwójnego bonga! Ale ten pomysł z trzema komorami,by oczyścić zielsko,to niezły pomysł. Jaram,jaraj.
@julitaskibicka56112 жыл бұрын
Idiotyzm
@sasza782 жыл бұрын
Cześć, pokusiłem się do wykonania testów. Zachłysnąłem się pomysłem ale żeby nie wydawać na początek takiej kasy na zestaw jak na filmie (wydatek ponad 500 zł), wykonałem test na bańkach 5L po płynie do spryskiwaczy, wężyk fi8, dławiki elektryczne na połączenie szczelne wężyka z bańkami (wydatek na całość około 100 zł), medium zasilające to kompresor 300 L. Płomień był :) Na pierwszych próbach z bańkami po płynie podłączyłem jako odbiornik piecyk gazowy katalityczny, jakoś światełko pozytywne się zaświeciło bo promiennik zaczął grzać z tym że sama świeczka w piecyku nie chciała się zaświecić mimo prób z reduktorem i bez reduktora, postanowiłem podłączyć również do kuchenki gazowej czteropalnikowej z dyszami gazu ziemnego. Sam promiennik katalitycznego piecyka gazowego osiągał temperaturę koło 300 st.C. Stwierdziłem że zainwestuje więcej kasy w pojemniki które nie będą podatne czyli nie będą puchnięć pod ciśnieniem 1,5 bar :) Mając już jakieś pierwsze doświadczenie zainwestowałem w zestaw trzech pojedynczych (zbiorników) filtrów wody, kształtki, redukcje i zawór zwrotny. Koszt tego zakupu wyszedł mnie około 350 zł, poskręcałem wszystko i znów zacząłem testować i tu już mi mina zrzedła bo dalej nie wyglądało to tak kolorowo jak sobie wyobrażałem że będzie alternatywa dla gazu ziemnego. Niestety nadal piecyk ani kuchenka nie chciały działać jak bym podłączył butle czy podłączył się do instalacji gazu ziemnego. Płomień zachowywał się tak jak by mu brakowało składnika palnego z tymi oparami benzyny, mówię spróbuje z palnikiem do papy, nie zadziałało, spróbowałem z starym palnikiem "kuchenką do gotowania ziemniaków dla kur :)", nie zadziałało. Kurka co jest grane ..... filmiki z Internetu pokazują inaczej.... Hmmm, nie poddam się mówię przy wyjściu z "wytwornicy" mam założony wężyk fi6, założyłem na koniec wężyka ruteczkę metalową żeby wężyk temperatury za szybko nie łapał i na koniec założyłem puszkę po dezodorancie bez dna około fi 40, odpaliłem i działało czyli zrobiłem tylko większy palnik, ciśnienie jakie puszczałem do wytwornicy to pewno około 0,5 bar, większe nie miało dla mnie sensu po przeprowadzonych próbach. Podjąłem próbę czasową na wykonanym palniku żeby zobaczyć właśnie ile razy kompresor się włączy, ile pójdzie benzyny itd. Testowanym pomieszczeniu w którym miałem jakieś 10 st.C, ładnie się temperatura podnosiła z samego palnika a na wyjściu z palnika miałem 300-400 st.C. Niestety po jakiejś godzinie palnik miał coraz mniejszy płomień, myślę co jest oktany wyparowały, woda straciła tlen ???, strzeliłem pirometrem w pojemniki z paliwem a one mają 0 st.C. Po około półtorej godziny płomień był tak mały że zacząłem wątpić w cały eksperyment, ociepliłem pojemniki z benzyną filcem ale nie chciało pomóc. Zrezygnowałem, stwierdziłem że trzeba by było podgrzewać zbiorniki z paliwem a to się staje mało ekonomiczne i rentowne. Doświadczenia można sobie przeprowadzać, oczywiście pomieszczenia wentylowane, instalacja winna być szczelna i żeby nie było tak jak pisze @Stary Yeti to nie można produkować oparów które nie będą się od razu spalać. Ja się o ciśnienie nie bałem że jak wybuchnie to rozwali pół dzielnicy bo pracowałem na testowych ciśnieniach od 0,1 do 1,5 bar. Nie ładowałem wyprodukowanego gazu (oparów) do butli itd. Wytwornica działała na zasadzie jest zużycie, jest produkcja gazu, nie ma zużycia nie ma produkcji gazu :) Tym się dzielę co zrobiłem i przeprowadziłem próby, na więcej prób nie mam wiedzy, kasy, sił i czasu :)
@zbigniewkowalik40362 жыл бұрын
A ile benzyny potrzeba na godz prący ?
@zbigniewkowalik40362 жыл бұрын
Dziękuję za odpowiedź. Planuje coś do garażu żeby lekko temp podnieść i nie latać po drzewo co godz
@mmilosz842 жыл бұрын
Brawo za próby. Jest to ciekawa możliwość, chętnie tez bym zrobił takie testy, ale moim zdaniem ekonomi żadnej to w tym nie będzie. Przede wszystkim autor myli gaz LPG (czyli skroplony) z rozprężonym gazem (w postaci gazowej) - a to kolosalna różnica. Co innego 100 litrów gazu LPG, a co innego 100 litrów rozprężonego gazu. Żeby otrzymać 1 litr płynnego gazu (LPG) potrzeba by aż 254 litry gazu z tego urządzenia. Dodatkowo potrzebujesz jeszcze prąd do kompresora. Nie ma absolutnie najmniejszych szans, żeby otrzymać 1L LPG z 1L benzyny. Fizyki nie oszukasz...
@remigiuszdejnarowicz77642 жыл бұрын
@@zbigniewkowalik4036 Jak już chcesz ogrzewać paliwem to zamiast kombinować z czymś takim jak na filmie (ryzykując spalenie domu) to kup po prostu jakieś chińskie webasto. Kaloryczności paliw się nie oszuka, a chińskie webasto to zarówno na starym oleju silnikowym jak i na oleju z frytkownicy pójdzie. W zasadzie wszystko spali. Wtedy przynajmniej jakaś realna oszczędność na ogrzewaniu będzie.
@HansDKW2 жыл бұрын
Przedwczoraj zrobiłem kolejną próbę, którą zapowiedziałem powyżej. Z pierwszego pojemnika wylałem resztki starej benzyny i zastąpiłem ją świeżą benzyną w ilości 0,6 litra. Piecyk, podłączenia i kompresor pozostawiłem bez żadnych zmian, kompresor od aerografu Parkside ustawiony na najmniejszy wydatek powietrza, piecyk Campingas 1800.. Efekty: Po odpaleniu płomień w piecyku, duży, bogaty w składniki palne, niebieski z dość długimi żółtymi końcówkami palący sie na całej długości palnika, dający dużo więcej ciepła niż przy zasilaniu oryginalnym. Po około 0,5 godziny pracy żółte końcówki płomieni znikły, a więc mieszanka zubożała, ciepło produkowane na poziomie zasilania oryginalnego. Po godzinie pracy spadek wydajności cieplnej i wydaźny początek "skracania" płomienia. Po 1,5 godziny pracy płomień obejmował zaledwie połowę długości palnika, wydatek cieplny ewidentnie zmalał. Zwiększanie wydatku kompresora powodowało jedynie zmiane wielkości płomienia, nie powodowało zapłonu części palnika, która zagasła. Poziom benzyny w pierwszym pojemniku prawie bez zmiany, na oko własciwie niezauważalny, w drugim pojemniku, bez żadnych zmian. Wnioski, jak powyżej napisałem, bardziej lotne składniki benzyny odparowują pierwsze, reszta, bez jej podgrzewania nie odparowuje zbyt łatwo. Przy podgrzewaniu należałoby regulować temperaturę podgrzewania w sposób ciągły, aby nie powodować nagłego i zbyt szybkiego odparowania składników bardziej lotnych. Aby w sposób najpełniejszy wykożystać całą benzynę konieczne ogrzewanie pojemników z benzyną z regulacją temperatury uwzględniającą aktualny stan/zawartość składników lotnych w benzynie! Bez precyzyjnie sterowanego podgrzewacza urządzenie bardzo nie ekonomiczne !!! MIAŁO BYĆ PIĘKNIE , A WYSZŁO JAK ZWYKLE :(
@AutoOtwieraczАй бұрын
Wow, ale wyświetleń! Pozdrawiam Kamil. Zainspirowałeś mnie do rzucenia pracy i zrobienia domu samemu.
@kiiik88012 жыл бұрын
to nie jest LPG tylko opary benzyny. Każda turystyczna kuchenka benzynowa działa na tej zasadzie. Benzyna jako taka jest niepalna. Palą się jej opary wymieszane z tlenem z powietrza. LPG to mieszanina propanu i butanu, gazów które powstają przy ekstrakcji ropy naftowej
@pawelm54932 жыл бұрын
@@werkowiczfilm A dlaczego nie? Czy ten proces powoduje jakieś rozrywanie łańcuchów węglowodorów? p.s. _To_jest_pytanie_retoryczne_, pls...
@SimonusDaStrega2 жыл бұрын
@@pawelm5493 nie. Nie są rozrywane łańcuchy węglowodorowe. Tylko skroplamy opary. Znaczy, raz że bez sensu, to dwa niebezpieczne. Jeszcze jakiś idiota weźmie podłączy to do kotła gazowego i w najlepszym razie nic się nie stanie bo piec nie odpali, albo go uszkodzi. W najgorszym spali chałupę.
@km21ize2 жыл бұрын
@@pawelm5493 nie rozrywa wiązań tylko zmienia stan skupienia to tak jak by sie wode gotowało, powstają też pary cieczy.
@jarekzyga71562 жыл бұрын
LPG to propan, butanu dodają jako zapychacza. Zimą muszą dodawać dużo mniej butanu, żeby się spalało. W Kanadzie zimą maszyny pracują na czystym propanie.
@advancedadvanced38142 жыл бұрын
Zabawa polega na tym, że kuchenka turystyczna kopci i spala duże ilości benzyny z powodu zbyt bogatej mieszanki. Natlenienie benzyny powoduje mniejsze zużycie paliwa i większą temperaturę spalin
@PaprikaCorps2 жыл бұрын
Niestety to nie jest żadna produkcja LPG, tylko pomysł na coś w rodzaju ogromnego "gaźnika". Choć miło by było móc sobie pozwolić na parę cudów w fizyce, szczególnie z bilansem energetycznym.
@tadeuszb7476 Жыл бұрын
Może byś wykombinował, jak odzyskać spirytus z E10. Setka spirytusu za 70 groszy czyli ćwiartka gorzały poniżej 2 złotych. A i silnik w samochodzie by był bezpieczniejszy pracując na czystej benzynie. Tylko pamiętaj: Piłeś nie jedź, nie piłeś wypij.
@Czarek_B Жыл бұрын
Precyzyjna rafinacja w znacznym stopniu załatwi temat. Bardzo cholernie precyzyjna i dokładna. Nieopłacalne. Na drodze chemiczne też by pewnie można było oddzielić alkohol od reszty, jednak też to będzie proces złożony jeśli chcemy uzyskać czysty płyn na wyjściu. Taniej i prościej wyjdzie "księżycówka".
@laska738 Жыл бұрын
Aż się popłakałem ze śmiechu czekam na majstra inzyniera, który się podejmie zadania haha
@azh138811 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@bartekkocinski373611 ай бұрын
@@azh1388…ale czy ten etanol nie będzie miał posmaku benzyny ??? Wyziew nabiera wtedy innego wymiaru😊😊😊
@AC400V11 ай бұрын
Ogólne spoko informacje i dużo się można dowiedzieć, ale ja osobiście bałbym się że będę w kolejnym odcinku jak zginąć na 1000 sposobów😮
@wiesiekwiesiek-iy3rf Жыл бұрын
Zdecydowanie odradzam. Zakupiłem identyczny filtr, wykonałem zgodnie z projektem, wykonałem dodatkowe zabezpieczenia w postaci zaworów zwrotnych, dołożyłem manometr, i uzyskałem efekt twórcy, ale …..po jakimś czasie zauważyłem najpierw wewnętrzne skazy w dwóch pojemnikach tych z benzyną,, a następne wydłużanie się pojemników i wydłużania również uszczelek zwłaszcza tej pierwszej od strony powietrza z kompresora. Nastąpiła reakcja tzn.lania, wydłużania tych pojemników z benzyną 95 oktanową
@delta110a Жыл бұрын
Nie od dziś wiadomo, że benzyna to również rozpuszczalnik. Plastik to nie jest tylko substancja "sucha" ale zawierająca wiele składników chemicznych (np. niektóe tworzywa zawierają aceton którego odparowanie po kilku latach powoduje pękanie/kruszenie się samoistne tworzywa - np stare ramki okularów) które wchodzą w reakcje chemiczne z benzyną i powodują zmiany parametrów chemiczno-mechanicznych - w tym wypadku, jak opisałeś, "lanie" . Dlatego taka instalacjia powinna być zrobiona w całości z materiałów odpornych na chemikalia (szkło/stal kwasowa itp) 😁
@jolantasuch-rojek968622 күн бұрын
Tego się właśnie obawiam. Ale pomysł jest dobry. Czekamy na więcej. Ciężkie czasy idą ( chyba że urwiemy się Uselce ze smyczy !
@marko_z_bogdanca2 жыл бұрын
Magiczne rozmnożenie energii :)
@paszkapasza54342 жыл бұрын
Enerii to nic.😉 Dużo filmów, tego rodzaju na KZbin.🤦♂️ Ale masy, to cud prawdziwy. 🙆♂️
@lemonskull57422 жыл бұрын
W następnym odcinku zamienimy ołów w złoto za pomocą sprężarki i wody, a jakże!
@mistyk67012 жыл бұрын
To coś takiego jak u Morawieckiego dla polskich repatriantów i Polaków w Ojczyźnie zawsze brakowało ale za to dla obcych chazarskich Mośków było z rozmachem jak na Muzeum Polin czy Cmentarz żydowski za co Polacy dziś płacą 300% wiecej a i na cmentarze Polaków muszą szykować więcej bo fiskus Mośków nawet na trupach goi zarabia.
@riko17219622 жыл бұрын
@@mistyk6701 a naród kolejny raz pójdzie do wyboruuuufffff
@adambatko15842 жыл бұрын
Problem w tym ,ze istnieje zasada zachowania energii . Zamienia jac benzyne w palna mieszanke paliwowo powietrzna masz tyle energii ,ile ma 1 litr benzyny .Cudownie sie tego rozmnozyc nie da.
@JanKowalski-lj5ig7 ай бұрын
Nie jest to generator gazu LPG bo LPG to mieszanka propanu i butanu. To generator par benzyny składających się głównie z wyższych węglowodorów ok. 5-6 węgli w łańcuchu. Energetycznie wychodzi na to samo co spalać benzynę - prąd na zasilenie sprężarki, ale skoro to takie opłacalne to czemu nikt nie ogrzewa domu benzyną ? A no tak bo to w chuj drogo by wyszło. Wiecie co jeszcze kiedyś było odpadem po rafinacji ropy naftowej ? olej napędowy popularny diesel. Ludzie dlatego wymyślili sposoby na zasilanie samochodów dieslem i LPG żeby było taniej bo te paliwa są tańsze w przeliczeniu na energię w nich zawartą. Dlatego domy ogrzewa się gazem LPG albo olejem opałowym (frakcje jeszcze cięższe od diesla), a nie benzyną bo to tańsze, a jeszcze lepiej metanem (gazem ziemnym), bo to jeszcze tańsze . I piszę to jako magister inżynier nauk chemicznych.
@cavendischw58857 ай бұрын
Otóż to.
@chimaokezue91314 ай бұрын
PhD in Chemical Engineering, I completely agree with your analysis
@michaelbmw19313 ай бұрын
Czyli nie warto czy warto?...
@piotrrodzoch2 жыл бұрын
Niesamowite. Nawet nie trzeba kompresora. W sieci jest pełno filmów jak ludzie to robią nawet z pompki do akwarium... W życiu bym nie pomyślał, że to tak łatwe. Jako awaryjne źródło energii idealne. Dziękuję za ten materiał.
@adamg99582 жыл бұрын
Tylko jak to ma działać jako awaryjne źródło? Bo przy awarii najpewniej nie będzie prądu by tę pompkę uruchomić 😃👍
@G.P.72 жыл бұрын
@@adamg9958 Oj tam... akwaryjną pompkę podepnie pod dymano rowerowe i popedałuję z myślą o schabowym lub rosołku :)
@piotrrodzoch2 жыл бұрын
@@adamg9958 poszukaj na KZbin. Ludzie robią małe pompki na 3 baterie AA i też działa. Zasili zwykłą kuchenkę gazową.
@beambear45 Жыл бұрын
@@G.P.7 Kurczę, chyba ludzie zapomnieli o ogniu z paliw stałych, a posiadanie kuchenki turystycznej nakręcanej na małe butle lub kartridże jest nieosiągalne finansowo dla przeciętnego prepersa xDD
@zdzisiek_z_lasu2 жыл бұрын
Czekam który pierwsze MacGyver poleci w kosmos...😉 Nie palcie szlugów bo wyprzedzicie Space x
@kudoclub2 ай бұрын
На пръв поглед е ехааа. Тази система работи до 15 минути. Тогава бензина се охлажда до 5 градуса и спира да се изпарява. За добър пламък изгаря около 400, 500 мл бензин на час. Освен това на 20 минута от бензина отлитат леките фракции и остават тежки, които не се изпаряват. Това е заради лошото качеството на нашите бензини. Пламъка има ниска температура, до 600 градуса. Става за варене на кафе и за яйца. Мъчих го с катализатори, йонизация, не става! Поздрави.
@borg999borg82 жыл бұрын
Panie i panowie to jest nowoczesna lut lampa znana i ceniona za dawnych czasów , ładnie sie pali ale jak zgaśnie to radze światła w garażu nie zapalać hehe .No i z tego co pamiętam to spaliny raczej zdrowe z tego nie są. Wydajniej jest spalić paliwo w małym webasto bo ciepło daje konkretne i spaliny odprowadza, Chińskie walizkowe można już kupić w rozsądnej cenie jest film o tym wynalazku.
@marcinp31322 жыл бұрын
"jóż" serio???
@borg999borg82 жыл бұрын
@@marcinp3132
@borg999borg82 жыл бұрын
Sorki, babol usunięty
@piotrczeronko91482 жыл бұрын
Kamil fajnie się to ogląda ale, dla tego nie warto rzucać kamieniami w szkołę, żeby potem nie wierzyć w takie banialuki. Ty spalasz pary benzyny która jak gazy LPG są produktem rafinacji ropy naftowej a nie biorą się z benzyny czy diesla. Na małą skale to się opłaca bąki zbierać i spalać po fasolowej. Pozdrawiam.
@ShaikJaleel-ds4rd8 ай бұрын
How many days will this two filters of gasoline run in kitchen.
@jolantasuch-rojek968622 күн бұрын
@@ShaikJaleel-ds4rd postaw to poza domem
@jolantasuch-rojek968614 күн бұрын
@@ShaikJaleel-ds4rd A masz gaśnicę w kuchni ? Bez gaśnicy nie rób tego. Plastik i te uszczelki nie wytrzymają tego długo
@zorq92 жыл бұрын
Wg mnie to palna mieszanka oparów benzyny i powietrza. Żeby był prawdziwy lpg to musi być kraking łańcuchów węglowodorów. Ale co ja tam wiem.
@maamon6407 Жыл бұрын
Otóż to, taka sama mieszanka paliwowo powietrzna występuje w komorze spalania w silniku benzynowym
@__-v-__ Жыл бұрын
@@maamon6407 HCS+water
@optionbe Жыл бұрын
Bravo au moins une personne qui donne une vrais vidéo qui marche superbement bien j ai fait la même instalation que vous est j ai mis un caplet anti retour au tuyaux d air.. Merci beaucoup pour votre belle vidéo 👍👍👍👏👏👏👏👏👏
@Lichoslawo Жыл бұрын
Nieźle, jak ten gość co podłączył silnik elektryczny do prądnicy żeby mieć prąd za darmo 😅 Tyle że tamto przynajmniej nie mogło wypierdzielić chaty 😂
@litwa1512 жыл бұрын
Ja tu widzę 2L benzyny + prąd kompresora. Pytanie: Jak długo będziemy oglądać płomień tego 'palnika'? W ilu procentach napełnilibyśmy butlę LPG widoczną na początku filmu? Czy w pojemnikach pozostaje jakiś osad? Czy wodę trzeba wymieniać? Najważniejsze kwestie nie zostały omówione.
@citipunky2 жыл бұрын
Innym rozwiązaniem byłoby rozkładać polietylen (folia- np z reklamówek) na etylen. Reakcja jest prosta bo wystarczy stopić reklamówki i takie stopione wrzą etylenem. Wyzwanie- skroplić etylen by można go było magazynować np w butli. A w tym patencie benzyna ekstrakcyjna mogłaby być tańsza, nie zawiera etanolu i dodatków typu barwniki i dodatki oktanowe.
@diablo3progamerspro2 жыл бұрын
no niezle Pan kombinuje.
@enricolazzerini9993Ай бұрын
I was trying to guess.... using ChatGPT.. Gasoline: The calorific value of gasoline is generally around 8,600 - 9,500 kcal per liter (about 36-40 MJ/liter). Methane: The calorific value of methane is around 8,500 - 9,000 kcal per cubic meter (about 35-38 MJ/m³). refers to methane under standard conditions, i.e.: Pressure: 1 atmosphere (101.325 kPa) and Temperature: 15°C (288.15 K) but: Methane in domestic pipes is generally distributed at variable pressures depending on the type of network: In the low pressure network (domestic and civil) the pressure is around 20-30 mbar (0.02-0.03 atmospheres), i.e. 2-3 kPa. This is the pressure found in homes, useful for supplying gas directly to appliances. It would seem that: 1 m³ of methane at 0.03 atmospheres contains the same number of molecules (and therefore the same calorific value) as 33.33 m³ of methane at 1 atmosphere. The calorific value of methane at 1 atmosphere is approximately 8,500 kcal/m³. Therefore, the calorific value of 1 m³ of methane at 0.03 atmospheres will be 8,500 kcal / 33.33 ≈ 255 kcal. Comparison with gasoline: A liter of gasoline has a calorific value of approximately 8,600 - 9,500 kcal/liter. A cubic meter of methane at 0.03 atmospheres has approximately 255 kcal. Convenience percentage: Now, let's compare the two values: Calorific value of gasoline: 8,600 - 9,500 kcal/liter. Calorific value of methane at 0.03 atmospheres: 255 kcal/m³. Gasoline is much more energetic. Let's divide the two values: 8600 : 255 = 33.72 mC/lt => 1.8€/lt => 33.72 mC = 1.8 € My apartment in winter using boiler and radiators consumes 12-14 mCubi per day. Aside from having to refill the gasoline containers every 2/3 days and adjust the compressor pressure to 0.03 bar, the cost would be 1.2€ per day while at the moment methane gas is charged to me at 1.7 € per cubic meter. Of course there is a lot of work to keep everything automatically safe.
@marekbodzon64402 жыл бұрын
Czesc kolego poidobal mi sie odcinek a ja pomyslalem zeby tym gazem zasilac maly generator
@Grzesiek88L2 жыл бұрын
Właśnie, można kupić agregaty prądotwórcze z gaźnikami pod LPG. To jak by zrobić test czegoś takiego? Litr paliwa starczyłby na 20min pracy, ale litr paliwa przerobić na gaz... Ciekawe, ciekawe...
@bobmajor51043 ай бұрын
Kamil dzieki piekne za Twój genialny pomysl. Na stale miieszkamy w niemczech i jak to pokazalem i zademonstrowalem znajomym niemcom byli zachwyceni. Do tej pory zbudowylem juz 7 takich malych rafinerii szczególnie na ogródki dzialkowe. Gdybym mial wiecej czasu to napewno do tej pory, bo to juz rok minal zbudowal bym z 50 takich maszynek do produkcji wlasnego gazu. A tym wszystkim co krytykują, pluja i obrażają zycze zebyscie siedzieli o chłodzie i glodzie, brudni no bo przecież hejterzy w zimnej wodzie sie nie myja. Spadać na drzewo lenie opluwacze. Srowid stworzył nowy gatunek wrednego zwierza nazywa sie leniwy opluwacz. Kamil pozdrawiamy z dolnej Saksonii. Trzymaj sie i prosimy o więcej takich sprytnych patentów.
@zalatac742 ай бұрын
Jeżeli ktoś lubi się bawić w eksperymenty to bardzo fajny pomysł. Jeżeli jednak miałbym coś tym ogrzewać to uważam nakłady przyciemniają sensowność wynalazku. Lepiej kupić zwykły ogrzewacz na olej napędowy, bez zbędnych szpejów i bardziej ekonomiczny, nie wspominając o bezpieczeństwie.
@jolantasuch-rojek968622 күн бұрын
wykup proszę ubezpieczenie Rechtschutzversicheruing, ochrona prawna. tak na wszelki wypadek
@bartoszkrawetkowski90032 жыл бұрын
To nie jest gaz lpg (propan butan) tylko pary benzyny rozcieńczone powietrzem. W zależności od udziału powietrza mieszanina będzie palna lub wybuchowa. Bardzo niebezpieczna zabawa, która może się skończyć wybuchem i pożarem. Gdyby to działało, nie opłacałoby się używać LPG jako paliwa w samochodach, a jednak wychodzi taniej niż benzyna.
@krzysiekv122 жыл бұрын
Za tydzień w dzienniku lubelskim pewnie zobaczymy pare wybuchów 🤣
@BarnabaRudge2 жыл бұрын
Sens wykonania tej instalacji byłby wtedy gdyby nasza benzyna była za darmo (np. jakiś dobry wujek by nam ją dawał), a za gaz LPG musielibyśmy płacić. Ilość uzyskanej energii cieplnej z jednego litra benzyny jest bodajże o około 20 % większa niż uzyskana z litra skroplonego gazu LPG, ale gaz LPG jest sporo tańszy od benzyny i to dla tego opłaca się go stosować do napędu samochodu mimo pewnych wad takiego rozwiazania. Mimo wszystko wykonując taką instalację i kupując benzynę nie tylko nic nie zyskujemy finansowo, ale jeszcze dokładamy do interesu chcąc używać takich par benzyny do na przykład gotowania obiadów. Proponował bym zakup kuchenki na benzynę opartej o tzw. katalizator spalin. Onego czasu kupiłem coś takiego od "ludzi radzieckich". Można było tym ogrzewać pomieszczenie, a także po nałożeniu metalowej nakładki gotować. Ceramiczny katalizator miał (ma, bo ją jeszcze mam) około 30cm na 15 cm i 3 litrowy zbiornik na benzynę. Mimo prawie całkowitego spalania benzyny było ja trochę czuć. Bałem się toksyn z niej, a na dodatek ponieważ całość się dość silnie rozgrzewała (musiała się rozgrzewać, żeby się wytwarzały pary benzyny) bałem się wybuchu urządzenia i pożaru. I tak sobie jest ten radziecki wynalazek przeszło 30 lat nieużywany. Dodam, że podobne urządzenia były kiedyś w wielu samochodach i służyły do ich ogrzewania w zimie. Reasumując, wykazałeś tylko, że można uzyskać coś w rodzaju gazu z benzyny. W rzeczywistości jest to spalanie par benzyny. Z wielu względów cały projekt jest nieopłacalny, a może być niebezpieczny w praktyce. Wszystko jest policzalne. Nie da się stworzyć energetycznego perpetuum mobile. Kaloryczność benzyny musiała by być kilkakrotnie większa od skroplonego gazu LPG, a tak nie jest.
@konradk.5392 жыл бұрын
miałem taki na białą benzyne nie kopcił tak
@adas672 жыл бұрын
ale autor z jednego litra benzyny robi 100litrów LPG, to przecież bardzo opłacalne. 🤣🤣🤣
@BarnabaRudge2 жыл бұрын
@@adas67No wiesz... Gość wydał forsę na kompresor, filtry, itd. Nie trzeba go zniechęcać. Może kiedyś wynajdzie coś, za co zostanie nagrodzony nagrodą Nobla? Oby tylko wcześniej nie wyleciał w powietrze..
@Czarek_B Жыл бұрын
@@adas67 Licz w kg. Z 1 kg benzyny robi 1 kg oparów benzyny + powietrze. To nie jest LPG.
@NikosArgentinos-jx6jb10 ай бұрын
Very nice video but culd you please tell me how match gas can you produce for 1 litre petrol? So to calculate the efficiency Thank you for your time
@mkoro72132 жыл бұрын
Uwielbiam takie domowe pomysły, jednak powiedzmy sobie szczerze - mowa o 100 l. Gazu rozprężnego, nie o 100 l. Płynnego gazu ( jak sama nazwa mówi LPG ) - na stacji nie płacimy za rozprężony, zatem z całym szacunkiem i uznaniem , jednak nie zapłacimy za ekwiwalent 100l. Gazu wyprodukowanego tą metodą ok. 370 zł. - na stacji.
@romekwis59122 жыл бұрын
Pomysł raczej stary. Jubilerzy od lat stosują palniki benzynowe zbudowane ze zwykłych słoików z nakrętką. W nakrętce wlutowane są króćce wlotowy i wylotowy. Wlotowy zasilany był dawno temu miechem nożnym - gość sobie siedział i deptał jak na maszynie do szycia, a na palniku uzyskiwał płomień o t. nawet 1200 - 1300 st. C. Dziś stosuje się dmuchawy elektryczne i nie trzeba kompresora - wystarczy odkurzacz (tyle że hałasuje). Myk jest w tym, że do palnika dochodzą dwa wężyki. Jeden z gazem z benzyny (ja wlewam ekstrakcyjną, bo jest czystsza i przy topieniu metali nie zanieczyszcza stopu), a drugi z powietrzem z miecha, albo np. z tego samego odkurzacza (kwestia trójnika z zaworami do regulacji przepływów).
@cdsoftware2 жыл бұрын
Czytając jakieś 60-70% komentarzy człowiek się zastanawia jak to możliwe - czy ci ludzie nie mieli chemii i fizyki w szkołach ?
@dominikpienczak34922 жыл бұрын
Mieli wszystkie te przedmioty. Lecz żaden przedstawiony także rzeczowo i ciekawie. Gdyby tak prowadzono chemię i fizykę bylibyśmy bardzo niezależnym narodem a przecież ciemna masa lepiej władać 😁
@jacekz.82342 жыл бұрын
Te lekcje zastępowali pejsbukiem
@GlampingNowiny2 жыл бұрын
To już nie są ludzie. Człowiek z natury jest ciekawy , docieka co i jak a następnie rozwiązuje problemy. To są wytwory korporacji.
@jolantasuch-rojek968626 күн бұрын
Jakoś tak już jest że krytykują właśnie ci którzy nie zrobili nic, albo bardzo mało. Ci którzy zrobili tyle samo albo więcej nie krytykują ! ! !
@youreinsample8 күн бұрын
Tylko, ze koles zrobil to co przez destylacje, zmiane cisnienia lub swobodne odparowywanie robia benzynowe kuchenki elektryczne czy gazniki albo wtryski w samochodzie. Benzyna sama w sobie sie nie pali, opary sie pala co pokazal Pan na filmie. Tu nie ma cudow, a zuzycie benzyny na KW jest zgodne z tablicami. Ludzie tego nie robia, przede wszystkim dlatego, ze chodzili do szkoly, ale takze dlatego, ze prosciej jest kupic od razu gaz i podlaczyc do urzadzenia niz odparowywac benzyne i potem ja spalac, bo gaz juz jest gotowy no i tanszy.
@RenaissanceThinking2 жыл бұрын
My friends call what you made a gasoline vaporizer. It is a highly efficient way to get full use of gasoline in engines. I've never seen anyone try to replace LPG with it before. You are definitely thinking "out side of the box" which is good to see. Thank you for sharing.
@ladislavlunacek87012 жыл бұрын
Ty tam tlačíš vzduch! Vždyť si tam vytváříš výbušnou směs. Buď rád, že si na živu!
@krysb32 Жыл бұрын
Panie Kamilu 100 litrów gazu o którym pan wspomina na początku nagrania jest niestety gazem w postaci lotnej i jest warte tyle co litr benzyny plus koszty produkcji. Tak na marginesie z litra gazu LPG w postaci skroplonej i skompresowanej do butli uzyska pan 250 litrów gazu LPG w postaci lotnej. Ale fajnie się paliło 😁. Pozdrawiam.
@JoseLopez-mi8hz Жыл бұрын
Hola mi Amigo lo felizito por su gran Idea ha mostrado un gran Avance para nosotris los Usurious muchas gracias por su talento y saludos hello my Friend congratulations for your great Idea excellent Job it is very helpful for Us the consumers Thanks again for your Talent. Keep it up and God bless you and Your family sincerely from United States of America and My Beautiful Mexico Gracias !!
@janbrodowski918926 күн бұрын
Pańie Kamilu popieram pana pomysł.chyba też śię skuszę zobaczymy pozdrawiam głowa do góry rób pan swoje
@marcp4313 Жыл бұрын
Love from Germania Problem is there will nearly the half of Volumen Rest that wont burn. And during use it burns worse and worse. I tried. It works good in the beginning. Sorry for bad english.
@mrojar2 жыл бұрын
znalazłem coś takiego jesli chodzi o przeliczanie. Porównanie Wszystkie te gazy w temperaturze pokojowej mają postać lotną. Skrapla się/Spręża je by ich transport oraz magazynowanie było łatwiejsze. Aby porównać ich objętość, porównajmy ile gazu (po rozprężeniu) możemy uzyskać z 1L cieczy: w przypadku LPG: z 1L cieczy możemy uzyskać 270 litrów gazu w stanie lotnym w przypadku CNG: z 1L cieczy możemy uzyskać 350 litrów gazu w stanie lotnym w przypadku LNG: z 1L cieczy możemy uzyskać 600 litrów gazu w stanie lotnym. Czy aby to było opłacalne?
@JanKowalski-cc9fn2 жыл бұрын
Hej , dla tych co chcą ten gaz skroplić - Nie skraplajcie bo znów wyjdzie wam benzyna!!!, :)
@lemonskull57422 жыл бұрын
Za późno, inżynierowie nabijają już sobie butle z gazem w samochodach, tym znacznie tańszym paliwem 🤣
@kazimierznowakowski59282 жыл бұрын
po skropleniu wyjdzie litr bezyny i 99 litrow wody
@diablo3progamerspro2 жыл бұрын
wystarczy ze nie laduja pitu, vatu i akcyzy i nawet to by sie oplacalo.
@pvc988 Жыл бұрын
Gaźniki w dawnych silnikach benzynowych działały w dokładnie taki sposób. Później ulepszono je dodając dysze i przewężenia. A w końcu zastąpiono wtryskiwaczami.
@piotr_fly2 жыл бұрын
Nie wierzę... Panie Kamilu to, że skrót LPG nic Panu nie mówi nie oznacza że jest to magiczny pyłek powstający w tajemnicy przed ludźmi z benzyny. Zmienił Pan stan skupienia benzyny i tyle się tu wydarzyło. Proszę nagrać film skraplając opary spowrotem i pokazać co wyszło.
@tomas.namyslik34342 жыл бұрын
Wiadomo że benzyna
@lemuelguliwer2 жыл бұрын
@@tomas.namyslik3434 A to już zależy od ciśnienia skraplania. Po skropleniu tego co kompresor napompował do par benzyny może się okazać, że i azot i tlen też się skroplił - a to już magiczne rozmnożenie... ;)
@sawomirbuzdygan41672 жыл бұрын
Muszą być dwa zawory powietrzny i gazowy bo paliwo cofa się a przy uszkodzeniu zasilania powietrzem paliwo jest wysysane w odwrotnym kierunku nasycone powietrzem grozi wybuchem i pożarem uważajcie.
@shaunmorrissey731311 ай бұрын
I love this level of madness, as long as it's not from my neighbor.
@jorgealbertopopesciel6258 Жыл бұрын
Genio. Me gusta mucho la explicacion. Muy didactico. Aparte se veia una buena calidad de gas por la llama azul que largaba. Gracias por ser tan paciente explicando todo al detalle.
@BuGsTeR447 Жыл бұрын
Założenie od początku do bani. Nie uzyskasz więcej energii z oparów benzyny niż z tej samej objętości LPG. To może być jedynie substytutem w razie głębokiego kryzysu, w którym posiadasz zapasy benzyny i ogrzewanie piecykiem gazowym. Jednocześnie przy odciętym źródle gazu. Wiadomo, warto sposób znać, ale to nie jest ekonomiczne gdy LPG jest pod dostatkiem w dobrej cenie (zł/MJ) jednostkowo. To nie jest tańsza alternatywa dla gazu LPG. On to propan i butan(polecam Wikipedię) a pary benzyny to jedynie lotniejsze składniki benzyny, która jest mieszaniną wielu węglowodorów(poelcam Wikipedię, skład benzyny, prężność par) to fizyka!. W temperaturze pokojowej odzyskasz moze 70%substancji z benzyny. Reszta rostanie i co z nią zrobisz? Bezsens.
@jedendwa56 Жыл бұрын
czym będzie benzyna po takiej ekstrakcji jej lotnych składników? nie można by z powrotem dolać do baku? Czy może to już nie benzyza a diesel skoro jest pozbawiony lotnych substancji?
@magnetek5171 Жыл бұрын
@@jedendwa56 - sprawdzałem - kosiarka do trawy na niej idzie, trochę jest słabsza ale idzie. Jak wlejesz kilka litrów takiej benzyny do baku ze świeżą benzyną w ilości np. 10L, to nawet nie zauważysz różnicy w pracy silnika samochodu.
@Tomek_Tomek Жыл бұрын
@@jedendwa56 diesel ma trochę innych dodatków jeszcze.
@Tomek_Tomek Жыл бұрын
@@magnetek5171 co sprawdzałeś? Wylała ci się kiedyś benzyna? Coś po jej odparowaniu zostało poza plamą?
@magnetek5171 Жыл бұрын
@@Tomek_Tomek - przykładowo sprawdzałem benzynę która 2 lata stała w beczce. Bardzo lotna faza z beczki uleciała przez korek i dodatkowo benzyna się utleniła ze względu na niezapełnioną do końca beczkę. Taka benzyna jest co najmniej 10% słabsza. Robiłem też inne próby. Ogólnie spada liczba oktanowa benzyny przy takich zabawach.
@3m1l962 жыл бұрын
Można by zrobić dwa zaworki na wyjściu, jeden by produkował gaz do użytku, drugi byłby podłączony do agregatu prądotwórczego zasilanego gazem który zasilalby bezpośrednio kompresorek taka instalacja miałaby zamknięty obieg. Ewentualnie można zastosować panele słoneczne do zasilania kompresorka... albo jak ktoś ma rzeczkę na własnej działce to mógłby zrobić mini hydroelektrownie do tego celu 😃.
@jackfilipo64212 жыл бұрын
Zapomniales o wiatraku he he
@3m1l962 жыл бұрын
@@jackfilipo6421 :D
@widzspectator9792 жыл бұрын
Po wtóre, to co otrzymaliśmy, to opary etyliny, a nie LPG, bo L w skrócie LPG oznacza ciekły. Nad to w butli mamy miarę w kilogramach. Jeszcze jedno w butli mamy mieszankę gazów technicznych, mianowicie propanu i butanu, a tu jednak opary etyliny i to lżejszych frakcji.
@jaceknyt2630 Жыл бұрын
frakcje cięższe nie odparują i zostaną w zbiorniku. Pytanie ile zostanie tych niodparowanych frakcji 1/2 , 3/4 czy może 9/10 ?
@dariogonzalez62497 күн бұрын
Happy 2025 big shout out from Schulenburg Texas.Thank you for sharing knowledge 👍
@TheBigfoot5672 күн бұрын
I wish he'd provide a clear translation for this. The closed caption version isn't very clear. Need this for my propane powered 93 gmc pickup. Cheers from Mineral Wells TX-!!!
@janlaguna31582 жыл бұрын
Czekałem i czekałem jak sprężyć gaz do ciśnienia 5-6 Bar za pomoca kompresora o nom ciśnieniu 4-5 Bar. Nie doczekałem się. Ale tu o cichość chodziło. Obajtek drży
@aliguleryuz67044 ай бұрын
Hallo Herr kamil das ist ein sehr gute Idee ich Danke Ihnen das sie solch einen guten Sache mit allen teilen Habe trotzdem eine Frage mit dieser Menge an Benzin. Wie lange kann man Gas produzieren.. Wünsche Ihnen Glück und Gesundheit für einen erfolgreichen Leben.
@stevenallen25302 жыл бұрын
That's the coolest thing I have seen. I'm wondering how long it will burn before you need to replace the gasoline in the first two filters?
@ogreunderbridge5204 Жыл бұрын
Splendid build ! I dig having multi options so I will make one. KZbin auto sub polish translate to english is hillarious :D
@wojciechwaga1587 Жыл бұрын
Przeliczanie opłacalności trochę nie zadziałało. Z 1L benzyny zrobimy może i 100L gazu, ale w postaci gazowej a 3.5pln/l jest ceną za litr w postaci skroplonej.
@dowrony9 ай бұрын
Super. Poproszę o odcinek: jak z marchewki zrobić marcepana o smaku awokado.
@bronisaw97402 жыл бұрын
Bardzo dobry pomysł na pewno ten eksperyment wypróbuję. Ale jedno jest niepokojące że w dniu dzisiejszym na Allegro wszystkie tego typu potrójne filtry wody poszły o 100% w górę
@martilion2 жыл бұрын
I o to właśnie chodziło ! 😂😂😂 trzeba drogo filtry sprzedać ! Pomyślcie ludzie zanim was chuja zrobią
@hazzzee10 ай бұрын
Thank you Kamil, I look forward to make my own , I also look forward to seeing more of your video's
@stanisawosuch57382 жыл бұрын
Czy przypadkiem nie jest prościej nalać benzyny do lut lampy i odpalić?
@henryktomczyk12232 жыл бұрын
To co otrzymał p. Kamil to nie gaz, tylko powietrze nasycone oparami benzyny. Z 1 litra benzyny otrzymał ok 100 litrów gazu LPG ? Gdzie tu CIEKŁY , SKROPLONY gaz? Tak to jest gdy się nie uważało na lekcjach i myli się litry gazu skroplonego z litrami gazu rozprężonego do ciśnienia atmosferycznego. Koszt tych urządzeń nie zwróci się tu nigdy, nie mówiąc o ekonomice cieplnej w porównaniu do gazu z butli.
@magorzatakwiet2832 жыл бұрын
Ja przeprowadziłam ten eksperyment z zastosowaniem pompki do akwarium. Gaz jest Bardzo mało kaloryczny. Zrobiłam duże przewężenie na końcu rurki I też nic z tego. Spróbuję jeszcze z podłączeniem do palnika i jako paliwo zastosuję ropę do diesla, ale nie sądzę, żeby przyniosło to lepsze efekty. Cała instalacja Kamila jest zbyt droga, bo ten sam efekt można uzyskać że zwykłymi słoikami zabezpieczonymi przed dojściem powietrza do wnetrza.
@milanvopr2 жыл бұрын
Mam 2 pytania: 1) czy nie ma zagrożenia zapłonem lub wybuchem w wyniku nasycenia oparów benzyny tlenem w górnych partiach zbiorników, np. przez elektryczność statyczną? Mam na myśli podobne działanie mieszanki wybuchowej jak przy gazie ziemnym przy nasyceniu 15% - 30% powietrza zmieszanego z gazem? 2) czy nie należy umieścić zaworu zwrotnego na dopływie powietrza ze sprężarki, aby reszta gazu nie dostała się do sprężarki po wyłączeniu sprężarki? Z góry dziękuję za odpowiedzi.
@rscaht2 жыл бұрын
Si è molto pericoloso ed anche inutile .
@marekgzik7542 жыл бұрын
Trzeba lub zawor bo mi wciagnelo benzyne do sprezarki:)
@jaceknyt2630 Жыл бұрын
jesteś strażak czy urzędnik .
@acuzamendoza Жыл бұрын
Esto no es GLP. Esto es gasolina vaporizada empujada por el compresor. El aumento del flujo de aire aumenta la evaporación de la gasolina que da un flujo constante de vapores y llamas. El GLP es 60% propano y 40% butano que es un líquido transparente bajo presión y permanece líquido en un recipiente presurizado (cilindro). Se evapora instantáneamente tan pronto como se expone a la presión atmosférica. Además, el GLP tiene llama verde cuando se quema. El gas natural tiene llama azul. La gasolina tiene llama amarilla, como se muestra en el video. GLP= gas liquido presurizado, llama verde, GGV= Gas de gasolina vaporizada. GN= gas natural o propano, llama azul., de todos modos amigo muchas gracias por su gran invento, cuanto dura así con esas cantidades, Cuídate, un abrázate y cuídate, Chao.
Miałem to samo napisać , ale Szanowna Osoba już mnie uprzedziła. Co niniejszy czyni że mnie spóźnialskiego. Serdecznie mimo to pozdrawiam.😀
@taksebrzdekam...18662 жыл бұрын
@@jedrusponury7803 👍
@highprecisioneyeballing84232 жыл бұрын
Rolls Royce planuje wprowadzić na rynek (nie wiem czy również prywatny) małe reaktory przed 2030 rokiem. Mają się mieścić w 6- metrowym kontenerze transportowym.
@ggnagognagoma24622 жыл бұрын
@@highprecisioneyeballing8423 olbrzymi, dekady temu w Anglii pokazali auto napędzane reaktorkiem na rad mieścił sie akurat zamiast silnika. Jeden wsad tego pierwiastka starczał na "życie" tego auta. Zniknęło jak wiele tego rodzaju wynalazków. AAa w oglądanym programie zapewniono że był niegroźny dla otoczenia i pasażerów miał osłonę
@pawegruba77872 жыл бұрын
@@ggnagognagoma2462 oo to by bylo najlepsze rozwiazanie ,Tesla juz dawno nosił jakąs walizke co starczala na kupe czasu ,Reaktor zbudował kilka lat temu jakis malolat w USA zasilał kilka domow !!!!
@chapiit08 Жыл бұрын
This is not LPG but vaporized gasoline. Liquid Propane Gas is a completely different thing and it has 40% Butane in the mix, I believe.
@jaja271610 ай бұрын
0 oplacalnosci. 100% niebezpieczenstwa wybuchu Mieszanka oparów i tlen. BOMBA, Sztuka dla sztuki. Nie wciskac tu ludziom ze za darmo!!!!
@ziutekbujajsie6249 ай бұрын
A co niby miałoby wybuchnąć?
@maciejszadzinski105210 ай бұрын
Gaz LPG to raczej nie jest (nie jestem chemikiem), ale na pewno bardzo wybuchowa mieszanka oparów benzyny i powietrza , czyli to co "zjada" silnik każdego benzynowego pojazdu. Nie uważam tej instalacji za bezpieczną, jednak jeśli miał bym coś w niej ulepszyć, aby choć nieznacznie zwiększyć jej bezpieczeństwo, to na wyjściu z kompresora dodał bym jeszcze jeden zbiornik z wodą zakończony zaworem zwrotnym - zabezpieczyło by to przed zaiskrzeniem i cofaniem się łatwopalnych oparów w kierunku kompresora. I za tym dopiero przedstawioną instalację, którą również zakończył bym zaworem zwrotnym, w celu zabezpieczenia przed cofnięciem się zapalonej mieszanki, w razie spadku ciśnienia np.: awarii kompresora czy braku zasilania. Kolejna rzecz jaka się sama nasuwa, to w razie globalnego kryzysu, jest raczej mało prawdopodobne, aby taki rarytas jak benzyna był ogólnie dostępny.
@aestradarespeto2 жыл бұрын
LGP is a mix of propane and butane, but you are obtaining simply vaporized gasoline fairly expensive than LPG, at least in my country.
@andrzejdanel20242 жыл бұрын
Pomysłowy Dobromir!!!!....tylko to nie jest LPG (mieszanina propanu C3H8 i butanu C4H10) a pary benzyny (węglowodory nasycone C5H12-C12H26).
@G.P.72 жыл бұрын
Czyli wynika z tego że te pary powinny być w spalaniu nieco bardziej efektywne niż mieszanina propan butan? Zakładając (teoretycznie) silnik spalinowy, wtryskiwanie benzyny - mgła w polaczeniu z powietrzem może być mieszaniną nierównomierną, a pary (gazy) benzyny wymieszane z powietrzem powinny być znacznie równomierniej czyli spalanie powinno być bardziej efektywne, nieco czystrze i ekonomiczne
@joannaschwarz1840 Жыл бұрын
Wdychanie oparów benzyny 1-2% objętości powietrza przez kilka minut może wywołać ciężkie objawy zatrucia do śpiączki włącznie. Do zatrucia ostrego benzyną może dojść drogą oddechową. Przy poważnym zatruciu może dojść do zaburzeń pracy serca, utraty przytomności, a nawet śpiączki. Mogą pojawić się również objawy takie jak majaczenie czy nadmierne pobudzenie. Konsekwencją zatruć ostrych benzenem mogą być zaburzenia psychiczne oraz uszkodzenie ośrodkowego układu nerwowego.Zwiększa ryzyko nowotworów, astmy i innych chorób przewlekłych.
@KamilAndrzejewski Жыл бұрын
przychylam sie do rad tej Pani... moj film to eksperyment i zostal opublikowany, kiedy to zaczela sie wojna na Ukrainie...moim celem bylo pokazanie jak radzic sobie "w awaryjnej" sytacji, a nie przechodzic z konwencjonalnego na to rozwiazanie....kazdy kto chce kontynuowac prace nad tym eksperymentem powinien wziasc sobie do serca rady wspomniane przez w.w Pania...🙋♂️
@budypoul2 жыл бұрын
Czy Pan jako twórca może wyjaśnić w kolejnym odcinku wątpliwości, które pojawiły się w komentarzach. W szczególności mówi Pan o możliwości podłączenia Pana instalacji do pieca kondensacyjnego. Może Pan nakręcić o tym kolejny film?
@maciejadamek81202 жыл бұрын
Energetycznie zupełnie nieopłacalne: - wartość energetyczna benzyny spalanej bezpośrednio będzie ok 25% wyższa - to nie jest czysty gaz a mieszanką z powietrzem wprowadzonym przez kompresor (aż prosi się o fajerwerki) - dodatkowo kompresor zużywa prąd - spalanie takiego gazu musi wprowadzać niesamowitą ilość sadzy, także zasilanie długotrwałe piecu CO czy nawet kuchenek odpada A jak czytam niektóre komentarze to czuję się spokojny o swoje miejsce na rynku pracy 🙂
@hubsus68642 жыл бұрын
Leć po bosterka pewnego magicznego preparatu co jest opłacalny w 100% 🤣
@johncool50732 жыл бұрын
@@hubsus6864 boosterek x2 poproszem xD
@diablo3progamerspro2 жыл бұрын
oczywiscei, ze tak, ale ze wzgledu na SYSTEM i monopol wraz z podatkami i kacyza, to jednak sie "oplaca". SYSTEm wygrywa z matematyka i logika.
@RomanRudel2 жыл бұрын
Według mnie ma to rację bytu, ale kompresor musi być bardziej wytrzymały i należałoby pomyśleć nad automatycznym uzupełnieniem benzyny. Taka mieszanka węglowodorów z powietrzem nie nadaje się do sprężenia w żadnym wypadku - co należałoby zaznaczyć w filmie. Według mnie lepszym rozwiązaniem byłoby coś na wzór bimbrownicy (bez chłodnicy oczywiście) i dopiero czysty gaz palny (bez mieszanki powietrza i tlenu) próbować sprężyć (może nie byłoby nawet potrzeby jeśli gaz byłby użytkowany "na miejscu") jakimś urządzeniem typu kompresor, ale nie jestem pewien, czy cięższe węglowodory nie wykraplałyby się na ściankach przewodów, czy butli... Oczywiście bezpiecznik wodny na końcu (jak w filmie). W takim urządzeniu byłaby możliwość krakowania nie tylko benzyny, ale również ON i innych ropopochodnych (nie wykluczone, że też oleju roślinnego). To jednak dość niebezpieczna zabawa wymagająca podstaw wiedzy z zakresy chemii z pirotechniką włącznie. Kiedyś zajmowałem się takimi doświadczeniami, które w warunkach domowych pozwalały uzyskać np. benzynę z węgla (kamiennego), alkohol etylowy oczywiście, eter etylowy (odwodniony za pomocą oleum alkohol etylowy), chlor a nawet wodór (rozkład solanki prądem elektrycznym). Z najbardziej niebezpiecznych doświadczeń, które przeprowadziłem, była próba otrzymania kwasu pikrynowego, trónitrotoluenu a nawet nitrogliceryny, i tylko duża jak na tamte czasy (40 lat temu) wiedza na w/w tematy sprawiła, że jestem cały i żyję.
@jacks1662 жыл бұрын
Pań to ma dopiero wiedzę,Polak sprytny wiele potrafi.Pozdrawiam Pana i szacunek oczywiście
@adamg99582 жыл бұрын
Ja tu już przedstawiałem pomysł, żeby nie magazynować tego wybuchowego gazu a sprężone powietrze. Wszak wiemy, że energia się równoważy, a pozorne oszczędności wynikają z dodania powietrza - co wymaga energii. Ale gdyby powietrze sprężyć do 200bar w butlę na gaz techniczny 50l to robi się dość spora ilość gazu do zasilania np. Agregatu prądotwórczego z gaźnikiem LPG/CNG. A sprężać można w czasie gdy mamy nadwyżki energii z PV. Taki jest mój pomysł, choć to na razie czysta teoria.
@eliseocasma1620 Жыл бұрын
Amigó desde Perú mil gracias por ese buen invento que es importante para el Hogar la verdad eres lo maximo. Que Dios te ilumine.
@matko22872 жыл бұрын
Za 100 l gazu (rozprężonego) LPG zapłaciłbym dokładnie 1zł 20 gr, a nie 370zł. Pomysł fajny ale LPG jest sprężone na stacji i 1L daje jakieś 250L rozprężonego gazu. Także na sytuację awaryjną może być ok jedynie.
@CaputovachceTretiusvetovuvojnu2 жыл бұрын
@@Galileon1 CNG or LPG?
@sinenomine9093 Жыл бұрын
He's not actually producing any energy, he's just made a glorified carburetor to vaporize the gasoline. so it can be used in a "gas" applinance.
@theiaminu5375 Жыл бұрын
Not to mention the explosion hazard ...
@danyf3116 Жыл бұрын
@@theiaminu5375 ...no that's reserved for Failarmy! lol
@inzynierdobrarada2 жыл бұрын
Chłopie, przykro mi że muszę Cię rozczarować, ale nie ma to żadnego sensu ekonomicznego. To tylko fajna( choć niebezpieczna) zabawka, ale założenia obliczeniowe i wyniki są błędne.Prawdziwa wiedza z tej dziedziny jest w książkach od technologii chemicznej. Naprawdę prawdziwa wiedza to potęga!
@diablo3progamerspro2 жыл бұрын
no to przytocz ta wiedze, bo z doswiadczeniawiem, ze nawet na studiach technologii chemcznej ten temat jest pomijany. A wiedze mozesz posiasc jak pracujesz w petrochemii bo w ksiazkach nie ma prawie nic. To juz wiecej jest w sieci a nawet na youtube.
@josecustodio58138 ай бұрын
Soy leirro chavero. Saludos desde la ciudad de UPATA. estado BOLIVAR. En VENEZUELA. Muy importante tu video. Es una solución al problema del gas.
@jacekrodak10222 жыл бұрын
Prawdziwy, darmowy, prywatny gaz produkuje się z odpadów organicznych z naszego gospodarstwa i ryjek się cieszy na maxa, pozdrawiam.
@dicentiskazam99972 жыл бұрын
Zasadniczo jako alternatywa dla gazu ziemnego czy LPG to ciekawy pomysł. Natomiast.... autor po prostu przyspiesza odparowanie benzyny. Nie mniej niż więcej. Z LPG ( czyli propan-butanem) nie ma nic wspólnego. Rafinacja z tej "rafinerii" nie ma nic wspólnego z rafinacją ropy i pozyskaniem z niej innych substancji. Sumując: 5+ za pomysł. 2 za wiedzę i 1 za wprowadzanie w błąd. Średnia 3 na szynach (na zachętę 😉).
@dicentiskazam99972 жыл бұрын
@@rak7335 heh. To poproszę domowy przepis na kamień filozoficzny. Ostatnio mi się skończył.
@mr_GrayMan2 жыл бұрын
Kolega zrobił sobie waporyzator do benzyny. Przekombinowana konstrukcja, można było osiągnąć przy pomocy ultradźwięków przypuszczam, że z dużą oszczędnością energii i miejsca. Zwróciłbym też uwagę na to że benzyna bezołowiowa zawiera różne szkodliwe dodatki i musi być dopalana w katalizatorze. Zysk energetyczny jest niewielki Pb95 to ok 30MJ/dm³ a LPG ok 25MJ/dm³
@mr_GrayMan2 жыл бұрын
@@marcingajda2346 taka chemiczno-fizyczna homeopatia 🤔 Jak dla mnie mamy polskiego kandydata do Nobla 🙃
@krzysztofkazmierczak22812 жыл бұрын
To jest uproszczenie dla oglądających
@marcingajda23462 жыл бұрын
@@krzysztofkazmierczak2281 tu nie chodzi o uproszenie chemiczne...tylko o sugerowanie oglądającym, że dzięki temu "patentowi" rozmnoży im się półdarmowa energia. Część z tych ludzi wyda pieniądze i czas na budowanie tego ustrojstwa...i to jest realna strata dla nich (ale i dla społeczeństwa). Zwykłe oszustwo. Sorry
@lemonskull57422 жыл бұрын
Jaki zysk energetyczny? Benzyna na wejściu i wyjściu, zużyto prąd do odparowania. Bilans ujemny. Niektórzy już chcą tłoczyć ten "LPG" do butli w aucie, to tak jakby przerobić auto w gazie na benzynę bo inżynier z KZbin powiedział że bardziej się opłaca 🤯🤣🤣
@diablo3progamerspro2 жыл бұрын
@@marcingajda2346 cieklego :)
@joanasantos7523 Жыл бұрын
Meus parabéns do Brasil! Vc é muito inteligente e as pessoas precisam sim saber como as coisas são feitas e pra quem não poder pagar pelo gas industrial possa recorrer a fontes alternativas viáveis.
@kaklewski02 жыл бұрын
Tego w życiu bym się nie spodziewał jutro przerabiam instalację w moim aucie na 10 litrach benzyny powinienem objechać Polskę 🤔🤣
@andrzejb.80922 жыл бұрын
Ok tylko czy wystarczy energii w tych oparach żeby napędzić golfika. może jechać będzie ale z mocą może być lipa.😉
@mariomariusz9932 жыл бұрын
zrobił ciulaty gaźnik wymagający kompresora i prądu
@kaklewski02 жыл бұрын
@@andrzejb.8092 Wystarczy że będzie się przemieszczał nie jestem rajdowcem. Nie chcę palić gum.
@szuu722 жыл бұрын
Rozumiem że to ironia
@stefania15352 жыл бұрын
Tylko pamiętaj, aby wymienić olej w tłumiku, bo nie pojedzie i zmień ustawienia w bulbulatorze oraz kryzowania gaźnika od wtrysku przepływomierza w misce olejowej.
@arnibennson75262 жыл бұрын
czyli jest to najzwyklejsza zamiana benzyny na jej opary, żadnych kalorii nie przybywa w tym procesie
@cryptoman35192 жыл бұрын
Ja widzę ze ludzie nie organiają w ogóle tematu.. Jest to tylko alternatywny sposób na produkcję gazu . Kierunek słuszny ale powiem ze n na pewno nie wysoko energetyczny .. Z 1 litra benzyny nagle nie zrobimy 5 razy więcej energii w postaci LPG a jedynie uzyskamy inną konwersje .. Mam pomysł na ten kierunek . Miarodajnie lepiej by było np odpalić agregat prądotwórczy na 1L benzyny ile wytworzy KWh a ile jak się przepuści przez kompresor z powietrzem .. I wtedy cały obraz nabierze kształtu..
@uspp61652 жыл бұрын
Sądzę że ten test będzie zbędny. Energii nie da się stworzyć można ją jedynie zamienić więc wartość energii z tego gazu będzie równa wartości energii 1l benzyny czyli około 8 kWh
@piotrmachowski2 жыл бұрын
Popieram pomysł na eksperyment porównawczy. Para ma więcej energii niż ciecz. Wyniki więc mogą się różnić na korzyść tego _LPG_ (pomijając fakt różnicy między benzyną a propan-butanem)...
@ccastellanos4570 Жыл бұрын
Kamil Saludos Excelente video y explicación ... Gracias por compartir
@predatorconor22362 жыл бұрын
Po większości komentarzy widać efekty mocno okrojonego programu nauczania :-/
@m4me90122 жыл бұрын
Smutne jest widzieć jak bardzo ludzie nie rozumieją otaczającego ich świata, Jednak to chyba brak wymagania przyswojenia wiedzy aby zdać do następnej klasy. Przecież, żeby zrozumieć co tu się dzieje wystarczy wiedza z gimnazjum.
@diablo3progamerspro2 жыл бұрын
chyba propagandy co nakazuje placic za monopole, akcyzy, podatki i prawo, ktore niedlugo oraniczy mozliwosc podpianania urzadzen do gniazda osobom "nieuprawnionym".
@marekmatusiak83972 жыл бұрын
Zaskakujące - przyłącze na końcówkę kulistą z gniazdem wypełniamy pakułami. Dowiadujemy się również, że gaz LPG z butli rozpręża się a nie odparowuje. Mamy również mieszaninę powietrza i węglowodorów pod ciśnieniem w pojemnikach na filtry wody.
@adamg99582 жыл бұрын
no i???
@marekmatusiak83972 жыл бұрын
@@adamg9958 No i mamy gotową mieszankę wybuchową w zbiorniku zamkniętym, z tworzywa znakomicie zbierającego ładunki elektryczne w wyniku tarcia powietrza. Cała ta konstrukcja świadczy o niewielkiej wiedzy technicznej autora. Za to o wielkiej odwadze i incjatwie.
@adamg99582 жыл бұрын
@@marekmatusiak8397 No to można zestaw uziemić a po drugie to chyba opary będą się palić tylko w szczególnym środowisku (stężeniu) dodajemy powietrza a nie tlenu jak w przypadku HHO. Generalnie eksperymentów w domu bym nie robił ale na zewnątrz nie widzę problemu.
@adamskrzypkowskiotworzby2 жыл бұрын
@@adamg9958 porób takie eksperymenty to faktycznie niczego nie będziesz widział, no chyba że używasz dobrych okularów ochronnych.
@marekmatusiak83972 жыл бұрын
@@adamg9958 Opisał byś jak uziemiasz? Byłby to pierwszy w świecie udany przypadek.
@kinlop232 жыл бұрын
Teraz tylko domowa instalacja do produkcji benzyny;)
@NoName-hc6ox2 жыл бұрын
A potem amfetaminy!
@rdalemd76 Жыл бұрын
I would really be impressed to see this attached to an actual fuel heating appliance and to see it burn correctly without carbon build up.