Oglądając Pański vlog dotyczący ogrodu zauważyłem to , że wypowiada się Pan na temat vlogu Pana Kamila Andrzejewskiego pod tytułem „Gaz za darmo”. Wiem na pewno podobnie jak Pan , że jest to niewykonalne . Dla Pana przedstawiam analizę tego materiału opierając się na informacjach naukowych. Zaczynamy od warunków normalnych : temperatura +20 stopni w skali Celsjusza , ciśnienie 1 atm inaczej 760 mm słupa rtęci. Jeden mol ( inaczej masa cząsteczkowa ) gazu w warunkach normalnych zajmuje zgodnie z prawem Avogadra objętość 22,4 dm3. Zakładamy warunki normalne. 1 mol propanu C3H8 waży 12 x 3 + 1 x 8 = 44 g 1 mol butanu C4H10 waży 12 x 4 + 1 x 10 = 58 g Zatem zawartość propanu w 50dm3 wynosić będzie: 44 x 50 : 22,4 = 98,21 g Zawartość butanu w 50dm3 : 58 x 50 : 22,4 = 129,46 g Pan Kamil podaje , że z 1 litra benzyny otrzymać możemy 100 litrów mieszaniny LPG co jest absolutną naukową bzdurą. Sumując te składniki zgodnie z ( chorą teorią Pana Kamila ) otrzymujemy ogólną masę gazów zawartą w 1litrze benzyny. 98,21 + 129,46 = 227,67 g W surowej ropie naftowej przed procesem rektyfikacji zawarte jest około 11-14 % wagowych składników gazowych. To znaczy , że przed procesem przeróbki w 1 litrze ropy zawarte jest 110 - 140 gramów gazów ( różnych gazów ). Pan Kamil podaje , że w 1 litrze benzyny znajduje się tych gazów 227,67 g a co za tym idzie ich procentowa zawartość to około 22 a to jest niemożliwe. Gdyby tak było to znaczy , że rafinerie to instytucje charytatywne i dodają mieszaniny gazu do paliw płynnych. Ekonomia i technologia procesów przetwórczych na to nie pozwala. Pan Kamil jest popularny i wspierany dodatkowo przez innych zaprzyjaźnionych vlogerów którzy o takich wywodach jak mój piszą , że są zawistne i zazdrosne. Proszę na to uważać. Wcześniej już w komentarzach pod filmem Pana Kamila zamieściłem podobny wpis i został szybko usunięty. Pan Kamil wykorzystuje ludzką niewiedzę i naiwność po to by mieć dużą liczbę wyświetleń. Robi to w celu monetyzacji. Jest to postawa osoby sprytnej i wyjątkowo zdemoralizowanej. Pan Kamil stosuje metodę spalania par benzyny z powietrzem. Takie palnik były znane już przed I wojną światową. Obecnie również są stosowane. W całym zestawie do spalania zastosował urządzenie zwane kluczem wodny ( pojemnik z wodą ) w celu ograniczenia możliwości tak zwanego przeskoku płomienia , ponieważ sam był świadomy niebezpieczeństw wynikających z tak niemądrej zabawy. Ot i cała tajemnica. janniewiadomski3620
@foxgarden2 жыл бұрын
No i takie właśnie merytoryczne komentarze najbardziej lubię. Nie ukrywam że nie jestem ani chemikiem ani fizykiem i nie wiem wszystkiego oraz nie boję się przyznać do tego. Ale to co pokazuje pan Kamil stwarza zagrożenie dla życia ludzkiego i niesie ze sobą wiele kłamstwa. Pana komentarz jest jednym z najbardziej merytorycznych i sensownych komentarzy jakie tutaj zostały wpisane (w większości przez wyznawców Pana Kamila). Pozwolę sobie komentarz przypiąć chwileczką aby był bardziej widoczny. Dziękuję i pozdrawiam.
@marekwiese1951 Жыл бұрын
Teoretycznie to co tu napisano to prawda.Ale potrzeba jest matką takich "wynalazków" Gazem drzewnym napędzano w czasie wojny i po wojnie auta ciężarowe. Czy były to warunki normalne,czy nie formalne nie ma tu żadnego znaczenia. 11 kg gazu propan, butan kosztuje już 200 zł i proszę sobie zrobić rachunek ekonomiczny, co się tu opłaca, a co się nie opłaca. Mamy warunki prawie wojenne, galopującą inflację, czy stagflacje i na horyzoncie na jesieni wprowadzenie obowiązkowej służby wojskowej w Polsce. Zapomniał pan całkowicie o wartości kalorycznej m3 takiej mieszanki gazowej, czy jak pan woli oparów benzyny.
@marekwiese1951 Жыл бұрын
Ta zabawa jest całkiem bezpieczna, tylko trzeba zamontować jeszcze zawór zwrotny zabezpieczający przed cofnięciem się płomienia przy podciśnieniu w układzie.
@januszkowalski864 Жыл бұрын
@@marekwiese1951 Sam zbiornik z wodą jest po części takim zaworem zwrotnym. W wytwornicach acetylenu (dziś już chyba nikt o nich nie pamięta) stosowało się bezpiecznik wodny zapobiegający cofnięciu płomienia z węża do wytwornicy i działający na tej właśnie zasadzie. Co nie zmienia faktu, że ta aparatura podaje na wyjściu kolejne związki z szeregu homologicznego alkanów od pentanu do dekanu będące tak naprawdę składnikami benzyny. Chociaż budowa cząsteczek jest opisana ogólnym wzorem Cn+2Hn+2H to właściwości fizykochemiczne każdego z nich znacznie się różnią i nie nadają się do wzajemnie zamiennego zastosowania.
@arrturino Жыл бұрын
Panie Janie proszę się odnieść do mojego dzisiejszego komentarza pod filmem .... Pozdrawiam z IRLANDII Artur
@janmarkiewicz63432 жыл бұрын
Mówisz, że inny Gaz jest w butli 11kg, a pamiętasz jak masowo przelewano z butli 11kg do zbiorników i tankowano samochody.Wtedy gaz w butlach był tańszy bo niebyło podatku drogowego w cenie butli. Teraz opłaca się tankować bule z dystrybutora pomimo, że jest wliczony podatek drogowy. Niesądzisz że jest to dziwne.
@foxgarden2 жыл бұрын
Tak było... To ten sam gaz a właściwie dwa te same gazy propan i butan jedyna różnica to proporcje. Bezpieczniej było wlać gaz z butli 11kg do samochodowej która ma zabezpieczenia niż odwrotnie. Chociaż ich proporcje i tak się różnią więc mogło dojść w każdej chwili do tragedii przy takich procederach. Co do cen gazu to się zgodzę z Panem.. ale jedno i drugie jest objęte innymi kosztami.
@rottingchrist39272 жыл бұрын
@@foxgarden Butla gazowa GasBank GB.mówi ci to coś
@foxgarden2 жыл бұрын
@@rottingchrist3927 oczywiście.. butla przenośna która ma możliwość tankowania na stacji paliwowej LPG zaprojektowana właśnie do tego celu z niezbędnymi zabezpieczeniami i z dokumentem homologacji.. ale niestety Warta 15 razy tyle co zwykła butla.. 😅 do takiej butli można tankować ponieważ jest do tego przystosowana i spełnia wszelkie wymagania.. ma specjalny zawór z pływakiem który nie pozwala na przepełnienie butli i pozostawienie zbyt małej poduszki powietrznej aby gaz w razie zmiany temperatury miał miejsce się rozprężać.. zwykła butla tego nie posiada.. zasada działania jest podobna jak w butlach samochodowych jeżeli poziom gazu ciekłego osiągnie odpowiednią wysokość pływak wewnątrz butli zamyka zawór a butla przestaje się napełniać w odpowiednim momencie. Sama butla kosztuje nawet 1600 zł.
@boguslawkrepa81962 жыл бұрын
Facet zciemnia. Bo gazy nie zmieszane w butlach też występują. Chociażby do spawania. Chodź o temperatury spalania i śrubki pracy. Butan zimą w zbiornikach zostaje. Poniżej 8 -iu °C trudniej przechodzi w stan gazowy. Propan w o wiele niższych. Dlatego stosuj się mieszanki. Bo butan jest za to bardzie energetyczny niż propan.
@foxgarden2 жыл бұрын
@@boguslawkrepa8196 oczywiście że występują.. w innych butlach o innej konstrukcji zupełnie innym przeznaczeniem np do spawania itp. które są napełniane również do odpowiedniej pojemności pozostawiając odpowiednio dużą poduszkę.Każdy gaz można wepchać do butli w stanie ciekłym lub gazowym pod warunkiem że spełni się odpowiednie parametry zapewniające bezpieczeństwo oraz że butla będzie właściwej konstrukcji. Są różne kształty butli i o różnych grubościach ścianek na których jest nabite do jakiego konkretnego gazu są przeznaczone.
@henrykcieslar8546 Жыл бұрын
Rozszczepienie benzyny-a właściwie pozyskanie oparów benzyny dla celów grzewczych jest nieznacznym przedziałem, osiągnięciem wytworzenia gazu /i to propanu czy butanu..bez znaczenia.. ważnym jest jego efekt ...poco kruszyć kopię..i negować pomysł..
@foxgarden Жыл бұрын
Rozszczepić to można atomy a nie benzynę. Pomysł jest starszy niż ja ty i on razem wzięci.. Z tym że nikt tego wtedy nie nazywał gazem LPG i nie podłączał do kuchenki. Juz nie wspomnę o z palca wyssanych obliczeniach i błędnym rozumowaniu czym są opary benzynowe.
@osloreal704210 күн бұрын
Tragedia zamiast zrobić to samo co Kamil i się przekonać, bredzą !
@szymonmadej53802 жыл бұрын
Po przeczytaniu komentarzy zarówno pod tym filmem jak i pod filmem Kamila Andrzejewskiego jestem po prostu w szoku. Nie spodziewałem się tak niskiego poziomu wiedzy wyniesionej z lekcji fizyki. Film Kamila pokazuje, że ludzie uwierzą we wszystko jeśli im się to odpowiednio przedstawi np. w to że z 1l benzyny możemy otrzymać 100l gazu LPG - nie mam nawet słów żeby to skomentować. Tutaj nawet nie jest już potrzebna teoria z fizyki ale zwykłe doświadczenie życiowe, po usłyszeniu czegoś takiego normalnie myślącemu człowiekowi zapali się lampka i już dalszej części filmu Kamila po prostu nie obejrzy. Ale przejdźmy do rzeczy bo niestety film Kamila to nie tylko bujda pod względem fizyki czy nazewnictwa węglowodorów, procesu rafinacji ropy naftowej itd. Temat boli mnie tym bardziej bo wiele lat studiowałem tematy naftowo-gazownicze stąd po prostu nie mogłem przejść obok tego filmu i komentarzy pod nim obojętnie. Oczywiście z benzyny nie otrzymamy gazu LPG ale ten temat został bardzo dobrze objaśniony w filmie Fox Gardena, chyba nie muszę tutaj nic dodawać bo co do nazewnictwa to nawet najwięksi fani Kamila są w stanie to przyznać, Kamil tutaj po prostu zastosował czysty click-bait w temacie filmu, który wraz z użyciem słów "gaz jak za darmo" czy „tanio” wygenerował mu spore zasięgi. Film łamie podstawowe prawa fizyki takie jak zasada zachowania energii czy masy. W 1l benzyny jest zawarta jakaś ilość energii wynosząca około 43 MJ/kg, zmiana energii zawartej w benzynie na energię cieplną lub/i pracę (np. w silnikach samochodowych) jest możliwa w procesie spalenia tego paliwa, aby było to możliwe należy dostarczyć powietrze czyli po prostu zmieszać z nim benzynę. Dokładnie taki proces ma miejsce w silnikach gdzie odpowiednia ilość powietrza (jest to ważne aby paliwo spalało się całkowicie) i benzyny jest dozowana do cylindrów. Pomysł Kamila (choć nie jest to jego autorski pomysł) aby wykorzystać domową instalację własnej roboty do ogrzewania domu lub co gorsza do gotowania jest nie tylko totalnie nieopłacalny ekonomicznie ale i bardzo niebezpieczny. Skupmy się jednak na pierwszej kwestii czy opłacalności, Kamil aby odparować benzynę używa powietrza pod ciśnieniem z kompresora. Już na tym etapie musimy dostarczyć energię do układu, ponadto nigdy cała ilość benzyny nie zmieni swojego stanu skupienia (nie odparuje) gdyż po odparowaniu bardziej lotnych składników benzyny w naczyniu pozostaną wyższe węglowodory do których odparowania koniecznie jest ich podgrzanie, wymagałoby to po raz kolejny dostarczenia energii. Nigdy zatem nie uzyskamy energii większej niż energia już zawarta w samej benzynie, tutaj o wiele lepszym i bardziej wydajnym procesem byłoby po prostu spalenie benzyny w tzw. lutlampie, nie ma w niej konieczności dostarczania powietrza przy pomocy kompresora. Pomijamy już tutaj kwestię zakupu samego kompresora oraz innych elementów potrzebnych do zbudowania „domowej rafinerii”. Jednak jeśli już nawet pominiemy totalnie kwestie ekonomiczne oraz nazewnictwa to najgorszymi aspektami wykonywania tego typu eksperymentów są bezpieczeństwo i zdrowie. Opary benzyny są bardzo wybuchowe, potencjalne nieszczelności domowej instalacji albo pomysł tłoczenia i sprężania tych oparów w butli może doprowadzić do wybuchu lub pożaru. Dodatkowo samo spalanie oparów benzyny w pomieszczeniach zamkniętych jest po prostu szkodliwe dla zdrowia, spalanie taką metodą jest na pewno niecałkowite gdyż nie jesteśmy w stanie dostarczyć odpowiedniej ilości powietrza, wpływa to zatem na ilość tlenku węgla w spalinach. Oprócz tlenku węgla podczas spalania benzyny wydobywają się m. in. bardzo toksyczne węglowodory aromatyczne czy rakotwórczy benzen. Niestety Kamil posługując się terminem LPG wprowadza również po tym kątem widza w błąd, przecież paliwo LPG czyli propan-butan używany jest w kuchenkach i nikomu się krzywda nie dzieje. Powtarzam jeszcze raz - problem polega na tym, że z benzyny nie otrzymujemy LPG!!! Skład spalin znacząco się różni, przykładowo podczas spalania LPG w spalinach nie ma benzenu a pozostała zawartość węglowodorów jest mniejsza o 50-60% niż przy spalaniu benzyny. Mając na uwadze przede wszystkim swoje zdrowie oraz również finanse naprawdę nie róbcie tego w domu. Cieszę się, że Fox Garden zrobił merytoryczny materiał w tym temacie, być może komuś uratuje to życie lub po prostu oszczędzi komuś pieniędzy. Na YT już można znaleźć filmy widzów Kamila, którzy zbudowali podobne instalacje gdzie ostatecznie obalony jest mit o jakiejkolwiek oszczędności.
@foxgarden2 жыл бұрын
Jak widać wypowiedział się człowiek który ma w tym kierunku odpowiednie wykształcenie i potwierdza on to o czym własnymi słowami usiłowałem przekazać. Dzięki za wartościowy komentarz.. przypinam komentarz szpileczką żeby więcej osób to przeczytało. Oby nikomu się nic złego nie przytrafiło podczas naśladowania Kamila. Pozdrawiam.
@sawomirbuzdygan41672 жыл бұрын
Na szczęście pali się tylko w przewodzie a opowieść o kuchenkach i piecach można włożyć między bajki.
@synogrodnika90322 жыл бұрын
@@sawomirbuzdygan4167 Pan Kamil powinien Panu zwrócić środki, które Pan zainwestował w ten poroniony pomysł. Powiem Panu Panie Sławku jedno, gdybyś Pan przyszedł do mnie z zapytaniem, czy taki układ ma rację bytu, to ja bym Panu za niecałe 200 zł powiedział, że nie ma. Byłbyś Pan stratny tylko nicałe 200 zł. Teraz jesteś Pan stratny 800 zł. Pan Kamil to bardzo pracowity i dobry człowiek. Ma swój pogląd na świat i naprawdę wprowadzał (celowo czas przeszły) wiele dobrego do świata własnych rozwiązań. Naprawdę dzielił się ze wszystkimi swoją wiedzą i doświadczeniami. Choć nie dało się jego rozwiazań zastosować wszedzię, to jego dobra wola nie budziła żadnych zastrzeżeń. Do czasu powstania filmu od LPG z benzyny... powiem tak, ja zawsze ponoszę odpowiedzialność zarówno za moje słowa jak i czyny. Jeśli gdzieś zbłądze, coś mi nie wyjdzie, to śmiało przyznaję się do błędu i próbuję go naprawić. Ale taka postawa, jak mi ktoś kiedyś wyjaśnił, charakteryzuje tylko prawdziwych mężczyzn. Próżno oczekiwać przyznania się do błędu wśród polityków jak i ludzi o niskiej samoocenie. No to tyle. pochwaliłem siebie, zrugałem innych - ale mam nadzieję, że sprawiedliwe. To jest już mój ostatni wpis pod tym tematem. Poświeciłem na to zbyt wiele swojego czasu, zbyt wiele mając na uwadze, że większość oleje ciepłym, to co tam wyżej naskrobałem. Jeszcze raz wyrazy szacunku dla Pana Sławomira, za to, że miał odwagę przyznać się do porażki i podzielić się wrażeniami. . Pozdrowienia.
@krzysiekniewazne92582 жыл бұрын
Przyznaję się do, że sam się do tego zapaliłem. Dziękuję za bardzo mądre i merytoryczne wyjaśnienie tematu. Na swoją obronę powiem tylko tyle, że myślałem o tym ile energii w silniku spalinowym się marnuje. Wykorzystujemy tylko 20% reszta idzie w ciepło. I to ciepło chciałem odzyskać do ogrzewania. Pozdrawiam
@samozycie41002 жыл бұрын
Polaczki ,,cebulaczki,,we wszystko wierzą. Większość to prymitywy
@magorzatakwiet2832 жыл бұрын
Ja z chemii w czasach komuny, w skali od 2 do 5 miałam 2+, byłam kompletna "noga". Film Kamila zainteresował mnie z bardzo wiadomych powodów. Postanowiłam przeprowadzić ten eksperyment. W międzyczasie obejrzałam jeszcze kilka filmików na yt. Za każdym razem widziałam ogień z przewodu. Zakupiłam pompkę do akwarium oraz benzynę. Połączyłam wszystko jak w filmikach. Okazało się, że ogień, który się wydobywa z rurki jest BARDZO MAŁO KALORYCZNY !!! Nie był w stanie podpalić kilku węgielków ani zagrzać cegieł szamotowych w mojej kozie. Podejdę do tej próby jeszcze kilka razy, bo spróbuję zrobić to z ropy i zrobić palnik jak w kuchence gazowej. Niestety jestem sceptyczna do tej metody, ale spróbować muszę, bo będąc antychemikiem jestem zafascynowana sposobami uzyskania ciepła. Kochany Foxiku, z dziką ochotą obejrze Twój sposób na wytworzenie taniego gazu, bo jako samotna matka z niepełnosprawnym dzieckiem i korzystająca wyłącznie z zasiłków od państwa musze szukać oszczędności, a że jestem dość kreatywna to z pewnością spróbuję 😊
@foxgarden2 жыл бұрын
Małgorzato.. z góry mogę ci powiedzieć że jakiekolwiek próby z benzyną skończył się kosztami ponieważ nie da się całkowicie wykorzystać benzyny. Ona w pewnym momencie przestanie parować i 2/3 zostanie ci do wyrzucenia ponieważ straci to swoją kaloryczność i związki lotne jeżeli nie podgrzejesz zbiornika z benzyną. Po drugie w wyniku spalania opar benzyny powstają bardzo trujące związki to jest to samo co wylatuje z tłumika samochodu i czym podczas wojny suszono ludzi na ciężarówkach. Błagam cię nie rób żadnych eksperymentów z benzyną bo może się to skończyć tragicznie dla ciebie i dla syna. Mówię to z całkowitą powagą i szacunkiem do Twojej kreatywności.. co do kwestii wodoru porusza ten temat ale też z pewnością nie będę go polecał bo jednak jest to rzecz ryzykowna. Generalnie praca z ogniem jest niebezpieczna. Początkowo zastanawiałem się nad elektrolizą ale przypomniałem sobie z lekcji chemii że wodór można uzyskać w wyniku reakcji chemicznej śmieci aluminiowych z wodą przy użyciu wodorotlenku sodu. Sposób tak banalnie prosty że dziecko by go wykonało.. ale żeby był jak najbardziej w miarę "bezpieczny" muszę się do tematu przygotować bardzo poważnie żeby broń Boże nikt nie zrobił sobie krzywdy! Ale benzynę sobie odpuść bo poważnie ale jest to ekonomicznie nieopłacalne i może skończyć się dla ciebie bardzo tragicznie. Pozdrawiam z całego serca i podziwiam za determinację i wytrwałość! Kobiety to wcale nie jest słaba płeć! ❤️🎄⭐
@magorzatakwiet2832 жыл бұрын
@@foxgarden no właśnie zostało mi pół słoika benzyny, której nie wiem do czego wykorzystam, może do podpalania drzewa w piecu. Bardzo dziękuję Tobie za odpowiedź, bo zastanawiałam się, czy dalej eksperymentować, ale teraz sobie odpuszczę. A co do wodoru to czytamy sobie w myślach 😊 Ale moje próby z wodorem będą poparte przez mojego dobrego przyjaciela, który ma 70 lat i eksperymenty z wodorem miał w podstawówce 😲 Matko !!! Gdyby teraz jakiemuś nauczycielowi wpadło do głowy robić takie eksperymenty to zakopaliby go 5 metrów pod ziemią 🤣🤣🤣 Dobra, teraz mam pytanie - robię swoją sodę kalcydowaną, bo robię środek piorący zamiast tego chemicznego syfu - czy taka soda nadaje się do reakcji przy wytwarzaniu wodoru, czy muszę ją kupić??? Bo ta kupna to jest ług, prawda???
@magorzatakwiet2832 жыл бұрын
@@foxgarden Słaba płeć to nie KOBIETY 😊❤️💪💪💪💪
@foxgarden2 жыл бұрын
Co do sody się nie wypowiem bo powiem szczerze że nie wiem musiałbym na ten temat poczytać. Co do wodoru to proszę się wstrzymać bo kiedy wgryzałem się w ten temat odkryłem że jest dużo łatwiejszy sposób na pozyskanie tego gazu i to całkowicie bez prądu i większych kosztów.. niestety reaktor nie będzie łatwy do zbudowania ale to dobrze bo przynajmniej osoby o (niskim ilorazie IQ) sobie z tym nie poradzą i nie zarobią sobie przypadkowo krzywdy. To takie zabezpieczenie ale myślę że z pani umiejętnościami spokojnie sobie pani poradzi najwyżej ktoś pani pomoże bo będzie to praca ze spawarką. Maszyna do produkcji wodoru będzie dość spora. Co najlepsze będziemy wykorzystywać do tego śmieci zawierające aluminium takie jak na przykład puszki, konserwy po pasztecie turystycznym, stare folie aluminiowe po kebabie, wieczka z jogurtów itp. 😁 mamy recykling śmieci i gaz który jest dużo bardziej kaloryczny nawet niż węgiel xD dla porównania na jednym litrze wodoru ciekłego samochód może przejechać około 100 km. My będziemy akurat mieli wodór w stanie lotnym ponieważ skroplenie go w warunkach domowych jest trudne dlatego będzie go trzeba produkować w miarę zużycia. Pierwszy generator już powstał powiem szczerze działa świetnie. Z w kilku brytfanek po lazanii z Biedronki uzyskałem gaz który palił się dobre 5 minut potężnym ogniem wylatując z dyszy na około pół metra. XD jak pani chce to mogę pani filmik wysłać bo nagrałem na telefon. Proszę o SMS 667182668 😁 z reguły nie daje nikomu numeru ale pani dam. Później usunę ten komentarz.
@RobertKabala2 жыл бұрын
Pani Małgorzato, użyła pani za słabego kompresora i dlatego płomień był małokaloryczny, ale tak zgadzam się z panią ta produkcja jest mało opłacalna i uciążliwa.
@jannykroon47972 жыл бұрын
Byc moze Pan Kamil sie pomylil w niektorych kwestiach ,ale sam Jego pomysl jest bardzo dobry i bardzo prosty...
@foxgarden2 жыл бұрын
Po pierwsze nie pomylił się bo to co on mówi to drastyczne świadome kłamstwo. Po drugie nie jest to jego pomysł bo żywcem zerznął pomysł z innych zagranicznych filmów. Po 3 nie jest to pomysł ani dobry. Ani skuteczny ani opłacalny a już na pewno nie jest bezpieczny. Sugeruje on że można to stosować w domu co grozi silnym zatruciem a nawet śmiercią. Film jego powstał wyłącznie dla osobistych korzyści nie licząc się z tym że ktoś kto niema podstawowej wiedzy może ucierpieć lub stracić życie. Poleca on nawet w komentarzach żeby rozwiercać dysze w kuchenkach. Tutaj niema żadnego usprawiedliwienia.
@tomaszstaron1408 Жыл бұрын
😂Rownie dobrze mogl pokazac jak pali smieciami w Defro Optima 18 STD albo drewnem moczonym w przepracowanym oleju 😅 przeciez efekt jest ten sam, w domu cieplo i wychodzi niedrogo :D
@foxgarden Жыл бұрын
A no właśnie.
@janszmik54812 жыл бұрын
Pomysł pana Kamila jest stary jak historia benzyny,ale ważne że o jego zastosowaniu przypomniał w czasach gdy wszystko drożeje.Sam robię taki zestaw z pomką do napowietrzania akwarium.
@mareks69342 жыл бұрын
januszku po co ci to,chłopcze zajmij sie czyms pozytecznym
@janszmik54812 жыл бұрын
@@mareks6934 marusiu chlopcze dzięki za rade
@pomojemu.2 жыл бұрын
Ten pan już nie odpowie bo został ofiarą Pana prowizorki
@mr_GrayMan2 жыл бұрын
Tylko po co, poszukaj czegoś co się nazywa turystyczna kuchenka wielopaliwowy 🙃
@foxgarden2 жыл бұрын
Zgadza się. Tylko na takiej kuchence z reguły widnieje napis że nie stosować w pomieszczeniach zamkniętych. 😅 Po drugie w przewodach nie płynie mieszanka powietrza z paliwem która jest wybuchowa tylko same opary benzynowe a łączą się z tlenem dopiero po opuszczeniu dyszy a nie wewnątrz urządzenia. 😉
@dfdoradca2 жыл бұрын
Z pewnością ten filmik nie powstałby gdyby jego autor zrozumiał że Pan Kamil w swoim filmiku powiedział w przenośni że "można samemu wytwarzać LPG"... Ponadto Pański filmik w żaden sposób nie podważa faktu, że instalacja Pana Kamila faktycznie działa i to było sedno jego przekazu, a jak nazywa się gaz który powstaje w wyniku napowietrzania benzyny to już najmniej istotne. Ważne że się pali ;)
@foxgarden2 жыл бұрын
Równie dobrze może pan wlać litr benzyny do puszki podpalić i włożyć do kominka.. 😉 nie potrzeba nawet kompresora który żre prąd. I proszę mi wierzyć on nie mówił tego w przenośni.. najlepsze jest to że sam w to wierzy że to gaz LPG 😉 proszę obejrzeć jeszcze raz mój film, jego i trochę z innej perspektywy spojrzeć na to co on gada. 😉
@robertbreitling97902 жыл бұрын
No właśnie „ważne ze się pali” film Kamila uważam jednak za niedokończony bo mimo tak pięknej instalacji nie sprawdził czy się to opłaca ! I po co jest ten zbiornik z woda ? Szkoda również ze nie podłączył tej rurki do kuchenki gazowej . Sprawdzę to , i nawet widzę tu kilka dodatkowych rozwiązań do sprawdzenia np dodać do tych oparów hho lub pare wodna do płomienia
@robertbreitling97902 жыл бұрын
............albo np sam tlen lub sam wodór z elektrolizy zakładając ze prąd do kompresora i elektrolizy mamy za darmo np z paneli . Myśle o tych dodatkach aby uzyskać mieszankę bardziej energetyczna i żeby te spalane opary nie smolily garnków !
@robertbreitling97902 жыл бұрын
@@foxgarden z ta puszka w kominku to się nie zgadzam , nawet jeśli energetycznie uzyskamy tyle samo kalorii z litra benzyny spalanej w stanie ciekłym w kominku i litra benzyny w oparach spalanych w piecu gazowym , to zależy nam na efekcie praktycznym - co nam lepiej chałupę ogrzeje ! W kominku 50% jak nie więcej tej energii pójdzie w komin !
@foxgarden2 жыл бұрын
@@robertbreitling9790 opary będą ci smalić garnki tak czy siak.. jeżeli masz robić jakąkolwiek instalację to zrób ją wyłącznie na hho lub biogaz. HHo jest wystarczająco energetyczne i faktycznie są to gazy wodór i tlen a nie opary benzynowe. A jeśli chodzi o film Kamila to chodzi wyłącznie o sam fakt że przekonuje ludzi że produkuje gaz LPG co w rzeczywistości gazem nie jest. Ciekaw jestem skąd wziął te wnioski że z jednego litra benzyny może uzyskać jakąś tam konkretną ilość gazu.. jestem naprawdę ciekaw jak on to wyliczył. 😉 Film faktycznie niedokończony.. przede wszystkim zanim go zaczął powinien wziąć książkę do ręki a nie kopiować Kropka w kropkę wszystko to co przedstawiają afrykańskie obcojęzyczne kanały.. nie przygotował się do tego filmu wcale.. gdyby szczerze powiedział że zbudował generator który produkuje opary benzynowe i można go zastosować do różnych rzeczy to nie powiedziałbym ani jednego złego słowa. Ale jak gość wyskakuje z butlą gazową i ewidentnie bez skrupułów wciska że to co on produkuje to jest gaz LPG to się normalnie scyzoryk w kieszeni otwiera kiedy słyszę się takie głupoty. Ja nie mówię że film jest zły bo jest okej instalacja też jest w porządku ale nie jest to LPG koniec kropka :) i to jest bardzo ważny szczegół bo już widzę tych januszy biznesu którzy próbują wepchać opary benzynowe do butli gazowych 🤣
@mareka.70352 жыл бұрын
Nigdy nie spotkałem się z tym, by zawór w instalacji samochodowej upuszczał gaz w lecie przy wzroście temp. Po to jest te 20% pustej przestrzeni, a butla ma kilkakrotnie większą wytrzymałość niż ciśnienie w niej panujące. Upuszczenie gazu może spowodować pożar samochodu, nie słońce. Pobieranie gazu w butli samochodowej odbywa się z dołu, gdzie jest w stanie płynnym. Butle 11kg (do domu) pobierają gaz z góry, gdzie jest stan lotny, dlatego przy przelewaniu trzeba je odwracać zaworem w dół. Skoro te proporcje propanu i butanu są tak niebezpieczne, to dlaczego sprzedają sam Propan. Od kilku lat kupuje tylko Propan, bo jest bardziej stabilny i kaloryczny, choć droższy. W samochodach kempingowych montują butle do inst. samochodowych, skracają rurkę pobierania tak by była w tej 20% („pustej”) przestrzeni i tankują na stacji LPG, używając do celów gospodarczych. Zanim eurokołchoz zabronił, tankowało się 11 na stacji LPG . Tak to jest, jak krytykuje się innych. Pozdrowienia dla szwagra.
@foxgarden2 жыл бұрын
To że pan się nie spotkał to pana szczęście.. jeżeli butla samochodowa już musi upuszczać gaz to niestety jest już sytuacja krytyczna. Są to przypadki sporadyczne ale niestety się zdarzają. Nie bez powodu jestem zawór bezpieczeństwa oraz drugi zawór w formie pływaka który odcina dopływ gazu aby zostawić 20% poduszki powietrznej. Ktoś nie bez powodu nad tym myślał. 😉 Po drugie odnośnie butli 11 kg o których pan mówi gdzie tankował pan wyłącznie propan to do propanu podobno są butle wzmocnione pomimo tego że wyglądają tak samo jak butle do mieszanki propan butanu. Przynajmniej takie mam informacje ale nie chcę spekulować ponieważ nie są potwierdzone. Tak czy siak na butli piszę do jakiego gazu jest przeznaczona i taki należy do niej tankować.
@sebastiandziarmaga-dziayns30282 ай бұрын
pamiętaj tylko o temperaturach krytycznych. Dla propanu 96,74 st C a dla butanu 152 st C. Powyżej temperatury krytycznej masz tylko dwie opcje - upuszczenie gazu przez zawór, lub eksplozja butli. To całkiem wysokie temperatury, ale przy 40 stopniach w cieniu, pełnym Słońcu i ciemnym lakierze - kto wie...
@leszekkowal50582 жыл бұрын
Uczono mnie swego czasu że najbardziej wybuchową mieszanką gazu jest jego stosunek z powietrzem - 1\15 tzn.jedna cząstka gazu na 15 powietrza .Dlatego gaz ziemny może być sprężany do 120 atm.w rurociągach przesyłowych międzynarodowych i jest tam w postaci płynnej bo niema tam tlenu ,lub powietrza , jaki więc problem jaki gaz pali się w palniku do podgrzania herbaty ? Pracowałem przy serwisie dużych i mniejszych palników gazowych w kotłowniach , piecach do wytopu aluminium ( 30 ton) i stacji gazowych .Jedyny problem to zabezpieczenia w piecach dot.jakosci gazu .(tzw.świeczki jonizacyjne ) Jakakolwiek zmiana proporcji powietrze gaz i jego jakość powoduje nieodpowiednią ścieżkę przewodzenia prądu w plomieniu swieczki i wybicie pieca i palników głównych . Chcesz więcej wiadomosci na ten temat - odpowiem pon.mam 40 lat doswiadczenia i unijne uprawnienia w zakresie obslugi stacji przesylu gazu ,kotlowni gazowych , kuchenek domowych i palników gazowych przemyslowych każdego typu .
@foxgarden2 жыл бұрын
Interesuje mnie jakieś dysze powinno się zastosować gdybyśmy chcieli zastosować np wodór w kuchence lub w piecu gazowym.. co możesz powiedzieć w ogóle na temat wodoru? Interesuje mnie ten temat ponieważ chciałbym na ten temat zrobić film. Czy widzisz wodór jako zastosowanie domowe ?
@leszekkowal50582 жыл бұрын
@@foxgarden Niestety w mojej pracy nie miałem kontaktu z wodorem , lecz myślę że to bardzo wybuchowa mieszanka wodór + powietrze i kilkakrotnie bardziej niebezpieczna Pozatem wodór i jego produkcja met.elektrolizy jest droga a przechowywanie niebezpieczne .Nie rozumiem w jakim celu miałby wodór zastępować LPG lub ziemny skoro jest i droższy w prod. i bardziej wybuchowy a więc niebezpieczny a średnica dysz w palnikach kuch.domowych miałaby o wiele mniejsze średnice i tak już małe są w kuchenkach domowych u malych palników . Zwykłą kuchenkę gazową typu blokowego mozna bardzo latwo przerobić na propan butan , wymieniając dysze na mniejsze pasują . Swja drogą nie trzeba było zadzierac z ruskimi a teraz kombinować i przerabiać , Coś nie tak dzieje się w tym oglupialym kraju i smierdzi wojną a to gorsze niż woń gazu w pomieszczeniu .
@foxgarden2 жыл бұрын
Dobrze to ująłeś.
@Zigezage212 жыл бұрын
@@foxgarden Wodór jest bardziej wybuchowy niż te wszystkie LPG czy pseudogazy z benzyny. 2 lata bawiłem się hydrogeneratorem to co nieco wiem na ten temat.
@danielfuks29962 жыл бұрын
O jakim zabezpieczeniu o jakich zaworach mówisz wspominając o instalacij lpg w autach ?
@foxgarden2 жыл бұрын
W butlach samochodowych masz pływak który ogranicza napełnienie butli do ok 80% i zamyka dopływ żeby zostawić poduszkę bezpieczeństwa. Dodatkowo jest zawór ciśnieniowy który w sytuacji awaryjnej puszcza gaz z butli zapobiegając rozerwaniu. Są też butle 11kg z takimi zabezpieczeniami i homologacją które można tankować na stacji legalnie. Tak zwany GasBank. Takie butle kupisz nowe poniżej 1000zł. I nie trzeba kombinować z niebieskimi butlami.
@XxxXx-dt6iw2 жыл бұрын
Przecież Kamilowi nie chodziło o udowodnienie nazwy gazu tylko o pokazanie sposobu na tani opał. Co za różnica jak go nazywa.
@foxgarden2 жыл бұрын
Duża różnica bo wprowadza ludzi w błąd.. wcale nie jest taniej do czego wystarczy kilka obliczeń a buty jak wvto wierzysz to rób takie coś. Sam się przekonasz. 😉
@TomaszMarciniak-jd8ht2 ай бұрын
Tani?😂
@teresapiechocki868411 ай бұрын
Udaje mi sie wszystko i dziekuje Kamilowi za ten złoty srodek. Grzeje ogrzewam sie i jest SUPEROWO
@foxgarden11 ай бұрын
Powodzenia 😆 to pani nagra filmik na ten temat w takim razie bo jestem bardzo ciekawy jak to u pani działa bo gadasz to sobie każdy jeden może. Widzę że poznałem osobę która złamała prawa fizyki xD 😆
@sawomirbuzdygan41679 ай бұрын
😂
@PDKjegliniec Жыл бұрын
Odnośnie tankowania gazu do butli, na stacjach, nie do końca ma Pan rację. Owszem, tankowanie butli na stacjach jest zabronione ale chodzi o bezpieczeństwo. W sprzedaży są natomiast butle certyfikowane do napełniania ich waśnie na stacjach, Są to butle wykorzystywane w turystyce. I oczywiście nic nie przeszkadza wykorzystywać je w domu. Trzeba tylko sobie samemu taką butlę kupić. Oczywiście pozostaje kwestia czy na stacjach będziemy mogli zatankować takie butle samodzielnie czy z pomocą obsługi. W Niemczech, tego typu butle można tankować
@foxgarden Жыл бұрын
Oczywiście znam temat I ma pan rację
@freewoy2 жыл бұрын
Mój kolega to zrobił co Kamil pokazuje więc to działa w 100% Fakt to prawda że trudno to wtłoczyć do butli LPG bądź od auts ale faktycznie bezpośrednio podpięta do kompresora bądź garażu dziale w 100*!
@foxgarden2 жыл бұрын
Oczywiście że to działa a czy ja mówiłem że nie działa? Działa ale do pewnego stopnia dopóki benzyna nie zwietrzeje. Moim filmem chcę uświadomić że to co produkuje Kamil nie jest gazem LPG i wbrew pozorom jest cholernie niebezpieczne jeżeli ktoś zacznie stosować to w piecykach domowych czy kuchenkach gazowych lub piecykach które nie mają bezpośredniego wylotu spalin poza budynek. To co powstaje w wyniku spalania oparów benzynowych.. (tak to są opary a nie gaz) jest cholernie trujące a mieszanina opar benzyny oraz powietrza z kompresora bardzo wybuchowa. Co do efektywności czekam na sprawozdanie ile kasy wam poszło na benzynę miesięcznie by ogrzać ten Garaż.. o ile do tej pory ktoś nie kopnie w kalendarz wdychając spaliny benzynowe. 😉 "Trudno wtłoczyć do butl"? XD powodzenia. 🤣 To nie jest możliwe a nie tylko trudne.. w pierwszej kolejności musielibyście to skroplić moi drodzy do fazy ciekłej przy odpowiedniej temperaturze i ciśnieniu ale tego się nie da zrobić drogi panie ponieważ to nie gaz. 😉 Widzę że ludzie naprawdę się proszą żeby wylecieć w powietrze lub się zatruć. Brawo. Głupota ludzka nie zna granic
@pamietamwszystko8742 жыл бұрын
zrobiłem prosty palnik i palę w popielniku pod rusztem w którym mam wodę, mam wentylację bo ciąg wyciąga wszystkie produkty spalania, a skutecznie grzeje, kwestia dobrania elementu dostarczającego powietrze, a może pracować 24 godziny, wykorzystywałem to przez 6 godzin i nie widzę wielkich ubytków benzyny i ciągle skąd się ona bierze. Może Pan Kamil się myli ale to co zrobił działa, to może coś do tego twórczo dorzucicie a nie tylko krytykę, pewnie macie ciepłe domki i nie musicie się martwić jak przetrwać zimę, bo rodzice kupili opał, a są już przypadki że społeczeństwo zubożone przez dobrodzieii nie stać na normalny opał, i palą pestkami z wiśni, peletem ze słonecznika (uszkadzając sobie specjalistyczne drogie piece) a nawet owsem
@TheH3nrydesign Жыл бұрын
@@pamietamwszystko874 Nie wiesz skąd się benzyna bierze ? Proponuje kilkukrotnie obejrzeć materiał skoro jeszcze nie dotarło do świadomości ewentualnie pauza na obrazkach .
@Wiesaw-jz1dw5 ай бұрын
To działa w 100% ,jeśli jest dobra wentylacja mechaniczna,czyli odprowadzenie spalin ,wielkiego strachu nie ma bo ten gaz nie jest nigdzie magazynowany jest produkowany na bieżąco jest go tyle co w przewodach , przy ciśnieniu powietrza 8 at w zbiorniku sprężarki wyredukowanym do 3,5 pali się super a temperaturę spalania ma wyższą niż LPG,przy dobrym zabezpieczeniu strachu nie ma.@@foxgarden
@SlawomirKnapik-e2t2 ай бұрын
Kamil pokazuje proste dostępne rozwiązanie i na temat
@foxgarden2 ай бұрын
Żyj z tą myślą.. najlepiej wypróbuj. Głupota sama się wytruje. 😆
@magorzatakwiet2832 жыл бұрын
Na chwilę obecną zakupiłam butle gazową, którą podłączyłam do swojej kuchenki i palnik jest odpalony 24/h. Dlaczego ??? Ponieważ policzyłam, że jak mam kupić Węgiel za 3000 zł za tonę na jakieś 2 miesiące + drzewo na rozpałkę wyjdzie mi kilkakrotnie więcej, niż bym miała wymieniać butle co tydzień za 87 zł w liroy merlin.
@unclezygi82202 жыл бұрын
Cześć coś za coś szkodliwe środki z palenia węglem śmigają w komin zaś szkodliwe środki palenia gazem zostają w domu , do tego dochodzi woda ... tak woda , przy spalaniu gazu powstaje wilgoć a ta wbija Ci się w ściany , wiosną przy lekkim ciepełku powstanie z tego grzyb. PS. Jest na to sposób trzeba podgrzewać cokolwiek co odda ciepło w mieszkanie zaś same spaliny odprowadzić na zewnątrz i tu uwaga na zewnątrz nie znaczy do komina . Bo tam wilgoć zrobi szkody o których możesz spytać kominiarza. Pozdrawiam
@magorzatakwiet2832 жыл бұрын
@@unclezygi8220 no cóż, co do paliwa to przekonałam się, że kie może ono być rozpraszane w mieszkaniu, bo o ile opary że spalania trafiają do komina o tyle opary z rozpraszania przez pompkę trafiają do mieszkania. Co do węgla to do komina nie miałam okazji zaglądać, może za dzieciaka, ale co do spalania węglem wiem już zdecydowanie więcej. Ja w swoje kozie potrafię zgazować wypalany Węgiel i może nie jest to tak efektywne jak w kotłach, ale wystarczy na rozgrzany Węgiel nasypac popiół z poprzedniego dnia. Tworzy się kopuła, coś na zasadzie wulkanu i niedosc, że Węgiel wytwarza większą temperaturę to do tego spala się na prawie idealny popiół, a z komina gwarantuje Ci, że nie lecą kłęby dymu, nawet tego przeźroczystego 😊 Oglądałam fil Bogdana Gizdonia, później do niego dzwoniłam, posłuchałam jego bardzo prostej rady i dzięki temu mam mniejsze spalanie węgla w zwykłej kozie, a jednocześnie jest ono bardziej efektywne. W obecnych czasach ludzie nie potrafią palić węglem dlatego z kominów lecą szkodliwe substancje, które mogłyby być przepalone w piecach i dopalane w kominach. A kominy były czystsze 😊
@Prawko.Inczej2 жыл бұрын
-:) Czy to czy to czy to ważne że działa -:) A dodam że mój kolega zrobił instalacje według instrukcji p.Kamila i działa . Pozdrawiam serdecznie czekam jak pan nam pokaże jak zrobić tą elektrolizę i jak będzie działać -:) Pozdrawiam serdecznie pana i szwagra -:)
@foxgarden2 жыл бұрын
I będzie działać. Niestety pan Kamil twierdzi że to jest LPG a LPG to nie jest. Po drugie 1 litr benzyny ma taką samą energię jak opary wykonane z jednego litra. To w dalszym ciągu ta sama benzyna z tą samą zawartością energi tylko w innym stanie skupienia. Tak więc równie dobrze można litr benzyny a właściwie to co z niej paruje zapalić w stalowej puszce, postawić w kominku i uzyskamy tyle samo ciepła. 😉 Mało tego w przypadku pana Kamila jeszcze kompresor ciągnie prąd. 😅 A co do elektrolizy to i owszem zrobię taki film ale zamierzam się do niego poważnie przygotować.. sięgnąć po książkę po konkretne artykuły i wiarygodne źródła i dopiero wtedy podejmę próbę nagrania filmu. Bo niestety ale ten kto wie że w LPG z benzyny to sam siebie okłamuje.
@natka96682 жыл бұрын
Mordo to pajac szuka promocji. Ciśnie Kamila bo myśli że wskoczy mu 5 subowe. Tfuu mu na ryj
@tomihen64722 жыл бұрын
To co LPG to nie lpg ale działa?
@foxgarden2 жыл бұрын
@@tomihen6472 niestety nie działa.. pali się krótko, nieefektywnie, nieopłacalne i powstają z tego bardzo trujące spaliny.
@wojciechnowak4572 жыл бұрын
Ja też zrobilem tą instalację i działa. I to bardzo dobrze. Podejrzewam, że wielu osobom nie pasują doświadczenia z uzyskaniem taniego sposobu na oszczedzanie pieniędzy... czytaj bulenie za litr z 700 procentową marżą. Ze wybuchowy? Jak każdy inny gaz, zwlaszcza wodór, ale z wodorem mozna się bawić, to inna bajka... Gdyby ludzie nie experymentowali, to do teraz nie znali bysmy koła.
@pawelsw98422 жыл бұрын
Z całym szacunkiem dla Pana wiedzy, ale z Pana filmu wywnioskowałem że problem jest z nazwą lecz jeśli gaz uzyskany przez Pana Kamila działa działa to jak dla mnie może nazywać się nawet gaz LGBTc nie widzę problemu. Wcześniejsze filmy Pana Kamila pokazywały jak można zaoszczędzić
@foxgarden2 жыл бұрын
No właśnie nie tylko z nazwą a z tym że to nie jest żaden gaz.. i że to z gazem nawet nie ma nic wspólnego.. są to najzwyklejsze opary benzyny pomieszane z powietrzem z kompresora. W dodatku po spaleniu bardzo toksyczne i trujące dla zdrowia ludzkiego. Chodzi o fakt że pan Kamil próbuję wcisnąć ludziom że produkuje gaz LPG ale to gazem nie jest. Jeżeli ktoś bez odrobiny rozumu zacznie używać tego do ogrzewania przy pomocy piecyka domowego lub do kuchenki to może się kiedyś skończyć dla kogoś tragicznie.. to tak samo jakby ktoś wjechał samochodem do pokoju z zapalonym silnikiem. Film powstał po to aby uświadomić ludzi czym to tak właściwie jest, czym się różni od gazu LPG i że stwarza to zagrożenie dla zdrowia a nawet życia. Po drugie opary benzynowe nasycone powietrzem są bardzo silnie wybuchowe co może równać się z niebezpieczeństwem poważnego wybuchu w przypadku zamkniętych pomieszczeń lub innych nieprzemyślanych instalacji domowych. Jak dla mnie kto chce niech to robi proszę bardzo nikogo nie powstrzymam w pewnym sensie będzie to selekcja naturalna że się tak wyrażę.
@pamietamwszystko8742 жыл бұрын
brawo i to jest sedno temat a nie bicie piany dla bicia a może tak samemu złoto ustni by zrobili aby dla biednych ludzi marznących pomóc
@oneKemot7311 ай бұрын
Jak to nie gaz, to co to? Powietrze same też jest gazem😅
@TomaszMarciniak-jd8ht2 ай бұрын
Zaoszczędzić?😂
@mariuszgozdzik2 жыл бұрын
Świetnie że nagrałeś kolego ten film. Pozostaje żyć aby jak najwięcej osób go obejrzało i przeczytało komentarze. Osobiście eksperymentuję z pirolizą. Kiedy obejrzałem film Kamila byłem w szoku jak dorosły człowiek może być tak nieodpowiedzialny. Wystarczy że w tej instalacji dojdzie do wytworzenia się podciśnienia o co naprawdę nie trudno. Pozdrawiam wszystkich myślących ludzi
@foxgarden2 жыл бұрын
Dziękuję. Krytyki w komentarzach jest z tego co widzę coraz mniej. "Wyznawcy Kamila" powoli pod moim filmem się wypalają a film dociera do osób myślących na szczęście. Film powstał tylko dlatego żeby być może uratować jakieś ludzkie życie przed szkodliwym naśladowaniem filmu Kamila. Wiedza nie boli.
@mariuszgozdzik Жыл бұрын
Pewnie że załatwi sprawę. Tylko jak zauważyło wiele osób ta instalacja jest ekonomiczne nieuzasadniona. Dyskusja na jej temat dla rozsądnych ludzi staje się bezsensowna
@foxgarden Жыл бұрын
@@mariuszgozdzik prawda. 😅
@foxgarden Жыл бұрын
Ty to na serio? Z prawami fizyki chcesz się kłócić ? Koszta ponosi się raz? Nie nie ponosi się raz bo efektywność tego jest żadna. Czekam na jakieś konkretne potwuerdzenie tego co mówisz bo jak do tej pory wszyscy co odważyli się wykonać jakiekolwiek próby potwierdzili tylko nieopłacalność tej inwestycji. Chętnie zobaczę kolejny filmik tym razem w twoim wykonaniu i wnioski po dłuższym czasie użytkowania. A Jestem więcej niż pewny że to się nie uda. To błędzie suw palić.. dopóki nie zwietrzeje benzyna a stanie się to max do godziny z 1 litra benzyny. Piecyk na naboje po 5zł butanu 1,7KW pali mi się przez 3 godziny .
@foxgarden Жыл бұрын
@oo ix Czyli mam rozumieć że cjeszcze nie próbowałeś a już twierdzisz że to działa? No to się zdziwisz.. działa.. przez chwilę a połowę zwietrzałego paliwa będziesz musiał wyrzucić bo przestanie parować.. mislo być ' się ' nie SUV .. słownik.
@mikoajwalczak4302 Жыл бұрын
Super że ktoś to powiedział i naprostowł ❤
@foxgarden Жыл бұрын
Najciekawsze jest to że po moim filmie napisał do KZbin o usunięcie mojego filmu a KZbin go wyśmiało. Straszył sądem itp. Kilka osób mi groziło. I jsk do tej pory ani sądu ani tych co grozili.
@grzegorzczajka43302 жыл бұрын
Brawo fajnie to wytłumaczyłeś NIE WIEDZIAŁEM ŻE TAK MOŻNA WYLAĆ GAS PLYNNY NA SLÓŁ.Tak myślę że on pewnie to zrobił dla zasięgów i po to żeby dać innym aby się wykazali i dobrze wiedział że to nie jest gas LPG. KAMIL To jest łebski gość jak dla mnie inne filmy to udowadniają. Co zauważyłem że kilka kanałów skomentowało jego materiał i rozgłos ma za friko. A przy okazji przemycił fajny pomysł na zasilanie awaryjne ja bym tam podłączył jeszcze objonalne (nożną pompką) pompowanie kompresora w razie braku prądu.
@foxgarden2 жыл бұрын
Sam pomysł Kamila jest spoko i można go wykorzystać. Ale nie jest to LPG :) co do innych filmów też jest super ale niestety niektóre rzeczy wyssane są z palca. Zanim się zrobi film powinno się przygotować.. wziąć książkę do ręki. Zrobić notatki. Uczyć się i przekazywać prawdziwe informacje bo w przeciwnym przypadku samemu się wierzy we własne kłamstwa nieświadomie siejąc dezinformację :)
@grzegorzczajka43302 жыл бұрын
@@foxgarden i tu się zgadzam pozdrawiam serdecznie
@foxgarden2 жыл бұрын
Można tak wylać różne gazy tylko trzeba zapewnić im odpowiednie warunki. Mało tego. Można nawet wodę zagotować nie podgrzewając jej tylko zmieniając ciśnienie które ją otacza. 😉
@norbiolo33922 жыл бұрын
I TO jest jedyne sensowne uzasadnienie ;)
@pamietamwszystko8742 жыл бұрын
a może zamiast krytykować coś twórczo dołożyć do sprawy, czy za to ci nie płacą
@abiogaz Жыл бұрын
Dzień dobry, 20:59 proponował bym zainteresować się biogazem, ma on wiele zalet i w przeciwieństwie do wodoru ma dodatni bilans energetyczny, a wspomnę o pofermencie do ogrodu który na pewno się przyda.
@apaczeros2 жыл бұрын
Jak ja lubię osoby które lubują się w czepianiu, by móc dzielić włos na czworo. Rwać szaty z powodu nazewnictwa, pomijając fakt że pomysł ten działa i może przynieść majsterkowiczom wenę do dalszych ciekawych eksperymentów, daje mi pewność że ktoś tu czegoś nie zrozumiał.
@foxgarden2 жыл бұрын
Palicho z nazewnictwem.. chociaż tutaj fakt nazewnictwa łączy się ze śmiertelnym zagrożeniem jak ludzie zaczną używać tego do ogrzewania w domu przy pomocy piecyka lub gotować na tym obiady.. czy ty sobie zdajesz sprawę jak toksyczne i trujące związki wydzielają się w wyniku spalania opar benzyny? Równie dobrze możesz wjechać kosiarką do sypialni a rano się nie obudzić! I tak tutaj nazewnictwo ma ogromne znaczenie bo oszukując ludzi naraża ich na śmiertelne niebezpieczeństwo! Zrób to u siebie.. proszę bardzo. Ciekaw jestem jak długo pożyjesz w spalinach benzynowych. Swoją drogą w wyniku wietrzenia benzyny traci ona swoją kaloryczność przez co 2/3 z tego co wlał do tego zbiornika nie odparuje jeżeli nie zostanie to porządnie podgrzane.. kaloryczność takiej benzyny drastycznie spada. I nie jest to do cholery bezpieczne do użytku domowego! Ile ja mam razy to powtarzać! Ale cóż głupota się sama wytruje selekcja naturalna.
@apaczeros2 жыл бұрын
@@foxgarden Właśnie tego rodzaju zniekształcona prekognicja daje politykom legitymacje do coraz to większych zakazów, nakazów i obostrzeń. Swoją wyobraźnią wędrujesz jedynie po negatywnych klimatach. Idąc właśnie takim tokiem myślenia, ludzkość dale posługiwałaby się narzędziami z kamienia i jadła surowe mięso. Wszak ogniem się można poparzyć, a nawet swój szałas bezmyślnie podpalić.
@foxgarden2 жыл бұрын
Idąc twoim tokiem myślenia to powinniśmy już dawno wyginąć w trujących oparach 😅
@pamietamwszystko8742 жыл бұрын
60 litrów benzyny w autku nie stwarza zagrożenia a 1 litr tak wielkie bo uciekną zyski i akcyzka i vat
@domind38742 жыл бұрын
10 rok napełniam Sam butle na stacji do 11kg butli 20litrow wchodzi około i jeszcze żyje ważne żeby butle napełniać w bagażniku bo się czepiają
@foxgarden2 жыл бұрын
Czepiają się bo łamie pan prawo i stwarza zagrożenie dla siebie i innych całe szczęście że nic do tej pory się nie stało 100 razy się uda a 101 Pana zabije i kogoś przy okazji. Jeżeli chce pan to robić to proszę kupić specjalną butlę do takich celów tak zwany GasBank z zabezpieczenismi.
@foxgarden Жыл бұрын
@@jozefogien uzasadnij.
@kazimierzjezierski64962 жыл бұрын
Nie ważne co z tej benzyny się wytwarza , ważne że kocioł mi ogrzewa!🤣🤣🤣
@foxgarden2 жыл бұрын
Tak? 😅 A ciekaw jestem ile płacisz za to.. bo jeżeli w ogóle tego używasz to chyba zdążyłeś się już połapać że koszty tego są dużo większe niż zwykłego gazu 😅
@pamietamwszystko8742 жыл бұрын
ciekawe czy płacą ci za notatkę czy jesteś gdzieś na etacie
@grzegorzs6501 Жыл бұрын
Haha nie opłaci się 🤣🤣🤣
@arrturino Жыл бұрын
Hej .... pozdrawiam z Irlandii, gdzie piece są zasilane naftą... wiec zrobiłem własnym sumptem piecyk jak mówisz nie ma racji bytu bo to ani butan ani propan butan ale po prostu opary benzynowe ( ale czymże są te gazy które tak rozbijałeś na cząstki) . czyś nie jest faktem ze benzyna jest płynnym gazem który w kontakcie z nasza atmosfera paruje im jest cieplej tym szybciej ...... wszystkie paliwa kopalne pala sie w stanie lotnym nie płynnym ... a ponadto gdyby nie tlen żaden z tych gazów i płynów się nie zapalił .... chciałbym jednocześnie zapytać pana @janniewiadomski3620 jak się maja chemiczne Twoje wykresy do praktyki ... u mnie system działał ostatniej zimy i mój pokój gdzie nie jest ocieplony budynek jak w Polsce mając temperaturę w okolicach 25 stopni zużyłem 10 litrów benzyny w miesiąc przy nafcie było to około 80 litrów ( ok.20 litrów tygodniowo) i piecach ogólno dostępnych zobacz koszt przy cenie benzyny z podatkami około 1,5 do 1,8 euro litr do nafty cena 0,50 do 0,85 euro za litr zwolnionej z większości podatków bo to paliwo do ogrzewania ...... i planuje zrobić doświadczenie by muc więcej cos powiedzieć na temat ekonomii spalania a nie wykresów ogólnie dostępnych w sieci będę robił doświadczenie w jakim czasie można podgrzać czajnik wody przy spalaniu gazu z butli , benzyny , benzyny z olejem , benzyna + diesel, benzyna + nafta, benzyna +olej + diesel + nafta, wtedy opublikuje swój pierwszy film... bo każdy krytykować umie i szczególnie do autora filmu argument..... czy az tak ciężko wsiąść sprawdzić coś co ktoś udostępnia.... Tym bardziej że na przykład limit stężenia cholesterolu w ostatnim pół wieku się zmniejszyło by zwiększyć zarobki koncernów ... to taki mały przykład włącz myślenie Internet jest baza wiedzy zarówno obecnej jak i historycznej.... i tak naprawdę co mnie interesują jakieś regułki wykresy składy chemiczne obliczenia ogólno dostępne, ja się przekonałem w praktyce ..... ja pamiętam jeszcze 15 lat temu gaz z fermentowanych odpadów zwierzęcych jak i z głupiej kiszonki z kukurydzy był tak samo wyśmiewany a dziś stawia się elektrownie na taki gaz ..... ironia czy czas potrzebny by wykorzystać w jak największym stopniu istniejąca infrastrukturę... baterie litowo jonowe powstały w latach 90 w Niemczech ciekaw jestem dlaczego zaginał człowiek który to wymyślił ..... wodór - były samochody napędzane już w latach 70 i to w Polsce.... sprawa wyciszona, gaz bardzo wybuchowy, a każdy może go wyprodukować w garażu i największa moja bolączka prąd... przecież my nie potrzebujemy aż tak dużego napięcia w domu do oświetlenia wystarcza dziś 12 woltowe instalacje ...... a najważniejsze jest to że biorąc prąd z akumulatora i przepuszczając go przez transformator ze zwykłej mikro fali mogłem spawać tego tez nie ma w książkach sam sprawdziłem..... a wiecie dlaczego bo kiedyś byłem młody i się zastanawiałem dlaczego w telewizorach kineskopowych jest taka osłonięta rzecz blachom, dotknąłem i mnie kopło i żyje, ale po latach dowiedziałem się ze tam było 1000 wolt nie wat i amper i wiem że ta anoda miała 25-27 kW i wiem także że zabijają ampery nie wolty... proponuje niedowiarkom wsiąść zwykłe stare dynamo rowerowe 3 v dorobić pokrętło i prąd uzyskany przepuścić przez zwykły transformator 3v w odwrotnym kierunku i zobaczyć co zasili ... )z lat młodzieńczych dynamo tez mnie kiedyś kopało takie stare z lat 20 ubiegłego stulecia ) a powracając do tematu NIE Bądź TROLEM sam SPRAWDZ pozdrawiam Artur
@wodzimierzbober84502 ай бұрын
22:59
@mkjhbn12 жыл бұрын
Ważne pan Kamil pokazał inne sposoby i zastosowania na benzynę
@foxgarden2 жыл бұрын
Np jakie ? :)
@mkjhbn12 жыл бұрын
@@foxgarden awaryjne grzanie na kuchence gazowej czy też użycie tego paliwa do podtrzymana temperatury w piecu centralnego ogrzewania oczywiście z odpowiednimi strefami bezpieczeństwa ja cztery lata temu wykonałem taką instalację do pieca centralnego ogrzewania i to się sprawdza awaryjnie. Z zachowaniem zabezpieczeń przeciw wybuchowych ponieważ jest to mieszanina benzynowo powietrzna, a w odpowiedniej proporcji jest bardzo łatwopalna.
@MrX-yg7rz Жыл бұрын
A np butla 2,5kg kupiona latem do kuchenki turystycznej i nie zuzyta w pelni moze byc przechowywana zima w temperaturze 0-10st.C np. W kamperze? Inaczej. Czy reszte takiej butli mozna przechowac do kolejnego sezonu turystycznego w takich temp. Garazowych czy nie? Istnieje ryzyko wybuchu? Czy ryzyko tyczy sie tylko mieszanrk uzywanych do pojazdow?
@foxgarden Жыл бұрын
Zależy jaki gaz ale w zimie każdy gaz ma mniejszą siłę parowania. Jedyne co ci się może z takim gazem zrobić jeżeli to mieszanka propan butan to gaz się może gorzej palić lub w ogóle nie palić jeżeli będzie bardzo schłodzony szczególnie butan. Kup sobie kiedyś kartridże butanu, Wrzuć do zamrażarki a później do kuchenki turystycznej i spróbuj zapalić. Będzie chlapał i nie będzie chciał parować. Tak jak gaz na filmie który przelewałem do słoika. Będziesz miał go w płynie
@adambuczynski88882 жыл бұрын
Oczywiście że chcemy generator H2 w Twoim wydaniu! :-) Czasem nawet powielając rozwiązanie podpatrzone u kogoś "wpada się" na istotne usprawnienie i to niekoniecznie umyślnie. Ponieważ słyszę że jesteś człowiekiem, który lubi rozumieć to co robi, to na pewno będzie to ciekawe i wartościowe. Pozdrawiam.
@foxgarden2 жыл бұрын
Na kanał wleciała już mała zapowiedź gdzie pokazuje pierwsze efekty moich eksperymentów to możesz sobie zobaczyć. Początkowo miała być to elektroliza ale zagłębiając się w temat stwierdziłem że bardziej efektywna i efektowna będzie reakcja egzotermiczna aluminium. Miło mi że tak myślisz. Dziękuję.
@stan9062 жыл бұрын
pamiętacie maszynki turystyczne spirytusowe a może lut lampy tam też wtłaczano powietrze żeby uzyskać opary i ciśnienie do lepszego spalania
@foxgarden2 жыл бұрын
Zgadza się.
@nicniedziejesiebezprzyczyn17262 жыл бұрын
Stanie w banie od 12 lat tankuję na stacji butle w Niemczech kupisz czysty 95 procent propan reszta butan więc jak to wyjaśnisz ? Jeżdżę kamperem mam 110 litrów bak przystosowany do tankowania na stacjach i jest używany do grzania i do kuchenki to co producent tego systemu się pomylił
@foxgarden2 жыл бұрын
No właśnie i to masz słowo klucz. Masz 110 litrowy bak "przystosowany" do tankowania. 🙃
@nicniedziejesiebezprzyczyn17262 жыл бұрын
@@foxgarden no tak ale ja jak np podjeżdżam w Niemczech masz punkty i teraz na zimę zatankowałem propan pan jedynie co sprawdził to ile litrów jest na tabliczce i tyle zatankował weszło dokładnie 108 litrów kiedyś nakręcę filmik na KZbin pokaże wam jak to u mnie jest rozwiązane ale powiem tak robi robotę bo ciągle chodzić szukać butli w innych krajach to już jest za nami polecam każdemu kto ma kampera lub przyczepę takie rozwiązanie
@foxgarden2 жыл бұрын
@@nicniedziejesiebezprzyczyn1726 bardziej chętnie zobaczę. ☺️
@mateuszwodarczyk406712 күн бұрын
Tak jestem zainteresowany jak najbardziej by zobaczyć jak można uzyskać gas z elektrolizy
@domatorsko1892 жыл бұрын
Szkoda że podszedłeś do filmu Kamila w ten sposób tzn jak rasowy polityk Juz tłumaczę Stworzyłeś i przedstawiłeś szczegółowe opisy co do nazwy gazu LPG i jego pozyskiwania a zamiast tego lepiej byłoby gdybyś skupil się nad tym ile gazu pokazanego w filmie Kamila można pozyskać z 1 litra benzyny lub innej substancji Jak taki gaz można wykorzystać spożytkować aby ułatwić życie zwykłego człowieka Dobrze ze chociaż komentarze poszły we właściwym kierunku A dlaczego napisałem ze podeszłaś jak polityk Bo rozmieniasz wszystko na drobne co nikomu nie służy a tylko powoduje zamęt
@foxgarden2 жыл бұрын
Film wykonany przez Kamila jest dobry niestety nieprawdziwe informacje prosiły się o sprostowanie. Kamil nie przygotował się do swojej wypowiedzi pod względem merytorycznym nie posiadając podstawowej wiedzy o chemii. Tworzenie filmów niekompletnych w takim przypadku stwarza zagrożenie dla życia i zdrowia osób które później będą go naśladować posiadając niekompletne i niewłaściwe informacje. Tworząc filmy o tematyce "niebezpiecznej" należy się do nich przygotować najlepiej jak to możliwe i sięgnąć po książkę bo niestety ale przedstawiając takie treści odpowiada się sumieniem za czyjś wypadek. Kamil nie wspomniał nawet jakie zasady bezpieczeństwa trzeba zachować i co zrobić aby zapobiec wypadkowi. Sugeruje również że jest to bezpieczne. Nie.. zabawa ogniem nie jest bezpieczna i należy wspomnieć w filmie że widzowie naśladują go wyłącznie na własną odpowiedzialność zachowując wspomniane środki ostrożności. Temat gazu i innych palnych rzeczy to nie jest zabawa i należy go podjąć z odpowiednią wiedzą ostrzegając o zagrożeniach.
@domatorsko1892 жыл бұрын
@@foxgarden uzgodnijmy jedno Wszystko powiedziane przed *ale* w tym wypadku *niestety * Jest nieważne Potwierdziłeś tylko swoje polityczne podejście Bo nie powiedział bo nie ostrzegł bo nie określił bo nie nazwał itp itd Człeku wychodzi na to ze życie cie nie doświadczyło a nauka wypaczyla Prosze nie gniewaj się za to co napisałem ale nie podchodzisz do tematu rozwojowo tylko papierkowo i zapobiegawczo Gdybyśmy tak robili mieszkalibyśmy w jaskini po ciemku bo ogień parzy moze wybuchnąć i skonsultuj się z lekarzem lub farnaceuta a najlepiej z adwokatem Dlaczego my Polacy wolimy sobie utrudniać życie niż iść do przodu Co mi dało ze ten gaz inaczej się nazywa jak nadal nie znam opłacalności możliwości wykorzystania itd Zmień myślenie bo póki co to liczysz na algorytmy yt i komentarze Ludzcie obudźcie się
@foxgarden2 жыл бұрын
Tak na marginesie to polityków się żadną nie interesuje bo to nie moja dziedzina i nie zamierzam się na ten temat wypowiadać tak samo z obliczeniami matematycznymi które nie są moją mocną stroną więc się ich nie podejmuje. A jeśli chodzi o konkrety to owszem planuję zrobić coś fajnego na ten temat ale zanim to zrobię to w przeciwieństwie do pana Kamila mocno się przygotuję pod względem merytorycznym naukowym technicznym i praktycznym. Cierpliwości.. wszystko w swoim czasie.. mam do powiedzenia na ten temat na tyle dużo że powstanie z tego nie jeden odcinek.. to co zamierzam uzyskać będzie jeszcze bardziej efektywne i kaloryczne niż to co uzyskał pan Kamil 😉 zamierzam ruszyć temat wodoru i jak powiedziałem tak słowa dotrzymam ale dopiero po dokładnym przygotowaniu się do tego oraz zachowaniem szczególnej ostrożności. Jakby wszyscy odkrywcy podchodzili do tematu tak jak pan Kamil to po pierwszych kilku eksperymentach by się pożegnali z życiem nie wnosząc niczego konkretnego do nauki bo by tego nie dożyli. Najpierw się myśli później siedziała a nie na odwrót 😅
@tomaszkulik Жыл бұрын
Panowie. Czas połączyć siły dla dobra Polaków.
@foxgarden Жыл бұрын
O co ci chodzi? Kto z kim ma siły połączyć?
@ML-bp1ph2 жыл бұрын
Hmm. Ale co tak na prawdę ten filmik wnosi? Bez urazy, ale żadnej użyteczności praktycznej (prócz wylanych kartuszy) nie zauważyłem. Fakt, ładny kawałek wiedzy o gazie LPG, jego składzie i pochodzeniu. Szacun. Zamiast jednak czepiać się filmu Kamila i ewidentnie pić do Niego to można taki filmik zrobić zupełnie neutralnie, jako ciekawostkę. Filmików o tzw LPG z benzyny jest cała masa. Więc nie tylko Kamil A. coś takiego opublikował. Fajne pomysły są warte pokazania. Więc ewentualnie czekam na fajne pomysły z Pana strony. Pozdrawiam
@foxgarden2 жыл бұрын
Czepiam się nie samego pomysłu bo pomysł jest generalnie bardzo dobry i można go wykorzystać w wielu rzeczach gdzie na przykład nie da się zastosować benzyny ciekłej ale można zastosować opary benzynowe które nie są gazem LPG i tutaj właśnie o to chodzi.. czepiam się jedynie faktu że pan Kamil twierdzi że produkuje gaz LPG czyli propan i butan a tak nie jest ponieważ to jedynie opary benzynowe pomieszane z powietrzem kompresora. Energia uzyskana w wyniku tego bulbulatora jest taka sama jak energia zawarta w zwykłej benzynie zmienia się jedynie stan skupienia poszerzając w jakiś sposób może zastosowanie i nic więcej.. czepiam się faktu nazywania tego co się u pana Kamila pali na końcu rurki gazem LPG. Już widzę tych januszy biznesu którzy próbują to nabijać w butle gazowe kompresorem xD
@piorunvip2 жыл бұрын
No niby ok ale żadna sprawna butla nie wybuchnie od napełniana "na lewo", ciśnienie do jakiego przystosowana jest np 11kg butla to 30 BAR a zwykle butle napełniane są do około 14 BAR, w dystrybutorze mamy na wyjściu ciśnienie 15 BAR. A co do stosunku czy zimowy czy letni LPG to chodzi o prężność gazów, np 60% Porp do 40% Butan dla zimowego bo propan obniża temperaturę wrzenia. Np często restauracje posiadają zewnętrzne wiatki na czysty propan z kilku butli 33kg spiętych w jedno specjalnymi rozgałęziaczami.
@foxgarden2 жыл бұрын
Prawda.. co do bezpiecznego tankowania to niestety ale wystarczy jeden debil co zatankuje butlę po sam korek i będą go szukać w sąsiednim mieście. Nikt się debila nie będzie pytał czy debil aby na pewno potrafi tankować bezpiecznie butle 11 kg Dlatego zakaz obowiązuje wszystkich i wymaga się do uzupełnienia butli odpowiednich uprawnień. A niestety debili u nas nie brakuje którzy na oglądają się KZbin i powtarzają to w sposób nieumiejętny a później z pełną po korek butlą jadą do ciepłego mieszkania i po godzince mamy więcej niż 30bar jeżeli debil nie pozostawi 20% poduszki powietrznej by gaz miał miejsce się rozprężać . 😉 Dobrym przykładem są napoje gazowane których nigdy się nie napełnia po korek.. a wodę mineralną czyli słodkie soki nieraz po korek widziałem napełnione. Wrzuć kiedyś do butelki CO2 w stanie stałym czyli suchy lód i wyrzuć butelkę na słońce to zobaczysz co po kilku minutach się stanie kiedy Bryłka CO2 o wielkości baterii🔋 zwiększy swoja objętość kilkusetkrotnie. 😀
@marekwiese1951 Жыл бұрын
Oczywiście chodzi tu o prężność par takich gazów, czyli zapobieganie tworzeniu się korków parowych w instalacjach paliwowych zasilających silniki spalinowe.
@mareksnycerski83752 жыл бұрын
Gratuluję. dobrze jest przypomnieć widzom dlaczego kiedyś usiłowano ich nauczyć podstaw chemi i fizyki
@foxgarden2 жыл бұрын
Dziś to może decydować o życiu. Przerażający jest niestety poziom jaki reprezentuje bardzo duża część osób komentujących. Pozdrawiam i dziękuję.
@jarosznaber23622 жыл бұрын
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo to jest wiele urządzeń potencjalnie niebezpiecznych, choć by piece junkers spala się gaz i też są szkodliwe opary spalania, dopuszczone do użytku pod spelnionymi warunkami do użycia, a na latających bombach wysyłają ludzi w kosmos gdzie w rakiecie ciekły tlen i wodór, dużo rzeczy jest niebezpiecznych a jednak są w użyciu, kwestia jest jak sprawić by było najbezpieczniej
@marekkaczmarek2272 жыл бұрын
więc skoro odrobina więcej propanu w stosunku do butanu może rozerwać butle czemu takie same butle są tankowane czystym propanem i ludzie na dachach pracując z palnikami trzymając je w 45stopniach jeszcze żyją?
@sebastiandziarmaga-dziayns30282 ай бұрын
Mają zawory bezpieczeństwa a butle nie są tankowane do pełna - mają np membrany z poduszką powietrzną. Propan ma wprawdzie niższą temperaturę wrzenia ale też i niższą temperaturę krytyczną. Gdy temperatura butli z propanem przekroczy magiczne 96,74 st C, butla MUSI wybuchnąć, gdyż powyżej tej temperatury propan nie może istnieć w postaci ciekłej, choćby nawet nie wiem, jak zostały sprężone. Nie można dopuścić do takiej temperatury - tutaj zawór bezpieczeństwa niewiele pomoże, bo wprawdzie wypuści gaz z butli, ale może przez to dojść do pożaru.
@mbomam894 ай бұрын
Kiedyś się napełniało na stacjach... bo różnica w cenie była duża. Dzisiaj wymiana butli 11kg, albo napełnienie w rozlewni gazu kosztuje dokładnie tyle samo co na stacji lpg. Mniejszych, turystycznych butli to nie dotyczy, bo cena potrafi być x4. Zawsze można sobie przelewać z dużej. Co do tych proporcji propan-butan. To w praktyce gaz rozwożony na stacje i gaz którym napełniają butle. Idzie dokładnie z tego samego zbiornika. Rozlewnie "lubią" tak robić zwłaszcza w lecie, kiedy jest mniejsza zawartość droższego propanu. Można sobie zarzyczyć napełnienie swojej butli samym propanem. Jedyna różnica, oprócz ceny. To napełnią do 10kg a nie 11 jak w przypadku mieszanki. Propan ma wyższą temp. spalania i działa na mrozach.
@svierku2 жыл бұрын
Witam. Kolejnym zabezpieczeniem stosowanym w zbiornikach LPG jest zawór odcinający połączony z pływakiem, przez co zbiornik w samochodzie nie napełni się więcej niż do 80% objętości. Dzięki czemu pozostałe 20% objętości to tzw. poduszka bezpieczeństwa, dla rozszerzającego się gazu płynnego. Pozdrawiam 🖐👍😁
@foxgarden2 жыл бұрын
Dokładnie tak. A w butlach zwykłych tego nie ma. Chyba że są to butle przenośne które mają przeznaczenie i odpowiedni certyfikat do tankowania takich butli na przykład do użytku w kamperach. Ale takie butle 11 kg kosztują 1600 zł za samą pustą butlę. Ale do takich butli można tankować legalnie. :)
@mistermajster25812 жыл бұрын
Ale zakaz tankowania butli do kuchenek nie ma nic wspólnego z proporcjami mieszanki gazów jak wspomniał autor filmu tylko z faktem, że ludzie robią to bez pojęcia i nie zależnie od tego czy więcej jest akurat propanu czy butanu to jak dopompujesz pod korek to nieszczęście gotowe. Ponadto wtedyvtaka butla nie ma szans na jakikolwiek przegląd. A co do mieszanki gazów to czysty propan jest sprzedawany w identycznych butlach.
@boguslawkrepa81962 жыл бұрын
@@foxgarden każda butla ma poduszkę bezpieczeństwa.
@foxgarden2 жыл бұрын
@@boguslawkrepa8196 zgadza się.. poduszka bezpieczeństwa czyli 20% pustej przestrzeni to ilość która w jakim stopniu zmniejsza ryzyko pod warunkiem że mieszanka jest właściwa.. w przypadku mieszanki niedostosowanej do odpowiednich warunków lub nie odpowiedniego zbiornika taka poduszka to może być zdecydowanie za mało. W zbiornikach samochodowych jest automatyczny zawór pływakowy który nie pozwala napełnić zbiornika więcej niż na 80% ale w zwykłych butlach niebieskich 11 kg takiego zabezpieczenia nie ma przez co niestety bardzo łatwo jest wlać do butli zbyt dużo gazu przez osoby do tego nieuprawnione.
@dziczkupl86742 жыл бұрын
@@foxgarden Polska firma storzyła butle LPG GasBank MULTI 11kg
@janniewiadomski36202 жыл бұрын
Pozwalam po imieniu do mnie też.Masz i inne tematy które , też omówię też możliwie merytorycznie bez uszczypliwości jak w sprawie Pana Kamila ( tam były pewne ) nie należy tego robić ponieważ nie każdy na wykształcenie kierunkowe ( Pan Kamil ewidentnie go nie ma ). Inne tematy poruszę inaczej. Ze znaczną delikatnością , aczkolwiek absolutnie zgodnie z wiedzą .
@foxgarden2 жыл бұрын
Bardzo dobrze
@wadeklach47262 жыл бұрын
Dzięki za ten wnikliwy materiał. Tylko że pomimo nieścisłości Pana Kamila to uważam Iz P. Kamilowi chodzi raczej o coś z czego tymczasowo można skorzystać . Nie wiem jaką temperaturę idzie z tego uzyskać ale na domowe potrzeby żeby coś podgrzać wyklepać może zda egzamin . w razie przerwy gazu też mogło by tymczasowo gospodynię uratować . Myślę że się nie potrzebnie tyle na pracowałeś ,ale dobrze że podkreśliłeś problem z tym tankowaniem małych butli na stacjach.
@foxgarden2 жыл бұрын
Z tego można skorzystać ale co najwyżej na zewnątrz lub w piecykach które mają wyjście kominowe na zewnątrz.. w takich piecykach i tak trzeba zmieniać dysze bo takie coś nie będzie działać jeżeli nie zmieni się dyszę na inną. Po drugie nie wolno takiego czegoś spalać w pomieszczeniach zamkniętych bo to jest tak byś wjechał samochodem do zamkniętego garażu i zostawił zapalony silnik. Dość szybko poszedłbyś spać i byś się nie obudził bo w spalinach benzynowych jest bardzo wiele związków toksycznych a gaz LPG przeciwieństwie do oparów benzynowych spala się prawie w całości pozostawiając w większości dwutlenek węgla którego i tak jest niewiele w porównaniu do trucizn wydzielanych przez spalaną benzynę. Ciekaw jestem dlaczego pan Kamil o tym nie wspomina. Ciekawe czy pan Kamil będzie miał kogoś na sumieniu że o tym nie uprzedził a ludzie się nie obudzili dnia następnego naśladując jego pomysły w których nie wspomina o zagrożeniach. .
@leszekbaszczak95382 жыл бұрын
@@foxgarden a czy piec CO masz na podwórku ?
@foxgarden2 жыл бұрын
@@leszekbaszczak9538 a jak chcesz to podłączyć pod piec CO ? 😉
@pomojemu.2 жыл бұрын
Tymczasowo można skorzystać z kuchenki turystycznej zasilanej gazem Butan to już dawno wymyślono.
@foxgarden2 жыл бұрын
@@pomojemu. Zgadza się..
@bartomiejkidawa1353 Жыл бұрын
Witam Nie jestem expertem ale to. Co kolega mowi o tankowaniu butli na, stacji nie wydaje mi sie az takie armagedonowe jak kolega mowi pod jednym warunkiem no moze dwoma. Tankujemy calkiem pusta butle od zera i tankujemy z jakoms wlasnie rezerwa ktora bedzie ta tzw poduszka bezpieczenstwa. Zakladajac (to tylko zalozenie bo nie wiem ile litow wchodzi wg wzorca do butli) ze normalnie wchodzi 20l to tankujemy 18 lub 17 l. Wydaje mi sie ze takue akcje o ktorych kolega mowi moglyby miec miejsce w przypadku gdy ktos chce zakozaczyc i np zamiast 20 wleje 24l do bulti. Jednak nie znam wzoru zeby to potwierdzic. Dzieki za filmik zycze sukcesow. Czesc
@foxgarden Жыл бұрын
To prawda co mówisz ale niestety jest wielu ludzi delikatnie mówiąc ''nie mądrych i nie myślących bez wyobraźni'' którzy mogą doprowadzić do tragedii. 1000 osób zrobi to właściwie a trafi się jeden debil i wysadzi dom lub pół stacji paliw. Dlatego zakaz dotyczy wszystkich bo sprzedawca nie będzie przeprowadzał testu IQ każdemu klientowi przed tankowaniem. Jest sposób bu robić to legalnie.. wystarczy kupić butlę z chomologacją tak zwany GASBANK która ma zabezpieczenia i odpowiednie zawory. Taka butla kosztuję ok 1000 zł ale warto.
@xsardas74662 жыл бұрын
Wydaje mi się że ten krytyczny film nie ma sensu. Oczywiście Kamil nie zawsze mówi o gazie który produkuje prawdę naukową, ale to nie ma znaczenia. Wartość ma to że pokazuje kompletną procedurę techniczną do zbudowania przez każdego tego urządzenia. A to oznacza że każdy może w trakcie eksperymentowania z wytwarzaniem gazu złożonego z pary benzyny i pary wodnej odpowiedzieć na NAJWAŻNIEJSZE pytania: 1. Jaką wartość opałową ma ww. mieszanka gazów, 2. Ile metrów sześciennych uzyskuje się z litra benzyny a ile z litra oleju napędowego, 3. Czy podwyższenie temperatury w trakcie uzyskiwania mieszaniny gazu wpływa na parametry tej mieszaniny itd. Pozdrawiam życzliwie.
@eaglee40109 ай бұрын
Dlaczego WSZYSCY ZAPOMINAJĄ O NAJWAŻNIEJSZYM - jakie jest tego wszystkiego EKONOMICZNE UZASADNIENIE ? Nie ma odpowiedzi ? Czyli to OSZUSTWO.
@arkadiuszpraca60322 жыл бұрын
No witam .Kolego wiedza jest istotna. Butle samochodowe lpg ładujemy tylko po to w 80%by to 20%miejsca,które pozostaje mogło skompensować zmiany objętości gazu spowodowane zmianami temperatur.Tłumaczę -jesteś w skandynawi -jest -30 stopni,tankujesz lpg zimowe. Wjeżdżamy na prom gdzie temperatura otoczenia jest min.15 st.C. +.i co bum.Promy nie wybuchają.POZDRAWIAM
@natka96682 жыл бұрын
Gość mało doczytał w internetach i zrobił z siebie k...
@amor7912 жыл бұрын
Na końcu mówiłeś o gazie przy pomocy elektrolizy jest to fajny gaz, ale potrzebuje dużo mocy (A), ale warto, wspomagam nim auto (diesel), oszczędzam paliwo, auto ma więcej jadu i lepiej dopala olej napędowy 😊
@foxgarden2 жыл бұрын
Super sprawa. A jak to zainstalowałeś?
@krzysztofdziurkowski69152 жыл бұрын
Potrzeba dużo A ale wystarczy też użyć zasilacza z komputera taki 700w wystarczy no i oczywiście zabezpieczenia to konieczność
@krzysztofdziurkowski69152 жыл бұрын
Zestaw hho ogo na allegro
@foxgarden2 жыл бұрын
Dokładnie. Lub zasilać z fotowoltaiki 😉
@RyszardPrzybylski-bv9kp5 ай бұрын
Nie ma to jak wodór , najczystszej jest spalany i łatwa produkcja i wydajna ,do wielu zastosowań .
@dawidtanski80812 жыл бұрын
Produkcja wodoru metodą elektrolizy i późniejsze spalanie jest mniej opłacalne niż spalanie oparów benzyny. Można się zastanowić nad elektrolizą przy wykorzystaniu paneli fotowoltaicznych, ale spalenie zgromadzonego w ten sposób wodoru jest mało efektywne ekonicznie. Dużo lepszym sposobem jest wykorzystanie zgromadzonego wodoru w ogniwie paliwowym, czyli otrzymujemy energię elektryczną, a wodór traktujemy jako magazyn energii. Pozdrawiam
@sebastiandziarmaga-dziayns30282 ай бұрын
ależ oczywiście, że tak. I właśnie o to chodzi. O MAGAZYNOWANIE NADPRODUKCJI ENERGI Z FOTOWOLTAIKI. Można ładować akumulatory - ale to pomysł drogi, wykorzystujący rzadkie kopaliny i o niskiej sprawności. Tymczasem elektroliza wody jest prosta, nie wymaga cennych substratów. Wystarcza elektrody węglowe. A jeśli koniecznie chcesz platynowe, to też OK - bo nie zużywają się one. Więc elektroliza wody jest doskonałym pomysłem na wykorzystanie produkcji z fotowoltaiki, o wiele lepszym niż ładowanie jakichś akumulatorów.
@janszczambura65992 жыл бұрын
Krótko -super
@foxgarden2 жыл бұрын
Krótko - dziękuję ☺️
@krzysztofgrzyb60952 жыл бұрын
fajny filmik zrobilem to samo co kamil i grzeje sobie warsztat kris pa pozdrawiam was obu
@foxgarden2 жыл бұрын
Pozdrawiam.
@shogun5262 жыл бұрын
Wypłynął kiedyś stary rybak na ryby z profesorem . Profesor cały czas się chwalił czego to on nie dokonał, czego nie odkrył,czego to on nie wie.Jaką to on ma wiedzę itd.W pewnym momencie łòdź zaczęła tonąć . Rybak jak to rybak zaczął płynąć wpław .Profesor zaczął krzyczeć o ratunek ,o pomoc. Krzyczał do rybaka że nie umie pływać . Na to rybak- szanowny panie przez godzinę opowiadał mi Pan o swoich osiągnięciach, o swojej wiedzy i w tej swojej całe mądrości nie nauczył się Pan pływać ? A teraz pytanie .Jak myślicie kto w tym przykładzie przypomina Pana Kamila a kto autora tego filmu?
@foxgarden2 жыл бұрын
Spokojnie. Potrafię pływać i sporo innych rzeczy więc drogi panie bez obaw 😉 rybak w laboratorium profesora też by zginął marnie gdyby benzynę z gazem pomylił 😅 wszystko zależy od punktu siedzenia. 😉
@cichociemny8607 Жыл бұрын
Wszystko pięknie wyjaśnione z jednym zastrzeżeniem, mam kuchnię na propan/butan i używałem ją w zestawieniu zarówno z LPG jak i samym propanem przy czym LPG zatankowane pod korek i wszystko bylo lepsze od butli napełnianej przez "fachowcow". LPG starczało na dłużej a czysty propan spalał się w wyższej temperaturze czyli był bardziej kaloryczny wszystko szło przez reduktor ma kuchnię i już. Gdyby groziło wybuchem z powodu niewłaściwej mieszanki to by nie sprzedawali czystego propanu w zwykłych butlach a w samochodach zbiorniki tankowane są pod korek ile wlezie. Zbiornik na LPG jest tak wykonany by żadne normalnie występujące temp. nie byly go w stanie rozerwać bo inaczej wszyscy jeździli by na tykających bombach. Dodatkowo w butlach nie może być "poduszki powietrznej" jedynie cześć rozprężona gazu bo jak wiemy powietrze pomieszane z gazem jest wybuchowe. Na filmiku który zamieściłeś wybucha samochód na wskutek prawdopodobnie nieszczelnej instalacji a nie zbyt wysokiego ciśnienia w zbiorniku. Słusznie nagrałeś film z komentarzem do filmiku Kamila jakkolwiek merytorycznie lepiej przygotowany to niestety i tutaj nie mogę się ze wszystkim zgodzić.
@foxgarden Жыл бұрын
Ale w butlach z czystym propanem zachowana jest odpowiednia poduszka powietrzna po drugie nie masz racji że butle w samochodach są pompowane pod korek. W samochodowych zbiornikach LPG jest pływak który odcina dopływ gazu zamykając zawór gdy butla napełni się do bezpiecznego poziomu. Tankując gaz na stacji możesz mieć wrażenie że to pod korek ale zawór odcina możliwość przetankowania butli. Tak samo w butlach turystycznych typu GasBank. Zwykła niebieska butka niema tych zaworów bezpieczeństwa dlatego nie wolno jej tankować na stacji.. wystarczy że jeden debil naleje taką butlę do pełna i papa..
@cichociemny8607 Жыл бұрын
@@foxgardenOk, przekonałeś mnie, że nie tankują butle pod korek bo w końcu jak się nimi potrząśnie to się gaz przelewa jednak jeszcze raz napiszę bo być może to tylko gra słów ale tam nie ma poduszki powietrznej bo powietrze +gaz =niebezpieczeństwo wybuchu. To co nazywasz "poduszką powietrzną" to poduszka z rozprężonego gazu. Nadal jednak twierdzę, nie na podstawie domysłów ale jako użytkownik, że nie ma nic bezpieczeństwo do skladu mieszanki inaczej nie mógłbym kupić czystego propanu. Zależności procentowe skladu mieszanki mają podłoże czysto ekonomiczne bo po co kupować droższy propan? Wszyscy kupowaliby tańszy butan ale ja sam zauważasz w pewnych warunkach pogodowych przestaje być gazem zatem jedynie mieszanina daje kompromis między ceną a korzyścią płynąca z użytkowania gazu.
@foxgarden Жыл бұрын
Dobrze mówisz. Poduszka powietrzna to zwrot potoczny nie prawidłowy ale żeby co mniej myślący zrozumieli to używam takiego zwrotu. Ale jak najbardziej się z tobą zgadzam że to poduszka rozprężonego gazu której prężna elastyczność daje nam swojego rodzaju względnie szeroką granicę bezpieczeństwa ciśnieniowego. Im większa poduszka (mniej gazu ciekłego względem lotnego) tym szersza granica bezpieczeństwa.. Co do składu mieszanki i temperatury mamy inne warunki rozprężania. Każdy gaz wrze w innej temperaturze.. zmieniając mieszankę przesuwamy granicę termiczną wrzenia mieszanki LPG. Mieszanka letnia zwiększa bezpieczeństwo przed zbyt wysokim ciśnieniem a mieszanka zimowa pomaga w tym aby ciśnienie było wyższe co ułatwia opróżnianie zbiornika w niskich temperaturach. Dla przykładu jak byś miał czysty butan zatankowany i zimę -10 -20° C to by się okazało że auto nie zapali na gazie bo gaz nie opuszcza zbiornika. A przypomnę że instalacje LPG nie mają pomp. Gaz aby rozprężyć się całkowicie wymaga parownika ogrzewanego chłodziwem silnika ale żeby w ogóle utrzymać ciśnienie musi być inna mieszanka.
@marco19012 жыл бұрын
Propan jest kaloryczniejszy o Butanu, więc żeby więcej zarobić(jako producent), co trzeba zrobić?
@foxgarden2 жыл бұрын
Owszem ale myślę że nie tędy droga w przypadku gazu. Jeżeli ktoś kombinuje w proporcjach to nie robi tego legalnie i stwarza zagrożenie. Ustalenie proporcji zimowych i letnich zależą przede wszystkim od właściwości konkretnych gazów
@mistermajster25812 жыл бұрын
To kiedy na stacjach ten gaz wymieniają? Zgodnie z kalendarzem czy kiedy średnia dobowa temperatura spada lub wzrasta? Chodzi o to że propan jest droższy o ponad 20%. Proporcje są zmieniane tylko dlatego że przy -15 na mieszańce uboższej w propan poprostu słabo się jedzie bo propan-butan 1:1 wrze dopiero przy +4 stopniach. Czysty propan przy chyba -10. Więc na zimę chciał nie chciał muszą dawać więcej propanu bo nikt by tego nie kupił. Teoria o rozerwanych zbiornikach jest mocno przesadzona. Czysty propan jest sprzedawany na stacjach w 11kg tych samych co propan butan. I raczej po zimmie nikt im gazu nie upuszcza żeby nie wybuchły w lecie.
@marco19012 жыл бұрын
@@mistermajster2581 Do czystego propanu są mocniejsze butle, takie info dostałem kiedyś od specjalisty
@mistyk67012 жыл бұрын
GZ-50 - Gaz zawierający około 97,8% metanu. Wartość opałowa minimum 31 MJ/m. Ls zaazotowany (dawniej GZ-35) - Gaz zawierający około 71% metanu i 27% azotu.Dokładnie tak robią dowalają tańszego butanu który kopci nam garnki a na propanie wystarczy chwila i woda zagotowana podobnie jak z GZ do którego Gazownia dodaje m3 powietrza żeby zarobić więcej bo zamiast 100000 m3 maja za darmo 140000m3 i jaki zarobek....hahahahhaa
@BK-rl6tq2 жыл бұрын
@@marco1901 butle 11kg są te same czy to do mixa czy tylko propanu, jedyna różnica to ta że o 1kg mniej wlewają tego propan
@bogusorlikowski92512 жыл бұрын
Większość punktów wydobycia gazu ziemnego stanowią tak zwane „mokre studnie”. Kiedy gaz ziemny wydobywa się na powierzchnię, zawiera pewną ilość naturalnych gazów ciekłych. Stanowią one do 10% jego zawartości. Wśród nich znajdują się między innymi: propan, izobutan, a także butan - znane szerzej pod nazwą LPG.
@jerzygniazdowski62285 ай бұрын
Holzgas, sucha destylacja drewna, w WW2 jezdzily pojazdy ciezkie ciezarowki, mialy na pace w prawym rogu za szoferka generator i sterte obok pocietych kawalkow drewna o jednakowej wielkosci takie Brykiety,wymiar 5 paczek papierosy Marlboro. Niemcy mieli problemy z benzyna, wiec takie colosy jezdzily na Holzgas zupelnie swobodnie mm Pogonili
@husar2022 Жыл бұрын
Tak jak kiedyś się stosowało tak zwane lut lampy.Wlewalo się do niej benzyny i pompką sprężało i uwalniał się gaz , prosta zasada
@marcinmisiek87113 ай бұрын
Z jedngo litra benzyny ile dostaje się lpg?
@foxgarden3 ай бұрын
@@marcinmisiek8711 z benzyny nie otrzymuje się LPG! Właśnie o tym jest ten film żeby gamoni z błędu wypowiedzić.
@marcinmisiek87113 ай бұрын
Tego filmu nie oglądałem bo szkoda czasu mi było, a gamoń to ty jesteś
@hektorwaw23029 ай бұрын
Witam , jeśli chodzi o gaz na stacji LPG to tankując do baku czy butli ,ciśnienie wyłącza ci tankowanie i nie napompujesz do końca . tankując butle małą , dużą na stacjach do tego przystosowanych , butlę się waży i na tej podstawie ci tankuje ,a przy kuchenkach i innych ogrzewaczach stosuje się reduktory które czuwają nad bezpieczeństwem .Wiadomo z każdym gazem należy obchodzić się bezpiecznie . Ale z tym upuszczaniem gazu z butli w samochodzie to TY dałeś .....ciała , a nie Kamil i do tego musisz się przyznać , widać , że nie miałeś do czynienia z LPG w samochodzie pozdrowienia
@foxgarden9 ай бұрын
Ciśnienie wyłączać i tankowanie dopiero wtedy kiedy zawór pływakowy zamknie dopływ gazu do zbiornika. W zwykłej butli turystycznej takiego zaworu nie ma! A reduktor nie jest od tego żeby pilnować bezpieczeństwa tylko redukować ciśnienie gazu do ciśnienia Przy jakim pracuje urządzenie takie jak na przykład kuchenka czy piecyk. Swoją drogą miałem dwa samochody z LPG a na mechanice samochodowej znam się dość dobrze więc nie wciskaj ty mi takich głupot bo pojęcia nie masz o czym gadasz.
@sebastiandziarmaga-dziayns30282 ай бұрын
Tak jak autor powiedział. Reduktor jest po to, by ciśnienie na wykocie było zawsze stałe, niezależnie od tego, czy butla jest pełna, czy tylko oby aby. Bez reduktora palnik by się zapalił aż pod sufit i cały czas by trzeba było regulować zawór w miarę ubywania gazu z butli. Aczkolwiek są też reduktory z rozmaitymi zabezpieczeniami.
@andrzejwierzbicki34492 жыл бұрын
Prosze o filmik jak uzyskac gas do kuchenki turystycznej
@apaczeros2 жыл бұрын
Pójdę krok dalej i poczekam aż ukaże się filmik, jak uzyskać gaz z kuchenki gazowej😶🌫😏
@bonifacykarol1418 Жыл бұрын
no z tym gazem zimowym i tymi wywodami o rozsadzeniu butli to zes chlopie pojechal. slyszales moze o takim czyms jak tankowanie zbiornika do 85% ? to wlasnie jest to podstawowe zabezpieczenie na rozprezanie gazu podczas wysokiej temperatury.
@foxgarden Жыл бұрын
Owszem i nie do 85 tylko 80% to po pierwsze. Po drugie mieszanka to kolejne zabezpieczenie.. trzecie zabezpieczenie to ciśnieniowy zawór upustowy i czwarte to zawór pływakowy który nie pozwoli napełnić butli więcej niż 80% objętości. A mój film miał pokazać generalnie czym w ogóle jest LPG a po drugie wytłumaczyć idiotom którzy tankują niebieskie butle 11kg bez zabezpieczeń na stacji benzynowej że może to się źle skończyć a po trzecie sprostować głupoty Kamila że opary benzyny to LPG 😄
@bonifacykarol1418 Жыл бұрын
@@foxgarden w zbiornikach podziemnych 90, 80 sie nie spotkalem nawet w zbiornikach naziemnych jest 85 i stoja na sloncu przy 40 stopniach i jakos nie slyszalem zeby kiedykolwiek gdziekolwiek wysadzilo zawor bezpieczenstwa, byl przypadek ze sie wskaznik zawiesil i napelnili zbiornik 100% to wtedy wywalilo.
@foxgarden Жыл бұрын
@@bonifacykarol1418 ja mówię o butlach niebieskich nie samochodowych.
@bonifacykarol1418 Жыл бұрын
@@foxgarden te akurat nie maja nic wspolnego z procentami, poniewz sa napelniane wagowo czyli 11 kg +- 20 dkg, oczywiscie na wadze jest ustawiane raczej minus, ale w instrukcji napelniania jest napisane +-20
@foxgarden Жыл бұрын
@@bonifacykarol1418 No.. czyli 80% 😄 a są tacy co leją niebieskie do pełna. Wniosą do domu ciekłego a później jest o nich w wiadomościach TVP 🤣
@januszmroz15562 жыл бұрын
bredzisz gosciu o wszystkim, tylko nie o tym co pokazał Kamil !!! Udowodnij że to co się paliło żywym ogniem ,nie zostało wytworzone przez ustrojstwo wykonane przez niego !!!
@foxgarden2 жыл бұрын
Ale oczywiście "gościu" że to co się paliło było wytworzone przez ustrojstwo wykonane przez niego. Mało tego.. bez tego ustrojstwa też by się paliło!😅 Sugerujesz się tylko i wyłącznie tym co widzisz że się pali nie wiedząc tak naprawdę co to się pali.. Gdybyś słuchał co mówię ze zrozumieniem i bez klapek na oczach to byś zrozumiał że nie chodzi mi o to że urządzenie nie działa (chociaż w sumie nie działa tak jakby chciał Kamil) ale o to że nie jest to gaz LPG a do tego właśnie przekonuje Kamil. 😉 Powiem więcej.. mój odcinek obejrzał gość po inżynierii naftowej i gazowniczej od którego dostałem prywatnego sms-a w którym potwierdza moje słowa twierdząc że mój film był wręcz potrzebny by sprostować nieprawidłowości w filmie Kamila który poprzez brak jakiejkolwiek wiedzy na ten temat stwarza zagrożenie dla siebie innych 😉
@jaroslaw.kowalski842 жыл бұрын
Jestem zainteresowany tym filmem o gazie
@foxgarden2 жыл бұрын
Poczyniłem w tym kierunku już odpowiednie kroki. Początkowo miała być to elektroliza ale kiedy zacząłem wgryzać się w temat okazało się że znalazłem jeszcze łatwiejszy sposób który będzie jeszcze bardziej wydajny w dodatku wykorzystamy do tego śmieci z zawartością aluminium więc mamy tutaj recykling odpadów a także nie będziemy do tego potrzebować prądu elektrycznego co znacząco obniży koszty. Pierwszy reaktor próbny już wykonałem i przeczytałem na ten temat sporo artykułów naukowych i dwie małe książki. Chcę się bardzo poważnie do tematu przygotować więc zanim powstanie film o tym będę obkuty na przysłowiową blaszkę. 😁 Wszystko po to żeby było w miarę bezpiecznie dla osób naśladujących i aby nikt nie zrobił sobie krzywdy. Pozdrawiam i proszę oczekiwać filmu. Jeszcze trochę potrwa zanim film będzie na KZbin ale niestety jest to temat poważny więc muszę się przygotować.
@killers1752 жыл бұрын
W zakazie tankowania niebieskich butli na stacjach chodzi tylko o pieniądze.... Widziałem na filmikach z Anglii jak "ludzie" na stacji lali paliwo do wiklinowych koszy, akwariów, reklamówek, itd... i to jest legalne, bezpieczne i ful BHP😆😆 w przypadku wszelkich niebezpiecznych substancji chodzi tylko o to aby mieć wystarczającą wiedzę, odpowiedni sprzęt i robić to z głową, przecież stacje mogły by mieć oddzielne dystrybutory np. z wagami na których ustawiało by się butle podczas tankowania, albo można zrobić sobie z pomocą zaprzyjaźnionego instalatora gazowego odpowiednie urządzenie pokazujące np. w atrapie wlewu do tankowania aktualną wagę butli oraz ciśnienie...
@tedstach4492 жыл бұрын
dzień dobry,, dzięki za wyjaśnienia,,a i komentarz mowiący że ten gaz z benzyny jest mało kaloryczny,,,, MAM PROŚBE,,o opinie o maszynach robiących prąd za darmo ,, perpetum mobile,, Dziekuje pozdrawiam Tadeusz Zakopane
@synogrodnika90322 жыл бұрын
Bardzo Ci autorze współczuję. zadarłeś z ludźmi którzy mają deficyty zarówno w wiedzy jak i wychowaniu. Ale nie przejmuj się. Świat idzie do przodu pomimo takich jednostek. Groźby zgłaszaj, tak nie może być, że ktoś, kto się z Tobą nie zgadza będzie obarczał stresem Twoje życie. Nikt w internecie nie jest anonimowy, nie pomagają srarki czy inne cuda wianki. Pan Kamil nabił sobie na tych małych niedomówieniach nieco ponad milion wyświetleń. Dotychczas jego wysiłki dawały mu rezultaty w granicach 70k... no cóż, komentarz chyba zbędny. Pan Kamil rzeczywiście będzie miał "tańsze ogrzewanie". Pisałem poniżej wiele o tym rozwiazaniu, jednak widzę ciągle nowe komentarze osób, które zachwycają się rozwiązaniem Pana Kamila. Większość z nich opiera się na ślepej wierze w to co zobaczą na ekranie i to co prezentuje Pan Kamil. To jest właśnie czas takich ludzi. Można nimi w łatwy sposób manipulować, wystarczy, że zrobisz jakiś filmik i napiszesz, że zdemaskowałeś układ... i już masz pierdyliard wyznawców. Bezrefleksyjnych, bez zdolności do samodzielnego myślenia, bez krytycznego podejścia do takich zachowań. Ci ludzie żyją nadzieją, zauważ, że większość ich wypowiedzi zawiera zwroty - myślę że, mam nadzieję, uważam że, - to są zwroty życzeniowe!! ŻADEN z nich nie napiszę Ci - policzyłem - to działa tak i tak. Żaden. Nawet sam Pan Kamil gubi się w zeznaniach, twierdzi, że przy tym rozwiązaniu można uzyskać z litra benzyny jakieś niesamowite ilości gazu i niespotykane wartości energii. Jak znam życie, to większość wyznawców Pana Kamila i jego cudownego wynalazku nie dotrrwała do tej chwili. Sam zastanawiam się, czemu tracę swój cenny czas dla garstki odszczepieńców, twierdzących, ze po przepompowaniu przez benzynę odrogbiny powietrza pod ciśnieniem nagle zyskujemy niewiadomo jaki przyrost energii... FIZYKA !!!!! RUKWA FIZYKA!!! Przed chwilą sprawdziłem, ze pierwszy filmik o przepompowywaniu benzyny przez takie ustrojstwa w celu uzyskania oparów benzyny datowany jest na 3 lata wstecz... przez ponad 1000 dni nikt nie dokonał rewolucji... przy obecnym tempie wymiany informacji to wręcz niebywałe. Nie zastanawia to Was??? Ostatnie moje zdanie dla tych opornych, którzy w komentarzach twierdzą - "działa, to po co wnikać" - otóż, RUKWA, nie działa, a dlaczego? no to trzeba było się uczyć, a nie dłubać w nosie. Widza kosztuje. Do Pana 22 złote ze miesiąc ogrzewania - to chyba Pan ogrzewasz koksem sławojkę. Choć powiem Panu, że przedwczoraj rozszczepiłem w drewutni atom piwa, dłutem. Nazbierałem dzieki temu całe wiadro pozytywnej energii. Ogrzałem tym swój dom, dom dziecka, dom spokojnej starości i jeszcze starczyło na dom wariatów. Będziesz miał Pan ciepło. 3majcie się ciepło i poręczy.
@foxgarden2 жыл бұрын
Wydarło mnie z butów po przeczytaniu. Chyba mamy tu doczynienia z jedną z najkonkretniejszych osób które się tutaj do tej pory wypowiedziało. Szacun
@BartezNitro2 жыл бұрын
Bardzo obszerna i pełna wiedzy wypowiedź. Ja jestem tylko ciekaw czy rozwiązanie Pana Kamila będzie w stanie zasilić dmuchawę gazowa o przepływie 1.1L lpg na godzinę bądź mniejszych piecyków "garażowych"
@foxgarden2 жыл бұрын
@@BartezNitro a zrozumiał Pan cokolwiek z tej wypowiedzi? Nie nie będzie w stanie to po pierwsze chybaby że przez krótką chwilę. Po drugie zatruje Pan się spalinami. Po trzecie nie jest to rozwiązanie Pana Kamila bo ten pomysł już ma lata na KZbin i jest to nieopłacalne i niebezpieczne.
@alojzss92302 жыл бұрын
Pracuje w rozlewnia gazu, niestety ale nie wolno nam przetankowac butli nawet o 100gram. Gdy się przetankuje butla idzie na bok i różnica zostaje przerzucona do pustej następnie jest dopełniana.
@foxgarden2 жыл бұрын
A nieładnie.. a ludzie próbują na własną rękę tankować LPG na stacjach paliw.
@patrykzak25072 жыл бұрын
Witam Pewnie że chcemy filmik elektrolizy pozdrawiamy👍
@andrzejkwasny6132 жыл бұрын
A czy ten opar bebztnowy spala się tak jak ma filmie u Kamila i czy przykładowe słoneczko bedzie grzało na tej instalacji?
@foxgarden2 жыл бұрын
Tak oczywiście.. opar benzynowy będzie się palił tak jak na filmie u Kamila ale niestety do pewnego stopnia dopóki paliwo nie straci swojej kaloryczności w wyniku parowania związków najbardziej lotnych. Niestety reszta paliwa mniej więcej 2/3 przestanie parować chyba że użyję się energii cieplnej do podgrzania celem wzmocnienia parowania. Niestety różnica w nazewnictwie i to że Pan Kamil sugeruję że jest to gaz LPG nie uprzedzając o potencjalnych zagrożeniach jest delikatnie mówiąc nie na miejscu ponieważ produkty spalania oparów benzyny są o wiele bardziej toksyczne i szkodliwe niż produkty spalania typowego gazu LPG czyli mieszanki propan butan. Niestety ale ogrzewanie słoneczkiem w zamkniętym pomieszczeniu przy użyciu opar benzyny pod ciśnieniem mnie się zagrożenie poważnego zatrucia a nawet śmierci. To tak jakby pan wjechał kosiarką lub samochodem do garażu przy zamkniętych drzwiach i przebywał tam dłuższy czas. Niestety ale prawda jest taka że może Pan z tego nie wyjść cało. Liczę że podejdzie pan do tematu rozsądnie i ograniczy stosowanie tego urządzenia do celów warsztatowych jako narzędzie pracy stosowane tylko doraźnie w dobrze wentylowanym pomieszczeniu. Zasada działania jest taka sama jak w urządzeniu które jest zwane lut lampą. Broń Boże nie wolno tego stosować w domu ponieważ grozi to wybuchem zatruciem lub poparzeniem a w najgorszym przypadku śmiercią. 😐 Właśnie dlatego powstał mój odcinek aby ostrzec takie osoby jak Pan uzupełniając na ile to możliwe informacje o które nie zadbał Pan Kamil nad czym ubolewam.
@Arianna.Amelia.Lilly.T2 жыл бұрын
Bardzo dobry film zrobiłeś, jesli chodzi natomiast o techniki produkcji "ciekawych" gazów, to polecam piroliza plastiku oraz biomasy jako "zabawę w małego chemika" która może być, jesli się spodoba, kontynuowana w celach udoskonalenia produkcji chałupniczej...
@foxgarden2 жыл бұрын
Jestem w trakcie budowy generatora wodoru ale nie w wyniku elektrolizy tak jak początkowo planowałem ale w wyniku reakcji chemicznej. Metoda dużo bardziej wydajna i ekologiczna bez potrzeby używania prądu elektrycznego. :) Pierwszy prototyp generatora już mam zrobiony ale on jest wyłącznie do celów eksperymentalnych abym mógł się przygotować do zbudowania generatora docelowego oraz przygotowania się merytorycznie do filmu na ten temat.
@JanNowak-ju9zy2 ай бұрын
Produkuję i jestem zadowolony,założę sié że sprzedajesz gaz w butlach ?
@foxgarden2 ай бұрын
@@JanNowak-ju9zy Po pierwsze nie sprzedaję gazu w butlach a po drugie chętnie zobaczę tą twoją produkcję. Byłbyś pierwszym który oszukał zasady fizyki
@piotrmarkowski14392 жыл бұрын
tak , masz racje ale gaz się palił nieważne czy były to opary czy gaz czy jak tam to nazywasz to jest bezpieczne , a na marginesie przez wiele lat paliłem jako "gaz" do gotowania odpadowym rozpuszczalnikiem lakierniczym nitro , teraz używam tego LPG do samochodów i też się nic nie dzieje ale nie nabijam więcej niż 80% butli czyli 20l gazu no i rzecz ostatnia jeśli jest to LPG to powyżej 4bar zrobi bum i pod pewnymi warunkami nada się do samochodu jeśli to tylko opary to silnik będzie się dławił dusił i w końcu zgaśnie więc ? czy wolałbyś by eksplodowała butla z gazem czy pół litra benzyny
@foxgarden2 жыл бұрын
Chcesz się truć to się truj. Selekcja naturalna widać jest konieczna. Oszczędzać na życiu i zdrowiu? Pogratulować. Każdy taki mądry dopóki coś się nie stanie. Proszę bardzo. Baw się dobrze.
@luxvermax26719 ай бұрын
Przed II wś powstał gaźnik na opary benzyny. Półciężarówka na 1 litrze przejeżdżała bardzo dużo kilometrów (chyba ponad 100) i zgadnijcie co się z tym gaźnikiem stało? Korporacje zakopały go bardzo głęboko, a twórca zginął w niewyjaśnionych okolicznościach. Sama benzyna się nie pali tylko jej opary. Nie jest istotne jaki to gaz. Ważne, że to działa.
@foxgarden9 ай бұрын
Drogi panie gaźnik powstał już dużo wcześniej przede wszystkim. W gaźniku właśnie zachodzi proces parowania poprzez rozpylanie mgiełki paliwowej i mieszanie jej z powietrzem. Gaźnika używa się do dziś kosiarkach w motocyklach długo stosowało się je w samochodach. Na jednym litrze ciężarówka nie przejedzie przejedzie 100 km ponieważ FIZYKA! Jest to sprzeczne z prawem zachowania energii danej substancji które mówi o tym że nie da się uzyskać więcej energii z substancji niż ona sama posiada.. proszę mi przedstawić jakieś dowody naukowe do tego co pan tutaj opowiada. Proszę przedstawić mi nazwisko osoby która niby wynalazła ten gaźnik co na jednym litrze można 100 km przejechać zginęła w niewyjaśnionych okolicznościach. Kolejna sprawa to nieprawda że nie jest istotne jaki to gaz bo przede wszystkim opary benzyny to zupełnie inne węglowodory niż propan czy butan które posiadają zupełnie inne ilości energii. Twierdzi pan że to działa tak? To dlaczego pan tego nie stosuje? Zgadza się będzie się palić ale czy brał pan pod uwagę jaką skuteczność cieplną ma takie spalanie? Czy brał pan też pod uwagę to że nie jest pan w stanie odparować całej benzyny tylko tylko jej część która zawiera węglowodory bardziej lotne A te które pozostaną trzeba podgrzać żeby w ogóle chciały odparować? Proszę sobie zrobić eksperyment kupić sobie 1 l benzyny i zostawić odkręcaną butelkę tak żeby odparowała większość. Następnie proszę Wlać to do kosiarki i spróbować odpalić. Nie uda się panu Jeżeli nie podgrzeję pan tego paliwa bo ona nie będzie chciało parować. W życiu nie słyszałem większych bredni żeby na jednym litrze benzyny ciężarówka przejechała ponad 100 km. Jest to zupełnie wbrew prawom fizyki i na to nie ma żadnych argumentów. Powiela pan jakieś mity których w życiu pan sam nie próbował uskutecznić. Może warto spróbować? Nagroda Nobla Murowana. Nie potrzebowalibyśmy wtedy elektrowni atomowych 😉
@jaawor2 жыл бұрын
Jeżeli nie ma się o czymś zielonego pojęcia, to najlepiej się nie wypowiadać. Pozdrawiam obu Panów.
@foxgarden2 жыл бұрын
Chętnie wysłucham twojej fachowej opinii na ten temat. Niestety twój komentarz niczego konkretnego nie wnosi. Pozdrawiam
@jaawor2 жыл бұрын
@@foxgarden Tak jak Twój film - nic nie wnosi, sieje zamęt. Temat jest poważny, mam nadzieję, że kanał 'Nie wiem, ale się dowiem' zainteresuje się tym tematem. Zdobywanie widzów w taki sposób jest przykre.
@foxgarden2 жыл бұрын
Słuchaj.. właśnie dlatego że temat jest poważny to go poruszyłem. Podaj mi przykład chociaż jeden z którym się nie zgadzasz a chętnie na ten temat porozmawiam z tobą w sposób konstruktywny. 😉 Ale jak na razie nie wiem co ci przeszkadza. Chętnie się dowiem
@jaawor2 жыл бұрын
@@foxgarden Pierwsze z brzegu. Starasz się negować 'głupią nazwę LPG', ale sam mówisz że jest to 'liquefied petroleum gas'.
@foxgarden2 жыл бұрын
No i tu się pojawia właśnie brak słuchania ze zrozumieniem. Tak samo gaz LPG jest mieszanką gazu propan i butan w ustalonych proporcjach w zależności od zastosowania tak samo na przykład gaz CNG to gaz ziemny czyli metan.. nazwa chemiczna a nazwa skrótowa i użytkowa to odmienne rzeczy :)
@inotek100 Жыл бұрын
A co z butlą 11 kg jak ją wymieniłem w zimę na czysty propan a Rzadko używam i stoi pełna przez lato? Czy to bezpieczne?
@foxgarden Жыл бұрын
Gdzie Pan wymieniał? Sam czy ktoś z uprawnieniami to robił? Butla jest dostosowana do mieszanki propan-butan? Wydaje mi się że jeżeli butla nie jest przepełniona to teoretycznie nie powinno się nic dziać ale odradzam takich kombinacji. Butle takie mają swój zapas wytrzymałości ale mimo wszystko może się okazać że nie daj Boże ma pan jakiś wadliwy słabszy egzemplarz i to jest takie chodzenie po cienkiej linie. 100 razy się uda a za 101 dojdzie do tragedii. W przypadku gazu trzeba niestety dmuchać na zimne bo konsekwencje mogą być opłakane. Jeżeli pan tej butli już używał i nie jest ona przepełniona to ja myślę że nie powinno być problemu aczkolwiek nie Trzymał bym jej w miejscach nasłonecznionych tylko gdzieś w cieniu przynajmniej. Wiele osób mówi że całe życie tankuje butle po swojemu i nigdy nic się nie stało. Ale są takie osoby którym się stało i już nie mają okazji napisać komentarza pod tym filmem i wypowiedzieć się na ten temat. Ja osobiście wyznaję zasadę że jeżeli można uniknąć tragedii stosując się do bardzo prostej zasad to jednak warto dopłacić te parę złotych i na przykład kupić sobie butlę już uzupełnioną przez profesjonalną rozlewnie niż mieć później na sumieniu rodzinę. W razie pożaru gdyby ktoś doszedł że przy butli był ogrzewane to nawet odszkodowania człowiek nie dostanie. Pozdrawiam serdecznie
@inotek100 Жыл бұрын
@@foxgarden Nie no normalnie wymieniłem w punkcie wymiany, fabrycznie zaplomowana i ten pan sam mi zaproponował żeby wziąć czysty propan do gotowania niby lepszy. Pytam bo stoi butla długo, sporadycznie używamy do taboretu kuchennego.
@inotek100 Жыл бұрын
@@foxgarden ok dziękuję za info.
@foxgarden Жыл бұрын
@inotek100 w takim przypadku Myślę że nie ma się czego obawiać Jeżeli pan wymienił całą butlę. Jest po prostu zatankowana sposób właściwy do danego gazu tak żeby było bezpiecznie. Mimo wszystko unikałbym stawiania na słońcu jakiejkolwiek butli. I dziękuję za ten komentarz bo jest po prostu mądry. Fajnie że są ludzie którzy potrafią zapytać a nie cwaniakują. Brawa dla pana za rozsądek. Ja nie jestem specjalistą w tej dziedzinie A mój film powstał bardziej po to żeby przestrzec przed kombinowaniem a przede wszystkim żeby nie robić gazu z benzyny bo po pierwsze jest to nie opłacalne a po drugie bardzo niebezpieczne. Pozdrawiam pana serdecznie i życzę bezpieczeństwa.
@inotek100 Жыл бұрын
@@foxgarden dziękuję za miłe słowo i również wszystkiego dobrego 👍
@zatrzymajcieplo93002 жыл бұрын
Kolego nie wymadrzaj się bo to działa czy Orlen ci płaci za hejt nabij sobie powietrza zimowego do letnich opon
@foxgarden2 жыл бұрын
Patrz. Rozgryzłeś mnie.. właśnie liczę kasę bo przed sekundą obajtek mi wysłał 2 miliony euro. Typowy troll z ciebie który niczego mądrego nie potrafi wnieść do tematu a zgrywa kogoś ważnego.. mógłbym od razu dać ci bana i zablokować ale powiem szczerze że się uśmiałem i jestem bardzo ciekaw co jeszcze masz do powiedzenia. 😜 A tak w ogóle to od kiedy my kolegami jesteśmy? Nie przypominam sobie żebyś mi się tak spoufalał kiedykolwiek. Hejt to siejesz ty.. ja wyrażam co najwyżej konstruktywną krytykę popartą konkretami. 😉 Jak widać w szkole nawet cię nie nauczyli czym różni się hejt od konstruktywnej krytyki. Gdybyś przynajmniej wypowiedział się z sensem to wziąłbym twój komentarz do siebie a tak to mogę go co najwyżej wyśmiać a i to nie bardzo.. jeżeli podoba ci się pomysł z benzyną to zastosuj u siebie.. głupota się sama zweryfikuje jak się rano nie obudzi zatruta przez czad, cząstki stałe, tlenki siarki i inne dziadostwo. 😉 Tylko po co ja się tu w ogóle wysilam i to wszystko pisze jak ty i tak nic z tego nie będziesz wiedział 😉😅
@kombinator29942 жыл бұрын
raz nabiłem do zimowej powietrza letniego i opone rozerwało wiem co mówie bo mam wulkanizacje ;);)
@foxgarden2 жыл бұрын
@@kombinator2994 🤣🤣🤣🤣 gdzieś to słyszałem 🤣
@tomaszjanczewski84382 жыл бұрын
Czy mógł byś napisać jak skroplić gaz pirolityczny z pirolizy opon czy plastiku.bardzo bym prosił o wypowiedz
@foxgarden2 жыл бұрын
Słyszałem o czymś takim. Można też robić z drewna holzgaz tak zwany.. problem w tym że trzeba użyć dużo energii do pirolizy ale nie wypowiem się na ten temat bo nie czuję się kompetentny. Musiałbym wziąć książkę do ręki na ten temat i się przygotować by nie spekulować. Ale pytanie bardzo ciekawe.
@tomaszjanczewski84382 жыл бұрын
@@foxgarden dużo Energi to tylko pierwszy raz. Bo zostaje wegiel po pirolityczny do spalenia i do tego sadzę która można zbrykietowac.to jest samo napędzająca się mini rafineria która polknie wszystko co jest palne łącznie z ropa naftowa. Większość pokazywana w necie to bzdury. Łącznie z fre Energi i gamoni którzy mieli mocno pod górkę do szkoły i robią gaz z benzyny. To zawsze będą opary benzyny a nie gaz.
@foxgarden2 жыл бұрын
@@tomaszjanczewski8438 to prawda w sumie to masz rację szczególnie co do benzyny.. właśnie o tym mówiłem w moim filmiku. Ale w sumie fakt węgiel na przykład drzewny spirolizy można później wykorzystać do podgrzania kolejnej partii.. pytanie tylko czy wystarczy to by uzyskać kolejną partię gazu i węgla. Czy jednak nie będzie trzeba coś do tego dorzucić. Hmm.. ale w sumie jest to jakiś sensowny pomysł. Trzeba by wypróbować.. w wyniku pirolizy powstaje spora część metanu trochę wodoru dwutlenek węgla i tlenek węgla. Żeby skroplić gazy palne trzeba by je najpierw oddzielić od całej mieszaniny. Podejrzewam że da się to zrobić w wyniku konkretnej reakcji chemicznej lub procesu. Hmm. Tylko że znowu metan ciężko skroplić bo wymaga on albo bardzo niskiej temperatury albo wysokiego ciśnienia. To samo z wodorem. Uważam że temat trudny. Trzeba by to przechowywać w stanie lotnym pod niezbyt wielkim ciśnieniem. Oddzielając tlenek węgla i dwutlenek węgla zwiększylibyśmy kaloryczność ponieważ one powodują zmniejszenie kaloryczności tej mieszanki więc oddzielić je trzeba. Pytanie jak. No jest to temat ciekawy.. chociaż biorąc pod uwagę że biogaz czyli również metan można łatwiej uzyskać bez podgrzewania to chyba bym bardziej w tym kierunku szedł niż w pirolizę. Wystarczy trochę trawy z kosiarki fekalia pakujesz to w beczkę dodajesz wody zostawiasz na słońcu i czekasz.. masz metan jak cholera tylko trzeba go odsiarczać bo śmierdzi. No ale nadal pozostaje kwestia magazynowania tego w bezpieczny sposób.
@tomaszjanczewski84382 жыл бұрын
@@foxgarden sam bio gaz nie jest dobrym pomysłem trzeba stałe dostarczać gnojowicy bakterii kukurydzy. To wszystko kosztuje. Natomiast do pirolizy. Reaktor pirolityczny można zaadaptować z beczki po szambowozie z gotowym włazem. Wywalając z włazu gumowa uszczelkę i wsadzając w jej miejsce sznur łojowy od pieca co. Beczka musi być w bdb stanie abyśmy nie wylecieli do św. Piotra, nie może być dziurawa. Za beczka wykonujemy skraplacz. Jest to prosta konstrukcja i nawet zwykły pan franio spawacz warsztatowy da radę to wykonać.dobra i tania beczke z wozu asynizacyjnego można pozyskać z wojska Polskiego z Jelcza lub że stara
@foxgarden2 жыл бұрын
@@tomaszjanczewski8438 no dobra ale na przykład jeżeli byśmy to robili z drewna to materiał musi być bardzo suchy bo powstaje bardzo dużo pary wodnej.. taki gaz trzeba by później odwodnić. 🙃🤔
@marek53792 жыл бұрын
Film jest OK ale .... wszystko by wyjaśniło zupełnie co innego a mianowicie stosunek kaloryczności do ceny a tego nikt nie podał choćby w przybliżeniu . W sumie co za różnica z czego uzyskujemy ciepło najważniejsze to ile ono kosztuje . Pozdrawiam
@foxgarden2 жыл бұрын
Do tego najlepsza byłaby osoba która jest dobra z matematyki i fizyki. 😉 Ja się tego nie podejmę tym bardziej że ceny na rynku z każdym dniem skaczą jak zające w prawo i lewo.. jednego dnia może się opłacić coś innego a drugiego coś innego. Więc nie czuję się być osobą kompetentną która byłaby w stanie takie obliczenie wykonać w sposób wiarygodny. Jeżeli czegoś nie wiem to się za to nie biorę i w przeciwieństwie do Kamila nie udaje że się na tym znam. Druga sprawa nie jest ważne wyłącznie to że uzyskujemy z tego ciepło ale jest również ważne bezpieczeństwo osób które naśladują Kamila. A Kamil nawet nie wspomniał o zagrożeniach które niesie ten sposób.. nie wspomniał że ludzie naśladują go na własną odpowiedzialność. Mało tego sugeruje że jest to bezpieczny sposób a nie sądzę żeby jakakolwiek zabawa z ogniem była bezpieczna. Nigdy nie wiadomo kto ogląda ten filmik.. jeśli ogląda to osoba inteligentna to zrobi to z rozwagą a jeżeli kretyn to może spalić dom albo przynajmniej się poparzyć.. więc przynajmniej regułka "wykonujesz na własną odpowiedzialność" powinna paść w treści filmu.
@eaglee40109 ай бұрын
BO oszuści ZAWSZE DYSKUSJĘ SKIEROWUJĄ NA BOCZNE TORY. O ekonomice ROZWIĄZANIA tu ANI SŁOWA.
@marekkaczmarek2272 жыл бұрын
ciśnienie jakie może wytrzymać butla 11kg to ponad 90 barów więc jeśli ktos używa takiej w warunkach domowyc niemożliwe jest uzyskanie takiego ciśnienia nawet przy większej zawartości propanu...
@jannora6072 Жыл бұрын
Oglądałem filmik Kamila. Pomysł z podłączeniem jego "reaktora" do piecyka gazowego mnie trochę zszokował! Kto ogrzewa dom czy mieszkanie oparami benzyny! Szaleństwo!
@foxgarden Жыл бұрын
A no właśnie. Produkt spalania jest ten sam co z samochodu. Nie jeden już w garażu się zatruł jak palił auto przy zamkniętych drzwiach. Ale idiotom i tak nie przetlunaczy... Może należy pozwolić by głupota sama się wutruła? Masakra jakaś.
@bobmajor51042 ай бұрын
@@foxgarden Co za pojeb??????????????? rece opadaja na was srutubowców. gnijcie dalej w waszym chorym swiecie
@bobmajor51042 ай бұрын
@@foxgarden a zrobiles to masakro? testowales? jak nie do do gnoju z toba i z twojego czegos wytworzy sie energia z czego bedzie pozytek a nie pierdzielenie o czyms o czym nie masz pojecia
@AnatTym2 жыл бұрын
On tam powiedzial, ze za 2 zl ma sie rownowartosc 700zl? 1 L benzyny sr. = 0,75 kg, 1 kg benzyny = 1,33L => 6,60 zl * 1,33 L = 8,80 zl/kg. Wartosc opalowa = 42 MJ/kg. 46-42=4. 4/42=9,5%, by dorownac wart.opal. gazu=> 1,095*8,80=9,64zl. 11 * 9,64 zl = 106,04 zl. 11,04 zl roznicy. Gaz pop-but 1 kg = 46 MJ/kg. 95 zl / 11 kg = 8,60 zl/kg. Wychodzi benzyna drozej. Dobre rozwiazanie jak gazu zabraknie, i w domu bym tym nie palil bo by smierdzialo, a gaz pomieszczenie grzeje.
@foxgarden2 жыл бұрын
Przede wszystkim w domu tym można się otruć. Jest to bez sensu i jest to niebezpieczne. Trzeba w obliczeniach jeszcze uwzględnić że większość benzyny nie odparuje jeżeli nie zostanie ogrzana. Wyparują węglowodory najbardziej lotne i kaloryczne a reszta zostanie w zbiorniku. W zależności od temperatury ok 2/3 zawartości zostanie jeżeli się benzyny nie ogrzeje.
@pamietamwszystko8742 жыл бұрын
zrobiłem prosty palnik i palę w popielniku pod rusztem w którym mam wodę, mam wentylację bo ciąg wyciąga wszystkie produkty spalania, a skutecznie grzeje, kwestia dobrania elementu dostarczającego powietrze, a może pracować 24 godziny, wykorzystywałem to przez 6 godzin i nie widzę wielkich ubytków benzyny i ciągle skąd się ona bierze. Może Pan Kamil się myli ale to co zrobił działa, to może coś do tego twórczo dorzucicie a nie tylko krytykę, pewnie macie ciepłe domki i nie musicie się martwić jak przetrwać zimę, bo rodzice kupili opał, a są już przypadki że społeczeństwo zubożone przez dobrodzieii nie stać na normalny opał, i palą pestkami z wiśni, peletem ze słonecznika (uszkadzając sobie specjalistyczne drogie piece) a nawet owsem
@AnatTym2 жыл бұрын
@@pamietamwszystko874 Komentarz brzmi jak na zamowienie. Powiedz mi, skad w 1 kg benzyny ma sie wziac zdecydowanie wiecej energii, czyli ciepla z niego, niz z gazu? To jest chemicznie niemozliwe.
@daras652 жыл бұрын
Piękna wiedza b. dziękuję ale chyba nie zrozumiałeś po co Kamil zrobił swój film. On poprostu pokazał jak samemu zrobić gaz go kuchenki gdy na rynku nie będzie gazu Lpg lub Cng pozdrawiam
@foxgarden2 жыл бұрын
Nie zrozumiałeś ani mojego filmu ani filmu Kamila :) obejrzyj ponownie ze zrozumieniem oba filmy :)
@sawomirbuzdygan41672 жыл бұрын
To się nie pali w kuchence
@sawomirbuzdygan41672 жыл бұрын
Dodatkowo urządzenie jest niebezpieczne. strażak.
@foxgarden2 жыл бұрын
@@sawomirbuzdygan4167 dokładnie tak
@natka96682 жыл бұрын
Liczył na Suby dostał pocisk
@spawnotello Жыл бұрын
21:00 Wodór :)
@foxgarden Жыл бұрын
Owszem
@spawnotello Жыл бұрын
@@foxgarden jest to mało opłacalne na mała skale jesli nie ma sie paneli fotowoltaicznych czy luster parabolicznych i klimatu afrykanskiego. Prąd z sieci zabija zysk do tego trzeba doliczyc koszt wody
@foxgarden Жыл бұрын
@@spawnotello oczywiście że tak.. nawet pozyskiwanie wodoru z aluminium przy pomocy wodorotkenku dodu. Ale przynajmniej jest to gaz a nie weglowidory benzynowe które nie są LPG i jeszcze bardziej nieopłacalne nie mówiąc już o szkodliwości.
@jarekogarek34162 жыл бұрын
nie zrozumiałeś filmu Kamila on mówi ze to jest alternatywa gdy nie masz podłączonego gazu do domu ani możliwości zakupu gazu w butlach mało tego ta metoda jest tańsza i bardziej efektywniejsza 1l gazu vs 1 litr paliwa ile zapłaciłeś za te 2 puszki gazu a ile zapłacisz za 1 litr paliwa i jaka efektywność będzie końcowa.. kolejna rzeczą po co on miał by skraplać ten gaz kiedy benzyna sama w sobie jest cieczą to jest jego magazyn bez inwestowania w energio żerny proces skraplania . ja mam dla ciebie challenge zrób taka instalacje weź litr benzyny i zagotuj wiaderko wody gazem z benzyny i gazem z twojego dezodorantu
@foxgarden2 жыл бұрын
Opary benzyny to nie jest gaz LPG jak twierdzi Kamil. Jeżeli chodzi ci o używanie tego w praktyce to są kuchenki turystyczne na benzynę więc żadne odkrycie 😉
@jarekogarek34162 жыл бұрын
@@foxgarden to niby czym jest opar z benzyny myślałem ze jest to rodzaj gazu podobnie jak woda ma 3 rodzaje skupienia lód ciecz gaz . nie jest gazem ? mogę się z tobą zgodzić ze nie jest to lpg . ale powiedz mi jak sobie wyobrażasz zasilić dezodorantem albo benzyna w formie cieczy piecyk do podgrzewania wody który wymaga źródła gazu nie ważne jakiego ale musi mieć w instalacji bynajmniej 4bary . jak już napisałem wcześniej nie zrozumiałeś Kamila on mówi ze to jest alternatywa gdy nie masz podłączonego gazu do domu ani możliwości zakupu gazu w butlach nie mówimy tutaj o ugotowaniu sobie obiadu jednorazowo do tego mogę sobie rozpalić grilla pod domem i nie jest mi potrzebna żadna kuchenka czy to na dezodoranty czy na benzynę w formie cieczy . mówimy tutaj o zasilaniu alternatywnym gazem całego domu mało tego 11kg butla kosztuje 100zl ile benzyny kupisz za 100 zl jaka efektywność ci wyjdzie z gazu a jaka z benzyny ( oparu benzyny ) różnica jest ogromna na korzyść benzyny . a tu dodatek z Wikipedii co do skrótu LPG LPG (skrótowiec od ang. liquefied petroleum gas) skroplony gaz petrochemiczny (zasadniczo skrót ten nie określa składu gazu)
@foxgarden2 жыл бұрын
@@jarekogarek3416 gaz w butli też kupujesz w formie cieczy chciałbym zaznaczyć a przecież nikt nie leje benzyny pod ciśnieniem do butli.. po drugie twoje porównanie do wody i do 3 stanów skupienia jest prawidłowe ale.. z wody można otrzymać parę wodną i to nadal jest woda oraz można w wyniku reakcji elektrolizy uzyskać wodór i tlen co jest czymś zupełnie innym. Tak samo z benzyną.. opary benzyny czyli gazowyy stan skupienia to nie to samo co gazy uzyskane w wyniku konkretnej reakcji chemicznej przy użyciu konkretnej temperatury i ciśnienia. Mało tego LPG nie uzyskuje się wyłącznie z benzyny ale z surowca pierwotnego czyli surowej ropy naftowej.. Mało tego uzyskujemy mieszaninę wielu gazów która trzebaby znowu poddać odpowiedniemu procesowi by wyodrębnić każdy rodzaj gazu z osobna. Następnie jak już mamy czysty propen i butan tworzymy mieszkanki do konkretnych zastosowań i warunków w jakich ten gaz będzie wykorzystywany. Ja nie mówię że to co Kamil przedstawia nie na zastosowania bo ma.. ale nazywanie tego co uzyskał gazem LPG jeszcze twierdząc że ten gaz jest tak głupi że nikt go nie nazwał jest wprowadzaniem ludzi w błąd. W całym jego filmie prawdy jest może 30%. Tak więc Twój przykład jest dobry bo tak samo jak para wodna jest nadal wodą tylko w innym stanie skupienia tak i opery benzyny to nadal benzyna tylko w innym stanie skupienia.. i tak samo butan który wylewam do słoika na filmie też w odpowiednio niskiej temperaturze jest w innym stanie skupienia(faza ciekła). A np dwutlenek węgla to też gaz a może być on w stanie skupienia stałym przykładowo suchy lód czy gaśnice śniegowe. 😜 Więc stan skupienia gazowy nie równa się gazowi jako konkretnej substancji. Bo idąc drogą myślenia Kamila to to co wylałem na stolik to powinna być benzyna. 😅 A co do mojego wyzwania dla Kamila żeby skroplił to co uzyskał jest po to by potwierdzić to co on właściwie uzyskał.. tylko po to mówię o tym żeby to skroplił. Z oparów benzyny uzyska co najwyżej znowu benzynę a nie gaz ciekły. :)
@JAJALTEK2 жыл бұрын
@@foxgarden no właśnie po co wyważać otwarte drzwi ? tzw. lut lampy, prymusy i inne kuchenki używane są od bardzo dawna a na wschodzie do dziś....
@foxgarden2 жыл бұрын
@@JAJALTEK oczywiście że są. Ja nie mówię że nie. Chodzi mi i sam Fakt tego że nie jest to LPG tylko opary benzynowe a Kamil twierdzi że produkuje LPG wprowadzając łudzi w błąd.
@zbrodnia206 Жыл бұрын
Ja dziesięć lat tankuje lpg do butli na cpn i nic się nie dzieje. Co mogę sądzić o twoim filmie ?😉
@foxgarden Жыл бұрын
I do tej pory cię jeszcze nikt nie przegonił? Hmm co mogę sądzić o tobie?
@witold38202 жыл бұрын
Rzecz w tym żeby jak najtaniej grzać .Kręcisz
@foxgarden2 жыл бұрын
? Wcale nie jest taniej ale mi już nawet nie o to chodziło 😅
@marek2694 Жыл бұрын
Do czego mi ta wiedza Ważne że to działa Amen
@foxgarden Жыл бұрын
Działa przez chwilę choć ciężko powiedzieć żeby to działało. A wiedza do tego żebyś sobie i komuś przy okazji krzywdy nie zrobił. Świadomość różnic może Ci człowieku życie i portfel uratować. Chociaż niektórych zdobywanie wiedzy boli 😀
@maniekpapay2 жыл бұрын
Wychodzi na to że metan w wyniku fermentacji jest najprostszy do uzyskania
@foxgarden2 жыл бұрын
Masz na myśli Biogaz czyli Metan pozyskany z fermentacji np. odpadków rozumiem. Myślę że tak aczkolwiek trzeba zapewnić ciepło by fermentacja zachodziła wystarczająco szybko. Jak dobrze pójdzie i będzie chwila czasu to zagłębię się w temat Wodoru i pozyskiwania go przy pomocy elektrolizy i zasilania reaktora elektrolitycznego z paneli fotowoltaicznych. :)
@Prawko.Inczej2 жыл бұрын
@@foxgarden -:) Czekamy jak pisałem wyżej.
@foxgarden2 жыл бұрын
@@Prawko.Inczej spoko. Idzie zima ogrodniczych tematów będzie mniej więc myślę że zbuduję na początek jakiś prosty projekt generujący wodór a później coś już z wyższej półki. Tylko z pewnością będę potrzebował na to czasu żeby poczytać trochę na ten temat w książkach w internecie i przygotować się zanim nagram film który bez przygotowania mógł być nieprawdą i tworzyć zagrożenie.. z gazem a szczególnie z wodorem nie ma żartów. Kto wie jak wybucha wodór ten wie o czym mówię. Dlatego zanim nagram odcinek solidnie się do niego przygotuje w przeciwieństwie do Kamila.. nagrywając filmy dla innych biorę naśladowców na własne sumienie. Nie chciałbym żeby ktoś oglądając mój film zrobił sobie później krzywdę powtarzając moje eksperymenty. Dlatego nawet jeżeli taki film powstanie to muszę być do niego solidnie przygotowany.
@JanKavik2 жыл бұрын
Na szczęście jest tam bezpiecznik przeciwbryzgowy - woda w ostatniej butelce. Nawet jeśli mieszanina wybuchnie, nic się nie stanie.
@karolquad2 жыл бұрын
jestem ciekawy tej elektrolizy
@ZenonWilnski-ee9rw Жыл бұрын
Każdy pomysł wykorzystalem YT ale czy wiecie jak wyleczyć raka bo ja wiem a wy? . Na pewno nie w szpitalu wszystkie lekarstwa rosną na polach tylko uwaga trzeba mieć wiedzę w tym temacie bo można się otruć pozdrawiam
@mkkm52 Жыл бұрын
Możesz rozwinąć swoją wypowiedź nt. raka
@w-lekkim-stanie2 жыл бұрын
Czepianie się nieistotnych szczegółów to zadanie troli. Czekam na fachowe wypowiedzi poparte konkretami. Jeszcze jedno czy ten omawiany "gaz" z benzyny czymś zagraża i czy jest użyteczny. Czekam także na filmik o tym tajemniczym gazie. Zdrawiam w umiłowaniu 😁🫀🍁
@foxgarden2 жыл бұрын
ten gaz z benzyny według mnie nie jest gazem tylko oparami i właśnie na to chcę zwrócić uwagę. polecam film Pana Kamila.. jeśli chodzi o zastosowanie to są kuchenki turystyczne na opary benzynowe.. ale to nie jest gaz. A ten tajemniczy gaz to żadna tajemnica.. myślę o Wodorze własnej produkcji w wyniku elektrolizy zasilanej z paneli fotowoltaicznych aby produkcja była darmowa i całkowicie ekologiczna. Następnie pomyślę jak go bezpiecznie wykorzystać.
@lewlion35122 жыл бұрын
Jakie czepianie? Gaz to gaz A opary to opary Koles udowadnia co jest co.patrz i ucz się bo ja wiecznie zyl nie bede
@Prawko.Inczej2 жыл бұрын
@@foxgarden -:) Dobry wieczór rozwinie pan temat jak to zrobić wodór z paneli ?
@foxgarden2 жыл бұрын
@@Prawko.Inczej woda składa się z dwóch atomów wodoru i jednego atomu tlenu. Aby oddzielić te atomy wystarczy wodę poddać elektrolizie przy pomocy anody i katody czyli plus i minus.. przy jednej elektrodzie gromadzi się wodór a przy drugiej elektrodzie gromadzi się tlen. Oba gazy wypływają na powierzchnię wody w czasie elektrolizy. Jeszcze zaznaczę że najlepiej używać wody destylowanej aby elektrody nie osiadały kamieniem ale niestety woda destylowana nie przewodzi prądu ponieważ bez minerałów nie jest elektrolitem więc potrzeba dodać wodorotlenek potasu.. ewentualnie szczyptę soli ale sól może przyspieszać korozję elektrod. I teraz tak... Do tego procesu wystarczy 12 v na przykład zasilacza komputerowego lub właściwie jakiegokolwiek w zależności jak duży zbudujemy reaktor tym większej mocy potrzebujemy.. ale żeby produkcja była całkowicie darmowa można wykorzystać energię słoneczną pobieraną z paneli fotowoltaicznych którymi ładujemy akumulator a akumulator będzie zasilał reaktor elektrolityczny.. reaktor można zbudować na dwa sposoby.. można zrobić taki który ma elektrody oddalone od siebie dzięki czemu łatwiej oddzielić na wstępie tlen od wodoru lub zbudować reaktor który ma elektrody płytkowe ale wyprodukowany wodór i tlen są zmieszane razem przez co są dość niestabilne i wybuchowe i dobrze by było oddzielić wodór od tlenu również przy pomocy jakiejś reakcji chemicznej. Ale nad tym się muszę zastanowić jak to zrobić ale na pewno się dało by znaleźć substancje w której na przykład rozpuszcza się tlen a wodór nie.. w takim procesie uzyskalibyśmy czysty wodór. I mamy wtedy świetny bardzo energetyczny gaz niestety jest on trochę niebezpieczny dlatego jego zastosowanie jednak bym ograniczał do budynków gospodarczych. 😅
@marcinp31322 жыл бұрын
Co to jest wg ciebie "nieistotny szczegół"? W nauce (tej normalnej co w szkole uczą) szczegóły mają znaczenie i to bardzo duże. Ten omawiany "gaz" z benzyny jest bardzo niebezpieczny - tzn. wybuchowy. Wiesz jak działa silnik benzynowy? W starszych silnikach (tych przed 2010r) gdzie nie ma bezpośredniego wtrysku benzyny do komory spalania, benzyna jest wtryskiwana do kolektora ssącego. Tam "odparowuje" i w cyklu ssania jest przez ruch tłoka zasysana do komory spalania, potem sprężanie, zapłon itd. Gaz, który wg was jest LPG jest to nic innego jak mieszanina wybuchowa powietrza i benzyny.
@tomaszstaron1408 Жыл бұрын
Odwrocony proces Fishera-Tropsha. Tylko tyle i az tyle. Odkrycie z przed 100 lat, biorac pod uwage jego przemyslowe znaczenie dla obu wojen swiatowych a pozniej dla walki o kolonialna afryke, to zadna innowacja :p
@foxgarden Жыл бұрын
Dokładnie. Mądrego to i przyjemnie posłuchać. :)
@wandarutkowska31712 жыл бұрын
Pan Kamil nigdzie nie powiedziaĺ, że jest to taki sam gaz co w butlach! Ale warto by ten temat dokładniej przeanalizować. Jakie jest bezpieczeństwo takiego gazu i jaka jest jego kaloryczność.
@katarzynawojciechowska66222 жыл бұрын
Panie kolego. Lpg do samochodu jest obciążone innym podatkiem akcyzowym niż gaz do butli turystycznej. Potrzebuje do tego celu drugiej instalacji aby było zgodnie z prawem. To jest pierwszy powód dla którego tego się nie robi. Tankowanie na wagę to już mały problem. Zdziwiłby się kolega co do tych proporcji, które kolega podaje. Temperatura nie ma takiego znaczenia, odparowuje w aucie w ogrzewanym parowniku.Miesza się tez w czasie jazdy ,więc nie grozi jemu spalenie najpierw propanu w niskiej temperaturach.Itd
@foxgarden2 жыл бұрын
No właśnie od tego jest parownik żeby zmienić ciecz na gaz. Parownik osiąga temperaturę 90°, tak samo jak płyn chłodzący w samochodzie. Od tego właśnie jest. Co do innych opłat też się zgodzę.
@grzegirzbrzeczyszczykiewicz2 жыл бұрын
Czekamy na nowy film jestem ciekawy tego rozwiązania z tym ciekawym gazem
@foxgarden2 жыл бұрын
Ten ciekawy gaz to wodór. Czyli gaz uzyskany w wyniku elektrolizy wody.. najlepsze jest to że w wyniku spalania nie powstają żadne spaliny tylko ponownie uzyskujemy wodę. 😅 Ja ten temat ruszę bo widzę że jest duże zainteresowanie ale chcę się do niego naprawdę dobrze przygotować więc z pewnością to potrwa. Mógłbym taki filmik nagrać równie dobrze jeszcze w tym tygodniu ale uważam że jeszcze jestem zbyt mało kompetentny aby przedstawić temat w sposób nie zagrażający moim widzom. Dlatego muszę wziąć książkę do ręki zrobić parę eksperymentów na własną rękę i kiedy będę gotowy złożyć film w sposób merytoryczny jednocześnie ostrzegając o zagrożeniach jakie niesie zabawa z wodorem bo nie jest to gaz bezpieczny zresztą jak żaden gaz. Ale na pewno dużo bardziej bezpieczny niż opary benzynowe. Temat na jeszcze późniejszy czas to metan własnej produkcji z trawy z kosiarki czyli tak zwany biogaz uzyskiwany w wyniku fermentacji. Pomysłów mam bardzo dużo także zapraszam do subskrypcji mojego kanału. Będzie się działo. :)
@grzegirzbrzeczyszczykiewicz2 жыл бұрын
@@foxgarden super wielkie dzięki czekam cierpliwie i pozdrawiam
@ireneuszszczepaniak50022 жыл бұрын
@@foxgarden i zapomniałeś dodać że z wodoru można uzyskać energie elektryczną!
@foxgarden2 жыл бұрын
@@ireneuszszczepaniak5002 można.. mamy coś takiego jak ogniwa paliwowe. Bardzo fajna sprawa.. przepuszczając wodór przez ogniwa paliwowe otrzymujemy prąd elektryczny oraz jako odpad czystą wodę którą uzyskujemy w wyniku ponownego połączenia się wodoru z tlenem. Taka odwrócona elektroliza można by powiedzieć. Świetna sprawa.
@ireneuszszczepaniak50022 жыл бұрын
Ale jeśli to nie LPG a pary benzyny i pytanie jak to by się spisywało i jak długo by pracował palnik w piecu co na jednym litrze benzyny?
@leszekrozen8743 Жыл бұрын
Autorowi szacunek i serdeczności za ciekawe materiały edukacyjne oraz pracę bezwarunkowo inspirującą rozdawaną.. polecamy pojąć treści i rozpropagować temat.
@andzejpietroszynski16542 жыл бұрын
Jałowa gadka , ważne że to dziala.
@foxgarden2 жыл бұрын
W takim razie jeżeli działa to stosuj u siebie.. uważam że nie próbowałeś nawet tego podejrzewam.. spróbuj korzystaj z miesiąc czasu tylko wcześniej przygotuj sobie grabarza jak wytrujesz siebie i rodzinę. Tak się wychodzi później na oszczędnościach że dom wyleciał w powietrze że się ktoś nie obudził na drugi dzień bo się zatruł. W wyniku spalania opar benzyny powstaje to samo co ci wylatuje z tłumika z auta lub kosiarki.. proszę bardzo stosuj u siebie głupota się sama wytruje. Ja nie będę już setny raz pisał tego samego. Chcesz to sobie poczytaj moje odpowiedzi do innych komentarzy bo serio żeby z kimś pogadać logicznie to taka osoba musi jeszcze myśleć samodzielnie i przynajmniej posiadać jakąś podstawową wiedzę z podstawówki. Także śmiało.. bierzcie przykład i trujcie się wszyscy. Ja już nie mam do takich siły. A później będzie płacz i zgrzytanie zębów.😉
@stefankorba1322 жыл бұрын
Z chemicznego punktu widzenia masz racje, z praktycznego nie ma to znaczenia. Mieszanie bezpieczeństwa instalacji do odparowywania paliw lotnych z butlami ciśnieniowymi to grube nadużycie. Można to było zrobić inaczej, bez obłudy. Czyżby skok na oglądających i kradzież subskrybentów?
@szymonmadej53802 жыл бұрын
A z finansowego? Ma to sens ekonomiczny wg Ciebie?
@stefankorba1322 жыл бұрын
@@szymonmadej5380 Nie dla każdego jak ze wszystkim, ale dobrze znać różne możliwości. Jeśli masz dostęp do tanich paliw ( zużytych rozpuszczalników, odpadów produkcyjnych, przeterminowanych i ubocznych produktów) metoda ta jest bezpieczniejsza od bezpośredniego spalania i można skorzystać z palników gazowych. Prostowanie cudzych błędów nie wymaga równania go z glebą i pokazywania własnej wyższości.
@JanKlatka2 жыл бұрын
Dobry film.A Szwejka Pan nie nauczy podstaw technologii chemicznej.Grubo z niego wyszło.Pozdrawiam.
@foxgarden2 жыл бұрын
Jak to nie. XD ja pierniczę to kolega pojechał po bandzie. A pozyskiwanie konkretnych substancji w wyniku kontrolowanych reakcji chemicznych w komorach próżniowych.. w laboratoriach i specjalnych innych urządzeniach o których ani ja ani ty nie mamy zielonego pojęcia to według ciebie nie jest technologia tak ? 😅 Głupie zjawisko elektrolizy przy pomocy anody i katody która może rozszczepiać wodę na wodór i tlen jest przykładem użycia technologii w Chemii celem pozyskania konkretnych substancji. Zalecam wrócić się do podstawówki.
@foxgarden2 жыл бұрын
Aaa bo ja myślałem że tobie o wodór chodzi. A to tak... W takim razie masz rację