Gauss MD ( Lite) в сравнении с EQUINOX 800 ! тест в грунте.

[@romaniks-kladoiskatel]

Спасибо за тэст, уже в третьем ролике с простор интеренета убедился что не стоит менять свой эквинокс.

[@Евгений-щ1ц2з]

Конечно не стоить менять, мы будем ходить за Вами и собирать Ваши пропущенные цели.)

[@Karpov74]

Гаусс МД дружище

[@samiraqazade5122]

Скорость надо хотя бы на 2,гаус любит оцветнять на срыве ,по сравнению с эквинокс гаус мыльница

[@Karpov74]

Слово лучше неподходит. Я бы сказал равны . Но пять же в разных условиях МД могут дать другие результаты

[@ВасилийОксанич-ж9л]

@@Karpov74 Добрый день.Как с Вами можно связаться?

[@ІгорШворак]

Это не сравнение! Поставьте ходовые настройки на двух приборах и тогда тестируйте. Ти когда по полю идешь, не зная что под ногами, не будешь играть настройками.

[@Karpov74]

Согласен. Но тест необходим для общего понимания возможностей прибора.

[@УголоквСЕЛЕнной-ж9ф]

Не встречал такое рассуждение, хотя всегда думал об этом. Поэтому поддерживаю ч-з год. Вся эта раскачка на определенный объект, оторвана от реальности.

[@nikluka5450]

Андрей привет! Спасибо большое за информацию Лайкос

[@ДмитрийДанелишин]

Уже не пожелал что не купил, а после выхода Garrett apexs который в штатах стоит как гаус, думаю выбор очевиден.

[@maer1976]

Вот вот , скорость нужно понижать на Венике для увеличения глубины , опыт работы с Веником 2 года

[@Сергейкарпов-и1и]

Пусть ваш товарищ продаст свой Эквинокс 800,если он за полтора года не научился его правильно настраивать.Тест лажа полная.Для глубины на эквиноксе скорость нужно понижать.а не повышать !На скорости 2-3 Эквинокс порвал бы Гауса как Тузик шляпку..

[@Karpov74]

Вы невнимательно смотрели. Камрад старался как мог. На сухой глине не всё так просто. Низкая скорость дала бы сигнал чисто чернины.

[@Гаус-ю8г]

У меня Гусь с Голиафом!! В дизни ни на что не поменяю! Даже если наебнется когдато, возьму Гуся опятьже🤙🤙💪

[@Karpov74]

😎💪👍

[@ИгорьЕгоров-ы1ю]

Гаус очень достойный,вчера взял себе,сегодня уже был на копе - очень даже не дурно !!!!!!

[@maer1976]

Лучше бы на заводском поле 2 тестили веник - толку больше было бы , но за попытку все равно спасибо.

[@Karpov74]

Пробовали на разеых настройках. Увы.

[@harmlessman470]

Гарний прилад Гаус !! Нічим не постурається Еквіноксу . Удачі !!

[@Karpov74]

Я сам доволен Гауссом . Но Камрад , нужно быть объективными . Эквинокс это другой уровень.

[@vikingmars5153]

​@@Karpov74 хіба що в ціні інший рівень 😅

[@Karpov74]

@@vikingmars5153 Нет. Не только))

[@vikingmars5153]

@@Karpov74 апекс + нел флай і повне щастя без лишніх настройок🔥🔥🔥

[@Karpov74]

Я от апекса не в восторге.

[@AlexDenInk]

Лайк за старания! Скажем так: мастерство владения у оператора Гаусса лучше чем у оператора Эква. Машет эквом как помелОм и пофиг ему какая скорость включена)))

[@Юрй-э3у]

А що за глибина дитяча 25 см на 5 коп ссср а прибор 15-18 тис... саморобні прибори в землі 35 см 5коп легенько..

[@Karpov74]

Это у нас земля такая)))

[@Юрй-э3у]

В нас чорнозем жирний місцями з домішками глини... В цифри глубина падає а аналогу по барабану...

[@Полтавськийсамзасебе]

Чому перед тестом еквінокс відкачуе а гаус баланс грунту не роблять?

[@svirepiygreen]

Ходил с прибором, первый выход на разных настройках, ну что могу сказать, прибор не для бега, ходить и нюхать это его, мусорка со снайперкой отлично, но его это домонгол, металлопластика. Видит реально глубоко, слушать и слушать, только так, на блок даже не смотрите

[@Arheolog]

Гаусс прибор не плохой, а тест в ролике... вы серьездно? Оператор с ноксом прибор впервые в руки взял? Хоть бы не палился хаотичным тыканием настроек... когда начал играться скоростями я вообще выключил ролик, но собрался с силами и досмотрел. Посмеялся от души , за это спасибо. Ребята , так приборы не тестят, и уж тем более не приборы из разных ценовых нишь. Выбрали бы маску или ну не знаю , ммк.... заслуженый дизлайк. Но только для того , чтобы к следующим роликам о приборах подошли с большим вниманием.

[@Karpov74]

Я делаю как могу. Я не киностудия Довженко конечно))

[@Arheolog]

@@Karpov74 то понятно, просто нужно стремиться снимать, чтоб не возникало вопросов по честности теста. А по этому видео вопросов больше чем ответов. Почему решил оставить отзыв, потому что только позавчера тестили мой нокс и гаусс кума. Глубины и часть целей были как у вас. Видео тоже снимали , но для себя. Качество видео тестов должно быть на уровне довщенка, иначе .... ну и актеры должны понимать, что они в руках держат и уметь пользоваться. А ну и понимать что такое скорость отклика и на что она влияет. Товарищу скажите что у нокса кроме мульти есть моно частоты и ногда они отрабатывают по определенным целям в разы лучше чем мульти.

[@Karpov74]

@@Arheolog Я сделаю обзор тест на нокса и гаусса на 16 кгц . Ок. Вызов принял.

[@Arheolog]

@@Karpov74 это был не вызов, но идея хорошая. С удовольствием посмотрю.

[@Karpov74]

Мне самому интересно. Сделаю обязательно.

[@andreystebin9013]

Какая настройка феррума на венике? Я то догадываюсь... кто им не владеет поясню: если выкрутить феррум, то прибор будет вырезать и полезную цель если она очень близко с железной и масса цели меньше массы железа, чем больше выкрутить тем больше вырезаются полезные сигналы вместе с железом. На глубину обнаружения одиночной полезной цели тоже немного влияет - может вырезать слабый отклик. Я максимум ставлю 1-2 из 8, в тесте явно не меньше 6

[@Karpov74]

На 0 .

[@vasylbilych7360]

А я от візьму всеодно Гауса, спитаєте чому? А я вам скажу бо наше, Українське. Може і не кращий вашого еквінокса, но і не гірший 100%. Підтримую Українське, тим паче коли прибор дійсно дає прикурити, тай по ціні 22к Гаус і 39 - 44к еквінокс про що мова взагалі? Шаус топ

[@АлексРим-ш7ь]

Андрей,в вашей компетентности не сомневаюсь. И всё же, тест на разделение проводить нужно на первых программах,парковых)скорость макси,или -20проц.от макси.,чуйка 21-23. Для глубины,поле 1 или 2. Скорость 6, чуйка 23. Смотря что хотите собирать,мелочь или крупные монеты. Эквиниксевцу неуд,тебе Андрей ,трояк из пяти за тест. Тоже бывалый искатель) подскажи человеку)

[@Karpov74]

)))

[@АринаКатерина-э7и]

Викинг уже был и не зашел, и это провал((( Делайте просто катушки пока они еще надо.

[@ВадимНовожилов92]

Почему эквинокс такой тихий, в чём фишка?

[@Karpov74]

Вроде бы нормально

[@ВадимНовожилов92]

@@Karpov74 я в том смысле, что ложняков нету😂

[@rekadnepr]

@@ВадимНовожилов92 Прибор нормальный,поэтому и ложняков нету!

[@ВадимНовожилов92]

@@rekadnepr 👍

[@adam69ify]

@@ВадимНовожилов92 the secret is the correct ground balance

[@cointector]

Subscribed 👍 Loved the video 🍻🇦🇺

[@xpdeusequinox8006]

А эквинокс 800 это класс

[@Karpov74]

Да хароший прибор. Это верно

[@romaniks-kladoiskatel]

Спасибо что хоть тут не забанили

[@Karpov74]

Я слышал о Вас уже))) Могло быть всё иначе. Вы сами всё испортили

[@romaniks-kladoiskatel]

@@Karpov74 Андрей я сейчас не хочу оправдываться , просто кто то не так понял, а испортил только ваш ролик , нет не только кстати ваш, ещё есть пару роликов с провалом, хотя можно было сделать красиво а главное честно, ну ничего не поделать, что ж теперь. Но вот в чём я уверен на 100% это в надёжности марса он точно как эквинокс ломаться не будет. Пину моему 4 года я им даже гвоздь 40ку забивал. Ладно , проехали. Жалко что не договорились , я кстати девочке там ответил , но почта не ютюб, видимо быстро не приходит.

[@Karpov74]

Я старался. И ребята стараются показать максимально правдивые и познавательные видео. Критика ? А зачем? Я ведь не за деньги. Я для всех вас старался . Вы думаете легко это делать? Ладно, проехали.

[@__life221]

За тест однозначно 👍 Судя по тесту приборы в равных весовых категориях😉👍

[@Karpov74]

Гаусс не сбил корону Эквиноксу ))) Но в затылок дышыт )))

[@__life221]

@@Karpov74 Как сказать Андрюха, если учитывать ценик приборов то наверное все таки сбил😂

[@МитрофанФеоктистович]

Спилбергу за труды Лукашенку ( аналог мешка картошки) а так, я думаю, каждый остался при своих .

[@ВадимНовожилов92]

По моему достойный прибор

[@игорьбелик-р4ь]

какой-то каламбур а не тест

[@alexgjkngh6233]

Скорость поставь минимальную и екс все увидит, реклама гауса не прошла

[@ТАРАСУкраїна]

Аська 350 і то краще покаже себе.

[@unnamed4120]

Херня тест накривати ціль більшим предметом . Не знаючи принцип роботи мд. Розділення да . Коли багато цілей і між ними вибирає змазує не змазує і т.д .

[@Karpov74]

Этот тест как раз максимально подтянут к поиску. Режим хутор. Знаток вы наш!)))

[@unnamed4120]

Андрей Бестужев ну не обдуриш ти фізику !!!. Ніяк .!! На фізиці і є принцип роботи мд . Там майже всі сигнали нк копаємі . За 2 год копа ти розвалишся таких сигналів .

[@xpdeusequinox8006]

Лажа полная этот гаусс как аська 150

[@Karpov74]

😆 ну да ну да.

[@timurvladis962]

Горе-тестировщики

[@Bananovaya_shkyrka]

Корсар 1998 года лучше будет вашего гауса,детям купить попикать в писку,чермет покопать норм...

[@gamayu7830]

Все проплачено гаусом,дураку понятно.