Pour ceux qui ne la connaîtraient pas il y a la chaîne "Le Réveilleur" qui est très riche en explications sur les questions énergétiques.
@Scario453 жыл бұрын
Je confirme, de même sur les enjeux climatiques et biochimiquues
@clm2cestlamer2353 жыл бұрын
La question est posée..... m.kzbin.info/www/bejne/qYCalGikiaiLbNU
@christophechatelain56113 жыл бұрын
je rajoute une autre chaîne sur différents sujets. dont climat, effondrements, politique, police, etc; thinkerview.
@_makaie15093 жыл бұрын
@@clm2cestlamer235 la question elle est vite répondue 🤡
@Scario453 жыл бұрын
@@christophechatelain5611 Oui bien vu (pas mal ton pseudo assumé btw). J'en rajoute un dernier si vous connaissez pas c'est Ecologie Rationnelle. Qui explore les enjeux environnementaux en nous faisant adopter un regard scientifique. Sa trilogie sur "Mieux débattre du Nucléaire" me paraît d'ailleurs d'utilité publique sur ce point.
@grine69663 жыл бұрын
C'est moi ou l'Allemagne qui nous est souvent montré comme l'exemple à suivre est, en réalité, le mauvais élève un peu trop influent qui traine tout l'Europe vers le bas?
@Antarius19993 жыл бұрын
Tu as compris le rôle de l'Allemagne dans l'UE depuis sa création.
@puysillouxjean91573 жыл бұрын
voyez kzbin.info/www/bejne/ZnjKZZudeclojJI
@ameliorer_Le_Systeme_soluces3 жыл бұрын
carremment et en plus, elle va grave nous polluer avec ses centrales à charbon de m....
@djibxxx7923 жыл бұрын
Seul Mélenchon parle de leur mettre la pression. Effectivement l'UE est au seul service de l'Allemagne, je l'ai compris lors de l'épisode honteux du dumping des chinois sur les panneaux solaires... Eux ils nous crachent dessus et nos dirigeants leur lèchent les c...lles. 2022 bulletin de vote si nous voulons arrêter ce masochisme promu par nos soi disant élites. Même si Mélenchon est imbuvable...
@davidlens33193 жыл бұрын
Tout dépend le domaine : par exemple, pour la taxe sur les transactions financières, l'Allemagne est d'accord - comme d'autres -, et c'est la France qui s'oppose encore...
@philippecollin47812 жыл бұрын
Une vidéo d’utilité publique… surtout en 2022! Merci pour cet exposé on ne peut plus clair 👍😊
@AliAliBahi-pl6hp Жыл бұрын
🎉🎉🎉🎉😢😮😮😮😮😮😅
@nicolasboullay27343 жыл бұрын
Superbe vidéo de vulgarisation! Contenu très qualitatif, nécessaire de nos jours.
@jezzylj31453 жыл бұрын
Votre vidéo m’a été proposée dans mon fil d’actualité. J’ai regardé car vivant aux Antilles nous sommes fortement impactés par cette hausse, et je ne comprenais pas pourquoi, grâce à votre vidéo j’y vois plus clair. Merci 😊. Au 01 novembre chez nous la bouteille de Gaz sera à 31€, le sans plomb + 08cts et gasoil +12cts…de quoi donner le tournis tous ces chiffres. Une abonnée de plus d’ailleurs 😎
@guillaumedemond44463 жыл бұрын
Merci pour la vidéo, il y a un oubli cependant. Pour EDF, seulement 25% de l'électricité est vendu au prix de gros. le reste est vendu "de gré à gré" par contrat pluriannuel à prix fixé, indépendamment du prix de gros, qu'il soit haut ou faible Si ce n'était pas le cas, la facture d'électricité serait beaucoup plus variable. PS: il y a aussi un autre 25% qu'EDF doit vendre à prix coûtant aux fournisseurs alternatifs avec le mécanisme de l'arenh. Ça vaut une vidéo ;)
@bertranddelaronciere32573 жыл бұрын
Bonjour, la vidéo existe déjà, sur le projet Hercule (transformation d'EDF). C'est effectivement un scandale.
@AliEtSaMaman2 жыл бұрын
Et bien mon fournisseur alternatif "vert" vient de doubler le prix de mon électricité. Heureusement qu'ils m'offrent pour me consoler des applications pour apprendre à consommer moins d'électricité au quotidien. (sans blague. Ils me l'annoncent comme ça.)
@toutajoye80072 жыл бұрын
Bonjour, nous avons une chaudière et un abonnement pour le gaz mais je trouve que c’est cher 147€ /mois chez butagaz. Sachant que la maison est mal isolée. Nous sommes arrivés ici fin mars 2022 . Je ne sais pas si vous pouvez nous donner conseil s’il vous plaît . Belle soirée
@guillaumedemond44462 жыл бұрын
@@toutajoye8007 Difficile de répondre sans connaitre votre situation exacte. Dans l'ordre il faut isoler, changer sa chaudière (ou opter pour à une pompe à chaleur). Je ne pense pas que changer de fournisseur de gaz change radicalement votre facture mais vous pouvez comparer avec les prix d'Engie pour vérifier particuliers.engie.fr/content/dam/pdf/fiches-descriptives/fiche-descriptive-gaz-tranquilite.pdf
@toutajoye80072 жыл бұрын
@@guillaumedemond4446 Bonjour Guillaume , merci beaucoup. La chaudière a été changée en 2018. Nous venons d’arriver dans ce logement de 70m. La maison n’est pas bien isolée. Nous payons un abonnement de 147/mois chez Butagaz . Pour le momen m’y nous n’avons pas assez de recul puisque nous sommes ici que depuis mars 2022
@patrickchevalier8372 жыл бұрын
Bravo, dire que tu as fait cette vidéo avant la guerre. Tellement vrai et logique
@fatimaamira20562 жыл бұрын
Votre esprit cartésien vous permet de nous transmettre la compréhension des problèmes d'énergie Merci beaucoup
@O8Zen3 жыл бұрын
Le live de FKJ à La Fée Électricité pour introduire l'électricité 😂 génial !
@arthurmatys5133 жыл бұрын
T'oublie une point essentiel concernant le prix de l'électricité : les revendeurs d'électricité en France comme Total Direct Energie ou autres achètent une bonne partie de l'électricité qu'ils vendent à EDF ! Et ce à un prix inférieur au prix normal afin de pouvoir garantir la concurrence... De fait, EDF vend à perte ses MWh aux autres fournisseurs (plus d'un quart de la prod), ce qui fait mécaniquement exploser le prix de l'électricité ! C'est essentiellement ça qui explique l'augmentation des prix. C'est du à l'UE.
@Berth-Mephiston3 жыл бұрын
Quand une société française devient trop puissante l'UE est obligé de mettre des batons dans les roues sous couvert de la libre concurrence. Alors que tjs en UE les citoyens européens sont soumid aux GAFAM sans contre pouvoir. Nice UE
@qwadonkloo38933 жыл бұрын
Les privatisations ne servent que les bourgeois actionnaires.
@clm2cestlamer2353 жыл бұрын
La question est posée..... m.kzbin.info/www/bejne/qYCalGikiaiLbNU
@pouet46083 жыл бұрын
Voilà l explication la plus importante à mentionner.
@_permem19843 жыл бұрын
@@clm2cestlamer235 La question est posée par des personnes qui n'ont suivi aucun cours d'immunologie...
@jeronimo69173 жыл бұрын
Video extrêmement claire et intéressante ! MERCI !
@ericfeltrin66943 жыл бұрын
Juste un point qui manque: pourquoi on prend la plus cher ? Pour éviter les blackout... Si on met un prix en dessous de la rentabilité de la source la plus chère. Alors celle-ci s'arrête de produire et donc il manque de l'énergie sur le réseau. 2) EDF ne gagne pas tant car elle doit vendre a des distributeurs une partie du nucléaire à prix fixe pour permettre la concurrence (autour de 85€/kWh il me semble), elle y gagne quand même hein bien sûr ;)
@ddaniel223 жыл бұрын
La bonne blaque... "EDF ne gagne pas tant que ça" ! Il reste 300 TWh de nucléaire à EDF (et d'ailleurs plus car EDF à augmenter la production de ses centrales nucléaires en fin d'année), vendu dans les 200/300 €/MWh en spot en ce moment... au lieu des 42 €/MWh de l'Arenh (et des 48 €/MWh du coût réel de production), je te rassure il reste énormément de marge. Attendons les chiffres !
@ericfeltrin66943 жыл бұрын
@@ddaniel22 en effet le "pas tant que ça" n'est pas adapté. Disons qu'ils ne sont pas seuls à en profiter :)
@69PlombierChauffagisteRamoneur3 жыл бұрын
bonjour une belle video sur la rénovation énergétique
@pitiona4592 Жыл бұрын
Vous êtes supers!
@Totto19273 жыл бұрын
Merci pour cette explication ! C’était propre, net et précis ! Au final, on en revient tj au même, il suffirait d’isoler nos maisons afin de moins dépendre de ces énergies. Dommage que l’isolation soit si coûteuse au départ, car au final, c’est vite rentabilisé au bout de quelques années.
@sergiusecrieru99432 жыл бұрын
Tu et très fort mec💪
@alanminy71473 жыл бұрын
Explication très claire ! Merci
@kacibrahimi15053 жыл бұрын
merci à toi, très bonne video, juste une question la photo derrière c'est chikha rimiti.?
@etienne81103 жыл бұрын
CE qui est fou c'est qu'un même moment où le gaz à 300gCo2eq/KWh est étiquetté "verté par l'UE, le nucléaire à 4gCo2eq/KWh lui en est exclu. Pire les pays comme l'autriche, demandent à ce que leur quotas carbone soient relevés et n'aient pas à répondre aux mêmes éxigeances que les pays utilisant du nucléaire.... Clairement l'obscurantisme sur le sujet de l'atome encourage la fuite en avant climatique.
@_makaie15093 жыл бұрын
@alix humeau C'est inexact ; le cycle complet est pris en compte, y compris démantèlement des centrales et gestion des déchets. Même EELV le reconnaît (bien obligés... chiffré de l'ADEME) et ça leur fait mal au cul.
@clm2cestlamer2353 жыл бұрын
La question est posée..... m.kzbin.info/www/bejne/qYCalGikiaiLbNU
@Watchwolf23 жыл бұрын
@alix humeau le transport, l'extraction ... ça existe pour toute les ressources. On ne produit aucune ressource sur place (peut être un peu le charbon encore ?)
@_makaie15093 жыл бұрын
@alix humeau Et 12g (médian) pour le GIEC. Et il y a donc un facteur 30 à 50 entre gaz et nucléaire...
@Watchwolf23 жыл бұрын
@alix humeau le pétrole aussi est destructeurs, le charbons ... L'extraction de l'uranium n'est pas top c'est sur mais si on compare avec les autres énergies ce n'est plus si mauvais. C'est bien la comparaison qu'il faut regarder lorsqu'on chercher à savoir qu'elle ressource serait la meilleure. C'est pourquoi il faut aussi comparer le transports ... entre toute les ressources. Note que ça n'empêche pas de regarder les défauts/problèmes de chaque énergie pour apporter des améliorations. Mais par exemple dire "l'uranium c'est pourris parce que ça vient de l'étranger" alors que les autres énergies aussi viennent de l'étrangers. Ou alors dire "l'uranium c'est pourris parce que ça abîme l'écosystème" alors que le pétrole ou le charbon c'est pareil ...
@liberte32262 жыл бұрын
Je ptg et merci vraiment. Vos vidéos sont top ! 👍
@Osonscauser3 жыл бұрын
[ SOURCES ] Vidéo Osons Comprendre sur le pic pétrolier : www.osonscomprendre.com/video/pic-petrolier-va-t-on-bientot-manquer-de-petrole/ Vidéo Osons Comprendre sur la rénovation thermique des bâtiments : www.osonscomprendre.com/video/ceci-est-le-meilleur-investissement-pour-la-france/ Les prix du gaz qui flambent : public.flourish.studio/visualisation/7441647/ La taxe carbone en hausse : sandbag.be/index.php/carbon-price-viewer/ La taxe carbone = 20 % de la hausse des prix, le marché 80 % : twitter.com/EmberClimate/status/1437760708209414148/photo/1 L’Asie attirer les méthaniers depuis 1 an (p.84) : www.cre.fr/Documents/Publications/Rapports-thematiques/rapport-de-surveillance-des-marches-de-gros-de-l-electricite-et-du-gaz-naturel-en-2020 Demande haute et peu de réserves en Russie : www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-03/russia-has-a-gas-problem-nearly-the-size-of-exports-to-europe Le gaz 7.2% de l’électricité française en 2019 : public.flourish.studio/visualisation/7442200/ Le gaz fixe le prix de l’électricité française entre 20 et 45 % du temps (p.46) : www.cre.fr/Documents/Publications/Rapports-thematiques/le-fonctionnement-des-marches-de-gros-de-l-electricite-et-du-gaz-naturel-2019 Les exportations d’électricité rapportent 2 milliards d’euros à la France - Base SH27, code produit 2716 “Electricité”: lekiosque.finances.gouv.fr/site_fr/telechargement/telechargement_produits.asp Le lobby du gaz à la manoeuvre en Europe - CEO : corporateeurope.org/en/topics/gas-lobby?page=0 La Commission européenne veut faire du gaz une énergie “verte” : www.actu-environnement.com/ae/news/taxonomie-verte-ong-vent-debout-contre-lobbyistes-nucleaire-gaz-38213.php4 Le gaz en France, surtout pour le chauffage : public.flourish.studio/visualisation/7442393/ Les rénovations thermiques à la traîne, un rapport parlementaire de 2021 : www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion-dvp/l15b3871_rapport-information.pdf
@giletsjaunesrevolutiontv97113 жыл бұрын
OK merci. Mais il faut épingler le com maintenant...
@geraldinebonnin35663 жыл бұрын
Bonne recherches, bravo
@chahad493 жыл бұрын
bravo, belle histoire 👏👏👏 les taxes du gouvernement on en parle ou pas ?! - 0,691 euro de TICPE - 0,138 euro de TVA sur la TICPE - 0,138 euro de TVA sur le produit - 0,148 euro de coût de distribution - 0,541 euro de coût du produit Soit 96,7 centimes d'euro de taxes par litre (environ 58% du montant total)
@doume653 жыл бұрын
les taxes du gouvernement on en parle ou pas ? Non et pour une raison bien précise : là tu parles de gazole, dont il n'est absolument pas question dans la vidéo.
@joelludwig652 жыл бұрын
Pour une vidéo de 2021... Quand il n'y avait pas encore la guerre en Ukraine... Quelle clairvoyance !!!
@williamdelbe44593 жыл бұрын
Très bonnes explications.
@ddaniel223 жыл бұрын
Juste pour dire qu'absolument tout est vrai, bonnes recherches, bravo, ça fait plaisir :)
@Bams139353 жыл бұрын
Magnifique explication!!! Au top ce mec
@solidsnook3 жыл бұрын
2 gros oublis dans la vidéo : - environ 25% de la prod d'EDF se retrouve sur le marché de gros, donc EDF fait pas autant de marge qu'évoqué, vu que la majorité de la prod part dans des contrats pluri-annuels. - l'ARENH qui profite bien à certains fournisseurs alternatifs, et est une grosse source de perte pour EDF.
@Enzo-ku9or2 жыл бұрын
Tes vidéos sont magnifiques ne t’arrête jamais force à toi
@vincentnicolasphilippe80542 жыл бұрын
Très très bien traité. Félicitations.
@remifilasto66403 жыл бұрын
Pourquoi cette vidéo n'a pas 66 millions de vues? Parce que nous aimons rester dans notre ignorance!
@axellacaze91153 жыл бұрын
Remplacer le gaz par le nucleaire pour compenser les periodes de sous productions des energies renouvelable a ses limites. Déjà construire une centrale nucleaire ca se fait pas en 1 jour. Deuxiemement ca se demarre pas et ca ne s'arrete pas si facilement, donc a priori pas ideal pour compenser des baisses qui peuvent etre assez rapide. Dernierement les technologies actuelles demandes d'immenses investissment en capital qui ne peuvent rentables que si la centrale fonctionne a plein regime.
@adrien916903 жыл бұрын
Merci très bien expliquer 👍🏽👍🏽
@emyjlb52372 жыл бұрын
Et je regarde cette vidéo aujourd'hui en janvier 2023, mon Dieu qu'elle était prophétique...
@maximeavousdevoir89943 жыл бұрын
Merci Osons Causer ! Grace à vous, je comprend mieux la flambée des prix du gaz et de l'électricité. Pourquoi les media mainstream diffusent l'information sans faire preuve de pédagogie ?
@iamdragonkrys2 жыл бұрын
🤫🤫🤫
@Hecubene3 жыл бұрын
Quelques remarques : Le renouvelable en France est massivement subventionné par l’état. Les tarifs de rachats des producteurs sont très souvent garantis pendant plusieurs années, cf les champs éoliens en mer de Normandie. Donc non ce ce n’est pas gratuit, c’est même 3 à 4 fois le tarif de revient d’une MWh de nucléaire. l’Allemagne a surtout besoin du gaz parce qu’elle ne veut plus du nucléaire. A l’epoque verts et conservateurs étaient ravis de cette sortie: plus de nucléaire pour les verts, et la valorisation des sous sols allemands bourrés de lignite pour les conservateurs. Les verts sont très impressionnants dans la dissonance.
@doume653 жыл бұрын
Bonjour. Je ne vois pas en quoi ajouter systématiquement "de Poutine" à "la Russie" nous aide à comprendre la situation. En quoi cela change-t-il quelque chose qu'elle soit de Poutine ? Ce n'est pas dit. Des oublis importants ne nous aident pas à comprendre. Il aurait fallu expliquer que l'Allemagne a fermé ses centrales nucléaires et qu'elle lutte contre la France dont elle estime qu'elle a un avantage avec son nucléaire. Il n'est pas dit qu'on peut acheter le gaz par contrats longs à la Russie(de Poutine) et que des pays, y compris européens le font. On ne comprends pas en quoi le North Stream II vient augmenter le prix du gaz, surtout qu'il n'est pas encore en service. Enfin. On ne comprend pas non plus puisque le marché de gros est européen pourquoi l'électricité est bien plus chère en Allemagne qu'en France.
@bressan19983 жыл бұрын
Mais qui a dit que les prix des énergies fossiles allaient rester stable pour toujours? Par définition c'est des stocks fini, donc plus on en consomme, moins y'en a, plus c'est cher. La terre n'est pas un puit sans fond. Personne n'a voulu de la décroissance organisée, bienvenue dans la décroissance subie.
@go_gunnersss37273 жыл бұрын
sauf que les volumes sont toujours plus importants. Donc pour l'instant aucune décroissance, juste des profits encore plus mirobolants (avec tout de même des coûts d'exploitations plus élevés, du fait de l'accessibilité moindre des ressources). En revanche lorsque les volumes diminueront faute de ressource, effectivement à ce moment là, si nous ne changeons toujours pas nos habitudes, on ne pourra que le subir.
@christianberdot23343 жыл бұрын
Il est quand même étonnant de nous parler d'abord de la nécessité du nucléaire avant d'aborder la nécessité absolue qui est de réduire très fortement notre énorme gaspillage d'énergie.
@coma12white3 жыл бұрын
Bravo et merci
@tresornduw36423 жыл бұрын
Une video tres interessante et surtout impartiale et objective, merci d'avoir partager
@lol18083 жыл бұрын
Très intéressant !
@JackCAMLeRouge3 жыл бұрын
Bonjour à tous, Dommage que le sujet du "power to gaz" , de la mobilité gaz et de l'hydrogène n'aient pas été abordés pour évoquer la nécessaire complémentarité entre gaz et électricité pour permettre une pénétration plus importante d'ENR dans le mix énergétique national. A quand une vidéo sur l'hydrogène ? En tout cas un grand MERCI pour la qualité de la vidéo et pour le partage !
@stephanekaufmann4113 жыл бұрын
Très bonnes vidéos de vulgarisation écologique. 👍 La Quelqu’un sait à quel parti politique appartient la chaîne ?
@O8Zen3 жыл бұрын
Pourquoi une chaîne devrait-elle "appartenir" à un parti?
@ceciliastarfoot25513 жыл бұрын
@@O8Zen parce que il te le dit - tirez leçon politique !!!
@ceciliastarfoot25513 жыл бұрын
@@O8Zen parce que il te le dit - tirez leçon politique !!!
@ceciliastarfoot25513 жыл бұрын
@@O8Zen parce que il te le dit - tirez leçon politique !!!
@ceciliastarfoot25513 жыл бұрын
@@O8Zen parce que il te le dit - tirez leçon politique !!!
@drgildasvieira78573 жыл бұрын
Bonjour, Je m’appelle Gildas Vieira et je suis candidat à l’élection présidentielle 2022, sous les couleurs de La France Autrement. Au travers de cette candidature, je souhaite porter des valeurs et des idées de « YYY » notamment auprès des jeunes. J’ai regardé vos vidéos avec beaucoup d’intérêt, et notamment celle-ci. Je dois avouer que j’ai trouvé votre point de vue sur ce sujet particulièrement intéressant, bien que nos visions divergent sur un certain nombre de points. C’est pourquoi je souhaiterai savoir si vous seriez ouvert/ouverte à un débat ? Je suis certain que confronter nos points de vue pourraient enrichir le débat et intéresser nos sympathisants respectifs. Dans l’attente de votre retour, je vous prie d’agréer mes respectueuses salutations. Dr Gildas Vieira Candidat à l’élection présidentielle La France Autrement
@michelbonnassieux90013 жыл бұрын
Merci tout y est ... je partage
@LeMarseillais130033 жыл бұрын
Le problème de la France c qu'ont fait plus de centrales nucléaire et que EDF soit 100 pour 100 un service publique pour le renouvelable aujourd'hui il y a pas mieux que le nucléaire
@sylrecyclevelos89993 жыл бұрын
Super toutes ces informations dommage qu'un jeune comme toi ne se présente pas à la présidentielle. Tu as de bonne solution, tu connais quasiment tout le plus gros à faire pour remettre la France dans une bonne direction. Chapeau et respect pour tout ce travail accompli tu as tout mon soutien 😉
@youcefe1083 жыл бұрын
Mdrrr tu fume quoi pour dire des bêtises pareille
@sylrecyclevelos89993 жыл бұрын
Sa reste mon avis et je pense ce que je veux. Sinon prouve moi que j'ai tord ou démontre le contraire. ( je ne fume pas et je ne bois pas, mais je fais du sport chacun son truc 🙂)
@lionelbosc97732 жыл бұрын
La vidéo est pas mal. Néanmoins il serait bien d'éviter de répéter à l'envi les poncifs sur l'offre et la demande. Ça fait bien longtemps maintenant que les études sérieuses sur la question montre qu'offre et demande ne sont pas corrélées
@XavierDel813 жыл бұрын
Isoler une maison "standard", car on a le même soucis en Belgique qu'en France, ça coûte la bagatelle de 40 000 € ... sans une aide massive de l'état c'est totalement impossible financièrement pour la majorité de la population ...
@nicolas_poli3 жыл бұрын
C'est un investissement sur l'avenir c'est sûr. Dans le cas où on ne compte pas revendre c'est un amortissement qui se fait sur 15-20 ans. Dans le cas où on revend, cest le prix de revente qui est valorisé. Avec les aides de l'État actuelles et un petit crédit à la conso il y a moyen de ne rien débourser et à faire en sorte que le gain en cout de chauffage compense voir soit supérieur à la mensualité du crédit étant donné les taux actuels
@youngyhasard32193 жыл бұрын
Surtout ici en Belgique un vol GRATUIT . LA HONTE POUR LES PEUPLES.
@XavierDel813 жыл бұрын
@@nicolas_poli encore faut-il obtenir le prêt et avoir le temps de le rembourser ... après je ne sais pas pour la Belgique n'étant pas propriétaire mais je doute que tout soit fait comme vous le dites pour faciliter les choses, sinon les gens ici ne sont pas plus bêtes qu'ailleurs, ils le feraient ! :)
@nicolas_poli3 жыл бұрын
@@XavierDel81 les gens ne sont pas bêtes mais parfois ignorants des dispositifs mis en place pour les aider.
@clm2cestlamer2353 жыл бұрын
La question est posée..... m.kzbin.info/www/bejne/qYCalGikiaiLbNU
@xgenesys3 жыл бұрын
Merci pour la nuance et la non opposition des EnR et du nucléaire.
@clm2cestlamer2353 жыл бұрын
La question est posée..... m.kzbin.info/www/bejne/qYCalGikiaiLbNU
@antonin33273 жыл бұрын
Good job
@dartagnan55022 жыл бұрын
J'ai travaillé pendant 3 ans avec Luminus, la filiale EDF de Bruxelles. C'est fou à quel point mettre le nez dans un sujet de manière sérieuse permet d'ouvrir les yeux et d'effacer des croyances profondèment ancrées. Taxe carbone sur produits fossile > En effet les entreprises s'en détournent... Mais les producteurs aussi: Diminution des investissements, de la R&D, de l'entretien des usines, vu qu'a terme l'objectif est de fermer. Arrêt aussi de la recherche de ces dites-ressources. Cependant, le résultat de l'arrêt de découverte de ces ressources à une implication plus rapide et significative que l'atteinte d'une autonomie en terme de production d'énergie verte. Dit autrement, on sera en moins de 10 ans en manque de pétrole et de Gaz mais nous ne serons toujours pas autonome en énergie verte,. Pour comble et rajouter à cette idiotie, on fait pareil avec le nucléaire (on s'étonne que les centrales soient en piteuses état, mais depuis 10 ans on leur expliquent qu'elles vont bientôt fermer... donc quand on les rappelle en urgence, beh oui, elles sont délabrées. Merci Jospin; Hollande et Macron) Du coup? on achète du gaz (de schiste), du pétrole à l'étranger alors qu'on pourrait le trouver nous-même. (Total forage en mer, Gaz de Schiste pour l'allemagne mais SURTOUT nucléaire Français, qu'on a décidé d'assassiner). TOUT cela est le coup caché de tes "seulement" 20% de taxes. un Exemple plus concret: Si demain je taxe les producteurs de tomates en france de 20% pour encourager ces derniers à utiliser moins d'eau, ils s'arreteront de produire des Tomates, on appelle ça du pragmatisme. Vous pouvez trouver ca con, mais c'est le delta entre théorie et réalité. Oui tu as fait des économie d'eau bravo. Mais on a plus de tomates, pourtant les Français en veulent des tomates, alors ils en achètent en Espagne. Et en Espagne ils utilisent deux fois plus d'eau. Exemple plus concret avec le nucléaire: Dans 30 ans tu devras fermer ta centrale. ta centrale peut fonctionner pendant encore 10ans avant de devoir faire des travaux. Ok, on la fermera donc avant que les premiers travaux ne doivent être fait. On est en avance sur les objectifs. D'autre part, dans toutes les écoles francaises, on va expliquer au jeunes ingénieurs que le nucléaire n'est plus l'avenir, qu'il faut aller dans le "vert". 10 ans plus tard. - Allo Johny? Réouvre tes centrales. - Euh, on manque de personnel, du coup pour les renovations y'en a pour plusieurs années et ca coute cher, les ingénieurs et les techniciens y'en a peu sur le marché, et comment dire... Elles sont insalubres et c'est pas l'idéal en terme de sécurité. Flash info: Mélanchon aux presidentielles: "Le nucléaire est catastrophique ! les centrales sont en état lamentable, ca prend un temps fou et ca coute une blinde à rénover, regarder Fukushima !!!!". Flash info: En chine et aux Etat unis, les chercheurs en phase de production des centrale de 4e voir 5e génération. Plus du Fusion ni de Fission: "Six technologies ont été retenues par les membres du Forum international Génération IV, dont trois sont des réacteurs à neutrons rapides, une technologie qui permettrait de produire 50 à 100 fois plus d'électricité que les réacteurs actuels avec la même qualité d'uranium, et le multi-recyclage du combustible, ce qui limiterait la durée de vie des déchets radioactifs à quelques centaines d'années (contre des milliers aujourd'hui). Les trois autres technologies sont les réacteurs à eau supercritique (RESC), à très haute température (RTHT) et à sels fondus (RSF)." - Je laisse les curieux étant arrivés jusqu'ici faire leurs recherches. Bravo la logique de la gauche. Je suis qu'à 2 minutes de la vidéo et je sens que je vais m'amuser. "Les producteur y gagnent beaucoup". Il faut savoir et préciser, ce qui serait beaucoup plus juste, que lorsque nous avons investit massivement dans l'éolien, les panneaux solaires et l'hydraulique, et bien tout cela avait un coût. L'énergie produite aurait du être très très cher. L'electricité a t-elle couté plus cher à ce moment là? Non, parce que la meme stratégie etait en place et alors, le cout du gaz était peu cher, EDF a donc vendu en PERTE pendant des années car le prix etait établi par rapport à celui du gaz, et c'est pour cela que EDF est très endetté. Et qui payait derriere sans sans rendre compte par ses impôts? A nouveau Bibi. Et oui, le rachat d'EDF par l'état... Pourquoi? Pour pas que l'entreprise ne fasse faillite? En résumé, l'énergie et electricité "verte" a couté extrement cher a EDF pendant des années qui a vendu a perte parce que le prix du Gaz était moins cher. Maintenant que le prix du gaz est elevé EDF rentre de l'argent, mais ce sont les méchant car ils font ce qu'on a défini des "Super"-profit. C'est plus délicat et complexe si on analyse ce qu'il s'est passé sur 1O ans plutôt qu'une seule année. Les Super-profit d'aujourd'hui ne sont qu'un retour équitable aux pertes massives d'avant. Le couillon de l'histoire reste Bibi. Le comble dans tout cela? Admettons que nous passons à l'énergie verte pratiquement en autonomie. Car l'autonomie PARFAITE ne sera jamais atteinte. Quand il pleut et/ou fait nuit et/ou qu'il n'y pas de vent, (ca fait +50% du temps quand meme), qui prend le relais?....... Le gaz. Mais le prix est indexé sur? Le prix du Gaz. Gouvernement stupide, idées stupides, résultats évidents. Taxer les super profit n'aidera en rien. les estimations les plus ambitieuses promettent 3-4 Milliard d'Euros de retour sur ces taxes. Le bouclier tarifaire actuellement en vigueur (Septembre 2022) pour nous protéger d'une facture trop forte nous coutera entre maintenant et 2023 plus de 25 milliards d'euros. Stop. Mélanchon doit revenir sur terre. A 10minutes, d'accord avec toi. Il faut retransformer complètement le système Européen. Comment? beh c'est pas nous qui decidons en fait c'est Bruxelles. Solution? Voter Philippot mdr. Sortir de l'UE "telle qu'elle existe aujourd'hui". Frexit. Se rapprocher des Russes meme si ça vous fait mal au cul. Bisou de rien
@metalblind953 жыл бұрын
Excellente analyse
@thomasgodard5583 жыл бұрын
Super vidéo 🙂 Merciiiii 😘
@habibidaoudi92823 жыл бұрын
Salam okti ma3aki ahmed min faransa
@Falafel20k3 жыл бұрын
Super merci !
@jpf31103 жыл бұрын
Je remets un commentaire qui n'avait pas dû passer (les mystères de KZbin...). Une erreur à la deuxième minute, il n'existe pas de taxe carbone européenne, mais un système de cap and trade, le SEQE, avec un marché des quotas carbone. Le prix de la tonne a bien augmenté mais il n'a aucune influence sur le prix du gaz payé par les consommateurs, car il es payé par les industriels assujettis et les producteurs d'électricité. C'est dans le coût de l'électricité, lorsque elle est produite dans une centrale gaz (ou via le mérite order sur le marché de gros) que le coût des quotas interviennent, et on un impact sur la facture d'électricité (pas de gaz) payée par les ménages. La taxe carbone composante du prix du gaz est gelée depuis la crise des gilets jaunes.
@Noalak3 жыл бұрын
Sans vouloir vous vexer Mr, j'ai pas tout compris. @Osons Causer C'est possible une vidéo sur le sujet de la "taxe carbone EU" ? Avec des p'tits schémas :)
@adrienhamot94843 жыл бұрын
@@Noalak la taxe carbone n'est pas une taxe ! Seulement certains industriels doivent se débrouiller pour payer le droit d'émettre du CO2 et le répercutent dans leur prix (les industriels mais aussi et surtout les producteurs d'électricité !) donc quand on paye l'électricité on paye indirectement le prix des "quotas de CO2". Sur le gaz on ne paye rien car c'est nous qui le brûlons !
@unfranc65393 жыл бұрын
Vraiment SUPER ! Tout comprendre en un minimum de temps. MERCI !
@clm2cestlamer2353 жыл бұрын
La question est posée..... m.kzbin.info/www/bejne/qYCalGikiaiLbNU
@bennyrooman82573 жыл бұрын
Définir le prix d'un produit au prix du producteur qui est le plus cher, c'est de la folie. Il n'y a que dans l'UE que l'on peut voire la mise en application d'une telle logique. On marche sur la tête. B. Rooman à Bruxelles.
@moimeme23173 жыл бұрын
d'utilité publique, merci
@STASHYNSKYI3 жыл бұрын
Bien dit. Coucou de la Serbie .
@MinexZ13 жыл бұрын
Bon travail, merci
@remirohart54333 жыл бұрын
super travail! bravo très clair
@ludovicwille4813 жыл бұрын
Super
@mohamedkalfaoui4283 жыл бұрын
J espère que cela va augmenter et ne pas s arrêter !
@NegastInsolite3 жыл бұрын
t'es un bon 🌍🌎🌏
@loopingcooper2 жыл бұрын
Du coup, quel était le candidat qui maîtrisait le mieux les sujets cités à la fin? :)
@creepypastatp133 жыл бұрын
Merci pour ta vidéo, merci de nous éclairer.
@denisoshinga46553 жыл бұрын
Quand j'ai vu ton identification la première de chose j'ai commencé à sourire....enchanté de te revoir encore...j'aime bien ton côté humour
@Osonscauser3 жыл бұрын
merci ! :)
@stephaneduchenne76042 жыл бұрын
Une erreur : l’électricité ne se stocke pas sauf marginalement
@deseconomistesetdeshommes52543 жыл бұрын
Super intéressant, merci !
@LuxiferDeus3 жыл бұрын
Le sujet mérite d'être mieux creusé. Le gaz est beaucoup moins polluant que le charbon. Ors, les allemands ont des usines de retraitement des déchets biologique (excréments, déchets végétaux provenant de l'entretien des espaces vert, etc...) qu'ils font fermenter et qui produit du gaz qui est lui même retraité pour alimenter des centrales quand aux déchets biologique, en sortie, ça donne de l'engrais. Et à mon avis, c'est pour ça qu'ils veulent se mettre au gaz. Pour le moment, ils n'en produisent pas assez mais c'est en développement, donc à l'avenir ils en produiront plus pour palier à l'intermittence des énergies renouvelable. Mais apriori, ils n'en produiront jamais assez, c'est pour ça qu'ils ont besoin du gaz russe en complément. Ça reste que mon analyse que je n'ai pas trop creusée, c'est pour ça qu'il serait intéressant que vous vous penchiez sur le sujet. Parce que le gaz devient une énergie renouvelable dans ces conditions et que c'est peut être une bonne solution. Parce que le truc, c'est pas de faire 0 émissions de gaz à effet de serre, c'est impossible. Même si l'Homme n'était pas là, il y en aurait. Le truc, c'est de les diminuer. Et puis le nucléaire c'est bien beau mais on ne sait pas faire de l'uranium,, quand on aura exploité tout les filons, on aura plus rien. Et comme cette énergie globalement (extraction, acheminement, traitement) produit très peu de gaz à effet de serre, il y a un risque d'en voir fleurir de plus en plus sur la planète réduisant du même coup aussi vite les réserves entrainant probablement une hausse des prix de cette matière. Donc , la position allemande n'est peut être pas si stupide que ça, à creuser. Vous, êtes une équipe, moi je suis seul et j'ai pas le temps ni toutes les compétences pour creuser plus avant ce dossier.
@Super-JD2 жыл бұрын
Intéressant à regarder après 1 an de guerre en Ukraine, quelques éléments prémonitoire qui indique la qualité de vos analyses.
@TicTacBang3 жыл бұрын
Bravo pour la qualité de cette vidéo. C'est vraiment du bon boulot
@cahouete3 жыл бұрын
Quelques précisions auraient été les bienvenus, même si cela t'engage un peu plus dans le discours : - Stockage de l'électricité : oui mais stocker quoi ? les énergies renouvelables sont tellement insuffisantes en production. Et ce n'est que le début : attendez la déferlante des besoins de la voiture électrique. - Pilotage de la demande : oui et merci qui ? Merci Linky et son pilotage à distance, qui va permettre de délester à volonté une maison par ci, une autre par là (comme ça t'es toujours seul pour te plaindre c'est parfait), et donc surtout au détriment du consommateur qui en aura vraiment besoin en plein hiver pour se chauffer ! - Travaux énergétique : oui mais les aides de l'Etat ont fondu, voir dans certains cas carrément disparu, dommage pour ceux qui voulaient le faire.
@Scario453 жыл бұрын
Tiens, cette vidéo tombe à point nommé après ce vomi idéologique que nous a servi la porte parole de LREM devant Ludo. C'était insupportable, vraiment, force à toi, ce qu'elle disait était pas juste faux c'était indécent, insultant envers nos concitoyens et pétri de condescendance et de novlangue. C'est simple absolument toutes ses prises de parole contenaient des arguments fallacieux, et le pire c'est que c'est elle qui t'accuse d'être fallacieux dans ta dénonciation! Mille feuille argumentatif, euphémisation, frapper un homme de paille, dire une chose puis son contraire dans la même phrase, Schopenhauer aurait été fier
@ThePafus3 жыл бұрын
Bonjour ! "servi la porte parole de LREM devant Ludo." : un lien vers cela, ça m’intéresse ? Merci :-)
@julien38963 жыл бұрын
Oui je veux bien un lien également 🙂
@Scario453 жыл бұрын
@@julien3896 et @Pafus d'accord mais je vous préviens ça va être agaçant au possible. kzbin.info/www/bejne/gGLKgY2Oj9d7h9k
@lowtech63633 жыл бұрын
Merci pour la vidéo 👍 Il manque une info d'importance sur le prix de l'électricité payé par les consommateurs français : une bonne moitié est payé au prix Arenh (nucléaire) de 42 euros (le prix de marché actuel dépasse les 100 euros), ce qui amortit bcp la hausse des prix. C'est pour ça que les tarifs de gaz ont augmenté de 60% depuis 1 an, et n'augmenteront pour l'électricité que de 12% en début d'année prochaine (et seulement 4% avec la baisse de taxe annoncé). Dans les autres pays européens, les prix d'électricité vont bcp bcp plus augmenter qu'en France.
@mcmarco13133 жыл бұрын
Très belle vidéo assez explicative néanmoins il manque un point essentiel quant on parle de gaz celui du Biogaz , le biogaz est un gaz produits a Partir de déchets agricoles et ménager par procédé de méthanisation , à ce jour il existe plus de 330 usines de Biogaz en France , et la France c'est fixé comme objectif 100% de gaz vert produits en France en 2050 et on est bien parti pour y arriver , c'est pour cela que l'Europe paris sur le gaz , car il y a beaucoup de nouveaux procédés pour créé du gaz de synthèse il y a le procédé où l'on crée du gaz à partir d'hydrogène , le procédé de pyrogazéification, on peut aussi crée du gaz de part l'excédant de production d'électricité par électrolyse de l'eau et tout ses procédés sont réels et en production en France renseigné vous , il y énormément d'entreprises de transport public et logistique qui passe au moteur a gaz car en combustion le gaz rejettent 95% de particules fines en moins et 30% de C02 en moins , le biogaz et une réel solution celà nous permettrai une indépendance énergétique une verdification du réseau gazier en France la création d'une économie circulaire et une arrêté des flambés des prix du gaz car produits localement . Le biogaz n'est pas la solution miracle mais pas loin lors en entendant le projet ITER faisons de notre mieux pour tiré notre pays vers le haut 👍
@philippedemijolla99863 жыл бұрын
Super vidéo ! Un nouvel abonné :)
@abdallahtimjerdine85123 жыл бұрын
Bj éviter de désigner la Russie par Poutine en plus une brave personnalité au moins n'est pas hypocrite comme la majorité des dirigeants européens.
@cedricpotter97783 жыл бұрын
Sans le wesh wesh les amis et la voix plus calme et posé, tu as gagné en maturité... Je me réabonne!!!. Agréablement surpris et heureux d'être revenu par hasard
@sylvainparise58523 жыл бұрын
Bonjour à 12:55 vous dites que l'Allemagne a besoin du gaz pour compenser l'irrégularité du climat (éolienne et solaire). Mais l'eau ? Ils n'ont pas de fleuves ? Le Rhin ne coule qu'en France ? J'ai raté qq chose. 🤔
@Osonscauser3 жыл бұрын
Salut ! Ils ont très peu d'hydraulique, mais même avec des ressources plus importantes en barrages (comme en France), ça ne suffirait pas du tout pour assurer la demande du pays quand il n'y a ni vent ni soleil.
@Noalak3 жыл бұрын
Salut, pourquoi ne pas mentionner les pompes à chaleur comme alternative au gaz pour le chauffage en France ? Dans une vidéo portant sur le gaz, c'est quand même le truc #1 à mentionner vers 15:00. Après la bonne isolation aussi c'est très important, mais c'est plus général sur l'énergie. Et je précise "en France" pour les pompes à chaleur car leur utilisation consomme de l'électricité qui est presque totalement décarbonée dans notre pays mais ce n'est évidemment pas le cas chez nos voisins.
@adrienhamot94843 жыл бұрын
Les pompes à chaleur c'est très bien mais ça veut quand même dire qu'il faut qu'on puisse produire de l'électricité decarbonnée quand il fait froid ce qui n'est pas toujours le cas, souvent quand il fait froid nos centrales nucléaire sont déjà à fond donc on demande aux centrales fossiles de faire le complément ce qui réduit un peu l'écart avec le chauffage au gaz
@julienassis22793 жыл бұрын
Très bonne vidéo mais 2/3 de l électricité est vendue au moins un an à l avance au tarif maxi de l arenh.
@mmmm-se8vu3 жыл бұрын
Votre avis personnel est que la France doit sortir de l'u.e. ou pas? Pouvez-vous vs positionner clairement ? Depuis le temps que vs animez ce site on ne sait pas. Cette question me trote dns la tête depuis le début que je visionne vs vidéos cinq ans.
@puysillouxjean91573 жыл бұрын
Sortir de l'UE je n'en sais rien, mais arrêter de se coucher sous le diktat de la CDU/CSU et revoir l'ensemble des traités afin que l'UE ressemble à ce qu'on a fait miroiter aux gens dans les années 50, ce serait déjà une sacré avancée. Mais pour ça il faut rompre avec le principe de la "concurrence libre et non fausée" - qui est en réalité contrainte et forcée - , c'est à dire rompre avec le capitalisme ! Avant de brailler sur l'UE, braillez contre le capitalisme !
@qwadonkloo38933 жыл бұрын
Sortir de l'ue pour quoi faire ? Pour pouvoir renationaliser le secteur ?
@djibxxx7923 жыл бұрын
D'abord tu tentes de renégocier les traités... Seul la France peut le faire... Tu mets la pression à l'Allemagne... Devine qui est le seul à en parler de manière crédible... Et si les teutons sont pas trop chaud bah ciao... Ils ne prendront pas le risque l'Allemagne est finie sans l'UE. La France est moins vulnérable que l'Allemagne sur un plan international. Faut juste que les macrons et cie arrêtent de leur faire des fellations pour rester poli et employer les bons mots. L'UE ne sert que l'Allemagne cf les panneaux solaires chinois.
@vsol1003 жыл бұрын
Vidéo très intéressante. Par contre concernant le nucléaire vs gaz, il manque un élément : si une centrale thermique s'arrête à partir du moment où l'on coupe l'arrivée de carburant, l'électricité produite s'arrête rapidement (le temps que la vapeur d'eau refroidisse et que les turbines s'arrêtent) ce pourquoi les centrales thermiques se marrient bien avec les renouvelables. Concernant le nucléaire, on arrête pas la production d'électricité d'un claquement de doigts... C'est un peu modulable, mais pas autant que les centrales thermiques. Il faut un bon mix énergétique : une base de nucléaire qui produit une partie de l'énergie bien stabilisée, et des centrales thermiques pour faire face aux fluctuations des renouvelables, mais il ne faut pas se leurrer, plus on installe de renouvelables, plus il faut du thermique, car plus il faut absorber des fluctuations.
@aokle3 жыл бұрын
Dans la mesure où on importe la totalité du gaz qu'on consomme en France, proposer des centrales thermiques pour compenser les renouvelables, c'est se tirer une balle dans le pied. Sans parler du co2 rejeté... Le nucléaire est autant pilotable que les centrales thermiques. On peut moduler l'énergie produite sans aucune difficulté en quelques minutes, pas aussi rapide qu'en sortie thermique, mais le temps de voir les éoliennes s'activer, on compense quasi immédiatement. Quoiqu'il en soit, dans un monde en contraction énergétique, il va de toute façon falloir miser sur ce qu'on savait faire à l'époque, des centrales nucléaire. Sortir des énergies fossiles doit être un choix, pas un événement subi.
@maxmax273 жыл бұрын
Beaucoup d'écolos veulent sortir du nucléaire à tout prix et on voit qu'en l'Allemagne ça a été une erreur. Le problème de demain ce n'est pas les déchets nucléaire, mais le réchauffement climatique, sans parler du prix du gaz aujourd'hui
@nattvargiveum92343 жыл бұрын
La plupart des écolos ne demandent pas une sortie brutale du nucléaire comme l'a faite l'Allemagne, justement pour éviter de reproduire cette erreur.
@clm2cestlamer2353 жыл бұрын
La question est posée..... m.kzbin.info/www/bejne/qYCalGikiaiLbNU
@baptistewartique58953 жыл бұрын
Mais le réchauffement climatique est en partie causé par le nucléaire ...
@Jareb-cu4cf3 жыл бұрын
@@baptistewartique5895 justement non, le réchauffement climatique augmente à cause du CO2, hors le nucléaire n'en produit presque pas. en fait ramené au kw/h le nucléaire produit 10x moins de CO2 que le renouvelable vent/solaire. et entre 100 et 150 fois moins que le pétrole/charbon. vous pouvez remercier Greenpeace qui a mis cette fausse idée en tête de beaucoup de monde que le nucléaire en serait responsable.
@nattvargiveum92343 жыл бұрын
@@Jareb-cu4cf Greenpeace dénonce la fragilité des installations nucléaires et la problématique des déchets. Je n'ai jamais vu qu'ils l'accusaient d'être très émetteur de CO2. Ils pensent que le risque ne vaut pas le coup, qu'il est irresponsable de laisser des déchets aussi dangereux pendant des milliers d'années et que l'argent colossal du nucléaire pourrait permettre de développer des alternatives meilleures.
@gejau36383 жыл бұрын
Très clair, j'ai bien compris. Merci
@jefff19733 жыл бұрын
Compris 👍🏻👏
@cedrictiberghien48243 жыл бұрын
merci pour cette bel exercice de vulgarisation . Selon ma lecture , si nous ne pouvons pas étre autonome sur nos choix stratégique énergétique c'est à cause de l'UE .......
@stefblum40973 жыл бұрын
C'est certain, mais malgré tout, on a tout intérêt à y rester. Ce serait bien plus vertueux d'arriver à influencer l UE dans le bon sens plutôt que d'être autonome et tout seul à avoir raison. Ya qu'une planète et ces enjeux patrio-indépendantistes sont ridicules comparés aux problèmes qui arrivent.
@cedrictiberghien48243 жыл бұрын
@@stefblum4097 je ne serai pas aussi manichéen . Je ne dis pas qu il faut impérativement sortir de L UE , mais je ne vois pas comment faire évoluer les choses ds cette organisation , il y a trop d'intérêt s contraire . De plus sortir ne veux pas forcément dire être seul , nous avons de nombreux traité avec les pays latin et nord africain hors UE . Si nous sommes d accord sur le fait que le fonctionnement de L UE est un frein à plus d autonomie énergétique , comment y remédier ? sachant que ns n avons pas 30 ans devant nous à cause de l urgence climatique . CF rapport du GIEC . 😁
@jesuisterrienavanttout35032 жыл бұрын
Je ne suis ni candidat ni politicien, je suis une personne lambda comme la plupart d'entre vous. Une personne qui surfe entre CDD et RSA, une personne dont la plus grande crainte est se retrouver expulser de son logement faute de paiement , une personne qui a froid chaque hiver à force de faire des économies d'Energie, une personne qui redoute chaque fin de mois parce qu'elle sait qu'elle devra une fois de plus toquer chez le voisin qui ne la dépannera probablement pas parce que dans la même situation que lui. Aujourd'hui, nous le PEUPLE, tous ensemble, nous avons LE CHOIX de mettre fin à cette misère sociale permanente EN VOTANT JEAN-LUC MELENCHON , EN VOTANT POUR SON PROGRAMME qui est en grande partie basé sur le peuple et pour le peuple. Alors ne vous laissez pas aveugler par Marine une le Pen dont toute la carrière a été basée sur la haine, ne vous laissez pas soudoyer par un Zemmour aveuglé par ses rêves de grandeur personnelle et ne vous laissez pas entraîner un fois de plus par un macron dont la première loi de son hypothétique et futur mandat présidentiel est de supprimer le RSA de millions de personnes sous prétexte qu'elle ne travailleront pas 15 à 20 heures par semaines. NOUS LE PEUPLE , PARCE QUE NOUS SOMMES LEGION ,POUVONS PLACER UNE HOMME DU PEUPLE à LA PRESIDENCE DE NOTRE PAYS.ALORS AU PREMIER TOUR ET ENSUITE AU DEUXIEME TOUR ,MOBILISEZ VOUS ,VOTER POUR JEAN-LUC MELENCHON.
@adamhoussein46063 жыл бұрын
Pourrions nous avoir les référence de la musique de fond Merci. Pour le reste top comme d'hab!
@fanaticks94883 жыл бұрын
Je suis de droite mais malgré tout j’apprécie énormément vos vidéos, même si je ne suis pas à 100% d’accord avec vos analyses. Continuez comme ça.
@EnderDeaD143 жыл бұрын
on peut cependant noter la mauvaise fois quand est évoqué la casi gratuité de l'énergie éolienne alors qu'elle coûte littéralement 3 fois plus chère que l'énergie nucléaire ...
@montreuilaout86163 жыл бұрын
Quel rapport être de droite ou de gauche. Vous n'êtes pas un politique
@Osonscauser3 жыл бұрын
Attention : "quasi gratuité"... à faire fonctionner. Pas à construire. On parle juste du coût de fonctionnement à ce moment là, pas du coût en général
@xgenesys3 жыл бұрын
@@EnderDeaD14 Différencier coût de fonctionnement et investissement de l'installation ? C'est deux choses différentes, et c'est sur le coût de fonctionnement qu'est basé le marché de l'électricité. (je travaille dans le réseau je suis bien placé pour savoir). Par ailleurs, le LCOE n'intègre pas le démantèlement des centrales nucléaires. On verra dans 50 ou 100 ans (si elles sont démantelées un jour) si le coût est toujours aussi compétitif ;)
@plickplicktravian19943 жыл бұрын
c est parce que c est des idées de droite..
@mig61683 жыл бұрын
Pourriez vous publier une vidéo pour légitimer la vaccination des enfants de 5 ans et plus svp ? Il est urgent de faire comprendre à votre public que "la science" l'exige ! On compte sur vous pour faire accepter cela à votre troupeau ;)
@marionroger3 жыл бұрын
Merci pour la vidéo! Juste une incompréhension : si la France exporte de l’énergie, pourquoi on se retrouve à importer de l’énergie provenant du gaz et donc à subir le prix de gros (exemple du 1er octobre)?
@beatricethomas15463 жыл бұрын
tout est une question de moment, en moyenne on exporte plus que l'on importe. De plus avec le jeu des marchés (promesse d'achat) on peut se retrouver à importer et à exporter en même temps. Enfin il peut y avoir des jeux de passages, un échange entre l'Angleterre et l'Italie passera par la France et donc cela peut passer par une importation et une exportation de même valeur. Dans tout les cas on produit aussi de l'électricité au gaz en France, si on paye leur coût, c'est qu'on en avait besoin et que toutes les énergies moins chères étaient au max...
@mathieubenejat1403 жыл бұрын
La loi du marché Européen. Faut tous s'aligner suivant leurs directives. C'est de l'uranium (qu'on pille/mine dans les pays d'Afrique) qui produit de l'électricité en France. Le gaz par contre c'est une autre problématique. Mais c'est considéré comme de l'énergie aussi.
@navynibor483 жыл бұрын
la France exporte de l'électricité (grâce au nucléaire) et importe du gaz.
@lacryman55413 жыл бұрын
Les gens qui se chauffent au gaz n'ont pas de chauffage électrique en backup.
@vancauterolivier3 жыл бұрын
Pourriez-vous en expliquer, en détailler plus sur les alternatives ? - rénovations des bâtiments - pilotage de la demande - stockage - décentralisation Que pensez-vous de l'échange d'énergie au travers de communautés locales ?
@amalousofiane91933 жыл бұрын
Surtout le stockage j'aimerais bien savoir comment
@christophemrk65353 жыл бұрын
Le paradoxe Macron: on accepte de normaliser le gaz comme énergie d'avenir tout en créant un incident diplomatique avec l'Algérie, 3ème fournisseur de gaz en Europe.
@zboxxa3 жыл бұрын
C’est un peu sa spécialité le paradoxe, le « en même temps », mais on l’a élu en connaissance de cause
@michelshodan19163 жыл бұрын
Attention ! La rénovation thermique des batiments, c'est un miroir aux alouettes. Bien évidemment qu'on peut améliorer les choses dans beaucoup de cas, mais mettre une isolation "lourde" sur un batiment qui n'a pas été prévu pour ça à l'origine, c'est risquer de créer des nouveaux problèmes parce que le batiment ne sera plus suffisammebt ventilé : souvenez vous des phénomènes de "ponts thermiques" dans les appartements avec chauffage électrique des années 70, souvenez vous de l'apparition de moisissures dès que les VMC sont un peu dérèglées ...Et pour chaque nouveau problème crée, on alourdit l'amp'eur et le cout des travaux. Dans beaucoup de cas, il sera plus simple de détruire pour reconstruire à neuf : vous imaginez le cout ? Mon propos n'est pas que l'on ne peut rien faire en la matière, mais que les progrès possibles sont très largement surévalués. Pareil pour "Macron qui soutient le gaz" : Macron ne soutient pas le gaz, il a juste monnayé auprès des allemands cette position, contre d'autres points importants pour la France. Si notre économie était saine (aka sans déficit ...) et prospère, il n'aurait pas besoin de ce genre de troc. Là, il a besoin que l'Allemagne accepte de payer, donc ce soutien n'est pas gratuit. Ce qui est vraiment désolant, c'est que sur ce sujet du cout de l'énergie, les USA avaient réussi à se réindustrialiser partiellement (pour une usine, l'énergie peut être une fraction très importante de ses couts de fonctionnement) : pourquoi n'essaye t'on pas ça pour conserver des usines en France ? Si on a un avantage compétitif sur le cout de l'electricité, ça peut peut-être compenser partiellement pour nos niveaux de salaires ?
@jullanana593 жыл бұрын
Quand je bossais dans l'internat d'un hôpital, les toubibs avaient jusqu'à 3 chauffages électriques d'appoint parfois pour contrer les courants d'air dus à la vétusté des lieus. Certains ne trouvaient pas utile de penser à les éteindre en sortant de leur chambre d'ailleurs. Tout est mal géré dans ce pays.
@puysillouxjean91573 жыл бұрын
Non, ce n'est pas "mal géré", la gestion du quotidien est laissé aux méthodes néolibérales...aucun contrôle, chacun est responsable. Du coup, tout le monde s'en fout !