Мир пришел к тому, что разумный покупатель перед покупкой вынужден собирать информацию о приобретаемом продукте, не доверяя ни продавцу, ни производителю (
@Trueno_AE86_4A-GE3 жыл бұрын
А есть ли смысл быть таким доморощенным параноиком?
@josephinepereira10103 жыл бұрын
@@Trueno_AE86_4A-GE Вопрос в том, какую именно сумму вы готовы потратить на импульсивную покупку "без проверки". У каждого - свой лимит. И какими будут ваши ощущения после того, как вы узнаете, что приобрели не совсем то, на что рассчитывали (мягко выражаясь)
@mahmudpodjigai17593 жыл бұрын
Думаю не каждый продавец имеет ресурсы проверять все поступающие от производителя товары...
@JohnSmith-c7s7 ай бұрын
...ни тем более блогерам и отзывам. Только своему опыту.
@kseniakovalenko44753 жыл бұрын
Вывод :Покупая дорогущие часы не надо думать что у вас они особеннные ,просто у вас была возможность потратить эти деньги !👍💪
@manulandtime3 жыл бұрын
Ну некоторые все же особенные, хотя все вообще относительно👍
@Jollopukki23 жыл бұрын
@@manulandtime главное не покупать Хублот , остальное всё норм )
@АлександрСавин-п5ы3 жыл бұрын
Точно так ) Бизнес есть бизнес , ничего личного . Раз денюшки уже потрачены - слезы по ним лить поздно . Отличного хода таким часам )
@ChasGTM3 жыл бұрын
@@Jollopukki2 😁😆😂🤣
@ChasGTM3 жыл бұрын
Баланс во всей фразе четкий! а что приятно особенно это слышать от девушки )))
@vladyslavpopov47923 жыл бұрын
Расскажите про ту продукцию которая делается по олдскульным принцыпам в люксовом сегменте. Очень интересно, особенно про аксессуары.
@manulandtime3 жыл бұрын
Эта тема для отдельного видео👍
@antonchashchin29503 жыл бұрын
Тот же ролекс чистый олдскул) cartier я бы туда записал и als к примеру.
@manulandtime3 жыл бұрын
Отвечая и на последний комментарий, скажу, что для меня олдскул это классика и в первую очередь качество. Пусть хоть инопланетяне делают, но если продукт будут еще и внуки носить то это - олдскул!
@antonchashchin29503 жыл бұрын
@@Павел-ч3ж смотря что считать олдскул. Для меня это значит что мануфактура работает по принципам лучше меньше да лучше. Лучше делать модели реже но зато настоящие честные. Лучше использовать проверенные технологии и материалы чем лезть вперёд и впаривать то, что ещё не проверено временем. А сделано это руками или на чпу мне не так важно. Хотя скажите мне плз что сейчас делается исключительно руками без чпу??? Олдскул это тойота если сравнивать с машинами. Сделано все так чтобы не ломались в первую очередь а инновации это для других))
@labeanlabean3 жыл бұрын
@@manulandtime В общем 7750 рулит ))))) (думаю и правнуки застанут его в производстве)
@АндрейФалько-ч1ъ3 жыл бұрын
Ну, наконец, хоть кто-то начал объяснять, что часы это не только бренд и дизайн.
@aromark703 жыл бұрын
Спасибо за видео, Виталий. Я тоже считаю, что Гранд Сейко на 99,99 имеет мануфактурность. Пока не доказано обратное, я считаю, что их заявлениям можно верить. Насчет Панерая их так называемый Р.9200 это прост о позор. Я кстати, им написал и обратился с данным вопросом. Они мне ответили и попросили мой номер телефона и обещали со мной связаться.)). Прошло почти четыре недели, так и не позвонили. В общем Ричмонд это еще иа контора. Панерай пляшет под ее дудку. Кстати, насчет скобы - даже с 300м они ни разу ни дайверы, это утверждает мой мастер, особенно с ручным заводом. При регулярном заводе сальник довольно быстро выходит из строя и не держит давление. На автоматах еще куда ни шло. Я бы проверял их раз в полгода как минимум на герметичность.
@manulandtime3 жыл бұрын
Да, Panerai конечно опять попал в историю… Деньги и бюджет сегодня решают почти все🤷🏼♂️ но никто не думает какие будут последствия!
@aromark703 жыл бұрын
@@manulandtime , я Панерай свой продал на неделе. Пока не думаю, что вернусь к нему снова. Останавлюсь пока только на двух Фирмах. Когда то интересовался большим количеством, но в итоге понял, что очень сложно объять необъятное.
@manulandtime3 жыл бұрын
Я смотрю в сторону Панерай но только на модели до 2000х. Я понимаю о чем Вы, но так хочется всегда чего-то нового😁
@aromark703 жыл бұрын
@@manulandtime , я тоже искал, но в хорошем состоянии и не «котлеты» найти крайне сложно. Я Памами перегорел, в основном из-за их «легенды и мифы Древней Греции» (Италии😊). Найти бы Pam127, он же Фиди, вот были бы часы и хорошее вложение. Но поезд уже ушел, ничего путного нет на данный момент. Поэтому остановился на Сейко-Гранд Сейко - это приобретение для себя и для души, а не для кого то. Ролекс, как акции больше. Почему бы не взять их по ритейлу🤗.
@manulandtime3 жыл бұрын
Даааа! 127ой Пам мне тоже нравится! Нл цены уже 13-17К€. Я как часы на каждый день все же остановился на Submariner 114060. Если рассматривать по всем критериям, мне сложно найти конкурента. Grand Seiko я 2 дня назад почти приобрел, но продавец вдруг пропал и не пишет🤷🏼♂️🤔
@ДмитрийМирный-ю5ш3 жыл бұрын
Калибр MT5602 у Tudor, Модано считать мануфактурным?
@manulandtime3 жыл бұрын
Не совсем, для Tudor этот калибр эксклюзивно выпускала фирма Kenissi, ровно до того момента, когда он появился и в часах Norqain под номером NN20/2
@ДмитрийМирный-ю5ш3 жыл бұрын
@@manulandtime эх…очень жалко 😭 Тюдор даже мануфактурой то и не назвать…
@markfotoexpres9703 жыл бұрын
@@ДмитрийМирный-ю5ш ,со слов ведущего направление Тюдор в Меркурии , сам Тюдор не производит ничего (в переводе на русский - отверточная сборка ).
@ДмитрийМирный-ю5ш3 жыл бұрын
@@markfotoexpres970 эх, и стоят ли они своих денег тогда…
@markfotoexpres9703 жыл бұрын
@@ДмитрийМирный-ю5ш ,сложный вопрос .
@ArtemKaus3 жыл бұрын
Виталий, здравствуйте! Философский вопрос: можно ли называть b01 в Tudor’е мануфактурным? Калибр ведь действительно мануфактурный, но для breitling…
@manulandtime3 жыл бұрын
Добрый День Артем, если по факту, то нет. Это калибр Breitling. 🤝
@АлексейПетров-м9ш5ц3 жыл бұрын
Говорил же и писал, что Пенерай ни разу не мануфактура.... 👍Согласен с Вами полностью! Защёлку обычно называют скобой. По теме: Считаю, что мануфактура - это прежде механизм собственной разработки и собственной сборки и корпус. Все остальное - перебор, я считаю. А то можно договориться до того, что чтобы быть мануфактурой, как Вы придумали, «полного» цикла, часовая компания должна сама производить и коробки, и буклеты, и пластиковые карточки.... И пакетики упаковочные 🤣🤣🤣 Поэтому, стекла пусть делает стекольщик, шкатулки - краснодеревщик.... А Часовщик пусть конструирует часы от и до. Механизм, проектирует корпус со стеклом (стекло ему стекольщик сделает), придумывает дизайн коробки и буклета, которые ему сделают профессионалы в своём деле. Пусть даже заказывает производство отдельных деталей механизма, но не закупает готовые узлы в сборе.... Потом Часовщик соберёт всё это в единое целое - и получится мануфактура.
@manulandtime3 жыл бұрын
Согласен с Вами🤝 Мануфактурные механизм также считаю самой важной частью.
@sergdark2423 Жыл бұрын
Так, я не понял главное по вашему - придумать и потом собрать? Т е. стекла и камни - стекольщик, корпус сделает - штамповщик, шестерёнки- шестеренщик, стрелки - стрелочник, циферблат - циферблатеик. Так получается? Ты в итоге ничего не делал, всё собрал и у тебя мануфактура!))
@romanroman21873 жыл бұрын
Расстроило, когда в панераи стали делать глухие задние крышки в тех моделях, где всегда был сапфир. Ощущение легкого кроилова, если вы понимаете о чем я
@manulandtime3 жыл бұрын
Или наоборот в золотых моделях, вместо глухих крышек из золота - сапфир
@makc.o3 жыл бұрын
@@manulandtime а как считаете, у люксовых часов должен быть открыт механизм (речь о прозрачной задней крышке, конечно)? И почему Rolex такое принципиально не практикует?
@manulandtime3 жыл бұрын
@Максим О. Добрый День🤝 хочу Начать с того, что Rolex делает прозрачные задние крышки, в частности в моделях Cellini. К вопросу должны должны ли? Я думаю что никто ничего не должен, у каждого своя стратеги. С одной стороны пытаются дешевые механизмы выставить на показ, а с другой стороны бывает и произведения искусства под железными крышками скрывают. Все зависит от философии. Я уверен, что спортивные модели должны всегда оставаться с закрытыми задними крышками. Это в первую очередь качественный инструмент, которые создан выполнять определенные задачи. Rolex пожалуй самая консервативная марка среди всех, не думаю, что когда-то появятся прозрачные крышки на спортивных моделях, по крайней мере я очень надеюсь, что они не появятся 🤔
@makc.o3 жыл бұрын
@@manulandtime благодарю за ответ! Про Cellini даже и не знал...
@manulandtime3 жыл бұрын
🤝🎉 Есть довольно редкие Cellini Prince которые я лишь только несколько лет назад для себя открыл🥳
@vitaliirichsergienko73 жыл бұрын
Виталий, спасибо за это видео! И за то, что всё же осветили скандал с Panerai. Лично я после этой истории перестал для себя рассматривать эту марку. Так как они скорее дизайнеры и маркетологи, а не настоящие часовщики.
@manulandtime3 жыл бұрын
🤝🎉 Я всегда смотрел в сторону Panerai, сейчас тоже смотрю, но на старые модели до 2000х годов, которые с каждым днем, найти все тяжелее и тяжелее 🤔
@vitaliirichsergienko73 жыл бұрын
@@manulandtime я так понял, что у Panerai даже оригинальные модели - это заказ и переделка Rolex Oyster)) Вот и получается, что у компании ни внятной истории, ни собственных механизмов. Один лишь дизайн. Стоит ли в это инвестировать свои деньги и время? Не лучше ли купить еще один Rolex для кошелька и еще один JLC для души?)
@manulandtime3 жыл бұрын
Совершенно верно, первые механизмы и даже корпуса были сделаны Rolex🤷🏼♂️ Я недано видел опять в продаже JLC Deep Sea, но он очень быстро ушёл.
@vogel31653 жыл бұрын
Panerai ничего не потеряют
@grekstar86663 жыл бұрын
Виталий было б интересно послушать Вашу точку зрения по поводу "часов на всю жизнь". И какие это марки?
@manulandtime3 жыл бұрын
Интересная но очень субъективная тема, сложно разграничить критерии🤷🏼♂️
@grekstar86663 жыл бұрын
@@Павел-ч3ж не Ролексом единым полон часовой мир)
@grekstar86663 жыл бұрын
@@manulandtime все темы так или иначе субъективны, тем более в такой теме как часовая
@Jollopukki23 жыл бұрын
Патэк Филипп , но дорого
@NEONNOONE3 жыл бұрын
Seiko. Особенно JDM - будь то Presage, Prospex или Гранды. Неубиваемые, зачастую переживают своих владельцев и можно выйти в Luxury если есть соответствующая сумма. Rolex тоже вряд ли что угрожает, но цена будет повыше.
@АлександрСавин-п5ы3 жыл бұрын
Отличный выпуск! Интриги ,скандалы ,расследования ) Так то ничего нового- сейчас везде так . Просто часовая специфика .Мне лично не очень важно , насколько мануфактурный механизм в часах за штуку килоевро , но за десятку и я б , возможно , запел по-другому ! ) Но таких у меня не было и не будет скорее всего - душевные страдания не случатся .Пора уже делать видос о Картье !
@manulandtime3 жыл бұрын
Спасибо! 🤝🎉 Вот и я о том же! Нет ничего плохого в механизмах ЕТА, это хорошие машины, и не нужно гнаться за мануфактурой, но когда ЕТА продают по цене хорошей мануфактуры, это уже другой вопрос. Cartier стоит на повестке дня, пока в поисках модели которую хочу.
@vitaliygrinberg97503 жыл бұрын
Что скажете про пам 127
@ВладиславЕрмаков-к6с3 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, являются ли hublot classic fusion качественными и хорошими часами?
@panych31983 жыл бұрын
Если бы они стоили в стали в районе $2500, то, возможно, да. А так, сильно переоцененные часы с базовым механизмом….
@manulandtime3 жыл бұрын
Это довольно обширный вопрос. Скажу так, это хорошие и качественные часы, но если бы за эту цену стоял бы калибр не от ЕТА, то столько хейта вокруг Hublot не было бы.
@vladimirkov3182 жыл бұрын
Интересно, первый раз вижу видео на подобную тему. Что думаете про мануфактуру Oris?
@dr.danielbekkier-blessed25423 жыл бұрын
Отличное видео, очень актуальное. Спасибо что Вы эти темы поднимаете, мне кажется об этом вообще мало кто говорит, так как не разбирается или боится кого-то обидеть. Только обзоры делают, а что внутри это не важно. Супер видео, даже короткое :( Побольше таких, в том плане что не всегда понимаешь ценность определенной модели часов, вроде все красиво, но что-то не так. Ещё раз для себя сузил круг: Rolex, Omega, Zenith, JLR, ну и конечно высшая лига :) Longines, Breitling у них есть очень крутые модели, за вменяемую стоимость. Хотелось бы в будущем видео о часах Cartier мне кажется они достойны Вашего внимания :) о них мало обзоров на русском языке, мне кажется вообще нет :( Большое спасибо за выпуски
@manulandtime3 жыл бұрын
Большое Спасибо! 🤝 Рад, что видео было информативным! 🥳 Zenith сейчас выпустил интересные модели особенно Heritage. Давно хочу уделить Cartier внимание. Постараюсь ускорить🎉
@АлександрДрожжин-о8м3 жыл бұрын
О, новая музычка в заставке, найс 👍
@manulandtime3 жыл бұрын
🎉🎉🤝
@P_S_D_3 жыл бұрын
Витали, спасибо за правильно поданную информацию и интересный ролик. А почему вы не снимаете про Zenith? Zenith выпускает мануфактурные калибры?
@manulandtime3 жыл бұрын
Пока что у меня есть возможность снимать только свои часы, а Zenith в коллекции нет. Я уже делал раньше обзор Zenith Retrotimer. Насколько я знаю El Primero это мануфактура.
@ВладиславБойцев-о6ъ3 жыл бұрын
@@manulandtime ну вообще,как бы странно так относиться к Зенит и Ель Примеро!Ведь Ролекс длительное время именно Зенитовские калибры использовал в своих часах.
@makc.o3 жыл бұрын
Как же много всего в часовой индустрии держится на "2824". Кстати, El Primero можно считать полностью мануфактурным механизмом?
@manulandtime3 жыл бұрын
Так и 2824 мануфактурный, все зависит от того - для кого😉
@sb_dvb9603 жыл бұрын
чтоб не искать rolex daytona стоит брать zenith chronomat sport на el primero если смотреть с точки зрения механизма
@theyellow89783 жыл бұрын
Виталий, могли бы вы снять ролик на тему ремешков для часов (кожа, текстиль, и другие) С какими брендами знакомы и рекомендуете, какие -нет, ваш опыт. Я думаю это будет интересно не только мне, но и другим, кто любит часы.
@manulandtime3 жыл бұрын
Интересная тема! Постараюсь сделать🤝
@olegmudryak3 жыл бұрын
Плюсую :)
@ivanmakaroff3654 Жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за видео и как следствие вопрос, хочу купить хронограф Мaurice Lacroix Aicon, стоит ли он своих денег или можете посоветовать что-то другое.спасибо
@konstantin96153 жыл бұрын
Ха! Теперь интересно, а в тех Панерай с водозащитой 100м. и выше, эта хваленая скоба работает? Или водозащита достигается как у всех, хорошими прокладками и конструкцией заводной головки, а скоба только декорация?
@Jollopukki23 жыл бұрын
А если сейко придумал механизм 4r35 , но даёт его на открытый рынок для всех подряд брендов . Но он же от этого не перестаёт быть мануфактурником ( в часах Сейко ) .
@manulandtime3 жыл бұрын
Это как история с 2824🤷🏼♂️ Вот и хотят новый термин придумать. Очень уж относительное это понятие.
@Jollopukki23 жыл бұрын
@@manulandtime ну какая дефиниция - механизм полностью разработан и произведён этим брендом . Выходит , что этот механизм для Сейко мануфактурный , а для других "3rd party".
@manulandtime3 жыл бұрын
С этой стороны да🤝
@pitbull_angel3 жыл бұрын
В России сейчас наверно только ПЧЗ Ракета делает мануфактурный механизм, но корпуса, стёкла и ремешки выпускают отдельные производители. В общем и целом я полностью с вами согласен на счёт Grande Seiko и Rolex, за продукцию этих брендов можно быть уверенным на 100%. Очень познавательный выпуск по колибрам. Спасибо 👍
@makc.o3 жыл бұрын
А чем оба ЧЧЗ не мануфактура? Чистопольский завод даже корпусные элементы с циферблатами в состоянии делать Поправка, сам отвечу: калибр Восток 24xx - это все же разработка ПЧЗ, а основой Молнии 36xx является Cortebert
@pitbull_angel3 жыл бұрын
@@makc.o 👐👐👐
@manulandtime3 жыл бұрын
Спасибо! 🤝🎉 Тут можно долго гадать, но дело в том, что много чего нельзя разглашать по контракту и этого Вам никто не скажет. А проверит это почти нереально, пока где-то не вылезет и будет скандал.
@user-prosto_Misha3 жыл бұрын
Чистопольский завод Восток вот где мануфактура, от и до производят.
@makc.o3 жыл бұрын
@@user-prosto_Misha на самом деле это тоже под вопросом. Механизм не свой, а часть комплектующих банально закупаются (камни в механизмах и новые корпуса - точно)
@SI-co8ys3 жыл бұрын
Хороший обзор, мне понравилось!!! Человек говорит, что мошенники хотят продать за дорого что стоит намного дёшево, если коротко!!) Я согласен с ним. Скажите пожалуйста а ролексы, стоят своих денег? Стальные: субмаринер, дайтоне, GMT?
@manulandtime3 жыл бұрын
Сложно ответить на этот вопрос объективно. Для меня стоят🤷🏼♂️
@РоланАди3 жыл бұрын
Большая просьба по возможности снять видео про Jaeger lecoultre reverso
@manulandtime3 жыл бұрын
Как только будет такая возможность!👍
@РоланАди3 жыл бұрын
@@manulandtime спасибо огромное. Очень интересно узнать Ваше мнение. А ещё хотел сказать спасибо за ваши обзоры спидмастера. Приобрел мунвотчи и теперь не могу нарадоваться им.
@ИванЗаводчиков-с7р3 жыл бұрын
Здравствуйте Виталий. Думаю можно делать и самим, вопрос в серии (партии)
@manulandtime3 жыл бұрын
Добрый День Иван, Вы имеете ввиду механизмы?
@ИванЗаводчиков-с7р3 жыл бұрын
@@manulandtime добрый вечер Виталий! Нет, часы как устройство в целом, а механизм это узел входящий в состав изделия. Я Вас прекрасно понимаю и полностью с Вами согласен что полный цикл производства почти сейчас нерентабельн в условиях данной экономической модели, но "НО" есть, скажем есть отрасли машиностроения (подраздел станкостроение), и приборостроения где полный цикл производства выгоден, например заводы выпускающие серийную продукцию в больших объёмах с собственным конструктивом изделия, тоесть понятно что чем больше скажем фрезерный станок делает однотипных деталей тем меньше тратиться времени на переналадку и расходуется э/э, сож, меньше износ оборудования, второй момент это конструктив изделия скажем завода Метран (пример), есть детали в их приборах которые очень трудоемкие, тоесть большое количество операций, паковка, фрезерования, электроэрозия, термообработка, гальваника, сборка и это только основные операции, отдавать чертежи в работу на аутсорсинг нерентабельно, детали не стандартные, а значит и оборудование не стандартное, и даже если какой-то завод возьмётся то цена будет сильно высока, ещё раз повторюсь! Я сейчас говорю про специализированные изделия а это значит что оборудование для таких изделий в основном уникально, ну и ещё момент это сроки. А вот почему я с Вами согласен, да по тому что часовая индустрия к данным типом не относиться, если не брать в расчет специальные приборы точного времени.
@ruslikbuslik923 жыл бұрын
Спасибо Виталий за труды.Считаю Гранд Сейко на сегодняшний день имеет полностью свою мануфактуру.
@manulandtime3 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите! Это очень сложно проверить🤔
@ruslikbuslik923 жыл бұрын
@@manulandtime Спасибо вам за такую возможность.
@NEONNOONE3 жыл бұрын
Соглашусь. Японцы наиболее методичны в этом вопросе. Особенно в моделях для домашнего рынка (JDM).
@ротозейслучайный3 жыл бұрын
А расскажите про механизм у боммерсие сертии clifton, там тоде что - то было...
@vadik10743 жыл бұрын
Виталий, здравствуйте. Как вы относитесь к покупке часов у серых дилеров? В чем может быть подвох скидки в 30% от официальной?
@manulandtime3 жыл бұрын
Добрый День, отношусь нормально, и сам также покупал у серых дилеров. 30% скидки и больше, обусловлены продажами онлайн без затрат на консультантов и бутик, а также закладываемая маржа.
@vadik10743 жыл бұрын
@@manulandtime спасибо!
@amirangubiev716211 ай бұрын
Как таковых искать?
@sollkone89613 жыл бұрын
Что скажите о механизме 8800 омега семастер?
@manulandtime3 жыл бұрын
Достаточно хороший механизм, у меня был, я никак нареканий не заметил.
@sollkone89613 жыл бұрын
@@manulandtime Вы говорили что калибр омега, не много лучше калибра предыдущего субмаринер. Что сказать можно теперь, глядя на калибр 3230 новых сабов и 8800
@manulandtime3 жыл бұрын
Лучше по уровню современности, мне сложно сказать кто надежнее. Вообще 3135 считается одним из самых надёжных механизмов в мире. Новые калибры Rolex пока еще совсем свежие, не могу дать объективную оценку. 🤷🏼♂️
@sollkone89613 жыл бұрын
@@manulandtime спасибо
@Arquelius3 жыл бұрын
спасибо за видео, приведи пожалуйста пример часов, которые делают по старым принципам с расчётом на долгие годы типа 100 лет
@vitaliirichsergienko73 жыл бұрын
Виталий имел ввиду Rolex и, вероятно, PP. Исходя из "красной линии" во многих видов на канале.
@olegbeiderman34382 жыл бұрын
Спасибо , за ценную информацию ! Скажите пожалуйста правда ли что Hublot classic fusion пользуется механизмом Селита ?
@smougk973 жыл бұрын
Новое интро зачёт)
@manulandtime3 жыл бұрын
Спасибо! 🤝🎉
@ИльяЯшин-с9с3 жыл бұрын
Сейчас невыгодно делать надёжные часы как и автомобили.
@manulandtime3 жыл бұрын
Есть еще исключения, но и цена там исключительная, иначе невозможно выдержать конкуренцию
@alexal47552 жыл бұрын
@@manulandtime сделайте сюжет об этих брендах
@manulandtime2 жыл бұрын
Постараюсь🎉🤝
@michaelmanowar48093 жыл бұрын
добрый вечер Виталий. очень познавательный обзор.всегда покупая часы за 6 тысяч евро и выше пытаешься найти хотя бы какое то разумное объяснение и по факту это калибр. в данном аспекте отдаю предпочтение компании breitling ,хотя бы в какой то мере бренд уважает своих потребителей.на официальном сайте потребитель может чётко знать стоит ли домашний калибр в данной модели или нет,это подчеркивается и соответственно за неё не ломят цены в 6 тысяч и выше ,что достойно какого то уважения. успехов вам и каналу.
@manulandtime3 жыл бұрын
Приветствую Michael, Большое Спасибо! Да, так и есть, в таком сегменте должно быть отношение к клиентам на самом высоком уровне, особенно когда единица товара стоит 8К€.
@olegshchukin14553 жыл бұрын
Почему ни слова о Ролекс? Там ведь как раз мануфактура на многих моделях, правда не на всех!
@manulandtime3 жыл бұрын
Почему ни слова, я ведь упоминал Rolex. На сколько, заявляет Rolex, на актуальных моделях стоят полностью свои механизмы.
@egis9913 жыл бұрын
a RAKETA gde ?
@ВладиславБойцев-о6ъ3 жыл бұрын
@@manulandtime свои механизмы, это ещё не мануфактура!Ведь Ваше видео именно об этом!Не так ли.. И уж прости меня, но Ролекс, с точки зрения мануфактурности своих механизмов, ну совсем не интересен.И если там даже будут стоять механизмы др марки, да хоть ЕТА - Ролекс останется Ролексом.Ведь фишка этих часов далеко не в механизме.
@evo1000ful3 жыл бұрын
Какой хороший выпуск! Все мои мысли озвучили! Спасибо огромное за такой выпуск!
@manulandtime3 жыл бұрын
🤝🎉 Спасибо, что смотрите мой канал!
@Саша-з3с6з3 жыл бұрын
Так вроде сейко сама всё делает?
@manulandtime3 жыл бұрын
Почему Вы так решили? 🤔
@Саша-з3с6з3 жыл бұрын
@@manulandtime было видео на канале Мои часы с представителем сейко, очень большое, обсуждали от сейко до гранд сейко и там был вопрос загадка для зрителей "что в этих часах (если правильно помню что-то из ГС) сделано не сейко. Отказалось ремешок, кожу для которых сейко закупает на какой-то (называли где) крокодиловой ферме. Даже батарейки в кварце у них свои стоят
@markfotoexpres9703 жыл бұрын
@@Саша-з3с6з ,точно так , по той информации у них своя крокодил. ферма и сами выращивают кристаллы для кварц.часов и.т.д. - если так на самом деле ,то у ГС нет равных .Повторяюсь , но главный по Тюдору в Меркурии сказал ,что сам Тюдор ничего не производит вообще
@manulandtime3 жыл бұрын
Интересная информация! Спасибо! 🤝
@manulandtime3 жыл бұрын
Если это так, то я думаю мало кто сравниться! Еще одна тема которой у меня нет подтверждения - это кто производит(льет) драгметаллы для GS.
@blackbob19773 жыл бұрын
Ладно бы только часы. А посмотрите на автомобили. Везде СУВы. По виду напоминающие внедорожники но по сути обычные моноприводные легковушки, на которых с асфальта лучше не съезжать. Вот где обман )))
@manulandtime3 жыл бұрын
Есть такое дело!
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
Абсолютная глупость - покупать моноприводный кроссовер. В нём просто нет смысла. Тогда уж лучше заднеприводный седан от Мерса или БМВ - там хоть летом удовольствие получишь... Хотя, мне кажется, что полноприводные версии этих авто многим переднеприводным СУВам фору дадут зимой...
@Jollopukki23 жыл бұрын
почему именно Гранд Сейко , а Сейко ?? Они одни из немногих кто делает свои пружины ..
@manulandtime3 жыл бұрын
Ну по большому счёту GS это и есть Seiko. Группа Seiko это вообще монстр который производит еще сотни всего помимо часов. 😉
@whitebwhiteb94733 жыл бұрын
Даёшь длинные и интересные видео!
@manulandtime3 жыл бұрын
🤝🎉
@tohanik30883 жыл бұрын
В Тиссо Ета2892? Вы ничего не перепутали?
@manulandtime3 жыл бұрын
Нет ничего не перепутал, а что Вас смущает?
@tohanik30883 жыл бұрын
@@manulandtime что-то я не припомню tissot на 2892? И на фото приложенном в видео tissot не на 2892 а на 2836.
@manulandtime3 жыл бұрын
Это модель 1948 где стоит не 2836 а ETA 2894-2 с модулем хронографа. Последняя четвертая цифра отвечает за модификацию этого калибра. www.tissotwatches.com/de-de/t66171233.html А еще к примеру редкий вариант 2895-2 стоит в моих Tissot 1944, которым я делал обзор на канале. 😉
@ЕвгенийГрибанов-ю9д3 жыл бұрын
Лайк не глядя)
@manulandtime3 жыл бұрын
🤝🎉
@ergonateam32903 жыл бұрын
Классное видео. Хорошо, когда твое видео не пять минут) часы, это ведь про поговорить, в том числе. А по вопросу, пока из более менее понятных, у меня ГрандСейко только доверие вызывает. Кстати, Восток по своим механизмам можно назвать мануфактурой. В базе там конечно чужой мех был, изначально. Но потом всё-таки была доработка, своя инженерия. И сейчас, на сколько я знаю, по механизмам там весь цикл под их крылом. Если нет, поправьте.
@manulandtime3 жыл бұрын
Спасибо! 🤝🎉 Я к сожалению по Востоку не смогу сказать🤷🏼♂️ Все может быть.
@ВладимирИванов-э2б6з3 жыл бұрын
А коаксиальный 8500 это мануфактура, или нет?
@manulandtime3 жыл бұрын
Насколько я знаю да.
@ВладимирИванов-э2б6з3 жыл бұрын
@@manulandtime спасибо
@виталийверховский-ю7р3 жыл бұрын
Виталий привет. Ты мог бы сделать обзор часов Tuder gmt. Спасибо
@manulandtime3 жыл бұрын
Приветствую! Tudor Gmt?
@АналийГрант3 жыл бұрын
Привет а что вы скажите про фирму Фавре Лейба спасибо
@promaxdirect3 жыл бұрын
Привет Виталий. Вообще мануфактурные часы это наверное не только механизм, а полный цикл производства всех составляющих: корпус, циферблат, стрелки, стекло и т.д… Тоже думаю, что по полному циклу мало кто. Хочется надеяться хотя-бы на некоторые модели от таких брендов как АР, РР, Rolex там наконец. Ведь трубят и заявляют во всю. Дайверские с сертификатом ISO 6425, тут надеюсь уже вся партия проверяется на водостойкость и по заявленным характеристикам… Удачи.
@ChasGTM3 жыл бұрын
Выпуск огонь! Держи краба! ✋
@manulandtime3 жыл бұрын
Спасибо! 🤝🎉
@romakson69063 жыл бұрын
Держи в ответ )))
@АндрейПечко-ш4э3 жыл бұрын
Спасибо за обзор важной темы! Чувствется, наболело!) Именно поэтому, у меня честные Seiko за честную цену в 990$. Все "панераи" - продукт маркетинга.
@manulandtime3 жыл бұрын
🤝🎉 Уверен не все Panerai, вообще производство довольно затратная штука, особенно если мы говорим о качественных вещах🤷🏼♂️
@АндрейПечко-ш4э3 жыл бұрын
@@manulandtime Да, конечно! Но, Сейко это делает и продает свои часы за разумную цену, соотношение цена/качество - чудесное! Мне кажется, именно "сердце" часов - механизм, технологии, использованные при его производстве, должны определять цену часов, ювелирный эксклюзив не в счет! А, вот, как отполирован, а вот в этом месте сатинирован корпус или браслет - пыль по сравнению со стоимостью создания калибра и, используемых, при этом, технологиях.
@ИванЗаводчиков-с7р3 жыл бұрын
По корпусам операция например токарная плюс минус микроны на трудоемкость сильно не сыграет, а вот квалитет действительно важен, хотя опят же вопрос в партии
@svistist3 жыл бұрын
Нас обманывают тем, что продают тяжеленные, толстые часы, выдавая это за качество и солидность.
@manulandtime3 жыл бұрын
Зависит от модели🤷🏼♂️
@andreich40623 жыл бұрын
Однозначно лайк 👍 Отличный видос !
@manulandtime3 жыл бұрын
Спасибо! 🤝
@Герман-о1в7 ай бұрын
А если брать омегу? Позиционируют свои механизмы как мануфактурные. Стоит ли брать такие часы на долгие годы?
@АндрейКоровяков-ю5ь3 жыл бұрын
ЧЧЗ Восток может хоть где то постоять на одной ступени с великими )))
@manulandtime3 жыл бұрын
👍🤝
@АлександрБелый-ц9н3 жыл бұрын
Мануфактур полного цикла в СЛОЖНЫХ изделиях не было НИКОГДА. Даже на заре автопроизводства одна компания делала тележку- раму, двигатель и прочее, а кузовные ателье одевали на него кузов. В современном автостроении всё ещё сложнее- чтобы делать качественные компоненты тебе надо продавать их десятками миллионов штук- только тогда будут деньги на их постоянную эволюцию. Заниматься чем- то другим не будет ни времени ни средств- иначе выпадешь из рынка. С часами аналогично- кто- то делает камни, кто- то стёкла, другие- циферблаты, ещё одни - стрелки и так далее... Чтобы успевать за рынком, надо продавать максимально дешёвую в производстве вещь за наибольшие деньги.
@manulandtime3 жыл бұрын
Стратегия которую Вы описали это способ выжить в современном рынке, все верно.
@joytoy22813 жыл бұрын
Интересный факт о стёклах. "Монокристалл" г. Ставрополь с гордостью заявляет что его продукция (в основном сапфир) до 98% идёт на экспорт. При этом доля продукции оценивается с разбросом от 20 до 30% в мировом производстве. Забавно, что даже оценить объем не в состоянии. Сами производят только "подложки" для светодиодов, требования там не самые сложные в технологическом плане. Весь прочий объем экспортируется в виде необработанных пластин / кристаллов. А вот уже из этого - часовые стёкла "напиливают" в Юго-Восточной Азии, Японии и других регионах. Т.е. как обычно "торгуем сырьем". )))
@manulandtime3 жыл бұрын
Спасибо за эту информацию! Это то, что я имел ввиду, получить всю информацию о том, откуда кто получает комплектующие очень сложно🤷🏼♂️
@ЕвгенийБугровский-е1з3 жыл бұрын
Виталий, спасибо за поднятую тему, во многом согласен, тем более что те же Panerai с механизмом Unitas покупают не меньше мануфактурных, зачем вводить в заблуждение не понятно. Насчёт экономии не соглашусь. Несколько комментариев относительно Due. Если Вы говорите об экономии, то как раз наличие скобы - которая на ваш взгляд не выполняет свою функцию, говорит об обратном. Тем более, если скоба выполнена из титана или золота, о какой экономии речь? А почему Вы не берёте во внимание тот факт, что пользоваться скобой элементарно удобно? У Вас много часов, согласитесь - задвигать заводную головку с помощью рычага удобнее. Если говорить о толщине корпуса, то есть часы Nomos, которые тоньше Due и имеют водозащиту 300 метров. Ну и не факт, что часы с водозащитой 30 метров проверяют выборочно. Я знаю часы с водозащитой в 300 метров по цене 200$, что составляет 1,5% от стоимости часов Panerai Due с водозащитой 30 метров. Как раз с Due, на мой взгляд, больше честности чем с остальными, они не заигрывают с клиентом, они умеют делать часы с хорошей водозащитой, они просто так позиционируют эту линейку и в этом вся правда. Никто не полезет в этих часах нырять, а умываться в них можно без страха, проверено!)
@manulandtime3 жыл бұрын
Я Вас хорошо понимаю, эта тема очень обширна для обсуждений. Что же касается экономии, думаю она все же присутствует. В золотой версии хронографа Памов не сделали заднюю крышку полностью из золота, но постарались по максимуму скрыть наличие калибра от ЕТА - волнами и легкой тонировкой. Можно было бы сослаться на демонстрацию калибра…но там показывать нечего, лучше бы они его вообще заклеили черной пленкой🤷🏼♂️
@ЕвгенийБугровский-е1з3 жыл бұрын
@@manulandtime Думаю, это досадное недоразумение. С другой стороны, есть масса часов с прозрачной задней крышкой, которая демонстрирует стандартный механизм селлита или ета и кастомный ротор, те же Hublot classic fusion 6800$. Ну и рисунок на задней крышке есть к примеру на Seiko или Oris и через него тоже почти ничего не видно, просто дизайнерский ход. Ну и бестолковых продавцов хватает, которые сами не знают что продают.
@АннаАльбертовна-к3ы3 жыл бұрын
Jaeger-LeCoultre, Ракета..
@manulandtime3 жыл бұрын
Что именно, калибры или производство?
@Ratnik1313 жыл бұрын
Много полезной информации получил для себя. Большое спасибо за толково изложенный материал 👍🏻
@manulandtime3 жыл бұрын
Большое Спасибо, что смотрите мой канал! 🎉🤝
@Всемпривет-м9э2 жыл бұрын
Интересно, а у panerai вообще есть мануфактурные калибры? А то в многих статьях, и видео, говорят что panerai сегодня это развод
@iv.kirill3 жыл бұрын
Да, теперь надо не только заработать, но и поискать куда потратить. Поэтому, фирма, которую нельзя называть, так востребованна, дефицитна, консервативна и вызывает доверие:)
@manulandtime3 жыл бұрын
🤣 И тем не менее я ее фанат🙈 Хотя сюда можно еще как минимум 3 другие отнести🤔
@iv.kirill3 жыл бұрын
@@manulandtime да, я тоже фанат! Но для баланса и разнообразия еще люблю те, которые на Луне побывали. Про святую троицу молчу, пока не заработал))
@smougk973 жыл бұрын
Я бы сравнил с автомобилестроением! Фольксваген производство полного цикла-но они же не делают электронные чипы для узлов своих автомобилей!
@manulandtime3 жыл бұрын
Согласен! Для VW Group кто только не производит. Но еще нужно учитывать, что есть практика покупки или поглощений компаний.
@smougk973 жыл бұрын
@@manulandtime полностью согласен!
@TireaNavi3 жыл бұрын
Я думаю не важно мануфактурные или нет, главное, чтоб как сказано было надёжно, а не на пару лет.
@manulandtime3 жыл бұрын
Безусловно! Нет смысла в мануфактуре которая не работает🤝
@eugener78563 жыл бұрын
Ну, к полным мануфактурам я бы, конечно, отнес Сейко, особенно топовые модели, производимые в студиях, включая ГС. Из европейских, Ролекс, возможно Патек (большинство моделей), Ланге, Номос. Возможно, они не все делают свои стекла, но в остальном, как минимум на 90% это все-таки мануфактуры.
@lukalitvinov98353 жыл бұрын
Спасибо
@manulandtime3 жыл бұрын
🤝🎉
@ДмитрийДемьянов-х9ю3 жыл бұрын
Добрый день. А как же наши часы Восток, старые модели классика Амфибия, Командирские?
@antonchashchin29503 жыл бұрын
Зачем делать все самим? Какая разница кто сделал сапфир? Или браслет? Главный вопрос это механизм. Он либо свой либо нет. Остальное не принципиально. Тот же gs делает почти сам все потому что никто просто не владеет технологиями которые им нужны. Они их сами придумывают они же и делают.
@manulandtime3 жыл бұрын
Механизм очень важно! В последнее время очень стала актуальна тема именно мануфактуры полного цикла, ее и тут и там как аргумент к покупке представляют, решил эту тему затронуть.
@antonchashchin29503 жыл бұрын
@@manulandtime возможно. Не заметил. В основном все делают акцент на мануфактурном механизме. И очень часто лукавят. Про полностью мануфактурные часы говорить в современном мире даже как то глупо. В этом просто же нет смысла) если уж на то пошло то и металл для корпуса нужно самим добывать и отливать. Иначе как понять где граница?
@ЕвгенийБажков-р1б3 жыл бұрын
Почему все твердят что создание собственного меха дорого !?! Посмотрите на японцев! Их механизмы "копеечные". Но для "создания мануфактуры" можно же взять за пример саму ЕТА - создали базовый (ые) мех и развивайте их! "...лепите, творите, малюйте! " (С) ))) Прокачивайте, лепите надстройки - усложнения.... И продавайте как та же ЕТА и Сейко! Даже сегодня создают новые ДВС - а с чего мех часов вдруг стало неподьемно рассчитать? Да просто это никому не надо! И это легко отследить на примере часовой мастерской - исчезли мастера способные ремонтировать и изготавливать детали механизма - всё просто меняется. А скоро исчезнут и оставшиеся мастера, способные заменить детали - всё больше часы просто отправляют на завод. Кому нужно что-то вытачивать, если можно часы просто отправить на завод! В общем.... Не приятно что часы за 5сотен и 5 кило евро на одном и том же механизме .
@JC-fr6go3 жыл бұрын
В этом-то и дело, что никто не говорит, что немануфактурные механизмы плохие (есть много достойных). НО продавать один механизм, выдавая его за другой (то есть подразумевая, что он дороже) - это уже за гранью.
@manulandtime3 жыл бұрын
Интересная мысль, но люкс сегмент нельзя напрямую сравнивать с промышленностью, так как роскошь сегмент исключение.
@ЕвгенийБажков-р1б3 жыл бұрын
@@manulandtime в современных реалиях люкс легко создают с нуля! Было бы желание!
@JC-fr6go3 жыл бұрын
@@ЕвгенийБажков-р1б тогда опять встает вопрос цены ;) то, что сейчас создается с нуля (если мы говорим о качественном продукте) - как раз-таки дорого стоит 🤷🏻♀️
@Felix-hb8oj3 жыл бұрын
Не считаю что мануфактура- это преимущество. Внешние поставщики компонентов гараздо лучше знают свое дело- это их бизнес. А для мануфактуры- просто один из этапов производства, где легче допустить ошибку ибо очень сложно быть профессионалом во всем.
@manulandtime3 жыл бұрын
С этой стороны полностью согласен! Но если говорить о часах, то механизм тут играет большую роль.
@ВладиславБойцев-о6ъ3 жыл бұрын
Даже скорее всего минус!Но это вопрос индивидуальной ценности и отношения. С точки зрения точности и надёжности, конвейерные механизмы, типа ЕТА, интереснее мануфактуры.Но с точки зрения часового искусства и человеческого гения - только мануфактура !
@AndrewRusher3 жыл бұрын
привет ! да, ты прав: производители сапфиров делают не только для часов. в Ставрополе есть завод "Монокристалл" и они изготавливают не только стёкла, но и сырьё, светодиоды, оптику, дорожную разметку... много чего делают. и там огромный завод со сложным производством. это один из примеров...
@manulandtime3 жыл бұрын
Приветствую! Спасибо за пример! Абсолютно с Вами согласен! 🤝
@ГригорийБлях-р4я3 жыл бұрын
@@manulandtime И как раз стекла для часов это часто как раз отходы кристаллов которые не пригодны для оптики,те части були (выращенной болванки монокристалла)где есть какие то вкрапления идут на стекла для часов и подобные изделия потому что уже большое дорогое изделие из него не выкроишь.Я работал на подобном производстве как раз в Ставрополе.
@АндрейГолянищев-х5у3 жыл бұрын
Виталий, всё верно, добавить просто нечего...
@manulandtime3 жыл бұрын
🤝🎉
@DennisTurbay3 жыл бұрын
Обман начинается там где в цену часов вложена ‘история’ :) типа не знаю как продать обычную вещь - а у меня дед был герой войны, купи в два раза дороже :) Лучшая история к часам - это гарантийный срок :)
@manulandtime3 жыл бұрын
Ну тогда все обман, хоть и в магазин не ходи…
@newbase1193 жыл бұрын
Самая известная история о часах была рассказана в "Криминальное чтиво")
@left-handed78603 жыл бұрын
Как насчёт нашей Ракеты?. Получается мануфактура покруче чем некоторые. У Ракеты только вроде Сапфировые стёкла не свои, а всё остальное своё либо дочерних предприятий, входящих в их состав))))
@antonchashchin29503 жыл бұрын
Panerai вообще мне не понятны. Те что были 10 лет назад и сейчас совсем разные часы. Имхо
@manulandtime3 жыл бұрын
Это почти два разных мира🙈
@vogel31653 жыл бұрын
Ну если не понятны - в чем вопрос?
@antonchashchin29503 жыл бұрын
@@vogel3165 вопрос в том как можно так обесценить хороший бренд...
@vogel31653 жыл бұрын
@@antonchashchin2950 что хотят то и делают - многие покупают все равно нравится. И у дуо есть свой рынок. . У меня 346 и все тоже устраивает. Ношу и взгляд радуется.
@antonchashchin29503 жыл бұрын
@@vogel3165 рад за вас. Только речь не о том.
@ЧЕСТМАН3 жыл бұрын
На счёт защёлки можно сказать и обратное - корпус и дизайн изначально проектировался под позорные 30 метров, но убрать защёлку было бы дороже, нежели её оставить)))) почему бы и нет?)) Я давно придерживаюсь мнения, что от "рудиментов" нужно отказываться. Ну это позор часы с водозащитой в 30 метров. Позор не ставить из завода шпильки быстрого съёма ремешков. И прочие. Я пришёл к механике из электронных носимых устройств. И там каждое поколение, а это год или пол года, - идёт какое то да усовершенствование. И там наоборот всё для клиента - сменные ремешки, 20 000 режимов работы и отображения времени, связь с телефоном для коррекции времени. Ну это вторая волна "кварцевого кризиса". Кварц стал ещё сильнее и умнее. Это же вопрос времени, когда экраны смарт гаджетов станут по дефолту адекватными и не нужны будут ужимки в виде сохранения энергии, излишнего свечения и прочие. Я понимаю, что раньше не было технологической возможности делать каждые часы "дайверами", но сейчас то.. С таким подходом к продукту... Это очень не верно, с точки зрения маркетологии. Я так думаю.
@manulandtime3 жыл бұрын
Я тоже считаю, что все часы должны обладать высокой водонепроницаемостью. 🤝
@edwatch21043 жыл бұрын
полагаю что часовых мануфактур "полного цикла" и не было вовсе никогда! у того же ГС полюбас есть нонейм конторы на подработке)
@manulandtime3 жыл бұрын
Если брать совсем истоки, думаю есть несколько домов, которые делали все сами..Все может быть, это очень сложно проверить🎉
@АналийГрант3 жыл бұрын
Привет все сказано правельно👍
@manulandtime3 жыл бұрын
🤝🎉
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
Орис - мануфактура?
@manulandtime3 жыл бұрын
Уверен, что больше да, чем нет🤔
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
@@manulandtime спасибо
@КапланПаунежев Жыл бұрын
Отличный выпуск👍
@Александр-о6т4т3 жыл бұрын
А зачем мануфактура полного цикла? Главное качество и дизайн.
@konstantop3 жыл бұрын
Для меня самое главное качество и долговечность калибра, мануфактурность вторична. Но я готов заплатить за имя, историю, интересный корпус, дизайн и т.д. даже если на таком же калибре есть часы дешевле, но менее интересные. Всё же часы это, скорее, вкусовщина, но и надёжность в люкс сегменте должна быть на высоте.
@manulandtime3 жыл бұрын
Если качество и долговечность калибра, в таком случае варианты можно пересчитать по пальцам. ;)
@smougk973 жыл бұрын
Сейко полная мануфактура
@manulandtime3 жыл бұрын
Проверить сложно, но очень на то похоже!
@АндрейМамаев-е9д3 жыл бұрын
Представитель сейко в России, в одном из видео блогов задавал вопрос: что сейко не делает самостоятельно для своих часов? Ответ был крокодиловые ремешки, все остальное делают сами.
@ИгорьКоваленко-т9н3 жыл бұрын
Лучшее соотношение цена качество это в часахот 1000 до 3000 евр, в этом ценовом диапазоне действительно все соотв своей цене, а дальше уже как повезёт 👌✊🇮🇹🇨🇭
@manulandtime3 жыл бұрын
Тоже многое зависит от производителя.🤔
@karenandvlad3 жыл бұрын
Молодец Виталик, всё понятно, просто без понтов.
@ИгорьСидоров-м4д3 жыл бұрын
Спасибо, можно подписаться под каждой фразой. На острова всех, как Сейко и санкции😀
@oleksandrmartyshchenko53663 жыл бұрын
Виталий, правильно ли я понимаю, что в бюджетах до 5-7 тысяч (хронограф) гораздо более разумно взять хамильтон или что-то похожее, чем гнаться за громким именем, но по сути с тем же базовым калибром? К примеру подержанные брайты или ивц
@manulandtime3 жыл бұрын
Все зависит от моделей, сложно так сказать 🤔
@МихаилБабаев-н5ш3 жыл бұрын
Есть ощущение, что вся швейцарская часовая индустрия - это одно большое на******о.
@manulandtime3 жыл бұрын
Точно не вся👍
@antonchashchin29503 жыл бұрын
Можно подумать все были на gs и видели что как и где производится. ))) скорее все почти все делают сами так как кроме seiko там многие вещи и делать негде))) но уверен сапфиры, корпуса и браслеты легко могут закупаться. Имхо
@manulandtime3 жыл бұрын
Вот это именно то о чем я говорю, проверить это сложно. Некоторую информацию вообще по контракту разглашать🤷🏼♂️
@alexanderschwindt2112 жыл бұрын
Спасибо, мне очень понравилось Видео 🙏🏻Я тоже считаю что Вы все правильно сказали. Могли бы сделать обзор о часах Maurice lacroix Pontos Diver S ? Был бы очень Рад 🙏🏻
@Jollopukki23 жыл бұрын
20 минут чистого кайфа ! и хейта Панерая )))
@manulandtime3 жыл бұрын
Спасибо🤝🎉 Я бы не сказал хейта, мне нравится марка. Смотрю в сторону старых моделей до 2000х
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
Как у нас так получается почти одновременно выкладывать ролики?)))
@manulandtime3 жыл бұрын
Всегда? Или только сегодня?🤔
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@manulandtime уже далеко не в первый раз замечаю))
@manulandtime3 жыл бұрын
Ну не знаю, я вообще видео свои не выставляю пока не увижу, что кто-то свое выставил🤣
@tohanik30883 жыл бұрын
Множество компаний используют основной движок от eta, но при этом ставят свой уникальный модуль. Например тот же Улис!
@АндрейБондаренко-б5о3 жыл бұрын
Вообще, заметил забавную вещь. Слово "мануфактура" подозрительно часто звучит в разговорах об относительно недорогих часах. И крайне редко, когда речь идет о дорогих. На том же часовом форуме в разделе с советами обязательно упомянут при выборе условного Ориента, Луча или Амфибии, что это - мануфактура, а вот при выборе Патека или Ланге - нет. Лично для меня мануфактурность механизма вообще значения не имеет. Толку от нее в базовых Ориентах и Сеико? Пусть механизм будет заимствованным, но красиво обработанным, как у тех же Schaumburg, Tourby или Union (беру именно среднюю ценовую категорию)
@manulandtime3 жыл бұрын
Понимаю, что Вы имеете ввиду, но отдавая 5K€ за продукт мне важно чтобы это был не франкентштейн от третьих фирм
@АлексейЖбанов-ф5ъ3 жыл бұрын
У меня если провести параллель с одеждой - ролекс всегда ассоциировался с маркой Фрэд Пэрри - сколько бы времени не прошло , пусть это олд скул, но это крутой олдс скул, до сих пор актуально будет выглядеть поло с лавровыми ветками и двумя полосками на рукаве с воротником, при любом случае, так же как супер стар от адидас ( сколько уже лет модэли?) всегда выглядят круто, всегда актуально!!!
@manulandtime3 жыл бұрын
Все дело в консервативности, это как костюмы от Ermenegildo Zegna и Brioni или диваны Chesterfield, консерватизм который по другому называется - классика🤝
@ShkarenkovTravel3 жыл бұрын
я за Rolex качество, мануфактура и как говорится на века, вечная классика
@iv.kirill3 жыл бұрын
Марки, не входящие в большие концерны, имеют больше шансов на мануфактурность, сохранение традиций и тд. И так во всех сферах. Авто, одежда, украшение. Внутри групп всегда унификация, в этом и сила этих самых концернов. Swatch, VAG, LVMH и тд Так что, хотите уникальность? Ищите независимость...для начала
@manulandtime3 жыл бұрын
Тут еще зависит как позиционируется бренд внутри конгломерата🤔
@iv.kirill3 жыл бұрын
@@manulandtime да, я как раз подумал о Lange :)
@manulandtime3 жыл бұрын
Если Бренд является локомотивом конгломерата, то уверен он будет получать львиную долю бюджета, и только в том случае если этот бренд прибыльный.
@iv.kirill3 жыл бұрын
@@manulandtime да и, скорее всего, делиться технологиями вниз по группе
@Teslenok3 жыл бұрын
Если так будет продолжатся то скоро начнут производить мануфактурные калибры на кварце за 10к даларов)))
@dajeras71363 жыл бұрын
Согласен с вами, не очень когда есть часы с таким же механизмом в 10 раз дешевле, а декор уже везде, особенно в авто, фальш воздуховоды, фальш выхлоп и тд. Чем больше изучаю часовой мир тем больше понимаю Ролекс и ГС, первые часы взял себе тюдор блек бей 39мм, не знаю конечно что там по мануфактуре, но они и стоят демократично для своих характеристик, 28800 72 часа, -2/+4 сек в сутки, пока им чуть меньше 2 месяцев, но ни разу не подводил время, первое время отставали на пол секунды в сутки, когда мало носил спешили на 1 сек в сутки, но по итогу на сегодняшний день от мирового времени -1 сек за все время при моем образе жизни, первая механика, радуюсь, есть в этом что-то, еду на авто, скукота, подопру голову рукой на двери и слегка слышу тк-тк-тк-тк механизм, приятный звук, настроение поднимает)
@ИванЗаводчиков-с7р3 жыл бұрын
Хотя сейчас в Росси действительно заводы отдают на аутсорсинг и закупают большинство комплектующих превращаясь этим самым в только сборочное производство, и в этом также есть минусы, так же как и в СССР с полным циклом производства чувствовали себя хорошо