Gdyby nie Iran, możliwy byłby pokój na Bliskim Wschodzie?

Doceniasz? Wesprzyj na: patronite.pl/k...
Książki: „Trzecia dekada. Świat dziś i za 10 lat” oraz „#To jest nasza wojna”:
www.krzysztofw...
Sprawdź ofertę księgarni Grubytom.pl, zrób zakupy i wesprzyj w ten sposób rozwój kanału. Link do księgarni: bit.ly/3GbgKzl
Dodatkowo możesz skorzystać z kodu rabatowego „dekada” podczas składania zamówienia i otrzymać 35% rabatu na książki wydawnictw MT Biznes, Poltext, Prześwity oraz Laurum.
Zapraszam
KW

[@jacek1366]

Wielkie dzięki za całą Twoją pracę włożoną w tworzenie tych materiałów!

[@KeselSiemianowicki]

Świetny materiał. Dobrze się oglądało. Pozdrawiam👍👍👍👍

[@stanislawpapuga2713]

Dziękuję za ciekawe tematy poruszane na kanale 👍

[@Throooll]

Jeszcze raz: Dziękuję

[@mariaks.6641]

Dziękuję za ciekawy wykład. Wiele szczegółów się dowiedziałam. Tamte rejony do dla nas Europejczyków troche odległe tematycznie.

[@lilkanowak627]

Najlepsza analiza jaka slyszalam, brawo

[@demokrataa]

Great job ❤❤ Keep it going ❤️❤️ Krzysztof Wojczal na Prezydenta ❤❤

[@mariuszgebczyk]

Dla jednych jesteśmy gojami, czyli gorszymi. A dla drugich niewiernymi, czyli też gorszymi...

[@jotka79]

Świetna robota. To bardzo dobry pomysł aby pokazywać obie strony medalu. I przede wszytsmi profesjonalne. Na innych podcastach niestety przeważa retoryka nad merytoryką w tym względzie. Dziękuje za świetny materiał.

[@90siedler]

Bardzo dziękuję!

[@sierratango3015]

Dzieki👍

[@paminko]

dzieki. ten materiał

[@StereoMono]

Panie Krzysztofie, bardzo dziękuję za niezwykłe interesujące podejście do tematu. Niby perspektywa Iranu powinna być oczywistym punktem odniesienia dla analizy a nie była ona odpowiednio prezentowana. Trafia Pan w sedno.

[@ed2621]

Świetny materiał.

[@redzi4192]

dziękuję serdecznie i pozdrawiam

[@lucjuszchabiera2373]

Ciekaey material. Pozdrawiam serdecznie.

[@tom3kggg732]

Nagranie się podobało cytując Pana. 👍😅

[@wiktorgorecki749]

Te transporty siłą to odkrycie dziwne. Dobre intencje i pokrętne interpretacja.

[@rafadrozdowski5892]

Witam, dziś tak zacząłem trochę grzebać w sieci i są prognozy że mniej więcej do 18 miesięcy może wybuchnąć konflikt między koreami, Czyli może się sprawdzić kolejna pana analiza. Tyle że tam jest jeszcze wątek Tajwański. Pozdrawiam

[@krzysztofchouj4976]

Bardzo ciekawy komentarz. Nie ze wszystkim się zgadzam, ale muszę przyznać, że otwiera oczy🙂

[@lise7170]

Mam podobne spostrzeżenia.

[@marekfalda95]

W Jordanii połowa populacji to Palestyńczycy. Jak najbardziej przyjęli mnóstwo uchodźców. Podobnie w Libanie jest mnóstwo Syryjczyków.

[@Świat_Nie_Śpi_M.Waliszewski]

Dawno temu. I nie skończyło się to dla nich najlepiej. Podobnie dla Libanu. I dlatego reszta dziś wolałaby rzucić tam atom, niż ich przyjąć do siebie.

[@rowyourboat366]

To jest właśnie argument Netanjahu - Palestyńczycy już mają własne państwo. Nazywa się ono Jordania

[@Adampio777]

@@marekfalda95 ale przyjeli, czy nie byli w stanie powstrzymać napływu?

[@mrnixuspl5028]

w Jordanii zasłynęli z tego, że dokonali zamachu stanu.

[@jacekkubiak3551]

W Jordanii Palestyńczycy zorganiazowali cztery zamachy na obecnego Króla Jordani, zabili premiera Jordanii, wywołali wojnę która trwała rok i pozbawiła życie 25000 PAleestyńczyków. (patrz czarny wrzesień)

[@TheWysol666]

Cały świat już to widzi. Tej wojnie winni są

[@marcinbiszkowiecki4298]

Gdyby nie izrael i usa nie byłoby tam wojen

[@jacekkubiak3551]

Człowieku nie było USA a woojny w tym resjon ie świata były OD ZAWSZE. Nie słyszałeś o wyprawach Krzyżowaych albo o Armagedonie... O szlaku z Egiptu nad Eufrat/Tygrys? Ile razy Jerozolima była burzona???

[@krzysztofsredniawa2869]

@@jacekkubiak3551 nie było rosji a w europie wschodniej szalały wojny najazdy scytów hunów węgrów mongołów tatarów

[@wiktordabrowski1299]

Każda osoba która prowadzi tego typu kanały powinna absolutnie wziąć lekcje przemawiania. Kategorycznie unikać Yyyy, Eeee, nie przerywać za dużo, nie przeciągać, mówić z odpowiednią tonacją i odpowiednio ciągnąć i łączyć wątki. Inaczej tego typu kanały nigdy nie będą miały więcej wyświetleń. Treść mega ale słucha się ciężko i łatwo przysnąć. Pozdrawiam

[@jacekkubiak3551]

Wreszcie ktoś mówi jak jest naprawdę... bez durnych politycznych nastawień, bez lewackich ideologii bez nienawiści wobec Żydów... tak po prostu patrząc z boku...

[@jacekdera1180]

doszkolić się? kto obalił demokratycznie wybrany rząd mosadeha? kto położył łapki na iranskiej ropie po 2WŚ, kto wspierał SAVAK za szacha? nie dziwne ze Iran się przyjaźnił z izraelem do 1979 skoro rządził w Iranie rząd kukielkowy zależny od anglosasow?

[@tubetotto]

Ale czego chcą ajatollahowie?

[@ntr86]

Skąd założenie że muzułmanie po rzymianach zajmą się nami? Oni mają tam wszak dość konfliktów między sobą. Inne wątpliwe założenie, lepiej tam niż u nas, przecież nie musimy ich wpuszczać, a największą diasporę mają w USA.

[@TestoweCentrumJezykaPolskiego]

Bardzo fajna analiza; mnie Pan przekonał. Dziękuję!

[@skrotmyslowy]

A co z kwestią palestyńską? Przecież Iran może odpuścić, ale to co elektryzuje Bliski Wschód nie zniknie

[@user-jdr93q8yer9g]

Niech się tam kotłują z żydami. Ani jednych ani drugich nie lubię.

[@rowyourboat366]

W twierdzeniu, że Polska miała swój wkład w utworzeniu państwa żydowskiego jest ziarno prawdy. Polskie władze w II RP popierały emigrację polskich Żydów do Palestyny. Potajemnie szkoliły też wojskowo elitę młodzieży żydowskiej przed wyjazdem do Palestyny. Pisze o tym Timothy Snyder w „Czarnej ziemi”.

[@robson9148]

Jak zwykle ciekawy i wartościowy materiał. Teza że lepiej aby istniał Izrael bo Arabowie z braku innych wrogów zwrócą się przeciwko Europejczykom nieco żartobliwa ale i prowokacyjna ;)

[@Olgierd1812]

Poproszę o źródło informacji z ok. 15minuty, że państwa arabskie nie przyjęły uchodźców.. Tak dla Pańskiej wiedzy, przykładowo uchodźców z Syrii przyjęły: Liban ok.750-850tys, Jordania ok. 650tys, Arabia Saudyjska 400-500tys. Dwa pierwsze państwa przyjęły samodzielnie zbliżoną ilość uchodźców do całej UE..

[@jacekkubiak3551]

To historia i skutek wojny 1948 roku...po tym doświadczeniu chyna nie mbyło więcej chętnych na przyjmowanie Palestyńczyków... Kuwit przyjął 350.ooo ale po wojnie z Saddamem Hussejnem wydalił ich wszystkich,

[@szyhaPL]

Chyba jestem głuchy bo słowa Palestyna niedoslyszalem. Persowie to bardzo mądry naród. Też byłem w Iranie. Natomiast do okupowanej Palestyny się nie wybiorę.

[@lukasz2983]

W kwestii liczby uchodźców na Bliskim Wschodzie powinien pan jednak uzupełnić informacje. Iran ma ponad 3 mln uchodźców, Turcja podobnie. Dalej Liban i Jordania. Arabia Saudyjska w 40%+ zamieszkana jest przez imigrantów, a tym uchodźców. To grubo ponad 30 mln ludzi. W Egipcie jedt z 10 mln uchodźców.

[@Ucayali267]

Akurat Arabia Saudyjska to slaby przyklad. Nie przyjmuja uchodzcow od lat a mieszkajacy w nich cudzoziemcy to albo zamozni ekspaci, albo biedna i tania sila robocza, z ktorej wykorzystywania slyna. Znani sa tez ze strzelania na granicach do uchodźców. Oraz z tego, ze zamiast pomagac braciom w wierze i przyjmowac ich do siebie, wydaja pieniadze na budowanie tysiecy meczetow na zachodzie i hojne wplaty na kontrowersyjna organizacje UNRWA, czyli w praktyce pomagaja Hamasowi.

[@sztukmistrzzwarszawy5848]

Liban to państwo głównie arabskie, a ma procentowo najwięcej uchodzcow na świecie. Wydaje mi się, że inne kraje arabskie też przyjęły uchodzcow z syrii. Natomiast np. Egipt nie chce przyjmować palestyczykow bo boi się, że powstanie presja żeby na ich terytorium, gdzieś koło granicy z Izraelem powstało państwo palestyńskie.

[@sebastianpatapik257]

Moim zdaniem Iran wiele zyskałby gdyby nawet stał się neutralny wobec Zachodu i załatwiać sobie interesy ze wszystkimi dookola. Coś na wzór Turcji Erdogaana. Po prostu robiłby interesy. Natomiast niekoniecznie wobec Izraela to wchodzą trochę inne interesy. Niestety rzady religijne niestety nigdy nie będą opierać się na interesach a raczej a ideologii i to jest słabość Iranu w polityce międzynarodowej, ale też jest to siła w polityce wewnętrznej (kreowanie wspólnego wroga). Ale mimo wszystko w wielu aspektach zgadzam się z Pana opinią. Zresztą nigdy nie jest tak, że za złe stosunki miedzy państwami odpowiada tylko jedna strona.

[@bartekautomat3953]

Wszędzie główną rolę gra ideologia - kraje zachodnie współpracują w ramach szeroko pojętego bloku liberalno-demokratycznego, a zamordyści się grupują razem. Takie potworki, jak Turcja czy Węgry, które próbują piec pieczenie na jednym ogniu, prowadząc awanturniczą politykę, długoterminowo raczej stracą w oczach jednych i drugich

[@krzysztofhetman4483]

Iran prowadził ugodową politykę, podpisał traktaty, a Trump to anulował. Ot, tak. Potem Izrael wpadł w amok i zaczął wszystko wokół bombardować. Iran prowadzi ostrożną politykę i nie reaguje nawet gdy "wiadome siły" mordują mu fizyków. Jeśli mówisz o rządach religijnych, to weź pod uwagę, że kolonizacja żydowska do Palestyny opiera się tylko na Starym Testamencie i wierzę, że Żydzi pochodzą od starożytnych Izraelitów. To nie są rządy religijne? Litości...Ten twój Zachód rozwalcował już sporą liczbę państw które mu nie wadziły, np. Lubię, Irak, Syria. Jakiś wysoko postawiony koło w USA (sorry, nie pamiętam nazwiska) powiedział, że nawet gdyby Chiny były wg. ich definicji spoko, to i tak trzeba je nawalać sankcjami, bo to konkurent. To jest rzeczywistość.

[@Ula-Ka]

Oglądam czasem vlog brytyjskiego Irańczyka, on często mówi, że Iran jest aktualnie pod okupacją islamistów.

[@lalaniemyta]

Tak właśnie najczęściej mówią Persowie

[@kubabartczak6798]

ciekawy jestem dlaczego izrael ostrzelal placowki nato w libanie? chca oddzielic europe od USA?

[@kattungekerstin8270]

Czy musi Pań akcentować na pierwszą sylabę? Zwłaszcza "Izrael" wymawia Pan powiedzmy, że po angielsku.

[@LoveDrivingCar]

33:14 mi sie wydaje ze współczesne władze w Iranie to tak naprawdę rosyjscy agenci, ta sama retoryka i brak logiki 😂😂😂😂😂

[@szturmowiec9571]

xD

[@Gracian-te2zw]

Myślę że to nie jest znowu takie czarno-białe. Łatwo jest stwierdzić "gdyby nie Iran", "gdyby nie Izrael", "gdyby nie Turcja", "gdyby nie Arabia Saudyjska" i tego typu rzeczy, życie nie lubi pustki i gdyby nie było tam obecnych konfliktów, kto inny sprawiałby problemy i byłyby inne konflikty. A na bliskim wschodzie praktycznie wszystkie państwa, nie wykluczając tutaj ani Izraela, ani Turcji, ani nikogo tak naprawdę, generują różne problemy. Zresztą te państwa angażują się nawet w konflikty w trochę innych regionach, np. Izrael i Turcja razem (choć niezależnie od siebie) wspierali Azerbejdżan doprowadzając do eskalacji konfliktu na Kaukazie, dzięki nim Azerbejdżan skutecznie wysiedlił rok temu Ormian z Górskiego Karabachu, niestety (Izrael i Turcja wysyłały Azerbejdżanowi dużo nowoczesnej broni i technologii, było to Azerom niezbędne, taka prawda). Natomiast Iran też wobec tego konfliktu neutralny nie jest, gdy Izrael i Turcja wspierały Azerbejdżan, Iran wspierał Armenię. Wiadomo też zresztą że na bliskim wschodzie w konfliktach palce maczają też z jednej strony USA a z drugiej Rosja. W końcu to nie do Rosji ani nie do Ameryki trafią migranci gdy trochę się ten region zdestabilizuje (a przynajmniej większość z nich), migranci stamtąd trafią do Europy no i to państwa europejskie będą miały kłopot. Więc co tam, Rosjanie i Amerykanie nie muszą w końcu przejmować się tym że będziemy mieli kolejny raz kryzys migracyjny, ich to nie dotyczy. Ogólnie to powodów niestabilności na bliskim wschodzie jest bardzo wiele i ignorancją byłoby według mnie uznać że wszystkiemu winny Iran, Izrael czy jakieś inne jedno państwo. Świat jest jednak znacznie bardziej skomplikowany.

[@lukaszokuniewski8210]

Krzysiu dobrą robotę robisz - oby tak dalej 👍

[@danieldaniel4663]

Ciekawe argumenty, dają do myślenia

[@baaaanan180]

Zaraz tu akolici dr Szewko sie zbiora. Zasiegow zycze

[@marekmynarczyk9800]

kiedyś w dobie nauki języka angielskiego rozmawiałem na czacie z Irańczykami i oni wszyscy bardzo narzekali na władzę, wspominałem o matematyczce Marjam i kojarzyli, ona mieszkała w USA i ubierała się nie jak Iranka co frustrowało władzę

[@miner3822]

Fazowski był w Iranie i też pokazał jak ludzie są terroryzowani władzą. My też byliśmy w latach 2020-2022. Władza lubi terroryzować.

[@marekmynarczyk9800]

@@wasylbeznogi1746 tak, po jej śmierci

[@MrCedr10]

Znajdź niekomunistyczny kraj w którym ludzie nie narzekają na władzę.

[@Świat_Nie_Śpi_M.Waliszewski]

Już w 2:00 mogę się mocno zgodzić, bo sam taką tezę stawiam od ponad dekady. Władze państw arabskich i Izrael nie mają większych problemów w relacjach ze sobą (nawet jeśli nieoficjalnych).

[@piotrpiotr4538]

To nie Iran ma wojnę jako część swojej polityki

[@jacekkubiak3551]

Umarłem ze śmiechu, Przeczytaj sobie konstytucję Iranskiej Republiki, która mowi że nie ma nic wspólnego z republiką, Ten kraj sfinansował, wyposażył w broń i przeprowadzał szkolenia, finansował zamachy bombowe używając do tego Hamas, Hezbollah, hoouti, milicję Iracką oraz wspiera militarnie Syrię. Finansuje nawet oddziały Palestyński w Jordani... taka mała 12.000 ludzików armia. Ma wszędzie porozsyłanych swoich "nadzorców" nazywanych doradcami, ... Cały Świat Arabski został OKRĄŻONY, przez nich stworzonych armiami proxies. Po załatwieniu Żydów przyjdzie kolej na Arabię zaudyjska i inne różne emiraty czy Jordanie. Mułły celują w zbudowanie swojego świata nad którym będą Panowali szyici... TO SA FANATYCY. To nie są normalni ludzie używający logiki...

[@FilipMaciąg-p3c]

Debata Szewko-Wojczal, kto za? ;)

[@KrzysztofWojczal]

raczej niemożliwe. Pan Szewko mnie zbanował po bardzo łagodnym materiale polemicznym. Wygląda więc na to, że nie jest zainteresowany debatami, tylko sianiem swojej narracji. :)

[@MattyBerkvi]

Szewko to szur anty zachodni, kocha fanatyków, a doktorat pewnie kupiony za komuny

[@FilipMaciąg-p3c]

@@KrzysztofWojczal Obejrzałem materiał, faktycznie ban niezrozumiały, ale z tego co się zorientowałem Pan Szewko dość swobodnie rozporządza tym instrumentem ;) Szkoda, bo bardzo cenię oba kanały i mogłoby być ciekawie. Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za świetne treści.

[@Dzk94]

@@KrzysztofWojczal szewko też ma swoje argumenty

[@AS-ts5rq]

Ja bym powiedział, że gdyby nie Rotschild i lord Balfour to byłby pokój i wiele setek tysięcy ludzi by żyło.

[@wiktorgorecki749]

Dziwaczne usprawiedliwienie w sprawie Izraela. Co do argumentów to dziwne uśmiechy w kierunku antysemitów.

[@DanWich-e7o]

Iran szacha Rezy Pahlaviego był przybudówką USA, więc to USA rządziły polityką Iranu. Dlatego był "pokój" pomiędzy Iranem i Izraelem. Znowu Pan manipuluje słuchaczami.

[@arekofpoland8735]

Teraz jest przybudówka Rosji i jest wojna

[@zdzislawwojcik7757]

Tyle błędów w tym blogu.. Arabia Saud ma porozumienie z Iranem a z Izraelem żadnych rozmów bez uznania Palestyny,Izrael w tym mom nikt go nie popiera z wyj Władz Jordanii i Egiptu - bardzo ostrożnie,Turcja nie lubi Iranu ale w stos do Izraela mówią jednym głosem..szkoda że nie dostrzega Pan oczywistych faktów

[@AnnaRoig-ih9kz]

Doskonaly material, zupelnie zgadzam sie z Panem Krzysztofem👍👍👍

[@Konradex168]

To szybko przesłuchane 45 minut materiału a dodany 15 min temu.

[@tomasnozka1]

Panie Krzysztofie, proszę wyznaczyć sobie zaufanych komentatorów jako moderatorów. Troli trzeba usuwać!

[@murmur4498]

Myślę, że to nie trolle, tylko typowi polscy „patrioci”. Tacy co zarządzają patrole w miastach zamiast policji.

[@JanKowalski-sp3qw]

Masz racje Cenzura wróć - jak za komuny.

[@Borita-k7q]

Wreszcie jakis rozsadny glos z Polski.Brawo za wlasciwa ocene sytuacji na Bliskim wschodzie.

[@filipagowski9859]

Chyba jednak inne państwo na "I" stoi na drodze do pokoju w tym regionie ;D

[@Tomekscorpion]

pańska teza jest błędna - Iran (Persja) istniała tam od ... - hoho i do 1948 na Bliskim Wschodzie panował "względny" ład i spokój ! To 1948 rok wywrócił tamten region do góry nogami. Proszę popatrzeć nawet na relacje między Polską a ... (a jesteśmy od nich daleko) ??? Historia - znajomość historii jest tu kluczem ! Iran na szczęście ma moc i potencjał zaprowadzić tam ład. Amerykanie słabną co widzimy coraz częściej i najwyraźniej już nie odbiją się do góry - za dużo bałaganu sobie narobili ... I na koniec, skąd ten pomysł, że Izrael miałby być tutaj ?

[@msb4000]

Bo jakoś propagandowo potrzeba uzasadnić izraelskie ludobójstwo w imię tzw. zachodnich "wartości".

[@zeter8163]

Komentarz polemiczny - Nie zgodze się że Iran ideologicznie jest nastawiony, to ze nie lubi się z Izraelem jest z powodowane z sprzecznymi interesami obydwu tych państw. PS. gdyby był ideologicznie nastawiony to by nie wspierał sunnickiego Hamasu, sunnickiego Jemenu, chrześcijańskiej armenii i miałby dobre relacje z Azerbejdzanem

[@Gracian-te2zw]

W pełni się zgadzam. Tymczasem Izrael i Azerbejdżan mają ze sobą bardzo dobre relacje. Podobnie Turcja z Azerbejdżanem. Jednocześnie relacje Turcji z Izraelem są na bardzo niskim poziomie. Izraelowi jednak nie przeszkadza to że Azerbejdżan równolegle układa się z Turcją, Turcji zaś nie przeszkadza że Azerbejdżan równolegle układa się z Izraelem, a Azerbejdżan chyba nie za bardzo zawraca sobie głowę tym że Izrael i Turcja czują do siebie tak bardzo głęboką niechęć z wzajemnością. Dlatego mówię, świat jest bardzo skomplikowany.

[@Świat_Nie_Śpi_M.Waliszewski]

Nieprawda. Iran sprzed ajatollahów nie był wrogi Izraelowi. Idee >>>> tzw. "interesy państwowe" Praktycznie zawsze tak jest. Poza tym dalej nie masz racji. Hamas to przede wszystkim Bractwo Muzułmańskie, które jest emanacją islamu republikańskiego, uznającego używanie formuł pseudo-demokratycznych, czyli rewolucji antymonarszej. I to ich łączy z Iranem. Iran na tej samej zasadzie dogaduje się z np. Katarem, bo ten jest głównym sponsorem BM. Husi nie są sunnitami. Azerbejdżan jest partnerem Izraela i potencjalnie ma pretensje terytorialne do Iranu, a przy tym nie jest religijny. Za to mógłby być w przyszłości celem rewolucji. Dla ajatollahów wrogiem ideologicznym jest Izrael. Reszta relacji, to efekty tego sporu, choć są utrzymywane pewne ramy vide Ansar Allah, PMU w Iraku, itd. Zresztą Hamas był przez pewien czas poza Osią Oporu, bo poparł sunnickie powstanie przeciw Assadowi.

[@MattyBerkvi]

Jakie te sprzeczne interesy ?

[@izabelaswitaj4167]

Iran ( Persja) był od prawieków wrogiem narodu Izraela. Teraz islam irański chce aby ziemia islamska ciągnęły się od morza do morza ( czyli Bliski Wschód i cała Północna Afryka) Zimie Izraela są solą w oku ekspansywnego islamu.

[@bartekautomat3953]

Czyli Iran jest rządzony przez liberalnych misiów, którzy nie wiedzą czym jest ideologia, tak?

[@lukasz2983]

Bardzo słusznie powodziane. Lepsi żydzi w Izraelu niech maja swoje państwo niz 3mln braci starszych w wierze w Polsce.

[@MiracleAgeGKS]

Niech jadą do siebie, do USA.

[@michalm.859]

Dobrze, że Kazimierz Wielki miał inną perspektywę. W hipotetycznym scenariuszu upadku Izraela przyjęcie tej ludności, wraz z ich potencjałem ekonomicznym, technologicznym i wojskowym uczyniłoby Polskę regionalnym mocarstwem. Wyobraź sobie, że nasza 5 i 6 dywizja nie jest na papierze, tylko wypełniona weteranami Brygady Golani. A Polski atom robi nie minister Gdula tylko ludzie z ośrodka w Dimonie

[@chatomit]

Przez tą wojnę wywołana przez I,i tak tych braci będzie dużo,obawiam się że niektórzy Polacy nie będą się czuli w Polsce jak u siebie,szczególnie w południowo,wschodniej Polsce..Nie po to wydawano za PiS tak dużo paszportów obywatelom tego kraju...Ludziom którzy nie znają języka polskiego!!!

[@krzysztofhetman4483]

Na stole w czasie obrad Magdalenki stała menora. Menora jest też w Sejmie. Polska policja w muzeum Polin ma szkolenia z antysemityzmu, a polski rząd prowadzi politykę zgodną z tym co mówiła Barbara Spectre, Susan Sontag, Kalergi...Kto za to odpowiada. Duchy?

[@zbigniewbraciak110]

PIS i Czarzasty pokazali co potrafią Bracia starsi w wierze.

[@trokosz19]

Krzysztofie z cały szacunkiem, ale sugeruję zweryfikować swoją wiedzę historyczną w temacie, nie zakładam złej woli. Izrael od zawsze prowadził agresywną politykę, na długo przed rewolucją islamską w Iranie, tak samo na długo przed powstaniem Hezbolach'u miał konflikt z Libanem. Izrael jest agresorem, bo musi być jeśli chce przetrwać w takiej formie jaką obecnie ma. Zdecydowana większość organizacji i sojuszy antyizraelskich powstało właśnie w reakcji na politykę i działanie Izraela - nie na odwrót.

[@KrzysztofWojczal]

Z całym szacunkiem, ale w kontekście sporu Izrael-Iran to ten spór rozpoczął się właśnie od czasów Ajatollahów. Natomiast opisując wojny izraelsko-arabskie, to temat jest na tyle skomplikowany, że nie da się stwierdzić, że to ta lub inna strona ponosi odpowiedzialność za pół wieku wojen. Po prostu położenie Izraela - określone przez Anglosasów po II WŚ - generuje konflikt. Warto też zerknąć na mapę, porównać populacje i wówczas łatwo można zauważyć, że Izrael to małe państwo o stosunkow nielicznej populacji w stosunku do państw arabskich. Co wymusza na władzach z Tel Awiwu działania wyprzedzające i neutralizujące zagrożenie jeszcze poza granicami samego Izraela. I agresja Izraela skierowana jest tam, gdzie powstają owe zagrożenia. Na przykład to Egipt był liderem wojen w XX wieku przeciwko Izraelowi. Spór polityczny został jednak zażegnany i dziś Izrael nie stosuje żadnych wrogich działań przeciwko Egiptowi. Podobnie jest z Jordanią. W Libanie zawsze był chaos, który zezwalał na atakowanie Izreala przez różne antyizraelskie bojówki. Syria jest pro-irańska i zgodziła się rozmiścić wyrzutnie przeciwko Izraelowi tuż przez Arabską Wiosną.

[@trokosz19]

​@@KrzysztofWojczal Z pierwszym zdaniem się w pełni zgadzam, konflikt Izrael-Iran rozpoczął się od Ajatollachów (choć dopiero po czasie). Tylko że twoja teza mówiła o tym, że to Iran jest powodem niepokoju w regionie i gdyby nie on, to byłby pokój. W mojej ocenie tak nie jest, bo Izrael jako właśnie kraj mały, ale dominujący technologicznie i wojskowo musi prowadzić taką agresywną i konfrontacyjną politykę, aby co jakiś czas eliminować wzrastające w regionie potencjały. I to nie ważne czy to będzie Iran, czy później Turcja itd.

[@KrzysztofWojczal]

Iran nie jest powodem niepokoju, tylko polityka ajatollahów sprawia, że osiągnięcie pokoju jest niemożliwe. Gdyby Ajatollahowie kontynuowali dobre relacje z Izraelem (bo czemu by nie?) i grali np. przeciwko Arabom, zamiast Izraelowi, to mógłby być spokój. Bo spięcie Iran-Saudowie jest znacznie bardziej łagodne z uwagi na niechęć Saudów do wojny (ta zamknęłaby zyski ze sprzedaży ropy, w przypadku blokady Zatoki Perskiej). Tymczasem reżim ajatollahów kompletnie wbrew logice uznał, że Izrael - leżący po drugiej stronie świata arabskiego - jest głównym zagrożeniem. I należy pamiętać, że z perspektywy Izraela Iran nie był wrogiem ani celem do momentu, kiedy ajatollahowie nie zerwali relacji i nie stali się właśnie wrogiem angażującym się w budowanie bojówek antyizraelskich w Libanie i Syrii.

[@krzysztofhetman4483]

​@@KrzysztofWojczalIran przed Ajatollahami miał marionetkowy rząd posadzony przez USA w wyniku zamachu stanu w 1952. Stąd dobre stosunki z Izraelem. Tak trudno ogarnąć? Natomiast w kwestii genezy konfliktu, to wystarczy poznać historię, demografię regionu od końca XIX wieku do połowy XX wieku. Żydzi te tereny podbili, zasiedlili i nigdy ostatecznie nie zdefiniowali ostatecznych granic. Każdy kto badał temat musiał poznać hasło syjonistow "ziemia dla ludu dla ludu bez ziemi". Ono jest jawnie kłamliwe. Ja wiem, że Szewko jest szybki do banowania, ja za nim nie przepadam, ale co Pan sobie roi? Że będzie dyskutował z kimś kto tak mocno kręci? Szkoda czasu. Pańska działalność, zakładając brak złej woli, to w najlepszym razie grafomania ignoranta.

[@trokosz19]

@@KrzysztofWojczal Dzięki za odpowiedź, pozdrawiam

[@tomaszkutrzuba4930]

Krzysztof Wojczal - geopolityczny głos w twoim domu😅

[@MrCedr10]

Iran był tam gdzie jest nieprzerwanie od zawsze, Izrael zaś nie.

[@lise7170]

Co to ma do rzeczy?

[@klamar191]

To niech sobie tam będzie tylko po co wpycha się do Iraku, Syrii na północ do Azerów itd?

[@rafaysiuk2589]

Dlatego Iran ma paranoje?

[@MrCedr10]

A to, że zanim zaczęli się tam osiedlać Żymianie to Palestyna jako wielokulturowa kraina istniała i rozwijała się pokojowo wespół z Persami, którzy tolerowali zarówno chrześcijan, jak i Arabów. Dopiero Angole przy systemowej migracji Żymian stworzyli tam kocioł wybuchowy.

[@MrCedr10]

Kto ma paranoję? Ktoś chciał jakiś czas temu budować w Polsce tarczę antyrakietową przeciwko Iranowi i nie widział w tym nic niezwykłego.

[@dariuszmakowski6915]

Ja też byłem w Iranie, panie doktorze, w 2001. Nie jestem zwolennikiem urządzania obcym cywilizacjom ich ojczyzny i dawania im rad, żeby zmieniły sobie władze. Za to uważam Persjanki za genialne cud-piękności, od których wprost oczu nie można oderwać.

[@mertkc8691]

Aha, super analiza polityki międzynarodowej

[@tdulinicz]

Bardzo wartościowy komentarz. A co Pan sądzi o Marsjankach?

[@pawellis10]

Dla ich własnego dobra trzeba im tam urządzić, bo sami nie potrafią.

[@tomasnozka1]

Nie zgadzam się z dwóch powodów: 1) Ich własna ludność cierpi pod Ajatollahami. Mam dużo przykładów. To obrzydliwy reżim. 2) Iran jest głównym eksporterem terroryzmu islamskiego gdziekolwiek dosięgną. Oni atakują okoliczne kraje włącznie nas. Izrael jest tylko pierwszy wróg w kolejce. My od razu za nimi.

[@murmur4498]

Lepiej, żeby tubylcy się zachowywali jak w 15 wieku? Za brak szmaty na głowie można zabić dziewczynę w celi?

[@Glicerol]

Ale to Izrael jest agresywny

[@sztukmistrzzwarszawy5848]

Pamiętajmy ze po wojnie wyjechało z Polski 100 tys. Żydów. Dlaczego? Bo bali się prześladowań, mordów i pogromów takich jak w Kielcach, Krakowie a wcześniej w Jedwabnem. Ten pierwszy pogrom byl bezposrednim impulsem o czym swiadcza zapisy historyczne. Polski antysemityzm wychodzi i dzisiaj. Natomiast antysemityzm ma świetna pożywkę, bo Izrael jednak nie trzyma żadnych standardów w Gazie.

[@alebona4379]

Teraz Iran i Rosja mają podpisać jakieś porozumienie o współpracy strategicznej. To jeszcze jeden powód aby Izrael nie został pokonany.

[@marekk1337]

Gdyby nie Izrael to bylby tam spokoj, dodajmy tez innych graczy, kto pchnal Irak do wojny z Iranem swego czasu? Usa stabilizuje region czy wprost przeciwnie?

[@kordiandugi7967]

Nie byłoby spokoju bo by się prali między sobą Arabowie.

[@tomasnozka1]

Taka sama logika jak Adolfa. Wstyd!

[@MattyBerkvi]

Konfederosja to pisze anty Polacy

[@bartekautomat3953]

Przecież prały by się wtedy kraje rządzone przez religijnych fanatyków z monarchiami albo byłby konflikt na innej płaszczyźnie (odłamy islamu)

[@maciejzieniewicz4301]

Mówiąc otwarcie - jakikolwiek fundamentalizm religijny czyli pogoń za fikcyjnymi historiami powoduje cierpienia ludzkości. Religia nie ma znaczenia sama w sobie, a poziom władzy osiągnięty przed jej reprezentantów. Ludzie jako gatunek są po prostu z natury skłonni do agresywnego zachowania pod wpływem abstrakcyjnych ideologii.

[@Adampio777]

Mówiąc otwarcie, to bez sensu generalizujesz

[@DanWich-e7o]

👍👍👍

[@zofiacybulko2378]

człowieku, co ty wygadujesz - to nielegalne państwo w Palestynie było, jest i będzie zagrożeniem dla całego świata, jego powstanie było błędem

[@redzi4192]

jakby nie one to zgadnij kto jest najbliższym wrogiem kalifatu … tłuką się zwyrole z 3 świata bo jedni tacy sami jak drudzy . cywilizacyjnie nam obcy

[@lilkanowak627]

Slucha, slucha i jest gluchy...

[@pawellis10]

Tylko wielki Izrael.🇮🇱 szalom

[@kamilcz1410]

​@@lilkanowak627 i głoopi

[@kajabak1090]

O tym co jest legalne czy nie zadecyduje siła Izrael prędzej zniszczy tych wszystkich muzułmanów niż pozwoli im tam swobodnie oddychać.

[@grazynna9346]

Pan doktor Szewko mówił co jest kością niezgody. Trzeba słuchać uchem a nie brzuchem.

[@zofiacybulko2378]

władze Iranu prowadzą agresywną politykę, a ludobójcy z telavivu nie? (dowcip stulecia)

[@marcinmerc6687]

Przecież mówi że działania obu stron są niemoralne.

[@Świat_Nie_Śpi_M.Waliszewski]

Izrael niczego takiego nie prowadzi i nie działa jakkolwiek gorzej, niż Alianci podczas II wś przeciw Niemcom i Japonii. Tak wygląda prawdziwa obrona własnego życia: jeden Twój obywatel znaczy więcej niż każda liczba obywateli wroga. I dokładnie wg tej logiki, każdy z członków RB ONZ ma dziś przynajmniej setki bomb atomowych. Gdyby myśleli innymi kategoriami, to by sobie nie pozwolili w doktrynach na użycie atomu na miastach wroga, nawet jakby ich państwowość była zagrożona. Tak nie jest. I to jest racjonalne, pozbawione kolorowego mieniącego się papierka w postaci medialnych żali. Gdybym wiedział, że "Państwo Kaliningrad" chce przeprowadzić masową zbrodnię w Suwałkach, a miałby atom, to "Państwo Kaliningrad" nie zdążyłoby tego zrobić. I taka jest logika każdego broniącego się. Zachód mimo że mówi coś teoretycznie przeciwnego, to nadal ma u siebie na składzie bomby termojądrowe, które służą TYLKO do niszczenia miast, bo na obozy wroga wystarczą kilotonowe.

[@MattyBerkvi]

Zofia wypad na wschód ze swoim myśleniem, kochasz fanatyków religijnych ter or ytsow?

[@zofiacybulko2378]

ojczyzną Palestyńczyków jest Palestyna, dlaczego mają, ich przyjmować Egipt czy Arabia Saudyjska, a szach (marionetka w rękach zachodu) był wrogiem Irańczyków

[@kordiandugi7967]

Bo to ich bracia w wierze i kulturze. Współczesny reżim też jest wrogiem Persów, policja religijna skatowała tam dziewczynę za brak husty, to reżim gorszy niż PRL

[@Druzus189]

Polska dla Polaków, Palestyna dla Palestyńczyków, Ziemia dla ziemniaków.

[@lilkanowak627]

A ojczyzna Zydow jest Izrael

[@kajabak1090]

Bo to ich bracia w wierze? Tak jak my przyjęliśmy Ukraińców. Tylko Arabowie to szuje pozwalają swoim bracia umierać w obozach

[@marcinmerc6687]

Jordania leży na terenie byłej Palestyny, oni też nie chcą tego towarzystwa z strefy Gazy u siebie.

[@MiracleAgeGKS]

Gdyby nie Izrael możliwy byłby pokój na Bliskim Wschodzie.

[@lise7170]

Buhahaha

[@Świat_Nie_Śpi_M.Waliszewski]

^Jak pokazać, że nic się nie wie o BW.

[@MattyBerkvi]

Jak niby ? Z każdym mają pokój prawie tylko rezim irański i organizacje terrorystyczne mają problem

[@izabelaswitaj4167]

Nie byłby, bo islam chciał chce i będzie chciał władzy nad światem.

[@buzzkill5365]

Uważam, że decyzja Stanów Zjednoczonych z 2019 o uznaniu aneksji Wzgórz Golan przez Izrael mogła ośmielić Rosjan i przyczynić się do inwazji na Ukrainę. Te "traktaty pokojowe", które Izrael ma z Egiptem i Jordanią to taki "pokój z Hudaybiya" , który Mahomet podpisał z wrogami kiedy był słaby i natychmiast go złamał, kiedy tylko stał się silniejszy.

[@skrotmyslowy]

Gdyby nie Izrael, możliwy byłby pokój na Bliskim Wschodzie

[@kajabak1090]

Jest lepszy pomysł zrzucić tam atom i będzie święty spokój

[@tomasnozka1]

Sugerujesz rozwiązanie à-la Hitler?

[@Świat_Nie_Śpi_M.Waliszewski]

Bzdet i popis ignorancji.

[@Adampio777]

​@@tomasnozka1kiedy i gdzie Hitler zrzucił bombę atomową

[@edv11n]

juz Wolniewicz mowil o tym 10 lat temu ze istnienie Izraela jest w interesie Polski: kzbin.info/www/bejne/qInaqH9_pterY7ssi=AsTSxojPfN6CptCM

[@Trzcinsky]

Co za bzdura? Gdyby nie państwo w Palestynie na I to byłby pokój w regionie! Ogarnij się

[@bartleby4396]

Dlaczego nie mówi pan, że żymianie tak samo jak Iran też będą się tylko rozpychać?

[@dariuszzarzycki8626]

Pewnie chodziło Panu o Izrael😂😂😂

[@mirqos1167]

Chyba chodzi o Israel?

[@wladyslawurbaniak2822]

To Żydzi są zagrożeniem dla pokoju na świecie i US A A nie Iran Iran się broni i ma rację

[@Ucayali267]

Iran, podobnie jak Rosja, ma paranoję. Szkoda mi tylko Iranczykow.

[@MattyBerkvi]

Haha weź wypad do tych swoich ulubionych krajów, Rosja Iran Korea tfuuu idiota anty Polski

[@bartleby4396]

Odpowiadając na postawione pytanie - nie chcemy państwa położonego w Palestynie ani w Palestynie ani tu, w ogóle. Co Pan na to?

[@darekf.1443]

Jakiś błąd powielasz w wypowiedziach. Iran myli ci się z Izraelem. Nie dziękuj.

[@mertkc8691]

Co ty bredzisz. Izrael to nasz wywiadowczy i wojskowy sojusznik. Oraz naszego największego sojusznika - USA. A Iran ma zbrodniczy reżim sponsorujące terroryzm w Europie. Niech giną

[@redzi4192]

jeśli nie docierają do ciebie argumenty poparte faktami to ten kanał nie jest dla ciebie . mało tego geopolityka nie jest dla ciebie bo masz problem z otwartym umysłem . oszczędziłem ci dużo czasu . nie dziękuj

[@JanKowalski-sp3qw]

Racja Iran pomylony z Izraelem.

[@marekgirs1882]

Dziękuję i pozdrawiam serdecznie

[@izabelaswitaj4167]

Dołączam ❤

[@Krzwiek]

Bardzo dziękuję i pozdrawiam.

[@dotp6171]

Dziękuję i pozdrawiam