Gdybym uczył się fotografii od zera, to zrobiłbym to tak.

[@fotoblyskcom]

Dziękuję bardzo za polecenie mojego kanału! Od lat daję z siebie wszystko, żeby pomóc pasjonatom fotografii robić lepsze zdjęcie i cieszyć się z pasji 📸 Cieszę się, że robisz to również Ty, dzięki temu nasza pasja może znaleźć jeszcze więcej zwolenników! Czekam z niecierpliwością na kolejne materiały 🎬

[@wysokieiso]

Pozdrawiam 🫡 I dzięki za lata wspierania fotografów w ich pasji!

[@martinmaciaszczak557]

Dzięki za materiał, idealnie w czas. Dodalbym tylko , że aparat najlepiej jest kupić używany, jak nie będzie pasował to łatwiej sprzedać.

[@wysokieiso]

Oooo tak, używki jak najbardziej wchodzą w grę :D Pozdro! 🤘🏻

[@Bizon-q2u]

Fotografuję od czasów Zenita i po moich zdjęciach widać, że żaden ze mnie artysta. Jak ktoś tego nie czuje i nie widzi dobrych kadrów, to żaden kurs mu nie pomoże. Ostatnio złapałem się na tym, że idę do lasu lub gdzieś w plener i strzelam, a później wracam do domu, przeglądam fotki i je kasuję. Nie podobają mi się. Jednak wciąż to robię, bo fotografia daje mi pewną formę relaksu i odskoczni od natrętnych myśli. Także obecnie nie strzelam dla ładnych zdjęć, bo po tylu latach łażenia po tych samych krzakach znam już wszystkie drzewa na pamięć:) Fotografuję raczej dla przyjemności. Obcowanie z aparatem i obiektywami manualnymi daje dużą frajdę. Zdecydowanie większą niż te wszystkie najnowsze technologie. Ja tego nie potrzebuję

[@adrianpiex7006]

i to jest w tym najważniejsze, tylko warto nie kasowac, bo nawet jak foty nie mają wartosci arystycznej (cokolwiek by to znaczyło) to moga miec wartośc historyczna za kilkadziesiąt lat

[@wysokieiso]

I bardzo dobrze! Każdy ma swój styl i własne motywację do działania. A ja muszę trochę na starych moich heliosach popracować :p

[@ryszardorowski7409]

super więcej tłucz do głowy że nie drogi aparat robi dobre zdjęcia super materiał przynajmniej ci co subskrybują i oglądają twój kanał zyskają.

[@wysokieiso]

Czasem o tym wspominam ;) Ale też przypominam, że nie ma co demonizować nowych sprzętów.

[@Fantagiro402]

Świetny materiał. Ja osobiście uwielbiam foto uliczne- można tam mieszać nisze- architekturę z portretami w różnych planach. Foto samochodową z architekturą w klimacie ulicznym- dla mnie uliczna to taki misz masz każdej z niszy pomieszanych w różnych proporcjach.

[@wysokieiso]

Street foto też uwielbiam. Muszę częściej wrzucać aparat do kieszeni jak idę w miasto ;) pozdrawiam!

[@Kaysner]

Dzień dobry Wszystkim. Swój pierwszy aparat kupiłem 3 lata temu i jest to lustrzanka Nikon D7500. Nikogo się nie pytałem gdyż byłem jeszcze laikiem a może nawet lajkonikiem😁 w tej kwestii. Około miesiąca szukałem i porównywałem z innymi aparatami. W sklepie którym go kupiłem sprzedawca nie zapytał się mnie czy coś doradzić ale i ja też się nie odezwałem, że potrzebuje pomocy, niestety. Nie żałuję zakupu ale gdybym miał dzisiejszą wiedzę (nie jest jeszcze aż tak ogromna😁) kupiłbym pełną klatkę. Pozdrawiam serdecznie i zawsze pięknego światełka.

[@adrianpiex7006]

Jesteś typowym amatorem fotografii, który uważa ze pełna klatka zrobi za niego dobre zdjęcia, albo spowoduje ze nagle te zdjecia beda dobre. A dobre zdjecie to głównie światło, kadr, motyw, emocja jaką niesie, a ni czy to robione APSC czy pełną klatką.

[@wysokieiso]

Nie. Kolega nic takiego nie napisał. Napisał że po czasie jaki spędził z apsc uznał, że potrzebuje pełnej klatki.

[@wysokieiso]

Ja miałem długo 7200 i byłem mega zadowolony. Pozdrawiam! 👋

[@Kaysner]

@@adrianpiex7006 Sorry ale musisz przeczytać ze zrozumieniem, co ja napisałam. Z Twojej wypowiedzi wynika iż przeleciałeś tekst pobieżnie. Pozdrawiam serdecznie i zawsze pięknego światełka.

[@Kaysner]

@@wysokieiso Nie narzekam na swój aparat, robi fajne zdjęcia. Dzięki pozdrawiam również i zawsze pięknego światełka🙂

[@marcinpawlik2324]

Ja bym dodał, że istotne jest poznawanie własnego aparatu w oparciu o filmy instruktarzowe publikowane przez producenta waszego aparatu i //lub pasjonatów danego modelu aparatu. Pozwala na prawidłową pracę z danym konkretnym modelem.

[@wysokieiso]

Prawda. Warto poznać wszystkie funkcje wewnątrz systemu bo te same opcje między systemami są robione trochę inaczej.

[@birdwatcherlubuski]

Najbardziej zdumiewające w tym wszystkim jest to, że Przemek trzaska takie foty non-stop błyskając ptakom po oczach bielą niezamaskowanego obiektywu. Nie mam pojecia, jak on to robi, że jednak podchodzą. W moich okolicach to nie mialoby szans powodzenia, być może ptaki w rewirze Przemka są jakieś bardziej ufne. 😂

[@wysokieiso]

Biel im nie przeszkadza bo w srodowisku już taki burdel, że wszędzie plastik i śmieci :p Ruch im przeszkadza, a ja często leżę pod siatką. Jedynie Sowy mają wywalone całkiem na wszystko dookoła i można nawet z czerwonym obiektywem podejść :p

[@wysokieiso]

I zobacz sobie jak w Anglii podchodzą do czapli na przykład :D więc zgadzam się- teren ma znaczenie i różne ptaki na różnej szerokości geograficznej zaochowuja się różnie. Pozdrawiam!! 🫡

[@Wojtas_G]

może je dokarmia :P :) dlatego podchodzą - jak na rybach zanęca :D Żart oczywiście.

[@birdwatcherlubuski]

@@Wojtas_G 😂👍

[@wysokieiso]

@@Wojtas_G w zimie przy karmniku to dobra taktyka ;)

[@mareksniegon5193]

Cześć ;-). Te przebitki to obecna teraz jesień na Kaskadach Rodła?. To co mówisz to wiekszości racja ale jest sporo niuansów których czasem jest bardzo trudno przeskoczyć a i nawet wręcz jest to niemożliwe. Musimy też rozgraniczyć fotografa pasjonate, hobbyste od zawodowca. Ja nie wyobrażam sobie kupienia obiektywu za 60 czy 100tys zł aby uzyskać piękne rozmycie tła i robić zdjecia o świcie a takie kadry zwierząt czy ptaków są piekne i klimatyczne. Na dodatek u pasjonatów czy hobbystów zwłaszcza mieszkających na wsiach itp. a na dodatek pracujących i mających jeszcze rodzinę barierą jest czas aby wszystko pogodzić a w większości przypadków jak jest wolny weekend to też w terenie jest sporo osób i komfort fotografii jest dużo gorszy niż przez tydzień. Najważniejsze aby nas samych cieszyła fotografia i zdjecia które zrobiliśmy i umieliśmy je docenić i zbytnio nie przywiazywać się do osiągniecia idealnych fotografii bo to może być bardzo trudne a nas może to tylko dołować. Cieszmy się każdym wyjściem w teren i kazdą fotografia którą zrobiliśmy a inspirować się kimś czy czymś zawsze można ale już nie koniecznie dążyć za wszelka cenę do tego samego lub podobnego kadru. Wolny czas i zdrowie to najwiekszy klucz przynajmniej do mojej ponad 30 letniej pasji fotografi przyrodniczej. Pozdrawiam i do następnego........

[@adrianpiex7006]

Nie potrafię zrozumieć jak dla kogoś takie zdjęcia natury z mego rozmytym tłem moa być piękne, ale to kwestia gustu. Niestety takie teraz czasy że gładkie tło = zajebistość. Dzidziusie obwiązane haftowanymi szaliczkami.... zdjęcia ślubne, lisek w lesie... to wszystko z tym kiczowatym rozmytym tłem wygląda wg mnie bardzo źle. Jak dla nie to droga na skróty i łatwiznę. Sztuką jest zrobić zdjęcie całe ostre i wtedy skomponowac tak, aby było i tak wiadmo co jest gównym motywem i zeby te motym jakos współgrał z tłem, a nie jeb, lisek z rozmytym zielonym tłem... co by tam w tle nie było, to sie ladnie rozmyło.

[@wysokieiso]

To skoro lisek nie imponuje, to rozumiem, że takie proste, banalne kadry robisz na zawołanie? 🤣🤣 Estetyka jest kwestią gustu. Chciałbym zobaczyć jakie zdjęcia uważasz za ładne skoro ten lis tak cię drażni :p

[@wysokieiso]

To jesień rok temu. W tym roku dopiero się tam wybiorę. Pozdrawiam! 👋

[@adrianpiex7006]

@@wysokieiso nie napisałem ze lis mnie drażni tylko taka estetyka która podoba sie gawiedzi - dlatego ze jest w sumie nie do osiągnięcia ze zwykłymi aparatami i obiektywami i dlatego kazdy amator powie WOW, jakie ładne tło;). Lis mnie nie zwala z nóg (chodzi o zdjęcie) i wg mnie nie jest to ciekawe zdjęcie, po prostu wyjęty obiekt z otoczenia za pomocą małej głębi i to naprawdę tyle. Technicznie oczywiście super, ostrość w punkt no i pewnie nie jest łatwo zrobić, trzeba sie naczekać, mieć dobry aparat, wielki drogi obiektyw z celnym i szybkim AF. Z tym ze sam efekt tego trudu jak dla mnie jest no taki - do albumu czy kalendarza o zwierzętach:))) Ktoś chce zobaczyć lisa - oto lis:) Jakby nic się na zdjęciu nie dzieje, nie ma historii... jakby np. lis atakował ptaka czy zająca na łące - to juz jest jakaś treść, opowieść. A jak tego nie ma to jak film bez fabuły, może byc super technicznie zrobiony, ale jest dla mnie nudny.

[@jarekhughes]

Możesz dać jakieś wskazówki jak w lightroomie rozjaśnić zdjęcie do najwyższej wartości? Gdzie jest ta granica? Czy histogram ją wskazuję? Chciałbym wyciągnąć z Rawa jak najwięcej ale boję się, że przesadze bo nie wiem gdzie już jest punkt zbyt jasny

[@wysokieiso]

Granica jest tam, gdzie zaczynają się przepalenia. Można rozjaśniać na różne sposoby. Można podnieść światła, biele, ekspozycję. W każdym razie obok histogramu masz dwie strzałki. Niebieska i czerwona. Czerwona zapali się jak masz na zdjęciu przepalenia.

[@w0lf1k91]

Zastanawiam się nad moim pierwszym aparatem jaki wybrać, Canon RP / Canon R10 / Sony a6400. Ogólnie chciałbym robić zdjęcia typu street, zloty etc.

[@wysokieiso]

Najpierw zdecyduj czy chcesz pełną klatkę czy cropa. To Ci albo rozwiążę wybór albo mocno go ułatwi. Mam na kanale film ff vs crop.

[@w0lf1k91]

@@wysokieiso właśnie nie wiem, chce kupić mój pierwszy aparat, i te 3 modele jakoś przykuły moją uwagę

[@wysokieiso]

@@w0lf1k91 Obejrzyj materiał i podejmij decyzję ;) Sony ma więcej obiektywów w fajnych cenach, do Canona później obiektywy sa droższe. Ale z tych modeli będziesz ogólnie zadowolony niezależnie co weźmiesz. A6400 ma najlepszy autofocus prawdopodobnie z tych trzech. Ale Canonem rp w słabym świetle zrobisz lepsze zdjęcia.

[@wysokieiso]

Ja bym chyba brał rp do Zlotow. Ale typowo pod street a6400 lepszy bo mniejszy i lżejszy. I pamiętaj że do RP średnia cena dobrego szkła do pełnej klatki jest jakoś 1/3 wyższa niż do cropa.

[@edward832505]

Dźwięk się trochę rozjechał na timelinie bo jest troszkę nie synchronizowany?

[@wysokieiso]

Hmmm, a nie słuchasz na słuchawkach Bluetooth? Bo u mnie jest w porządku wszystko :D Moze trochę seplenię 🤣🤣🤘🏻

[@edward832505]

@@wysokieiso Słucham w domu ogarnę może one dają taki efekt.

[@edward832505]

@@wysokieiso Jest git to słuchawki dawały opóźnienie.

[@Bartek__Shon]

Przemku jaki model statywu używasz w terenie?

[@wysokieiso]

Benro Mach 3 ;)

[@pasiekatilia8549]

Adobe nie sprzedaje licencji lifetime, więc trzeba się liczyć z tym że kiedyś możemy utracić dostęp do narzędzia, wyedytowanych plików etc. Dlatego mocno poddaję pod rozwagę inny soft. Chyba że ktoś nosi opaskę na oku, ma drewnianą nogę i wtrąca do wypowiedzi arrr 🏴‍☠️

[@wysokieiso]

Jeśli kupowanie nie jest posiadaniem, to szabrownictwo nie jest kradzieżą :D 🫡

[@pasiekatilia8549]

@@wysokieiso Adobe nie sprzedaje, tylko dzierżawi. W pewnym momencie może zarządzać jednej nerki za dzierżawę, a jak się nie podoba to sobie kup inny program i przeedytuj wszystko z nastu lat. Jest jakieś ryzyko sankcji, krachu złotówki czy zwykłego zdrowia i wtedy też się tnie wydatki. Teraz kilka dych to mało, ale jakby tak trafić na jakąś rentę przez wypadek?

[@wysokieiso]

@@pasiekatilia8549 jak mnie będzie 40zl miesięcznie boleć to i tak będę musiał raczej sprzedać aparat :p tak można gdybać zawsze…

[@youtubekdomowy2242]

masz jakąś alternatywę do polecenia? sam zaczynam i na start miesięczny abonament trochę odrzuca.. BTW o co chodzi z tym że można utracić dane? Chyba zawsze jest opcja na zgranie swoich zdjęć z chmury na dysk ? -Laik

[@pasiekatilia8549]

@@youtubekdomowy2242 dane będziesz mieć. Ale bez programu nie będziesz widzieć edycji, bo plik RAW zawsze jest czysty. Zmiany zapisuję w swoich plikach. Polecić nie mogę, używam od niedawna luminar neo i też mnie trochę odrzuca. Ale jest okres próbny za free to sobie możesz sprawdzić. Jedyny minus że lightroom ma milion poradników na yt, z luminarem jest biednie.

[@michajadas3667]

Moim zdaniem nie warto na pierwszy raz kupować byle czego. Jeśli zaczniemy od bardzo słabego aparatu to jest szansa że zrazimy się od samego początku przygody z fotografią. Najważniejsze żeby pierwszy sprzęt dawał możliwość rozwoju, dokupienia lepszych obiektywów albo umożliwiał osiągnięcie satysfakcjonujących efektów.

[@wysokieiso]

Jest to mocny argument. Ale tak jak mówię- ja straciłem rok czasu na zbieranie na aparat. Rok fotografii w plecy ;) więc uważam że jeśli nie stać kogoś na lepszy sprzęt to trzeba używać tego co ma się w zasięgu. Bo jaki aparat jest wystarczający żeby się „nie zrazić”? D7500? D850? Czy Z8? A moze a1 albo r5?

[@michajadas3667]

@@wysokieiso ważne żeby umożliwiał osiągniecie jakkolwiek zamierzonych celów. Dla przykładu chcąc fotografować dziką przyrodę ciężko będzie zaczynać od manualnego obiektywu :/

[@michajadas3667]

Ja osobiście na pierwszy aparat kupiłem a6300 i uważam że lepiej wybrać nie mogłem. Może nie był bardzo tani jak na pierwszy wybór ale umożliwił mi płynne przejście na pełną klatkę dzięki jednakowym obiektywom.

[@wysokieiso]

@@michajadas3667 Sprytnie i rozsądnie :D