Tak, tak, tak !!! Chcemy obejrzeć całą serię związaną z lądowaniami na księżycu ! :D
@PiotrS-a2 жыл бұрын
Archiwa Hollywood są pełne filmów misji Apollo kręconych w studiach filmowych 😜
@zyga21372 жыл бұрын
O ile takie było 😄
@Speedy0475 Жыл бұрын
@@PiotrS-a Współczyję
@PiotrS-a Жыл бұрын
@@Speedy0475 Czego?
@Speedy0475 Жыл бұрын
@@PiotrS-a Tego jak bardzo głupi jesteś
@dawidburdelak2 жыл бұрын
Tak, bardzo chciałbym serie o lądowaniach na Księżycu - jestem od zawsze zainteresowany kosmosem. Uwielbiam Cię oglądać, jak tylko się spotkamy to obowiązkowo zdjęcie i autograf. Chłonę wszystko, co pan mówi na swoich filmikach. Poważnie. Jest pan moim ulubionym polskim KZbinrem.
@angle4cor2 жыл бұрын
Podoba mi się ten klimat retro w tym odcinku. Jak zwykle, robicie robotę i chce się Was oglądać! ;)
@jacekswiech5302 жыл бұрын
Nawet ten biały golf żywcem z lat 60-tych
@MrHolocarlos2 жыл бұрын
Zdecydowanie poproszę o więcej. Jestem od dziecka wielkim fanem programu Apollo. Każdy nowy program na ten temat jest na wagę złota. 🙂Pozdrawiam serdecznie!
@magaarti1082 жыл бұрын
Tak, jak najbardziej! Dajcie całą serię o każdej misji. Dzięki z góry 🙃
@grzegorzkrause33222 жыл бұрын
Bardzo chętnie zobaczę całą serię. Temat przerabiany wielokrotnie ale zawsze ogólnikowo, a trudno o szczegółowe informacje na temat konkretnych misji. Pozdrawiam!
@marcinjangoasiewicz52842 жыл бұрын
Piotrze rób tego typu materiały bo są dużo warte dla oglądających. Pozdrawiam
@iwonazielonka83232 жыл бұрын
Jasne, ze takie ciekawostki dotyczace misji kosmicznych zawsze mile widziane👍👍👍 dziękuję za kolejna porcję cennych informarcji. Pozdrawiam serdecznie
@Kacperoo2 жыл бұрын
Każdy lot czy lądowanie na Księżycu to dla mnie zawsze fascynujący temat. Chętnie poznam więcej szczegółów o innych lądowaniach niż Apollo 11 :)
@radpl352 жыл бұрын
Taka seria o lądowaniach byłaby super. Mnie cały czas fascynuje co zostało wtedy osiągnięte i czasami kiedy spojrzę na księżyc i sobie przypomnę, że po tej "kuleczce" już 40 lat temu chodzili ludzie to doznaję szoku i zachwytu.
@KamilG2 жыл бұрын
już ponad 50 lat temu
@pawe80332 жыл бұрын
nie dziwię się. w końcu nigdy nie udowodnili tego, a dziś płacą Muskowi krocie zamiast dać mu dane i wszelkie niezbędne instrukcje
@lachanemurowane67587 ай бұрын
@@pawe8033 czego nie udowodnili?
@pawe80337 ай бұрын
@@lachanemurowane6758 lądowania. Dziś jest z tym problem a co dopiero wtedy. Dziś ogrom elektroniki i AI ma problem żeby doszło do tego (kosztowność projektu to mit, wystarczy spojrzeć na to na co marnuje się pieniądze, żeby dojść do takiego wniosku)
@xentxent34002 жыл бұрын
Super materiał. Każdy epizod z Twoim monologiem chłonę z wypiekami na synapsach.
@johnd47882 жыл бұрын
Tak, to było ciekawe. Zwłaszcza detale późniejszych misji są mało znane. Zawsze się mówi o Armstrongu i tyle. A co było dalej, "nie znaju". Więc jeśli była by taka możliwość, żeby zrobić odcinek zawierający detale i ciekawostki późniejszych misji, to zdecydowanie TAK, dzieks 👍
@violett65Ай бұрын
A Amstrong był taki wystraszony w wywiadach, zamiast być dumnym że podobno tam był.
@MrBartas712 жыл бұрын
Świetna czołówka! Nawiązuje do programów z lat 80tych.
@dawidburdelak2 жыл бұрын
Sensacje XX wieku w wersji astronomicznej.
@WOJCIECHKOLAKOWSKI2 жыл бұрын
Mi przypomniał się program Sonda
@Don_Mariano892 жыл бұрын
Mi początek filmu skojarzył się z jakimś filmem edukacyjnym czy szkolnym puszczanym z taśmy VHS:D
@MiroslawDekiel2 жыл бұрын
Oczywiście, warto zgłębić ten temat... Chętnie zobaczę więcej detali związanych z poczszegolnymi misjami apollo Pozdrawiam Mirek
@zebrzacyr55332 жыл бұрын
Piotrek, dajesz materiał o Apollo. Świetna tematyka. Dzięki.
@Soniak2382 жыл бұрын
I to mi się podoba! Świetny odcinek, wesołych świąt całej ekipie i astrofazowizom ;)
@bartoszdominikowski2 жыл бұрын
Tak zdecydowanie chciałbym oglądnąć serię o lądowaniach na Księżycu i różnych misjach programu Apollo. Super pomysł szczególnie teraz jak już mamy za sobą pierwszą misję programu Artemis.
@koprolity2 жыл бұрын
Wydało się! Lądowanie na Księżycu było tak naprawdę inscenizacją wykonaną przy pomocy klocków LEGO.
@jacekswiech5302 жыл бұрын
😄
@jn019962 жыл бұрын
Ty się śmiej ale tak było
@jacekswiech5302 жыл бұрын
@@bambucza001 Na pewno wszystkie, przecież trzeba było zbudować także księżyc.
@diruzo60392 жыл бұрын
Po co ci rakieta LEGO Londownik LEGO Wystarczy zbudować wielką wieżę z LEGO i jesteśmy w kosmosie
@dancolombo60502 жыл бұрын
@@diruzo6039 - wystarczy Londek Zdruj
@AviationClips232 жыл бұрын
Jak zwykle bardzo fajny odcinek! Wesołych Świąt dla całej Astrofazy !
@andrzejkrzywicki99562 жыл бұрын
Oczywiście, w Twoim wykonaniu każdy temat jest wart obejrzenia🔥🔥🔥👌
@piatyelement44702 жыл бұрын
A ja nie obejrzałem do końca, bo jestem w trakcie lektury Chaikina o misjach Apollo, a nie wszystko pamiętam :) Tematu związanego z Księżycem i jego podboju nigdy dość i jeszcze raz poproszę o materiał z powrotu misji Artemis, a także o dalszych planach i pracach związanych z tą misją:) Dziękuję i pozdrawiam.
@dawidburdelak2 жыл бұрын
Pan Piotr Kosek z Astrofazy ciągle mnie rozpieszcza - cały czas jestem głodny kosmosu, a zarazem pod wrażeniem jak wie dużo więcej o wszechświecie niż niejeden przeciętny człowiek.
@metanoll16082 жыл бұрын
Burdelak xD
@slawero762 жыл бұрын
Ja bym chciał POP Sciense na ten temat, nie wiedziałem, że tyle razy ludzie lądowali na księżycu. Dzięki i pozdrawiam
@Pawelek19872 жыл бұрын
Takie tematy lubimy pozdrawiam i wesołych świąt😄🎄🎁❄🎅 życie dla autora i widzów 😉😉😁😁
@Ambastard2 жыл бұрын
Wesołych świąt ;)
@Astrofaza2 жыл бұрын
Wesołych! :)
@Karol-1232 жыл бұрын
Temat programu Apollo nigdy się nie znudzi. To niewiarygodne w jak krótkim czasie dokonano takiego postępu technicznego, którego żniwo zbieramy do dziś.
@karolwojtyla30472 жыл бұрын
Jakie to żniwo zbierasz do dziś? :P
@rostek912 жыл бұрын
@@karolwojtyla3047 pewnie chodzi o to że od zakończenia programu do dnia dzisiejszego nie zrobiliśmy tego ponownie
@KeritechElectronics2 жыл бұрын
@@rostek91 powiedziałabym, że chodzi o ogromny postęp elektroniki i inżynierii materiałowej. Program kosmiczny był siłą napędową dla rozwoju układów scalonych, radiokomunikacji (gorąco polecam obejrzeć serię o systemie łączności Apollo na kanale @CuriousMarc), informatyki (komputer naprowadzający Apollo) czy rozwoju nowych polimerów i innych materiałów, które z czasem trafiły do powszechnego użytku - np. kapton.
@Marcin_z_bloku_obok2 жыл бұрын
@@KeritechElectronics Postęp technologiczny z pewnością jest super, jednak ma sporą wadę. Ludzkość się cofa w rozwoju. W zasadzie zmierza to ku temu, by tępych ludzi zastąpić mądrzejszymi maszynami. I nie jest to celowe działanie bo ludzie mądrzejsi nie będą.
@ZdzichaJedziesz2 жыл бұрын
Nie było wyjścia. Rosjanie wysłali pierwsi człowieka i jeszcze parę rzeczy zrobili pierwsi , no i kremlowska propaganda na zachodzie używała tego argumentu na wyższość komunizmu nad demokracją i gospodarka rynkową. USA musiało im utrzeć Rosjanom nosa i tym samym zadać kłam ich propagandzie. Teraz jest podniebnie. To samo usłyszymy z Chin jeśli w XXI wieku pierwsi wylądują na księżycu komuniści
@karolwojtyla30472 жыл бұрын
Chcemy serię o lądowaniach na Księżycu. ;)
@mawert74192 жыл бұрын
Jak najbardziej podoba się. Poproszę o taką serię 🙂
@robasssbobbobinski75332 жыл бұрын
Jestem za a nawet 😁 Fajny odcinek, był bym za całą serią o każdej misji 👍
@maciejluczkiewicz2 жыл бұрын
Bardzo ciekawe podsumowanie i materiał. Proponuję materiał o sondach Wenera i ich osiągnięciach
@pankracy97752 жыл бұрын
Chcemy serię o lądowaniach! Dzięki
@czekus52 жыл бұрын
Mało ci bajek w TV?
@patrykukaszow20252 жыл бұрын
Świetny odcinek :) - od zawsze byłem ciekawski co się dzieje w kosmosie - pamiętam jak znalazłem ten kanał podczas trwania serii o obiektach Układu Słonecznego od tamtego czasu jestem tutaj stale i wyczekuje nowych odcinków , trzymaj tak dalej.
@paweles12 жыл бұрын
Programy jak Apollo, Gemini to jest genialny pokaz rozwoju technologii. I takie dokumenty nigdy się nie znudzą..
@pawelwrzosek85252 жыл бұрын
W końcu nie tylko pierwsze ładowanie, czekałem no to już jakis czas, kiedy to w swoim filmiku scfun wspomniał o liczbie astronautów którzy postawili stopę na księżycu
@piotrwinnicki28432 жыл бұрын
Taaaaak, chcemy! To byłaby dobra przygotówka przed, a w zasadzie w trakcie Artemis. Zwłaszcza w Twoim wydaniu. 😃👍
@wojciechgubaa91322 жыл бұрын
Świetny odcinek! Klimat retro. Kto za serią odcinków o misji Apollo to łapka w górę pod komentarzem 👍
@przemoa.1690 Жыл бұрын
Super seria :) Chcemy więcej takich.
@webjasiekWebCrew2 жыл бұрын
Ja się przyznam, że nie wiedziałem nic o tych kolejnych misjach i co tam robiono. Wiedziałem, że coś-tam potem latali, ale w świadomości utkwiła ta misja pierwsza.
@XPSTAGE2 жыл бұрын
Super !!! Poprosimy o więcej !!
@speedddyyy72222 жыл бұрын
Tak chciałbym również super serię o ladowaniach na księżycu
@matapomaga45232 жыл бұрын
Im więcej tematów o Księżycu, tym lepiej. Radosnych Świąt dla całej ekipy.
@iwobohr2 жыл бұрын
Tak, proszę o więcej i dokładniej! :-) M. in. coś więcej o Lunar rover i jednym z jego konstruktorów- Mieczysławie Bekkerze.
@dymas6662 жыл бұрын
Tak. Było extra. Więcej!
@Tomchtmo2 жыл бұрын
Apollo - póki co najlepszy program kosmiczny w dziejach ludzkości.
@mariuszkaminski23092 жыл бұрын
Kurde super kanał jak mogłem dopiero teraz wpaść na niego
@joannaruda25172 жыл бұрын
Dech zapiera. Proszę o następne materiały. Nauka jest piękna...
@Vikisoton2 жыл бұрын
Oczywiście, że bardzo interesują mnie detale wszystkich misji Apollo i lądowań na Księżycu, tym bardziej że pamiętam pierwsze lądowanie na Księżycu będąc wtedy dzieckiem. Było bardzo głośno na całym świecie o pierwszym lądowaniu ale następne misje lądowań, żelazna kurtyna nie pozwalała zbyt dużo dowiedzieć się dot. szczegółów. Wciąż zastanawiam się kto filmował Amstronga gdy schodził po drabince i pierwszy rzekomy skok na Księżyc. Myślę, że na filmiku to nie był jego pierwszy skok na Księżyc tylko drugi bo musiał przed tem zejść i umieścić kamerę. Transmisja była na żywo i to napewno Amstrong schodził komentując jego słynne słowa, bo znałam jego głos, nie Aldrin, jak to niektórzy komentowali. A druga rzecz zastanawia mnie, dlaczego ta flaga US raz jest w pozycji poziomej a raz widać na filmiku, w innych ujęciach jako wisząca ku dołowi. Wszystko to bardzo ciekawe i z niecierpliwością oczekuję ponownego lądowania człowieka na Księżycu i słyszałam, że ma lecieć astronautka kobieta 😁👍
@krzysztofnowak75822 жыл бұрын
Bardzo jestem zainteresowany rozszerzeniem tematu lądowania
@arturzawadzki57222 жыл бұрын
Świetna kompilacja
@ajsbergJerZ2 жыл бұрын
Świetna robota, ciekawy kontent. :) czekam na więcej, zdrowych świąt!
@wredny9112 жыл бұрын
TAAAAK!!! Seria o Apollo! 😍
@prawiejaksprawiedliwy2 жыл бұрын
Super pomysł. Ja chcę to zobaczyć.
@RM-wj4mr2 жыл бұрын
To świetny pomysł, jestem za rozwijaniem tego tematu.
@anon_242 жыл бұрын
Totalnie, ba, najlpiej film dokumentalny.
@kokushibou93362 жыл бұрын
Pewnie, że tak chcemy tego typu odcinki :).
@kawaekkjieubasy68722 жыл бұрын
Im więcej tego typu tym lepiej. Rzuć więcej
@WrzesinskiMarcin2 жыл бұрын
Koniecznie zróbcie proszę serię o poszczególnych lądowaniach na Księżycu
@McFly3632 жыл бұрын
Jak najbardziej. Mógłbyś każdej misji poświęcić osobny materiał, wgryźć się głębiej, bo to cholernie ciekawe i wciągające 😉
@Piotr_Winter2 жыл бұрын
Polecam książkę: "Człowiek na Księżycu". Świetnie opowiedziana historia programu Apollo.
@radoslawr5252 жыл бұрын
wszystkie odcinki są świetne.
@Patrikk7192 жыл бұрын
Bardzo chętnie o programie Apollo, rakietach Saturn V. O księżycowych skałach na Ziemi, gdzie są, ile ich jest, czy są bardzo zróżnicowane? O księżycowym pyle, czy bardzo dokuczał? O lunonautach, jak relacjonowali/wspominali swoją misję kosmiczną?
@michal.abramowicz2 жыл бұрын
Mars dla marsjan. Ziemia dla ziemniakow. A Księżyc dla księży!
@TimeForNature.2 жыл бұрын
Takie serie na TAK !
@nghtmr-st6lr2 жыл бұрын
Ten lądownik z lego jest bardziej zaawansowany technologicznie niż ten lądownik z folii aluminiowej i pudelek kartonowych XD
@mp68142 жыл бұрын
Mozecie pokazac na mapie ksiezyca lokalizacje ladowan? Dzieki
@tomaronreventlov2 жыл бұрын
Jesteśmy zainteresowani ;)
@wojciechc68472 жыл бұрын
Seria się szykuje oby więcej takich
@miecz232 жыл бұрын
W latach kiedy nie mieliśmy nawet komputera lataliśmy na księżyc, co chwila, jak taksówką. Dziś kiedy komórka ma więcej możliwości obliczeniowych niż ówczesne komputery nie możemy wysłać tam nawet misji bez załogowej. Ciekawe.
@jacek19292 жыл бұрын
Co ma moc komputera do tego lotu ? NIC, posługując się suwakiem logarytmicznym, kartką papieru i ołówkiem można lecieć do Plutona ! Komputery mamy od lat 40 XX wieku.
@twwes2 жыл бұрын
Nie, że nie możemy, tylko rząd USA musiał w końcu zakończyć program lotów na księżyc bo przepalał miliardy dolarów, a na księżycu od zawsze niczego ciekawego nie było. Program miał raczej na celu podkreślić Dominację USA na świecie niż dokonanie historycznych odkryć. Naukowcy z NASA wiedzieli dokładnie co tam jest bez potrzeby lotów... Program Apollo do tej pory jest największym bezsensownym roztrwonieniem pieniędzy publicznych w historii, jeszcze gdyby odbyli ten jeden historyczny lot to ok, ale 6 lotów po to by przewieźć kilkaset kilogramów skał to już ktoś musiał to w końcu przerwać.
@paulzuk14682 жыл бұрын
...ale przecież od czasu zakończenia programu Apollo na Księżyc wyprawiło się multum misji bezzałogowych?
@jacek19292 жыл бұрын
@@paulzuk1468 nie kolego, nie było żadnych misji bezzałogowych, to spisek A wiadomo że NASA kłamie bo przecież wiadomi że NASA kłamie 😂😭😂😭😂 xD !!!
@alewarek13 күн бұрын
Nie opowiadaj głupot
@tomekjot3025 Жыл бұрын
Dzisiaj, całkiem niedawno, miały miejsce nieudane próby lądowania sond z Izraela, Indii, Rosji- to mówi jak mało prawdopodobne jest szczęśliwe- miękkie lądowanie takiej sondy na Księżycu, a ponad 50 lat temu technika była nieco inna niż dziś i z pewnością prawdopodobieństwo takich lądowań było znacznie mniejsze, misje załogowe były jeszcze trudniejsze- trzeba było zapewnić ludziom warunki przeżycia, co w warunkach kosmosu jest wielkim utrudnieniem jeśli chodzi o sprzęt. Mimo to , Amerykanie nie poprzestali na jednym- udanym lądowaniu a odbyło się ich w sumie sześć- wszystkie udane (!) , jedyne problemy - Apollo 13, miały miejsce w trakcie lotu i lądowanie nie doszło do skutku, ale oczywiście ludzie wrócili cali i zdrowi. Wielu amerykańskich astronautów zginęło, wielu w krótkim czasie w niezbyt odległym czasie od misji załogowych, ale wszyscy oni zginęli...na Ziemi, żaden w kosmosie (ani tym bardziej na Księżycu). Najbardziej znany jest wypadek spalenia się wnętrza kapsuły załogowej w 1967 - przy próbie naziemnej, gdzie była ona szczelnie zaryglowana i wybuchł w niej nagle pożar- zawartość czystego tlenu spowodowała natychmiastowe spalenie się trzech astronautów w jej wnętrzu. Jeden z nich - Grissom, był nastawiony sceptycznie co do powodzenia misji, pozował przy lądowniku z cytryną, co oznaczało że to nie może się udać, mało kto wie że tuż po próbach kapsuły planował odbycie konferencji prasowej, na której zamierzał ogłosić jakąś rewelacje. Wielu innych astronautów, którzy w tym okresie stracili życie, ulegali jakimś dziwnym, nieszczęśliwym wypadkom- na Ziemi oczywiście.
@Jan_Strzelecki Жыл бұрын
_Dzisiaj, całkiem niedawno, miały miejsce nieudane próby lądowania sond z Izraela, Indii, Rosji_ NASA i ZSSR też oryginalnie mieli z tym problemy, ale potem im się udało. _a ponad 50 lat temu technika była nieco inna niż dziś i z pewnością prawdopodobieństwo takich lądowań było znacznie mniejsze,_ I było. Widać to po tym że np Indyjczykom udało się wylądować już za drugim razem. _misje załogowe były jeszcze trudniejsze_ Tak naprawdę misje załogowe byłyby łatwiejsze. Np taki _Apollo_ 11 by się rozbił, gdyby lądował automatycznie, ale dzięki temu że na pokładzie byli ludzie, byli w stanie wylądować w lepszym terenie. _Mimo to , Amerykanie nie poprzestali na jednym- udanym lądowaniu a odbyło się ich w sumie sześć-_ Co jest kolejną przesłanką że te misje były prawdziwe. _wszystkie udane (!)_ Wszystkie udane za wyjątkiem _Apollo_ 13, chciałeś powiedzieć. _jedyne problemy Apollo 13, miały miejsce w trakcie lotu_ Każda "udana" misja _Apollo_ miała własne problemy. To jest kolejny dowód na to że tak naprawdę nie wiesz o czym mówisz. _Grissom, był nastawiony sceptycznie co do powodzenia misji,_ Jakby był nastawiony sceptycznie, to nie dałby się zamknąć w środku kapsuły. _pozował przy lądowniku z cytryną,_ Nie. Pozował przy _symulatorze_ z kapsułą, bo symulator nie nadążał za zmianami konstrukcyjnymi kapsuły którą miał symulować. Po raz kolejny udowadniasz że nie wiesz o czym mówisz. _mało kto wie że tuż po próbach kapsuły planował odbycie konferencji prasowej, na której zamierzał ogłosić jakąś rewelacje._ Mało kto wie, bo to nie jest prawda 🙂 _Wielu innych astronautów, którzy w tym okresie stracili życie, ulegali jakimś dziwnym, nieszczęśliwym wypadkom- na Ziemi oczywiście._ Co, rzecz jasna, o niczym nie świadczy.
@tomekjot3025 Жыл бұрын
@@Jan_Strzelecki No to z tego co piszesz wynika, że błędem jest w ogóle komputeryzacja procesu lądowania- a to oczywiście nieprawda 🙂.To że misji było 6 wcale nie jest przesłanką że były prawdziwe- przeciwnie. USA miało pewność że nie dojdzie do katastrofy- taką pewność dawała tylko inscenizacja. Wtedy można było robić dowolną ilość misji- nie wchodził w grę scenariusz katastrofy, wskutek której na zawsze zostaną na Księżycu zwłoki astronautów i każdy kto na niego patrzy będzie o tym myślał- nie o udanym jednym lądowaniu. Dlatego taka katastrofa niweczyłaby sukces i starano by się jej uniknąć przestając na jednym- udanym lądowaniu. Problemy misji o których piszesz stworzono w jej trakcie- tak by to wszystko prawdziwie wyglądało, dlatego też Apollo 13 nie wylądował na Księżycu, postanowiono stworzyć problem bo to juz zbyt podejrzanie wyglądało. No widzisz, nawet nie wiesz że Grisson umówił się przed wypadkiem na konferencje prasową...napiszę ci jeszcze że po wypadku była rewizja w jego domu i zabrano wszystkie przedmioty gdzie były informacje związane z kosmicznymi misjami. Grisson dawał się zamknąć w kapsule ale tylko na ZIemi- nie brał udziału w misjach lądowań na Księżycu. Czy seria śmiertelnych wypadków astronautów w terminach zbliżonych do misji o niczym nie świadczy? No dowód to nie jest, ale daje do myślenia..
@Jan_Strzelecki Жыл бұрын
@@tomekjot3025 _No to z tego co piszesz wynika, że błędem jest w ogóle komputeryzacja procesu lądowania_ Nic takiego nie napisalem, Tomku. W latach '60tych po prostu szybciej i prosciej bylo przeprowadzic ostatnia faze ladowania recznie. W ogóle to co ma piernik do wiatraka? Misje bezzalogowe _musza_ ladowac automatycznie, prawda? _To że misji było 6 wcale nie jest przesłanką że były prawdziwe- przeciwnie._ Nie, to jak najbardziej sugeruje ze misje byly prawdziwe. Jakby nie byly, to USA nie bawiloby sie w szesc misji, tylko zrobiloby jedna, zeby "udowodnic" ze potrafia, i na tym by poprzestali. _Problemy misji o których piszesz stworzono w jej trakcie_ Czyli przyznajesz ze twoje poprzednie stwierdzenie na ten temat jest bledne, tak? _nawet nie wiesz że Grisson umówił się przed wypadkiem na konferencje prasową._ Konferencja byla *przed* wypadkiem, Tomku. _napiszę ci jeszcze że po wypadku była rewizja w jego domu i zabrano wszystkie przedmioty gdzie były informacje związane z kosmicznymi misjami._ Napisz mi jeszcze jakie to ma znaczenie, i dlaczego NASA mialaby zostawic te materialy rodzinie Grissoma. _Czy seria śmiertelnych wypadków astronautów w terminach zbliżonych do misji o niczym nie świadczy? No dowód to nie jest, ale daje do myślenia._ Jezeli nie masz zadnych dowodów na to ze te wypadki nie byly wypadkami, to nie masz o tym co myslec. Nie interesuja mnie pomówienia.
@tomekjot3025 Жыл бұрын
@@Jan_Strzelecki z tego co napisałeś wynikało że sterowanie ręczne lepsze, wiadomo że przy misjach bezzałogowych zostaje tylko komputerowe sterowanie, ale dzisiaj wiele sond tak sterowanych się rozbija a sterowanie komputerowe raczej jest dziś lepsze niż ponad 50 lat temu...Ponadto komputer też brał udział w procesie nawigacji modułu dowodzenia i jakoś niby działał, choć podczas lądowania w jednej misji komputer (pożal się Boże 🙂)wyświetlał błąd- był przeciążony 🙂. Lepiej nie wnikać bliżej jakie to były komputery bo to trochę śmieszne że spełniały tam swoja rolę. Co do 6 misji, - nie rozumiesz że przy małym prawdopodobieństwie udania się misji, każda kolejna zwiększa ryzyko katastrofy? Tym bardziej że sam napisałeś że w każdej misji były problemy- większe i mniejsze. A jedno niepowodzenie byłoby katastrofą dla całego przedsięwzięcia- Księżyc mógł byc miejscem spoczynku astronautów amerykańskich- to zbyt ponura wizja żeby ją uprawdopodobniać kolejnymi misjami, które w sumie już niewiele dawały. W scenariuszu misji stworzono problemy, by bardziej uprawdopodobnić całą inscenizacje- bezproblemowość byłaby zbyt podejrzana. Dlatego naprawiono Apollo 13 rurą odkurzacza (która zapewne przypadkiem tam się znalazła- sprzątaczka pewnie zostawiła). Konferencja Grissona miała być też po wypadku, a zapowiedział on ujawnienie rewelacyjnych informacji. To uważasz że to normalne że w mieszkaniu martwego astronauty robi się rewizje i rekwiruje nośniki informacji? To że wielu astronautów zginęło w podejrzanych okolicznościach , na Ziemi, w terminach niezbyt odległych od misji nie jest żadnym pomówieniem- to fakty. I te fakty pasują do tego co tu piszę.
@Jan_Strzelecki Жыл бұрын
@@tomekjot3025 _z tego co napisałeś wynikało że sterowanie ręczne lepsze,_ W latach '60tych bylo. Cala reszta to twoja radosna nadinterpretacja. _Ponadto komputer też brał udział w procesie nawigacji modułu dowodzenia i jakoś niby działał,_ Owszem! Wiec to co napisales wczesniej ze nie dzialal, to nie byla prawda. _choć podczas lądowania w jednej misji komputer wyświetlał błąd- był przeciążony_ Tak, ale byl zaprojektowany w ten sposób zeby nie zaklócalo to jego priorytetowych obliczen. Co, oczywiscie, nie ma absolutnie zadnego znaczenia, jezeli chodzi o prawdziwosc misji _Apollo._ _Lepiej nie wnikać bliżej jakie to były komputery_ Po prostu przyznaj sie ze nie wiesz jakie sa to komputery, ok? _Co do 6 misji, - nie rozumiesz że przy małym prawdopodobieństwie udania się misji,_ "Przy malym prawdopodobienstwie udania sie misji"? Poprosilbym cie zebys udowodnil to stwierdzenie, ale obaj wiemy ze nie bedziesz w stanie tego zrobic. _A jedno niepowodzenie byłoby katastrofą dla całego przedsięwzięcia_ Jak widac, niepowodzenie _Apollo_ 13 nie bylo katastrofa dla calego przedsiewziecia. _Księżyc mógł byc miejscem spoczynku astronautów amerykańskich_ Twoje wyobrazenia na ten temat nie sa dowodem na nic poza twoja bujna wyobraznia. _W scenariuszu misji stworzono problemy,_ Wiec twoje poprzednie stwierdzenie ze w tych misjach nie bylo problemów nie bylo prawdziwe, tak? _Dlatego naprawiono Apollo 13 rurą odkurzacza_ _Apollo_ 13 nie naprawiono rura odkurzarza. _Konferencja Grissoma miała być też po wypadku, a zapowiedział on ujawnienie rewelacyjnych informacji._ Których nie mogl ujawnic wczesniej?.. _To uważasz że to normalne że w mieszkaniu martwego astronauty robi się rewizje i rekwiruje nośniki informacji?_ Ponownie: napisz mi jeszcze jakie to ma znaczenie, i dlaczego NASA mialaby zostawic te materialy rodzinie Grissoma. _To że wielu astronautów zginęło w podejrzanych okolicznościach, na Ziemi, w terminach niezbyt odległych od misji nie jest żadnym pomówieniem_ Nie. Twierdzenie ze astronauci zgineli w "podejrzanych okolicznosciach" jest pomówieniem.
@rafaswderski80502 жыл бұрын
Temat misji Apollo jest bardzo ciekawy. My by chciały ;-)
@marekso64182 жыл бұрын
Czy istnieją jakieś aktualne zdjęcia miejsc lądowania misji Apollo i pozostawionych tam rzeczy? Taki szach-mat dla wszystkich foliarzy, co twierdzą że misje Apollo nigdy nie miały miejsca?
@olasek79722 жыл бұрын
Istnieja, satelita księżycowy LRO je zrobił już jakieś 10 lat temu
@towitowi12 жыл бұрын
Świetny sweterek :) Pozdrawiam.
@PawelK.842 жыл бұрын
We mnie mimo wszystko wciąż zakorzenione jest niedowierzanie XD Widząc ile dziś mamy milionów problemów z rakietą, kapsułą, skafandrami a ostatnio nawet z łącznością niesamowicie dziwi cóż oni na tym Księżycu wyprawiali z taką beztroską jak dzieci w piaskownicy i skakali jak króliki. Zero obaw, że uszkodzą skafander set razy mniej odporny na wszystko niż dzisiejsze.
@olasek79722 жыл бұрын
skafandry mieli super mocne, mogli się w nich nawet przewrócić na Księżycu co zreszta jednemu się zdarzyło
@waldek9022 жыл бұрын
@@olasek7972 Tak, były bardzo mocne bo szyła je firma wyspecjalizowana w produkcji biustonoszy 😁
@olasek79722 жыл бұрын
@@waldek902 to fakt, firma Playtex wygrała przetarg i od tej formy robią te skafandry do dziś …
@ukasz15662 жыл бұрын
Andrew Chaikin - Człowiek na księżycu. Opasłe tomiszcze o programie Apollo i każdym z osobna locie. Polecam🙂
@jadwigakuchta40632 жыл бұрын
Prosimy o dalsze filmy. Pozdrawiam serdecznie
@miroprosniak15022 жыл бұрын
👽👏👏👏👍👍👍 Wesołych Świąt.
@ojrzaneczek2 жыл бұрын
Bardzo proszę o szczegółową serie.
@teem6772 жыл бұрын
Zróbcie proszę program o tym co oni przez całą dobę robili na księżycu. To jest ciekawe. Spali tam? Co robili? Bo przecież nie chodzili całą dobę po księżycu.
@leaf4272 жыл бұрын
Po spacerze spali w lądowniku, Buzz w hamaku a Armstrong na pokrywie silnika chyba i się słabo wyspał bo jakiś szum był z generatora. Mieli w planach sen zaraz po wylądowaniu , ale nawet nie próbowali zasnąć na adrenalinie.
@olasek79722 жыл бұрын
Ci z Apollo 11 spędzili na zewnątrz lądownika tylko około 2 godziny, resztę doby byli w środku. Ci z Apolla 17 spędzili 3 doby z czego jeździli i chodzili po powierzchni i po 8 godzin na dobę.
@zorszpopmpi59742 жыл бұрын
Tak chciałbym aby kontynuować ten temat. Osobiście oglądałem 1-sze lądowania na Księżycu, w lipcu 1969, oczywiście transmisję w TV. Byłem wtedy na wczasach na morzem, mniej więcej w tym miejscu, gdzie teraz powstał przekop Mierzei Wiślanej. Skoda, że nie dołączyłeś mapy Księżyca z zaznaczonymi miejscami lądowania załóg Apollo - a może wszystkie miejsca lądowania miękkiego i twardego sond na Księżycu? To byłoby ciekawe.
@smakosz199X2 жыл бұрын
Hej bardzo fajny materiał i sporo ciekawych wiadomości o których się nie mówi na co dzień. Szkoda, że nie dodałeś informacji na temat retuszowania zdjęć przez Amerykanów gdyż powierzchnia Księżyca jest różnokolorowa ( zależy od różnych związków w tym tytanu) i aby uniknąć niedomówień zdjęcia były przetwarzane aby bardziej odzwierciedlały to co widać z Ziemi. Jeśli kogoś interesuje ten temat to wrzuciłem na ten temat filmik na YT. Ogólnie duży plus za materiał !
@MirekWdowiak2 жыл бұрын
Mam złożyłem :) Tak samo Saturn V męczony kiedyś przez Scifuna i przez Ciebie Piotrze ! :) W styczniu chcę dodać stację ISS a w lutym Wahadłowiec Discovery :) Będzie taki półeczkowy komplet dobrze pasujący do siebie. :)
@halinawiewiurka2 жыл бұрын
Dziękuję 😉
@lyccy2 жыл бұрын
Seria księżycowa jak najbardziej tak! Apollo 11 jako przełomowa misja jest wszędzie o pozostałych niewiele jest informacji. Można by zacząć od Apollo 8.
@KatBujak2 жыл бұрын
Tak, chcialabym. Dziekuje.
@KeritechElectronics2 жыл бұрын
A jasne, zdecydowanie bym chciała! I o zmaganiach załogi Eagle'a oraz kontroli naziemnej podczas misji Apollo 13. Film mnie zafascynował, złapałam pewną nieścisłość (przy badaniach medycznych przed startem widać... worm logo!), ale i tak dramat, atmosfera pełna napięcia, oddanie szczegółów technicznych zrobiły na mnie piorunujące wrażenie. "Wznosimy się razem, wracając na księżyc i jeszcze dalej"
@DrMrPlama2 жыл бұрын
Jeśli to możliwe, to doskonale byłoby opowiedzieć o misjach księżycowych w kontekście przełomowych technologii zastosowanych podczas rozwoju programu Apollo.
@DawidChadaj2 жыл бұрын
Pewnie, że jestem zainteresowany ! :)
@ggguuu6149 Жыл бұрын
Dobrze , może czasami pogadać o całym programie Apollo. Było trochę misji przed lądowaniami i miały swoje cele.
@Piotrek66372 жыл бұрын
Dawaj więcej!!! :D
@iwobohr2 жыл бұрын
Fajnie byłoby dodać trochę map, zarówno globalnych Księżyca z zaznaczonymi miejscami ładowania, jak i w skali mikro - przemeiszczania się astronautów.
@olasek79722 жыл бұрын
Mapy są łatwe do wyszukania na internecie
@meflord2 жыл бұрын
Na kazdym z 6 filmow dotyczacych 6 ladowan czlowieka na ksiezycu zauwazylem za kazdym razem amerykanska flage i w zwiazku z tym mam kilka pytan. Czy to znaczy ze nadal one tam sa? Zostawili je tam? Czy to znaczy ze w tym momencie mamy 6 amerykanskich flag wbitych w ksiezyc w 6 roznych miejscach? No i czy obecna technologia jest na tyle dobra by mozna bylo te flagi zobaczyc z ziemi, aby upewnic sie ze naprawde byli tam ludzie? Bardzo prosze o odpowiedzi jesli ktos je zna. Dziekuje i pozdrawiam.
@arturrudolf9389 Жыл бұрын
Flagi są do tego żeby były na filmie. Taki efekt. Bez flagi jest mało efektownie.
@olasek7972 Жыл бұрын
Flagi są bo były wbijane, jedna podobno nie stoi bo się zwaliła zdmuchnięta podczas startu z Księżyca. Flaga za mała by ja zobaczyć czymkolwiek, inne pozostałe większe obiekty są dużo lepiej widoczne, Indie niedawno obfotografował 2 lądowiska Apollo, oczywiście NASA obfotografował je dużo wcześniej. Z ziemi nie masz szans to zobaczyć, tylko z orbity wokół Księżyca.
@paulzuk1468 Жыл бұрын
W sumie na Księżycu jest obecnie co najmniej 27 amerykańskich flag ;) - Sześć tych najbardziej medialnych, wbitych w ziemię obok lądowiska - Kolejne sześć na stopniach zstępujących (descent stage) lądowników, które pozostały na Księżycu - Dwanaście na plecakach PLSS, które zostały na powierzchni - Trzy na łazikach LRV Być może nawet więcej, bo Amerykanie zostawili tam trochę instrumentów i śmieci, a uwielbiają wtryniać flagi na wszystko co się da. Przy czym jest możliwe, że intensywne promieniowanie UV "wybieliło" do dzisiaj większość z nich.
@andrzejlorenc48452 жыл бұрын
Tak tak już czekam
@BarbaraGordonOracle2 жыл бұрын
bardzo chętnie Piotrku
@arturrudolf9389 Жыл бұрын
Przy okazji transmisji w tv lądowania warto obejrzeć "Traffic" czyli "Pan Hilot wśród samochodów" nawiązujący do ówczesnego letniego nastroju wśród publiki.
@ahyhsas2 жыл бұрын
Dlaczego loty Apollo są ponumerowane nie po kolei? czy te misje były nie udane czy może bezzałogowe?
@leaf4272 жыл бұрын
pierwsze nie lądowały na księżycu, tylko testowały manewry
@olasek79722 жыл бұрын
Apollo 1 był tragicznym pożarem, potem zaczęto numerować od liczby 4 dlatego podobno aby uszanować życzenia wdów astronautów
@dominikkurek11552 жыл бұрын
@@olasek7972 Nastąpił zamierzony przeskok w numeracji o liczbę ofiar?
@sieeema75872 жыл бұрын
Może odcinek pop science o teoriach spiskowych na temat lądowania na księżycu i o samym lądowaniu jakieś argumenty za i przeciw dowody , filmy i książki o tym itp fajnie by się słuchało
@Arezo172 жыл бұрын
Też bym coś takiego chciał, fajne i racjonalne argumenty przeciw ukazał typ w filmiku "13 Reasons Why the Moon Landing was FAKE - Ultra Spiritual life episode 125".
@micha.50972 жыл бұрын
Mam nadzieję że pokażą się komentarze o kopule, o perspektywie i coś z elektromagnetyzmem
@jacek19292 жыл бұрын
Na Księżycu nie da się wylądować bo jest zrobiony z plazmy 😭😭😭 Takie "mundrości" można znaleźć w sieci 😁
@dawidos3692 жыл бұрын
@@jacek1929 Jaki rodzaj plazmy oni mają?
@tomaszzygmunt81442 жыл бұрын
Komentarz dla zasięgów.
@wojciechmazur56572 жыл бұрын
Mi by się bardzo podobała taka seria 🙂
@allpacino.39622 жыл бұрын
Bożego Narodzenia się w Jezusie Chrystusie życzę i polecam Słowo Boże Biblię jeśli chcesz poznać Bożą prawdę. Pozdrawiam 🙂