Czołgi na wojnie o Ukrainę

[@gimbolak8928]

Fajny materiał, liczę jeszcze na film o wszelkiego rodzaju BWP na tej wojnie

[@ZenonAqua]

popieram :)

[@hanskloss5755]

Ja też popieram

[@marcin_kalbarczyk]

+1

[@BratRemigio]

Tych WDW czym się różnią.

[@gimbolak8928]

@@BratRemigio WDW to z tego co kojarzę rosyjska jednostka spadochronowa

[@mordechajzuckerman9088]

Kurde ja dość często w World of Tanks z pewnym Ukraińcem z Charkowa grałem... 25 lutego dostałem od niego wiadomość " Fuc..ing world of tanks in real life, bye..." I cholera wie co z nim jest.

[@jaros69]

Robi to samo w realu. Mam nadzieję że tak samo skutecznie. Czołgiem!

[@xflashu8075]

Bardziej war thunder bym powiedział ale juz nie męczmy tematu

[@Cashtelan.]

@@xflashu8075 No tak, ale grali w WOT to tak powiedział

[@tabasco07]

też grałem z jednym ukraińcem . rzucił tą grę w cholere i juz nie gra

[@BratFerrus]

Zdaje się że wydawcą WoT jest Białoruski deweloper. Odinstalowałem ;)

[@gopcadrala8648]

Дякуємо братам полякам за допомогу...

[@hanskloss5755]

🇵🇱❤️🇺🇦 Слава Україні!

[@gdziewojsko]

Powtarza się pytanie co z czołgami T-14 Armata, ano nie biorą one udziału w tej wojnie, spekulować można że nie są jeszcze gotowe do działań wojennych. O ile pamiętam zamówiono 90 czołgów T-14 i 30 ciężkich wozów bojowych T-15 jako wozy przedseryjne. Nie powiem jednak bym śledził blisko ich rozwój. Podobnie ma się sytuacja z T-90M których ma być ok kompanii (wg. innego źródła 20 sztuk), i nie wypłynęły one jeszcze na Ukrainie. Kolejne filmy obejmujące tematyką wozy bojowe, artylerię i systemy przeciwlotnicze są w planach.

[@darjon76]

Może Putin trzyma te czołgi na specjalną okazję-NATO? Tylko tak gdybam

[@jacek2929]

@@darjon76 na defiladę, do maja nie tak daleko

[@raptorpan5232]

czy przy systemach przeciwlotniczych możesz powiedzieć, które zdobyte maszyny mogą być wykorzystywane przez stronę przeciwną(np. czy Ukirańcy mogą wykorzystywać Pantsir-S1)?

[@yreneusz25]

Czołgi są jak najbardziej potrzebne to co powinno się zmienić to sposób ich użycia. Kuszą w średniowieczu sprawiła, że byle chłop oderwany od pługa z podstawowym szkoleniem mógł jej użyć i ściągnąć z konia każdego doborowego rycerza to samo sprawiły ppk teraz, zmieniał się psychologia walki żołnierze w czołgach wiedza, że przed rakieta nie uciekną, spalą się, to musi mieć ogromny wpływ na ich morale i determinację. Najważniejsze wnioski z tej wojny to: 1. Coraz mocniejsze pancerze i lepsza ochrona żołnierzy, żadna durna „pływalność” a bardziej „przeżywalność”. Widać co robią Ukraińcy z rosyjskim wozami wdw i pływającymi bwp-ami. To trumny na gąsienicach. 2. Zmiana zupełna taktyki użyci czołgów, krótsze walki, żadnych długich przemarszów, czołg jako ostateczny cios, pełna ochrona nieba nad nimi. Zabezpieczenie piechotą. Aż mi się Grozny i podręcznik palenia czołgów przypomina.

[@jerzyrevox7660]

Dziś czołgi są tyle warte co Linia Maginota we Francji w 1940 roku

[@zikfive7240]

Na to czekałem Super!!! A da łó by się zrobić też o transporterach opancerzonych, bwp czy systemy przeciwlotnicze!!!! Świetny materiał brawo 👏

[@Royal_Color]

Warto wspomnieć ze wszystkie używane przez Ukrainę T-64, są wyposażone w komputer balistyczny 1A33, w przeciwieństwie do starszych modeli Rosyjskich T-72 (A,B, obr.89), które mają tylko kalkulator balistyczny 1A40. W dużym uproszczeniu różnica polega na tym, ze w T-64, po oświetleniu celu laserem, komputer automatycznie naprowadza działo na cel, gdzie poza parametrami balistycznymi, pod uwagę dodatkowo bierze prędkość wiatru, ciśnienie atmosferyczne, temperature działa i predkosc wlasna pojazdu. W T-72 po oświetleniu celu laserem, działkowemu zostaje na stanowisku wyświetlony rezultat kalkulacji balistycznej, na podstawie której naprowadza manualnie działo na cel, przy czym kalkulator w wersji podstawowej nie ma stacji pomiaru meteorologicznego, więc dane takie jak wiatr czy ciśnienie atmosferyczne nie są brane pod uwagę w kalkulacji. Biorąc pod uwagę że (ku zaskoczeniu) Rosjanie wykorzystują w konflikcie duże ilości starszych wersji T-72, (na domiar zlego ze starymi typami amunicji), ukraińskie T-64 powinny mieć przewagę w konfrontacji bezpośredniej z tymi modelami.

[@tomasznasiowski5075]

bardzo ciekawy komentarz, dzieki. To pewnie tez czesciowo wyjasnia roznice strat (jakies 2 razy wiecej czolgow po stronie rosyjskiej)

[@p.jankowski6070]

@@tomasznasiowski5075 Niekoniecznie - z reguły ten co atakuje musi się odkrywać i straty ma większe. Przy strzelaniu na mniejsze odległości, strzału bezwzględnego, różnica w szybkosci oddawania srzału i celności będzie niewielka lub żadna. Ważniejsze jest wyszkolenie załogi.

[@Bialy_1]

T-64 był pierwszy i zrobiony najlepiej jak się dało, T-72 jak nazwa sugeruje jest młodszy ale wcale nie aż tak młodszy, a najważniejsze w T-72 było to żeby go zrobić tanio, bo T-64 był strasznie drogi i dlatego Sowieciarze go nie eksportowali... Za jeden T-64 dało się zrobić w tych samych pieniądzach dwa i pół T-72. ? Nasze T-72 to wersja eksportowa i jeszcze bardziej "oszczędnościowa". Oczywiście w chwili obecnej to bardzo ważne będzie to jak ten sprzęt był przechowywany, eksploatowany i remontowany. Bo co z tego że komputer balistyczny bierze pod uwagę wiatr gdy mechanicznie sprzęt ten jest tak zużyty że ta poprawka na wiatr celności czołgu nie poprawi ze względu na jego rozrzut...

[@Royal_Color]

Nie tylko cena miała wpływ na fakt opracowania aż 3 modeli czołgów podstawowych w ZSSR, w latach 70-tych. Czynników było więcej zarówno pewnych ograniczeń T-64 (nic nie jest idealne) jak i czynników politycznych, ekonomicznych i społecznych. Jezeli chodzi o utrzymanie parku maszynowego, to z obserwacji kilku kanałów KZbin prowadzonych przez czołgistów UA, (polecam ShawshankRedemption) procedury wydają się być na wysokim poziomie i regularnie realizowane.

[@Paciat]

​@@Bialy_1 Coś pomyliłeś. T-72 był o 40% tańszy od T-64, więc nie kosztował tyle co 40% T-64, a 60%.

[@Tytek04]

Super materiał, wreszcie coś typowo o sprzęcie! Tak trzymać, to się ogląda z przyjemnością.

[@jarekjaroszewski9241]

Dzięki za program

[@arvgnor]

Materiał się podobał, na temat, króko i zwięźle. Propsy!

[@szymondyk7512]

Krótko i na temat

[@user-T90]

Świetna robota! 👍 Fajnie by było jakbyś zrobił też materiał o innych rodzajach sprzętu stron konfliktu np bwp/transportery, artyleria, obrona przeciwlotnicza, lotnictwo.

[@tadeuszkosciuszko3135]

Może odcinek o działach samobieżnych w tej wojnie? Zdają się być niedoceniane.

[@Miron_Marnic]

One są zawsze nie doceniane. Moje ulubione pojazdy wojskowe.

[@karollochowski1326]

Bardzo lubię takie materiały.

[@jarosawcentek1895]

Bardzo dobry odcinek! Taki trochę sentymentalny, bo przez te filmy o rozróżnianiu czołgów i wersjach T-72 zasubskrybowałem ten kanał :) No i rzeczone filmy nie raz pokazywałem studentom na zajęciach :)

[@tomaszwierzbicki927]

Dziękuję za ciekawy materiał

[@michap.7909]

Świetna robota

[@zdrajcev]

Jak zwykle złoto, dziękuje.

[@_halav_4777]

Dlaczego na żadnym z filmów z wojny nie widzimy jak czołgi pod ostrzałem stawiają zasłonę dymną?

[@skorupa_strupa]

Dzięki

[@deadwrong3176]

Dzięki wielkie za pomoc

[@pawealbrzykowski9251]

Bardzo ciekawy dla mnie film. Nieźle "siedzę" w czołgach II Wojny, ale wspólczesne to dla mnie enigma...

[@Marcin.W.]

@Gdzie zaczyna się wojsko... Materiał się podobał. To było ciekawe. Dzięki.

[@henrykwiedzmin9550]

super kanał polecam 😃

[@piotrbanas1753]

Gdybym obejrzal to z 10 razy, to może zacząłbym rozróżniać te czołgi 😅

[@gdziewojsko]

kzbin.info/www/bejne/oqCyoHyndrBnqMU

[@ПанКаменяр]

Naprawdę jest to proste

[@olej215]

Dzięki za nute.

[@TheKrzysZdzis]

Super materiał, dzięki!

[@stanisawkaczmarczyk5312]

Dzięki ciekawy materiał

[@jarosawkonior7497]

Czy ma Pan dostęp do materiałów informujących w jaki sposób część tych wozów została zniszczona i czym ???? Bardzo dobry materiał porównawczy potencjału Ukrainy i Rosji . Pozdrawiam

[@wojciechkuchalski7043]

Super na sobotę.

[@cocojambo2000]

Będzie nowy filmik z sytuacji na frontach? Robisz super analize dla ludzi, którzy słabo znają się na wojsku :D

[@ninjowniasquad2067]

Ogólnie czołgi "T" to shit niezły, wystarczy przebić pancerz (tak nie jest łatwo) i wybuchnie cały (amunicja rozstawiona po całym pojeździe).

[@prawie.motocyklista]

Moim zadaniem do użycia czołgu w konflikcie potrzebujesz: 1. Panowania w powietrzu. 2. Wsparcia piechoty Bez tych czynników są to w jeżdżące metalowe trumny.

[@paweflaytec4507]

Inaczej. Z czołgu nie widać z odleglosci 500m czlowieka za dzrewem z pancerfaustemczyli jakaś wyrz p pancerną.-tyle ze dzis ona maja zasiegi kilku km. ......Natomiast z odleglosci 500m czołg widać b dobrze. Teraz wiemy kto wygrywa takie starcie.I wszytko na ten temat. Na tej zasadzie pieszy na drodze nie powinien miec nigdzie pierwszenstwa tylko auto.Poniewaz pieszy nie swieci, nie wydaje dzwieków i jest mały. Natomiast auto jest duze, latwe do zauwazenia,swieci i wydaje odglosy-dlatego to pieszy ma uwazac na auto a nie odwrotnie.Ale dzisiejsze myslenie wojskowych i ludzi jest prymitywne i raczej sie to nie zmieni bo mamy mała inteligęcję. Wynalazki tworza ludzie nieco b inteligętni natomiast wiekszosc ma problem z zrozumieniem instrukcji do przecietnego urzadzenia i zrozumienia jak cos działa.

[@prawie.motocyklista]

@@paweflaytec4507 czy czołgi to już przeżytek? 🧐

[@Miron_Marnic]

Czy mógłby pan zrobić podobny fim o artylerii samobieżnej?

[@ZenonAqua]

Super materiał , dziękuję za porównanie :)

[@batut3]

lapka w gore !!!!

[@iw5757]

Przypuszczam że specjaliści obserwują które rozwiązania lepiej sprawdzają się w tej wojnie. Jaka jest różnica w zużyciu paliwa i reakcji turbiny, klasycznego silnika Diesla oraz dwusuwowego silnika wysokoprężnego bez głowicy takiego jak 5DTF? Zwłaszcza zużycie paliwa i szybkość reakcji silnika ma duże znaczenie w tej wojnie, na przykład gdy trzeba stale utrzymywać czołg w gotowości do akcji lub wykonywać nagły unik

[@p.jankowski6070]

Szybkość reakcji silnika..? To nie gokart. Liczy się stosunek mocy silnika do masy czołgu, czyli ile kilogramów przypada na kazdego konika pod zaluzjami. Spalanie w warunkach bojowych ma mniejsze znaczenie, ale turbina weźmie więcej.

[@senator967]

Wracamy do źródeł. :) Dziękuję.

[@bazejk609]

Dobra robota!

[@Lolek56]

Niecierpliwie czekałem, dziękuję. Pozdrawiam.

[@jarosawmajer8840]

Niesamowita wiedza

[@1972Radzik]

Jak zwykle świetny materiał. Dzięki

[@jcobb7762]

Świetny materiał, dziękuję

[@gabrielgrabowski8938]

No, kuźwa, nareszcie! :)

[@karolm7361]

Super materiał jak zwykle

[@agrow4457]

Ciekawe jest jaki jest procent zniszczeń poprzez walkę czołg-czołg.

[@maciejkamil]

Czyli, że obie strony korzystają z postradzieckiego sprzętu, ale z różnych jego typów. Ciekawe.

[@pawelpierz]

Materiał się podobał !

[@poloziki9990]

Doskonała alokacja środków: 3 wozy tego samego typu i kategorii XD

[@prorokcrysis315]

Wiesz, my też będziemy mieć czołgi rodziny Leopard, T72 i Abrams.

[@henrykwiedzmin9550]

Super kanał polecam 😃

[@darulus3008]

Bardzo dobry materiał! Czołgi ZSRR w pigułce 😉 ps. Warto jeszcze zwrócić uwagę że wozy rus mają te wielkie litery Z, V, O itp.

[@deviernof1435]

Pojawiły się też nowe napisy na sprzęcie rosyjskim stare i sprawdzone ,,Na Berlin,,.

[@papaversomniferum2365]

Te litery oznaczają kierunek natarcia. Przykładowo "Z w kwadracie" to pojazdy z Krymu a "Z" to pojazdy uderzające na Kijów.

[@korokoro159]

Jedno jest pewne.. Ze w dobie nowoczesnych środków przeciwpancernych.. Cała ta rodzina.. T.. Nie spełnia wymogów pola walki.. I w broni pancernej zachód ma gigantyczna przewagę..

[@grzegorzkarwalski]

Dziękuję. Jak zwykle bardzo dobry materiał. Czekam na analizę działań wojennych oraz mam pytanie. Czy nie lekceważymy teraz za bardzo Rosji? Wiele osób twierdzi, że Rosja jest słaba. Wystarczy lekka piechota lekko uzbrojona i po sprawie. Czemu rosyjskie lotnictwo nie dominuje? Raczej obrona przeciwlotnicza powinna być z łatwością wyeliminowana...

[@survivallodz]

Gdyby mu nie zalezalo na cywilach to samoloty zaczelyby I skonczylyby ten konflikt...tak dziala USA bo nigdy nie prowadzila wojny u siebie.sluchaja tv napewno nie dowiesz sie jak jest naprawdde bo czyja jest telewizja?napewno nie Polska....dlugo by pisac

[@bukazsalcesonem4052]

Aby niszczyć skutecznie trzeba latać nisko, a po bliskich spotkaniach z naszym Piorunem już się boją. Niszczyć z wiekszej wysokości można tylko amunicja precyzyjna, która jest droga i Rosja ma jej przeraźliwie mało. To moje zdanie.

[@PokerMakyo]

@@survivallodz Na cywilach to im może zależało w pierwszych dniach wojny. Wtedy jeszcze myśleli że podporządkują sobie Ukrainę znikomym kosztem.

[@katarzynaabedz1279]

@@bukazsalcesonem4052 to też ale Ukraina ma dużo opl. a ruski przez swoją niekompetencje przegrywają na północy. Na południu jest inaczej.

[@survivallodz]

@@PokerMakyo w pierwszych dniach wojny ze szkol I innych budynkach uzytecznosci cywilnej nie robili sobie zolnierze oslony..dzis to jest nagminne stad rosnaca smierc cywili...nikt z nas nie byl na wojnie I nie wie jak by sie zachowywal ale wiem ze kazdy zrobilby wszystko by nie zginac a jednoczesnie probowalby powstrzymac wroga I mysle ze chowanie sie wsrod cywili to jest jakas alternatywa jezeli zostalbym zepchniety w teren zabudowany.my mozemy sobie tu gdybac.prawda jest taka ze ukraina nie pokona rosji...bo nikt w histori nie zdobyl Moskwy tylko Polska chyba w 1611r...?tnz ze dzis bysmy tego dokonali :-) :-) :-) :-),tylko tak wspomnialem bo po nas poprostu by przejechali I zadne NATO nie kiwnelo by palcem.

[@DrLucyfer666]

Kurwa gościu nagrywaj częściej bo to co mówisz jest genialne, detale, wiedza i opis jest na poziomie wywiadu :) Pozdro!

[@gdziewojsko]

To oglądajcie więcej, rzucę robotę i będę żył z YT :P Ale serio jak by tak każdy film robił po 200.000 mógł bym rzucić robotę.

[@kraflo26]

@@gdziewojsko myślałeś o założeniu patronite?

[@warmazaim]

@@gdziewojsko Filmy o wojnie na Ukrainie mają grubo ponad 200 tys wyświetleń, wiele przekracza 500 tys.

[@kossaKSF]

Świetny materiał, dzięki niemu szybko można zorientować się na filmikach i zdjęciach, jakie wozy są tam umieszczone :) W naszej nomenklaturze nie istnieje określenie silnik turbowałowy, to kalka z angielskiego. Najbardziej typowe określenie to turbina gazowa.

[@wronawroniasta]

Super

[@marcinkmieciak5971]

Życzę Ukrainie szybkiego spektakularnego zwycięstwa nad federacją Rosyjską!!!

[@edek1969]

Służyłem jako dowódca w T72 w Żaganiu 😎

[@dzami6879]

Szacun 👍 A ja rzucałem uzbrojonym granatem F-1😎 i wszyscy przeżyli 😅

[@marekduczman]

@@dzami6879 Ja bojowym to tylko RG-42, F-1 jedynie atrapą. Przy pierwszym rzucie łapy mi się trzęsły jak na kacu gigancie- giwerę zostawiłem na przedpolu🤣

[@jankowalski9123]

Mistrz 💪 wszystko jasne i czytelne.pozdrawiam👍🇵🇱🇺🇦💪

[@prawak]

A mnie ciekawi jak sobie artyleria mam na mysli lufową samobieżną radzi na tej wojnie . Ale pewnie teraz nie ma danych ktore by byly wiarygodne aby temat omówic .

[@medivoadmin]

Warte wspomnienia jest że wszystkie wymienione czołgi posiadają błąd konstrukcyjny z czasów II wś. Przedział bojowy nie jest odzielony od przedziału amunicyjnego....co czyni je jeżdżącą trumną.

[@smekesmekes]

Raczej nie jest to błąd, tylko rosyjska myśl techniczna

[@pawlak0007]

Kurde spóźniłem się, a chciałem zadać jedno pytanie i myślałem, że mógłbyś o tym opowiedzieć. Z czego wynika potrzeba oznaczania ukraińskich żołnierzy tymi kolorowymi opaskami? Czy nie traci wtedy sensu używanie kamuflujących mundurów?

[@adrianbiegaa9773]

Rosjanie też się oznaczają. Umundurowanie i wyposażenie po obu stronach jest na tyle podobne, że bardzo ciężko odróżnić swoich od wroga, stąd opaski, oznaczenia na wozach itp.

[@MafistoPL]

Dobre pytanie

[@Skiskiski]

W USA jest taka blokada wiadomosci z Rosji i Bialorusi, ze nie pokazuja strat sprzetu ukrainskiego wojska.

[@jankowalski9817]

Zaśmierdziało mi tu onucami....

[@Zibiprzemek]

@@jankowalski9817 to proponuję zmienić obuwie

[@RascalV666]

Pewnie ze zachodnie media nie podaja strat ukrainy, to kolejna sociotechnika, by pokazac bohaterskosc ukraincow, ktorzy w tej wojnie sa najgorszymi kozlami ofiarnymi, oddaja krew sami nie wiedza za co i kogo, a koncenry zbrojeniowe zacieraja raczki. Akcje lockheda skoczyly o 25% Grummana o 20% Bardzo zla wojna , bardzo zla.

[@jankowalski9817]

@@RascalV666 @ShanoDin Tak, tak, Ukraińcy oddają krew nie wiedzą za co i po co, dobrze że wyjaśniłeś że tę wojnę rozpętały koncerny amerykańskie poprzez napaść na Ukrainę. Czy w Rosji w propagandzie pracuja same takie przygłupy jak ty? Upierz onuce, bo śmierdzą.

[@michas.1778]

śmiechłem za zdanie ...pierwsza wersja t-80 weszła do :D

[@QuiteQuiet_]

Ruski T-14 to czołg defiladowy, trzymają je jako as w rękawie, czy po prostu boją się je stracić i że dostałyby się w ręce NATO?

[@jankowalski9817]

Tak, boja się że zanim dotrą na front styropian i dykta się poodklejają i odpadną, a lufa z rury od piecyka oderwie się od reszty 🤣🤣🤣

[@ksiomc1588]

Mógłbyś poruszyć temat systemów obrony aktywnej? Powinny niemal całkowicie uniemożliwiać wtrafienie w czołg przez niektóre typy uzbrojenia.

[@gdziewojsko]

Nie ma czegoś takiego w wojnie na Ukrainie. No jest Sztora ale ta jest nieskuteczna przeciw używanym w tej wojnie ppk, więc jak by jej nie było.

[@ksiomc1588]

@@gdziewojsko ok dzięki za odpowiedź, właśnie nie wiedziałem, czy tej sztory jest tak mało czy zwyczajnie nie działa. Wydaje mi się, że tutaj w 1:10 zadziałał taki system, ale może to zwykłe trafienie kzbin.info/www/bejne/f5e1lKCAiaaiq68

[@ryszardkoprowski1414]

A gdzie są te filmy z walk pancernych? Sporo się czyta, że choć niewiele, to gdzieś są....jakieś linki? Bo w dostępnych mediach widać tylko lekką piechotę. Byłyby super!

[@Kr20222]

Tak, załoga walcząc o swoje prawdziwe życie ma czas wyciągać telefony... Już w 2014 r. Ukraińcy wydali zakaz filmowania i fotografowania własnej "broniotechniki" na froncie. Stąd po części wzięło się błędne wrażenie o kształcie tych walk, jak i tych z 2014/2015, tj. tylko piechota + ochotnicy.

[@ryszardkoprowski1414]

@@Kr20222 to oczywiste przecież, chodzi też o stacje BTS , które mogą umożliwić lokalizację grupy aktywnych telefonów. Ale skoro autor sam podaje informacje, że takie filmy są, to chcemy i my je obejrzeć, prawda?

[@takitamtakitam5964]

Gdzie,zrób odcinek co sądzisz o wczoraj podpisanej umowie o obronie ojczyzny,wypowiedz sie jak Ty to widzisz. pozdrawiam

[@TheKseon]

Dziękuje za ten materiał. Będzie jakieś opracowanie, ile sprzętu mogły rzeczywiście przejąć ukraińskie wojska? Pan Dr Wojciech Szewko trzy dni temu, mówił na antenie radia WNET, że to mogą być liczby rzędu 500 czołgów. Na ile ta liczba może być prawdziwa?

[@paweflaytec4507]

Propaganda zachodnia.Tak jak z atakowaniem blokow mieszkalnych i szkół. Zapomnieli tylko napisac ile w kazdej szkole stracono sprzetu wojskowego,a do blokow powinni dodawac filmiki z rosyjskich dronow gdzie widać zołnierzy ustawiajacyh na dachcach wyż p panc, ,teraz juz wiesz co robili zołnierz ruscy zacięci w windzie- tak sprawdzali dachy przed wjazdem czołgow na osiedle. Trzeba ogladac i ruska i zachodzia propagande . A najlepiej film 13 dni o kryzysie kubanskim, zeby bylo jasne kto odpowiada za wojne na Ukrainie. Bo Rosja nie jest agresorem, natomiast ktoś proponujac Ukrainie wejscie do Nato dobrze wiedział ze to nie realne i oznacza 100% wojne i byc moze zajecie tego Kraju tak jak USA chciało zrobić inwazję na Kubę.

[@kukuryk66]

@@paweflaytec4507 super, rozumiem , że Ukraina jest sama sobie winna, bo chciała decydować o własnym samostanowieniu. Rewelacja w myśleniu. Czyli, jeżeli Twój sąsiad zajmie Ci pół twojego domu, zabijając Twoją rodzinę, bo nie chciałeś przyznać jego racji, to jest to Twoja wina. Wracaj już może do swojej Nibylandii towarzyszu. Na zakończenie ci coś powiem czego w ZSRR nigdy nie zrozumiesz, ale każdy ma prawo do decydowania o swojej przyszłości.

[@kukuryk66]

@@jarekkrolik9036mamy wolne wybory, w teorii możemy wybrać kogo chcemy. A że od 30 lat są te same nazwiska to już temat na inną rozmowę.

[@paweflaytec4507]

@@kukuryk66 Przykre ze wierzysz tylko w propagande zachodu a nie poszukasz faktow gdzie mialbys odwrotne zdanie.Mam te wszystkie wypowiedzi i filmy dodane do ulubionych. Ale na poczatek wystarczy obejrzec film 13 dni. o kryzysie kubanskim i kto byl tam agresorem...tak na poczatek. Niestety swiat nalezy do MOCARSTW a male kraje musza brac strone JEDNEGO Z ICH> Ukraina nikomu nie przeszkadzła z 1991. Gdy zachod zainwestowal 5 mil dolarow na przwerót sytuacja sie zmieniła i Rosjanie zajeli Krym i od tegoc zasu zachod pchal ukraine do wojny. Oni o tym wiedzieli ale uwazali ze chca wybrać strone zachodu bez wzgledu na koszty.I mamy wojne bo rosja broni swoich granic jak kiedy USA w kryzysie kubanskim.

[@Grek121]

Leopard 2a7 czy Abrams, który lepszy byłby dla nas?

[@zdzisiutaranaga4538]

Propozycja odcinka: Jakie rodzaje wojsk stacjonują za Uralem, jakie jednostki jest zmuszona ściągać stamtąd Rosja do wojny z Ukrainą?

[@jarosawkozluk6273]

Hejka, a co się stało z poradzieckim cmentarzyskiem czołgów pod Charkowem ?

[@krakkarol]

Dodaj proszę erratę jaki procent strat stanowią te zniszczenia;)

[@klauzer16]

Ciekaw jestem skuteczności i przeżywalności właśnie Bułatów i Opłotów

[@ПанКаменяр]

Oplot nie bierze udziału w wojnie

[@markkolodziej1659]

Gdyby ludzie nie byli świrami rzadnymi władzy i pieniedzy wtedy te mordercze maszyny były by zbedne. Miliardy wydawanr na militaria, a sa kraje gdzie dzieci na ulicy z głodu umieraja.

[@dorotamacurzen7265]

Gdyby ludzie nie byli żądni władzy i pieniędzy, to byśmy do dzisiaj na drzewach siedzieli, jak dorośniesz, to może zrozumiesz i nie będziesz pisał idiotyzmów...

[@markkolodziej1659]

​@@dorotamacurzen7265 Na wymioty sie zbiera po twojej wypowiedzi, ludzie którzy naprawde pchaja swiat do przodu maja swoje ambicje, cheć czynienia czegoś dla ludzkości bo po prostu czuja ze tak należy. Nie dla każdego władza i pieniadze to priorytet. Czy ja naprawde musze o tym pisac? Pani madra i dorosła. .

[@jaroslawnicinski6332]

@@markkolodziej1659 No taaak... Zdarzają się na tym świecie idealiści o gołębich sercach... Może kiedyś takiego zobaczę, może nawet z bliska...

[@marekduczman]

@@jaroslawnicinski6332 Oczywiście, że się zdarzają, nawet jest ich całkiem sporo. Tylko w polityce nie mają czego szukać.

[@MrFox-kp1qp]

jestem laikiem w sprawach czołgów, ale nasuwa mi się jedno pytanie. Dlaczego ruskie nie używają t-14 lub t-15? Za mało ich mają czy jednak to po prostu do parad te maszyny?

[@karolkowalski4249]

Może dlatego, że walka najlepszymi maszynami to utrata najlepszych maszyn, może chcą je mieć do straszenia i parad, poza tym jest ich bardzo mało. Być może nie chcą, żeby ktoś zabrał ich najnowszą technologię.

[@jerzyjerzykowski1281]

Z tego samego powodu z jakiego ukraincy nie używają Opłotów, jest ich bardzo mało. T-14 jest tylko kilkadziesiąt i nie są jeszcze produkowane seryjnie. A Opłotów ukraina ma 17 sztuk i na dodatek to czołgi przereklamowane. Na zawodach NATO kilka lat temu ukraińcy na tych czołgach zajeli ostatnie miejsce. Leopardy 2A4 przy nich to potęga.

[@doxdox-xx5wf]

Bo t-14 to prototyp, który jest, niedopracowany i przez wiele lat nie wejdzie na wyposażenie ruskiej armii...

[@jankowal115]

Czekałem na taki odcinek i teraz pozbawiłeś mnie wątpliwości, że na Ukrainie na pewno nie użyto czołgów T-14 Armata. Jestem ciekawy dlaczego i czy kiedy Rosja będzie skłonna rzucić wszystko to co ma to wtedy pojawią się owe pojazdy. Równie mocno ciekawi mnie brak na ukraińskim niebie samolotów Su-57 Pak Fa oraz śmigłowców Mi-28

[@gdziewojsko]

Mi-28 były

[@menlay2k]

Rosja moze miec t-14 armata na stanie, ale raczej nie są zdatne do walki bo to atrapy, tak samo SU-57 rosja ma ich kilka sztuk ale zaden nie jest zdolny do walki bo cos z silnikami jest nie tak.

[@jankowal115]

@@gdziewojsko A to gdzieś mi umknęła ich obecność. Bo co do KA-52 to jestem w 100% pewny, że walczą nad Ukrainą.

[@jankowal115]

@@menlay2k Ooo tego nie słyszałem o tych nowych czołgach. Natomiast różne rokowania na ich temat brzmiały ciekawie. Czyli typowe wszystko wyolbrzymione.

[@87kubala]

@@jankowal115 Jeśli interesuje Ciebie KA52 to jest film z kokpitu podczas walki nad lotniskiem w Hostomlu (KA52 emergency landing na YouTubie)

[@dalmar23]

Komentaz jakoby T-72B3 był czołgiem jednoznacznie po stronie Rosyjskiej moze byc mylacy. Znaczna ilosc tych czołgow została przejeta juz podczas tej wojny przez Ukraine i mozna sie spodziewac ze pewna ich czesc bedzie wykozystana bojowo... bo dlaczego by nie?

[@dalmar23]

@@tomk3732 Oryx podaje na ten moment samych czołgow T-72B3 przejetych przez ukraine na ponad 70. Na to jeszcze sa maszyny innych typow. Jak bedziesz liczył wszystkie czołgi przejete przez Ukraine tylko w tym konflikcie to juz bedzie tego ponad 150 samych udokumentowanych. Czesc bedzie pewnie mniej lub bardziej uszkodzona ale tak czy inaczej jest tego bardzo duzo. Mylisz sie jakoby Rosja przejeła wiecej czołgow Ukrainskich. Chyba ze masz na mysli konflikt 2014 kiedy faktycznie tam Ukraina straciła sporo zniszczonych i uszkodzonych -> przejetych maszyn

[@doxdox-xx5wf]

@@tomk3732 Poczytaj na oryxie tam są najbardziej wiarygodne dane ze zdjęć i filmów, wręcz nie doszacowane... A nie piszesz bzdury ruskiej propagandy...

[@doxdox-xx5wf]

@@tomk3732 Rosja miała dużo wiecej czołgów i pojazdów opancerzonych na początku działań teraz również ma dużo wiecej mimo ogromnych strat, starych zabytków głównie, a oryxu jest, najbardziej, wiarygodny, wręcz nie do szacowane są te straty ponieważ nie wszystko jest, na zdjęciach...

[@doxdox-xx5wf]

@@tomk3732 Za dużo, czytasz komsomolskiej prawdy... Na ta chwilę rosja doznała większych strat niż we wszystkich konfliktach razem wziętych po drugiej wojnie światowej i przekonasz się że rosja tej wojny nie wygra...

[@doxdox-xx5wf]

@@tomk3732 To niech zrobią mobilizację wtedy, jeszcze więcej zginie tych ruskich bandytów, którzy są mordercami, gwałcicielami oraz złodziejami, którzy kradną wszystko, co wpadnie im w ręce. Tej wojny rosja nie wygra bo Ukraińcy się nie poddadzą bo poprostu nie mają innego wyjścia niż walka w obronie swojego kraju. Ukraina to 40 milionów ludzi, a nie jak Czeczenia 1.5 miliona dlatego tej wojny nie wygrają rosjanie. Jeżeli przez nie cale dwa miesiące mają tak ogromne straty to jakie będą mieli jak woja będzie trwała np. 2 lata albo 10 lat? A Żelenski postąpił bardzo mądrze, że nie ustąpil tyranowi jakim, jest putin...

[@FriedrichC]

Trochę z innej beczki: czołgi z rodziny T-72 posiadają w przedziale kierowcy właz denny pozwalający teoretycznie na ewakuacje w przypadku zablokowania włazu np. przez lufę działa. Czy w praktyce - biorąc pod uwagę ciasnotę panującą w tym wozie - kierowca o wzroście powyżej 165cm rzeczywiście będzie mógł się tym włazem ewakuować?

[@UnknownP34S0N]

Ja mam powyżej 175 i spokojnie przechodzi wyżsi tez

[@DIZZY-is4tu]

Genialny materiał. Możesz nagrać coś w podobnym stylu o wozach kołowych w tym konflikcie? Dzięki za materiał i pozdrawiam.

[@KH-lg3xc]

Amerykańskie czołgi łatwo odróżnić, bo wszystkie są żółte.

[@robuzytkownik7505]

Sory za głupie pytanie. Jaki czołg/wóz bojowy bylby dobry do zwalczania hord zombie? Działa dużego kalibru i zasięgu odpadają. Musiałby to być jakiś pojazd z dużą ilością karabinów maszynowych? No i chyba na gąsiennicach aby w przypadku wjechaniu w hordę nie poprzebijał kół.

[@gdziewojsko]

A myślisz że po co bierzemy te Cougary od USA?

[@robuzytkownik7505]

@@gdziewojsko haha 😁 Wygogolowalem, to jest na kołach... No i ma wzmocnienie przeciw minom. Zombiaki nie podkładają min 😁

[@wojtekbinczycki2140]

👍👍👍✊✊✊🇵🇱🇵🇱🇵🇱

[@setv5465]

A co z T-90 lub armatą wiadomo coś o ich obecności?

[@kapselek5861]

No o T 90 masz wszelkie informacje, a T-14 czy BMPT to na tyle wczesne konstrukcje że wątpię byś je mógł w tej wojnie zobaczyć. Zbyt wiele chorób wieku dziecięcego je trapi zapewne.

[@michwoz]

T-90 jest obecne. Armata to póki co makieta defiladowa.

[@hemaka482]

Może głupie pytanie, ale nie jestem na bieżąco - co z tymi ruskimi czołgami o nazwie "armata", którymi się tak chwalili jeszcze kilka lat temu? Wciąż nie są wprowadzone do służby?

[@grzegorzp.5734]

Gdzieś wyczytałem, że nie wprowadzone, bo ciągle mają problemy techniczne. Do tego stopnia, że jak jeden chcieli wystawić na defiladzie, to go musieli holować, bo się popsuł :)

[@impulserr]

już tyle sprzętu oddali ukraincom, może tych nie chcą oddać:D

[@warmazaim]

Wprowadzenie do służby przesunięto na rok 2024.

[@papaversomniferum2365]

@@grzegorzp.5734 Tak, tylko sytuacja o której wspominasz miała miejsce jakoś w 2016. To dosyć dawno temu było.

[@grzegorzp.5734]

@@papaversomniferum2365 Tak.. i jak widać do tej pory sobie z tym nie poradzili :) W ich armii najwidoczniej jest taka korupcja, że głowa mała. Taki debil putin myślał, że jak on sobie kradnie miliardy, to inni będą uczciwie pracować :)

[@romankatz1421]

Buty czekają na surowiec!

[@wojtek2dd248]

A co z czołgami T-14 Armata? Ile ich ruscy mają? Czy są używane?

[@jerzyjerzykowski1281]

NIe są jeszcze produkowane seryjnie i jest ich kilkadziesiąt sztuk dopiero, mniej niż 30.

[@jankowalski9817]

Padał deszcz i śnieg i styropian i dykta się porozklejały i poodpadały 😂😂😂

[@jerzyjerzykowski1281]

@@jankowalski9817 Błysneles, tylko raczej nie inteligencją. Roch Kowalski z Potopu to krewny?

[@doxdox-xx5wf]

@@jerzyjerzykowski1281 Praktycznie nie istnieją, a co najwyżej są prototypami, które jeszcze przez wiele lat nie wejdą na użytek ruskiej armii...

[@maciekkarcz4539]

A jak one mają się do naszego twardego?

[@jerzyjerzykowski1281]

Które one? Twardy to czołg z lat 90 ubiegłego wieku, modernizacja T-72M a więc małpiej wersji.Na dodatek nie mamy nowoczesnej amunicji do czołgów T-72. Tak że raczej do walki z czołgami nasze T-72 nie nadają się. Trzeba by poprosic wroga aby się zatrzymał i ustawił bokiem, wtedy jest szansa zniszczenia obcego czołgu.

[@karolrazniewski8545]

T 80 ma jeden silnik turbo wałowy z MI 8/17 czyli połówkę z 2 na śmigłowcu , a jak

[@andrzejdankow9453]

Co to za element pancerza przymocowany na przednią płytę, wieżę i osłony gąsienic przypominający sztabki???

[@2Pzp]

Pancerz reaktywny ERA: Kontakt-1, Kontakt-5, Nóż, itp.

[@sonybobas3306]

Z kąt masz info o zniszczonych czołgach rosyjskich chyba z TVP info.

[@s1kor]

👍

[@NazirzEfezu]

Witam z powrotem. Mam jedno pytanie. Natomiast, czy w listę strat są wliczone tylko wozy zniszczone czy także wozy przejęte przez ukraińców? Sporo wozów zostało po prostu przez Rosjan porzucone. Niektóre w stanie nie naruszonym inne się gdzieś zakopały i zostały porzucone, jeszcze inne z małymi uszkodzeniami czy że specjalnie przebitymi zbiornikami paliwa.

[@panakap2186]

Wręcz na pewno. W ciągu pierwszych dni wojny straty pojazdów rosyjskich były wręcz nieproporcjonalne do strat w ludziach.

[@TrockeyTrockey]

Tak, było już wspominane, że Rosyjskie straty w czołgach, w większości to straty marszowe, a nie w boju.

[@jaceklee9020]

Ruska Armia za dużo chleją alkoholu, a czołgi ruskie za dużo chleją ropy. Dlatego nie mogą zająć kijowa. Dla Polski to jest świetna informacja o stanie ruskiej armii.

[@NazirzEfezu]

@@jaceklee9020 dla Polski? To jest świetna informacja dla całego świata ! Teraz jak Bośnia i Hercegowina zaczyna mówić o wstąpieniu do NATO ONUCE się odgrażają że mogą z nimi postąpić jak z Ukrainą. Ale po tym co ONUCE pokazali w UKRAINIE to coraz mniej państw się ich obawia. Wojują z Ukrainą,grożą Bośni i Hercegowinie a za chwilę swoją gotowość aby wstąpić do NATO ogłosi Szwecja, Finlandia a nawet Irlandia(w tym temacie teraz debatują). Co wtedy zrobi PUTIN?? Zaatakuje wszystkie te kraje ? On już ledwo daje sobie radę w UKRAINIE ! Rosja strzeliła sobie sama w kolano. Miało być kilka dni a zrobił się prawie miesiąc. A dzięki temu ustawia się kolejka aby dołączyć do NATO. Chciał powstrzymać jeden kraj a teraz 3-4 następne są gotowe wstąpić do sojuszu dzięki zagraniom Putina.

[@NazirzEfezu]

@@panakap2186 nadal tak jest

[@slawpap1081]

Straty moskali są ogromne. Dzięki Bogu...

[@totenwojtek8989]

Nie znam się jakoś na czołgach, dlatego pytam: to normalne, że ruskie czołgi rozpadają się na części po jednym strzale z jevelina?

[@papaversomniferum2365]

Tak. Javelin ma głowicę dwuetapową, która najpierw niszczy pancerz reaktywny a dopiero potem przebija właściwy. Ponadto javelin uderza z góry, a tam każdy czołg (nie tylko ruski) ma najsłabszy pancerz.

[@Grzesiek010]

Rozpadają się gdy wybucha amunicja, a wybucha dzięki automatowi ładowania i sposobowi składowania amunicji. Poszukaj sobie o tym w necie, poczytaj.

[@papaversomniferum2365]

@@holeef...v2994 LMAO. Już nie przesadzaj, nie ma niezniszczalnych tanków. Javelin został zaprojektowany do niszczenia wszystkich pojazdów opancerzonych, nie tylko rosyjskich.

[@papaversomniferum2365]

@@Grzesiek010 Ładnie wybuchały T-72 po otrzymaniu ciosu z RPG-29, jest ciekawy materiał z bliskiego wschodu, gdzie T-72 zapędziły się w teren zabudowany. Jednemu z uciekających członków załogi aż zerwało kurtkę :P

[@kulkan4743]

A co z t-14 armatą? Użyli ich już?

[@grzegorzgrzegorzczajkowsk4093]

A ja licze ze panowie ktuzy to nam przedstawiaja wypowidza sie na temat Polska kupuje M-1/leopardy /jest jeszcze cala seria czolgow T A gdzie ujednolicenie ? Przeciez to jest potrzebne poterzne zaplecze TECHNICZNE!!!

[@marekduczman]

Gdyby Polska była niezależnym bytem, pewnie zakupy uzbrojenia byłyby bardziej racjonalne. Ale sądzę, że połowa tych zakupów to zwykły haracz dla zachodu.

[@grzegorzgrzegorzczajkowsk4093]

Jasne no cuz!!!

[@BandytaCzasu]

A jak tam Łormejty się sprawują? Ktoś wie?

[@rcpilot9963]

Jeszcze trochę i Rosjanom zostanie czołgów ilościowo wystarczających na defiladę. Ciekawe jaka ilość ich czołgów to po prostu statystyka bo są w stanie rozkładu.

[@wlipa6469]

T-14 Armata nie dojechały na front. Rozkraczyły się na placu czerwonym :)