How far up can rockets fly with only centrifugal force? (We tried ourselves)

Could rockets be flown like in jwibulnori?🚀
We can't miss out on this! Geekble made it right away! A jwibulnori rocket!!😆
How far will it fly?!?!!! This is a challenge...!!
#NuriHoThirdAttempt #NuriHo #Rocket #Hanhwa
-
If you like Geekble's engineering vibe?
Try making things with Geekble's own developer kit🛠️ : bit.ly/3UNg7RW
All Geekble fans!
Add us on Kakaotalk Plus Friends 📬 : pf.kakao.com/_...
-
Geekble cafe : cafe.naver.com...
-
🎨Geekble Member Instagram
Kiku / kikurbb
Jacky / jacky_is_working
Coff / geekble_coff
Galque / geekble.galque

[@싱아-g9q]

5년전 14살 때 누가 시키는 대로 하지 마 영상으로 긱블을 처음 접하고 너무 좋아하게 됐는데, 그때부터 계속 연구자의 길을 꿈꾸며 살다보니 지금 포항공대 신입생으로 있네요. 학과 소개에서 '컴퓨터공학과 선배님이 창업하신 긱블'이라는 표현을 들을 때마다 뭔가 가슴이 두근두근 하고 벅차올라요ㅋㅋ 이렇게 멋진 분들의 후배가 되어서 너무 기쁩니다ㅠㅠ 그 옛날부터 지금까지 정말 꾸준히 좋은 컨텐츠 만들어주셔서 너무 감사해요!!

[@lifevegabond]

멋진 도전과 화이팅 있는 인생을 기원합니다

[@MJ_Pvc]

멋져요!! 꿈을 꼭 이루시길 바랍니다

[@SpaceHubTV]

로켓에 진심🚀🚀이다!!하는 회사 여기 있습니다 ㅋㅋ 영상 재밌게 잘봤습니다!!

[@sdihoho]

총처럼 배럴이 있으면 방향을 유지하는데 도움이 되지 않을까 싶어요. 물론 순간적으로 배럴 입구로 정확하게 들어갈만큼 상당히 정밀해야하고 관을 타고 나오면서 마찰때문에 실속하지 않게 강한 힘이 필요하겠지만.

[@뫆뫆]

저도 여기에 한표

[@장수민-y4i]

배럴에 강선도 있다면 실속 보상에 도움이 되겠군요 다만 원심력+원심력이 되어서 내부에 인체가 있다면 극한의 G를 경험할 듯...

[@박상현-j3p]

회전팔이 로켓의 질량중심점을 잡아서 회전 모멘트를 없애야함

[@user-wi4pj4hk4z]

@@장수민-y4i 날개가 있으니 굳이 강선은 필요 없을 듯 합니다 날개 와 강선 의 차이가 길이와 두께의 비율에 따라 적절한 방법이 있는 것으로 알아요

[@CancelConfirm]

@@user-wi4pj4hk4z지금 보면 날개에 충분한 양력이 전달이 안 되어서 큰 영향이 없지 않나 싶습니다. 차라리 날개를 빼고 강선을 넣거나 훨씬 빠른 모터 내지는 긴 발사관과 화약으로 날리는 게 더 나을 것 같아요.

[@KOKORONOOMOIDE]

잭키쿠 조합 미쳤다... ㄹㅇ 이 둘은 무슨일이든 낼듯ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@hyunwoo989887]

개인적으로 누리호 다음으로 긱블호가 기대가 되네요. 진짜 미국처럼 민간업체나 민간에서 로켓을 발사하면 엄청날 거 같아요. 이틀 뒤 누리호의 성공적인 발사를 응원합니다.

[@sophielee4101]

연구원 및 개발자 분들 결과와 상관없이 도전 그 자체로 항상 응원합니다. 👏👏👏 24일 누리호 화잇팅!!!

[@alll6582]

회전판의 반지름이 너무 짧은 탓에 회전 속도에 비해 높이 올라가지는 못한 것 같네요. 그래도 이런 과감하고 재미있는 실험이 많아지길 기원합니다. 오늘 영상도 재밌게 잘 보구 갑니다

[@happyplus87]

왤케 기엽죠 ㅎㅎㅎ ㅎ 마지막에 아쉬운 표정에 같이 아쉬워함 ㅠ. 이제 누리호 인수인계 한화가 받는군요! 잘 전수받고 대한민국 우주 발전에 큰 기여하시길

[@tiredOwl97]

영상 잘봤습니다! 기대되는 방식의 로켓 발사 방법이네요!! 고도계로 고도 측정 시 최저값 (-4) 가 아닌 속도가 0일 때의 지상의 값을 기준으로 해야할 것 같습니다. 로켓을 돌릴 때 로켓 주위의 공기흐름이 생겨 회전속도가 빨라질수록 기압이 낮아지는 것 같아요.

[@MAKJJANG.]

측면으로 가해지는 힘을 부품들이 버텨준다면 연료를 아낄수...

[@createandbuildcorporation]

정말, 과학 이슈에서만 본 내용을 직접 실험하는 실천력과 실행력이 대단한 거 같아요. 존경쓰.

[@이세영-q3m]

예전 호기심천국 초고퀄 버전 같아욬ㅋㅋㅋㅋ 누리호 3차 발사도 긱블도 응원합니다!!!🚀🚀🚀

[@zetowatz389]

회전시 공기저항 최소화: 축이 아니라 아얘 원판을 돌리는건 어떨지 생각해봅니다. 회전공간 자체를 진공으로 만드는건 무리가 있으니 무게가 더해져서 더 안돌아갈지 아니면 축이 공기저항을 덜 받아서 더 빠를지 궁금합니다. 바람을 통한 회전보조: 피젯스피너를 공기압으로 엄청 빠르게 돌리는것처럼 하는것도 꽤나 괜찮을거같습니다. 라이플링 추가: 총알처럼 강선을 통해서 회전을 억제하고 원심력을 사용해서 더욱 높히 안정적으로 보낼수는 있겠지만 슬링샷 특성상 매우 설계가 어려워지기 때문에 발사 부분에 라이플링 형태의 회오리식 압축공기를 쏘아주면 어느정도 유사한 효과를 기대할수 있지않을까 싶습니다. 공기 역학 최적화와 추가 추진력: 일반적인 연료로켓과 달리 비연료로켓인 스핀런치는 공기저항이 더욱 중요해집니다. 추가적인 추진력이 없고 처음받은 에너지로만 발사한다고 한다면 총알을 발사하는 방식과 거의 유사해지기 때문에 더욱이 무려100km의 장거리를 날아간다고 한다면 거의 초 대구경라이플형태가 되는데 거기에 총알이 기화되거나 분해되지 않을 정도의 속도를 유지해야하니 중간 추진력까지는 아니더라도 동체 무게를 일부 희생해서 어느정도의 물리력을 가지게 할수는 있을지 모. 우주공간에서 물건을 던지면 던진 사람이 뒤로 밀려나듯이 물론 고작 이정도의 추진력을 기대하고 추가적인 무게추를 달 바에는 그냥 쏘아 내는게 더 나을수도 있겠지만 co2카트리지나 압축공기를 넣은 형태의 추진체라면 말이 달라질수 있을것입니다. 즉 가장 많은 연료를 쓰는 1단을 라이플형 스핀런처로 쏘고 2단부터 압축공기를 쏘아보내서 추진력을 얻는것입니다. 고지대에 올라가면 대기가 희박한 장소라서 더욱 오래 적은 공기 압축량으로도 효과를 볼수 있을거라 생각합니다. 발사체의 형태 자체를 변형: 회전이라는 형태의 에너지를 사용한다라고 한다면 발사체도 회전 에너지를 많이 받기에 아얘 회전을 전제로 발사하는것도 좋을듯합니다. ufo형태로 발사체의 회전을 극대화 시켜서 발사 한다면 바람을 가르고 빠르게 날아갈수는 있겠지만 공기를 수직으로 뚫고 발사하는것보다는 이륙하는형태로 조금 기울여서 발사하는게 좋을거같습니다. 물론 어디까지나 추측이기때문에 실 계산은 많이 다를수 있습니다. 아 한가지 더. 목욕탕 가서 바가지 튜브 만들면서 놀던거 생각나서 그런데 높은 수압의 물에서 공기로 찬 물체를 급격하게 쏘아올리면 로켓처럼 날아갈까요?

[@hxxyun_hong]

영상 편집된거 봐바 그만큼 시간 드려서 만들 영상이 아니었어

[@user-ou5ef2hb3i]

저번 로켓 세계1등하신분 컨텐츠부터 로켓 정말 재밌어보이네요. 로켓이 회전하지 않고 날아가는 모습도 보고싶습니다. 1. 로켓 본체를 좀 길게 제작해본다 2. 회전체에서 분리되는 순간을 더 짧게 할 수 있는 방법을 찾아본다. 3. 로켓 본체를 뒤에가 좁아지는 유선형이 아닌 원통형으로 제작해본다. 여러가지 더 시도해주세요!!

[@user-td3gs1vb6k]

잘보겠습니다!!! 완전 어렸을때 상상했었던 원심력으로 로켓 발사 하는걸 미국에서도 그렇고 한국에서도 실험을 하는게 신기하네요 ㅎㅎ

[@아따참말로좋구먼]

오늘 경기스마트고등학교 오셨을 때 숨숨님 봐서 너무 신기하고 좋았어요 누구지 하고 봤다가 오토바이에 관심이 많아서 찾아보다가 많이 봤던 분이라서 되게 반가웠었어요.😂 순간 분명 유튜브에서 많이 봤던 분인데 이름이 기억 안 나서 숨숨님 친구분 이름으로 불렀네요 ㅜㅜㅜㅜ 진짜 이쁘시고 이쁘셨어요 촬영하시는데 친구가 계속 이름 부른 거 대신 사과드리고 싶네요 ㅜ

[@Net77]

빙글빙글 도는 이유가 옆에 잡고 있는 집게는 놨는데 받침이 끝까지 밀어 버리니까 로켓의 윗쪽보다 아래쪽 속도가 더 빨라져서 뒤집히기 시작하네요.

[@User-Rurik]

발사타이밍에 총구 처럼 로켓이 지나갈 통로를 만들어주면 수직으로 쭉 날라가지 않을까요 정말 멋진 실험입니다!

[@SAMSIK124]

땅과 수직으로 발사하면 안되고 약간 사선으로 해야 안돌지 않을까요

[@user-jv1mr7xr4r]

셔틀콕처럼 머리부분을 몸통보다 무겁게하면 돌지않고 더욱 잘 날라갈것같군요😉

[@aov_james]

한화 🚀 도 날렸었구나ㄷㄷ 매년 63빌딩 앞에서 폭죽 날려서 🎇 기업인줄ㅋㅋ 😂

[@cdba207]

한화가 한국 화약 의 줄인 말입니다. 원래는 국내 화약 관련 유통 및 개발을 전담하던 국영기업 이었죠. 한화 자체가 원래 일반인이 모르는 일을 하던 곳이라 불꽃놀이로 자기들 기술을 대중에 어필 해왔던 거죠.

[@꿀꿀곰탱]

총열처럼 관 속으로 들어가면서 관속에는 관 입구 바깥으로 바람이 배출되는 시스템이면 더 속도를 붙고 안정화 되겠군요

[@cis2403]

제가 봤을때 발사대에 배관으로 만들어서 회전을 못하게끔 만들면 성공할듯 합니다. 그리고 배관에 들어가면 날개가 부러질수도 있어 날개도 접이식으로 해서 배관에서 빠져나갈때 날개가 펼쳐지도록 하면 괜찮을것 같습니다.

[@user-uu2sb6um5n]

열정과 노력에 박수와 응원을 보냅니다😮

[@KOREArocketnuri]

누리호 성공 가자!

[@GloryTVLoveYou]

스페이스 긱블 가즈아ㅏㅏ 미리 투자 가능한가요 ㅋㅋㅋㅋ

[@weapon220]

이거 진짜 신기하던데, 이게 원심력으로 되는게 정말 대단한... 무기로도 사용가능할듯?

[@traveler_to_the_world]

그게 투석기죠. 미사일에도 적용하면 더 높이 올라가겠지만 발사대가 어마어마하게 커져서 예측 불가한곳에서 날아가야하는 현대 미사일의 목적과 좀 다르죠.

[@weapon220]

@@traveler_to_the_world 그거랑은 좀 다릅니다. 처음에 원심력을 이용해서 연료 사용없이 일정고도까지 올라간후 하늘위에서 내리꽂는 형식의 미사일로 사용가능하죠, 투석기 같은 시대에 안 맞는 무기는... 굳이? 제가 그걸 생각했을까요?

[@포스트잇-d3f]

@@weapon220 그러니까 그런 방법을 사용하려면 원심력의 크기를 증폭시키기 위해 발사대가 어마어마하게 커져야 하고 그러면 발사 위치가 탄로나기 쉽다는 말이잖아요

[@이동윤-m9i]

​@@포스트잇-d3f 그래서 안 쓰잖음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😊

[@DotheG_G]

무기는 회전력을 써서 추진할 필요가 없습니다

[@suee_42]

원심력으로 하는 발사가 원심력으로만 처음부터 끝까지 우주로 보내는가 아니라, 원심력으로 첫 비행에 성공까지만 하고 그 다음엔 연료를 써서 우주로 날아가는걸로 압니다. 처음 로켓을 발사할때 연료가 전체 연료에서 큰 비중을 차지하기 때문에 그것만 줄여줘도 큰 이점이기 때문이라고 하네요. 긱블도 원심력으로 로켓모형을 쏘아 올리고 로켓의 최 고점이 아니라 최 고점에 가기 전의 최고 속력일때 물로켓같은 추진체를 작동시켜서 훨신 더 높이 올라가게 했으면 멋있었을텐데 아쉽네요 ㅎㅎ

[@musiclikeinsect]

그렇게 긱블의 원심력 로켓은 우리나라의 2번 째 인공위성이 되었다.

[@virus5648]

우리나라 인공위성 20개 가까이됩니다

[@Robert__Oppenheimer]

​@@virus5648 자력으로 쏜게 아니잖음

[@미니언-x9w]

점점 사람들의 융통성이 사라지는거같아

[@hujabchae]

ㅇ?

[@rohash-306]

제발 드립은 드립으로 보라고 아 ㅋㅋ

[@hoyakim4280]

발사체를 회전시키는 과정에서 발사체 주변에 엄청난 난류가 생깁니다. 이게 발사 순간에 발사체를 휘저어놔서 발사가 잘 안 되는 걸 겁니다. 그래서 스핀런치는 진공 챔버에서 가속합니다. 또한 발사체의 핀(Fin)이 발사 순간에 발사대를 치고 날아가는 게 보이셨을텐데, 이 현상을 없애야 합니다. 마지막으로 발사체의 무게중심이 철저하게 중심축에 맞아야 합니다. 아주 조금이라도 축방향에서 벗어나면 비행 중에 훼까닥 뒤집힙니다. 스페이스X에서 로켓 날릴 때 로켓이 느리지만 꾸준히 빙빙 도는 이유가 이거때문입니다.

[@하랑-h6g]

돌려서 발사할때 끝부분에 로켓이 타고미끄러질수있는 구조물을 대면 안돌아가면서 날라가지않을까요 미끄럼틀처럼 만들면 타고 올라갈거같은데 높이는 좀 떨어져도

[@bomulseom]

연료도 필요없고 추진체가 필요없는 원심 발사체인경우 기존의 로켓의 형태가 아닌 구의 형태 가 더 유리 하지 않을까요? 물론 유선형 구조가 유체 역학적으로 공기 저항을 덜 받을 수 있는 구조 인건 맞지만 정확한 타이밍과 무게중심을 계산하지 않고는 무게중심이 편심된 원통을 수직으로 올리는건 쉽지 않다고 생각합니다.

[@bi_bi_bic]

2:38 왤케 귀여움 개빡치게

[@user-eg8yd6jd1u]

누리호가 제 역할을 다하여 원하는 곳에 잘 도달했으면 좋겠습니다. 항상 응원하는 마음으로 체계종합기합 한화에어로스페이스를 바라보겠습니다~

[@sjmtech7572]

13:23 돌면서 날아가는 이유가 보이네요. 집게가 재빨리 풀어야 하는데 슬슬슬 풀리니까 회전력을 끌고 가는 겁니다

[@popcat1216]

나 진짜 긱블에 입사한다

[@jinliqueru2643]

오~~ 이론과 방식은 구식 이라고 할정도로 나온지 오래된 것이지만, 실제로 해보시다니 놀랍습니다 ,, 저 발사 방식의 이름이 여러가지 였던것으로 기억합니다. 매스드라이버 라고도 했고, 공기저항이 없는 우주공간에서 회전 도약 을 이용한 이함/착함 방식으로도 추천 받았었죠 ,, 뭐 흔한 중력도약이나 중력 턴 과 같은 방식이기는 합니다만,, 무중력 상태나 저항이 거의 없는 환경에서는 정말 좋은 방식 이라고 생각 됩니다. 허허허허~~ 잘보고 갑니다 ~~ 허허허허

[@equalist.k7983]

예전에 스핀런쳐 관련 동영상을 봤었는데 긱블에서 할 줄이야 ㄷㄷㄷㄷㄷ 무화약 로켓 대회를 열어도 재미있을 듯 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[@yodaalien540]

누리호 3차 성공을 기원하고 실패를 하더라도 과학자들을 응원해 줍시다.

[@재현-f1d]

13:24 살짝 도는 이유가 있네요 각도를 좀 더 내렸거나 잠금장치의 개선이 이뤄지고 무게 중심이 좀 더 아래로 갔으면 훨씬 로켓처럼 갔을거 같습니다 도전정신 정말 멋있었습니다.

[@ilwhana]

다음에는 머스크의 하이퍼루프를 매스드라이버 방법으로 응용해서 친환경적 발사 시스탬 개발 모습 보여주세여 😂😂

[@KimDongHyuen]

존나 멋져용!!! 누리호도 화이팅!!!!!!

[@안정호-o4h]

이러한 고민과 도전이 대한민국을 빛나게 할거라 믿습니다!! 누리호 화이팅!! 한화 화이팅!!🎉🎉

[@nayu_UwU]

한화의~

[@박덕수-q9p]

@@nayu_UwU 김성근~

[@nayu_UwU]

@@박덕수-q9p ㅖㅖㅖ

[@user-fe8uz1ge3v]

나사의 로켓을보면 로켓을돌리는곳과 로켓을덮는덮게와 나갈수있는구멍운길게뚫어놓아방향과안정성을잡았지만 그부분을놓친게 아쉽지만 깊이있는 도전이라생각합니다

[@user-fv7ek4iq5g]

스핀런치 영상에서도 회전기에서 분리 되는 순간 총열처럼 생긴 곳으로 발사되며 포지션을 잡고 나가니 그처럼 총열 내부에 강선을 두어 날리면 조금더 안정적이었을지도. 개인적으로 이 도전 장기프로젝트처럼 해서 긱블 개인위성을 날리는 날이 왔으면 좋겠음.

[@307signal]

로켓을 진행방향으로 세팅해야 회전을 안하죠. 칼던지는거와 같음

[@박상현-j3p]

회전하는 팔이 로켓을 잡는 부위가.. 로켓의 질량중심점과 일치해야 로켓이 회전하지않고 똑바로 올라갑니다. 질량중심점과 거리가 생기면 모멘트(rxF)가 생기면서 로켓이 회전해요 - 지나가던 공학도

[@Social_Heresy]

그거랑 상관 없이 팔이 회전하면 로켓 자체도 회전합니다. 그리고 릴리즈를 할 때 이 회전을 상쇄할 메커니즘이 필요한 겁니다.

[@広中義行]

우주선형태라는 틀을 깨고 그냥 공 형태로 가장 높이 올리는 것도 재밌을 거 같아요 구형이면 프핀이 덜 타겠죠

[@KIKURBB]

저 진짜 엄청 큰 로켓 만들고 싶어요 정태님😮

[@kiseonsim2644]

왜 로켓이 회전하게 되었는지 운동량 보전의 법칙과 각운동량 보존의 법칙에 대해서 설명해주는 추가 영상 제작해도 좋을것 같습니다 ㅎㅎ

[@godbless253]

완죤 멋집니다 ㅋㅋㅋㅋ

[@뒤질랜드-q7q]

11:46 저라면 저방향에서 줄을 안당길것 같습니다. line of fire에 있네요. 손으로는 많이 돌려봤지만 드릴사용하여 초고속으로는 많이 안돌려봤으니 고정대 파손으로인해 오발사 되면 얼굴로 발사될 확률도 높기에. 안경은꼈지만 보안경인진 모르겠고 치아에맞으면 다깨짐. 좀더 사선에서 당기거나 등지고 실만 당기는것이 좋아보이네요. 아니면 방패같은걸로 가리고 하던지. 아직 큰 기업은 아니라서 그런지 안전감독관이 없어보이네요 ㅜ 뭔가 하기전에 1min safety assessment를 시행하는게 좋아보입니다.

[@aipara1154]

잡아주는 Lock장치가 꼬리쪽에 있었으면 수직으로 날아가는데 도움이 되지 않을까 하는생각~~

[@user-DooSan]

수요일에 있는 누리호 발사 너무 기대되네요😊

[@user-jy8qo6mg2w]

이게 긱블이지

[@sjmtech7572]

12:08 발사! 둘셋!

[@콜로닌]

이론상으로는 쉽게 잘 날아갈줄 알았는데 현실과는 차이가 있네요 그래도 좋은 교육 된거같습니다.

[@Mr_Meebe]

미래의 나사가 같은원리로 로켓발사한다던데요? 1:34에 올라져 있네?

[@IEJI.K]

스핀로켓처럼 수직이아니고 낮은 각도로 하면 더 높이 날릴수 있어요

[@감자껍질0810]

110만이 되면 이걸 키트로 만듭시다

[@deok3753]

저번 로켓만드는 영상처럼 무게중심을 잡았는지 궁금합니다! 항상 재밋게 잘보고잇어여 긱바

[@simsimhaeyu]

11:30 트리거 당기는 분이랑 카메라맨 회전면에 있는게 위험한데... 터빈 엔진도 옆에 주의하라고 동체에 회전면 마킹도 있어요 저거 아무리 플라스틱이라도 깨져서 사람한테 튀면 다쳐...

[@jjcho7263]

8:21 으악 악????

[@Leo96995]

여자친구랑 조만간 1000일 인데 한번도 이런 고급 요리를 못먹어 봤어요ㅠㅠ꼭 가고싶어요ㅠㅜ 참여 완료!!

[@qudcjf1213]

멋지다🎉

[@nessenty]

항우연과 콜라보해서 스핀런치 모델에 대한 실용성과 가능성을 보여주는 것도 좋겠습니다.

[@VeryOldFossil]

지지대가 투척기 뒤가 아니라 앞에있어야 던질때 앞으로 꼬꾸라지는걸 막을 수 있을것 같아요 날개를 키우면 직선으로 올리는건 될것같기도 해보이는데 그러면 저항과 무게 중가때문에 배보다 배꼽이 더 커져서 안될것같고..... 어렵네요

[@user-qv1oc3kp1h]

더 높이 보내고 싶으시다면 1. 같은 부피의 더 무거운 물체 2. 양쪽에 같은 무게 3. 손보다는 다리로 4. 머리쪽에 더 무겁게 하면 더 높이 갈 것 같아요

[@Grimharasang]

아쉬운게, 스핀런처의 특징을 잘 이용하기 위한 로켓의 발사방향을 일정하게 만들어줄 포구를 만들어두질 않았어서, 회전을 막을수가 없었다는거에요

[@seongbeompark5197]

로켓을 투석기처럼 던져주면 회전 에너지를 운동에너지로 더 잘 변환해줄 수 있을거 같아요 ㅎㅎ

[@PostProcess]

자동차 변속기처럼 기어비를 적용하면 작은힘으로 더 빠른 회전속도를 낼 수 있지 않을까요?

[@asas-oo8ik]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 ㅋㅋ

[@강아지-e3d]

카메라때문에 빈 공간이 너무 커서 로켓 표면에 바람이 매끄럽게 내려가지 않고 빈 공간으로 들어가 불면서 많은 저항이 생기고 이로 인해서 로켓이 공중에서 회전하고 많이 못 날라가는 것 같아요! 그래서 카메라를 넣고 투명한 무언가로 로켓표면을 다시 메꾸면 좋을 것 같아요

[@hyunkang2013]

혹시 로켓이 발사되는 부분에 약간의 궤도가 잠깐 있으면 일자로 날아갈수있지 않을까요. 마치 총탄이 총열을 지나는것처럼요.

[@호두-b3l]

다음엔 자기장 미사일처럼 자기장으로 한번 해보시는것두 재밌을것 같습니다 ㅎㅎ

[@geonmoyang2127]

고생 많이 하셨네요....느린화면으로 보여준 걸 보니 로켓을 잡고 있는 팔이 바로 로켓을 놓아주어야 하는데 좀 늦게 놓아주게 되어서 똑바로 날아가지 않고 돌면서 발사가 되네요. ㄱ자로 된 걸쇠로 로켓을 잡고 있다가 최대한 빨리 로켓을 놓아줄수 있도록 개선되어 발사가 된다면 더 높이 더 멋지게 비행하지 않을까 생각만 해 봅니다...홧팅입니다

[@echeschoi6413]

무게중심 앞으로 하면 좀더 방향성을 갖을거같은데.. 도전은 항상 응원합니다!

[@gracehan9757]

조금 긴 로켓에 뒤에 무게중심이 있으면 잘 안흠들리지 않을까요? 셔틀콕처럼요. 무게도 가벼워 보여서 공기저항에 올라가다 마는 거 같아요. 그정도 올리셨으면 많이 올리신거같아요~ 응원하겠습니다

[@지금이순간지금여기이]

직선을 유지해주는 추진체라도 달수있었으면 확실히 잘 올라가겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@댓글달기전3초생각하]

회전판에 로켓을 놓은 후 일직선으로 솓아오를수 있는 원통이 있다면 더 안정적인 자세로 올릴수 있을것 같아요!

[@HAN-GIP]

예전에 했던 다이아몬드 실험 석탄 이나 연필심을 넣고 고압력으로 누르면 다이아몬드가 된다는데 해주세요. 💎

[@Adam_Lilith]

유의미한 높이로 띄울려면 적어도8000rpm은 넘어야 할듯 한데.. 그럴려면 엔진이나 모터를 통해서 회전시키셔야 할듯

[@letme409]

1녅ㄴ 영상이라 지금 필요한 의견이 될지 모르겠지만, 로켓을 밀어 올려주는 회전 팔 끝에만 무게(로켓등)가 실렸는데, 회전 팔 회전 중심 가까이에 무게를 추가하여 회전 팔 끝의 무게보다 무겁게 하면 회전력이 훨씬 커져 밀어 올리는 힘도 커지겠지요... 재밋게 잘 봤습니다. 세계 롯켓 대회에서 입상도 응원합니다

[@user-bn5xn7jr2w]

드릴의 기어비가 최대인데 로켓 돌리고 토크는 좀 남는다면 로켓의 중량을 늘리면 좀더 안정적이고 높게 비행할수 있을것 같네요

[@devillatte5048]

이런 도전 지지합니다!! 계속 새로운 도전 ㄱㄱ 아! 누리호 3차 발사 ㄱㄱ!!!

[@DaddyBrownbr]

기압센서로 고도를 측정하려면 기휴에 영향을 받지 않는 정압 홀을 발사체 후면으로 뚫어줘야 합니다... 실험은 원심력으로 공 던진것과 같네요. 로켓이라면 뭔가 좀 더 궁리 (자세안정)을 하셨어야 할 듯 해요.

[@mikimiki2838]

릴리즈포인트에서 회전모멘텀을 상쇄하고 로켓을 정렬해줄 수 있는 메커니즘이 필요하네요. 원심발사로켓의 핵심적인 요소라고 생각합니다. 센서와 제어기를 사용하지 않은 기구적 해법으로는 로켓이 원궤도를 따라 이동하되 병진운동만 하도록 평행사변형 모양으로 된 4절링크를 구성하는 방법이 있겠습니다. 평행사변형의 짧은 변에는 각각 무게추와 로켓홀더가 위치하고 긴 변에는 축의 정렬이 다른 두 개의 양팔로드를 달아 두 긴 링크의 회전각을 동기화시켜 회전할 수 있을 것입니다.

[@Glory.forever]

정체가뭐야

[@neworld01]

완벽히 이해했어(못함)

[@user-fj1tr6we3d]

4절링크 제가 되게 좋아하는 메커니즘인데 여기에 적용할 생각은 못했네요.. 정말 괜찮은 아이디어인 것 같아요!

[@nealmohan911]

경운기 엔진 보면 컨베이어 벨트 달아서 꾀 빠르게 돌리잖아요? 그거로 날려보면 어떨까요? 뭔가 영상을 보면서 그런생각이 들었어요.

[@Rookdoc]

탄두가 너무 가벼워서 빙글빙글 도는거같지않나 라는 생각이 듭니다. 물로켓 쏠때도 정확히 날리려고 탄두에 찰흙을 넣었던 기억이 있네요ㅎ

[@i_am_a_gugugu]

사람들 작명은 다 거기서 거기네요 "윈심으로 하니까..." *나:원심이?* *"원심이?"*

[@ssamjangsoup]

모티브한 스핀런치발사대에 있는 굴뚝같은 부분이 회전운동을 막아주면서 직선운동을 도와주는 부분아닐까요?

[@mxplaxit]

로켓을 고정하는 마운트가 회전가능하도록 만들어서, 메인 팔이 회전중일때 해당 마운트는 반대방향으로 회전해서, 발사체가 항상 위쪽을 바라보도록 한다면...... 공기의 저항이 문제겠군요. 그거는 마운트 겉부분을 공기가 부드럽게 흐르도록 만들면 가능하려나요

[@korea_jjanggu]

여기에다가 직류 모터를 달아서 회전력을 더 주게되면 더 높이 올라가지 않을까요?

[@visionegg]

자전거처럼 체인과 기어를 이용했다면 더 편하고 잘 돌릴수 있지 않을까요?

[@FactoryNo.592]

무게중심을 잡아야 앞과 뒤에 가해지는 힘의 크기가 같아서 안 돌아갈텐데 그냥 아무곳이나 잡고 돌리면 당연히 돌아가겠죠?

[@bard-gp7eq]

건담시드의 매스드라이버도 이거와 유사한 시스템이지(그건 레일건 원리긴 하지만...) 반중력 역장을 만들기 전까지는(거의 불가능에 가까운 기술이라서 기대 안 됨) 원심력 투사장치는 무인 우주선만 가능하고, 그래서 이 투사기술보다는 매스드라이버쪽이 더 중요하다고 생각함...(궤도엘리베이터는 아예 시작도 못할 것 같아서...) 원심력 투사장치와 매스드라이버가 각각 장단점이 있기는 한데, 전력문제만 해결되면 매스드라이버가 훨씬 낫다 난 여기서 안 알려줘도 이미 관심있어서 계속 보고 있던 분야이긴한데 이런 분야에 관심있는 사람이 많지 않아서인지 정말 개발 속도 더디긴 하더라...

[@미디어MUN]

로켓 본체가 둥글게 돌아버린 이유는 로켓 자체를 회전력으로 보내다 보니 자세를 잡아줄 가이드가 없어서 본체가 돌며 올라가버린거죠. 미국 실물 회전 로켓을 보면 최종 발사때는 로켓이 통과하는 터널이 있어 발사체가 앞으로 돌아가는 걸 막아주고 직선 상승이 된거라 봅니다. 회전 로켓 발사장치를 개선한다면 발사체가 직선 상승을 할 수 있는 가이드 튜브나 터널이 필요해 보입니다. 그리고 회전체를 돌릴 부분을 별도 모터와 회전축을 벨트나 체인을 통해 회전수를 높이는 방법도 좋을듯 합니다. 이거 파트 2 업그레이버젼으로 다시금 해주세요. 아 그리고 발사를 둥글고 뚱뚱하고 짜리몽땅하게 만들지 말고 실체 로켓탄환처럼 긴원통 총탄모양으로 하시면 좋을듯 합니다.

[@parkcat]

ㅋㅋㅋㅋ 손으로돌리시나보네욬ㅋㅋㅋㅋ 쩐닼ㅋㅋㅋ

[@JYC]

달리기선수의 신발 빠르게 달리는 자동차 하늘을 나르는 로켓 전부 무게와의 싸움이군요 저도 한수 배워봅니다 쓸모없는 도전은 없다....

[@user-ir8fb4zg4f]

이게 최선이었나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😁

[@zeroback21]

원심력으로만 하기보다 기존 스핀런치처럼 ㅣ자 길을 만들어서 조금더 안정된 발사 길(?)을 만들어 주면 더 좋지 않을까요???

[@ssoh001]

소형로켓을 개발해서 제작하고 발사장도 섭외를 통해 따로 마련해서 제대로 로켓 다운 로켓을 날려보는 것도 좋겠네요. 카메라와 각종 센서를 달아 측정 자료 같은 데이터를 모으면 어느정도 유튜브 각도 나오고 이래저래 좋을 듯. ㅋㅋㅋ 어렵겠지만서도 말이죠.