GeForce FX 5500 PCI - не было у бабы проблем, да купила баба порося...

Видео посвящено тестированию новейшей и производительнейшей игровой видеокарты для слота PCI от производителей из КНР - GeForce FX 5500. Майнерам просьба не беспокоить (только тсс... энергоэффективность в "битках" и "эфире" нереальная)... Аха-ха-ха))).
На самом деле видеокарта весьма интересна, а тестовый процессор отнюдь не Ryzen 9, но, как водится, ожидания не совпали с реальностью. Приятного просмотра.

[@valstbr8411]

помню все детство на ней ганял. пока не появилась gt610 в 2014 году. а сейчас на ртх перешел но помню с чего все начиналось

[@Freevad]

Спасибо за комментарий!

[@Kuzya_15]

Как всегда добротный видос, тоже сегодня заказал похожую зверюгу, хочу ее воткнуть в десктоп dell optiplex gx150 на тысячном туалатине, долго высматривал, хорошую pci карточку, и вот свешилось). Жаль конечно что на алике нет ati 9250 pci, они только ибэй за овер прайс, а так на них игры вроде бы меньше ругаются, чем на нвидиа. За контент спасибо, так держать.

[@Freevad]

Спасибо за комментарий!

[@user-jq1zy8hp7i]

очень интересные ретрообзоры ! автору-спасибо !

[@user-gb1hg5mv8m]

Спасибо за обзор! P3 600 когда появился, стоил кучу денег, и был неким фетишем, в том числе и из-за цифры "600" Никогда его держать в руках не приходилось. У меня есть ретро-системник наподобие этого, P3 550, видеокарта fx5200. Работает примерно так же, местами, мне кажется, даже побыстрее, хотя, возможно, настройки графики были другие. Насчёт fx5500, википедия утверждает, что у него таки один вершинный процессор.

[@Freevad]

Спасибо за комментарий. По вершинным процессорам - возможно, спорить не буду))).

[@stas_polessky]

Очень интересно

[@user-jo9nw3uw8f]

Блин такая же ещё есть Fx 5500 только с agp разъёмом ну с pci не видал да и не было некогда такой. Спасибо за видео👍

[@Freevad]

Спасибо за комментарий!

[@amd2844]

И самое главное эту карточку надо тестировать с более помощнее проком!

[@Freevad]

На мой взгляд, эту карточку есть смыл брать либо для подключения дополнительного монитора, либо в ПК на платформе Socket7. Для первого - она подходит отлично, для второго - весьма спорно. Воткнуть ее в ПК с 5 ГГц процессором можно и сегодня, но чудес производительности, даже в тех играх, что были в видео, она не выдаст. Ее название не соответствует техническим характеристикам, прежде всего из-за заниженных тактовых частот памяти.

[@pixel2659]

Тем не менее, было бы весьма интересно поглядеть на неё, в паре с P4 от 2ггц+. Да согласен что она хуже себя проявит, чем оригинальная fx5500 128mb 128bit agp8x 270/400. Но всё же, разница, начиная с Quake 3 и Вульфнштна, будет, и т.д

[@siniyden]

под более мощный проц можно и чего на агп подыскать. Тут вся ее фишка в пси. карт под нее нет практически. Потому было бы интереснее именно со слабым процом

[@bred117]

Проблемы с NFS 5 у всех карт этой серии (серии FX, 5200-5600-5700 и тд.). Если бы даже смог запустить игру, изображение машинок было бы как примерно текст в меню - большими зёрнами. Играть невозможно нормально. 5-ый Порше одна из самых моих любимых игр тогда была, поэтому и очень хорошо помню то о чем написал 🙂 Ах да, сам запускал НФС-ку 5 в те времена (2003-2004 гг) на FX 5700 и 5200, у друзей и знакомых.

[@Freevad]

Я, честно говоря, помню проблемы со шрифтами в основном. Но в те годы у меня были в основном видеокарты ATI (9600-9800-X800XL), проблем с с ними NFS-5 не имел.

[@user-qv9gy9px4d]

PCI 2.0 - первая версия базового стандарта, получившая широкое распространение, использовались как карты, так и слоты с сигнальным напряжением только 5В. PCI 2.1 - отличалась от 2.0 возможностью одновременной работы нескольких bus-master устройств (т.н. конкурентный режим), а также появлением универсальных карт расширения, способных работать как в 5В, так и в 3.3В слотах. Способность работать с 3.3В картами и наличие соответствующих линий питания в версии 2.1 являлась опциональной.Появились расширения PCI66 и PCI64. PCI 2.2 - версия базового стандарта шины, допускающая подключение карт расширения с сигнальным напряжением как 5В, так и 3.3В. 32-битные версии этих стандартов являлись наиболее распространённым типом слотов на материнских платах на момент написания FAQ. Используются слоты типа 32-бита, 5В. Cделанные в соответствии с этими стандартами карты расширения имеют универсальный разъём и способны работать практически во всех более поздних разновидностях слотов шины PCI, а также, в некоторых случаях, и в слотах 2.1.

[@Freevad]

Спасибо за комментарий!

[@3dfxvoodoocards6]

Interesting video again. The P3 600 mhz is just too slow for CPU intensive games from 2001 or 2002 like Max Payne or Warcraft 3. It is even too slow for some games from 2000 like Deus Ex.

[@Freevad]

The main thing here is not that this is a Pentium III 600, but that this is a top-end CPU based on the Katmai core. I wanted such a CPU for a long time. In addition, such video cards are used for Socket7 platforms (without AGP), on which FeForce FX 5500 PCI works only with PCI supporting 3.3 V signal lines (version 2.3). Also, this CPU emulates the top-end AMD K6-III @ 600 + MHz, which will allow those who wish to evaluate the approximate performance level of the SuperSocket7 platform with this video card.

[@SexyPenis]

@@Freevad да у меня она с sempronom 2600+ работала, а это 1.81Ghz - мощь(нет)

[@catvaska1627]

Я другое не пойму - зачем пхать PCI видеокарту в систему, на которой уже есть AGP? Бессмыслица какая-то. Вот если б в какой-нить серверный тазик запхнуть, где нет AGP или под 810-й чипсет... А по теме - абсолютно бессмысленная вещь в этой системе под 3-й пень.

[@Freevad]

Спасибо за комментарий! В данном случае тестировалась видеокарта условно под максимально производительный вариант Socket7 (разогнанный донельзя AMD K6-III+) на материнских платах без AGP. Я специально в видео сравнивал в CPU-Z тестовый процессор и AMD K6-2+. Кроме того, в самом начале я отметил, что работать видеокарта будет только на материнских платах с PCI версии 2.3 (3.3 V). Ну и в выводе я сказал, что выбор этой видеокарты для ретросистемы нужно делать осознанно, если других вариантов нет.

[@catvaska1627]

@@Freevad Да, я понял, понял )) Молодец. Не забросил рэтро-тему компьютерную. Лайк.

[@Project1.1]

Была с пассивным охлаждением, в agp исполнении. В своё время на ней играл в халв лайв 2, дум3, фар край, макс пейн 2, нфски, хитманы, гташки, и многие другие игры примерно до 2006 года, в целом всё шло с играбельным фпсом, конечно часто приходилось крутить настройки графики. Интересно что карточка поддерживает пиксельные шайдеры 2.0, но вот если игра попадалась с этими шайдерами 2.0, то там слайдшоу в игре получалось на любых настройках.

[@Freevad]

Поддержка DX9 в этой карте по сути чисто номинальная. Как и во всей серии FX.

[@user-qv9gy9px4d]

PCI 2.3 - следующая версия общего стандарта на шину PCI, слоты расширения, соответствующие этому стандарту, несовместимы с картами PCI 5В, несмотря на продолжающееся использование 32-битных слотов с 5В-ключом. Карты расширения имеют универсальный разъём, но не способны работать в 5В-слотах ранних версий (до 2.1 включительно).

[@Freevad]

Есть такое, поэтому приходится "прикручивать" к слоту напряжение 3,3 V/

[@user-ie6on5mr3r]

Полноценная AGP-версия этой карты тащит эти игры без проблем. Я даже в Doom3 на ней играл. Больно конечно. Было примерно как в этом видео, 15-20fps.

[@Freevad]

Полноценная - она и есть полноценная.

[@dettro69]

Я в 2005 Doom 3 проходил на MX440 ))

[@Sergeon11]

​​@@dettro69это жеееесть!😮

[@exfat5129]

Отличное видео, как обычно.

[@AthraxAuf]

Когда мне в 2004-м купили комп на мат-плате ASUS p4p800mx (Это в которой тупо не распаян AGP) с селероном 2.66ГГц, яб и от такой видяхи не отказался-бы, еслиб знал что такие есть, это всё равно лучше, даже по PCI чем встроенная intel extreme graphics 2

[@Freevad]

Согласен. Интеловские встройки, особенно того времени, не слишком быстры, если мягко говорить. Но и предназначение их - сугубо офисное применение.

[@AthraxAuf]

@@Freevad Ну все игры из ролика я умудрился играть, правда на минималках, и тот-же максимушка 800х600, более новые уже приходилось в 640х480 играть, хвала ЭЛТ моники имеют лучшее отображение. Ну это сожаление о прошлом мне, сейчас я имею более чем адекватный комп, только вот игр интересных чёт не выходит

[@Freevad]

@@AthraxAuf Это проблема не игр, и сейчас хорошие выходят, это проблема взросления и смены сферы интересов))).

[@user-gj2mc9nk5k]

дядь, ну это все-таки самый low-end серии fx 2003 года, от нее ждать более менее нормальной производительности смысла нет.

[@Freevad]

Дело не в уровне видеокарты, понятно, что это самый нижний сегмент с базовой поддержкой новых (на момент выхода линейки) "фич". Дело в том, что она под слот PCI, ее можно и сейчас купить, и она все же шустрее, чем GeForce 2 под тот же слот, которую днем с огнем не сыскать.

[@siniyden]

@@Freevad продублирую. Как она себя ведет на сокете7?

[@Freevad]

@@siniyden Нормально себя ведет, если заводится. Все в процессор упирается, естественно.

[@Sergeon11]

Была у меня такая видеокарта на 256 мегабайт, только под AGP😊

[@Freevad]

На фоне 6-й серии слабенькая, но в целом добротная бюджетная видеокарта.

[@Sergeon11]

@@Freevad мне ее подарили в замен мх440 64 мегабайтной

[@Freevad]

@@Sergeon11 Если так, то впечатления от нее должны быть хорошими, в играх, по крайней мере красивости можно было включить, чтобы посмотреть)))

[@Sergeon11]

@@Freevad на фх5500 пошел ГТА Сан Андреас которая на мх440 тормозила (где-то 15 фпс было)

[@Freevad]

@@Sergeon11 Так и я об этом, если сравнивать GF4MX и GFFX 5500, то вторая намного интереснее.

[@paulzibert9985]

Эту карту нужно тестировать с AthlonXP. Вас не смущает, что в вашей сборке Pentium 3 + 64 mb RAM (что в принципе, норма для корректной сборки тог времени) стоит видеокарта с 256 мб видеопамяти?

[@AxeleratorM210]

Откуда 64мб?))) Автор даже не просто показал, но и сказал, что оперативной памяти 512мб. Это хорошо видно в cpu-z и немного раньше в "о системе"

[@Freevad]

64 Мб было когда я пришедшую в комплекте материнскую плату проверял в комплекте с тестовым процессором. Потом была другая материнская плата и 512 Мб памяти, чего для Windows 98 даже избыток.

[@paulzibert9985]

@@AxeleratorM210 да не важно сколько в итоге Вадим туда установил. .64 мб это норма для П3 600. 128 мб - уже роскошь для этого проца. Половина памяти во всех приложениях и играх того времени будет просто простаивать. Идеальная карта для этого проца Voodoo 3 или Riva Tnt2.

[@siniyden]

@@paulzibert9985 неа, мало это для третьепня. У меня 2-й 350@489 МГц, стояло 192 Мб оперы и халва подсвапливала, на 128-ми она уже конкретно дропала фпс при подгрузках до 0 кадров, чуть ли не секундные зависоны. Правда у меня хр, а не 98-я. Да, карта 4 мх440, не вижу смысла при наличии слота агп извращаться с вудами. Вот под пень без агп что ставить - голову сломал уже. Вуду стоит денег чисто как раритет. Ну и другие карточки пси кто-то с авито просто выгреб. Вуду почему-то на рынке есть, а других приличных карт тупо нет. Ну или рива тнт 64 бита за 7к. Вот должна она столько стоить?

[@amd2844]

Видео годное! Но не только выход писиай виноват но и упор может быть в проц и медленную память видео и аперитивки

[@Freevad]

Все может быть, включая и саму ОС, в том числе.)))

[@T3DeathByte]

А где же MDK2? Там третий сюжет за собаку где нужно летать на рюкзаке конкретно грузит и процессор и видеокарту. Также в half-life клетчатый пол в ofice complex очень хорошо садит фпс. Вот только непонятно что там важнее видеокарта или процессор.

[@Freevad]

Спасибо за комментарий! МДК-2 пробовал пройти пару раз, не зашло. А "клетчатый пол" - да, не хило грузит систему.

[@T3DeathByte]

@@Freevad самое главное в мдк2 это встроенный бенчмарк который показывает время кадра, и загрузку процессора с видеокартой

[@Freevad]

@@T3DeathByte да, встроенный тест в этой игре есть. Спасибо за комментарий!

[@FalconakaSkyranger]

Я в 3-й Варкрафт играл на Дурне 800МГц с на интегрированном в чипсет Trident 3D Blade, отжирающей 8Мб из SDRAM ОЗУ! И прошёл, кстати. Уж не помню, какие там настройки были, но мне не важно было, конечно - игра-то интересная))). Но да, по-сети жесть, конечно) А всё дело в том, что на mobo были только PCI-разъёмы. Вот она бы мне пригодилась тогда! Почему не нашёл какой-нибудь Вуды, понятия не имею... Не, ну сейчас-то у меня в коллекции Вуда есть, но она для брендового третьепня от Compaq припасена. Сначала поэкспериментирую с матрасами, а потом её воткну. Родная в нём 3D Rage...

[@Freevad]

Спасибо за комментарий! Да, было время))) А игра действительно интересная (одиночная компания).

[@kombinator87]

сейчас ради интереса прогнал агп 5500 на атлоне 3200+ в 2001 марке. Результат почти соответствует ее названию - 5564)) Это уровень 5200 на 64 бита

[@Freevad]

Круто, а на чем процессор стоит? Материнская плата какая? AGP 1.0 поддерживают чипсет VIA KT-333, но эти материнки не держат шину 200, на которой работает 3200+. Просто интересно.

[@kombinator87]

@@Freevad эпокс 8rda+ pro. На нфорсе2, которому очень не нравится ати 9600 серия) память 2*256 в дуале, вместо винта переходник sd - ide с картой памяти 32 гига. После фх воткнул 4600ти и оно показало около 12600. Так что система настроена нормально и 5500 попугаев это правильный результат для этой видюхи)

[@Freevad]

@@kombinator87 Спасибо за ответ! Да, согласен, так и есть.

[@Goodman71]

Сегодня досталась за даром эта вк, вроде бы 256 мб, но из за DDR1 она не вытягивает ту же GTA VC/3 и даже The thing(мин 45 кадров) Даже GF4 TI 4200 будет получше со своими 128мб

[@Freevad]

Основное предназначение этой карты - подключить пару дополнительных мониторов. А то, что у нее есть кое-какие игровые возможности для ретро игр - это только плюс. Но надо понимать, что плюс этот условный, ограничивающийся примерно 2000-м годом. По большому счету даже AGP версия этой видеокарты звезд с неба не хватает, а тут еще и узкая шина PCI.

[@FalconakaSkyranger]

GF4Ti по умолчанию должна быть лучше)))

[@siniyden]

нет смысла ее тестить в системе с агп. Ибо она стоит как радеон 9800про. Ее фишка в поддержке пси. Медленная шина отжирает часть пр-ти так или иначе. Радоваться надо что она хоть на али есть. Вот вопрос только в том, заработает ли она на хотя бы первопне? Есть же несовместимость по версиям

[@Freevad]

Ответил, как смог. На первопне работать будет, если версия PCI 2.1 и выше (с подведенным питанием 3,3 В). Зависит от материнской платы.

[@user-ql7gi7xy6w]

Не знал что FX5500 была на PCI ?!!! У меня в 2004 была сборка на 754сокете с AGP разъемом , и карточка тоже была FX5500

[@Cybernet.channel]

да интересно давай еще

[@vladess1993]

Такую видяшку под какойнить сокет 7 ну или сокет 8 , и впринципе странно играть в макспейна на системе у которой нет агп) для таких игр у меня есть п3 1.4s с видяхой редеон 1950про, а такую 5500 я даже прям подумал прикупить на будущую сборку с 2мя пентиум про, но эт надо будет подумать)

[@user-mo1mq2nw7u]

fx 5500 вставлять в сокет 7 это равносильно rtx 3080 вставлять в AM3+ а Radeon 1950 xt у меня была в 2007 в паре с двухядерным атлоном на AM2+ третий пенёк явно не для этой карты...странные у вас сборки получаются однако :)

[@vladess1993]

@@user-mo1mq2nw7u на максималках в фулхд 2 флетаут и халф лайф2, да не штатное разрешение для такой машины но 1.4s вытягивает хоть и на пределе. П.С. фпс за 60 да и 1.4s вершина 3х пентиумов и быстрей всех простеньких 4

[@vladess1993]

@@user-mo1mq2nw7u блин да я на нём сталкер запускал правда там 25-30 фпс но при большом желании можно(но ненужно)

[@vladess1993]

@@user-mo1mq2nw7u да и впринципи тут суть получить максимальную производительность проца да и вообще посмотреть как оно да и думаю мало кто сувал 5500 на сокет 8 с 2мя ппро)))

[@ApostolCV]

@@user-mo1mq2nw7u ,согласен. Если хотелось обозреть проц, то для него можно было запилить отдельное видео. Когда же идёт видео о видеокарте , то проц должен быть как минимум одногодка , а лучше ещё новее да бы не быть слабым звеном.

[@the13thwarrior82]

Да..очень скромно карта себя показывает..а память у нее напаяна 64bit или как по ГОСТ 'у 128bit? Если памяти 128mb и доступ 128 битный то несмотря на pci должно норм. бегать..хотя Китайские Товарищи могли и сделать очень отличный от референса экземпляр..Благодарю за обзор!)

[@Freevad]

По частотам это практически FX 5200, по шине, насколько помню, все же 128 бит, плюс она не работает на PCI старых версий (без напряжения 3,3 В). В любом случае она быстрее, чем Riva TNT и не самый плохой выбор, ее и сегодня можно купить новой.

[@the13thwarrior82]

@@Freevad Это да.

[@_36_na_12]

Интересно если поставить coppermine в 1000 на сколько фпс поднимется.

[@Freevad]

Процентов на 10-15 в среднем, думаю, где-то может и на 20-25, причем больше всего рост будет по минимальному FPS и в самых старых играх.

[@aleksandraleksandr2862]

Я вообще подумал что FX5200-5500 нет смысла заводить на такой слабом процессоре. Wolfenstehn должен пойти в 3 раза быстрее если установить процессор не слабее Pentium 4. Ведь всё упирается именно в процессор? И лучше проверять не на гибрибных 64 битовых.

[@Freevad]

Спасибо за комментарий!

[@theALFEST]

У меня результаты были почти такие же как у agp версии.

[@Freevad]

Спасибо за комментарий!

[@user-oz8sk1uj7t]

А как на щет матрокс ж 450 на пси с али под сокет 7 идет?? Как бы брать на 370 сокет смысла не вижу ))) это кроме серверну мать узять без аджп !!

[@Freevad]

Если честно, то Matrox G450 PCI у меня нет, но в целом - эти видеокарты для того времени весьма хороши, особенно чистейшим 2D. По производительности - уровень Riva TNT.

[@user-oz8sk1uj7t]

@@Freevad зато более древняя ати рейдж хл,. Ваще хлам нету поддержки опенжл!! Старая видеокарта поддерживаеться сокететом 7 с али нет но есть умельцы переделывают фото можно в инете найти! 8 мб памяти не дало почти ничего кроме как запускать более новые игры с 1-5 кадров!!

[@user-oz8sk1uj7t]

@@Freevad за матрох есть опасения что на сокет 7 не подойдет а на 370 смысла не вижу покупать ! Та и даже той самый матрох450 аджп если покупать на торговых площадках будет раза в 3-4 дешевле ,в аджп смысла нету! Если будет инфа хотяб з волтмодом то можно узять )))

[@Freevad]

@@user-oz8sk1uj7t То было самое начало 3D, фактически между собой соревновались 3Dfx и nVIDIA, а ATI догоняла, так что ничего удивительного.

[@Freevad]

@@user-oz8sk1uj7t Насколько мне известно, аппаратных проблем с сокетом 7 на этих видеокартах быть не должно (на сокет 8 работают), но какие-либо проблемы в любом случае будут. гляньте тут, и самми поищите: www.old-games.ru/forum/threads/matrox-g450-pci-ne-idut-testy-dx6.38925/

[@user-oz8sk1uj7t]

Та они гоняться очень хорошо😂😂 я 450 мгц 600 сделал😂😂

[@Freevad]

Спасибо за комментарий! Вам, видимо более удачный экземпляр попался.

[@siniyden]

@@Freevad у него поди агп версия с хорошей памятью, там любой дурак сделает

[@Freevad]

@@siniyden Версия для AGP - заметно быстрее и по частотам не урезана.

[@user-jx6ze1vb9e]

Первая полужизнь тормознутая, а варик все гоняет по шине (как Скайрим). Лучше погонять в 3дмарк99- совсем без тормозов.

[@MrCatmarch]

порося имеет смысл в существовании - на сокет 7, хотя бы. Массовые модели pci+isa , и выбор видеокарт минимален

[@Freevad]

Согласен))) Главное, чтобы завелась на нем. Ну и с дровами для нее не очень.

[@siniyden]

@@Freevad ну и как, заводится? а то голову сломал что под первопень вместо с3 поставить

[@Freevad]

@@siniyden Прошу прощения, что не ответил, отвечаю, как прочитал и есть возможность ответить. Для Socket 7 эта видеокарта вполне может использоваться. Но, материнская плата должна поддерживать версию 2.1 PCI (подключено питание 3,3 В). В ином случае просто не запустится. Мануалы по переделки материнских плат - есть, думаю найдете. По производительности - все упрется в немощность платформы, но на Quake II-III, Unreal, Half-Life вполне хватит, если не ждать чудес.

[@arsenprogamer4618]

А заведётся ли данная карточка на материнке 478 сокета и на win 7?

[@Freevad]

Да, заведется, но драйверы, скорее всего, будут только встроенные. С очень высокой долей вероятности в Windows 7 подойдут драйверы для Windows Vista, на официальном сайте nVIDIA их можно скачать (версия 96.85).

[@arsenprogamer4618]

@@Freevad Большое спасибо за наводку)

[@Freevad]

@@arsenprogamer4618 Пожалуйста! Спасибо за комментарий!

[@user-qu2qd8ji5v]

Раскрутил свой старый комп, на котором играл в кс сурс и варик 3 без единого лага, карта fx 5500, пень 4 2.4, странно.

[@Freevad]

Спасибо за комментарий! Хорошая сборка для этих игр. Ничего удивительного.

[@user-qu2qd8ji5v]

@@Freevadкак я понял у вас карта с ПСИ разъемом который всю "мощь" этой карты реализовать просто не может.

[@Freevad]

@@user-qu2qd8ji5v Она и сама, если честно, не фонтан, но тут еще и шина PCI - в общем, да!)))

[@igordplayer4590]

Все показанные игры выдавали столь низкий фпс исключительно из-за 3 пенька на 600мгц!

[@Freevad]

Безусловно!

[@AndreyB]

Можно попросить залить куда нибудь Unreal папку? ни как не могу найти нормальную версию под Voodoo почему то зависает при входе

[@Freevad]

Можно, но вполне вероятно, что проблема не в игре, а в самой Voodoo. По ссылке Unreal Gold: disk.yandex.ru/d/fdBAjoljyWERcg

[@AndreyB]

@@Freevad Спасибо, рискну попросить залить всю папку Games, был бы очень благодарен и с моей стороны донат)

[@Freevad]

@@AndreyB практически все старые игры есть на сайте old-games, проще там их и скачать. Раньше их можно было купить на ГоГ`е, сейчас не знаю, можно ли, но образы игр с него тоже найти не проблема. На сегодня (да и почти всегда) то, что я делаю помимо работы - хобби, чисто ради собственного удовольствия. Того, что имею, мне хватает.

[@doszhunussov5746]

Если бы показали маркировку чипов памяти, было бы оч информативно

[@Freevad]

NANIA 1109 NT50S16M16CS-6K1 02606900AP Иными словами память и расчитана на тактовую частоту 166 МГц. Возможно, что на ней она заработает, но особого прироста в производительности не будет. На чипе маркировка: GeForce FX GS9012.1T 0706B1 S 5200 NPB В общем - фактически китайцы продают GeForce FX 5200 под видом FX 5500, однако учитывая, что отличаются они только тактовыми частотами, обман не из категории ужасных.

[@doszhunussov5746]

Спасибо за ответ. Ну вот поэтому она и не взяла 400 МГц, согласен. У Вас в планах нет какой-то общий обзор сделать всех видеокарт, которые в наличии, на разных платформах? Я понимаю, труд большой, но будет оч информативно, что ставить, к примеру, на Р3-500, Р3-1000, Атлон ХР 1500+

[@Freevad]

@@doszhunussov5746 Посмотрим, обещать не буду.

[@SexyPenis]

Хоспаде не позорся.. ну видно же что ЦП ботлит - буть мужчиной признай прокол - и сделай перетест..

[@SexyPenis]

бла он еще и фрапсом пишет на 3тьем пне..

[@user-ie6on5mr3r]

@@SexyPenis Скорее всего картой захвата.

[@user-mo1mq2nw7u]

что 5200 что 5500... деньги на ветер,пойти купить с магазина это и получить это,это было страшное разочарование!

[@Freevad]

Главное, при покупках, не ожидать чуда, поскольку любой товар имеет недостатки))).

[@SexyPenis]

ну а кто в 5ом классе знал такие подробности?друг друга КОМПЬЮТЕРЩИК сказал что нарм.. и в принципе UT2004 хорошо тянуло

[@user-ie6on5mr3r]

@@SexyPenis Тоже играл в 2004, даже с 2003 начинал, на ней. Там шейдеров почти нет. ))

[@arthurvin2937]

Сними радиатор/кулер - это 5200 с перепрошитым биосом, типичный лохотрон Китайской Народной Республики.

[@m1srok293]

А это вообще все равно, карту такую имеет смысл пихать либо в сокет 7, где это будет ультраоверкилл, либо в брендовые слот1 и 370 без агп, где она все равно будет тянуть все, что пожелаешь. А на все 100 эта карта не раскроется из-за медленной шины так на так

[@siniyden]

спасибо им что хоть что-то есть. пси карт днем с огнем не сышешь

[@tankengine7059]

Freevad а поделитесь ссылкой где покупали, спасибо.

[@Freevad]

Это будет рекламой, брал на Али, выбор там большой, найти не сложно.

[@MarkRUSSIA100]

Ерунда карта. У меня сосед в студенческой общаге играл в скайрим на Pentium 3 500E с Fx5200.

[@Freevad]

Спасибо за комментарий!

[@user-gj2mc9nk5k]

а линейка geforce fx почти все модели слабее аналогичных моделей 4-й линейки geforce

[@Freevad]

Есть такое. С этим не поспорить.

[@maxouteee0317]

Приветствую! Можно вопрос?

[@Freevad]

Спрашивайте.

[@maxouteee0317]

@@Freevad так вот недавно приобрел fx 5200 pci версию, вот значит хотел как альтернативу voodoo взять, воткнул в сокет 7 с 430 vx чипсетом, и заработало на удивление:) но когда я установил драйвер, то 3d прекрасно работает и open gl и direct x, но почему то, когда я захожу в dxdiag, он мне пишет, что ускорение agp текстур отключено, и я его не могу включить, может быть такое доступно только на agp карточке как думаете?

[@Freevad]

@@maxouteee0317 доброго дня, Ваша видеокарта под слот PCI, по сути AGP, конечно - надстройка над PCI, но ускорение текстур AGP , работает только для AGP видеокарт в соответствующем слоте. Для стандартной PCI фичи, разработанные для AGP включить не получится. Да и ни к чему они на Socket 7, если честно.

[@maxouteee0317]

@@Freevad ну вприципе да вы правы, пожалуй для сокета 7 такой карточки за глаза хватает, да и в целом я доволен картой, спасибо за ответ) Кстати, у меня очень редкая fx 5200 с возможностью работать на pci с 5 вольтами, разъем напоминает как у обычной s3 virge

[@Freevad]

@@maxouteee0317 действительно редкая, поздравляю с удачным приобретением!

[@winxinternetblog5567]

винду 10 потянет?

[@Freevad]

@@winxinternetblog5567 нет, конечно, оно еле тянет Windows 3.11, DOS тормозит, а Windows 95 по полдня загружается...))) Если серьезно, то "Аэро" оно не тянет, даже "Семёрка" в упрощённом графическом режиме работать будет.

[@Genius_Navigator]

У нее один вершинный блок, не два. По производительности очень слабая даже для своего 2003.

[@Freevad]

www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-fx-5500-pci.c62

[@ILRBW]

@@Freevad в материале по ссылке GF 5500 PCI - это NV34B, а ваша карта - NV34, то есть FX5200 PCI с перешитым китайцами биосом, как уже сказали тут в комментариях. И заводские частоты соответствуют FX 5200.

[@Freevad]

@@ILRBW так оно и есть, но особой разницы в производительности между FX5200 и FX5500 нет. И та и другая слабые уже на момент выхода.

[@user-um1ry3rx7h]

Когда новые видео?

[@Freevad]

Уже вышли)))