GEG - Kostengünstige Lösung das GEG einzuhalten (65% EE)

[@BenediktLohmann]

Aber wie stellst du diese Anforderung sicher? "die einzelnen Wärmeerzeuger, aus denen die Wärmepumpen-Hybridheizung kombiniert ist, über eine gemeinsame, fernansprechbare Steuerung verfügen" Übrigens gilt nach 71h zur Vereinfachung: "In dem Fall des § 71 Absatz 3 Nummer 6 muss zusätzlich die thermische Leistung der Wärmepumpe mindestens 30 Prozent der Heizlast des von der Wärmepumpen-Hybridheizung versorgten Gebäudes oder Gebäudeteils betragen. Die Anforderung nach Satz 2 gilt als erfüllt, wenn die Leistung der Wärmepumpe beim Teillastpunkt „A“ nach DIN EN 14825 mindestens 30 Prozent der Leistung des Spitzenlasterzeugers entspricht." Also sind eigene Berechnungen gar nicht unbedingt notwendig.

[@Energiesparkommissar]

Wenn die Annahmen und Planungen für den Ausbau der Windkraft und der Preiserhöhung der Fossilen in Zukunft stimmen, dann ist ein Kommunizieren der Anlagenkonponenten nicht erforderlich. Der günstige Preis der über die Klimageräte hergestellten Wärme wird dazu führen, dass die Nutzer:innen sich primär für diese Wärmeerzeugung entscheiden werden. Die fossile Heizung wird dann nur noch als Notheizung betrieben. Es ist sogar davon auszugehen, dass viele motiviert sein werden freiwillig mehr als nur 65% über Klimaanlagen zu heizen. Die vielen positiven Praxiserfahrungen bestätigen uns, dass das geht. Die Ampel ist derzeit stark unter Druck. Das Wissen um diese einfache, kostengünstige, schnell umzusetzende und vor allem sozialverträgliche Lösung muss nun nur breit gestreut werden, damit sie, ohne große Regulatorik, Einzug ins GEG finden kann. Zur Not muss eine Petition her. Damit haben wir doch nun Erfahrung bei den Balkonkraftwerken sammeln dürfen.

[@BenediktLohmann]

@@Energiesparkommissar Klasse! Erstellst du eine? :)

[@jurgenbinning5974]

Eine Petition macht sehr viel Arbeit!

[@Energiesparkommissar]

@@BenediktLohmann jetzt machen wir erst mal Lobby für diese Idee. In einer der nächsten SO-FAZ gibt es dazu ein Interview mit mir. Teilen, teilen, teilen.

[@BenediktLohmann]

@@Energiesparkommissar Also sollten wir BMWK und Abgeordneten davon berichten? :)

[@dersebi7651]

Immer wieder eine Freude deine Videos zu sehen!!! Auch für mich als Bauingenieur und EEE Gebäudeenergieberater!!! Weiter so!!!

[@Sylabil]

Danke für deine rationalen / leicht verständlichen und mit Wissen vollgepackten Beiträge. Wirklich gut 👍

[@kevlarbody]

Alter… Mega. Ich zermatere mir schon lange den Kopf, wie wir uns die nächsten Jahre leisten sollen. Evtl retten uns die Ideen in diesem Video dann den Arsch. Und vielleicht kann ich jetzt besser schlafen… vielen Dank auf jeden Fall - wie wertvoll!! ❤

[@saschamucha7736]

Siehe auch yt: Andreas Schmitz Holz soll auch weiterhin gehen. Und es soll sozialverträgliche Lösungen geben. Es gibt Gespräche mit der KfW. Für eine Klimaanlage gibt es evtl. sogar Förderung und im Idealfall spart man damit sogar Energiekosten. Die Problematik ist, dass es eher für jedes Haus individuell ist. Was genau kommt weiß man noch gar nicht aber es werden auch bei AfD und CSU und in den Medien Fakenews betrieben ohne Ende. Von so Vorschriften halte ich zwar nicht viel aber wie bekommt man die Leute denn auch überhaupt zum Nachdenken. Ich fahre seit 15 Jahre Erdgas. Ich bezahle jetzt 94cent/kg. Das ist umgerechnet auf Benzin 75cent/l. Die Preise sind allerdings regional sehr unterschiedlich. Kein Feinstaub, bis zu 80% weniger Schadstoffausstoss, 20% weniger CO2 und bei uns gibt’s Ökogas und somit noch weniger CO2. Aber auch das ist individuell. Folgt man dem Mainstream der nicht Erdgasautofahrer, dann ist es seit 20 Jahren völlig ausgeschlossen ein Erdgasfahrzeug zu fahren. Gleiche Leute fahren aber jetzt ein E-Auto mit 150km Reichweite im Winter und haben nicht noch einen Benzintank als Ersatz und müssen auswärts lange tanken. Wenn es die Regierung vorgibt, dann können sie wieder nachdenken. yt: Hybrid-Challenge: Elektro gegen Erdgas I Sidney Hoffmann vs. Helge Thomsen I GRIP 400 km für 16 € ?!? SEAT IBIZA 1.0 TGI ERDGAS | Review und Fahrbericht

[@der_dr._martin_wolf]

Wir brauchen neben "Börse vor 8" auch ein "Energiesparkommissar vor 8"!

[@customer0815]

Gerne auch „anstatt“ Und im Wechsel mit „Arbeitnehmerrechte/Sozialfragen vor 8“ oder so zu dem Themenkreis 😀

[@fetteente6263]

@@customer0815 Genau, anstatt. Die wenigsten Menschen legen Geld an der Börse an und die, die es tun, kennen sich sowieso aus. Oder sollten es 😉

[@sebastianrittner88]

Absolut richtig. Die Gesellschaft muss besser informiert werden.

[@steffenschaeuf6759]

Niemand braucht Börse vor 8 ;-)

[@rainerlewa3253]

Sensationell: Ich habe zwar nicht alles verstanden, denn ich habe in Mathe immer Kreide geholt. Aber es hat mein Interesse geweckt. Vielen, vielen Dank dafür!

[@michaelreichelt3503]

Bester Mann!! Ich schlage vor, dass dieses Video das Standard Erklärvideo zur Umsetzung des GEG sein!!

[@male38639]

Super Beitrag 💪 Hab diesen Winter einen Versuch gestartet und den ganzen Winter mit einer Klimaanlage Anlage von 3.5kw 110m2 geheizt und es funktioniert!

[@waffen-tony]

Wie hast du die warme Luft in alle Räume bekommen?

[@matthiasmieck510]

Ja, bei vielen von den Tiny Houses kann das sicher funktionieren.

[@tanastaling]

zu welchen Kosten?

[@male38639]

@@waffen-tony Die Klimaanlage steht in unserem Wohnraum der die Hälfte unserer Wohnfläche ausmacht. Dort hatten wir 22 grad und im Rest des Hauses 20 grad. Natürlich vermischt sich die Luft nicht optimal, aber unsere Isolation ist mega und das Haus recht neu.

[@male38639]

@@tanastaling der Verbrauch der Klimaanlage lag bei 1379kwh von Oktober bis heute, bei 40 Cent macht das etwa 551€

[@kaialberthb480]

Tausend Dank für dieses tolle Video. Ich habe das mit meinen Gasverbrauch nachgerechnet und siehe da, ein kleines Klima-Splitgerät mit ca. 2,3 KW Leistung würde für uns völlig ausreichend sein und auf die 65% zu kommen.

[@gazmanator77]

Ich Danke Dir für die einfach vorgerechnete Erklärung. War kurz davor mir selbst ein Splitgerät zu kaufen. PV ist schon aufm Dach und die Brauchwasserwärmepumpe wartet nur darauf angeschlossen zu werden. Werde den Beitrag teilen was das Zeug hält!!

[@martyzeeland3510]

Wieviel Strom produziert deine PV denn?

[@robertsinkovic1306]

Vielen, vielen Dank. Das Video hat die meisten Sorgen verschwinden lassen. Wir werden das Video auf jeden Fall teilen.

[@Goodluckolli]

Klasse! So ähnlich waren meine Gedanken, nun weiß ich wie es nun darstellbar ist. Danke!

[@sinorteka762]

Krass. Super wertvolle Information! Vielen Dank, Kommissar.

[@quantumofburningsteel5881]

Das ist mal ein super tolles Video! Sehr schade, dass man weder in der politischen Kommunikation noch in der journalistischen Kommentierung auf so einfache Zusammenhänge stößt. Ich bin nur gespannt, wie wir faktisch die Nachweise hinbekommen ohne ein deutsches Administrations-Dickicht zu erzeugen.

[@LukAs-gf5bt]

Geniales Video! Das sollte zur Primetime im TV laufen und nicht Reportagen und Talkshows, in denen über 6-stellige Sanierungskosten und Heizungsverbot philosophiert wird 😄

[@Franconian_on_a_journey]

Da gebe ich dir 100% recht, da kannst du auch jeden deine Meinung zu dem Thema sagen, nur keiner glaubt einem, weil "die" im TV was anderes gesagt haben.

[@Petriiik]

Hatte mir auch gefallen ABER! Dann ist mir was eingefallen, wie soll ich den Thermostat der Zentralheizung einstellen und wie die Klima, damit ich 30% heizbedarf nur von der Klima abziehe? Das ganze funktioniert nur auf dem Papier.

[@nicnordic6143]

Wichtig: wird der Stromverbrauch der WP schon jetzt als erneuerbar bilanziert. Noch sind wir bei 400g CO2/kwh, mit sinkendem Trend...

[@LukAs-gf5bt]

@@nicnordic6143 da eine Wärmepumpe meistens mit einem SCOP von 3-4 arbeitet, kommt im Schnitt 3/4 bis 4/5 der bereitgestellten Heizenergie aus der Umgebung. Und die Energie aus der Umgebungsluft ist komplett Erneuerbar.

[@Petriiik]

@@nicnordic6143 397 g/kWh in 2020, 447 g/kWh in 2021, 480 g/kWh in 2022, da sieht man keinen sinkenden Trend. (electricity maps) WP in Deutschland ist heute gar nicht grün.

[@johannesa.482]

Vielen Dank für deine Aufklärungsarbeit!

[@dieter1baumgartner]

Unglaublich gut! Seit Monaten beschäftige ich schon relativ intensiv mit diesem und verwandten Themen. Aber so habe ich das bisher noch niergends gelesen oder gehört. Mit meiner Scheitholzheizung, die die Hälfte unseres Gebäudes beheizt + einer Solarthermieanlage erreiche ich die 65% locker. Vielen Dank für dieses Video (Buch soeben bestellt :-))

[@arrgh-]

Erzählen Sie das nicht zu laut, wenn es viele nachmachen, dann steigen auch die Holzpreise in die Höhe.

[@tanastaling]

@@arrgh- Aber nur so lange wie Heizen mit Holz noch erlaubt ist...

[@waffen-tony]

@@tanastaling Daran wird sich absehbar nichts ändern. Ansonsten macht man das eben trotzdem weiter.

[@82kitas]

so wie ich das verstehe zählt aber Holz nicht zu regenerativ, sonst müsste man die Raummeter nicht dazuzählen sondern abziehen von der Rechnung... ich heize auch mit Holz zu und hab mich schon die ganze Zeit gefragt wie da die Rechnung ist.

[@tanastaling]

@@82kitas ich befürchte, Sie haben Recht. Der Witz ist aber, dass der Strom ja auch nur zu einem (geringen) Teil 'regenerativ' erzeugt wird. Eigentlich müsste man den nicht regenerativen Anteil auch zu den 35 % rechnen. Dann wird es allerdings sehr eng bis unmöglich. Also: das Ganze ein diletantischer Murks des Agora-Clans mit vermutlich ganz anderer Agenda...

[@m.s.845]

Sehr interessante Berechnung Herr Ing.-Kollege. Für das Haus im Bayerischen Wald hättest du jedoch mit dem gleichen Haus wie in Köln (um möglichst viele Parameter in dem Vergleich konstant zu lassen) eine höhere Spitzenheizleistung als 16 kW benötigt. Die 0,35 ggü der 0,3 berücksichtigen ja nur die vermehrten Heiztage im Jahr, wenn ich deiner Berechnung korrekt gefolgt bin. Folglich würden 2x 2,8kW Klima-Split hier noch nicht ausreichen.

[@pb1069]

Könnte daran liegen, dass sich die Temperaturen in Köln und den Bayrischen Wald unterscheiden. Was soll denn jetzt die bahnbrechende Erkenntnis in ihrem Beitrag sein? Für jeden Standort muss individuell gerechnet werden, das ist klar.

[@Glaucidius]

Wer klug war, hat das Haus im Bayerischen Wald auch früher schon beim Bau besser isoliert, so dass der Heizbedarf nicht so viel größer sein muss. Aber ja, man muss den individuellen Bedarf des Gebäudes in die Rechnung einsetzen.

[@udohahn1223]

Wie immer superinformativ und anschaulich aufbereitet. Vielen Dank für diesen Service ❤

[@Surf_Life]

Großartig! Danke für diese Darstellung und Erläuterung…👍🏾😊

[@digimann2]

Ich habe zum ersten Mal ein Video von dir gesehen und bin begeistert. Absolut realistisch, kein geschwafel. Wissenschaftlich fundiert gut untermauert und rechnerisch belegt. Absolut Top!!! Weiter so. Da könne sich manche ein Beispiel davon nehmen wie mann so was macht. Ab jetzt hast du ein Fan mehr.

[@Max-gu5so]

Nicht wissenschaftlich fundiert,.... Sondern Fachlich fundiert!🧐

[@berndhenkelmann799]

Was wurde denn hier rechnerisch belegt? Doch wohl nur statische Werte. Von absolutem Verbrauch oder relativer Ersparnis weit und breit nichts zu sehen.

[@oliverhuppe2415]

@@berndhenkelmann799 das stimmt. Es wurde nicht von Ersparnissen geredet. Es ging nur um Investitionen, welche dem GEG genügen und dass diese ganzen Pauschalaussagen über 6-stellige Modernisierungen eben nicht stimmen und damit immer wieder verunsichert wird. Ob diese Lösungen nun für jeden passen, bleibt fraglich. Aber dafür gibt es Fachleute aus dem Handwerk und die Energieberater. Wenn diese dann fachlich die Themen bearbeiten und die Polemik weglassen, dann sind wir schon ein ganzes Stück weiter. Für mich ist es auch fraglich, ob man die Wirtschaftlichkeit für mehrere Jahrzehnte so genau beziffern kann. Denn was heute passt, kann in 5 Jahre kalter Kaffee sein. Es gibt zu viele Faktoren, welche durch Politik und Wirtschaft beeinflusst werden. Ich tue mich mit dem Blick in die Glaskugel schwer. Manchmal ist der Weg das Ziel.

[@andreaszeisler94]

Es wurde rechnerisch belegt, dass es mit relativen einfachen Mitteln möglich ist das Gesetz zu erfüllen und die alte Gasheizung weiterhin für die Spitzenlasten zu nutzen, wo eine Wärmepumpe ineffizient wird.

[@BK-gl8it]

Untergang des Abendlandes mal wieder abgewendet

[@dge5348]

Ganz im Gegenteil! Klimasplitgeräte kommen ganz überwiegend von asiatischen Lieferanten. Unsere Wasserpanscher gehen bei der Belieferung des Zukunftsmarkts leer aus. Die Deindustrialisierung Deutschlands schreitet munter voran.

[@TerraPeregrinus]

🤓gerade so😜

[@selibasel4462]

Großartiges Video! Vielen Dank dafür. Ich werde es mit allen meinen Freunden teilen.!!!

[@dirkweidmann8068]

Sehr schöner Beitrag, besten Dank dafür.

[@michaelpfetzing218]

Super Video. Bei mir wird nächste Woche die Klimasplitanlage mit 3 Innengeräte angeschlossen..

[@airmanfrank167]

Auch ich kann nur sagen: Danke für dieses "Aufklärungsvideo"!

[@peterbuchholz5411]

Herzlichen Dank für ausführlichen und schlüssigen Erläuterungen! Das löst auch bei mir viele perspektivisches Probleme.

[@Xerxes85]

Wir haben uns dieses Jahr Multisplitgeräte von Mitsubishi angeschafft. 1 Außengerät mit max. 14 kW Heizleistung und 6 Innengeräte. Jeder Raum im unteren Stockwerk hat eins bekommen. Kosten lagen inklusive Kälteleitungen, Kabelkanälen und Verbindungsnippeln bei insgesamt 8500 Euro. Nächstes Jahr ist das Brauchwasser dran. Hygienespeicher, Wärmepumpe und ggf. einen Holzvergaser als Ersatz für die alte Ölheizung. Das wird wohl auch um den Dreh kosten. Es geht auch billig. Echt schade, dass sowas nicht gut kommuniziert wird

[@hardcornelson]

Einfach Mal super erklärt. Danke dafür. 🎉

[@twardonjens5385]

100 Punkte für den Kommissar ! Intuitiv habe ich es so realisiert und kann die Zahlen grob bestätigen. Bei den A++ Anlagen Markenware 10% höher, aber passt schon. Wer es auch so macht, braucht 2 Geräte unten und Empfehlung, auch zwei oben. Die oberen dann mit der Superamortisation und dem Zusatznutzen Kühlung im Sommer. Gesamt 12 Tsd. verteilbar auf zwei oder drei Jahre. Das ist überschaubar und hat zu beliebigem Zeitpunkt auch immer irgendeinen Restwert.

[@thil0]

Gern genommene Variante: Photovoltaik auf Süd / West, dann liegt da das Dach im Schatten und man braucht oben nur noch ein Gerät statt zwei, oder auch mal gar keins. Schon Geräte ab 400€ werden wenn man genau guckt nur allzu oft in denselben Fertigungsstätten gebaut wie mehrfach teurere „Marken“, ein Schelm wer dabei denkt, Aldicornflakes würden von Kellox sein können.

[@BB-ql4of]

Ich bin Energieberater und du hilfst mir sehr meine Beratungsqualität zu verbessern. Vielen Dank.

[@1963jesse]

Des war jetzt mal dein bestes Video überhaupt!

[@rudolfq.]

Klasse erklärt. Herzlichen Dank. Liebe Grüße Rudolf

[@maxkany3774]

Darauf habe ich gewartet! Bin dann also mit pv Klimaanlage und Kamin auf der sicheren Seite 👌Danke.

[@Felix-st2ue]

Eine Brauchwasser Wärmepumpe lohnt sich in dem fall aber auch. Allein schon wegen der PV übern sommer. Dann kann die Heizung aus bleiben. Und der strom vom dach ist billig.

[@Tjommel]

@@Felix-st2ue Oder einfach einen heizstab in den wärmespeocher. der Kostet weniger und lohnt bei einer PV mehr.

[@Felix-st2ue]

@@Tjommel Nur wenn das Gas mehr als 8cent kostet. Weil die bekommst du beim einspeisen den Stroms. Sparen tust du also nur die Differenz daraus.

[@Tjommel]

@@Felix-st2ue so gesehen hast du natürlich recht.

[@dirtyharryw.3617]

Um rauszufinden, ob die ww-Erzeugung mit Heizstab mit eigenem PV-Strom erfolgen soll, habe ich so gerechnet: 12ct/kWh Gas mit ca. 65% Wirkungsgrad macht ca. 18,5ct/kWh real. Bei einer Einspeisevergütung von 8 ct ist also der Eigenverbrauch von PV Strom definitiv günstiger, wenn man die Anlagenkosten nicht einrechnet.

[@dinosaurslikemilk7514]

Hey, jetzt habe ich das Prinzip des Gesetztes verstanden, wird nirgends richtig erklärt. VIelen Dank!

[@luanfazliu2771]

Hi, ich glaube das ist mein erster Kommentar unter einem KZbin Video. Vielleicht ist es mein Zweiter. Ich kommentiere also relativ wenig.. Was ich damit sagen will : Höchsten Respekt und maximales Danke an dich für diese wirklich extrem wertvollen Information. Das Buch kaufe ich und hoffe dich damit unterstützen zu können!

[@juppjung]

Hallo, sehr interessantes Video. Daumen hoch. Grüße Josef

[@roywobser5036]

Sehr geil erklärt, ich habe einen Altbau von 1910 mit 230qm und habe bereits umgebaut auf Wärmepumpe und 2 BWWP. Die Vorlauftemperatur ist noch niedriger als ich mit der Ölheizung im Test erreichen konnte und die Kosten sind trotz höherer Temperatur gesunken. Alles in Eigenregie gemacht und ohne Förderung und eine Solarthermie kommt gerade unterstützend dazu.

[@Ju_Johnny_]

Wunderbar! Etwas Ähnliches habe ich auch vor... Ist die ST zur Unterstützung der Wärmepumpe, bzw. damit die WP ein vorgewärmtes Wasser hat (im Winter), oder läuft sie "autark" nur im Sommer?

[@roywobser5036]

@@Ju_Johnny_ die Solarthermie wird gerade aufgebaut und mit normalem Pufferwasser geschickt. Über ein Umschaltventil wir bei über 60°C das Wasser erst in den Warmwasserspeicher geschoben und danach in den Heizungspuffer eingeschichtet. Wenn die Temperaturen passen wird weder die BWWP noch die große WP anspringen. Zum Heizen reichen mir schon 30°C im Speicher. Um die Stagnation zu vermeiden, wird ab 50°C im unteren Drittel des Heizungsspeicher (800) die Zirkulationspumpe des Whirlpool eingeschaltet, wo das Poolwasser dann auch über einen Wärmetauscher erwärmt wird. So könnte ich den Überschuss vom Tag in die Nacht mitnehmen und den Pool bei Bedarf nachgezogen, obwohl keine Sonne mehr da ist. Ist gerade alles im Aufbau und ich mache das selbst alles. Und sollte das alles schon warm sein, habe ich noch relativ lange Leitungen zur BWWP in meinem Keller mit 270l Speicher welcher dann auch noch beschickt werden könnte, um den Kollektor zu kühlen. Ich habe mich für einen Röhrenkollektor Zeus C 23 entschieden. Wie zum Schluss alles zusammen passt, wird sich zeigen. Aber verschwendet wird da wohl nichts mehr.

[@Ju_Johnny_]

@@roywobser5036 klingt wirklich sehr gut! Bin gespannt über die weitere Entwicklung. Viel Erfolg und gutes Gelingen erstmal

[@roywobser5036]

@@Ju_Johnny_ Danke, wenn da was nicht gleich funktioniert, ist mir das egal. Blech ist geduldig. Ich bin Schweißer und habe Spaß dabei.

[@jw7546]

Schön wenn jemand handwerklich dazu in der Lage ist, solches Vorhaben dann noch in Eigenregie umzusetzen. Davor habe ich Respekt! Dennoch: Viele Menschen sind dazu nicht in der Lage und sie werden durch das geplante Gesetz vor Anforderungen gestellt, die sie nicht erfüllen können.

[@ingomoths8504]

Vielen Dank für dieses aufschlussreiche Video. Toll erklärt und gut für mich zu verstehen.

[@tenzinaangson5437]

Danke für das informative Video. Endlich mal gut erklärt. 🎉 Ein nicht zu unterschätzender Vorteil der Klimageräte ist ja, dass sie im Sommer auch kühlen. 😅 Das kommt für mich in der Diskussion oft zu kurz. In der Zukunft wird ja auch der Hitzeschutz immer wichtiger. Wir haben im April alle Schlaf- und den Wohnraum mit Klimaanlagen nachgerüstet. Bin gespannt wie sich das auf unseren Gasverbrauch auswirkt. Durch Optimierung der Heizkurve, Vorlauftemperturen und Warmwassertemperaturen hat sich der Gasverbrauch bereits um ca. 20% reduziert. Wie weit der nun noch weiter sinkt? Ich bin mal zuversichtlich.

[@jenssonnenmann2323]

Hitzeschutz? Das wurde früher wie heute gemacht: nachts die Fenster öffnen, tags schließen. Praktischer Nachweis: heute hatte es draußen 33 Grad. In meiner Wohnung waren es am Morgen 24,5 und am Abend 27. Morgen früh wird meine Wohnung wieder 24,5 haben - Dank geöffneter Fenster.

[@Best-superblogDe]

Hitzeschutz - Propaganda. So heiß wie in 2003 war es seitdem nicht mehr. Ich habe keine Klimaanlage, bei uns laufen im Sommer nur 2 Ventilatoren und der eine war in meinem Zimmer zweimal an und im Wohnzimmer vielleicht 5 mal. Meine PV-Ernte war dieses Jahr noch schlechter als letztes Jahr, im Gegensatz zu 2022. Glaubt doch nicht jeden Mist, der in der Glotze kommt.

[@schwenker_rsv8918]

Super Video, vielen Dank! Buch ist bestellt ;)

[@thomaskunz855]

Seit wann ist der in Deutschland erzeugte Strom klimaneutral?

[@markuskonigsdorfer5632]

80% bis zum Jahr 2030, längerfristig deutlich drüber

[@thomaskunz855]

@@markuskonigsdorfer5632 Schaun wir mal. 😀😀😀

[@nmayor4232]

@Thomas Kunz Ach was, das wird einfach per Gesetz festgelegt 😜

[@thomaskunz855]

@@nmayor4232 genau es geht ja nur um die Definition 😏

[@Unaufgeregt]

EE-Anteil dzt. schon nahe 50%. Bitte auch den Gesamtwirkungsgrad von Wärmepumpen beachten. Bei einem COP von 4, ist selbst bei 100% Gasstrom die(Wirkungsgradkette eingerechnet) CO2 Abgabe nur 1/3 von einer Gasheizung.

[@maxshandor9695]

Ich lese gerade das Buch - bisher habe ich alles verstanden 👍

[@RGFWZ]

Sehr informativ, danke! Das Gendern empfinde ich aber als störend (bin da konservativ).

[@andreasrauschkolb6211]

Ja auf jeden Fall, ich dachte schon das ich das Video als Mann ausschalten kann, weil er nur was von Eigentümerinnen gesagt hat. 🙂 Nein im Ernst, diese Gendersprache wird doch benutzt weil man will das JEDER sich angesprochen fühlt, und hier ist es wirklich so das man als Mann überlegen muss...meint der mich jetzt auch damit...??? Das geht definitiv am Ziel vorbei.

[@xXMicky88Xx]

Interessant, dass du dich dadurch nicht angesprochen fühlst… dieses Gefühl haben die Damen vielleicht schon seit Jahrhunderten, da die Sprache sehr vermännlicht ist… 😉

[@jurgenbinning5974]

Ich habe das Buch nach dieser Sendung sofort bestellt.

[@franzbockinac3736]

Hallo. Toller Bericht. Denke habe dann nichts falsch gemacht. 😊😊😊 Habe bis vor einem Jahr, nur mit einem BHKW geheizt. Letztes Jahr ist eine PV Anlage mit 28,5 Kwp dazugekommen. 2 Drittel Dach Südseite. Und 1 drittel Balkone, für bessere Winter Ausbeute. Dazu habe ich 2 BWWP im Keller eingebaut, für Warmwasser, und einige Heizkörper im Winter, wenn die Sonne scheint. Zusätzlich habe ich jetzt 3 außen Splitgeräte, mit 10 Innengeräten eingebaut. Für 3 Wohnungen. Über 5 grad laufen die Splitgeräte, und unter 5 grad läuft das BHKW. Zusätzlich haben wir schon 2 E Autos, Diese werden mit ca. 95 Prozent vom Dach gespeist. Gruß

[@sebastianeckert1947]

Äh...wieviele Zimmer hat denn Ihr Anwesen, Herr Kurfürst?

[@Appreviewnews]

wirklich sehr gut beleuchtet das thema

[@ralfkempf2774]

Vielen Dank für diese Erklärungen 🙂

[@AegirFisher]

Einfach der Hammer. Vielen Dank!

[@ralfwiegand3980]

seit Januar bin ich stolzer Besitzer einer Photovoltaikanlage. Ich staune immer wieder wie viel Strom auch an bewölkten Tagen erzeugt wird. Noch dieses Jahr werde ich eine klimasplitanlage bei mir im Haus verbauen. Da freue ich mich schon jetzt wie ein kleiner König

[@andreseven9667]

Danke, für diesen wichtigen Beitrag.

[@AndreasBusse-e5l]

Tolles Video! - Temperaturdaten im Excel und mit mir Auswahl bekommt man in CDC-Portal des DWD.

[@mario-q6k9w]

10:00 die Dichte- und Verteilungsfunktionen der durchschnittlichen AT für einen Standort zeigt auch die Seite des Bundesverbandes an, wenn man auf der Seite mit der Klimakarte eine Postleitzahl eingibt.

[@leonoliber6201]

Wenn es Dich nicht gäbe, müsstest Du schnell erfunden werden ‼️ Ich liebe Deinen Kanal und Deine Art, Inhalte rüberzubringen.

[@nemomec7206]

Ein sehr schönes Video und rational erklärt! Man sollte auch mal eines noch zum Verständnis einer WP/KlimaSplit betonen: Lt. technischer Spezifikation wird bei diesen Geräten der benötigte Strom als "Hilfsenergie" bezeichnet, primär wird bei diesen Geräten Energie aus der Umgebung zur Wärmeerzeugung genutzt und diese ist bis zum absoluten Nullpunkt also 0 Kelvin oder −273,15 Grad Celcius in der Luft vorhanden. Meine Erfahrung ist das viele das gar nicht wissen und denken diese Geräte erzeugen Wärme mit 100% Strom aus dem aktuellen Strommix!

[@thil0]

Jawohl, genau so ist es! - Da rotiert Carl Paul Gottfried Ritter von Linde doch gleich sehr viel gemächlicher in seinem Grabe, wenn er mal zwischendurch sowas erfreuliches hört.

[@heirix6964]

Sehr schön ausgearbeitet, durchgerechnet und anschaulich dargestellt. Allerdings: ist nicht die Rede davon, dass ab 2024 bei einem Totalausfall der Öl/Gas-Heizung diese nicht mehr ersetzt werden dürfen? Genau das ist doch der Heizungs-Hammer der dann extrem teuer werden kann. Oder kann ich dann ab 2024 trotzdem eine neue Gasheizung einbauen und installiere noch 2 Klimasplitgeräte dazu?

[@Energiesparkommissar]

Noch ist das Gesetz ja nicht verabschiedet. Aber bisher hieß es, dass bei einer Erneuerung eines Wärmeerzeugers der Anteil der EE-Wärme 65% betragen müsse. Wenn man den Gas- oder Ölkessel erneuert und wie im Beitrag zwei Klimageräte dazu baut, wäre diese Anforderung erfüllt.

[@rolfhellmeier]

sehr sehr hilfreiche Aufklärung, das „teilen“ ist schon geschehen. danke…….

Endlich einer, der das Wirrwarr relativiert und Vielen Angst nimmt. Wieder ein tolles Video!

[@reinerwest5772]

Danke - überzeugend und sympathisch zugleich!

[@Unaufgeregt]

Danke! 👍👍 Ein Top-Beitrag, der die Ängste vor dem GEG jedem nehmen sollte, der rational denken kann.

[@siegfrieds.2987]

Sehr interessanter Rechenansatz. Danke für die Infos.

[@jurgenschmitz8798]

Vielen Dank für die Versachlichung der Diskussion. Ich vermisse allerdings die Betrachtung der Betriebskosten. Die Splitgeräte mögen günstig sein, aber wenn der Strompreis mangels Netzen durch die Decke geht, mag diese Alternative deutlich an Reiz verlieren. Schließlich kaufe ich mir ein Auto auch nicht nur nach Kriterium des Kaufpreises, sondern beziehe Verbrauchs- und Reparaturkosten während der Lebenszeit des Fahrzeugs ein. Ich würde mir ein Video wünschen, dass die Gesamtkosten der Alternativen betrachtet und dabei verschiedene Szenarien für die Entwicklung der Energiepreises betrachtet werden.

[@1972matts]

Das es halt im Verbrauch teuer wird, ist in der Tat der Haken an der Sache. Damit die Rechnung im Video aufgeht, muss das Splitgerät ja dauerhaft auf Volllast laufen - auch an den kältesten Tagen. Besonders effizient wird das also nicht, und 65% des Heizenergiebedarfs laufen dann verhältnismäßig ineffizient über die Stromrechnung. Schön wäre es dagegen, die Splitgeräte nur an "wärmeren" Tagen (oder gar nicht) laufen lassen zu müssen. Das möchte aber das Gesetz nicht. Aus dem Grund fordert der Gesetzentwurf auch, dass solche Hybridsysteme gemeinsam gesteuert werden müssen.

[@janesmith7288]

@@whocares281 Förderung gibt es nur für extrem teure Geräte und ist somit mal wieder sozial nicht gerechtfertigt.

[@janesmith7288]

Eine Luft Luft WP ist kein Heizlüfter! Hier erzeugen Sie aus 1/5 Energie (Strom) 4/5 Heizleistung - effizienter geht es momentan nicht (in der Schweiz wird sogar an einem Gerät mit SCOP 6 gearbeitet). In einem gedämmten Haus merken Sie den Verbrauch fast gar nicht.

[@1972matts]

@@janesmith7288 in dem Modell aus dem Video merkt man den Verbrauch aber schon, denn 65% der Energie die im Altbau bisher aus der Gasheizung kam, muss jetzt von der Luft Luft WP kommen - und zwar an allen Heiztagen. Meines Wissens liegt die Luft-Luft-WP im COP hinter den anderen WP, und dass auch an den kältesten Tagen mit der WP geheizt werden muss, macht das nicht besser. Strom mit einem COP von 2,5 ist halt immer noch teurer als Gas.

[@1972matts]

@@whocares281 bei einem COP von 4 wäre es sicherlich interessant. Würde mir wünschen, dass das eine Option für mich ist. Jetzt eine Luft-Luft-WP einzubauen und zu hoffen, dass man darauf basierend seine Gasheizung erneuern darf, wird beim aktuellen Gesetzesentwurf halt nicht funktionieren.

[@thomasknoblauch5143]

Tolle Erklärung, die günstige Lösung beruhigt mich sehr ;-)

[@Olaf_Schwandt]

Hi Carsten, super gemachte Aufklärung Eine Frage habe ich noch: Bei 13:12 zeigst Du die 65% Wärme, die im GEG gefordert werden- Bei 13:40 sagst Du, daß das bei Deinem Beispiel schon mit zwei Klimasplitgeräten a 2,5 kW Heizleistung erreicht werden kann. Aber stellt eine WP 100% erneuerbare Heizwärme dar? Wenn der Strom rein fossil erzeugt worden wäre, hätte ich doch 1/COP nicht erneuerbare Energie dabei. Beim aktuellen Mix entspechend weniger. Müßte man das nicht berücksichtigen?

[@hofgerken7114]

Das Gleiche hab ich auch gedacht.

[@alexanderjacobi6085]

... dann habt ihr eigentlich überhaupt nix kapiert!!

[@Olaf_Schwandt]

@@alexanderjacobi6085 na bloß gut, daß wir Dich haben.

[@markusmuehlbauer8832]

Super Video, so erklärt, dass es jeder verstehen kann. Eine Frage habe ich noch: Die Wärmepumpe wird mit Strom betrieben. Wie kann denn der Strom grundsätzlich als regenerative Energiequelle geführt werden. Die meisten Grundversorger erzeugen den Strom über Kohlekraftwerke.

[@Energiesparkommissar]

Die WP wird im GEG als regenerative Wärmequelle eingestuft. Annahme: Perspektivisch wird der Strom zu 100 Prozent erneuerbar sein.

[@albertSutter-e4t]

Toller Bericht - endlich habe ich eine Berechnungsgrundlage für die Heizung mit Klimaanlagen. - Vielen Dank.

[@gerhardtrumpp2881]

Absolut geniales Video.. Danke

[@RonStreich-r3t]

Das ist zwar technisch alles korrekt, stimmt aber leider in keiner Weise mit den politischen Vorgaben überein. Dort sollen ja Heizungen die fossile Brennstoffe und Holz verwenden verboten werden. Da frage ich mich wirklich mit was wir dann die die verbleibenden 60% Energiemenge beheizen sollen. Dann sind wir wieder bei 100% Wärmepumpen und ergo entsprechendem Strombedarf. Nur so ein Gedankenspiel: Die Kohle- und Gaskraftwerke, welche nun den Strom für die 6 abgeschalteten Atomkraftwerke produzieren, stossen etwa soviel CO2 aus wie durch das neue WP-Heizungsgesetz eingespart werden sollen.

[@molchi9565]

Ach bitte keine Fakten, dass grüne Wolkenkuckucksheim bricht dann doch entzwei….

[@Energiesparkommissar]

Der Restwärmebedarf soll bis auf weiteres erst mal weiter mit fossilen beheizt werden dürfen.

[@RonStreich-r3t]

was heisst bis auf weiteres?

[@Energiesparkommissar]

@@RonStreich-r3t naja, wenn das perspektivische Ziel Klimaneutralität ist, wird das nicht für immer so sein. Wann der Zeitpunkt tatsächlich sein wird, wird gesellschaftlich verhandelt.

[@Gooey1000]

Toller Beitrag, vielen Dank. (Zudem schön, die südhessische Sprachfärbung meiner Heimat zu hören.)

[@luckymotions2229]

Wenn das stimmt und die nächsten 20Jahre reicht dann fällt mir ein so großer Stein vom Herzen. 🙏🙏🙏

[@busfahrer-xv7st]

vor allem wenn die Klimaanlage nur 15 Jahre hält oder in 5 Jahren alles wieder geändert wird.

[@hschmidt79]

@@busfahrer-xv7st Moderne Klima-Split-Anlagen haben eine Lebensdauer von 15-20 Jahren. Und wieso sollte in 5 Jahren "alles wieder geändert" werden? Bist du FDP-Mitglied das daran glaubt, dass irgendjemand ein Gerät erfinden wird das sich über Physik und Naturgesetze hinweg setzt und das CO2 aus der Atmosphäre saugt? Klar ist: Bis 2050 kommt ein Gesetz, das 100% Erneuerbare Energie auch im Bestand vorschreibt. Dazu hat Deutschland sich ja Völkerrechtlich bereits verpflichtet und es ist auch wissenschaftlich unabdingbar. Genau das meint doch aber der Kommissar, wenn er sagt, dass man sich *jetzt* erstmal günstig Zeit erkaufen kann. In den kommenden 25 Jahren werden die meisten Bestandsgebäude sowieso ein neues Dach und neue Fenster brauchen, weil die alten vergammelt sind. Sowas hält ja auch nicht ewig... und auch Öl- und Gasheizungen haben nur begrenzte Lebensdauern, müssen also auch gelegentlich sowieso ersetzt werden. Jetzt 5000€ in ein Haus investieren und die nächsten 25 Jahre bei allen sowieso anstehenden Arbeiten am Haus das Klima im Hinterkopf behalten, dann ist man 2050 Klimaneutral mit der Hütte ohne nennenswerte Mehrbelastung. Ein Haus hat ja sowieso laufende Kosten, wenn die dann 5% höher liegen aber dafür die Menschheit nicht aufhören braucht zu existieren ist das doch gut zu verkraften. Wenn die paar Prozent Mehrkosten jemanden das Haus kosten, konnte derjenige sich sowieso in Wahrheit kein Haus leisten.

[@waffen-tony]

Na dann viel Spaß bei dem Versuch mit 2 Klimageräten ein ganzes Haus zu beheizen. Das wird nicht funktionieren. Da müssen Multisplitanlagen her und in jeden Heizbereich zusätzlich ein innengerät. Dann bläst dir warme Luft um die Ohren. Muss man mögen.

[@thil0]

@@waffen-tony probier's doch selbst mal aus. Wenn es wirklich nicht funktioniert kannst du ja immer noch jammern. Aber manchmal gibt es einfach deswegen keine Lösung weil es garkein Problem gibt.

[@michaelbausachverstandiger5172]

nein, es wird weiter gehen.

[@jurgenvillmow9075]

Sehr interessant, klasse, das hilft auf jeden Fall weiter. Denn es kommt ein weiteres Gesetz auf uns zu; des Energieeffizienzgesetz und auch das hat es in sich.

[@locker1964]

Ich hoffe da es in den nächsten 10 Jahren noch Weiterentwicklungen gibt, da meine Gasheizung noch ein Fachwerkhaus beheizt - dementsprechend kann ich dort keine Klimageräte an der Fassade noch PV Anlagen auf dem Dach installieren. Zudem ist das Haus noch direkt an der Straße nur mit einem schmalen Innenhof. Die Diskussion wird mir zur Zeit zu einseitig in Richtung WP geführt, dabei wird die Verdichtung der Innenstädte ohne den Platzbedarf einer WP (z.B. Mindestabstand von 2m zum Nachbargrundstück usw.) gar nicht berücksichtigt. Für mich gibt es zur Zeit keine praktikable Lösung und ich muss hoffen, das in Zukunft noch entsprechende Anlagen entwickelt werden. Ich bin ja bereit entsprechend zu investieren, aber eine Deadline zu setzten und darauf zu hoffen das es bis dahin Lösungen gibt, liegt jedem schwer im Magen.

[@pb1069]

Bei Denkmalschutz kann man direkt die zuständige Behörde um Rat fragen. Ich kenne gerade ein Haus - natürlich ein Einzefall - da würde ein Minimum an PV zugesagt. Das ganze Dach hätte nicht belegt werden dafür, da man dann den "Charakter" des Hauses nicht mehr erkannt hätte.

[@pb1069]

@@whocares281 Klar, das denke ich auch. Wenn sich der Ersteller des Posts für die Technologien interessiert, kann dr ja trotzdem mal fragen. Oder eben auch um zu erfahren, ob er zunächst mal Nichts ändern muss.

[@locker1964]

@@pb1069 Ich habe meine Erfahrungen mit der Denkmalschutzbehörde - vorab anfragen ist fahrlässig - nur mit einem konkreten Konzept mit Fachfirmen und ggf einem Gutachter. Aber wie gesagt ich habe noch ein paar Jahre Zeit und dann sind vielleicht auch die Behörden nicht mehr so streng.

[@locker1964]

@@whocares281Dies ist für die nächste Zeit auch OK, dann liegt es nur nach an den Stadtwerken und der Stadt ob das bestehende Netz hinsichtlich Gas/Wasserstoff ausgebaut wird.

[@pb1069]

@@locker1964 ok, also besser keine schlafenden Hunde wecken. Kann auch gut sein, wenn sie da schon Erfahrung haben.

[@ThorstensMOBAWelt]

Danke für dieses aufschlussreiche und informative Video. Aber eine Frage habe ich noch: Das Dachgeschoss meines Hauses möchte ich mit mehreren Solar-Luft-Kollektoren in den Dachflächenfenstern ergänzend beheizen. Allerdings frage ich mich, wie die Wärmeerzeugung dieser Kollektoren zu berechnen bzw. gegenüber einem Amt nachgewiesen werden kann?

[@Der_Chris.]

Wir haben Mitte letzten Jahres schon 2 Klima Split Geräte installieren lassen. Eine im EG eine im 1. Unser Haus ist ein kleines, innen komplett offenes Reihenmittenhaus mit einer 6cm aussendämmung. Der Gasverbrauch betrug immer rund 6500kwh. Über diesen Winter mussten wir nur an den kältesten Tagen ab etwa 0 grad mit Gas zuheizen und haben nur noch 600kwh Gas benötigt. Ab etwa -5 grad wurden die Split Geräte dann sehr ineffizient und vereisten zunehmend. Die Split Geräte benötigen zum heizen jeweils zwischen 200 und 500 Watt und liefen jeweils von 10-20 Uhr. Der Zusätzliche Stromverbrauch betrug 6-8kwh pro Tag welcher aber überwiegend von PV gedeckt werden konnte. Das lief viel besser als erhofft. Nur der Keller war dadurch kälter und ging bis auf 13 grad runter wo er sonst um die 18 grad hatte. Warm Wasser wird per elektronischen Durchlauferhitzer erzeugt und ist erstaunlicherweise auch sehr sparsam.

[@pb1069]

Haben sie Durchlauferhitzer an jeder Entnahmestelle oder zentral eingebaut?

[@Der_Chris.]

@@pb1069 einen 24kw DLEH für Küche und Bad zusammen. Je nach Jahreszeit und Wassertemperatur braucht er 6-8kw um das Wasser auf 38 grad zu bringen. Im Gerät wurde die Durchflussmenge auf 4,5liter elektronisch gedrosselt.

[@andreasrahe9540]

Kannst Du jetzt auch noch erklären wo der Grünstrom in der Heizperiode (Winter) herkommt? Der deutsche Strommix ist da sicher nicht geeignet und wird es vermutlich auch in absehbarer Zeit nicht werden. Die Leistung einer normalen Photovoltaikanlage (sofern man diese überhaupt errichten kann) erscheint mir da auch nicht zielführend zu sein, da diese entsprechend überdimensioniert und mit teurem Speicher ausgestattet sein müsste um auch nach 17:00 im Winter heizen zu können. Die reine Elektrifizierung in der Heiztechnik wie in der Mobilität ist aktuell meines Erachtens nicht zielführend, sofern der Strom nicht Grün ist. Diese Kleinigkeit solltest Du nicht unterschlagen.

[@VRrgbg]

EE ist viel mehr als nur PV. Schauen sie bei Energy Charts vorbei dann sehen Sie wie viel Windkraftanlagen im Winter zum Strommix beitragen.

[@RealtermDe]

Dieses Video ist Unsinn. Es geht davon aus, dass die bereitgestellt Wärme einer Wärmepumpe zu 100% erneuerbar ist. Das ist natürlich Quatsch, im Gegenteil, es ist sogar in Frage zu stellen, ob eine Wärmepumpe überhaupt die geforderten 65% erreicht! Eine Überschlagsrechnung: Bei derzeit rund 50% EE-Strom im deutschen Stromnetz sowie einem sehr goßzügig(!) angenommenen, durchschnittlichen Wirkungsgrad von 50% bei den konventionellen Kraftwerken (Kohle/Gas) ist die durch Strom bereitgestellte Energie rechnerisch zu 100% fossilen Ursprungs! Hat nun die Wärmpeumpe einen SCOP von 3, so sind nur 66% der erzeugten Wärmemenge der Wämrepumpe erneuerbar. Tatsächlich werden viele Wärmepumpen nicht einmal diesen Wert erreichen, weil ich großzügig gemittelt habe. Das GEG nimmt nur der Einfachheit halber an, dass man mit einer Wärmepumpe die 65% EE-Anteil erreicht. Das ist nur eine Annahme(!) zu Gunsten der Wämepumpe. Man kann sogar noch einen Schritt weiter gehen. Da der fossile Strom in Deutschland hauptsächlich aus Kohle kommt, ist die CO2-Betrachtung noch schlechter! Man kann zeigen, dass eine Gas-Brennwerttherme nicht viel schlechter in der CO2-Bilanz ist als eine Wämepumpe. Das liegt daran, dass man mit Kohle im Vergleich zu Gas fast doppelt soviel CO2 emittiert!

[@andreasrahe9540]

@@VRrgbg aber es bleibt ein Mix und somit nicht 100% Grünsrom! Weiterhin ist richtigerweise von Wärmebehandlung die Rede was Warmwasser inkludiert. Mit den Klimageräten lässt sich dieser Bedarf nicht decken, was in dem Video m.E. aber suggeriert wird.

[@andreasrahe9540]

Sorry, Wärmebedarf

[@VRrgbg]

@@andreasrahe9540 Ja der Strommix ist nicht 100% EE aber der CO2 Ausstoß aus der Stromerzeugung unterliegt dem EU-ETS. Die Anzahl der Zertifikate ist begrenzt. Somit wird nicht mehr CO2 Emmitiert. Alles was die Fossilen Stromerzeuger ausstoßen müssen Zementwerke, Stahlgießer und co. Einsparen. Der Ausstoß von Gasheizungen unterliegt nicht einer begrenzten Menge an CO2 Zertifikaten da ist nur eine geringe Bepreisung durch das DEhst drauf.

[@dpape3887]

Tolles Video, vielen Dank. Die Tatsache, dass eine Interpretation des Gesetzes durch einen (genialen) KZbinr notwendig ist, bestätigt den Diletantismus der politisch Verantwortlichen ...

[@krasslofw.4393]

Dessen Genialität auf offenbar genauso geniale Claqueure trifft, die glauben dass der Heizbedarf linear zur fallenden Temperatur steigt. Hoffentlich schaffen es die Freitagsschulschwänzer rechtzeitig in die Ämter um solche absurden Rechnungen zu akzeptieren.

[@kartmannhelmut6323]

Nein. Es bestätigt die Hetzleistung von einigen Medien und der FDP.

[@gerbre1]

Noch mal eine Klarstellung, ich kann auch nach 2024 meine alte Gas- oder Ölheizung durch eine neue Gas- oder Ölheizung ersetzen, wenn ich z.B. zusätzlich ein Klimagerät mit den genannten Eigenschaften installiere? Dann können wegen der pragmatischen Berechnung der 65% beide Heizungen als eine Heizung betrachtet werden, ist das so inhaltlich richtig geschrieben?

[@very.little.yoda.2048]

Kannst du vielleicht kurz erläutern, wie sich die von dir errechnete Heizlast von anderen Verfahren abgrenzt. Wenn man sich über die Dimensionierung einer Wärmepumpe nachdenkt, finde ich oftmals als Näherung (kWh pro Jahr) / 2750. Damit komme ich in meinem Fall (14000 kWh) auf 5 kW Auslegung. Bei deiner Berechnung (14000/6600) komme ich gerade mal auf 2,1 kW. Bei deiner Berechnung würde ja in meinem Fall ein sehr kleine Luft-Luft-Wärmepumpe rein theoretisch reichen, um die Anforderungen zu erfüllen.

[@mn1353]

1. Fall für Wärmepumpe only. 2. Fall hier für 65% Hybrid mit bestehender Heizung für Spitzenlast.

[@saschamrozek7062]

👌einfach klasse 👍

[@jurgenvolkmuth9285]

Wieder ein Top Video und ich kann das ganze nur Bestätigen. Habe den ganzen Winter mit meiner 5kw Klimaanlage geheizt und 2500Liter Heizöl eingespart. Und nicht vergessen das du im Sommer auch noch damit kühlen kannst 😉

[@andreasgregorfrank9057]

Ist diese Rechenvariante immer noch gültig, oder gibt es inzwischen detailverliebtere Regulierungen? Kann auch eine direkteinspeisende Solaranlage auf die 65% angerechnet werden?

[@reinerfaust6679]

Würden bei dieser lösung nicht die nebenkosten auch deutlich steigen? Wenn man davon ausgeht dass es iwann auf 100% hochgeht und man für jeden raum ein klimagerät braucht- ist diese lösung dann überhaupt sinnvoll? Ich sehe nur den vorteil dass man durch diese lösung die starke auslastung der handwerken entzerren kann und evtl eine bessere technologie zu einem späteren zeitpunkt zur verfügung steht. Ich freu mich über feedback.

[@danielpfeilsticker2523]

Ja, 2045 ist Schluss mit den restlichen fossilen 35%. Du erkaufst Dir Zeit für die eh irgend wann fälligen Renovierungen, bei denen Du dann auch dämmen kannst. Und Wärmepumpen werden auch sicher noch im Preis fallen. Aber ein Haufen von Außengeräten in alle Richtungen dürfte auf jeden Fall mehr Probleme mit dem Schallschutz als ein großes günstige platziertes machen.

[@Energiesparkommissar]

Solange des Verhältnis der Strom- zu Gas-/Öl-Kosten im Verhältnis ca. 3:1 oder weniger (2,5:1) beträgt, ist das Klimagerät bei den Kosten sogar im Vorteil. Erst wenn das Verhältnis in Richtung 4:1 geht, dreht sich der Betriebskosten-Vorteil zu den Fossilen.

[@MrMcpump]

Du bist der Geilste... Gruß aus Ewwerscht😂😂 Alles Super erklärt..

[@stef0alb]

Guter Lösungsansatz. Leider habe ich immer noch das Effizienzproblem der Luftwärmepumpe unter 5°C. Ich möchte das vereisen des Wärmetauschers verhindern. Eine Betrachtung wäre interessant, die einen 100% Einsatz von Öl und Gas bei Temperaturen unter 5°C vorsieht. Ein Grundlasteinsatz einer WP bei diesen Temperaturen löst das Vereisungsproblem nämlich nicht!

[@derhaderlump]

Ich habe 3 Klimas. Natürlich vereisen die, wenn es richtig kalt wird, die tauen sich aber in kürzester Zeit selbsständig ab, und dann geht es weiter. Natürlich geht dann auch der Wirkungsgrad etwas zurück. Ist aber immer noch besser als bei einem fossilem System. Aber so viele arschkalten Tage gibt es auch nicht in einem Jahr, als dass das für das Gesamtergebnis relevant wäre. Unterm Strich die wirtschaftlichste Lösung. Nur heizen mit geklautem holz ist billiger.

[@bergwolf79]

Vielen Dank für die verständlichen Informationen 👍🏻

[@GS--]

Hallo 👍👍👍 Danke für die Infos 👍👍👍 L.G.

[@ruts-kh4vr]

Super Video. Vielen Dank.

[@hoiggy123]

Das Buch ist gut, deine aktuelle Folge zu den 65% muss ich noch „verdauen“ macht aber durchaus Mut! (mahl sehen wie das mit dem Schlaf heut wird…) Den wesentlichen Punkt lässt du aber offen: wer macht den Nachweis über die tats. erreichten 65% ?? Das Thema Brauchwasserwärmepumpe interessiert mich brennend!!

[@martinsteinmetz2723]

Perfekt, danke für den Überblick

[@Levigji]

Lieber Energiesparkommissar, auf dein Video habe ich schon ungeduldig gewartet. Wie immer Top verständlich. Mal ne Frage in den Raum: Was mache ich den mit einem 8 Familienhaus, Backsteine, 470 qm, Gründerzeit vermutlich( Holzdecken usw.) zuerst??: Dach dämmen (80.000,00 Euro) Fassade?: 100-120.000, oder die Zentralheizung ersetzen??? Ich sags euch: das bisschen Geld, was die 5-6 EURO/QM Wohnungen abwerfen und als Zielgruppe für Junge Menschen gedacht ist, das stecke in in der Sarnierung "IN" der Wohnung. Weil die sonst keiner nimmt, ohne vernünftiges Bad und Böden......... ( kann ja keiner heutzutage selber was machen, alle 2 linke Hände) bin halt ein Privatvermieter und kein großer Konzern.

[@pb1069]

Wenn das Haud gut gedämmt wird, könnte später die dazu passende Heizung, vermutlich mit geringerer Leistung als jetzt, eingesetzt werden und wäre evtl. dadurch dann auch günstiger. "Man" sagt auch, dass jede kW/h die nicht mit der Heizung erzeugt werden muss besser ist, als zu versuchen sie möglichst effizient zu erzeugen. Am Ende muss da jemand ihren Fall individuell betrachten um eine gute Lösung zu finden. Bei einer Dachdämmung freur sich vielleicht auch der Mieter im DG, wenn es im Sommer ein paar Grad kühler bleibt.

[@thil0]

die Zentralheizung zu modernisieren bringt dir als Vermieter keinen unmittelbaren Vorteil, das ist ja nur ein durchlaufender Posten. Hättest du eine Photovoltaik-Anlage dann könntest du die Stromzähler des Hauses zusammen auf einen gemeinsamen legen und den Mietern (jede Wohnung + Allgemeinstrom bekommen je eine eigene Untermessung) eine Mischung aus möglichst viel Photovoltaikstrom und möglichst wenig hinzugekauftem Strom zum Preis von Kraftwerkstarif minus meinetwegen 10% anbieten. Sollte in der Mischkalkulation eine schöne Rendite bedeuten, vorausgesetzt du hast genügend Dachfläche und die Mieter sind nicht extrem nachtaktiv in ihren Verbrauchsverhalten, aber letzteres kannst du ja im Vorfeld durch Beobachtung der Zählerstände herausfinden. Indem du den Wohneinheiten Klimaanlagen zur Verfügung stellst lässt sich der Heizungsverbrauch (der dir gleichgültig sein kann) zugunsten des Stromverbrauches (dir dir einen Vorteil bringt) verschieben.

[@OitbCZSf0bUiQAMXK2Mz]

Wenn es nur auf die Rechnung ankommt und der tatsächliche Verbrauch keine Rolle spielt, kann ich die 65% Forderung nicht auch mit Heizlüftern erfüllen?

[@Tisi.]

Direktstromheizung, ja, wenn die Anforderung an die Effizenzklasse des Gebäudes auch irgendwie Effizienz65-40 hat. Zahlenwert weiss ich gerade nicht genau; also "Heizlüfter" nur wenn es sich um ein effektiv gedämmtes Gebäude handelt.

[@olaflanfermann7343]

Könnte man doch den Beitrag in der Bildzeitung teilen. Vielen Dank

[@walterklicker2639]

Du bist ein echtes Genie: fachlich sowieso aber auch didaktisch. !! Aber wie Krieg ich meiner Oma ihr klein Häusel NACH 2040 noch warm? Für ein erhellendes Wort wäre ich echt dankbar.

[@robertwachtel6916]

Super gut erklärt 🙂

[@selbstfeiermeister1444]

Warum sollen dann die exakten Verbräuche der letzten 3 Jahre erfasst werden, wenn die Heizung nur anhand von Annahmen zu dimensionieren ist? Darf dann ein paar Jahre später doch die ganze Heizung ausgetauscht werden, weil der absolute Anteil zu hoch ist?

[@oldstylegrilles232]

@@whocares281 Streitet euch nicht, rechnet es einfach nach mit exakten Zahlen. Sind die Abweichung zu den Daumenberechnungen von Carsten aus Ingenieur-Sicht zu groß, kann man drüber diskutieren, ob das alles Mumpitz ist oder nicht. Eine Ungenauigkeit habe ich auch gesehen: er verwendet bei der 3-Ster-Holz-Berechnung den Brennwert von Hartholz, statt den Heizwert und es wird auch nicht nach Holzart unterschieden. Es sind wohl Daumenberechnungen, die bewusst vereinfacht gehalten sind. Nach der Berechnung brauche ich gar nichts tun, da ich schon im grünen Bereich liege.

[@SuperHeuhaufen]

Cooles Video. Wie macht man dann die automatische Umschaltung auf Gas?

[@oldstylegrilles232]

Das macht deine Steuerung. Kluge Menschen bauen sich universelle Steuerungen ein, die alles steuern können. Beispiel "Technische Alternative UVR16x2". Kluge Menschen reißen auch keine Anlagen raus, sondern fahren einen Mix aus Holzvergaser, Gas-Brennwert, Solarthermie, Wasser-Wasser-Wärmepumpe, Kalte Fusion...letzteres ist leider ein Joke.

[@thil0]

@@oldstylegrilles232 perfekte Antwort!

[@user-mm9gn6qm7c]

Wie bringt man eine Solarthermie, die zur vorhandenen Gasheizung existiert, in diese Rechnungen mit ein?

[@soylent__green]

Respekt. Respekt. Respekt. Schade das so eine gute und transparente Erklärung nicht vom Ministerium kommt. -> Wahnsinn wie weit ein Pressekonzern ein Land in der fossilen Klammer halten kann und vor sich her treibt.

[@olaflanfermann7343]

Na ja, nach dem leaken des Entwurfs sind die ja auch nicht mehr aus dem Abwehrmodus heruasgekommen. Außerdem... bei dem Koalitionspartner lohnt das erklären ja nicht, weil ja sowieso alles in Frage gestellt wird

[@Felix-st2ue]

Es wiederspricht auch etwas der intention des gesetzes. Bei dem swtup wirst du in der echten welt weit mehr als 35% fossile benötigen.

[@jensen7875]

@@olaflanfermann7343 Da hätten sie aber mit kompetentem Minister und Mitarbeitern rauskommen können, mit Habeck als Minister allerdings nicht. Der hätte Umweltminister werden sollen und nicht Wirtschaft und erst recht nicht ein extra geschaffenes Ministerium...

[@aktendully]

​@@whocares281 "Oh nein, bis 2045 muss meine Heizung raus? Muss ich dann frieren? Ich brauche Heizlüfter! Oder einen Holzofen?" In etwa so kann es gehen, wenn unsauber formuliert wird. Entweder aus Versehen oder ganz bewusst zur Stimmungsmache. Also, richtig lautet es: Ab 2045 dürfen Heizung nicht mehr mit fossilen Brennstoffen betrieben werden.

[@olaflanfermann7343]

@@jensen7875 Na ja, sicher hat er mit dem Heizung Gesetz (und vorher auch schon mal an anderen Stellen) ins Klo gegriffen. Das Gesetz hätte man hier aber hinter verschlossenen verhandeln sollen. Was bringt es, wenn die FDP sich profilieren will. Was meiner Meinung nach aber Respekt verdient ist das Handeln in der Krise, wo ohne grünen Idealismus Wirtschaftsentscheidungen getroffen wurden.Was außerdem kaum jemand sieht, aber extrem wichtig ist, sind die Gesetze wie Osterpaket, Wind an Land und diverse andere. Laufen im Hintergrund, führen aber grade jetzt zu einem echten Hochlauf der Erneuerbaren. Extrem ambitioniert und wahrscheinlich schwer zu schaffen. Aber wenigstens kein weiter so, wie bisher.. Wenn ich mir die Umweltministerin, oder den Umweltminister anschaue, erscheinen die eher Zahnlos.

[@darkstar8547]

Finde deine Beiträge einfach TOP!! Bitte weiter so! Habe bei meiner Energiespar "Beratung" die Info erhalten, dass z.B. ein Kachelofen im Wohnzimmer, welcher manuell mit Holz beheizt wird nicht als Wärmequelle zählt, welche von dem Haupt Wärmeerzeuger abgezogen werden kann. Die Idee war von mir das verfeuerte Holz mit in den Gesamtwärmebedarf des Gebäudes eingehen zu lassen, wie du es ja im Video bei 19:50 erwähnt hast. Ist dem wirklich so, dass nur eine AUTOMATISCH mit Holz befüllte Anlage als "Klimaneutral" gilt und dies dann bei der Berechnung der 65% erneuerbaren Energie mit eingeht? Wäre SUPER hier noch eine Info zu bekommen.

[@delectric586]

Also wenn ich Deine Rechnung ansehe, vermisse ich den Faktor: Energiemix im deutschen Stromnetz. Nach Deiner Rechnung wäre jegliche Wärme aus der Wärmepumpe oder Klimaanlage zu 100% erneuerbar. Bei einem angenommenen COP von 3 sind ja noch 33% Strom dabei, wenn wir dann von 45% erneuerbaren Energien im Strommix ausgehen, bleiben immerhin noch gut 18% Wärme aus nicht erneuerbaren Energien übrig. Das dürfte Deine Berechnung verändern. Oder habe ich da falsch gedacht?

[@VRrgbg]

Wenn man da so anlegen würde müsste das Gesetz jedes Jahr angepasst werden weil der Strommix sich verändert. Da die Ziele beim EE-ANTEIL im Strommix erreicht werden sollen ergeben sich noch innerhalb der Lebenszeit der Geräte enorme Verbesserungen beim Strommix.

[@frankl9581]

@@VRrgbg naaaa sicher doch kleiner und ... meine Oma fährt im Hühnerstall Motorrad

[@VRrgbg]

@@frankl9581 Empfehle ihr damit aufzuhören, die Eierproduktion leider darunter.

[@RealtermDe]

Dieses Video ist Unsinn. Es geht davon aus, dass die bereitgestellt Wärme einer Wärmepumpe zu 100% erneuerbar ist. Das ist natürlich Quatsch, im Gegenteil, es ist sogar in Frage zu stellen, ob eine Wärmepumpe überhaupt die geforderten 65% erreicht! Eine Überschlagsrechnung: Bei derzeit rund 50% EE-Strom im deutschen Stromnetz sowie einem sehr goßzügig(!) angenommenen, durchschnittlichen Wirkungsgrad von 50% bei den konventionellen Kraftwerken (Kohle/Gas) ist die durch Strom bereitgestellte Energie rechnerisch zu 100% fossilen Ursprungs! Hat nun die Wärmpeumpe einen SCOP von 3, so sind nur 66% der erzeugten Wärmemenge der Wämrepumpe erneuerbar. Tatsächlich werden viele Wärmepumpen nicht einmal diesen Wert erreichen, weil ich großzügig gemittelt habe. Das GEG nimmt nur der Einfachheit halber an, dass man mit einer Wärmepumpe die 65% EE-Anteil erreicht. Das ist nur eine Annahme(!) zu Gunsten der Wämepumpe. Man kann sogar noch einen Schritt weiter gehen. Da der fossile Strom in Deutschland hauptsächlich aus Kohle kommt, ist die CO2-Betrachtung noch schlechter! Man kann zeigen, dass eine Gas-Brennwerttherme nicht viel schlechter in der CO2-Bilanz ist als eine Wämepumpe. Das liegt daran, dass man mit Kohle im Vergleich zu Gas fast doppelt soviel CO2 emittiert!

[@DjJoEde]

Leute Leute, schließt einfach einen ökostromvertrag ab und schon habt ihr 100 Prozent. Kostet auch nicht mehr... Noch besser: legt euch PV aufs Dach und freut euch jeden Tag an dem die Sonne scheint ;) Ich produziere für 7.54 Cent und die Anlage ist nach 8 Jahren abbezahlt.