Świetnie wykonane, żałuję że dopiero teraz znalazłem
@kamil58354 жыл бұрын
słuchajcie, może ktoś pomoże, pół roku temu oglądając wszystkie materiały na YT dot sikorskiego gdzieś w komentarzach natrafiłem na link dot polityki polski od lat 39- 00. Mega solidne przejscie co sie dzialo kto rzadzil krajem itd. Wiele ciekawych niesamowitych informacji tam bylo, bardzo nie polityczny niszowy film 40 minutowy lub wiecej. Moze ktos kojarzy o czym pisze?
@stanp3624 жыл бұрын
15:54 To nie Brytyjczycy a Amerykanie nazywali Stalina "uncle Joe"
@darekpolak70564 жыл бұрын
Jeśli tak było to dlaczego został pochowany w majtkach i w podkoszulce?
@emkadesign46543 жыл бұрын
I dlaczego później spoczął na Wawelu? Za jakie zasługi?
@sebastianlewowicki27523 жыл бұрын
Za te same co Pilsudski
@stefangeniusz80912 жыл бұрын
Niech się cieszy że chociaż to mu dali... za zbrodnie UPA w Galicji, pakt ze stalinem i powstanie Warszawskie. Boże czemu nami za zwyczaj rządzą debile i przegrywa?
@RZORrz3 жыл бұрын
moim zdaniem Anglicy-Sowieci maczali w tym paluchy. Zamachy zwykle mają wielu ojców dlatego obydwie strony trzymają sięw szachu.
@Sattivasa3 жыл бұрын
Serio? Jakieś dowody proszę, chociaż jeden. Dasz radę? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią.
@RZORrz3 жыл бұрын
@@Sattivasa dowódem są przypuszczenia że to obydwie strony które najbardziej na tym skorzystały.
@RZORrz3 жыл бұрын
@@Sattivasa a tak na poważnie, znamienne jest to do dzisiejszych czasów, strone sowiecka dzisiaj rosyjska, zawsze kiedy ma zostać dokonany zamach i zabójstwo przysyłają "łącznika-gońca śmierci", litwinienko i ten ostatni, też mieli się spotkać z "łącznikiem kremla".
@Sattivasa3 жыл бұрын
@@RZORrz Przypuszczenia są dowodem🤣🤣🤣 A wiesz, ja przypuszczam, że jesteś różowym króliczkiem w stroju baletnicy🤣🤣🤣
@Sattivasa3 жыл бұрын
@@RZORrz Łącznicy śmierci🤣🤣🤣 Azaliż istnieją granice śmieszności których nie ważysz się przekroczyć?
@taxmantaxman38604 жыл бұрын
Nie było wojny polsko - sowieckiej w 1920 r., bo nie było jeszcze CCCP, była wojna polsko-bolszewicka, bo wtedy Rosją rządzili już bolszewicy !
@przemekwareda64704 жыл бұрын
Ja nie rozumiem jednego ,tylu pilotów mieliśmy w Anglii a generał latał z Czechem :)))
@Sattivasa3 жыл бұрын
To był po prostu bardzo dobry pilot, jeden z niewielu, którzy mogli lądować na Gibraltarze w nocy. I nie, to nie jest tak, że można jakiegoś małolata przesadzić z jakiejś awionetki na ciężkiego, czterosilnikowego Liberatora.
@przemekwareda64703 жыл бұрын
@@Sattivasa Nie rozumiesz mnie ,Prchal był na pasku Anglików .Natomiast to nie było tak ,że był tylko on i pozamiatane . Bodajże dywizjon 301 był polskim dywizjonem bombowym i transportowym .Przecież Polacy latali w misjach na kraj ,latali też Liberatorami . Sikorski widocznie nie miał do nich zaufania ,miał do Czecha i tym się to zaufanie skończyło .
@Sattivasa3 жыл бұрын
@@przemekwareda6470 Mój drogi, Prchal tak "chodził na pasku Anglików", jak i polscy piloci. Wszyscy oni podlegali operacyjnie Brytyjczykom. Dywizjon 301 został rozwiązany 31 marca 1943 roku i nie latał na Liberatorach. Kilka załóg przeniesiono do 138 eskadry, latały na Halifaxach. Polaków nie stać było na takie fanaberie, jak utrzymywanie własnej floty taksówek powietrznych dla polskich dostojników. Na utrzymanie własnego, w pełni samodzielnego lotnictwa też nie. Nawet wystarczającej ilości załóg Polacy nie mieli, że o całym zapleczu logistycznym nie wspomnę. Przy okazji przypominam, że Eduard Prchal nie był jedynym pilotem na pokładzie rzeczonego Liberatora.
@MirekK3 жыл бұрын
@@Sattivasa gdybyś chciał kontrolować sytuację posadziłbyś pilota czeskiego którego można by szantażować czy polskiego??
@Sattivasa3 жыл бұрын
@@MirekK Jaki szantaż, jaka kontrola sytuacji? Eduard Prchal został posadzony za sterami tego Liberatora na życzenie Władysława Sikorskiego. Czyżby polski premier chciał szantażować pilota?
@slamak9897 Жыл бұрын
Ciekawe, dlaczego angole cały czas utajniają dokumenty?
@Sattivasa Жыл бұрын
Nie zmyślaj, to żałosne. Tak się złożyło, że dokumenty dotyczące katastrofy gibraltarskiej nie są tajne. Możesz udać się do Kew, żeby je przeglądać, możesz nie ruszając się z domu zamówić kopie. Te rzekomo utajnione dokumenty zostały wykorzystane w trakcie przeprowadzonego w Polsce śledztwa w sprawie śmierci Władysława Sikorskiego.
@Kaas-mj6bq Жыл бұрын
Które coś wykazało, gdzie są raporty?
@Sattivasa Жыл бұрын
@@Kaas-mj6bq Ten bełkot miał o czym być?
@joyce120564 Жыл бұрын
To dowiedziałem się, z tezą pan historyk wyskoczył? Bić bolszewika, gdzie splot wydarzeń na Giblartarze? Gdzie Majski, gdzie współpraca wywiadów sowieckiego i brytyjskiego? Czekasz pan historyka na ujawnienie archiwum brytyjskiego może, Rosja i Amerykanie mają coś do ujawnienia? Materiał słaby wręcz szkolny na owe czasy.
@Sattivasa Жыл бұрын
Ten bełkot miał o czym być?
@jarosawkups50845 жыл бұрын
Sikorski był narcyzem - dzięki francuzom został premierem po linii masońskiej .Został wyeliminowany bo przeszkadzał Churhilowi i Stalinowi.
@piotrnowak60203 жыл бұрын
Sikorski "de Kopaszyna" 😁😁😁🤣🤣🤣😂😂😂😄😄😄 W ogóle mitoman, trep, kawał mściwej mendy. Nie trawię typa. Spieprzył wszystko, właził w dupę sowietom. Zniszczył Matuszewskiego. Nienawidzę buca.
@Sattivasa3 жыл бұрын
@@piotrnowak6020 A kogo obchodzą Twoje osobiste problemy?
@przemekwareda64703 жыл бұрын
Dosłownie ,tak było .Na wyspie węży ,czy wiatrów (różnie nazywano) polscy oficerowie uwięzieni na niej, wznosili toasty ,jak się dowiedzieli ,że Anglicy się pozbyli problemu .
@Sattivasa3 жыл бұрын
@@przemekwareda6470 A niby jak "się dowiedzieli, że Anglicy się pozbyli problemu"?
@piotrnowak60203 жыл бұрын
@@Sattivasa Z Facebooka. Doczytaj to i owo o tym typie, i zmień idola. A Kaligulę i Pol Pota też kochasz?
@tomaszkaczor86683 жыл бұрын
Jaka będzie historia Naszych czasów 1000 codziennych Fajek newsów z których każdy może być Zrealizowany I wbity do głowy bez oczu telefonem stanie się prawdą
@robertwolski87049 ай бұрын
A reszta idzie na śmieci , i nie mamy na to wpływu
@peterurbanski97182 жыл бұрын
This has been solved in the book and video links contained in Peter Urbanski's 'To Live Well is to Hide Well' just google it.
@Sattivasa2 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@darekpolak70564 жыл бұрын
Już mówi nieprawdę bo już wiemy że katastrofę przeżyły 2 osoby to prachl i ponikiewski ponieważ nie miał obrażeń dla katsrof lotniczych, miał takie same obrażenia jak prachl ale Zosi lesniwskiej nie było na pokładzie samolotu bo bransoletka jej znalazła się po katastrofie czyli ktoś ja wywiózł. Po drugie prachl miał kamizelkę ratukowa jest zeznanie ostatni świadek tak powiedział nurek który był w trakcie katastrofy.
@Sattivasa3 жыл бұрын
Mógłbyś to samo napisać jeszcze raz, ale tym razem składnie i po polsku?
@MirekK3 жыл бұрын
Kto zainicjował legendę o bransolecie? Czy wywiadowca wysłany na przeszpiegi so przepastnej Rosji Sowieckiej z podziemia AK mógł widzieć córkę generała w obozie w ktorym rzekomo przebywała. To Test na intelekt??
@filipeqexe36964 жыл бұрын
Gen . W .Sikorski to mój pra dziadek
@nazwanazwa11734 жыл бұрын
Gdzie Generał żył głównie? Mieszkam na ulicy tego Generała i bardzo mnie to ciekawi
@filipeqexe36964 жыл бұрын
@@nazwanazwa1173 nie bardzo wiem ale warto zajrzeć w google
@paollog86983 жыл бұрын
@@filipeqexe3696 Tuchów Narodowy?
@filipeqexe36963 жыл бұрын
@@paollog8698 nie wiem ziom
@piotrnowak60203 жыл бұрын
To nie masz się czym chwalić.
@robertwolski87049 ай бұрын
I nastanie pokój!!!
@tomaszfrontczak23533 жыл бұрын
Byl nie wygodny dla Churchila który poszedł w układ ze Stalinem ? falty o katyniu mogły by zaburzyć relacje gdyby świat sie dowiedział!
@Sattivasa3 жыл бұрын
"Świat" się dowiedział, wszak Niemcy trabili o tym od kwietnia 1943 roku. I co?
@JacekKaczmarski-cw4eb9 ай бұрын
A dwa razy był u Roosevelta i też byly awarie
@robertwolski87049 ай бұрын
Sikorski by żył gdyby nie Angole
@Sattivasa3 жыл бұрын
Akta dochodzenia w sprawie katastrofy gibraltarskiej są ujawnione.
@Mruczek123 Жыл бұрын
Panie Profesorze. Brak wiedzy w tym temacie Pan wykazuje, niestety...
@Sattivasa Жыл бұрын
Ten bełkot miał o czym być?
@tomaszfrontczak23533 жыл бұрын
Ale to tylko moje zdanie w tym temacie
@gotrek552 жыл бұрын
Ewidentnie Angole.
@Sattivasa2 жыл бұрын
Jakiś dowód proszę, bodaj jeden, taki całkiem maleńki. Dasz radę taki dowód wskazać? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią.
@Kaas-mj6bq Жыл бұрын
Angole wzięli polskie złoto, pierwsza część za utrzymanie polskich żołnierzy w GB, a druga została zdeponowana na kontach... Umowa, tora była zawarta między Churchilem a Sikorskim jest utajniona, a polskich "xerokopii" niestety nie ma.
@Sattivasa7 ай бұрын
@@Kaas-mj6bq Bzdura na bzdurze bzdurą popychana. Polacy w Wielkiej Brytanii żyli na kredyt, przecież niczego nie mieli. Ostatecznie i tak Polacy nie zapłacili za uzbrojenie, wyposażenie i utrzymanie wojska. W 1946 roku podpisano układ między Polską a Wielką Brytanią, został on po ratyfikacji opublikowany (Dz.U. 1947 nr 63 poz. 365) i jest powszechnie dostępny. Możesz się z nim zapoznać nie ruszając z wygodnego fotela, wystarczy skorzystać z Internetowego Systemu Aktów Prawnych. Polacy winni byli Brytyjczykom 152500000 funtów szterlingów, w tym: 1) 73000000 funtów szterlingów na uzbrojenie, wyposażenie, dostawy itp. dla Polskich Sił Zbrojnych, 2) 47500000 funtów szterlingów na pobory i żołd Polskich Sił Zbrojnych, 3) 32000000 funtów szterlingów na utrzymanie polskiej administracji cywilnej, w tym na opiekę społeczną, świadczenia oświatowe w Zjednoczonym Królestwie oraz utrzymanie polskich uchodźców poza Zjednoczonym Królestwem. Z tych przyszło Polsce spłacić tylko niecałe 41% kwoty, o której mowa w pkt. 3: 3000000 funtów szterlingów w złocie natychmiast, pozostałe 10000000 funtów szterlingów w 15 ratach rocznych po 666666 funtów szterlingów, przy czym pierwsza rata miała być wpłacona 5 lat po wejściu układu w życie. Mało tego, Brytyjczycy zobowiązali się jeszcze do przekazania Polsce bezpłatnie towarów nadwyżkowych z zapasów wojskowych, o łącznej wartości 6000000 funtów szterlingów - kwota ta obejmowała nie tylko wartość samych towarów, ale też koszty transportu, ubezpieczenia i inne wydatki związane z wysyłką do Polski. Dokumenty dotyczące przewozu złota z Anglii do Polski znajdziesz w Archiwum Akt Nowych w Warszawie (sygnatury jednostek archiwalnych: 2/233/0/2/698, 2/233/0/2/699, 2/233/0/2/701). Dobra rada na koniec: odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki, weź się za edukację.
@robertwolski87049 ай бұрын
Sikorski dogadał się ze Stalinem . To Churchil go załatwił
@Sattivasa6 ай бұрын
Jak często głosy widzisz i kolory słyszysz?
@taxmantaxman38604 жыл бұрын
ble ble ble .....
@Piotr-je1on Жыл бұрын
Przez kilka lat był generałem do dyspozycji... ;) Czyli brał pensje generalska, zaszczyty, a tylko chlal i dupczyl jak większość tych oficerów między 26' a 39 rokiem w Polsce