Generación Idiota, de Agustín Laje - Reseña crítica de Santiago ARMESILLA

Inicio con este vídeo una nueva lista de reproducción en mi canal, la de reseñas de libros. Comienzo con el más reciente libro del politólogo y doctorando en filosofía argentino, Agustín Laje, "Generación Idiota" (Harper Collins México, 2023). Se trata de una reseña crítica en que analizo los puntos fuertes y débiles de la argumentación que Laje ofrece en esta obra, en su línea de la llamada "nueva derecha" y la "batalla cultural" que dicha "ideología" trata de realizar.
SUSCRÍBETE A MI CANAL:
- / santiagoarmesilla
PULGAR ARRIBA, DEJA TU COMENTARIO, COMPARTE EL VÍDEO Y DISFRUTA DE MI TRABAJO ;)
VÍDEOS MÁS POPULARES DEL CANAL:
- • La VERDAD sobre SIMÓN ...
SI QUIEREN APOYARME ECONÓMICAMENTE:
- Patreon: / armesillaconde
- Paypal: paypal.me/arme...
CONSIGUE MI LIBRO "IBEROFONÍA Y SOCIALISMO" en formato papel por 14,95$ en Amazon:
- www.amazon.com...
ÚNETE A LAS VANGUARDIAS:
- Página Web Oficial: www.vanguardia...
- Instagram: / vanguardiasiberofonia
- Twitter: / viberofonas
MIS REDES SOCIALES:
- Telegram: www.t.me/Santia...
- Página web: www.armesilla.org
- Twitter: / armesillaconde
- Twitch: / armesillaconde
- Instagram: / armesillaconde
- Facebook: / armesillaconde
- Ivoox: www.ivoox.com/...
- TikTok: / armesillaconde
#filosofia #política #actualidad

[@Joisgora]

Me trajo un recuerdo de cuando vi por primera vez la crítica de Jesus G. Maestro a la trilogía de Escohotado. «Los amigos» del comercio.

[@Sr.Jurado]

EXACTO 😂😂😂

[@AlexxSerpa]

Si, que gran trabajo el del profesor Maestro. No puedo olvidar como le decia arregla lo que hiciste antes de morirte y el hombre se murio, sin poner sus cosas en orden. Quedo para la historia aquello de... tienes una cita con España. Otra prueba mas de que los vende humos hacen filosofia para llenarse la barriga.

[@RubenStaFE]

La crítica de Jesús Maestro a la trilogia de Escohotado es pésima.....

[@alonsoballetssoler9405]

​​@@RubenStaFEla crítica que hace G. Maestro es coherente y muy acertada y me ahorro la argumentación dado que tú también la has odbiado, pero si quieres podemos argumentar😂

[@macdepemap607]

​​​​@@RubenStaFE, No , nada de eso , la critica de Jesus Maestre es una critica muy buena , acertada y coherente, porque pone en evidencia la poca importancia que da Escohotado al imperio español, no por preferencia , sino porque no se puede obviar a un imperio que tuvo la hegemonía, militar, política y comercial durante 300 años . En cambio ensalza a los anglosajones , Franceses y a los países bajos, cuando en realidad ellos no fueron mejores que el imperio español . El imperio español gracias a su eficiente organización burocrática , política y sobre todo comercial logro mantener una hegemonía de 300 años , si no fuera así no hubiera durado ni 10 años . El finado Antonio Escohotado muestra su tendencia negro legendaria , además también menosprecia el imperio romano , parece que tiene animadversión a los pueblos del mediterráneo y un amor ciego a los pueblos anglosajones , poco romanizados y carentes de riqueza cultural , simplemente sé dedicaron a saquear desde la antigüedad hasta ahora , fueron piratas, imperios depredadores y ahora son países invasores . En cambio tanto Roma cómo España fueron imperios generadores , no solo se dedicaron a extraer recursos , también fundaron ciudades y tegieron una estructura social en los territorios ocupados que estaba integrada a la metropoli , eran provincias y no colonias , eso nunca ocurrió en los territorios controlados por los anglosajones .

[@rrcadenas]

Terminé viendo esto precisamente por el último vivo que transmitió Laje hace un par de horas. Alguien en el chat le preguntó si pensaba dar respuesta a este video y él respondió que por cuestiones de agenda no lo ha hecho, pero que en algún momento lo hará. La verdad no conocía a este señor, pero me queda claro que sabe de lo que habla, cuando uno domina un tema las palabras fluyen y esto me hace re evaluar mi postura política e ideológica. Me llama también mucho la atención el hecho de que Laje no tiene ningún problema con invitar a un debate a un streamer gamer (que no vale la pena) para discutir sobre plaza de mayo, pero casualmente no tiene tiempo para debatir con alguien que prácticamente hace trizas la premisa de su libro. Me dejas en mucho que pensar hermano.

[@sl--00--01]

qué bueno leer a alguien primero educadamente planteando diferencias, y sobre todo cuestionando su propio pensamiento. De eso se trata. Se puso de moda ser de derecha, esto lo están importando de otros países. Ojo, no soy marxista, estoy en un centro izquierda si se quiere, y me chocan ideas de todos los sectores, pero antes la rebeldía era de "izquierda", el acierto es mostrar que lo supuestamente políticamente incorrecto está a la derecha, cuando nada es más fácil que ser de derecha, el status quo, el sistema ES la derecha

[@arkhamtezcatlvii4971]

Que excelente comentario rrcadenas, da mucha esperanza y alegría leer a alguien que cuenta con el valor para cuestionar sus propias posturas, saludos cordiales hermano. ✌️

[@edwinjesuspaleta9022]

Bravoooo! 🎉🎉 Es bueno saber que se puede hallar algo de honestidad intelectual en alguien que seguía a Laje. Exactamente. Diste en el clavo, como Laje tiene tiempo para ir a hacer su clásico show mediático común, que es ir a gritonearse con pajines que no saben ni donde están parados, pero a la hora de la verdad el ignora a los verdaderos intelectuales. Paso cuando vino a mi universidad y alguien lo invito a una mesa de debate serio en la fac de filosofía, paso en Perú, y pasa ahora. Por qué es fácil apantallar personas y Laje lo sabe

[@rrcadenas]

@@edwinjesuspaleta9022 no he dicho que he dejado de seguir a Laje, solo he cambiado los lentes con los que le veía. Igual he estado consumiendo contenido de Santiago y hay muchas cosas que definitivamente no comparto con él, pero siempre es bueno tener distintas perspectivas en pos del conocimiento.

[@arkhamtezcatlvii4971]

@@rrcadenas No veo que él haya dicho que lo dejaste de seguir, sin embargo es bueno que lo aclares, y pues bien, por algo se empieza. Saludos.

[@maomoonlight]

Hasta hace poco Laje era quien 'desmentia'. Aqui un gran análisis, sin afan de 'desmentir' sólo fomentando la crítica dialectica y sin falacias al hombre. Bravo Santiago!

[@green2759]

Donde?

[@maomoonlight]

@@green2759 here!

[@amphiptere100]

​@@green2759 desde el minuto 1 asta el final.

[@green2759]

@@amphiptere100 Quién?

[@amphiptere100]

@@green2759 como. Quien. WTF.

[@indianajuans0288]

"Un liberal (anarco-capitalista) es un progre que no quiere pagar impuestos y un progre (postmoderno) es un liberal que quiere vivir de los impuestos de los demas." Lo mejor del dia!

[@hellRsosa]

y le agregaría al final: " ...o de la plata de las ONG's."

[@indianajuans0288]

@@hellRsosa Esooo! pero la plata de las ONG´s en general es plata del estado.

[@antoniotrevino2888]

"...es un progre que no quiere pagar impuestos" 🤔🤔 entonces para ti NO EXISTEN las personas que NO QUEREMOS PAGAR TANTOS IMPUESTOS y que estamos a favor de que el Estado no sea robustizado (inventando secretarías/ministerios) gracias a agendas globalistas?🤔

[@Diego.Domene]

"...hasta qué punto el liberalismo en el que se mueve Agustín ideológicamente no favorece en la izquierda indefinida progre?", totalmente de acuerdo con Armesilla, es que es algo muy obvio, el liberalismo es el preludio que le allana el terreno al progresismo

[@indianajuans0288]

@@Diego.Domene Desde el punto de vista de la oligarquia son simplemente 2 pinzas ideologicas (pueden haber mas) de la misma estrategia para envolver a la clase trabajadora en una nube de delirios y fantasias. Si hay algo que la oligarquia tiene para entregar a montones y en forma gratuita son delirios de grandeza (el independentismo catalan es un buen ejemplo de ello).

[@edgardmunive8952]

El problema de Laje (un liberal) es que tomó como bandera la lucha provida y profamilia, banderas conservadoras, entonces los conservadores se fueron detrás de él, mitificandolo. El se creyó que era un gran pensador, y las editoriales viendo la enorme cantidad de gente que le seguía, gracias a su excelente capacidad para comunciar (allí es un progresista) le pagan por publicar libros. La Batalla Cultural y La Generación Ideota son libros escritos, previo pago, es decir, un producto más que una obra creativa, de allí las contradicciones de Laje.

[@lvaro_inzu9]

La Batalla Cultural de Agustín Laje, pésimo libro. La peor compra que he hecho.

[@andresms8880]

Laje es un ultra conservador pagado por fundaciones y sectas religiosas ultra conservadoras todo su discurso está pauteado en torno al conservadurismo y negacionismo.

[@Allister666]

Laje también es un conspiranoico del clóset y con una visión muy superficial de las cosas que creé cómo juventud y sociedad.

[@andresms8880]

@@Allister666 Es un fanático religioso detrás de el están varias fundaciónes y ONG conservadoras sectarias.

[@Allister666]

@@andresms8880 También había notado eso, pensaba que era el único.

[@Helenvader_]

No les parece extraño que personas como Agustín que responde de inmediato a los opuestos a él no haya hecho un vídeo en respuesta a éste?😮. Eso lo quiero ver ..

[@tecuento1024]

Si no es una periodista, o una pañuelo verde de la calle no responde jaja.

[@juancorcuera9723]

Y yo...

[@TheGaboGuerena]

Si es un progre de pelo verde le responde con insultos llamándole progre, idiota, manipulado etc y ya con eso cree que ganó la discusión.

[@_Liquid_Snake]

No quiso ir a debatir siquiera. Y eso que sus fans dicen que no le escapa a ningún debate.

[@Mysticumpoliticum]

Laje no podría responder nada, el solo se mete con gente que sabe que puede aplastar, lamentablemente con el marxista armesilla sería imposible, sería pulverizado.

[@im.jordanmh]

Laje contra feministas: 🤬 Laje contra Armesilla: 'cuchame, hoy imposible. Sho no puedo, tengo fubol. 🤓

[@linat9484]

😂😂😂😂 vos sos sensacional... Al carajo! Fuera! 😂😂😂

[@oscarmauriciorincongarcia1403]

Armesilla contra bastos??

[@EDUGODO]

Seria una masacre de parte de Laje. Laje es directo y tiene la ventaja de tener los mejores argumentos de su parte, por otro lado Armesilla es de esos tipos que hablan mucho y dicen poco y lo peor de todo es que como tira para la izquierda lo poco que dice no es nada nuevo porque ya lo dijo otro zurdo.

[@nicolasaraque9340]

Tal cual 😂

[@marianlacar8039]

Yo también en contra y soy bien hembra. No al machismo y no al feminismo… simplemente estamos al mismo nivel, ni mas abajo ni mas arriba.

[@cristobalgonzalez7658]

Sigo a Agustin desde hace tiempo, me impresionaba la forma en que debatía contra otras personas y hoy me doy cuenta de que bien esos debates eran contra nadie. Nunca Agustin debatió con alguien de peso como éste caballero. Triste porque Agustin ha dicho que Diego Ruzzarin no quiere debatir pero nunca ha dicho porque él no quiere debatir con Santiago.

[@a..j3783]

Jaja Laje se devora en 5min a este marxista

[@xxflor3sxx89]

@@a..j3783laje dice que el marxismo va de la mano con la comunidad lgbt, te imaginas cuando Santiago le diga que lo pruebe. 😅

[@josea.3170]

​​​@@xxflor3sxx89los marxistas lo demuestran todos los dias. Otra cosa es que este marxista opine de otra forma. La mayoría de los marxistas son woke adictos..

[@TetsuNovoa]

yo seguia a laje hasta que me puse a tener un empleo y sufrir lo que es la vida real bajo mi condicion de clase baja y la de los demás como yo

[@cristobalgonzalez7658]

@@TetsuNovoa Sí. Cuando te das cuenta cómo son los empresarios, cuando descubres que tu trabajo no te va llevar a la clase media. Ahí empieza a perder fuerza esa narrativa de Laje y sus iguales de que el empresario es el motor de la sociedad y el mercado es algo moral en sí mismo con la capacidad de regularse como si fuera un ente democrático per se. Ánimo compañer@ sigamos adelante.

[@lvaro_inzu9]

Seamos realistas, Agustín Laje no aceptó la entrevista con Santiago Armesilla por temor a ser desacreditado en vivo. Fin de la historia. 🙌🏻

[@arngunnarsson4059]

Pero no a lo fukuyama

[@andresagustin7381]

Que ridículo. Agustín ha tenido debates con personas altamente calificadas y ha salido bien parado.

[@lvaro_inzu9]

@@andresagustin7381 ¿Cómo quién? ¿podrías mencionar alguna de esas personas "preparadas"? Agustín Laje critica duramente el socialismo/comunismo, sin embargo, jamás se ha sentado a debatir con un COMUNISTA con verdadera formación en el tema, como es el caso de Santiago Armesilla. Laje se siente cómodo "debatiendo" con progres socialdemócratas que de teoría política no saben absolutamente NADA, por eso siempre sale "bien parado". 🤷🙄😏

[@fabioaguilar6838]

​@@lvaro_inzu9Tienes razon me gusta su contenido y lo sigo en youtube pero seria interesante verlo debatir con alguien muy preparado como este señor seria enriquecedor verlos a ambos.

[@jovallebernal]

@@lvaro_inzu9 🤣🤣 Checa el numero de seguidores de Laje comparados con el Cristo de iztapalpa ..A poco crees que le quiere dar fama al clon de Diego Ruzzarin Español?

[@delgad0david]

Del famoso "tienes una cita pendiente con España" de Jesús G. Maestro al "Agustín, tienes que elegir, ¿Eres liberal o eres tradicionalista?" de Armesilla.

[@Medes06]

gran frase. de G Maestro. Me encantan sus videos, sobre todo lo del análisis de fracasología de Roca Barea, que tiene como 10 o más videos.

[@delgad0david]

@@Medes06 No lo he visto aún, pero me lo han recomendado. Una maravilla sus reseñas de libros, especialmente su trilogía contra los "enemigos del comercio" de Antonio Escohotado.

[@Medes06]

@@delgad0david a mi me encanta ese señor- G Maestro. A escotado le da duro y con razón, pero yo te aconsejo los de Elvira roca de fracasología. Pero bueno, es grato escucharle.

¿Tradicionalista oo Liberał? Que Disonancia Cognitiva He Leído....

[@oskar2500]

@un Liberal es traidicionalista? Un Liberal defiende la tradición de la gente? Las costumbres que la gente conserva?

[@saullopez3299]

"Si lo comprendieras serías marxista" JAJAJAJAJAJA MARAVILLOSO👏👏👏👏

[@mateviajante3891]

Me cagué de risa 😂

[@ozzienba1186]

“Un comunista, es alguien que leyó a Marx, un anticomunista, alguien que lo leyó y lo entendió” Ronald Reagan

[@arturoislas6663]

​@@ozzienba1186Citaba a Reagan JJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ JAJA

[@shadow-qp2ns]

​@@ozzienba1186Reagan nunca se leyo a marx 😂😂😂

[@ozzienba1186]

@@shadow-qp2ns Bueno, a lo mejor un amigo si 😅😂 el punto es que es tiene razón 😁

[@Tiestherido]

Hay que estar de acuerdo con Laje en lo siguiente en la pág. 277: "Las izquierdas progresistas se han convertido en fuerzas enteramente funcionales para el sistema establecido."

[@walterjaviersantizomazarie2403]

Lo que omite Laje es que ese mismo sistema lo financia a el y a sus amigos

[@bellapizza-dx5dc]

@@walterjaviersantizomazarie2403 bueno te pido citas objetivas con evidencia de quienes lo financian en su ideología...la agenda 2030, el estado, los bancos?

[@elpancosmicomexico5078]

Esa es una elocubracion del laje y género un brote psicótico en y ti sus seguidores 😅

[@METTA9228]

hasta eso , parece coeherente aunque Laje me cae re gordo

[@Estebanlombardi77]

Falso, la tesis de Laje es falsa de toda falsedad, en los países marxistas no existió no existe lo que el llama "marxismo cultural"; este si existe en EEUU, Hispanoamérica dominado por este y en la unión europea, financiado por millones de dólares por fundaciones capitalistas como la Ford, o en el caso de Argentina por las embajadas británica y alemana.

[@imagenespoder]

Gracias a las definiciones de Agustín Laje estuve un año confundido en el bando contrario, incluso llegué a votar por Kast (“liberal/conservador”) en Chile. Para mí es un ignorante que confunde a quienes tratamos de aprender. Desde que lo dejé de ver puedo entender mejor cómo funcionan las fuerzas políticas y ver claramente a los globalizadores/internacionalistas antinacionales atlantistas

[@ghostxl8525]

kast era una persona sin absoluta preparacion para el cargo casi al nivel de incompetencia de boric, independientemente de como se defina su hoja de vida esta en blanco

[@imagenespoder]

@@ghostxl8525 y sí, aunque habían dos opciones y siento una antipatía especial por Boric, pero es verdad lo que señalas

[@javierandrade4582]

Lo peor es que Laje es un hipócrita que defiende a la derecha globalista, en sus inicios fue apoyado por la organización Atlas que es financiada por Rockefeller que tanto ha criticado y es sesgado político ya que no se mete con los gobiernos de derecha en Latinoamérica apesar de ser pauperrimos ejemplo el de Lasso en Ecuador

[@federicomunizalcazar6981]

@@imagenespoder el problema de Chile es que todos tienen opinión

[@perrocarlista4188]

Kast es un cobarde que traiciona a sus propios votantes. Quiere ser el próximo Lavin. Yo vote a Kast, pero ya en ese momento dejé de ser liberal y me reí que haya perdido. Ojo, no soy marxista, eso jamás, soy Tradicionalista. Para mí Kast es de extrema izquierda.

[@mr.incredicore3840]

Sería bueno que Agustín se anime a debatir contigo, Santiago

[@martinsampallo1857]

No le da la nafta a la Agustina jajajajs

[@user-fe6ix1ci1r]

Crees que los debates llevan a algo?

[@kenerfigueroa7900]

Si llega a ver este vídeo completo lo bloquea de todas partes y prohíbe que le mencionen su nombre a todos sus allegados.

[@felito44]

, con ver ambas posturas es mas que suficiente

[@leeryramirez]

¿Debatir, para qué?

[@ultrapoemas]

GRANDE ARMESILLA, A usted lo descubrí gracias a Ruzzarin, y me pareció muy curioso le escuchó con extrema atención, cuando él es un hombre que impone su opinión con vehemencia. Cuando noté el respeto de Ruzzarin por usted, lo he seguido a usted y su serio rigor académico. MI RESPETO Y ADMIRACIÓN, y esta corrección es una bofetada a la DERECHA.

[@juansebastianarroyo8491]

Es difícil respetar a Ruzzarin intelectualmente a menos que seas su amigo. Lo gracioso es que mucha de la criba de aquí puede ir para Diego sin mayor problema, pero corazones tenemos, razones no vemos

[@MegaGeorge005]

@@juansebastianarroyo8491pero Diego por lo menos intenta ser coherente, es más intelectualmente honesto y si miente es más por ignorancia que por maquiavelismo político.

[@juansebastianarroyo8491]

@@MegaGeorge005 ¿intenta serlo? Si cuando uno le señala las incoherencias te bloquea y juzga con psicologismos. ¿Intelectualmente honesto? En la medida que lo permite el lacananianismo, es decir, la honestidad de Zizck, ¿cómo puedes hablar de honestidad en los albores de ese cosnstructo? Te lo dejo a tu honestidad. Y respecto a que algo le sucede por “ignorancia” y no por “maquiavelismo”. Extraño en alguien que deja el reto, evita la confrontación y luego juzga con la respuesta que logra amplitud sobre contundencia, en función de ello ¿puedes hacerme una lectura de El Príncipe que no encaje con esa praxis? Eso sería nutritivo

[@MegaGeorge005]

@@juansebastianarroyo8491es un labor que hace en la medida de su limitado entendimiento. Eso a estas alturas se valora.

[@juansebastianarroyo8491]

@@MegaGeorge005 valoro su parte divulgativa, al menos del sistema de producción capitalista y, aquí lo destaco, como un sistema de producción de subjetividades y, por lo tanto de certidumbres. Esta noción del capitalismo como insuperable da cuenta de ello. Pero como conversador dialéctico no lo veo. Así que coincidimos en el fondo, simplemente son matices.

[@haydeeortizgomez95]

❤mis respetos a una persona como usted, que se escucha que su vida ha sido dedicada al estudio. No repite y diserta cad apalabra que delicia escucharlo.

[@eli1032363]

Soy mayor de 30 con una postura bien formada en varios aspectos por lo que escucho a Agustín Laje sin necesidad de dejarme influenciar, dice cosas acertadas como otras disparatadas. Me gusta escuchar a esas personas para encontrar sus contradicciones. Gracias por este análisis.

[@JoseHerrera-no2ih]

Eso es la postverdad y muchos usan esa retórica

[@leandromirkin7814]

Tuviste suerte. Las pocas veces que quise escuchar a Laje por curiosidad, discutiendo con gente con pensamiento diferente al de él, lo único que escuché son datos de fuentes poco fiables, hechos históricos tergiversados o sacados de contexto, y argumentos tirados de los pelos. Teniendo en cuenta que se lo considera un intelectual de la nueva derecha, me pareció curioso. Tal vez lo agarraron mal parado, o tal vez sólo es un tipo que leyó mucho y tiene una ensalada en la cabeza, no lo sé

[@chontysito]

Agustín laje dice; en -Argentina no hay racismo - que cualquier idea de izquierda es mala -Que cuba y Venezuela están así por el comunismo y socialismo . Etc etc. Te parece inteligente eso?

[@ferchoneutron12]

@@leandromirkin7814 Hay un tufo de intelectualismo rancio en su comentario.

[@leandromirkin7814]

@@ferchoneutron12 No me la doy de intelectual en lo más mínimo, de hecho soy muy ignorante, como también desconfiado, por lo que trato de informarme lo más posible cuando tengo dudas, y si pudiera me la pasaría leyendo. Y en uno de los pocos "debates" que escuché de Laje hace varios años atrás, respecto de ciertos temas, literal exponía citas de WIKIPEDIA que eran extractos de UN libro de UN filósofo considerado de derecha conservadora, frente a otros tantos libros y extractos posibles que planteaban otros puntos de vista. Un tipo que es un "intelectual" ¿no debería estar informándose constantemente para contrastar datos, o debería dar por cierta la información que da respaldo a sus ideas teniendo un sesgo auto confirmatorio? Insisto, que no soy un tipo listo, y por eso mismo necesito estar aprendiendo incluso de las ideas que considero contrarias a las mías, pero por lo visto no es lo acostumbrado

[@jesushebertocastromaldonad3369]

Es increíble la cantidad de católicos que tienen a Agustín Laje casi como un nuevo doctor de la Iglesia, cuando su idología política es la que más daño le ha hecho daño a la misma Iglesia. Este tipo de vídeos de agradecen mucho para que otras personas lean, se informen y medio sepan para quien trabajan.

[@Protestanteconservador]

Nada que ver

[@conocimientoinformacion3336]

Ya leíste el libro?????

[@elenasayago8123]

Tiene toda la razón..laje de inteligencia poco​@@conocimientoinformacion3336

[@xiuhcoatl4830]

​@@conocimientoinformacion3336la pregunta es si tú te lo leíste

[@contratroll821]

Para los católicos practicantes conservadores de derecha el tapado casado es su nuevo Agustín de Ipona/ Tomás de Aquino.

[@das81]

Por haberse fumado este libro y haberlo diseccionado... lo que quiere decir que ahora tenga mas ganas de fumarmelo... 😅 Saludos y siga asi Doctor.

[@vicentedelatorre9717]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@misterx5115]

Jajajajajajajajajajaja

[@a..j3783]

Gracias x comprar libros de Agustín, estas ayudando a la batalla cultural!!

[@das81]

​​@@a..j3783No te hagas el piola, cheto. Es morbo 😅

[@a..j3783]

@@das81 a quien le decís cheto vigilante? Soy kirchneristas , cobro 2 planes y 6 asignaciones x cojer, laburar es para gilada! A votar a Massa en Octubre!! ✌🏾

[@eduardoarturochavezgracia1997]

"Esa gente que te cae mal es producto del modelo de sociedad que tú en el fondo defiendes: ajajajajajaja con razón el charlatán de Laje le "sacateó" y mejor no quiso entrarle al debate

[@migueldiaz8224]

Dos observaciones: 1. Ya se veía venir desde lejos. Cuando escuché, por primera vez, a Laje, criticar la "estupidez" de la cultura woke o "progresista" y defender el capitalismo sabía que algo no estaba bien con su engranaje. La cultura woke, o el progresismo más absurdo son caricaturas capitalistas de las luchas socialistas del siglo pasado. Esa cultura que Laje critica es un producto más del capitalismo que quiere al hombre como niño que debe coleccionar polos del che Guevara o comprar paños verdes. Le encanta el capitalismo, pero no lo que produce. 2. Defender a Milei y criticar al infantilismo es de tener una cara dura como para hacer una estatua. Nunca, JAMÁS, he visto un hombre más infantil que Milei que no sea ficción: clona a su perro; hace pataletas cuando no eres de la misma postura; interrumpe, insulta y grita en sus debates. Un sinsentido.

[@THE_ONE_Mx]

Creo que el laje ya se declaró totalmente conservador pero es cierto que en un principio su posición era liberal conservador o como el lo llamaba paleolibertario. Pero su punto mas débil es apoyar al loco de milei un anglofilo fanático de la usura capitalista. Ahí ni como ayudarlo.

[@virmirares]

.

[@romannaranjo4063]

Es porque seguimos padeciendo un caudillismo crónico exacerbado, es ese sadomasoquismo político pre modernista que siempre está anhelando un seudo salvador que resuelva el problema que somos como sociedad

[@christianmarin8458]

En todo caso se puede decir que Miles es un junior de las manifestaciones feministas? Crees que va camino a tal degradación?

[@manuelcontardo3658]

buen análisis de Milei, siempre me pareció un payaso, pero ahora que te leo lo de niño si hace mucho sentido

[@Sastrefranco]

El liberalismo es el padre del progresismo solo que aquí en argentina no saben que es ser realmente liberal.

[@green2759]

Donde?

[@daniellizarraga4678]

Qué es el progresismo?

[@Sastrefranco]

@@daniellizarraga4678 una idea hija del liberalismo

[@Sastrefranco]

@@green2759 aquí en argentina

[@green2759]

@@Sastrefranco El Marxismo es hija de Liberalismo.

[@cesaraugustoayalagomez6005]

Santiago, le dió sopa y seco a Agustín, eso es por qué Santiago es una persona objetiva. ❤

[@green2759]

Quién?

[@davidkingblue]

@@green2759 a este ya se lo comio laje ,, de seguro.

[@Pabloblob1]

Nadie que sea marxista en pleno siglo xxi puede ser objetivo xd

[@gerardomayelfernandezalami7196]

@@Pabloblob1por qué no? Porque no te gustan las ideas que plantea el marxismo a ti?

[@Pabloblob1]

@@gerardomayelfernandezalami7196 porque ya fue refutado hace más de 100 años por la escuela austriaca y es una ideología genocida

[@marcomoreno102]

Un debate en vivo entre tú y Laje sería excelente. Dale voz para que explique su postura

[@darwinmermahuaman2356]

Laje solo debate con improvisados. Jamás con un académico como Armesilla.

[@andresagustin7381]

@@darwinmermahuaman2356 Ya debiatió con académicos en varias oportunidades y varios de ellos de renombre internacional como Gloria Álvarez.

[@heberdiazchavez8723]

@@andresagustin7381 Gloria se quedo en el siglo XX

[@aveveloz100]

​@@andresagustin7381ese no fue un debate. Fue un festival de burradas.

[@tvlperu]

@@andresagustin7381 ¿Gloria Alvarez? Ella no es marxista, es del mismo cuño que Laje, creados por el sistema por su posición anti izquierda. En lo económico son iguales, la diferencia es que Alvarez defiende algo de las propuestas feministas por ser mujer, y es sobre eso que Laje la tumbó, pero debates sobre cuestiones económicas no hubo, porque son defensores del capitalismo.

[@marcelopensotti2280]

Laje queda encerrado en una contradicción: no se puede ser tradicionalista e individualista al mismo tiempo. El Tradicionalismo parte de una visión comunitaria de la sociedad mientras que Milei tiene una concepción Contractualista de la misma, o sea de individuos que se asocian por necesidades individuales, sea en la versión de Hobbes o de Rousseau. Milei oscila en su discursos entre ambas concepciones.

[@AlekJoan]

Se llama liberal conservadurismo o paleo libertarios

[@Marte-i88]

Ser tradicionalista e individualista a la vez es solamente cuestión de encontrar un equilibrio entre honrar las tradiciones y mantener la autonomía personal. Se puede respetar las tradiciones, valores y normas culturales de una sociedad, y a su vez defender la libertad del individuo a vivir de acuerdo con las creencias de uno. La mayoría de sociedades occidentales son cristianas y sin embargo nadie te obliga a serlo.

[@marcelopensotti2280]

@@Marte-i88 de acuerdo. Desde la Ilustración se lo considera así, pero Laje adhiere a una variante extrema del individualismo, cuyos referentes tenían una visión pesimista del ser un humano. Igualmente tu análisis es muy valioso

[@wildegar59]

Una de las cosas que siempre me ha generado mucha desconfianza de Agustín Laje es que nunca lo he visto tener una discusión en un ambito académico serio; acabo de confirmar la razón.

[@oscardanielgamavaldez133]

😂 Exactamente siempre se enfrenta a conductores de TV o presentadores con capacidades limitadisimas.

[@eduardots7213]

Capacidades limitadisimas las cuales se manifiestan cuando tenemos que ver videos de uno o de otro para poder tener certezas, que seran temporales cuado la otra parte saque su respuesta y cambiemos de opinion. Viva la democracia al servicio del algoritmo.

[@helenmontenegro9828]

O sea, cuando dices "acabo de confirmar....." es porque consideras este análisis correcto?... En los 14 primeros minutos Armesilla cae en inconsistencias y tergiversación... Leíste el libro de Laje? , digo yo, como para hablar seriamente...

[@a..j3783]

Jaja literalmente Agustín mantuvo más de 200 debates y en todos resulto airoso...resulta ahora que ninguno va a tener nunca formación académica para debatir con, no será porque los argumentos que esgrime son los de la razón y coherencia?

[@orianavargasponce7510]

⁠creo qué hay un video de la televisión mexicana, donde se enfrenta a dos jovencitas, que sentí que ni siquiera les dijeron de que se trataba y que tampoco conocían a Laje

[@cab.delaordennovohispana5551]

No hay tradicionalistas en su proyecto, todos los tradicionalistas fieles a la doctrina social de la iglesia se oponen a él, lo único tradicional es la palabra tradicional precisamente cuando el menciona, unir a "tradicionalistas, liberales y patriotas" esa palabra es lo único de tradicional de su proyecto, lo que si hay, liberales católicos, que obviamente son más liberales que católicos que entienden nuestra santa fe como mera recomendación y nada más.

[@lckanderridathinker5448]

Da lo mismo. Lo que Agustín laje crítica es igual a la par lo que critican los tradicionalista.

[@Ti-ger862]

Para nosotros los vagos que no trabajamos y por tanto no tenemos dinero para comprar libros, menos aun tiempo para leerlo. Nos cae de maravilla este tipo de resúmenes.

[@user-nz3bn1gu5r]

Laje debate contra Feminista Laje debate contra Zurdos Laje debate contra LGBT Laje debate contra Gamer Laje debate contra Maestro SANTIAGO debate contra Laje Laje se ESCONDE LIBERCULO

[@Azar.46]

No le debe interesar hablar con el amigo de Rezzurdin

[@nestorandrada1447]

​@@Azar.46JAJA no podes escuchar este video por que el cerebrito no te da, de paso no leíste el libro del boludito

[@Azar.46]

@@nestorandrada1447 si quieres debatir ideas avísame, no hay problema amiguito mio.

[@raoulduke7817]

Estuve leyendo por segunda vez Los Demonios, de Fiodor. Impresiona la actualidad de la obra . Creo que puede echar luz para el debate.

[@ricardoaguirresalazar9528]

Como me gustaría ver a Laje debatiendo o mas bien discutiendo con alguien que no sea un militante lgbt o feminista.

[@camilos.4040]

Exacto, Laje no sale de su zona de confort y solo debate con gente que confirma el sesgo de su obra.

[@ZaBuZaMoMoChi86]

No habría debate con Santiago, sería una lección que se lleva gratis el buen Agustín.

[@pablomaravi1927]

No lo hará, sabe que contra un marxista no tiene oportunidad. No le conviene quedar en ridículo frente a sus miles de "idiotas" que lo idolatran.

[@eslatanpiedradita9057]

veo muchos comentarios sobre laje pero valla y debata con el, eso es otra cosa. bueno al menos este es mucho mas digno que el RRUZARIN disque no debato porque el otro no puede cambiar de opinion jajaja , nunca lo vi referiise hacia laje por miedo refuto a spicologos, psiquiatras filosofos y por supuesto proges pues bien cuando escuchabamos a estos parecian tener orden y veracidad pero en cuanto laje hablaba lo aclaraba y bueno ya vez que pasaba y muchas veces datos siempre ponian en ridiculo a progres ,izquierdas y demás. una charla entre Laje y Armesilla no estaria mal. recuerdo a el spiquiatra decir laje no quiso venir porque le tenia miedo y bueno resulto siendo otra cosa.

[@eneldia85]

¿Acaso no te diste cuenta que al inicio Armesilla informa que Laje no aceptó el debate "por agenda llena"?

[@mentalistadavid]

Hola, Santiago. Hasta el día de hoy he admirado a Agustín Laje y he seguido sus obras y debates. Me ha encantado tu reseña crítica de su último libro y me dispongo a seguirte. Ojalá Agustín Laje y tú sostengáis un debate en vivo algún día ya que lo que realmente merece la pena es el debate de las ideas y la contrastación de los conocimientos adquiridos y ese día sin duda alguna será muy enriquecedor para todos vuestros seguidores 😁

[@OscarMountblack77]

18:35 Parece que Laje le tiene cierto miedo a las personas que leen, pero concuerdo, un debate sobre este tipo de temas es necesario en un mundo donde proliferan las fake news, posverdad, los charlatanes de la salud y los gurús de la autoayuda. Saludos.

[@enzolorusso3423]

​@@OscarMountblack77Al contrario Oscar, ellos son hombres de ciencia ante todo y creo que se tratarían con el respeto suficiente para de una vez por todas llegar a un debate en donde sus posturas filosóficas y políticas se puedan compartir ante todos nosotros. En estos tiempos, necesitamos que gente de ciencia critique bajo diferentes posturas pero a la vez tratar de llegar a una síntesis que busque la mejora de todos. La diferencia es lo que nos une cuando el diálogo es respetuoso, con todas las cosas que están pasando en el mundo al menos necesitamos que personas que piensan distinto pongan su capacidad intelectual para abrir caminos que a veces por cuestiones de tiempo y circunstancias otros no pueden.

[@enzolorusso3423]

Soy Argentino al igual que Agustín Laje, pero sigo a Armesilla porque es un intelectual brillante, en mi opinión, me encantaría poder verlos en un debate y que cada idea sea una cátedra que quede en el recuerdo de todos nosotros y que de una vez por todas lleguemos a esa anhelada síntesis Hegeliana. Es insoportable entrar a ver "debates" en Internet y que de cada 10 sean 2 o 3 en los que se hable respetuosamente. Pensar distinto no es el problema, el insulto real de nuestros tiempos es no sentarse a pensar y luego actuar sin un propósito colectivo que nos ayude a mejorar.

[@susanatapia3701]

No pasará porque Laje no se manda solo, detrás de él y sus ideas está la fundación Atlas, así que el nunca debate, porque no está dispuesto a cambiar o por lo menos a considerar las ideas de los demás, hay demasiado capital detrás.

[@marcoscarrizo3340]

Creo que no es q no se da cuenta de sus contradicciones,creo que Agustín laje está haciendo muy bien su trabajo...igual q Márquez y otros tantos q andan dando vueltas, vienen a lavar cerebros en Latinoamérica para facilitar la implementación del capitalismo más duro..

[@ayrton6512]

Laje no tiene tiempo para responder a este video pero si para estar discutiendo con streamers por lo que veo jajaja

[@ELVIs-fw4re]

Lage le tiene miedo a debatir con Armesilla

[@thejosesino]

Tiene ya una agenda programada me imagino

[@kharnlibertas4918]

Esto si es agumentar con seriedad sin falacias .

[@Luis-ul1yf]

Pues hizo una grande. Al decir que Milei besa a sus perros... una tontería que no tiene relación absoluta con su capacidad de ser presidente

[@green2759]

Donde?

[@Luis-ul1yf]

@@green2759 en el vídeo . Eso sí estuvo fuera de lugar . Si le gusta el sexo tantrico o besa a sus perros a la gente no le importa

[@green2759]

@@Luis-ul1yf 🤣🤣🤣🤣 AGUANTE MILEIIII!!!!

[@FabianGGalindo]

​@@green2759Puto bot. Hooligan. No es más.

[@linagomezgutierrez7985]

El Picalibro ya le había realizado un análisis-critica-reseña a la obra de Agustín Laje y había puesto en evidencia también la incongruencia de él! Excelente Santiago, se agradece qué se argumente contra las ideas y no contra el individuo! No ataques personales al autor! Y es una pena qué no se haya dado éste contacto entre Laje y Armesilla! Para los qué tratamos de escuchar todas las voces sería muy bueno verlos a los dos debatiendo! Un saludo a todos!

[@AlexxSerpa]

No creo, vende humos como Laje son bullies politicos y saben con quien se enfrentan, en el fondo es un populista que busca arrimar tontos utiles

[@zenaidadiana52]

Tiene vd. razón lo adecuado es que Laje hubiera aceptado el reto debatiendo su libro...

[@norisna]

@@zenaidadiana52 Agustin Laje no apoya los zurdos, comunistas, izquierdistas, ateos...porque razón un debate con dos ideologías básicamente contrarias? Ademas tengo entendido que A.Laje no esta haciendo un doctorado en filosofía sino creo que en politica....A.Laje fundamentalmente esta defendiendo a nuestros valores hispano-cristianos y trabaja intensamente en contra de la Agenda 2030 que esta destruyendo nuestros valores.. Toda Latinoamericana lo apoyamos y estamos felices con sus intervenciones y libros .

[@alexisdelarosa1984]

​@@norisna¿De qué sirve apoyar una ideología o doctrina si desde sus cimientos son confusos, contradictorios e incluso erróneos?

[@alexisdelarosa1984]

​@@norisnaLa razón del debate es totalmente necesario pues se evidenciara aquella doctrina que sea capaz de recubrir a la otra o sea capaz de dejar al absurdo a la otra, como dijo Baruch Spinoza "Es ley de la razón elegir entre dos males el menor y entre dos bienes el mayor" ¿por qué elegiría una filosofía menos potente por otra más potente? En definitiva, hay que elegir aquella filosofía que sea más potente no la más simpática.

[@ricardososa9132]

Santiago no pudo esconder cuánto disfrutó esta reseña 😆

[@evc7273]

Laje nunca miente porque siempre tiene como coherencia la contradicción. Pareciera lanzar muchas carnadas de distintos sebos para atrapar seguidores. En esencia es deshonesto intelectualmente con sus lectores

[@22Sept681]

Y se dio cuenta de que con el Catolico que conoce su doctrina estaba perdiendo por ese Liberalismo el cual la Iglesia siempre combatio asi como todo derivado y entonces coquetea con el Catolicismo pero no puede convencer a un verdadero Catolico porque todo lo que defiende va en contra lo que ensena la Iglesia. No importa que sea provida es su ideologia que es antiCristiana en su cosmovision.

[@perrocarlista4188]

Como Tradicionalista que soy, usted tiene razón en varios puntos contra Laje. Ha expuesto sus contradicciones.

[@ZaBuZaMoMoChi86]

Los yankees han contaminado los pozos gracias a una sistémica ingeniería social y a "spin" hechos con las palabras tergiversando el significado de las mismas.

[@Shefa221]

Santiago saludos desde México... Totalmente productivo y rebelador será si se logra concretar ese debate!!!

[@davidmor4144]

Totalmente de acuerdo, una generación educada por unos padres que les da igual el mundo que les dejan, a base de consignas y lemas en contra de ellos y su futuro, como el individualismo, el narcisismo, el consumismo, el infantilismo y todos los simplismos que se te ocurran.

[@user-in5kx6ek7t]

Destruyo a LAJE con esa critica tan completa y que LAJE con justa razón rechazo debatir porque lo iba a destruir y humillar en publico, bravo para Santiago por explicarnos tanto, saludos.

[@gustavoreynosorodriguez]

siendo objetivo laje lo rechazo porque estaba en campaña con milei, osea, no es la primera vez que asiste a debates dificles y menos de canales con pocos suscriptores

[@fabioaguilar6838]

​@@gustavoreynosorodriguezpero que extraño en un canal de filosofía llamado el picalibro(que por cierto tiene menos suscriptores que este canal), el autor del video realiza una breve reseña con una critica constructiva aparece un comentario de agradecimiento por parte de ese politólogo, hace caso omiso a este que tiene más gente suscrita.

[@Azar.46]

La palabra " destruyó" indica que lo tuyo es sesgo

[@LukascheM]

​@@gustavoreynosorodriguezEntonces es hora de recomendar y hacer circular este vídeo, cuestión que deba responder si o sí.

[@RIK1NG]

Pues haber hay 65k subs de diferencia osea no te puedo que es mucha la verdad​@@fabioaguilar6838

[@nanit8190]

qué genio Santiago, las sinapsis hacen click 🧠 click, gracias por explicar y clarificar este fenómeno “oximorrónic” del liberal de derechas

[@green2759]

Donde?

[@armandoh7208]

​@@green2759tú debes ser un bot o algo así

[@TheAlexxcoeur]

La mención a Montessori es fundamental en la cuestión de la educación. Es un apunte corto que has hecho pero merece mucha atención.

[@anonimogonzalezperez4951]

A desarrollar, ciertamente, porque la problemática de la educación es esencial.

[@danilu77]

Concuerdo con esto! Estaré atenta al análisis

[@binarydog1185]

no me considero marxista, socialista o comunista, pero muy buenas nalgadas al Laje y sus incongruencias

[@aventurasconmiguelvlog562]

Ahora dilo sin llorar 😢😢 socialista progresista feminista lgtb empobrecedor 😂

[@Azar.46]

Todos tienen incongruencias si te pones a buscar un poco, además, las incongruencias salen a la luz generalmente cuando estamos en contra de un argumento.

[@shadow-qp2ns]

​@@aventurasconmiguelvlog562ahora dilo sin llorar lajelover patetico y mediocre 😂😂😂

[@juanlondono4663]

Ah si? Dale pues y demuestralo con este video​@@Azar.46

[@CarlosQuintero17]

laje vs gloria alvarez: 🤑😌😎🤓 laje vs cualquier otro ser humano culto e instruido: 🤧🤮🥴😵‍💫

[@bachancaradeperro]

Cualquiera se mete a una casa cuando el perro no esta en la casa

[@andreamuiscs3790]

Gloria Álvarez 🤮 línea Laje🤮

[@ULISES-46]

@@bachancaradeperro dice un dicho que cuando no está el gato en casa los ratones hacen fiesta 😅

[@Azar.46]

Laje ni lo registra a Santiago amigo

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Don Santiago Armesilla. 👏👏💪💪

[@gabrielelgusydiaz6241]

Genial Santiago!. Te sigo desde que entrevistaste a Guillermo Moreno y te escucho desde ahí con mucha atención. Gracias y a seguir el camino hacia una Iberoamerica GRANDE.

[@karc72]

LATINOAMÉRICA.

[@gabrielelgusydiaz6241]

@@karc72 No amigo, esas categorias Francesas dejaselas para Napoleón III. Iberofonía o Muerte

[@ricardolopez5754]

"Nihilismo abstracto, modernidad hasta sus últimas consecuencias, hasta el punto que esa modernidad acaba muriendo de éxito, el nihilismo abstracto actual es la modernidad muriendo de éxito en democracia y en capitalismo". Desde que empezó el video diciendo "Agustín Laje no acepto reunirse conmigo para realizar este video" empezó levantando la mano de la victoria.

[@consciencialibreosorio7166]

Felicitaciones a Santiago Armesilla por su severa crítica al libro de Agustín Laje. Es bueno contar con personas como Santiago.

[@leoberthet1608]

Saludos desde buenos aires provincia Santiago Armesilla, sos DEMASIADO GENIO. Gran trabajo éxito

[@charlotteleblancholmes3580]

Tengo un amigo que se encontraba desorientado en cuanto a sus creencias ideológicas, el cual desafortunadamente se topó con este personaje y este libro, se hizo seguidor de su contenido, ahora se considera un ser orientado he iluminado por ser de "extrema derecha" Me cae muy bien y le quiero mucho, pero al debatir sobre temas políticos y sociales, tiene el mismo problema, se contradice mucho y cuando cae en cuenta, en vez de replantearse su ideología busca como justificar lo injustificable o simplemente lo evade. Pienso que el problema es ser parte del problema, y no querer darte cuenta de que eres parte del problema.

[@culturabuzios3000]

Los seguidores de milei , todos adolescentes , estan en la misma situacion q tu amigo

[@chimangoestudios]

A mi me pasa lo mismo y no puedo romper esa barrera con un gran amigo mio, evidentemente no es un tema que se destraba desde la razon

[@playero1555]

​@@culturabuzios3000yo (no soy argentino) conocí a milei por sus "debates" con feministas y sentía que el tipo era lo máximo, pero después veía entrevistas donde decía unas cosas tan sin sentido o que iban totalmente en contra de lo que supuestamente el defiende y deje de ser partidario de el, lo que me sorprendió es la cantidad de gente que lo sigue y no es capaz siquiera de detenerse un poco a pensar si lo que milei dice es todo aceptable o correcto, toman su palabra como una ley y eso es muy triste pero sobre todo peligroso, hasta hoy no se cómo hay gente que le sigue sin cuestionar absolutamente nada de el.

[@katto153]

Si no se enteraron los zurdos van a desaparecer.

[@chimangoestudios]

@@katto153 hace 200 años que nos vienen prometiendo eso, van a venir ustedes y en las próximas elecciones de medio termino estamos de vuelta, sino antes. Otra nueva generación puteando a Caballo y a Roque Fernández jejeje

[@natalial8052]

SOY ARGENTINA Y APLAUDO DE PIE A ARMESILLA. EXCELENTE CRITICA, OJALA LAJE ESTE A LA ALTURA Y PUEDA DEBATIR

[@jorgeespino6708]

Seria un Zizek VS un Peterson. Santi se lo parcha!! Ojala se diera.

[@natalial8052]

@@marcoslinaresvillalba1790 tal cua, es otro nivel. Pero seguramente va a hacer una devolución la cual no me quita el sueño escuchar. lo mas importante ya se dijo de la mano de santiago. Saludos

[@green2759]

@@marcoslinaresvillalba1790 🤣🤣🤣🤣 Dónde puedo ver la invitación? Saludos!!!

[@katto153]

Quien lo conoce a este señor?, Laje da cátedra por todo el mundo

[@natalial8052]

@@katto153 con todo respeto, que de cátedras no significa que sea objetivo ni acertado. Si usted desconoce a Armesilla es porque no es de su interés. Por lo tanto tiene dos opciones , o se instruye o se retira.

[@fabianmendoza1103]

Esta reseña crítica resume exactamente el contenido del libro. El señor Santiago desglosa perfectamente cada término sin darse cuenta de las idioteces que defiende con esta reseña. Este señor se leyó y estudió mil libros pero carece de sentido común. Saludos !!

[@jerosen90]

Estimado Armesilla podrías deleitarnos con una critica a los libros de Yuval Harari, Sapiens De animales a dioses y Homo Deus? Muero por conocer tu opinión! Admirables tus videos !

[@lvaro_inzu9]

¡Muy buena sugerencia! 👍🏻🙂

[@flor6109]

Tengo muchas ganas y estoy emocionada por esta entrevista entre Santiago Armesilla y Agustín Laje.

[@juliangrisalescastro4561]

No es una entrevista

[@antoniotrevino2888]

🙄 CLARAMENTE dice ahí "RE-SE-ÑA" no "entrevista"

[@leeryramirez]

Se canceló la entrevista, por eso se hizo reseña.

[@AlexxSerpa]

Laje sabe del palo que rasca !!

[@anamariacordova4364]

​@@leeryramirez No mientas, nunca hubo una entrevista "pactada" entre ambos.

[@tonimunozllaneras6049]

He disfrutado mucho escuchándote aquí ... Por la contundencia y la lógica con la que te expresas. Además, llevo más de un año siguiendo tu trabajo y he de decir que me estás ayudando a entender muchas cosas ... Gracias !

[@kb6274800]

Lo contundecia es el eco de un ego tocado, siendo de ideas contrapuestas Armesillas no tiende a buscar dialectica, porque tienen mucho en comun con el Laje, el marco mental de Sr Armesillas esta en funcion de sus lecturas de Marx y Co.

[@elcamillo2000]

Yo confundía la política con la geopolítica. Cuando descubrí la geopolítica me llamo la atención, empeze escuchando a Jesús López almejo y y ya estaba creyendo que cuba Venezuela entre otros son los buenos. Después gracias a dios descubrí Ariel umpierrez. También escucho Agustín laje y me gusta que defienda los valores de la familia y luego descubro que apoya a Israel... Que bueno que encontré este Canal

[@dfghgfcnm]

Simplemente ve quienes son los que pretenden ser los dueños del mundo y mandar en todos lados y querer meterse en países ajenos y allí te daras cuenta de quienes son los menos buenos.

[@becool1118]

yo sigo a agustín desde siempre , pero me gusta pensar que soy critico y sin sesgos de preferencia , por lo que tu canal me encanto, me encanta escuchar las dos partes de cualquier cosa, excelente trabajo , nuevo sub

[@salvadoreduardo4402]

Después de escuchar la crítica del Señor Armelsilla , valorizar la obra del Señor Laje me es de extrema URGENCIA !!!!!!!!!!!

[@guadalupeaispuro8295]

Santiago es un maestro el problema es que esta influenciado por el maximo vende humo, Diego rusarin, asi que no te creeas todo lo que escuchas esto esta muy bien planeado y no es cosa de santiago unicamente

[@luthors_dev9557]

​@@guadalupeaispuro8295de verdad crees que alguien con doctorado y maestrías como este señor puede ser influenciado así no más 😂😂😂😂

[@guadalupeaispuro8295]

@@luthors_dev9557 claro que si

[@JereNieva]

@@guadalupeaispuro8295 ¿El problema? ¿Influenciado? jajajja. Es cierto que no hay que creerse todo lo que se escucha. Para eso existe el sentido crítico. Algo que, por tus comentarios, no pareces tener. Se ve que sólo sos crítica con lo que no te endulza los oídos. Así no funciona.

[@donaTofeR9]

Menudo repaso le has metido santiago..... eres sublime, Y como siempre digo viva la unidad de los pueblos hispanos!

[@4TCAU]

Se quejan del wokeismo pero no saben que eso es capitalismo.

[@enocvargas2105]

Solo repites por repetir, Los padres de wokismo son de izquierda y lectores accerrimos marxistas. Ademas Los movimientos woke estan financiados por la kgb segun Sarah winter ex-feminista lider. Y Todo para desestabilizar occidente y hecharle la culpa al capitalismo. Armesilla ignora lo que su ideologia le permite ver.

[@Lecj_18]

Rainbow Capitalism

[@CalamarMagic]

No necesariamente. El wokismo es posmodernismo e idealismo llevado al extremo. El modo de producción capitalista no veo que necesite a estos para subsistir.

[@ghostxl8525]

​@@CalamarMagicno lo necesita pero si lo fomenta, no por nada los paises mas cercanos al comunismo son socialmente conservadores, incluido cuba o venezuela aun con su desastre economico mientras los nordicos o la angloesfera son mas woke

[@CalamarMagic]

@@ghostxl8525 cierto, pero no lo fomenta el capitalismo en sí. El capitalismo es neutro. Tanto funcionaba en la Inglaterra Victoriana como en los EEUU actuales con sus élites culturales ciegas de posmodernismo.

[@CONDEmontekrist0]

Desde hace tiempo vengo escuchando a laje y aun que no soy experto en politica ni economia si no mas bien un aficionado encontre estas incongruencias en su afinidad con Milei. Como puede criticar La agenda 2030 mientras su presidente a quien el apoya o defiende Obsequia la propiedad publica a los Fondos Buitres que tanto critica Laje. Segun se dice en internet.

[@frankoasis7521]

Asi es, milei juega para la agenda 2030 pero sus seguidores que imagino no saben de geopoltica , historia , ni economia no se lo cuestionan

[@22Sept681]

Exacto como va en contra de la Agenda 2030 y apoya a Milei que es su fiell exponente? Y fijate que ahora defiende a la Machado en Vzla la cual si la investigas es del Foro Ec Mundial. La Machado propone el principio de esa Agenda aborto matrim Igualitario privatizacion masiva etc todo edulcorado y Laje la defiende!! Es obvio verdad pero esto sus seguidores no lo ven.

[@mauriciosalazar2733]

"El capitalismo es de izquierdas" es lo que me deja un poco perplejo

[@Baragua1878]

Primero tienes que entender que los términos "Izquierda y Derecha" son burgueses y conservadores capitalistas, los burgueses sentados a la izquierda querían acabar con practicas feudales los conservadores a la derecha mantenerlas, la revolución francesa fue una revolución burguesa

[@pedrobernal6333]

El capitalismo es una fase previa al socialismo, de acuerdo a la teoría marxista. El capitalismo es necesario en ese camino.

[@amphiptere100]

@@pedrobernal6333 ohhhhhhhhhhhh

[@axeldamian4867]

Se refiere a que el liberalismo esta a la izquierda del tradicionalismo, propuso una revolución en su tiempo donde la burguesía era el sujeto revolucionario y reaccionario del estatus quo de la monarquía. Además, el capitalismo "destruye" los viejos valores al poner todo al nivel de mercancías, por ejemplo la maternidad subrogada que no es más que la comercialización de la misma, o ver a las iglesias como gigantes paneles publicitarios, algo que ocurre en Europa. Por eso Marx decía "todo lo solido se desvanece en el aire; todo lo sagrado es profanado"

[@anibalmesa1234]

Habrá que leer "izquierdismo. Enfermedad infantil del comunismo" de Lenin. Pero la gente no se entera y sigue con lo de izquierda y derecha

[@rodrigovillalba1085]

Hace unos años estuvieton a punto de tener un debate creo sobre la nueva izquierda antes de que laje sacara su libro el famoso libro negro de la nueva izquierda que gran debate nos perdimos

[@armiva5179]

Agustín Laje me recordó al Canelo Álvarez porque ellos escogen con quien batallar y siempre van con ventaja . Por lo regular escogen a los más débiles y donde saben que tienen todas las de ganar , pero cuando se trata de un rival fuerte que tiene mucho nivel se hacen los ciegos y lo pasan de largo a eso yo le llamo miedo a perder y ser desenmascarados los vende humos .

[@Azar.46]

Si, tenés razón Laje es el Canelo, y Santiago es el chavo cuando quería se boxeador y lo entrenaba don Ramón

[@armiva5179]

@@Azar.46 jajaja bueno también está el aficionado al box que se envuelve en la bandera , se vuelve completamente ciego de la realidad , dejándose llevar solo por el fanatismo , porque lo único que quiere es que gane su peleador sin de verdad apreciar el boxeo en su plenitud .

[@felicianoh1485]

Lo que pienso es que Laje tiene miedo de que le quiten el disfraz y se vea de repente en pañales.

[@allenperez3580]

Laje te tiene miedo porque tus argumentos son sólidos.

[@shadow-qp2ns]

Daria lo que fuera para que santiago lo humille por completo en un debate

[@drimkila_darkflow]

Nunca había visto a Santiago tan enojado, yo sé que es por el título. Grande Santi! Saludos desde Costa Rica

[@DisertacionesDesdeElCloset]

Que acierto fue poner play. Me ayudo a definir muchísimo lo que pienso. Gracias Santiago

[@frankoasis7521]

si me ayudo mucho

[@santamaria1807]

Don Santiago , es UD un hombre lleno d conocimientos , historia, filosofía, geopolítica, gracias.

[@jorgeespino6708]

Santiago, admiro tu inteligencia y tu forma de comunicar las cosas, ese cerebro que tienes debe de ser patrimonio nacional de España!!!! Animos, excelente analisis.

[@mariorodriguez2299]

Como decimos en Mexico “” Le dió hasta con la cubeta “ ✌🏼🇲🇽🇪🇸

[@pedroduranlaruxo692]

En cuál México dicen eso. Jajajajaja no es cierto.

[@mariorodriguez2299]

@@pedroduranlaruxo692 si es cierto en la ciudad de Mexico y en muchos estados del País ✌🏼🇲🇽

[@pedroduranlaruxo692]

@@mariorodriguez2299 yo vivo aquí y nunca lo he escuchado, pero bueno, está bien, a lo mejor nunca lo he escuchado. Saludos Hermano.

[@mariorodriguez2299]

@@pedroduranlaruxo692 tal vez es porque tengo 70 años y deduzco que eres más joven y no se conoce tanto , pregúntale a personas mayores

[@antoniocorrea1102]

Por supuesto que asi se dice. "le dio hasta con la cubeta" es una frase que se utiliza en el mundo boxistico y se aplica cuando un peleador le da al contrincante una golpiza y ni las manos mete en su defensa, o mejor dicho, ni oportunidad tiene de hacerlo.

[@ArienYavanna]

Este es el mejor Armesilla. Se agradece.

[@LukascheM]

Analisis profundos y estructurales como este, son los que hacen falta.

[@omarplazas8749]

No es profundo, es enredado

[@LukascheM]

@@omarplazas8749 Se llama complejidad, estimado

[@Azar.46]

Te recomiendo escuchar a Laje para análisis profundos amigo

[@LukascheM]

@@Azar.46 Lo he escuchado, me gustan más los analisis academicos con base empirica, Laje es pura propaganda de agitación y queda demostrado en este video, entiendo que quizá no te guste pero bueno.

[@Azar.46]

​@@LukascheM me parece bien algunas de las cosas que dice y coincido en Laje con otras, quedarse con un argumento hoy en día es una cagada hay que pensar por uno mismo, no podes negar que hay cosas que dice laje que tienen sentido como también otras que dice Santiago. Y con respecto a lo de la base empírica es discutible ya que cada uno agarra el librito que le conviene, más aún en temáticas sociales.

[@espinosiano]

"Todo lo solido se desvanece en el aire" Graande !!

[@HectorSanchez-co7mq]

un liberal es un progre que no quiere pagar impuestos. y un progre es un liberal que vive a costa de los impuestos, jajaja muy buena frase

[@copycattt]

Y el colmo: pide derechos, reconocimiento en la sociedad, matrimonio igualitario, cambios en la Constitución y ¿Quién se los va dar? Pues el Estado ni más ni menos jajajaja

[@alienacionparentalesmaltra9968]

Qué es "pagar impuestos"?

[@nuriamontoliu7866]

Muy bueno. 👍 ¡Más reseñas de libros, por favor! Gracias. .

[@jorgep.valdeavero9990]

"Dios se ríe de los hombres que aprecian las causas cuyos efectos deploran", Bossuet. Aplíquesenlo todo esos "liberal-conservadores".

[@javiSp101]

Me frustra como Armesilla invita a Laje a la reflexión y a replantear sus ideas, siendo que Laje por lo que es y por su posición no puede hacerlo, pues es la marioneta de un montón de gente que le dice qué es lo que tiene que decir

[@Samm0th]

​@@gracevito5582Es un asco el opus, incluso está inserto en las universidades! Es adoctrinamiento sucio, repulsivo, abusivo y abrasivo. Si no estás metido en el opus van a destinar fuerzas en llevarte por delante. Se habla muy poco de este tema y es gravísimo.

[@Azar.46]

Santiago es amigo de Rezzurdin

[@MindsBunker]

Ojalá Laje se anime a tener un encuentro contigo y poder defender sus ideas, sería algo muy interesante y sin duda muy ilustrativo. Sospecho que Laje aplicó la Ruzzariña (Diego con Jonathan Ramos) y le dió la vuelta a intercambiar ideas con personas preparadas que piensan distinto a él. Estupendo video!

[@nancyrubio8741]

Me parece irónico ver los comentarios de lo videos de Laje donde lo ponen en un lugar nivel dios, sin gestionar su ideología. Recuerdo un video donde dice: “que el género en sí, ya es un absurdo”.

[@Azar.46]

Laje no lo registra amigo a Santiago el amigo de Rezzurdin

[@ruthmarinalopezperez9447]

Desde Masaya, Nicaragua. Una clase magistral para que aprenda Agustín Laje a no decir Cantinfladas. ¡Gran trabajo!

[@gonzsuar]

Aquí no veo refutacion algúna como muchos lo dicen, solo veo opiniones y aseveraciónes gratuitas impulsadas por un sesgo ideológico

[@gonzsuar]

Cual es la cantinflada de laje

[@gonzsuar]

7:51 este tipo solo hace afirmaciónes gratuitas, osea según su argumento nadie de casualidad puede llegar al libro sin conocer al autor, y peor aún coincidir con sus ideas sin ser seguidor... 😂

[@jaramillo67]

Este señor es excelente cada vez me engancho más, sería bueno llevar esto a los mileistas y en Colombia a los cabalistas que dicen luchar contra el marxismo cultural que no es más que los soristas (muchos de ellos de izquierda indefinida) que quieren reformas y no cambios fundamentales

[@22Sept681]

Puro Americanismo.

[@edgardmunive8952]

No estoy de acuerdo con Armesilla cuando critica a Laje cuando dice que "todo lo natural es bueno", si se entiende como natural sin más como todo lo que existe que no sea artificial, entonces Armesilla tiene razón, pues hay cosas naturales como un cancer, un terremoto, que no son buenos; pero aún así tampoco tendría toda la razón Armesilla, pues un terremoto puede ser malo de un punto de vista, pero bueno de un punto de vista geológico: los continenentes y todo lo que conocemos en la naturaleza se formaron a través de terremotos. Por otro lado, alguien puede decir que el cancer fue bueno porque le permitió comprender el sentido de la vida, y ni que decir, si es un creyente en la vida después de la muerte. Volvamos al punto, como buen materialista Armesilla entiende lo natural como lo material, pero desde la visión aristotélica lo natural es lo causal teleológico, es decir, las cuatro causas: material, formal, efeciente, y final. Cuando Laje habla de lo natural no lo habla en sentido solo material (como lo entiende Armesilla), sino desde lo tetracausal. Finalmente, si estoy de acuerdo con Armesilla cuando concluye que Laje es un progresista más, es decir, un "idiota liberal". Y, efectivamente lo opuesto al conservador de "pura cepa" es el liberalismo. Del seno del liberalismo surge el marxismo como una crítica al liberalismo. De allí que un marxista y un conservador puedan dialogar en sus críticas al liberalismo (como lo hace Armesilla con De Prada).

[@josemacias6207]

No mms

[@AnnieTrans]

Me encanta la cara y las expresiones de Santiago después de 1 hora de tratar de explicar las incoherencias de Laje...

[@arkhamtezcatlvii4971]

😂😂😂👍👍👍

[@conocimientoinformacion3336]

Ya leíste el libro????

[@wilfredovillalobos6563]

​@@conocimientoinformacion3336Todo ávido de saber lo ha leído.

[@LorcaLeon]

Lo escuchè dos veces. Muchas gracias. Esperaré pacientemente el debate presencial.

[@julianbertin79]

Excelente video. Explica la incoherencia del movimiento "libertario" de mi país, Argentina.

[@jose17981]

Todo extremo siempre será negativo supungo

[@EDUGODO]

Laje no es libertario, es conservador.

[@lauraarenas7049]

Un total placer haber escuchado este video. Un abrazo Santy!! 😊

[@laurachaves893]

A muchos les dolerá esta crítica. Gracias por tanto Santiago 🎉

[@davidzamora966]

La aceptamos con mucho respeto ya que el movimieto de nueva derecha no es facho como ciertas corrientes. saludos

[@robertcarloslopez4698]

Es una payasada no duele... Por qué este zurdo ya huyó a varios . Solo crítica pero huye

[@aldairmuozvilla1473]

@@robertcarloslopez4698 Agustín a éste y a Quetzal no les a aceptado un debate, sólo acepta debates qué sabe que va ganar.

[@robertcarloslopez4698]

@@aldairmuozvilla1473 jajajaja Si este hipiie españolete no tiene ni para empezar con Agustín, típico zurdo huyen y critican mucho menos un taco hediondo

[@gustavoda]

Agustín lo destroza en cinco minutos 😂

[@Claufie76]

Concuerdo con muchas ideas de Laje, pero me sorprendio cuando se pronunció en favor de Milei, ahora tu análisis me aclaro muchas dudas.

[@natu1546]

Algo parecido me sucedió a mí. Y pensar que no iba a ver y escuchar éste video porque no tenía ganas de escuchar a A. Laje. Ya había visto muchas contradicciones en los discursos de los últimos dos años de Laje.

[@Tooyees12]

Hasta el mismísimo título del libro "Generación Idiota" lleva el Click Bite morboso al que los "adolescente eternos" les dan click. Se nota que le puso ese nombre para crear ese impacto y que sea fácil de digerir porque quien lo lee se va a ver reflejado en la sociedad en la que vive. No es una critica a la Generación actual, sino una descripción. Por eso a Santiago se le hizo tan fácil hacerlo trizas jaja

[@alfruoska]

Brillante. Tocas muchos temas interesantes en esta crítica. Recuerdo que hace meses te escribí en relación a Jordan Peterson, quien cataloga a los movimientos progresistas woke y pro ideología queer, LGBTDisney+ como "Marxismo Cultural", que... si bien sí hay mucha gente de estos entornos que se auto-denomina marxista, creo que no lo son realmente al estar tan metidos (hasta el cuello) en ideologías identitarias, plurales, anti-nacionalistas, multiculturales, puritanas y a su vez anticristianas y nihilistas. Aquí cubres de manera colateral ese debate que surge en los entornos de "derecha liberal conservadora" anglosajona en la que le quieren cargar el muerto al marxismo cuando toda esta ideología posmoderna tiene de marxista COMO MUCHO ese autoimpuesto rango de idea de izquierda. Por otra parte, impresiona como cualquier persona que se perciba de izquierdas (socialdemócrata, progresista) y orgullosa votante de izquierdas , se llene la boca rajando del "neoliberalismo" y del imperialismo norteamericano cuando, a su vez y paralelamente, que firme y suscriba absolutamente todos los programas ideológicos y políticos que vienen de allá simplemente porque se los pone en su comedero el partido de izquierdas de turno (sea P$O€, Sumar, ERC o quien sea) y les dice señalando a la bazofia todavía humeante "esto es progresismo, esto es LA izquierda". Si esto es lo que nos espera si prosigues haciendo crítica/reseñas de libros de terceros... me apunto. Me ha gustado mucho. PD: Yo también noté ciertas concomitancias con las críticas de J. G. Maestro, aunque no me parece algo precisamente negativo, más bien al contrario. ¡Gracias Santiago!

[@profealejotorrealba]

Laje y Armesilla abordan sus respectivos temas no solo desde prismas ideológicos o conceptuales notablemente divergentes, pero, al parecer usan terminos similares pero con diferentes signficados para ellos. Mientras Armesilla se esfuerza en distinguir su marxismo de aquellos grupos y regímenes fundamentados en ideologías marxistas, citando a intelectuales como Bueno, quienes, pese a sus matices, orbitan en una tradición similar a la de Marx, Laje, por otro lado, opta por una categorización más homogeneizante, los pone a todos en el mismo saco. ja,ja,ja Esta discrepancia en sus enfoques revela no solo un desacuerdo en la interpretación de ciertos conceptos, sino también una profunda divergencia en sus metodologías analíticas. Dicho esto, cualquier intento de considerar el video en cuestión como una crítica fundamentada del libro se vería seriamente obstaculizado por la ausencia de un diálogo directo entre ambas partes que permita la elucidación y conciliación de estas diferencia. Un fuerte abrazo, amigo.

[@MSHOES]

Coincido totalmente con tu percepción. Saludos.

[@THE_ONE_Mx]

Santiago a pesar de ser un fanático de Marx me parece que es un intelectual honesto y bien formado aunque las ideas rancias del marxismo clásico que defiende estén obsoletas y superadas.

[@El_Inconformista]

Totalmente de acuerdo. Me quedé con las ganas de saber qué hubiera dicho Agustín Laje.

[@omegamusic3055]

@@THE_ONE_Mx JAJAJAJAJAJJAJAJA

[@pedri97DP]

Lo mejor q he leido

[@elenagarcia6327]

Estoy de acuerdo en lo principal de las críticas que haces. Desde hace varios años se oye utilizar la expresión “soy liberal-conservador” y efectivamente es difícil conciliar ambos términos. A principios de siglo me publicaron un libro, La tradición en Hayek, donde hacia una cierta crítica de las contradicciones en que, a veces, incurre Hayek.

[@veronicalujambio624]

Cuando vi que estarían juntos me sorprendí!!!! Pensé wowww cuando vi que Agustín Laje no quiso. Lo entendí todo.

[@cazadoroculto3219]

Todo se reduce a: "Soy pesao pero es que pesao eres tú" 🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@Gustavo-gp1wl]

Bienvenidos a otra edición de "El libertarianismo se encuentra con la revisión entre pares".

[@Teresilla]

Laje sí es consciente de las contradicciones que estableciste; sólo que no se le da la gana renunciar a estas o aclararlas porque el dinero, el aplauso de las focas, la influencia y un futuro puesto en el gobierno de Milei le pesan más.

[@Azar.46]

Cómo el amigo de Santiago, Ruzzarin que se vendió por dinero a Maduro ?

[@edgarromhell6428]

Soy de El Salvador, bueno un NUEVO pais EL SALVADOR en donde llegó despues de decadas de corrupción, gobiernos militares, la derecha y la izquierda y no hicieron lo que prometian. Ahora ya no sigo a los politicos y menos a partidos políticos, como antes, pero con la llegada de este Salvador a mi pais, hay un antes y un despues para mi, pues Bukele a despertado la curiosidad de millones, ÚNICAMENTE los que vivimos en el pais y conocemos su realidad puede comentar, acordar, refutar o aclarar lo que pasó y pasa en mi pais. Escucho a Santiago Ermesilla y me gustan sus analisis, admiro la capacidad que tiene con temas historicos en politica, escucho a #DiegoRuzzarin y a #Agustinlaje cuando los escuchan a estos ultimos veran que aunque tengan una vision sobre la politica, la sociedad, la geopolítica etc. hay otros temas en que si concuerdan y comparten Yo tomo lo bueno de todos ellos, y me ha servido para identificar a politicos títeres, ahora cuando escucho a un politico hablar, como ya sabemos el estilo politiquero, esos discursos huecos, aburridos llenos de adornos y "políticamente formales" y peor, leidos.... Ahi ya empezamos mal.

[@juaneduardojimenezaltamira688]

Veo tu vídeo y me doy cuenta que me hace falta mucho por leer 😢, pero me inspiras a hacerlo 🙌💜, osea si más o menos lo entiendo pero muchos términos no los se.

[@arkhamtezcatlvii4971]

¡Que admirable comentario el tuyo!, mis respetos hermano.

[@fabianpereirauru]

Valiente! Abrazo 🤗 me pasa jajaja y nada, a seguir interrogando y buscando

[@prospero8592]

Es un camino que se forja cada día, todos estamos en esa!

[@jimmymanuelquicanoromero5471]

Santiago Armesilla, es su nombre senores, apoyen a un debate cultural con Agustin Lage.

[@Azar.46]

😂😂😂😂 Laje no lo registra amigo a Santiago, tampoco tiene taaaantos suscriptores

[@magdala3351]

​@@Azar.46es que la filosofia no es de cantida es de calidad. De que sirven miles de seguidores ignorantes ?? Mejor pocos pero mas preparados. Porque si a eso vas, yotuber o tiktoker que solo salen a bailar y hacer tonterias tienen mas seguidores que laje

[@Azar.46]

​@@magdala3351 Discutamos ideas entonces

[@Azar.46]

@@magdala3351 discutamos ideas entonces

Un gran problema de Laje es que escribe para un público anglo-estadounidense y un sector hispanohablante de EEUU, donde cualquier discurso "anti woke" conservador puede levantar mucho dinero y conseguir seguidores, el típico anglo que ignora el imperialismo de "occidente", e ignora al resto del mundo, Laje mete a todos en el mismo grupo así sean enemigos declarados, en resumen, Laje en la teoria puede decir lo que sea, pero en la vida real sólo posiciona como enemigo a cualquiera que el imperialismo declare enemigo, es decir, podrá defender lo que sea menos al anti-imperialismo decolonial.

[@Alejandro-jw8gu]

Tal cual, debe hacerse la vista gorda el Agustín sabiendo que los que dominan el mundo son los multimillonarios y no el gobierno de usa que al final le da igual si es conservador o lo que sea su público que le hizo ganar la presidencia.😂

[@22Sept681]

EXACTO. Puro CPAC. Ideologizado tipo Americanismo Liberalismo. Horrible eso no es para mi.

[@Catchtothegrease]

Pues para mi es muy simple su libro ! Hay que informarse sobre la política para votar políticas que nos convienen como individuos y que valla a favor de nuestros principios !