Не являюсь заядлым самодельщиком, Но Вы ответили на кучу вопросов, которые мучали меня многие годы. Спасибо.
@ser-wq8xf6qz8k8 ай бұрын
самое лучшее что я увидел с 2020 жаль что поздно сейчас 2024 все увиденное испытал уже сам ...автору огромное спасибо
@СергейБасалаев-п3м Жыл бұрын
Благодарю за информацию, всё чётко без воды и понятно.
@ОлександрДячук5 жыл бұрын
Спасибо, очень познавательно. Для меня сэкономили кучу времени
@SergeantOO75 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть итоговую таблицу со всеми результатами
@rozendam5 жыл бұрын
При использовании генераторов без преобразователей, напрямую, ваш подход верен. Но если поставить импульсный преобразователь с широким входным диапазоном (например, 8-24В/5В), то можно получить ощутимо большую мощность выведя генератор на более оптимальный режим обороты/напряжение.
@i.v.85885 жыл бұрын
Пока я не нащупал преобразователь подходящий повышающе -понижающий. А так было бы интересно попробовать.
@rozendam5 жыл бұрын
Честно говоря не вижу смысла в повышении напряжения так как оно у вас почти сразу выше 5 В, да и не дадут эти двигатели большого тока на низком напряжении ввиду высокого сопротивления обмоток. Я бы попробовал применить типа этого: ru.aliexpress.com/item/32952599622.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5b322c29oQp5ky&s=p&algo_pvid=4d09bc17-1205-4e19-9552-20c4df06af64&algo_expid=4d09bc17-1205-4e19-9552-20c4df06af64-0&btsid=8619f1fc-b0a0-4383-808d-36562aca1fd4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_60 для получения 5 В и этого: ru.aliexpress.com/item/32895526166.html?spm=a2g0o.detail.1000014.3.67303c7acurNSl&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.146109.0&scm_id=1007.13338.146109.0&scm-url=1007.13338.146109.0&pvid=d7123e6d-3cda-4443-b58f-ecf471766394 для зарядки аккумулятора.
@НиколайГребенюк-ю9сАй бұрын
полезная информація. Спасибо.
@Саб-м9п6 күн бұрын
Отличный эксперимент. Спасибо автору.
@Маэстро-л3шАй бұрын
Прекрасный ролик СПАСИБО!
@АндрейЕфимов-э3й3 жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу! Лайк и удачи.
@slv85075 жыл бұрын
Я брал шаговик от принтера. Если верить маркировке, обмотки 3,8 Ом. Диоды шотке использовал. Две шестеренки для повышения оборотов. Рукой без особого усилия легко 5 Вт. Если крутить быстро, то до 10 Вт. Думаю еще ступень редукции сделать, медленнее, хоть и под нагрузкой, крутить легче. Хороший обзор!
@viktort93265 жыл бұрын
Для начала , надо определиться с максимальной мощностью будущего генератора, т.е. с силой тока, которую он способен пропустить. Эта величина упирается в сечение обмоточного кабеля. Делая опыты наугад, можно просто спалить моторчики, понижая сопротивление нагрузки или увеличивая частоту вращения. Величина сопротивления обмоток не показатель. Так как сопротивление зависит не только от сечения, но и от количества витков. Как правило, всегда имеется ограничение по максимальным оборотам (прочность конструкции не бесконечна). Имея постоянное кол-во витков , получаем постоянное ЭДС на выходе. А уже в зависимости от потребителя, обороты плавают. Ну и повторюсь: ток ограничен сечением обмотки, обороты конструктивными особенностями.
@ЭдуардСамойлов-б9т Жыл бұрын
Истинная правда. Если бы не нагружать шаговый мотор резисторами с малым сопротивлением, то можно было бы и больше напряжение поднять. 350-400мА уже приличный ток чтобы литиевый аккумулятор заряжать днем, а вечером питать от аккумулятора освещение небольшого домика вдали от цивилизации,на рыбалке или ещё где. А можно и от генератора через диодный мост питать освещение и слегка заряжать аккумулятор.
@ЭдуардСамойлов-б9т Жыл бұрын
Ещё от силы постоянных магнитов встроенных в моторчиках зависят их параметры в качестве генератора.
@TheNickgavrilov5 жыл бұрын
Спасибо большое за такие тесты и подробные выкладки. Как я и ожидал, шаговые моторы показали себя лучше. Ну это и очевидно. У них 3 или более обмоток следовательно при меньших оборотах ток будет больше. А вообще подобный генератор годиться только для подзарядки какого нибудь маломощного фонаря в полевых условиях. Проще с собой на природу взять пару заряженных 18650 и менять их при необходимости или повербанк. Даже при токе 400 мА вам придется крутить ручку генератора пару часов минимум что бы хоть чуть чуть зарядить телефон.
@i.v.85885 жыл бұрын
Мне в комментариях советовали коллекторные моторы, но я убедился, что шаговики на небольших оборотах предпочтительнее. Понятно, что смартфон я заряжать не собираюсь, но если делаю генератор даже декоративный, то хочу, чтобы он работал. И кто знает, может и ручной генератор сможет выручить в нужный момент.
@vasiliititarenko40872 жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу, вполне может пригодиться
@НикифоровЯрослав-ш8б5 жыл бұрын
Каждое видео смотрю взахлеб. Особенно большое спасибо за ролик про токарный в квартире. Долго сомневался стоит ли брать
@urobor5 жыл бұрын
Ну шо, Вы таки взяли? Супруга выгнала из дома?
@AlexanderKachkovsky2 жыл бұрын
Приятно Вас слушать!
@konstantin70979 ай бұрын
Абалденная стимпанковская вещ!!!!!!!! Респект и уважуха!!!
@oleg46045 жыл бұрын
- о4ень интересно смотреть все Ваши видео 😇👍🛠
@denislim48355 жыл бұрын
Генератор из шаговика, отличная тема, тоже как то эксперементировал с ними, ещё кстати по идее из безколекторного мотора от флопика может получиться хороший низкооборотистый генератор в теории после перемотки и замены магнитов, но у меня с ходу не получилось и я забросил эту тему, хотя найти применение этим моторам хочется, у меня их много. Кстати можно сходить взглянуть на мои проекты, буду признателен.
@Vitalya3135 жыл бұрын
Интересно и просмотр не напрягает.
@АлексейРедькин-ю6ш2 жыл бұрын
Спасибо. Доступно всё показал и объяснил .
@ДжигурдаДжигуртаниан5 жыл бұрын
Жаль вы не озвучили ток крутящего мотора, можно было бы ещё кпд сравнить.
@i.v.85885 жыл бұрын
КПД вопрос сложный, ведь генератор я делаю с ручным приводом и для такой небольшой мощности это не особо важно.
@vladsergeew77802 жыл бұрын
Чтобы КПД генератора было лучше, взять генератор а не двигатель и пренеобходимости его перемотать - под свои параметры. Если нужен малый размер, то лучше использовать генераторы с бензомоторов ( на пример с бензопилы, где в место высоковольтной катушки, намотать несколько низковольтных ). Когда магнето - постоянные магниты вращаются, а катушки внутри остаются неподвижно результат КПД генератора лучше и не какого залипания.
@zamok91174 жыл бұрын
Да уж! Спасибо. Я как раз искал мотор для ветряка в походе, но так и не нашел в хозяйстве. В основном были коллекторные. Так и забросил идею и перешел на солнечные панели.
@НаильЯгафаров-у6й4 жыл бұрын
Замочный мастер zamok911 а нельзя ли с солнечной панели раскрутить какой -нибудь электромотор выдающий большую мощность?Например веломотор с АлиЭкспресс на 1.5 кВт или даже 2-3 кВт ?
@СергейБелинский-ж5в3 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу очень полезное видео!)
@ГеоргийКуликов-ш9д Жыл бұрын
Годами занимался этой тематикой. Считаю что более практичны мощные моторы-генераторы без всяких редукторов. А еще лучше самодельные алюминий-воздушные элементы на почти бросовом сырье
@ПетрКононов-з2ч12 күн бұрын
Я брал одинаковые коллекторные моторы, и выдавали разные значения по напряжению, и мощности, и понял что зависит от сборки .
@MihaiTeSla5 жыл бұрын
В школьные годы, я приемники запускал от моторчиков кассетных плееров.
@DrLithium5 жыл бұрын
Плеер не лучше приёмника был? 8|
@MihaiTeSla5 жыл бұрын
@@DrLithium Я то не дербанил плеера гуманитария ломали. Я пускал в дело то что для обывателя было мусором.
@sanek35175 жыл бұрын
Очень интересно Многое подчеркнул
@ГеоргийКуликов-ш9д Жыл бұрын
Кроме оборотов очень важен крутящий момент на валу! На этом и Игорь Белецкий лоханулся 😄
@RadioNex5 жыл бұрын
При использовании стрелочных приборов контролируемое значение должно быть оринтировочно на третьей четверти шкалы для статической нагрузки. В первой трети шкалы нелинейность стрелочных приборов самая большая. Для сравнения параметров разных генераторов на глаз сойдёт, но точные или около того значения получить невозможно. А вообще, очень нравятся ваши самоделки. Подписался.
@i.v.85885 жыл бұрын
Так нам и интересно приблизительно. Точность тут второстепенна.
@max_od_ua Жыл бұрын
@@i.v.8588 ПОДСКАЖИТЕ, если мне нужно соорудить генератор для заряда батарей (хочу сделать электро велосипед) , используя электродвигатель 36V 500W то мне сможет подойти шаговый двигатель (я так понимаю, низкооборотистый) или рассмотреть что то помощнее?! Вероятно, привод будет с шестерни основного электродвигателя, не с обода колеса. Ну и если так то наверное, нужные 36в и выше он давать не будет.. надо через преобразователь?!
@vasiliyshudegov59465 жыл бұрын
Крутил в руках ротор двигателя на 220 вольт который используется в часах и он сразу давал напряжение , не знаю какое, не мерял, но необходимое для свечения светодиода.
@denis997002 күн бұрын
Любое перемещение магнита около катушки будет вырабатывать электричество
@skywarrior35085 жыл бұрын
ТЫ ПРОСТО ГЕНИЙ. АЖ СТЫДНО ЗА СЕБЯ НА ТВОЕМ ФОНЕ.
@physchemistTI5 жыл бұрын
Спасибо, интересное исследование !
@СергейХоффман-б7ц5 жыл бұрын
Ну как вариант самодельный генератор на неодимовых магнитах, получаются очень даже приличные параметры.
@ПрапорщикЗадов-к6с5 жыл бұрын
Это да. И желательно трехфазный.
@i.v.85885 жыл бұрын
Хотелось все же генератор из ненужного мотора. Самодельный - это расходы денег и времени
@СергейХоффман-б7ц5 жыл бұрын
@@ПрапорщикЗадов-к6с Само собой!
@СергейХоффман-б7ц5 жыл бұрын
@@i.v.8588 Расходы конечно есть но если магниты с алиэкспрес и не делать конских размеров то терпимо. Зато, опыт, лучшие параметры чем у мотора, контент опять таки!
@ivancuciuc95914 жыл бұрын
@@i.v.8588 Esti vseakie sigvei -girobordy s defektami - pri pavilnom soedinenii - oni vydaiut bolshe cem potrebleaet ego cruteachii motor..
@filippprutkov63403 жыл бұрын
ЛАЙК! Ещё интереснее будет, если различную смежность включения статарных обмоток коллекторных моторов пылесосов на 1800 ватт, и стиральных машин 300-500 ваттные. Они пригодны для создания из них энергосистем, что с увеличением нагрузки, снижают потребление - о чём свидетельствуют показания ваттметра, включённого в розетку.
@filippprutkov63403 жыл бұрын
Развитие технологии продолжается; ДПТ; Моторы пылесосов, стиралок: - Про них в ТОЭ сказано : "Если ДПТ будет иметь нагрузку ниже 25% То, без нагрузки на валу - пойдёт в разнос(расколбас)." - Что свидетельствует - НЕ СТОЛЬКО О ВРЕДЕ! А О ВРЕДЕ НЕ ПРЕОБРАЗОВАННОМ В ПОЛЬЗУ! )) ИТОГО польза от ОЭДС ! Это огромная энергия, обусловленная в ТОЭ как энергия, что выводит подшипники и обмотки моторов из строя. Такое возможно при энергии, что выше номинальных значений: УЧТЁМ ! ИТОГО: - Самовозбуждение ЕСТЬ и без условленных в ТОЭ нагрузках. и без батареек, без розетки, без блока питания, без постоянных магнитов, всё круто работает: Т.Е. ЕСТЬ САМО Возбуждение генератора = за счёт безусловных для ТОЭ энергий. УЧТЕНО; имеют: 1). Малую, но ЭДС. 2). Есть Коэрцитивная сила сердечник! 3). Она инициирует взаимодействия способствующие самовозбуждению. 4). Их достаточно, что б даже из выброшенной стиралки; мотор в 300-400W - Даёт, за счёт метра верёвки -это 20 витков верёвки на валу. Кручу рукой и получаю на якоре : I = U/ R = 60/3 = 20А P = U* I = 60*20 = 1200W …. I = U/R = 100/5 = 20А P = U* I = 100*20 = 2000W = Теперь уже получаю более 100 вольт на якоре - Для того, что б небыло искажения измерения - мостиком выпрямляю то, что на якоре! Что б не измерять накопления - ставлю малнькую емкость - 1Мкф и 1 килоом резистор. ТОЭ про эту мощность - ничего хорошего не говорит. 5). Так работает Коэрцитивная сила железа и ЭДС обмотки статора, И самовозбуждение обмоток статора с подключёнными к ним мостиками диодов.(в эксперименте есть самовозбуждение и у 1800W мотора - он тоже ДПТ, он от пылесоса): - Схемы - рушат описанные мною тут сомнения тех, кто сам может всё это проверить : my-files.su/2sm3zk ; my-files.su/i6o5ln ; my-files.su/fmthkj - Уже давно Очевиден ФАКТ: - Эффект - вопреки ТОЭ и наук в целом: Это эффект общий получаю за счёт Пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности! Т.Е. - Распределённых сил назначениями в схеме, и их подсистем, что УЧИТЫВАЮТ СЕ/Действительность. Это и позволяет "видеть тенденцию" Безубыточности. В другой сотне моих схем с применением в них, Приёмов, Правил, создания безубыточных технологий - есть все основания для - лёгкой повторяемости и развития технологии. Но, при этом, КОНЕЧНО ВАЖНО УЧЕСТЬ: Есть и куча вопросов, которые предпочтительно надо решать с коллегами в мозговом штурме и в личке скайп, телеграмм. ...
@duna_xx4 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за видео, но попробуйте двигатель от микроволновки, я помню что даже крутонув раз без приборов, рукой ощущался нехилый удар.
@СергейЖуков-я5ы5 жыл бұрын
А когда будет про мини ЧПУ? С того года жду:)
@i.v.85885 жыл бұрын
Да самому уже нужен, постоянно какие то дела вклиниваются.
@arturhedberg62494 жыл бұрын
Спасибо большое за видео!
@skywarrior35085 жыл бұрын
КИТАЙЦЫ ВСЕ ОТДЫХАЮТ ПО СРАВНЕНИЮ С ТОБОЙ БРАТ. ИЗ ГОВНА ПУЛЮ СЛЕПИТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК👍👍👍👍👍👍
@ГеоргийКуликов-ш9д Жыл бұрын
Для привода генератора считаю лучшим ременный
@igoreski2 ай бұрын
Отлично!👍
@rusNadar862 жыл бұрын
Генератор для расчёта гагрузок и напряжений может от легкового авто пробовать и можно тракторный им даже акб не нужен но понадобится понизить вольтаж. Даже самый слабый генератор от трактора подойдёт
@simsimakov14575 жыл бұрын
Спсб за информацию о шаговике от факса.
@ua3ahm2 Жыл бұрын
Благодарю за моё сэкономленное время! Как раз стал только окунаться в эту тему, а оказывается, что всё уже сделано до меня). Ищу решение для маломощного ветряка для получения мощности около 5-6 Вт при среднем ветре, может есть уже наработки?
@lgrover23904 жыл бұрын
Возьмите мотор от электро усилителя руля, от автомобиля, практически готовый генератор на неодимовых магнитахс с хорошими характеристиками.
@i.v.85884 жыл бұрын
Спасибо, если найду, попробую.
@user-zm3hb8yy4s3 жыл бұрын
Полезная информация,отличное видео.С большими моторами будет?
@КотИван-р8ы5 жыл бұрын
Крутить генератор вручную занятие утомительное. Гораздо интереснее конструкция с пружинным приводом. Если есть планы по созданию ручного зарядного генератора с применением двигателя. Пожалуйста рассмотрите и такой вариант конструкции.
@i.v.85885 жыл бұрын
Не знаю, вообще у меня лежит пружинный привод от патефона и от бритвы тоже есть. Только они не очень долго крутятся.
@КотИван-р8ы5 жыл бұрын
Думаю что приводы от патефона и бритвы слишком маломощны для подобного устройства. Смысл создания оного состоит в том что бы освободить руки хотя бы на полчаса однократно приложив значительное усилие для завода или сжатия (растяжения) приводной пружины. Вспомните как выглядел механизм натяжения арбалета (приставная лебёдка на приклад). Вероятно при меньших количествах запасаемой энергии создание подобного устройства нерентабельно. Есть идея поэкспериментировать с маховиком (гироскопом).
@МихаилДёмин-т1е5 жыл бұрын
В 60-70-х годах была такая электростанция для шпионской аппаратуры...
@well51115 жыл бұрын
Спасибо!
@Hardcore6334 жыл бұрын
Какой двигатель под генератор подойдёт для ручного,как например у Вас?
@СергейБууу5 жыл бұрын
спасибо, очень познавательно!
@MrEleman2 жыл бұрын
Чё то я удивился с коллекторных. мало. что то не так.
@Alksbbch5 жыл бұрын
Если использовать диодный мост, то нужны диоды шотки на 15 вольт (несколько в паралель), на которых меньше падение напряжения. И вообще можт лучше ставить не мост ,а один диод, чтоб меньше потерть было.
@i.v.85885 жыл бұрын
Шотки согласен, но один диод оставляет одну полуволну, другая не используется.
@lyusiscottish56854 жыл бұрын
Либо упустил ,либо не понял ,с чего этот лучший моторчик ,где его искать ,в чем?
@АнтониВанЛевенгук-п6ф5 жыл бұрын
Диодный мостик, для выпрямления напряжения с шаговиков, лучше делать из диодов Шотки. На них будет меньше падение напряжения. А тут идёт борьба за каждый вольт. Коллекторные двигатели хороши тем, что с них сразу идет постоянка. Но, как хорошо показал автор ролика, это им уже не поможет стать генератором.
@i.v.85885 жыл бұрын
Вы правы, в следующий раз попробую Шотки. Просто с мостами возни меньше было.
@IvanKnavI5 жыл бұрын
Автор,ты упустил два интересных типа двигателя: первый - это двигатель с полым ротором (советская военная серия ДПР,27 вольт,разной мощности, а еще движок такого типа,но худшего качества ставился на некоторые советские магнитофоны,например,на "Протон 403") -за счет отсутствующего сердечника не имеет залипаний,легко стартует и его легче крутить; Второй - BLDC мотор с внешним магнитным ротором диаметром около 8 см,можно найти в старых больших копирах. Очень непллх в качестве генератора,дает неплохую мощь...
@IvanKnavI5 жыл бұрын
@@mr-serj-2137 так в отличие от классических движков,его не проблема раскрутить-он не оказывает такого большого сопротивления, ну по крайней мере,пока он не под нагрузкой. А прекрасные генераторные качества такого движка показал в своих роликах Дмитрий Коржевский
@i.v.85885 жыл бұрын
У меня есть мотор от копира, но он реально большой, и, главное достаточно редкий, хотя в качестве генератора надо попробовать, как мотор он мне не понравился, слабый
@IvanKnavI5 жыл бұрын
@@i.v.8588 если мы говорим про один и тот же движок - ему понадобится трехфазный выпрямитель
@АлександрМасалитин-ш7ж2 жыл бұрын
Есть двигатель ДПН -1-ТП на четыре выхода с цифрами 12 и 43 с пружинным и кожаным притормаживанием. Насколько он подходит для ветрогенератора? Можно ли сделанным из него ветрогенератором заряжать стандартный автомобильный аккумулятор?
@vastom76395 жыл бұрын
Спасибо
@ЛштшфумАщвф5 жыл бұрын
Отлично.
@Cokol_Jasnyy Жыл бұрын
Логично что моторчик нужно искать с меньшим сопротивлением обмоток. Он отдаст больший ток. Я использую моторчик с обмотками 0.025 Ом на фазу.
@yars0685 жыл бұрын
Интересно. Электрические машины обратимы, да только машина, рассчитанная под двигатель, неэффективна как генератор, и, думаю, обратное тоже справедливо.
@i.v.85885 жыл бұрын
Не всегда, мотор генераторы на подводных лодках ставят с давних времен.
@николайболбас5 жыл бұрын
Северный флот , электрик ПЛ 60-х : да , ставят , но рассчитывают параметры по другим критериям . Высокооборотные двигатели при работе в качестве генератора (для отдачи полной мощности ) требуют высоких оборотов . Низкооборотные - соответственно , выдадут полную мощность при малых оборотах . Это аксиома . В этом смысле незачем было проводить испытания
@РоманФ-й9х5 жыл бұрын
@@николайболбас Здравствуйте! Но ведь на П.Л.дизель крутит генератор (он же мотор) через редуктор? И для хода и для акумов,одна машина? Или не прав?
@николайболбас5 жыл бұрын
Уважаемый ! На дизельных ПЛ есть линия вала - на одной оси дизель -затем генератор (он же двигатель ) - дальше вал проходит через прочный корпус (выдерживает давление воды на той глубине , на которую погружается ПЛ )-на конце ходовой винт .НИКАКИХ РЕДУКТОРОВ ! Я закончил учебку в г.Кронштадт (9 мес ) , служил на ПЛ , которая имела 3 линии вала . Каждый дизель 2000 л.с. , генератор 1000 квт , это занимало отсек , 2 отсека занимали кислотные аккумуляторы - 448 шт , каждая весом 500 кг (примерно ) - все батареи соединялись параллельно - последовательно и давали 220 в постоянки . ПРЕДСТАВЬТЕ МОЩНОСТЬ 2000 ЛС И РЕДУКТОР - ГРОХОТ БУДЕТ НА ВЕСЬ ОКЕАН !
@АриэльРусалка-ж4у5 жыл бұрын
классно!
@ЭдуардСамойлов-б9т Жыл бұрын
У коллекторных моторов от чего зависит выходное напряжение в режиме генератора?Пробовал крупный мотор от шуруповерта вообще не впечатлил. А вот маленькие моторчики от автомобильных стекло подъёмников и электрозамков уже при малых оборотах 10 Об/мин дают чувствительный ток. Может от сечения провода обмоток или от силы магнитов. Моторчики от привода тарелки в СВЧ печках отличные генераторы, у них встроенный редуктор при 6 об мин дают уже 21 Вольт, есть подобные моторы от вращения гриля электроплит, там при малых оборотах около 4-6 об мин дают от 220 до 350 Вольт и выше, правда у них вал очень тугой за счёт встроенного редуктора. Как у вас мотором обычным прокрутить не выйдет. Лучше гравитационный генератор построить на вал редуктора намотать верёвку с булыжником на конце и сбросить булыжник в окно с 8-12 этажа. Будет долго крутить генератор. Либо гидростанцию соорудить с большим гребным колесом.
@grishaberdugin94604 жыл бұрын
Молодец. Спасибо за видио
@Alex.Polushkin5 жыл бұрын
Исследование было бы интереснее, если составить график отдаваемой мощности от оборотов. Практическая польза от ручного генератора - да никакая. Темп выдающий 1000 об/мин на генераторе мало кто выдержит на протяжении нескольких часов, которые потребуются чтоб хоть немного зарядить смартфон. Поэтому реально применимо только на 500 об/мин. Механический генератор может пригодиться разве что полярной ночью, в полный штиль, и без иных источников энергии вдали от цивилизации. Но вероятность оказаться там, имея с собой ручной генератор - еще меньше) Иначе куда более эффективны солнечные батареи, ветряная вертушка которая на 10 Вт совсем компактная, термогенератор на эл. Пельтье, и тд...
@СашаВеремейчик-ъ1е5 жыл бұрын
А почему все упираются в зарядку смартфона?
@Alex.Polushkin5 жыл бұрын
Среднестатистический смартфон заряжается током около 1 ампера от обычной зарядки в течение трех...четырех часов. Это как бы общеизвестная точка отсчета. А так можно заменить слово "смартфон" на "фонарик", в общем на что угодно с типовым аккумулятором 18650 или подобным емкостью 2...4 а*ч. Суть не поменяется.
@i.v.85885 жыл бұрын
Если я и ставлю генератор в устройство больше для картинки, то все же хочу, чтобы он работал, и по возможности получше. По смартфонам - зарядить полностью - для мозахистов. Но если у вас сел аккумулятор а звонок жизненно важен - скорее всего вы будете безумно рады покрутить ручку минут 15, чтобы поговорить минуту.
@dmitryponyatov21585 жыл бұрын
Для гены удобнее педальная машинка под стол, идею можно попробовать с ножной швейки передрать - педаль которую можно и одной и двумя ногами пихать, и маховик из мелкого блина от штанги или гантели. Но без электроники сложно подобрать рабочий режим, очень желательна плавная регулировка съема мощности с гены, найти точку где маховик не вязнет - чтото типа ШИМа наоборот, с ручной крутилкой скважности, или мкшкой по вкусу
@rowo863 жыл бұрын
Здравствуйте, а обычный коллекторный мотор на постоянных магнитах при вращении какой ток будет выдавать? Переменка или постоянка?
@ИгорьВолков-ж3з3 жыл бұрын
Стабильно постоянный.
@Expert_2284 жыл бұрын
Какой моторчик лучше для небольшого ветряка?
@слепойдиджей4 жыл бұрын
Сделайте без топливный генератор
@MrEleman2 жыл бұрын
Проверил движок шурика энергомаш. вообще мизер выдаёт. 0.8в 220ма при кручении другим шуриком. При том что я ск видел ролики где от подобных(не отшурика ?) зажигают лампы накаливания. Они что там разные бывают при одинаковом корпусе(как улучшить?) . посоветуйте мне плиз то, что может выдать 3.5в 2а, надо идею реализовать безаккумуляторной плазменной вечной зажигалки. А она жрёт указанные параметры.
@denis997002 күн бұрын
У хорошего генератора должны быть большие мощные магниты и большие катушки
@webdeveloper57705 ай бұрын
На купленном генераторе получаю 1,5 ампера при 5 вольтах также при ручной зарядке. Не пойму как этот генератор выдаёт в десять раз меньше.
@ИльсурМ Жыл бұрын
Хорошие показатели можно добиться с коллекторными двигателями на 220в постоянные от блендеров,желательно мощныхУ меня тоже есть такой же движок шаговый,как ваш поледний.Обмотки низкоомные
@full9545 жыл бұрын
Динамка с велосипеда я перемотал 0.2 мм медь получилось 100в рукой. Получился тихоходный электрогенератор.
@i.v.85885 жыл бұрын
ну 100вольт это ведь без нагрузки.
@full9545 жыл бұрын
@@i.v.8588 5 Воль без проблем на любой ветер.))))
@АлександрВладимирович-к2р5 жыл бұрын
👍.
@Магияуспеха-ь1д3 жыл бұрын
Получаеться для ветрека лутше брать шаговый двигатель
@_OBABICH_4 жыл бұрын
Подскажите какой двигатель, в компактном форм факторе, способен выдавать от 250 до 400 Ньютон-метров .
@google53554 жыл бұрын
ну тут нужен какой-нибудь дизелёк на 2 литра, наверное с турбинкой) это если нужно что-бы обороты были хотя-бы 2 тыс, а если пойдёт и 1 оборот в минут 10 или больше) можно и от игрушечной машинки моторчик использовать)))
@serzmihlev52394 жыл бұрын
Все шаговые двигателя имеют магниты возбуждение значит хороший ток протекает а коллекторные надо подавать на обмотку питание чтобы давал силу
@ИгорьВолков-ж3з3 жыл бұрын
Забыл наверно что и у колекторных не обезательно должна быть ОВ в виде обмоток ((встречаются и с магнитами, у меня на мотоблоке устоновлен такой, использую в качестве генератора. Приметивно подобрал шкива чтобы 14 вольт выдовал ((обороты то стабильные,приметивно но довольно просто и освещение полноценное и противовес не в виде бездарно болванки.
@djsanat87924 жыл бұрын
Нужно было генератор с советского фонарика снять для экспертов.
@muzikbit91533 жыл бұрын
Это что же получается можно телефон заряжать без всяких 220 в? То есть типо вечного двигателя ?
@i.v.85883 жыл бұрын
Можно, но крутить прийдется дооолго.
@muzikbit91533 жыл бұрын
@@i.v.8588 допустим сколько крутить придётся ?? Я вас правил но понял от одного мотора второй получает энергию
@islamazamat55813 жыл бұрын
Здравствуйте мне интересно сколько выдос ток авто стартера .
@Alksbbch5 жыл бұрын
Акум разряжён 3 вольта имеет. Заряжён 4,2 вольт. 5 вольт это так... На самом деле на акуму 5 вольт нет. Остальное напряжение на контактах теряеться ,либо автоматом снижаеться до 3,7 вольт например...
@i.v.85885 жыл бұрын
Кое что ведь падает и на контроллере заряда.
@ОлександрСиницький-х2ь5 жыл бұрын
В детстве был фонарик с динамо, хотелось бы увидеть что в нем, и чем он хуже динамы. Хотя на памяти он сильно жужжал, наверное обычный высокооборотистый движок..
@ГеоргийКуликов-ш9д4 жыл бұрын
Гена в советском жучке был хороший и сравнительно низкооборотный. Дребезжал корпус фонаря и муфта свободного хода
@dezrelay5 жыл бұрын
Сравнение не корректное. Долго писать. Можно просто открыть книгу про конструкции генераторов и всё там давно разжевано. Для начала коллекторные генераторы дают постоянку без диодных мостов, это первое. Второе, генераторы переменного тока всегда предпочтительнее из-за надёжности и лучшего КПД.
@ЭдуартДАВЛЕТШИН3 жыл бұрын
у коллекторный двигателе статоре 2 магнита, если было бы 6 магнитов, то оборотов на меньшем такой же как шаговый был бы.
@ДенисВасенков-ь9у8 ай бұрын
У меня получилось, с Nema 17, снять 18Вт, при 30В и 1200 об/мин
@Рерик-р3в4 жыл бұрын
Естественно, что 7000 оборотов не накрутишь, вручную ! В поход брать - Powerbank.
@Alisher888883 жыл бұрын
Тяжело сказать, какой мотор от чего?
@masterkg88875 жыл бұрын
Можно узнать модель токарного станка?
@i.v.85885 жыл бұрын
FDB 180X300Vario
@ИльяКузнецов-у2э5 жыл бұрын
Познавательно))))
@дензиняев5 жыл бұрын
Только вот, где его использовать?
@aleksandrbansh30745 жыл бұрын
Сергей Одобряев, вот здесь, например: kzbin.info/www/bejne/iHuqpJhviM98oq8
@дензиняев5 жыл бұрын
@@aleksandrbansh3074, ну и зачем эта шарманка, что бы зарядить АК. нужно крутить 3 часа, рука отвалиться.
@aleksandrbansh30745 жыл бұрын
@@дензиняев , кому-то нравится возможность хоть немного покрутить динамку вручную.
@дензиняев5 жыл бұрын
@@aleksandrbansh3074 мне уже нет.
@albertpopov22695 жыл бұрын
Эй, кто-нибудь! Просветите дилетанта! При расчете мощности, как в этом видеопримере, по формуле W=U*I, надо учитывать ЭДС или напряжение нагрузки?
@DEN-p9m5 жыл бұрын
🙋👏👏👏👏👏👏👍
@ОлегТимченко-п8б3 жыл бұрын
Зря маленькие не проверяли, маленький длинный дает хорошие результаты!
@Thousantaire Жыл бұрын
Как нам пригодится это видео, если ты не сказал :где где взял моторы?
@Серый-ц4г Жыл бұрын
Кому интересно маркировка лучшего мотора из этого видео ДВИГАТЕЛЬ ШАГОВЫЙ M49SP-2K | JC31-00174B ДЛЯ SAMSUNG XPRESS M2070/ C3010DW/ C2620DW
@veles5664 жыл бұрын
Из серии ДПМ попробуй
@ГайдарТимуров4 жыл бұрын
Названия моторов то же бы не помешали. Ломаю голову для постройки велогенератора для зарядки гаджетов, повербанков( 5-6 В и до 2 А).
@Ламповый_канал5 жыл бұрын
Почему такое необычное название канала?
@i.v.85885 жыл бұрын
Да все просто. Мои инициалы и то чем я на канале занимаюсь.
@Ламповый_канал5 жыл бұрын
@@i.v.8588 мне нравится ваш канал. Классные самоделки и спокойная атмосфера)
@-Crash-Nebula--5 жыл бұрын
sorry I don't understand your language. I would like to see a scheme to understand better.
@neckary91935 жыл бұрын
It about a generator, how is beter. The beter from stepper motor on low resistance. Colector motor not good, because they need high revs, 5000prm and more
@ИгорьПанарин-ч1к5 жыл бұрын
Надо эту хрень на вращающиеся двери устанавливать...))