Генератор-калибратор Fnirsi SG-003A

Рет қаралды 19,302

Жыл бұрын

Fnirsi SG-003A - не профессиональный прибор для настройки контрольно-измерительных приборов и аппаратуры. Способен имитировать выход промышленных аналоговых датчиков с сигналами 0-24 вольт и 0-24 мА, генерировать прямоугольные сигналы, сигналы с широтно-импульсной модуляцией, а также имитировать работу датчика вращения и расходомера жидкостей.
Ссылка на товар: vk.cc/cht8iL

Пікірлер: 65

@trkolor Жыл бұрын

-Ты кто? -Киповец. - Скажи что нибудь по Киповски. - Это не наш кабель. -Это кабель электриков.

@Menshinin Ай бұрын

Четыре-двадцать :) Кстати, очень мало кто знает, как такой сигнал формируется, особенно в двухпроводном варианте.

@alexeysuharev4418 Жыл бұрын

Автору респект за обзор. Недавно такой приобрёл. Не сразу понял как с ним работать, но потом, вдоволь натыкавшись кнопок, разобрался. Хотел бы пояснить один момент. Так сказать раскрыть истину, где он реально полезен, а где без Fluke не обойтись. Всё зависит от экономической составляющей работы той или иной системы. Есть у меня котельные с расходом около 3-4 м3/ч. А так же это котельные, в которых существует инерционность температуры (то есть котёл уже выключился, а температура продолжает расти, а дальше она продолжает передаваться на датчик через корпус, через масло, через бобышку). Здесь уже будут естественные погрешности температуры в несколько градусов, и цена вопроса такой погрешности в 100-200, ну можен 500 рублей будет выходить при общих издержках в 20'000 р. В таких системах легко проверить таким приборчиком датчики, модули ввода, контроллеры с аналоговыми вводами. И погрешности этого прибора и датчиков экономически не так важны, как работоспособность всей системы в целом. Но существуют системы, где 0,01% погрешности это, к примеру, тонны измеряемой среды, и эти тонны уже стоят приличных денег, если это нефть, и там очень важна точность. Или, к примеру, системы, где нужно поддерживать очень точную температуру, и это будет сказываться на качестве продукции. Вот в таких случаях этот прибор будет просто мусором и нужен будет Fluke. А вот при обслуживании двух-трех маленьких котельных будет экономически не выгодным использовать Fluke за четверть миллиона, потому что она будет окупать себя дольше, чем проработают такие котельные.

@user-ww8qi3tk7p Жыл бұрын

Данный прибор можно использовать везде, где не требуется высокая точность датчиков. А по сути точность нужна лишь в каком-то точном оборудовании химической и фармакологической промышленности.

@alexeysuharev4418 Жыл бұрын

@@user-ww8qi3tk7p я бы к хим промышленности добавил ещё высокообъемные системы. Например при учёте тепла небольшого здания, где расход до 5 кум.м, 1С погрешности выходит в копеечную стоимость. А при объемах в сотни или даже тысячи кубометров, погрешность в полградуса уже стоить будет приличных денег...в час по чьей нибудь месячной зарплате.

@el.2546 Жыл бұрын

Даже странно, как такой прибор не может быть интересен радиолюбителям. Я инженер электроник, много работал с кип, мечтаю о таком приборе. Те что видел ранее так дороги, что добиться приобретения совершенно не реально.

@Yevhenii269 Жыл бұрын

это просто золото , а не прибор в умелых руках

@frodoraven5965 Жыл бұрын

Соглашусь штука специфическая, сам пользовался, потом зажарил коллегам на заводе, очень не нарадаются. Удобно тем что в отличие от того же флюка он полечге и по компактнее. Я в частности занимаюсь сборкой и наладкой шкафов ПТК такими штуками очень удобно проверять коммутацию. Поверку измерительного канала конечно же делать нельзя, для проверки работоспособности самое то.

@dorofieiev-dys 2 ай бұрын

Этого девайса хватит для работы на большинстве предприятий! А там где требования - покупают и поверяют глюки! ;-) . Спасибо вам за детальный обзор!

@niksosov Жыл бұрын

Спасибо хоть за один более-менее толковый обзор прибора, на самом деле необходимость существования данного прибора никак не связана с его метрологическими качествами, он просто нужен для проверки и диагностики работы измерительного канала. Особенно прям видно что прибор заточен под проверку управления задвижек и прием обратной связи от их позиционера, те будут сразу задействованы 4 щупа из комплекта.

@10barcelona10 Жыл бұрын

Спасибо за обзор. Давно хотел карманный задатчик 4-20мА, надоело ходить с магазином сопротивления) работаю инженером АСУ ТП в нефтяной промышленности. Все известные мне ПЛК имеют входные аналоговые каналы 4-20мА.

@Pavlodar_SPB Жыл бұрын

самое смешное, что у нас на ГРЭС до сих пор есть приборы на 0-5 мА и они сдаются в поверку :)...на Fnirsi SG-003A удобно что можно свою шкалу мА установить

@RMY78 Жыл бұрын

Вполне достойный обзор, спасибо. Недавно приобрел себе такой для работы с автомобильными блоками управления и датчиками. Думаю, то, что надо. По мере освоения буду делать обзоры.

@TheTeisatsu Жыл бұрын

Огромное спасибо за обзор. Fluke для тестов используется к нас, а этот заказал (сразу несколько штук) как эмулятор датчиков и отслеживания изменения нагрузки на концентраторе датчиков.

@user-ne1wb4io3r 8 ай бұрын

Прибор для кипа нужен, не все космические аппараты налаживают. А за обзор огромный + . Самый достойный обзор

@Alex_Sandrovich Жыл бұрын

Автору огромное спасибо за обзор, инструкция действительно садистская, сэкономил гору времени с этим обзором. Прибор экономит время при пусконаладке автоматики. Можно подключить к ПЛК (или программируемому реле) в виде датчика температуры/давления и изменяя в реальном времени значение от воображаемого датчика смотреть как себя ведёт алгоритм в плк/пр

@Pavlodar_SPB Жыл бұрын

мне как киповцу, этот прибор будет сильно полезен. Фирменные очень дороги, поэтому для подготовки приборов к поверкам, приходиться подобные задатчики делать самостоятельно....и они будут сильно проще и хуже. Этот прям палочка выручалочка...и цена не сильно большая. Может свою контору уговорю купить подобный :)...ну или сам куплю. Есть еще Fnirsi SG-004A...он еще круче, но дороже.

@user-eq7zw6lu5s Жыл бұрын

Пользуюсь калибратором mr9270s похож на ваш. Работаю им на судне очень выручает , доволен .

@saidgusainov6252 Жыл бұрын

Спасибо за обзор! скажите пожалуйста переменный резистор какого номинала подключали?

@aa-tz8fb Жыл бұрын

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста есть ли такое понятие в характеристиках трансформатора как `коэффициент сцепления ` увидел данное обозначение в приложении proto из GP

@bitefeek5219 Жыл бұрын

На работе Fluke 725, но он для проверки каналов датчиков, когда есть сомнения, калибровать им я бы не стал. Для калибровки пользуем индивидуальными приборами, а не универсальным калибратором. А вот себе такой точно куплю. Мне как раз для предварительных проверок и настроек интерфейса, стоек с модулями пойдёт. Дёшево, сердито и под рукой.

@MinaevNikolay Жыл бұрын

Тогда берите желтую модель SG-004, она поточнее (судя по инструкции)

@Nikolka1524 Жыл бұрын

Датчики по типу токовая петля работает с диапазоном 4-20 мА почти везде. Можно больше, но 4-20 это как стандарт

@Konoplj2010 8 ай бұрын

Добрый день. Я ведущий инженер КИПиА на местном металлургическом заводе. В обзоре есть пару не точностей (недосказанностей) но в целом как для не КИП-овца очень даже не плохой обзор. Я на своей практике работаю с приборами FLUKE 773, а как прибор которого не жалко Актоком АМ-7079. Такой калибратор как на видео, по моему, не достаточно точный. Иногда приходится боротся за каждый килопаскаль, а прибор который даёт погрешность в пару десятков килопаскаль идёт в топку. Да Актоком не сильно опережает по точности данный прибор, но он в целом имеет очень не плохой набор защит которые в целом справляются от безруких слесарей. Я, наверное, закажу данный прибор на производство с аргументом импортозамещения или санкций, и проверю насколько он "не убиваемый" но что то мне подсказывает что он не долго проживёт у наших слесарей...

@user-tf6vx7kq5s Жыл бұрын

Инженер КИПиА в нефтянке, бывает пользуюсь при полевой диагностике, удобно, 24В под рукой для большинства датчиков хватает

@elenapoplos9537 Жыл бұрын

Спасибо за видео

@Gosha_on_je_Goga Жыл бұрын

Добрый день. Подскажите пожалуйста про режим ХМТ подробнее. У меня 004 желтая модель. Симулировать ей 2 проводной датчик не получается. На PLC ошибка sensor fail. В вашем видео где вы в режиме xmt симулируете датчик не видно как вы подключили батарейку. Можно подробнее? И такой вопрос как калибровать прибор в режиме хмт? И можете поделиться какие у вас цифры? И еще, в режиме 24 v loop что означает ОС? И как это калибровать и опять же можно поделиться вашими значениями. Есть подозренние что что я натыкал не так в процессе знакомства с прибором .

@user-zp2tm8ud3s 10 ай бұрын

Подскажите, как на данном приборе задать импульс вместо СВУ!

@dadadad59 Жыл бұрын

Очень полезная штука для проверки работоспособности, тестирования цепей и оборудования (точность здесь вообще не нужна, когда точность критична используется проверенный задатчик из госреестра (в фирме должен быть хоть один, иначе просто недопустят до серьёзных работ) ) . Особенно полезно 4-20 мА так-как почти все датчики и оборудование (промышленное) поддерживают этот стандарт. Штука полезная как всё в одном, но как мне кажется ОЧЕНЬ неудобная в плане кнопок и управления. А ещё часто используются термопары и модбас, хотя очень плохо представляю как его использовать в модбас.

@MinaevNikolay Жыл бұрын

Термопары к модели SG-004 можно подключать, к 003 увы нет.

@kser7 2 ай бұрын

Добрый день. Попробовал на SG-004A выдает 24v, а не 23,5

@ssilkin48 Жыл бұрын

Благодарю

@user-ib5yl3or2l Жыл бұрын

Интересная штука

@victorn1199 Жыл бұрын

Могли бы и энкодер куда-нибудь сбоку приделать, как регулятор громкости у переносных радиоприёмников. По первым впечатлениям какая-то каша с элементами управления и вообще интерфейсом. Тем не менее прибор полезный. Ценник как обычно не понравился. 🙂 Ролик посмотрел с большим интересом.

@MinaevNikolay Жыл бұрын

Ценник один из самых дешевых, но и точность не высокая, по сравнению в нормальными приборами. Да даже модель 004 в желтом корпусе и то имеет точность в 50 раз выше при стоимости в 2 раза выше. Хотя нужна ли настолько точная точность?

@victorn1199 Жыл бұрын

@@MinaevNikolay, я про психологический момент. Купить "шоб було" я, например, уже не готов. А так, да, при необходимости лучше жёлтую купить. Всё IMHO.

@avtobess9068 Жыл бұрын

У меня на участке используют ОВЕН РЗУ-420. Им хана . Думаю заменить их на этот прибор. Используются в основном для наладки позиционеров. Думаю лучше не найдеш. Цена тогоже ОВЕНА сейчас 15000, а этото 5000. Так что думаю выбор очевиден.

@Menshinin Жыл бұрын

Ну да, штука специфическая. За 20 лет работы на ниве АСУТП, где КИП-овость занимала 1-2% объёма, ни разу в подобном не нуждался. Датчики прекрасно проверяются мультиметром, а симуляция их показаний реализуется программно в контроллере.

@ivan4o Ай бұрын

Так точна.

@MOHAX28 Жыл бұрын

Зачем включал не нашёл сходу. Параметры оптов прибора. Например 6 или 25 Мгц он может выдать. До какого вольтажа ,,,

@Bender_Rodriguezz Жыл бұрын

Хз, у нас на работе глаз на жопу натянут, если пользуешься измерительными приборами не имеющими свидетельства о поверке (или с истекшим сроком). Эта приблуда явно в госреестр не внесена))) А так - вещица годная.

@MinaevNikolay Жыл бұрын

Я не знаю сколько стоит поверку провести, наверняка дороже этого прибора ))

@Opostrof Жыл бұрын

@@MinaevNikolay Для поверки мало денюжку иметь. Прибор должен быть производителем сертифицирован как средство измерения и быть внесен в реестр СИ. Без этого сертификат не выдадут.

@user-rj8hg1ll4n Жыл бұрын

Этот прибор как "индикаторная отвертка", пользоваться ей запрещено , но у каждого КИПовца в кармане, потому что удобно

@bamsic Жыл бұрын

Если калибратор не откалиброван и для этого нужен другой калибратор, то чем калибруют самый первый калибратор? ;)

@Thesnowiswhite Жыл бұрын

Атомные часы в помощь. Есть элементы которые излучают с определённой частотой. Её можно делить, умножать ... в общем любые математические извращения осуществлять. Как вариант два. У моногамного лазера длинна волны тоже фиксированная. Её можно поделить сначала оптикой до момента как электроника будет способна кушать такие частоты.

@alexandrdeveloper1242 Жыл бұрын

Резистором :)

@alexeysuharev4418 Жыл бұрын

Это он называется, почему-то, "калибратором", но калибратором он как таковым не является. Это прибор для проверки датчиков и устройств принимающих сигналы от датчиков (модули аналогово ввода или контроллеры). Я купил себе такой недавно. Использую в качестве игрушки. Подходит для работы не со всеми типами датчиков. Например этот прибор не умеет работать с такими датчиками, как PT100. Удобно при программировании контроллеров имитировать состояния и отслеживать как реагирует программа. Можно на коленке быстро проверить датчик и убедиться, что он вообще рабочий или нет. Почему этот прибор называют калибратором, для меня это загадка.

@Thesnowiswhite Жыл бұрын

@@alexeysuharev4418 спасибо большое за информацию.

@dadadad59 Жыл бұрын

@@alexeysuharev4418 Ну калибратором только тут его называют, на работе его всегда называют "задатчиком" ибо правильно вообще называется "Переносной задатчик сигнала"

@user-kx8sn4dz6k 12 күн бұрын

Для имитации аналоговых сигналов, шим вполне подходит. Особенно если в "поле" работаешь. Угробить флюк за 250к работая в каком нибудь говнище - так себе перспектива, а этот калибратор если и утопишь, так не жалко.

@AZHaK999 5 ай бұрын

а есть такой до 500кгц?

@user-ux1jl1vt8m Жыл бұрын

Не шарю в кипе итд не образованый но для тачек ремонта мне бы подошла и не дорого

@vadimmironenko4469 4 ай бұрын

Для проверки работоспособности аналоговых датчиков, их имитации или входов вторичных приборов самое то, точность не нужна. Для этого существует поверка.