FNIRSI-1013D мое мнение про осциллограф

[@bimmer4499]

Пользуюсь данным осциллографом второй год очень доволен. Классный обзор 👍🤝

[@comrad9]

Вот спасибо тебе Даниил, смотрю тебя около пяти лет, многому научился

[@shlomystal]

Как по команде , все автоблогеры начали впаривать одну и ту же приблуду 😂

[@nafanya-chizhikov]

Это и напрягло )

[@dfcf7555]

реклама, за такой и я б видюшку снял.

[@IvanDorozhkin]

Почему впаривать? Сказано же в самом начале - спонсор прислал на обзор.

[@CitymansGarage]

@@dfcf7555 Только вот не всем предлагают.

[@dfcf7555]

@@CitymansGarage кто то ж должен оплатить весь банкет

[@DenisnVRN-36]

Поддерживаю, чехла не хватает сильно, белый и маркий корпус и уже падал несколько раз при заводке двигателя. Был бы в силиконе, держался бы лучше

[@IvanDorozhkin]

Это уже к 3д-печатникам,наверно. Там и магниты можно воткнуть)

[@DenisnVRN-36]

@@IvanDorozhkin Согласен, как вариант можно обратиться

[@IvanDorozhkin]

@@DenisnVRN-36 в принципе там есть один вариант замены задней стенки на thingiverse, чтоб тоньше сам осцилл стал. Если ему добавить пару крепежей и, возможно, держатель защитного стекла.. 😁

[@Ramanych]

на тебе лайк!На всякий случай))

[@danila_avto]

Спасибо

[@ZavAl-x2g]

Чехол это раз, а два- добавить возможность писать осциллограмму хотя бы секунд 5, лучше конечно минуту, и тогда неплохая альтернатива мигсигу)

[@АрсенАкопян-т6щ]

Ослик не плохой. Но в старом корпусе,в котором экран вогнут, он выглядел лучше. По-поводу чехла согласен - это было бы идеально. Спасибо за обзор!

[@Вазген-х2е]

блин а на него можно чехол замутиь пото му что на картинке я уже чуствую этот наихрупчайший пластик хоть наручниками к себе присиегивай будит очень обидно если он уподет икраном в низ надо будит зачитку наклеить

[@АрсенАкопян-т6щ]

@@Вазген-х2е только под заказ у портных, занимающихся пошивом.

[@Alexelektric28]

Как раз по проверке катушек очень интересно. Спасибо

[@desmaster5972]

Для автодиагностики берите девайс с нормальными кнопками, т.к. активный дисплей после пальца с песочком и маслицем (а руки перед каждым тычком вы мыть не будете) скоренько зацарапается и замажется в хлам, если вапще не скажет Привет!. Это мое имхо, как активного пользователя.

[@Makar750]

При работе с осциллографом руки в масле? Надевай перчатки.

[@Hondarr-xk7ow]

​@@Makar750свиньи перчатки не надевают

[@igorantonof705]

Стилусом надо пользоваться.

[@ДмитрийШаньшеров-г5в]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой лучше взять для выездной диагностики? Примерно за такие же деньги или чуть дороже?

[@ПавелГречаник-н1б]

Хороший осцилки за свои деньги, очень выручает, самое главное мобильный, не нужно ноутбук и мотортестер разматывать.

[@SpartanRu1]

Можете сделать, пожалуйста,общее видео про то,как пользоваться осциллографом(не конкретно этим)? Какие функции и их назначение,что такое 2-4-8 каналов и т.п. в общем для тех кто совсем с ними не работал,но хочет научиться😊

[@dena5498]

Каналов это одновременно что-то ещё измерять. Хватает одного, второй нужен для сравнения. Весь функционал любого осциллографа это измерение напряжение, продолжительность его присутствия и отсутствия, с какой частотой это происходит и как он нарастает и убывает. Всё остальное это способы удобного отслеживания всех этих изменений. При подборе осциллографа в первую очередь обращают на максимальную и достоверную частоту и мегасемплы, чем больше тем лучше.

[@SpartanRu1]

@@dena5498 а формы сигнала?

[@dena5498]

@@SpartanRu1 изменение напряжения это и есть форма.

[@andrejostap9019]

Данила ,здравствуйте! А сигнал с датчика кислорода можно посмотреть с него?( Вроде как указывает 50 mV минимум)

[@MishganSP]

@@andrejostap9019 можно. ДК - это от 100мВ до 9В

[@igor.astisil7913]

Спасибо Данила давно искал что бы научится что то дешовое .

[@EngineeringAllAround]

Fnirsi ОБМАНЩИКИ! Для начинающих нужен прибор, который НЕ врет, а это - детище скаммеров-рецидивистов. Начиная с определенной развертки осциллограф включает СТРОБОСКОПИЧЕСКИЙ РЕЖИМ, это проявляется в плавном изменении изображения на экране после изменения входного сигнала. Это значит, что СЛУЧАЙНЫЙ сигнал увидеть НЕВОЗМОЖНО, и НИКАКОГО 1Гсемпла/с там нет и близко! Там установлен АЦП около на около 200Мсемплов! На кан шину этого хватает, но более высокочастотный случайный сигнал посмотреть НЕВОЗМОЖНО. Да, полоса пропускания входного усилителя в приборе высокая, поэтому стробоскопически, при стабильном ПЕРИОДИЧЕСКОМ сигнале и стабильном триггере можно получить изображение похожее на оригинал, но выбросы и случайные сигналы в таком режиме не видны. Это касается всех "осциллографов" Fnirsi. ОБМАНЩИКИ!

[@Brazilec77]

@@EngineeringAllAround Абсолютно с Вами согласен, прибор такого уроровня как осцилограф должен быть прибором а не коробкой с набором компонентов, которая умеет что то показывать. У моего экземпляра уплывали показания напряжения от нулевых даже при отключенных щупах. При чем отклонение было не сразу после включения а после какого то времени после включения и чем больше ослик был включен тем это отклонение было больше, соответственно о каких замерах может идти речь. Плюсом к этому он не увидел наводок, от регулятора давления в топливной рампе и от форсунок, на линии ДПКВ, а наводки, как оказалось, были критичны для попыток запустить двигатель. Вместо импульсов на форсах вообще белеберду какую то показывал. В общем после этих танцев с бубном был приобретен мтпро, о чем ни разу не жалею, а это чудо китайского производства отправилось на полку с мусором. Самое обидное что с его косяками я его на продажу не могу выставить как исправное устройство, хотя на тот момент ему было пару месяцев от роду. Возможно и будут попытки как то доработать сие чудо но очень я в этом сомневаюсь.

[@ИльяРазин-о9ш]

Пользуюсь уже давно данным осциллографом, поэтому полность поддерживаю вывод о приборе.

[@genaklassin4141]

Привет,Данила было бы хорошо если бы выпустил ролик о использовании ослика в диагностике с настройками для зажигания

[@danila_avto]

Мой ослик в диагностике зажигания это автоасс экспресс а там ничего настраивать не нужно, открыл программу сунул линейку и готово. На других осликах зажигание не смотрю вообще.

[@АРМАНСАРКИСЯН-ж5е]

​@@danila_avto Здравствуй Данил! Можете ответить на мой вопрос. Я занимаюсь по ремонту стартер генератров, и у меня хочеться усовершенствовать мой проверочный стенд генератров осцелогпафом для генератров 3 фазного переменного тока. Какую вы бы мне рекомендовали бы осцелограф для даный работы

[@danila_avto]

@@АРМАНСАРКИСЯН-ж5е да в принципе любой по кошельку. Есть разные дешевые портативные продают их хватит за глаза

[@АРМАНСАРКИСЯН-ж5е]

@@danila_avto спасибо огромное за ответ! Если вам не сложно можете делать видео, проверка данный осцелографа автомобильное генераторы если не ощибаюсь вы тоже этим ремонтом занимаетесь. Заранее благодарю!

[@РостиславЛазарев-и4у]

Данил, спасибо вам за обзор и своё мнение,что поделились) Я начинающий и вот думал,что выбрать для начала,чтобы научиться. Всё думал между Fnirsi и планшетным Hantek🤔 В цене есть разница конечно)

[@vmarin5929]

покупай Посталовского, станешь профи

[@РостиславЛазарев-и4у]

@@vmarin5929 Ху..ловского😏 Сколько лет он будет себя отрабатывать с такой то ценой? Диагностика не настолько прям дорогая услуга,что стоит его рассматривать. Диамаг 2 нормально для начала в отношении цена и качество ( несмотря на его косяки и то что он тоже не копейки стоит).

[@danila_avto]

Полностью согласен. Диамаг топ

[@konstantinsh.267]

Даня привет! Смотрел на этот осциллограф как альтернатива мигсику. Взял dso 250 двухканальный, вполне хватает, где то шим посмотреть, где то синхронизацию.

[@KarikhSergey]

Ну на самом деле обзор на три с минусом. Знатокам осциллографов на заметку. Когда переключаете делитель на щупе, нужно ещё и в настройках осциллографа указать ему, что он работает со щупом х10. Да и как можно понять хороший осциллограф или нет видя какой то PWM. По хорошему там нужно глубже смотреть, не просто шим а участки этого шима. И с просмотром вашей задачей по факту справится осциллограф за 3к рублей. )))

[@danila_avto]

Ваще пофиг с этими нюансами пусть задроты разбираются, моя задача увидеть сигнал и я его увидел

[@игорьпономарев-ъ2с]

​@@АлександрФоменко-э5э Он использует этот осцил для диагностики. Осцил с задачами справляется. Какая х разница какие цифры. Диагносту они до лампочки. Если хотите показать осцил для диагностики за сильно дешевле, так снимите видео.

[@Oleg.1272]

Продемонстрируй вариант осциллографа лучше, и вместе с тем дешевле.....

[@KarikhSergey]

@@Oleg.1272 Тобишь даже не понял, что я написал? ))) Чувствую знаний как у обзорщика? ))

[@Oleg.1272]

@@KarikhSergey то бишь ты не можешь понять задачи, которые перед этим осликом, ставятся в авто-диагностике. Свои задачи он решает налегке, и главные для меня его достоинства, это мобильность и быстрота времени для сьёма сигнала. Это при его копеечной стоимости. Для серьезных задач, есть соответсвующий осциллограф........и да, если что за 1.5 года работы с ним, понимаю о чем я говорю

[@СергейИннокентьевичРодиков]

Купил фнирсик..работаю..а точнее учусь понимать что он показывает..линейкой довольно часто пользуюсь..подстаку вообще выкинул..очень не надежная..а вот чехол надо придумать это необходимо..для начинающих да и наверное для продвинутых это очень хороший прибор.батарея не плохая..еще не садил ..подзаряжаю периодически.

[@Вадим-з6м2ц]

Привет Данила.Данила в первой ревизий осциллографа фнирси там гнезда для подключении щупов располагались снаружи в новой ревизий почему то производитель решил сделать изнутри

[@danila_avto]

В первой по фото и корпус был более качественный

[@Ера81-г7д]

Месяц назад стоил 10тыс рублей сейчас уже 13тыс. Хватит рекламировать цену только завышаете

[@игорьпономарев-ъ2с]

Да хорош пиздеть то. 10600 цена сегодня

[@h7TT]

1:42 Не могу полностью согласиться,- крокодильчики очень маленькие и постоянно норовят соскочить с массы. 2:40 Да простят меня за щепетильность, но Икс .-это буква, а на щупах стоит знак умножения (или кратности). 16:04 Зарядку держит хорошо, до упора ещё ни разу не высаживал.

[@moxmad9073]

В конце Данила быстро уложил его в ящик😂 Но я всё же купил его.

[@denistorFull]

Видимо, чтобы не расстраиватся...

[@ЛюкСкайвокер-с7н]

Такой купил два года назад,первой генерации BNC были еще выступающие, потом по просьбе трудящихся их углубили и корпус стало не удобно подключать щупы, перекрасили у меня черный перед белый зад ,а тут на оборот короче рестайлинг ,до миг сига это первый портативный который купил правда за 11 рублей . Сейчас лежит без дела как резерв хватает примерно на 4 часа работы при макс яркости . Штука противоречивая но годная для новичков .

[@Dmitry-Seliverstov]

А почему именно сигналы CAN считаете показательными для проверки осциллографа? Вроде ни вольтаж, ни скорострельность этих сигналов не представляют какой-то особой сложности для абсолютно любого осциллографа. Имеет смысл CAN-ом проверять дешифратор шины в осциллографе, но в 1013D такого дешифратора нет. И еще какой-то странная форма сигнала от зажигания, отличается от тех шаблонов, что во всяких учебниках. По таким сигналам можно, конечно, найти отличающийся от всех других цилиндр, но вот время горения, сигнал затухания - что-то как-то я не увидел, может в линейке надо было усиление включить или, наоборот, выключить.

[@AndySm1973]

Я тоже не понял осциллограмму на "сбойной" катушке.

[@IvanDorozhkin]

Кан смотреть - наверно чтоб фронты не заваливал. Да разницу H+L показывал.

[@danila_avto]

Пора отступить от учебников. Мы же с вами не вторичку смотрим линейкой то

[@MegaVoltTM]

Вся разница скорее всего из-за того, что в учебниках картинки с осциллографа, а этот "прибор" осциллографом не является 😜 Он, как и его взрослый собрат 1014, является просто показометром 😛 С их неотключаемым усреднением сигнала ничего серьезного с его помощью не увидишь.

[@rem8768]

Ну это же реклама. Проанализировать пакеты CAN нет нужды. Ед - но форма сигнала, больше никакой информации для диагноста. Так уж лучше Hantek 2D82 AUTO, тот хоть заточен под диагностику машин с проедустановленными пресетами. Единственный существенный минус диагональ экрана.

[@SserB22]

Дико популярным почему он стал , потому что на недели это уже несколько автоблогеров-авторемонтников обзоры повыкладывали 😀.

[@tifoda]

он стал популярным года два назад, когда только вышел. Ибо производитель известный, на прошлые его модели тоже аншлаги. Сабж просто еще расширяет линейку - побольше экран, управление тачем. Ну а надо ли это - каждый сам решает. Для автосервиса лучше кнопочная модель размером поменьше в резиновом бампере, как по мне. А вот дома мне именно такой с тачем и большим экраном удобен, в качестве переносного наколеночного. Полноценный ригол убрал на дальнюю полку, юзаю его редко ибо сабжа хватает.

[@Immo_Off]

ждем отзывы еще от 50 блогеров о FNIRSI. кто еще не делал? )))))

[@ДядяВасяИзГаража]

У Вас название канала не в тему, тоже бы предложили😉

[@xiaomiredmi3217]

На 13:50 получается проблема не в катушке а в свече , форсунке или механическая проблема?

[@denistorFull]

дело точно не в бобине...

[@komandir333]

Согласен. Чехол резиновый в комплектации нехватает.

[@НиколайАртеменков-о3к]

Приобрел 1014 старшую модель и честно растроен детская игрушка по сравнению с hantek 5102😢 брал специально для ремонта авто, не часто но беру hantek когда нужен осцилограф, фнирси точно не возьму, порой сигнал не видит а он есть, пока ручку длительности не покрутишь, на hantek появится широкая полоса на этом так и остается тонкая линия нет сигнала пусто, так что детская игруша за пол цены от осцилографа

[@fallenangel8557]

Скинь ссылку на индуктивную линейку. И что лучше для проверки зажигания емкостной датчик или индуктивный?

[@MishganSP]

когда как. Иногда удобней первый вариант, иногда второй

[@АллабергенЖиембаев-т9п]

Красавчик. Молодец.

[@timasy13]

Недавно оставил свой на бетонном полу на ночь вниз экраном, поймал глюк тачпада) После сушки на батарее всё восстановилось, Хотел копить на Мигсиг, но ужде передумал, взял канхакер 3.2 как анализатор.

[@rem8768]

И сделал ошибку не купив Micsig.) Это как х@й с пальцем.

[@vmarin5929]

Данила, так что в третьем цилиндре на мазде?

[@shortvideos9955]

Добрый день, осцилограмму катушки только линейкой нужно мерять или щупами тоже можно?

[@MishganSP]

Индуктивным датчиком или ёмкостной пластиной. Ну или первичку щупом

[@Денис-я1в1ц]

Автоасс экспресс для андроида, есть на обзор?

[@L.A_CHECK_SERVICE]

Здравствуйте Данил, что будет лучше взять этот осциллограф на который ты сделал обзор или hantek 1112D, по цене они +- одинаковые . Заранее спасибо

[@danila_avto]

Хантек очень глючный

[@bmwgroupstyle8616]

Если честно я хз как вы его настроили под ленейку! Это целый квест чтоб его настроить правильно. Купил попользовался лично мое мнение не понравился вообще

[@ИльдусГимаев-ш3п]

Отлично

[@ГеоргийФедорович-у9с]

А вот если чего нибудь китайцы присылают на обзор после теста надо прибор вернуть или это дорогой подарок.

[@danila_avto]

Это не подарок а оплата за обзор их товара. Бартер так называемый

[@Hondarr-xk7ow]

Вполне збс прибор, покрывает почти все, компактен, чем держать бестолковый паравозный, постоловского чучундру( шаланду), висящие кишки на стене, если мотор не уметь слышать, никакой прибор не поможет.

[@МахмудОмаров-в9ж]

Данила приветствую! Как можно с вами связаться,если не секрет

[@sergoka72]

Данил, скажите будет ли работать он с проводами типа Rotkee Индуктивный датчик (Lx4), корректно или нет. УДАЧИ

[@danila_avto]

Будет конечно

[@ВладимирАверба]

Тоже купил год тому , не раз выручал для быстрого анализа .Стоющий прибор

[@А.А.А-т6о]

Только двух канальный, это минус. Потому, что когда читаешь сигнал с обеих распредвалов и коленвала удобно сразу три канала иметь

[@Oleg.1272]

Ну кто ж этот ослик имеет единственнвм?😮...этот ослик, для быстрой, а главное мобильной экспрес диагностики. А для запущенных случаев разматывается мотор-тестер....там уже 8 каналов. Но тягаться с ним постоянно, что бы увидить кан-шину или датчик колена с распредом.....такое себе удовольствие......повторюсь, осциллограф с этого видоса, для экспрес диагностики

[@АртемМихайловичКошелев]

Здравствуйте Даниил, выбираю между этим fnirsi и авто Асс экспресс 2м. Какой посоветуете? Автоасс читает kan? Спасибо!!!

[@danila_avto]

Экспресс 2м шляпа полная

[@MakRus77]

хороший обзор, я б купил

[@LIVE-ep6re]

По задумке и внешне - неплохой осциллограф. Но не хватает альтернативной прошивки с бо́льшим количеством настроек. Ведь вручную не выставить ни чувствительность, ни развёртку. Иногда ждешь определенный сигнал, например короткую пачку импульсов. И уровень сигнала известен, и частота приблизительно, но прибор не успевает настроиться.

[@PaulSazhin]

Почему не выставить? Производитель же не дурак :) Чувствительность поканально - кнопка Control в правом верхнем углу и можно выбирать. Развертку - в рабочем поле экрана можно нажимать в любом месте, справа и слева - переключает развертку в разные стороны.

[@VlaD-dx8wi]

Продам такой новый, пользовался один раз, так же отдам ещё иглы, другой щуп и линейку для измерения без подключения к проводам

[@idiag]

Это еще хорошие щупы, а бывают совсем отвратительные в комплекте лежат. Смотря где заказывать. Зарядку держит несколько часов, в работе хватает и за этим следить не требуется.

[@АлексНет-ж1ы]

У них, вроде, раньше какой то дефект с измерением был. Уже исправили?

[@ВладимирСл-н9р]

Здравствуйте, а в нем есть генератор импульсов?

[@saidchundjinski5180]

Скажи пожалуйста что за линейка не понял?

[@Alex-ded1969]

Спасибо

[@rem8768]

При наличии MICSIG этот FNIRSI на фиг не нужен.Ладно бы 4 канала..., а так вообще... Лично я купил MICSIG. Диамаг и МТ 4 про не особо видят сигнал CAN,но это не отменяют их никак.) Я бы купил Hantek 2D82, пусть и с намного меньшим экраном. Там хоть прошивка под авто.

[@danila_avto]

А я бы с удовольствием продал миксиг и купил бы такой

[@rem8768]

@@danila_avto Да ладно, Данил, ты что то не сейчас написал. 😁

[@danila_avto]

@@rem8768 я серьёзно

[@rem8768]

@@danila_avto И очень бы ошибся. 😁

[@ДмитрийШаньшеров-г5в]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, а есть ли какая-нибудь хорошая альтернатива hantec 2d82? Для авто выездной диагностики?

[@EngineeringAllAround]

Fnirsi ОБМАНЩИКИ! Начиная с определенной развертки осциллограф включает СТРОБОСКОПИЧЕСКИЙ РЕЖИМ, это проявляется в плавном изменении изображения на экране после изменения входного сигнала. Это значит, что СЛУЧАЙНЫЙ сигнал увидеть НЕВОЗМОЖНО, и НИКАКОГО 1Гсемпла/с там нет и близко! Там установлен АЦП около на около 200Мсемплов! На кан шину этого хватает, но более высокочастотный случайный сигнал посмотреть НЕВОЗМОЖНО. Да, полоса пропускания входного усилителя в приборе высокая, поэтому стробоскопически, при стабильном ПЕРИОДИЧЕСКОМ сигнале и стабильном триггере можно получить изображение похожее на оригинал, но выбросы и случайные сигналы в таком режиме не видны. Это касается всех "осциллографов" Fnirsi. ОБМАНЩИКИ!

[@kobadeadwater]

Для чего в автомобиле нужен именно двух канальный я не понимаю. Там что ,нужно сигнал сравнивать с образцовым ? Почему автоэлектрику нужен именно двухканальный ?

[@romden8491]

Потомучто дпрв-дпкв не посмотришь с 1 каналом.

[@kobadeadwater]

@@romden8491 Имеется ввиду не посмотришь сразу оба датчика, а по отдельности всё посмотришь. Шкив к примеру провернуло, нужно сразу оба датчика подключать ,для того чтобы отсчитывать по импульсам. А если мне не нужно смотреть шкив, а просто проверить что выдаёт тот или инной датчик ?

[@romden8491]

@@kobadeadwater цеаляешь один канал и смотришь один датчик, мне в 90% случаев нужно синхру между двумя посмотреть.

[@kobadeadwater]

@@romden8491Понятненько. А что часто ремень перескакивает, или какая необходимость такая ,что синхру надо смотреть?

[@romden8491]

@@kobadeadwater часто и перескакивает и цепь тянется.

[@Givi_X_127]

Нормальный прибор за свои деньги. Просто не надо от него требовать как от настольника за лям. Не нравиться прибор, то возьмите R&S или Лекрой и почивайте в своем снобизме.

[@rem8768]

Данил, раз уж даром достался, то коллеге диагносту товарищу можно было и подарить. У тебя есть Micsig и МТ ПРО 4.1.

[@aleksandrzinkevics1253]

Неудача здесь. Работал хорошо пока не села батарея. Перестал показывать CAN. Возврат только 2 недели...

[@imechanicdiyconnect]

Самый простой FNIRSI 138PRO все это может показать одни только +++, в этом минусов раз 2 больше, не хочется даже перечислять, так как даже характеристики не соответствуют описанию.....

[@alexeydrozdov8463]

углубляться в термины и понятия необходимо!!! иначе добра не видать!!!

[@Kip.avto.]

Ослик нефига не для авто электрика, шупы забыли отстроить, данные шуппы проыельного назначения их калибровать надо перед каждым использованием, если канешно смотрите че он показывает, а если просто присутствие сигнала то и так сайдет

[@Lend99]

Can на 500КГц работает. По сути да, данной частоты хватит для диагностики авто.

[@Pechkaaa]

Can comfort если только, Hi speed can, работает на частотах выше, 30 МГц вроде. Комфорт смотрю своим диамагом без проблем, частота дискр., 1 МГц. А вот can ABS PSM и т.д мой ослик уже искажает, так что осцилографа с частотой 500КГц для полноценной диагностики не хватит

[@komandir333]

На бронепроводах как покажет?

[@denisivanovs5465]

Можно ли им хотя бы три оборота двигателя записать, что бы потом развернуть и синхру посмотреть?

[@danila_avto]

Должно хватить

[@Lend99]

Нах записывать? Скрины сделал и сравнивай.

[@Brazilec77]

@@Lend99 Он скрины с задержкой пишет, тоесть нажимаеш на кнопку в нужный момент а в память пишется участок после нужного момента

[@denistorFull]

Вот и я собираю его в коробку и думаю -где же мусорка поблизости...

[@Andrei_K.]

Данила у тебя же Автоасэкспресс есть а этот за чем?

[@danila_avto]

Просто обзор. Он уже продан за пол цены другу диагносту.

[@ЮрийДриго-м3я]

@@danila_avto то-есть продан за его реальную стоимость

[@АлександрКоновалов-к4ф]

Как сказал Данил для начинающих 😊 прибор так себе

[@slivasliva4044]

Can шину покажет самый дешевый осциллограф с али

[@andreimuster6866]

А 2 канала хватает для автодиагноза?

[@Oleg.1272]

Конечно хватает. Тут дело больше в мобильности. Это ж не основной осциллограф.....а снять сигналы по быстрому. Для серьезной работы например МТпро......

[@МихаилМуравьев-ъ6ю]

👍

[@Evro_Avto]

Я прибор купил уже два года назад а только сейчас начали рекламу делать и раньше розем под щупы был сверху корпуса намного удобней а так ничего особенного осцыл как осцыл

[@saidshakurov9606]

Я тоже купил супер

[@isifss]

Так себе сигнал на катушках (

[@Валерий-и3г7ц]

Этот осциллограф будет полезен кто ТВ ремонтируем. А кто серьёзно занимается диагностики, и ремонтирует лохматки 2007г ему не нужен.

[@Area51_auto]

Сигнал с катушки редкостное го..о с низкой частотой дискретизации, спекра никакого в этом ослике. Имхо, как мотор тестер он не годится! Но он дешевый, в этом его плюс. Но на сколько его хватит?! Даня, у тебя норм запас оборудования, неужели на micsig жалко денег?

[@danila_avto]

Сигнал с катушки шикарный. Жа кули спорить все равно в стенку все

[@rem8768]

Угу настроит сигнал начинающий диагност, Данил, ты веришь в это сам то?! У этого прибора нет предустановленных настроек под диагностику систем автомобиля.

[@777leonf]

Есть гораздо проще / компактнее / дешевле / удобнее для ваших задач осциллографы у той же фирмы но с меньшим семплингом, для кан шины и для подобных задач с катушками они за глаза и даже есть комбо мультиметр/осциллограф данный осциллограф это через чур наворочен / громоздок и не удобен для таких задач где семплинг / предельные частоты не нужны такие высокие как в цифровой и радиоаппаратуре где мегагерцы ловить надо ваши бы навыки да научить официалов дилеров))) они зачастую +/- путают при установки региков даже и не могут справиться с 70mai у которых блочек парковочный с +12/масса/ АСС

[@tvl6024]

Меня укачало на первых 48 секундах! Зачем так снимать? Мы что, на корабле?

[@КарзовАлексей]

А как Вы через эти щупы будете к пинам подключаться? или вы провода будете протыкать?

[@АртмЛазерус]

Сергей по моему говорил за щупы,что ему не нравится 🖐️🌞

[@kuembala44]

сколько занесли за рекламу этой игрушки?

[@bazaproject]

игрухи достаточно для таких целей, я понимаю о чем ты

[@user-cesar-4vd1fz2rw8c]

А с какой целью интересуетесь? А-а?!

[@IvanDorozhkin]

Занесли осцилл, с самого начала же сказано)

[@maratelectro2071]

Со всех утягов вещают про этот осциллограф

[@autoscopeplus]

Ну хорошо уже... Чё хорошего если каждый слесарь себе осцик купит... Им же ещё пользоваться надо уметь.. Вот например, все понакупали сканеры, и приезжает либо клиент с ЕЛМкой мозг делает,начитавшись инета. Либо вообще сейчас развелись "читальщики ошибок", ездят ошибки за 500 руб, читают и стирают... Ещё умудряются советы давать свои🤦🤦🤦

[@komandir333]

линейка конечно показывает не очень

[@максимкай-к5л]

Всем брать постоловского

[@хаски-п2т]

У меня давно такой очень нравится брать на выезд а корпус действительно говно

[@stasmatsukov4742]

Здох через неделю после эксплуатации 😢

[@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк]

Ооо, братан, учись пользоваться осциллографом. Ты не знаешь что с ним делать.

[@danila_avto]

Я смотрю им сигналы а ты братан видимо что то другое смотришь.

[@MishganSP]

@@danila_avto ну Ютуб же на нём не показывает :))))))))))

[@borisb5724]

скрепки это жесть конечно...

[@Pechkaaa]

норм, их много заточил и вперед, потерять не жалко

[@bober22]

Свои пальцы видел😂😂😂😂😂

[@markvlasov5848]

внешняя синхронизация есть ? Если есть, то можно думать купить или нет.

[@Abylay_Xam]

Безполезная вешь,копите сразу на мтпро4

[@hybridinnovate]

Нее, без кнопок и крутилок это жопа

[@MishganSP]

у меня до сих пор ТВ Рубин и телефон Сименс С35

[@hybridinnovate]

@@MishganSP поди и туалет на улице?

[@MishganSP]

@@hybridinnovate не, в квартире

[@ВиталийЛис-у7й]

Зачем так врать, о хорошести прибора который глючит, врёт, чуть что бежит сам по меню. Ради кусочка хлеба не стоит так душой автору кривить.

[@danila_avto]

А я не врал. Сложно врать когда ты его включил снял ролик и выключил. Вам же вечно мерещиться заговор

[@ВиталийЛис-у7й]

@@danila_avto о таких вещах, за подло ролики снимать не говоря о них правды.

[@danila_avto]

@@ВиталийЛис-у7й а какая правда вам нужна. У меня 6 коллег используют его и не один не ныл. Потому что свою функцию за свои бабки он выполняет. Мой миксиг ща 60к глючит не меньше

[@ВиталийЛис-у7й]

@@danila_avto Ну коль коллеги ваши продаваны как и вы то и не таким мусором способны на жизнь себе урвать копейку а тот, кто с осликом кругом и всюду на сей товар плюются.

[@danila_avto]

@user-dv4bp5sb2v плюют на сей товар те у кого руки из жопы и кто решил что за 10к он купил себе невьебенный аппарат и может вообще больше ничего не покупать

[@Вазген-х2е]

мне кажется луче научится понимать виличины и тому подобнае у тебя в руках высоко точный инструмент каторым можно залесть в душу дявалу я начинаючий деогност и чтоб банально купить оцылогграф пришлось немало так посмотреть на эту тему да банальна что такое частота эт блять важно понимать с чем ты имееш дело так что луче сразу пытатся разабратся в дальшейшем вам будит проче понемать что делаеш и зачем ини тупо стоять о есть сигнал значет наверно работает

[@danila_avto]

Потому что мне просто на все поху....

[@Вазген-х2е]

@@danila_avto ну так тож можно

[@dmitrygolkin9380]

Ни Хуа себе дешево́

[@Валерий-и3г7ц]

Для автодиагностики достаточно скачать на ноутбук "осцилиграф из звуковой карты". Два канала хватает, до 16 кГц тянет, если мало делитель копеечный споял за глаза для диагностики. Мало каналов спаяй "два луча по одному каналу". Если кто не понал про что я, то ненедо за диагностику авто и браться.

[@СергейИванов-г1у1ф]

Если диагност не может заработать на нормальный осцилл или мотортестер ,значит он чем то не тем занимаетса . Можно и спаять , но зачем ? Выбор сейчас огромный , на любой вкус и кошелек .

[@Sanek972]

Если не можешь писать по-русски , то лучше не браться))))

[@Валерий-и3г7ц]

@@СергейИванов-г1у1ф можно вообще и не заниматься, взять авто в ремонт, пригласить специалиста, потом пару тройку тысяч накинуть себе в карман, и все довольны. 😜

[@АртемСазанов-р4я]

Если товар за свои деньги не говно, то и рекламить не плохо

[@Servlad-r3t]

Hantek TO1112D получше будет

[@AutoExpertMax]

Чем лучше? Выше автор писал, что хантек якобы глючный. . Стою перед выбором первого осциллографа.

[@CitymansGarage]

@@AutoExpertMax Возможно Хантек просто НЕ ПРЕДЛОЖИЛ, так сказать, себя. ;) У меня есть обычный Хан DSO 8060 так ему уже и лет прилично - и хоть бы хны. :)

[@danila_avto]

Я говорил с точки зрения пользования их осцила к компу который. А тут спрашивают видимо про планшетный, про него ничего не знаю