Genetic history of North Asia, new data from Altai to Primorye and Kamchatka

Siberia occupies a significant part of Eurasia, from the Urals to the Pacific Ocean. And the easternmost part of the region, thanks to Beringia, connected Eurasia with North America. Since the Upper Paleolithic, people with different genetic origins have lived and mixed in this vast territory. To date, Sayano-Altai is represented by the genomes of people from the sites of Afontov Mountain of the Upper Paleolithic, near modern Krasnoyarsk, about 17 thousand years old. With an ancestral component typical of the ancient Northern Eurasians (ANE) by autosomal genome, which in the past was widespread in the tundra steppe. But after the period of life of the representatives of Mount Athos, there was no information about the genetic profile of people who lived within the Altai-Sayan mountain country for almost 120 centuries. Although at that time hunter-gatherer groups of neighboring regions demonstrated different ancestral composition, which raises questions about their movements and connections. In particular, the populations of Western Siberia show a significant proportion of the autosomal component of the ancient Northern Eurasians (ANE), while their contemporaries from Eastern Siberia carried a significant proportion of the components of the ancient Northeast Asians (ANA), as in representatives of the Neolithic from the Devil's Gate cave in Primorye, about 6700 years old. Previously, the westernmost presence of this ancestral component was recorded in the area of Lake Baikal 7,500 years ago and in Central Mongolia 5,600 years ago. And the third, the Paleosibirsk autosomal ancestral component, was determined in an ancient inhabitant of Ust-Kyakhta (UKY) of Transbaikalia, aged about 14 thousand years, and in an inhabitant of the Duvan Yar in the lower reaches of the Kolyma River (Kolyma_M), aged 9800 years. This component connects the ancient inhabitants of Siberia with Native Americans. However, the details of how people with these different ancestral lines interacted with each other and how they are related to subsequent populations of Northern Asia are not completely clear, so any new data are of great interest. In this work, the authors obtained genome-wide data of six hunter-gatherers from four archaeological sites of Sayano-Altai, covering the period from 7.5 to 5.5 thousand years ago, as well as a hunter-gatherer from the Bat Cave in the Far East of Russia, northwest of Nakhodka, aged 7 thousand years and three less ancient inhabitants of Kamchatka with uncalibrated dates that place them in the interval between the XII and XVII centuries of our era, the effect of the sea reservoir does not allow to determine more precisely. #History #anthropology #anthropogenesis #Siberia #science #archeology #paleogenetics
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
💲Support Channel:
Card: 2200 0305 0111 2842
Additional: 5599 0020 1382 0180
www.donationalerts.com/r/babo...
boosty.to/archaeogenetics
Become a channel sponsor and you will get access to exclusive bonuses. More detailed:
/ @history_paleogenetics
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Source: Ke Wang et al. Middle Holocene Siberian genomes reveal highly connected gene pools throughout North Asia // Current Biology. 2023. 33, 1-11. DOI: doi.org/10.1016/j.cub.2022.11...
Some exterior reconstructions from the site www.ancestralwhispers.org/rec...
Special thanks to them for that!
Content:
00:00 Introduction
03:02 Distinctive gene pool of Altai Neolithic hunter-gatherers (beginning)
06:50 Firsovo-XI
08:17 Novoaltaysk-Fork
09:29 Tuzov Hills-I
10:48 Anthropology
12:29 Nizhnetytkeskenskaya Cave-1 (shaman)
14:18 Distinctive gene pool of Altai Neolithic hunter-gatherers (continued)
19:10 Genetic contribution of Altai hunter-gatherers to neighboring and later populations
25:13 Ancestry of ancient Northeast Asians from the Far East to Altai
27:58 Continuous or repetitive gene flow through the Bering Sea
31:56 Results
Some illustrations and videos:
Ludvig14 View of Katun river from Oroktoysky Bridge, Altai Republic, Russia commons.wikimedia.org/wiki/File:OroktoyskyBridge_3095.webm Evgeny Paletsky - commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=9085481 TATIANA IVANOVA - commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=39977832 Victor Gabyshev - commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=58474309

[@History_Paleogenetics]

Для полноты картины, реконструкция таримских мумий photos.app.goo.gl/i7KZyB7KFg5F7Cb9A photos.app.goo.gl/KjVk7r3SRF3mVUbk8 💲Поддержать канал: Карта: 2200 0305 0111 2842 Дополнительно: 5599 0020 1382 0180 www.donationalerts.com/r/baboon_scientist boosty.to/archaeogenetics

[@uzerzergut_]

Сбер?

[@History_Paleogenetics]

@@uzerzergut_ ПСБ

[@vicentedeleon1382]

Шикарно! Спасибо большое за Ваш огромный труд! Взвешенная информация и научный подход сейчас драгоценны в море информационного шума

[@mike_e655]

Щас набегут казахи и скажут что это все произошли от них.

[@mike_e655]

@@user1dj Хорошо. У меня есть тоже друзья казахи грамотные и образованные.

[@mike_e655]

@@user1dj Я знаком с казахами инженерами (мы работаем в компании сотовой связи), которые очень хорошо знают все битвы Великой Отечественной войны.

[@mike_e655]

@@user1dj К нашему сожалению почему-то казахи заняты изучением только этих отрезков истории. И совершенно не знают историю древнего мира. Я читал три том римского историка Тит Ливий (Tutus Livius. История Рима от Основания Города.

[@mike_e655]

@@user1dj Дело в том, что история древнего Рима не находится отдельно от нас всех на другой планете. До сих пор Римское Право используют все государства мира. В том числе и бывший Советский Союз.

[@mike_e655]

@@user1dj Но про казахские ханства Я читал учебники по Истории Казахстана за все годы у моего сына.

[@Nodar13]

В поддержку канала✌

[@user-oe8vj8vr5i]

Заметьте, что 4 тыс лет до нашей эры человек мало отличается внешне от современного. И уже в то время очень сильное смешение европеоидов и азиатов. И нам потом рассказывают по монголо-татарское иго.... Да мы тысячелетиями жили в перемешку! А сейчас всех сталкивают лбами. У нас общая история!

[@ThorshammerT]

Традиционный уже лайк и благодарность автору!

[@2difficult2do]

Спасибо. Интересный выпуск получился.

[@History_Paleogenetics]

Благодарю!

[@barguttobed]

Автор большой красавчик, сильно уважаю и благодарю вас за труд🙌🏼 Все эти работы как пазл и потихоньку с каждой новой статьей о найденных и исследованных палео ДНК немного складывается картина о связях древних популяциях которые ведут к этногенезу современных. Сами статьи читать тяжело а вот ваш обзор сильно упрощает и информация гораздо проще и интереснее усваивается👍🏼

[@History_Paleogenetics]

Благодарю!

[@user-tatiana.dzhan.]

Спасибо огромное. С первого раза не все поняла. Надо останавливать и разглядывать таблицы. Меня сейчас эта тема очень интересует, так как нашла совпадение по своей мтд с Алтай6500. Пытаюсь для себя хотя бы схематично восстановить пути миграции в древности. Ещё раз огромное спасибо за кропотливый труд.

[@rossibek912]

Отличная работа... Дай Бог сил...❤

[@user-el4qb6pm1n]

Спасибо за Ваш труд! Все мы братья, все мы люди.

[@user-sl8gc8fl7n]

Это точно. Только буржуйские политики натравливают народы друг против друга.

[@ibrohimh9976]

Классный видео 👍👍👍👍

[@user-si6hh4jr2p]

👍🏻 в поддержку канала

[@DOLUN_666]

Отлично 👍

[@user-hb2ky3by7p]

И ты здесь😓

[@DOLUN_666]

@@user-hb2ky3by7p Конечно я здесь, этот канал я тебе и советовал, может тогда перестанешь позориться и не писать ересь отсебятины. Посмотри на этом же канале про славян.

[@DOLUN_666]

@@user-hb2ky3by7p kzbin.info/www/bejne/m4O8e4too7CaoZY

[@DOLUN_666]

@@user-hb2ky3by7p kzbin.info/www/bejne/gmi5ZH6Gea2Ijqs

[@DOLUN_666]

@@user-hb2ky3by7p kzbin.info/www/bejne/mJnNfp-Ioa50bdk

[@user-qz9ui5xr6q]

Серьёзная работа!

[@user-xq1hh1ib3x]

Спасибо. Очень интересно.

[@alexandersonnenwald6781]

Spasibo!

[@user-rd3dz1vy7t]

С такими сюжетами надо быть предельно осторожным, что бы недалёкие люди, из этого не делали ошибочных выводов.

[@MountainAltay]

Ну подтекст и так понятен. Хоть какими научными терминами не заправляй.

[@user-ef1sp5uc9j]

Так на то они и недалёкие.

[@user-zt5ve5ue3g]

​@@MountainAltay тер мины 🤣мины для под РЫВА 🤣язык мой враг мой 🤣воТ и МИНЫ ва и Ш И

[@user-hb2ky3by7p]

Недалекие люди и без этих сюжетов выводы наделают

[@rodezirkel9]

Наука беззащитна перед людьми, которые симулируют своё эволюционное развитие...

[@Perunov_Oleg]

Только сегодня утром, перед работой, просматривая этот ролик, мне вспомнился один момент из фильма "Кин-дза-дза". Он мне напомнил общение дилетанта, желающего увидеть свою национальность сквозь толщу тысячелетий, и учёного-генетика. - Извините, а чатлане и пацаки - это национальность? - Нет. - Биологический фактор? - Нет. - Лица с других планет? - Нет. - А в чём они друг от друга отличаются? - Ты что, дальтоник, Скрипач? Зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист…

[@user-zx9gx6xo1g]

Всем советую ролик, историкам здесь просто

[@nuclon]

Что-то с лицевой реконструкцией не то. На 11:17 говорится, что монголоидный компонент до 57,3% и на карте распределения он показан рядом с южносибирской расой (про которую Дробышевский говорил 50 на 50 признаков). Однако, вижин сильно больше напоминает политолога Штейльмана, а не казаха, даже северо-западного. Как так? Далее. Культура дземон. Будучи в изоляции лепили свои фигурки. Фигурки имеют 100% монголоидный облик. Снова тот же вопрос. Представляю уровень и структуру объясняющих аргументов, но скульптура, как не крути, это искусство - заведомо когнитивно искаженная интеллектуальная деятельность

[@user-tb2ow7xl8d]

А что тут не так? Казахи на 30% европеоиды, на 70% монголоиды, но даже при таком соотношении нередко встречаются люди с почти европеоидной внешностью. Например , так выглядит большинство моих родственников , происходящих из западных регионов Казахстана. Есть описания казахов , живших рядом с калмыками , сделанные русскими исследователями в 18-19 веках , когда смешение казахов и калмыков не полностью произошло. В эти документах казахи описываются, как люди с небольшой долей монголоидных черт и антропологии во внешности. В сравнении с калмыками описываются , как менее коренастые , высокие и часто со светлыми волосами и глазами люди. В Адаевском уезде А.Левшин описывает казахов вообще , как европеоидов и даже делает предположение , что они потомки скифов или динлинов и т.п. на тот момент казахи , вероятно, и были 50 на 50 европеоиды с монголоидами. Например, мой отец казах обладает практически европеоидной внешностью, я и мой брат метисы - если в мой внешности можно углядеть что то монголоидное, то мой брат выглядит исключительно как европеоид , к тому же с сероголубыми глазами и светлорусыми волосами. Таких метисов я знаю кучу. Встречаются метисы с промежуточной внешностью, есть и наоборот больше похожие на монголоидов, но гораздо реже. В общем, метисы бывают , как с европеоидной внешностью, так и с монголоидной. Если говорить о популяции, то тут куда повернёт , так и получится, видимо в данном случае, повернуло в европеоидную сторону. Ничего странного в этом нет.

[@banzrsgchbaraanosor7905]

Прошу прощения,уже 600 лет как зародилось казачество.Вы казаки узбеки люди персидского монгольского и кыргызского происхождения.

[@dondrago4741]

Реконструкции делают европеоиды невольно делающие всех европеоидами

[@dondrago4741]

@@user-tb2ow7xl8d 90% казахов не отличить от южносибирских народов и монголов. Казахи кричащие о своей европеоидности почти всегда имеют прабабок татарок и так далее

[@Yadykhelin]

​@@dondrago4741по факту. Все казахи что имеют не типичную центральноазиатскую внешность, являются потомками недавних метисов с русскими и татарами. Есть же даже фото конца 19 века, в котором запечатлены казахи, никакой европеоидности в их внешности я не увидел.

[@andreygnutov3318]

В поддержку канала

[@user-fz8ek6kf1s]

Еще раз здраствуйте. Палеосибирский компонент из Усть кяхты, Колыма - это вклад древних восточных азиятов?? В прошлый раз вы ответили мне что (Древние Северо Восточные Азияты) появились позже в неолите. Так мой вопрос по этому: вклад восточноазиятских предков у коренных американцев -из Усть Кяхты - тоесть из популяции от Древних Восточно азиятов которые жили до неолита?

[@History_Paleogenetics]

Вот в этом исследовании более подробно kzbin.info/www/bejne/rqalaYqbitacmsU текст: dzen.ru/a/Xu2hWhT0yVz2LLsa?share_to=link Дополнительно: kzbin.info/www/bejne/lYqXanenpJ1op6c А вот текстовый вариант, если так удобнее dzen.ru/a/XQ3VLd28JwCvEX9j?share_to=link

[@aabaab3937]

Историческая Родина Кыргызов!!!!!!

[@user-sl8gc8fl7n]

Сибирь - историческая родина протоевропейцев! Поэтому эта территория в сотаве России!

[@sveta931]

​@@user-sl8gc8fl7n южная Сибирь прародина всех Арийцев ( после 1945г.их назвали " индоевропейцы" - а Арийцы - только Иранцев и индийцев, Герберт Уэллс написал Всемирную Историю - там нет " индоевропейцев" ,а оригинальное название Арийцы,BBC сделали программу про " Аркаим " Арийский город - 4000лет возник во время Арийской миграции из Сибири

[@arieldanysh]

@@user-sl8gc8fl7n это была земля кыргызов а теперь Китая

[@user-sl8gc8fl7n]

@@arieldanysh Под Китаем прародина азиато - европейцев тохаров Таримская низменность. А Сибириь все же это Россия, какие бы вбросы не были в интернете.

[@Coffee-nuts]

Кыргызы из Чертовых ворот.

[@cghee4hyj56hv]

Благодарю

[@LuciusQuinctiusCincinnatus111]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Adam-mj8kn]

👏👏👏👏👍👍

[@ibrohimh9976]

👍👍👍👍👍👍👍

[@igorsoftvariant]

👍

[@lazerman1966]

Место проживания и среда обитания, а также чем мы питаемся значительно влияет на нас и как мы выглядим.Как говорится я есть то,что я ем и пью.

[@AndreyPokidov]

4:00 Живу в Барнауле и удивлён, что так рядом есть неолитические могильники. Ещё больше удивляет восстановленный облик человека, жившего в неолите. Получается, что сейчас после заселения этих мест русскими население примерно такое же, как было в неолите.

[@History_Paleogenetics]

Знак равенства ставить нельзя, но я понимаю о чём вы.

[@toktarsamykenov1697]

С чего Вы сделали такой вывод ?

[@BlondiFromRussia]

Я тоже был в шоке, когда узнал, что у нас рядом древние курганы.

[@mr.purple1779]

спасибо за такую сложную тему. самому разобраться сложно, ничего не понятно. Тогда какая популяция была источником восточно-азиатского вклада у скифов? 32:05 Okunevo? Dzungaria_EBA 1,2? или Khovsgol/Baikal_N? И кто такие Dzungaria_EBA? 24:01 Тарим я так понял мумии тохар, а тут кто? псевдо-тохары? O_o

[@History_Paleogenetics]

Предыдущее по Таримскому бассейну kzbin.info/www/bejne/fn2ZZ4iQrLeLnaM А так вопросы на целое видео...))) По скифам подробности в источнике, там в таблицах можно уточнить kzbin.info/www/bejne/j2msiIp_ls6Ep9k

[@mr.purple1779]

@@History_Paleogenetics спасибо, опять все по новой буду пересматривать. :D

[@barguttobed]

@@mr.purple1779 Мне кажется что так как скифо-сибирский мир была обширен то скорее всего вклад восточно евразийцев шёл из разных популяций по типу Северо-восточных азиат или по типу Altai Hg как в видео смешанных популяций ANE-Азиатов, тоесть не из одной стоянки откуда-то заспавнились монголоиды а потом охотно метисировались чтобы родить скифов.

[@sergeyegorov2663]

​@@mr.purple1779 kzbin.info/www/bejne/lYHFgYVjqJ5potU&si=EnSIkaIECMiOmarE

[@mr.purple1779]

@@IsmailAlqirmi kzbin.info/www/bejne/fn2ZZ4iQrLeLnaM

[@user-wk6zh4ij6t]

Позже в 201 году до нашей эры жили Кыргызы.На Саяно Алтайском нагорье и Минусинске.

[@ainashmarieva2682]

Нет, жили казахи, до северных ледовитых даже море назывался Казах море, потом русские переименовали

[@user-hb2ky3by7p]

@@ainashmarieva2682 термин казах появился только в 20 веке дятла

[@user-ig6pz4kd9w]

​@@ainashmarieva2682 казахи новая нация. Вы недавно поевились

[@user-tb2ow7xl8d]

​@@ainashmarieva2682 это глупость или провокация?

[@scorpioantares1049]

@@user-tb2ow7xl8d ...И то и другое

[@user-nv4uw7jk7q]

Ничего не понял , но очень интересно .

[@nikolmur9201]

Климат, природа и фауна определяют внешность и привычки выживания.

[@user-xp5to1gz1o]

Нет, не определяют.

[@nikolmur9201]

@@user-xp5to1gz1o Еще как определяют.

[@user-xp5to1gz1o]

@@nikolmur9201 нет. Европейцы и американские индейцы живут в одинаковом климате. Ничего общего между ними нет. Как и между индейцами бассейна Амазонки и африканцами бассейна Конго. Климат один общего ноль.

[@nikolmur9201]

@@user-xp5to1gz1o Всего - то 2 с лишним века, маловато времени, но уже есть кое- какие выживательные изменения в организме и с каждым поколением организм будет приспосабливаться к климату и к природе, фауне, чтоб и в дальнейшем выжить. Никуда не денутся, но ты этого не увидишь... Законы природы никто не отменял.

[@user-xp5to1gz1o]

@@nikolmur9201 индейцы Северной и Южной Америки живут там уже 12 тысяч лет вероятно.

[@user-ue7kt5ng4j]

Я . Кыргыз

[@Varvarmisanthrope]

11:48 Это же ведущий Комаров в профиль))

[@user-hp2xr4hd8m]

А 4:07 -- Тимофей Баженов? 😃

[@barguttobed]

😂😂😂

[@user-fl7mi3nb8l]

точно))

[@svetlanakaramysheva6249]

Из вашей постановки стало ясно, что в течение долгого промежутка времени на американский континент и обратно шёл поток людей различного происхождения, из различных семей народов. Можно ли отнести древних переселенцев в америку к родственникам древних египтян древних династий? Потому что есть факты их идентичности культур. Или по крайней мере кто-то из переселенцев.

[@History_Paleogenetics]

В работе речь об обмене генами только через Берингово море. К людям живущим в глубине Америк это не относится. Различное происхождение из каких данных вытекает? И насколько? Их наоборот объединяет общее палеосибирское происхождение. Это не были переселенцы из столь отдалённых регионов. А где "факты идентичности культур" описаны в научных источниках?

[@VladimirOrlov]

Что у диктора с выговором? Он перенес менингит?

[@History_Paleogenetics]

Это единственное, что вас волнует? Или хотите помочь с диктором?

[@VladimirOrlov]

@@History_Paleogenetics Не представляете, как это мешает воспринимать материал. Ну правда, речь далека от нормативной. Какой-то регионализм, не могу понять какой.

[@History_Paleogenetics]

@@VladimirOrlov Я из Донецка.

[@VladimirOrlov]

@@History_Paleogenetics ну и ну. Вроде когда вживую общаешься, это не так звучит. У меня один коллега из Луганска, и два знакомых - один из Макеевки, другой из Донецка. Я грешным делом подумал, что это канадский украинский или вроде того. Когда люди переезжают или живут в другой стране, в их русском начинают преобладать такие интонации...

[@History_Paleogenetics]

@@VladimirOrlov Так я вживую тоже не так говорю, как в роликах. Это я ещё "гэкать" перестал...) В первых роликах вообще срам... Не говоря уже о навязчивом желании пропеть фразу...)

[@user-ci6tv4oz5l]

А что за БЕРИНГИЯ, в Беринговом проливе?)))

[@History_Paleogenetics]

Вы не знаете или ставите под сомнение её существование? ru.wikipedia.org/wiki/Берингия (*Википедия не является достоверным источником)

[@user-sl8gc8fl7n]

По ней люди в Америку мигрировали. И животные.

[@upeupenieks7876]

​@@user-sl8gc8fl7n верблюды и кони

[@user-ys2qv6iz5r]

Там жили Кыргызы.

[@lolloio7378]

Джургары там жили!

[@user-ig6pz4kd9w]

​@@lolloio7378 там Кыргызы жили только

[@mr.purple1779]

@@user-ig6pz4kd9w там жили джургызы.

[@j2am410]

🔔

[@HAm-ru8qk]

из полу-острова Жохова саммой северной были публикованы типичные почти уж неолитные мтднк линии конешна не призновались эти результаты но пожее восточнее Лены в субарктике ещё U2´3´4´7´8´9 так судя по этим результатом , Сибирики не прищли на афгано-европейские неолитные земли без своих девчят,именно U4 могут похвастатся если 20 000 лет с R1 , до U4´9

[@money_bln]

Интересно. 33 мин.

[@History_Paleogenetics]

А что надо было вырезать, сократив до 33 минут?

[@user-yv1hw6ot3r]

Господи! Боже мой! С ума сойти! Как же вам помочь денежно и крупно?!! А господин Дарвин не может помочь?

[@History_Paleogenetics]

Вы что-то хотите возразить?

[@user-ls9dv4em4v]

Как всегда любители однородительских маркеров повылазили в комментах.... Отличный ролик. Про что следующий будет?

[@History_Paleogenetics]

Отосплюсь и подумаю...) Там как раз по однородительским из Центральной Азии "завис ролик" с прошлого года...))) Надо чуток оживить канал почти после 2-х месячной работы над этим роликом.

[@DOLUN_666]

@@History_Paleogenetics Ого, будем ждать, тоже интересная тема 👍

[@pavukman9491]

@@History_Paleogenetics

[@aleksandrCLIENT]

Я понял одно Люди объединяются(женятся),а Политики Разъединяют и уничтожают Единство Людей...делая их националистами...

[@BlondiFromRussia]

Не политики делают людей националистами, а они сами. Каждый свой выбор делает и ответ за него несёт.

[@user-yv8nx9gl8r]

Коммент!!!

[@user-hp2xr4hd8m]

Надо слов пять, чтобы учитывалось. Но, судя по всему, с новыми алгоритмами комменты вообще мало важны, важен полный просмотр ролика постоянными зрителями.

[@user-yv8nx9gl8r]

Я бы очень хотел узнать, как представители гаплогруппы Q попали в чеченское общество, пути их миграции, и все с этим связанное, Несколько крупных чеченских тэйпов принадлежат к этой гаплогруппе, в том числе и я сам!!! Я думаю получился бы очень интересный с очень большим количеством просмотров ролик!!!

[@History_Paleogenetics]

Тут желательно рассматривать "фарш" до мясорубки, в контексте времени и по его ходу, а не наоборот, по крупице в фарше пытаться понять откуда она...) Хотя так тоже интересно...)

[@user-tt6fl2he3i]

@@History_Paleogenetics но суть то в гаплогруппах

[@Krazorie]

можно предположить, что или с носителями гиперборейской наследственности ANE 13 тыс.л.н., либо с кем-то из многочисленных степняков в любое время после.

[@user-yv8nx9gl8r]

@@Krazorie я особо не разбираюсь в этой теме, но если я не ошибаюсь, близких к Чеченской Q нет на Кавказе, Карачаево-Балкарские и осетинские Q, довольно дальние родственники!!! Ближайший родственник Чеченской Q был найден в предполагаемом аланском могильнике, на территории современной Северной Осетии!!!

[@allon4ik688]

​@@user-yv8nx9gl8r самый близкий этому аланоу Q осетин

[@user-kk7wh6pj1o]

Короче, от Алтая до Камчатки , тоже русские жили. Потом они стали монголами

[@History_Paleogenetics]

А по каким критериям вы там русских узнали?

[@upeupenieks7876]

короче самообразовывайся...если в школе не учился

[@Tiverovich]

Почему диктор говорит не как русский? Откуда этот акцент? На самом деле интересно.

[@History_Paleogenetics]

Интересно, а существуют ли шаблоны или эталонные образцы, как говорить по-русски?) Я из Донецка!

[@Tiverovich]

@@History_Paleogenetics Ничего личного, как говорят западники. Спасибо за информацию. Но я не уверен, что все в Донецке так говорят. Вопрос требует дальнейшего изучения. У вас нетипичная расстановка ударений в предложении. Чувствуется влияние чужого языка, возможно английского.

[@History_Paleogenetics]

@@Tiverovich Родной только русский...

[@user-qz9ui5xr6q]

@@Tiverovich Не сочиняйте - типичный южно-русский акцент, так говорят на большом ареале от Востока и Юга Украины до Кубани и Краснодара. Слабовыраженное гэкание, озвончение концевых согласных и некоторые другие отличия от среднерусских говоров.

[@centekgalaxy1925]

Нормально

[@user-tb2ow7xl8d]

Хорошо, что наука подтверждает данные тюркского фольклора о происхождении .

[@user-ys7dn8cz6g]

Собиратель чего ? Земель или дани.

[@History_Paleogenetics]

Вы впервые слышите про хозяйственно-культурный тип охотников и собирателей?

[@user-ik7jl6sy4x]

Вот хорошо лица отреставрировали, неолит Забайкалья например до сих пор имеет типаж гуранов читинских, похожи а то у Герасимова все на одно лицо

[@user-tb2ow7xl8d]

Я так понимаю, что эти реконструкции сделаны по системе Герасимова.

[@user-ik7jl6sy4x]

@@user-tb2ow7xl8d у герасимова посмотрите три персонажа Тамерлан, Ярослав, и Иоан Грозный , будто родня все ,трое, из одной семьи

[@mr.purple1779]

@@user-ik7jl6sy4x потому, что все наоборот. Коренные народы от европы до сибири имеют физические особенности своих предков, с этих реконструкций. А европейцы это гибрид ближневосточных азиатов - фермеров из плодородного полумесяца, европейских охотников-собирателей из северной Европы и этих людей - евразийцев. Так, белая кожа и мутации для светлых волос из палеолита сибири. То есть не Герасимов ошибался, а у тебя недостаток знаний по этой теме.

[@user-ik7jl6sy4x]

@@mr.purple1779 Тамерлан из рода Барлас, Иоанн Грозный, по матери Елене Глинской, прпра правнук Тулун ханум, дочери хана Бердибека, последнего чингизида из рода Бату на престоле Улуса Джучи, Тулун ханум, дочь Бердибека вышла замуж за темника Мамая из рода кият, их сын Мансур основатель династии князей Глинских в Литовском княжестве, его праправнучка, Елена Глинская является матерью Иоанна Грозного, то есть тут налицо три ветви, Рюрики, Чингизиды, Кият, то есть Тамерлан из рода Барлас не родня им Барлас не пересекается с царским родом Чингизидов и с царским родом Кият, никак, а Герасимов сделал их близнецами, как-бы на одно лицо, вот о чем речь , понятное дело что для многих все азиаты на одно лицо , но такой подход говорит только о некомпетентности антрополога , вот и все.

[@atompups]

Реконструкции лиц по древним черепам очень впечатляют. Древние мужчины Сибири довольно европеоидно и современно выглядят, несмотря на большую дальневосточную примесь, которая у них в генетике есть. Носы и рельефы лиц не уплощенные, глаза не узкие. У женщин в лице что-то угадывается по скулам, но профилирование лица тоже высокое.

[@user-rd3dz1vy7t]

Всегда интересовало, как они носы и глаза определяют по голому черепу.

[@atompups]

@@user-rd3dz1vy7t Статистику накопили на живых и мертвых людях, углы, все размеры, в том числе отверстий и т.д. Говорят, сейчас довольно точно получается портрет сделать, некоторых жертв по реконструкции с черепов, потом опознают на фото. Сам типаж получается точным, но без индивидуальности, понятное дело. Даже толщину губ по рассовым признакам черепа и прикусу зубов как-то прикидывают. Но доля художественности, конечно, присутствует. Борода, например. Цвет волос, кожи и глаз, если полной рашифровки генетики не сделали, то чистый вымысел.

[@lgor.L]

​@@user-rd3dz1vy7t , да никак не могут - это чистый художественный вымысел, особенно, что касается разреза глаз, ибо эпикантус или суженная глазная щель наличиствует среди представителей всех этносов Планеты Земля - у кого-то минимум от %, а кого-то до 100%. Далее цитата за авторством Марины Зубиковой (пресс-служба МГУ им М.В. Ломоносова): "Конечно, есть известная на весь мир методика реконструкции лица по черепу, изобретенная Михаилом Герасимовым. Она широко применяется, в том числе и в судебной медицине. Но восстановление лица по костям - это трудоемкий и длительный процесс, реконструкций много не сделаешь. Кроме того, по черепу невозможно определить такие параметры, как пигментация (цвет кожи, глаз, волос), разрез глаз, форма носа."

[@user-fk2no2cy4q]

Это же каторжане

[@user-ji5kr2zl1q]

Тк они и были индоевропейцы!) Изначально индоевропейцы! Монголоиды появились довольно поздно

[@user-dg4ce6ii1r]

И кто мешает нам создать легенды о проживавших предках...где писатели и режиссеры ? Хватит писать и снимать фильмы и историю гейропы,не пора ли для себя написать историю имея столько исторических ,архиологических данных....

[@dondrago4741]

Большинство тюркских народов имеют южносибирскую расу, прямые потомки алтайского населения, на стыке европеодной и монголоидной рас

[@proudbacteria1373]

Почему на Алтае нет ни одного тюркского рунического памятника и нет ни одного памятника тюркскому вождю? При этом главное скопление тюркских рун и могил тюркских вождей найдено на Орхоне в центре Монголии. Неувязочка.

[@dondrago4741]

​@@proudbacteria1373на саяно- алтае полно древнетюркских памятников рунической письменности. Вы обосрались

[@dondrago4741]

​@@proudbacteria1373И.Л. Кызласов. Древняя письменность тюрков Саяно-Алтая. 1994 В книге рассказывается об истории открытия и дешифровке, о происхождении и особенностях так называемой рунической письменности, о распространении и содержании памятников средневекового письма Сибири и Центральной Азии.

[@proudbacteria1373]

@@dondrago4741 На самом Алтае нет никаких тюркских рун. Саяны - это не Алтай.

[@dondrago4741]

@@proudbacteria1373 ты тупой? Книгу почитай сначала умник

[@user-qr3yt3nt4c]

Кто такие Древние популяции Якутии? 6000. Про них никаких данных нет. 👽

[@History_Paleogenetics]

Это Yakutia_Lena_6850_6190_BP (Matta-1, Onnyos-1) из этой работы: www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abc4587

[@user-pg2xs2kl8m]

Русы не смешивались, это было раньше запрещено

[@Serzh56ak]

Ну да.Только немцы об том незнали😂😅

[@ibrohimh9976]

Связанные ли современный, жители России с этими, неолитическими культурами.

[@History_Paleogenetics]

Они внесли свой вклад в представителей разных популяций, в том числе и в жителей современной России, но если ответ сильно упростить, получится искаженно, а начать со степеней связи современных жителей с неолитическими, получится долго и сложно...

[@Iskatel.Priklyucheniy]

@@ArkaimUral ну тут говорят про сибиряков, а русские не сибиряки а европейцы, конечно коренные народы потомки

[@ibrohimh9976]

@@Iskatel.Priklyucheniy Европейцы не раса не этническая группа

[@ibrohimh9976]

@@Iskatel.Priklyucheniy термин Европа имеет Ханаанской происхождения.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

@@ibrohimh9976 шиз?

[@lc-wk1ii]

Все равно монголоидность 57%.И только 43%- европеоидные. А изображён европеоид без монголоидных черт.

[@lc-wk1ii]

Это об :"Неолит Верхней Оби".

[@lc-wk1ii]

Фирcово XI...7500лет".

[@History_Paleogenetics]

А вы по каким параметрам смотрите? Есть конкретные измерения, попробуйте вникнуть.

[@lc-wk1ii]

Да, физическая антропологическая антропология может не совпадать с генетическим материалом, наследием. Словом с генетикой этого же человека. Но, не искушённые люди делают выводы, исходя из физ.антропологического типа. По- простому - с внешним видом. Хотя, даже осн.физ.антроп.признаков 26. Поэтому простой челове, упустив из виду, что ГЕНЕТИЧЕСКИ человек из Фирсово XI на 57% Монголию, и лишь на 43%европеоид, поймет ТОЛЬКО ОДНО - он европеоид и поэтому дальше от нынешних азиатских народов Сибири, но ближе к европейцам. Словом, по его мнению, русским.

[@History_Paleogenetics]

@@lc-wk1ii Вот измерения и работа целиком, где упоминается доля монголоидного элемента: elibrary.ru/download/elibrary_30382156_28760201.pdf

[@user-yq1xg5ci1c]

Берингия - это что-то новое?

[@History_Paleogenetics]

Нет! Часто упоминается... ru.wikipedia.org/wiki/Берингия

[@user-oj7ig6cq2o]

Мореход Витус Беринг в гробу переворачивается.

[@user-kz4zw1mj4h]

08:07 - славный охотник! Племя Медведя - Тоорум, Тор, Арктур, Арктос; Племя Волка - Буре, Чоно, БортеЧино; Племя Оленя - Лансен, Олансен, РожкоАланы, Сикачи Альян, Сихотэ Алинь, Аланы; Племя Дракона - Хай/ Кай/ Гай. Уренгой, Урян-Хай-Саха, Уран-Кай-Сак, Уран-Гай-Са. Саки - это Скифы, а Уран - это боевой клич. Пора вынуть из сердца Кая, осколки зеркала Снежной королевы, погрузившие его дух в забвение!

[@user-qt4fe7fy2r]

Эвены на месте все нормально .... что там кому-то не нравится в комментариях

[@bestbaza5780]

Какие в сраку казахи еще. Не было казахов. бурятов тоже не было. Буряты это монголы. не пошли они вместе с Чингизханом на Русь и ушли на север и стали бурятами.14 тыс лет назад , ага. кулями. 1 тыс нашей эры.

[@BlondiFromRussia]

Неловко их всех русами называть, ариями ещё более неловко

[@bestbaza5780]

ну что ж вы пишете украинцы то, 14 тыс лет назад, когда украина в 1993 году только образовалась.

[@user-mf4sr9hd1p]

Глупейшее🤦‍♂️🐓,это современно юридически.Хотя это и раньше было оформлено было государство.Нация живет тысячи лет,названия разные.Ведь россия образовалась 1993 года.И нет россиян.Есть разные народности на територии искусственного образования.

[@user-mf4sr9hd1p]

@@ArkaimUral где в девятом веке упоминается россия?🤔 Москву создал Киев .москва в те времена была окраиной Киевских земель.

[@user-mf4sr9hd1p]

@@ArkaimUral не перекручивайте.Петр первый взял название Русь на греческий манер назвал московию.

[@user-mf4sr9hd1p]

@@ArkaimUral Посмотрите города на територии Украины ,которые старше москвы.

[@user-mf4sr9hd1p]

@@ArkaimUral петр первый указ,,и надлежит народ московитский называть русскими,,.Указ про переименование московии на рос.империю 1721 .Я точно не помню.Московия взяла греческую кальку названия Руси.Не перекручивайте.

[@seregazxc4100]

Как же последние раскопки на Алтае и оз.байкал ? Что там жили славяне ещё 24000 ? Информация доступна

[@History_Paleogenetics]

У бабок на лавке ещё спросите, у них этой информации, ну просто завались... Примечательно, что чем ближе лавки к приёмным покоям психиатрических лечебниц, тем информация увлекательнее и доступнее...

[@user-yy4wv8os9f]

@@History_Paleogenetics зачем спрашивать у бабок, если самая старая r1a и r1b найдены возле Байкала.

[@History_Paleogenetics]

@@user-yy4wv8os9f Вот как раз такие бабки и привяжут древние линии гаплогрупп к современным этническим группам... И из R у мальчика со стоянки Мальта станет самой старой r1a и r1b. А у предка R была P, ещё ранее K2b, F, CF, CT, BT и конечно же A в Африке... Поэтому бабки с удовольствием назовут всех по той популяции, которая удобнее, выгоднее, приятнее... При этом понятия не будут иметь, что такое гаплогруппы, да и родство в целом, а также о том как мигрировали и смешивались популяции... Будут только бред разносить...

[@user-hn7wf2zr1n]

😂😂😂чистые руские , с кокошниками и гуслями . 😃😃😃.

[@-72ustr87]

Сложновастенько на чистом то китайском читать.

[@user-wn2fk7fk3m]

Для кого это? Для слоёного захоронения евреиопы

[@user-je9ng1op4f]

Всех европейцами показывают.

[@History_Paleogenetics]

А кого и по каким критериям вы "европейцами" называете?

[@user-sl8gc8fl7n]

Значит ничего странного нет, что Сибирь принадлежит России. Ибо протоевропейцы давно уже жили там и в Таримской впадине .

[@mr.purple1779]

А ты чё протоевропеец?

[@user-cw7yh2em3x]

Русских еще не придумал создатель а вся сибирь и весь север уже был населен тунгусами тоже мне ученый нашелся может еще скажешь предки русских из африки пришли это будет похоже на истину

[@upeupenieks7876]

и грузины и русские из африки пришли

[@bestbaza5780]

Архангелогородцы это новгородцы, к вашему сведению., рюриковичи., если че. Частично смешанные с нордидом, скандинавским типом, поморы. У скандинавов другое Днк

[@BlondiFromRussia]

Норд это север. Русские считаются северным народом. А скандинавы в нашу культуру никак не вложились , ни по ДНК, ни по языку, ни по обрядам, легендам, сказкам, одежде или чему-то ещё

[@bestbaza5780]

у скандинавов есть свой генетический код, этот код имеет половина архангельской области. нордид тип был у ларисы латыниной и тд@@BlondiFromRussia

[@user-um6mr3xr1g]

Если исходить из того что миграция и переселение происходила с запада на восток! А колесо в Америке появилось с Испанцами! Значит и в Сибире о колесе не знали?

[@Ma1990_3]

Сама Америка когда появилась? 😂

[@emmetshtainakov9796]

Колесо в Сибири известно уже очень давно. По крайней мере,точно известно,что он был известен ещё пазырыкцам

[@Anton_Galkin]

Плохо было в Америке 5000 лет назад ))) Вернулись из эмиграции на Родину. Спасибо, было очень интересно. Особенно мне было любопытно подтвердить свои мысли, о том что метисы между европеоидами и азиатами существовали практически сразу после их появления как рас. До того почти нигде этого не говорилось, а самыми восточными европеоидами были тохары, примерно 4500 лет назад. Ещё удивил момент про якутов на карте генетических связей. Думал они ближе к казахам, а оказывается тюркский язык по факту приобретённый. Значит до него у протоякутов был другой язык, ближе к севоро-восточным народам, а не средней азии.

[@lgor.L]

Совершенно неверный вывод! Саха тыла ближе всех к пратюркскому из всей языковой семьи, он очень архаичен и до 1/3 лексики восходит к палеоазиатской. А предками саха были курыканы, но то есть тюрки тюрками. Однако, с момента прихода в долину Туймаада и дальнейшего расселение саха по территории нынешней Якутии, они ассимилировали автохтонные тунгусо-маньчжурские племена, юкагиров и на северо-востоке чукчей. Саха очень разные по фенотипу. И да, кстати, в Центральной Якутии живет некоторое количество "русских", для которых саха тыла и вообще якутская культура родная, в отличие от "наследства предков", что опять же следствие ассимилиции. Другими словами: не надо забывать, что предки саха пришли в Якутию ненамного раньше, чем там оказались казаки - русские колонисты Точка

[@barguttobed]

@@lgor.L Ты монголов а точнее Бурят монгол забыл, они играли не менее важнейшую роль в этногенезе Саха, я бы сказал вклад тунгусоманьчжур будет меньше. Даже современный Саха тыла на 30% имеет монгольские слова что говорит об их связях в древности а вот слов из тунгусского-маньчжурских языков совсем небольшой %.

[@barguttobed]

@@lgor.L Кстати не факт что курыкане тюрки возможно это тюркизмрованное монгольское племя тоже

[@lgor.L]

@@barguttobed, курыкане - кыргызы - саха - факт! А вообще, возможно, что русские это гипербореи-арии, воздвигшие Аркаим. А ещё возможно, что русские это гоги магоги. Другими словами: в мире, в котором есть место для квантовых парадоксов возможно Всё, что угодно, в том числе и ⬆️

[@lgor.L]

@@barguttobed, ничего я не забыл, мне просто неинтересны твои буряты. И да, как в русском много заимствований, в том числе из тюркских языков, так и в саха тыла из монгольского - это соседи. К самому этногенезу саха буряты не имеют отношения. И да, почитай значение слова ассимиляция, тогда может будет понятно, почему в саха тыла мало эвенкийских и эвенских слов Удачи

[@user-zr3cv7lg6v]

Сибирь земля тюрком

[@upeupenieks7876]

нет

[@user-ro4op2fh7e]

А вы кто такой, чтоб мы вам верили?) Представитесь пожалуйста. Если вы ученый-антроплоог, или археолог тогда лучше вам заблокировать свой канал.

[@History_Paleogenetics]

За верой это не к науке!) Источники частично в описании и на экране, а концепция канала в разделе "О канале".

[@nawedelo1111]

Киргизкие земли !

[@ainashmarieva2682]

Учи историю, вы малые народы, там жили Казахи до сев ледовитых

[@nawedelo1111]

@@ainashmarieva2682 naschet istorii ," pizdet' ne meshki vorotit' ,kitaiskii orhiv samui drevnii v mire , analogov po spisaniyu iskojeniyu kak y vas ne imeet ) Eto vseravno chto verit' Skobeevoi,i Simonu 🤣🤣🤣🤣

[@user-ig6pz4kd9w]

​@@ainashmarieva2682 про казахов в какой истории написанно. Перечисли. Про существования казахов историки не говорят. Вы от Кыргызов пойеаились.У вас днк С3 перемешка.

[@user-ig6pz4kd9w]

@Menes Narmerovichхорошую сказку сочинил. Казахов вообще не существовало раньше

[@aleeck]

Киргизы уже были 7500 лет назад? Вот казахам верю, они уже существовали))

[@user-kf9yh3ew5c]

На тувинском языке: Ам-вот, Эрик-берег, т.е Америка- вот берег.

[@user-uc3dp5qo7i]

Прошлом на севере Азии не были не какого славяне.

[@History_Paleogenetics]

Где вы славян видите?

[@upeupenieks7876]

не славяне а европеоиды...почувствуй разницу😃

[@History_Paleogenetics]

@@upeupenieks7876 Причём я упоминаю, что в тот период ни те, ни другие ещё полностью не были сформированы.

[@upeupenieks7876]

@@History_Paleogenetics откуда бы им там взяться в мезолите и раннем неолите

[@History_Paleogenetics]

@@upeupenieks7876 Я про это: "древние жители Алтая имели не смешанный, а фенотипически промежуточный облик между представителями европеоидного и монголоидного основных антропологических стволов человечества, когда они ещё не вполне сформировались."

[@user-nl9qw9eo2r]

Это земли тюркоязычных

[@upeupenieks7876]

нет

[@user-nl9qw9eo2r]

История как таран,упрям и справедливо

[@NHKKBO]

Ни чего не понятно🤣

[@user-lh3mv8kg6u]

Ты часом не с ,,Велесовой" книги, там тоже был Ор?

[@NHKKBO]

@@user-lh3mv8kg6u нет

[@user-hb2ky3by7p]

На оборот все понятно максимально.

[@folkfolk22]

Чур чур! Не упоминать гаплогруппы! Изыди....

[@1945ded]

Сибиряки и азыаты, по вашей версии сплошные морды июдев,Родов Русов в помине,нет хотя Сибирь,асия Рода Русов их родина,

[@mr.purple1779]

твой труба монгол шатал.

[@upeupenieks7876]

так ведь еао где то рядом находится🤗

[@user-oi6we3oe6o]

Обман

[@user-zh8fc4ti4b]

Есть упоминание боёв в районе Магадана,русских князей с войсками Македонского...Историки нихера не знают,что было 100 лет назад,зато знают,что было сотню тысяч лет назад..

[@emmetshtainakov9796]

Только ты нихера не знаешь,что было сотню лет назад

[@upeupenieks7876]

типичное кавказское лицо у древнего алтайца

[@barguttobed]

Однако по генам наполовину монголоид

[@ibrohimh9976]

​@@barguttobed термин Монголоидной очень расистские

[@ibrohimh9976]

​@@barguttobed западные и восточный евразийцы.

[@barguttobed]

@@ibrohimh9976 восточный и северный евразийцы*, северные евразийцы отличаются от типичных западных евразийцев

[@lba6859]

Совсем нет. Немонголоидные черты, скорее всего от ANE.

[@batas1995]

Очередной сказочник)

[@History_Paleogenetics]

Предоставьте свои, не менее достоверные, научные источники, свои я указываю в описании. Или не знаете, что такое научные источники, хорошо задумайтесь, что с вами не так.

[@bestbaza5780]

Мля, ты еще долго будешь людям голову морочить. Якутов не было. Якуты это енисейские киргизы, курыкане, с Байкала на Лену переселились только в 1 тыс-летии нашей эры, а примерно в пятисотых годах.

[@dondrago4741]

Древние сахаляры😅

[@user-oi6we3oe6o]

Полный обман

[@andreymakarov1079]

за своей показушной дотошностью прячут главное . .а именно . -что люди во все времена активно перемещались а не сидели сиднем как привязанные . А раз бродили на легке то нуждались в коммуникативном общении с окружающими людьми . ради торговли и обмена . а так-же на счет картошки дров поджарить с противоположным полом . результат таких амурных встреч вы и наблюдаете . . но зато какие у вас выводы . Ясно как день . что у русской бабы убили мужика . а ее дети носители монгольской крови того самого убийцы

[@centekgalaxy1925]

А не наоборот с бабой? Или и то и другое может быть? Да и похоже не было там чистых _ какие-то тамошние группы.

[@centekgalaxy1925]

Как вам азиаточки?😊

[@user-ui5sk7qd2r]

Как загнать гогов и магогов и всех их полукровок из бензоколонки обратно?

[@user-rd3dz1vy7t]

Куда обратно?

[@user-lh3mv8kg6u]

Они этого не поймут, и бы что по-проще 🙄

[@onix-5491]

Вы науку с политикой и зомбоящиком не путаете с такими терминами ?по моему вам не сюда.

[@user-ug1nu7wm1y]

Магнус Магогус Гогийстус - изгоняется только керосином))) Да освободится Прибалтика от нечисти нацисткой!)))

[@centekgalaxy1925]

Придется тебя на Сахалин загнать . Опиши твою внешность, кстати?? Турок?

[@user-tt6fl2he3i]

СМЕСИ уже в ушах торчат. Нельзя ли больше в терминах более объективных гаплогрупп.

[@History_Paleogenetics]

В полногеномных анализах с сотнями тысяч ДНК-маркеров вас интересует только один, название которого знаете?

[@user-tt6fl2he3i]

@@History_Paleogenetics Меня интересует Y- гаплогруппы у мужчин ибо они выстраиваются в дерево. Меня не интересуют детали и деталюшки ибо они этого не делают.

[@History_Paleogenetics]

@@user-tt6fl2he3i А как же остальные родственники, привнёсшие значительный вклад в ваш генофонд?)

[@user-tt6fl2he3i]

@@ArkaimUral Ничего я не отбрасываю. У каждого мужчины есть своя Y-гаплогруппа.

[@user-tt6fl2he3i]

@@History_Paleogenetics В этом отношении ваш подход работоспособен. Но меня интересует древняя и сверх-древняя история. И здесь есть только один поводырь - дерево гаплогрупп.

[@user-yk7fn1pl8r]

И все тюрки

[@user-es7nq9hg8o]

Уничтожив местное население можно городить огород как угодно.мели емеля.

[@History_Paleogenetics]

Попробуйте оперировать не фантазиями, а фактами из научных источников! Я их указываю в описании, есть что возразить, вперёд и с песней, а иначе это пустой трёп...

[@upeupenieks7876]

кто кого уничтожил😊 безмозглая?

[@aleeck]

Озвучьте список местных и кто их уничтожил 7000 лет назад

[@azamatfromastana2354]

Не знаю... Я привык не доверять русским ученым... Мы-то знаем как они подстраивают под себя. Если не было российской империи... Алтай-родина тюркоюзычных народов. Если России не было бы мы потянулись к османам, а позже к туркам.

[@shwonderOK]

даже интересно, каким учёным ты доверяешь.. русские они такие, коварные, только и думают как бедных казахов под себя подмять и их историю переписать)

[@History_Paleogenetics]

@@shwonderOK Многим лень даже читать источники в описании, да и в целом откуда они получают информацию. Ke Wang из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка самый русский учёный, наверное. Там из России тоже много учёных, но никто не приведёт пример подстраивания под себя или искажений в рецензируемых научных источниках, просто это обычный национализм в плохо развитом обществе. Такой стереотип устраивает, потому и бездоказательно распространяется.

[@user-fl7mi3nb8l]

А европейским‚ американским‚ китайским и т.д. ты доверяешь?

[@centekgalaxy1925]

Не знаем как от вас , от Самарканда , Душанбе , Арарата и мерси баку избавиться _ а ты говоришь!

[@centekgalaxy1925]

@@user1dj откуда знаете , что лучший? Самоназначенец ?

[@user-fh4yv8rs3f]

Русских в сибири точно ранее не было ни одного названия по русский кроме позже построенных городов и сел нету !!!

[@aleeck]

Каких русских? Кто такие русские и любые другие народы современности? А по поводу названий, то в моем родном городе 12 лет назад власти поменяли все названия и теперь их уже никто не помнит, осталось пожар устроить в архиве.

[@user-oq9xr8dj1b]

Прекращай врать! На Алтае живут переселенцы и бывшие каторжники с европейской части. Местных там раз два и обчелся. Практически нет. Вымирали, пока им туда руських не подкинули! Целые села русских на Алтае с так называемой уокраины, которую в свою очередь заселили разнообразным деревянистым населением с мошкании-орды и выдают их теперь за исконное уокраинское население, которое скачет на исконных землях Руси с воплями мочи русню.

[@upeupenieks7876]

а где живут истинные укры?

[@user-gy8bw6ce6v]

Ты чё куриш веди в интернете когда республика Алтай присоединился в состав России

[@aleeck]

О чем вы все тут пишете? Речь про 6000-7000 лет назад

[@user-oq9xr8dj1b]

@@user-gy8bw6ce6v В Российской империи никакой республики Алтай не было.

[@user-gn3zd7je2x]

Что бы вы руские не говарили об истори и генетике это территория тюрков и их многочисленных племен разделяй и властвуй Как б не хотели приписать сюда руских вы всего лишь гости на нашей земле Вас до прихода германских племен не было на территории Татар

[@History_Paleogenetics]

У тюркоязычных народов своя интересная история и многие адекватные их представители её отчасти знают. Однако встречаются неучи, как Вы, пропитанные националистической пропагандой, которые бросают тень на весь тюркский народ, демонстрируя полное невежество и отвратительное образование...

[@aleeck]

Ещё раз посмотрите материал и ссылки на источники. Зачем вы упоминаете современные народы?

[@user-gn3zd7je2x]

@@History_Paleogenetics не было русских на земле тюрков до прихода германских безродных племен это всё ложь и профонация что б хоть как то обьяснить присутствие германцев