2 жыл бұрын
Пікірлер
@user-st3ho9hd7l 2 сағат бұрын
БЫЛИ ИМПЕРИИ ВСЕМ ИЗВЕСТНО-- ОТКУДА ВЫКОПАЛИ АЛАНОВ И НЕ ЗНАЮТ КТО ОНИ-- ВЫДУМКИ СОВРЕМЕННЫЕ-- МОДА ПОШЛА СОЧИНЯТЬ.
@user-oe3qx7mm9v 4 сағат бұрын
Короче, гаплогруппы с 20:53, до того какая то бессмыслица.
@ac-fj7pt 4 сағат бұрын
Короче, гаплогруппы с 20:53. До этого какая то бессмыслица.
@buryadmongol11 7 сағат бұрын
Спасибо огромное от Буряад-Монгола из рода Хонгоодор (Конграт, Унгират)!
@user-jr2pp2iu9x 14 сағат бұрын
Выходит что жузы генетически отличаются друг от друга
@History_Paleogenetics 10 сағат бұрын
Только маркерами Y-хромосом отличаются, по всему геному все казахи генетически очень однородны.
@user-pj1du2qv3k 15 сағат бұрын
Все мы потомки Гипербореи , а там было множество родов .... И смесь борейцев и лемурийцев или позже страны Му... Вобщем все что ближе к Китаю смесь борейцев и китайцев то есть скифы или скивичи и белые и те которые желтее в зависимости от преобладании крови. . но все мы братья !!!!
@user-pi8pe9pj7y 19 сағат бұрын
Туранцы это предки уйгуров
@Eugene_311 20 сағат бұрын
Что такое каменная индустрия?
@History_Paleogenetics 10 сағат бұрын
Типологическая классификация набора каменных орудий по культурам и по периодам.
@user-ej5bc2ej7s 22 сағат бұрын
Ата по казахски дед вообще то
@latahzan7700 Күн бұрын
Кому надо киргиз
@user-be1ht5wk2g Күн бұрын
Аварцы покинули ютуб , они же потомки аваров 😂😂😂😂😂😂 э где вы горные ? Новерное они кумыкскую историю изучает😂😂😂😂😂
@SabinaDaitbeghanova 22 сағат бұрын
На самом деле савиры (Σαβίνωρας) - это народ, родственный по происхождению гуннам, булгарам, хазарам, аварам, мадьярам, альциагирам, гузам, барсилам, оноуграм, беленджерам. В кавказский период своей истории эти племена постоянно смешивались между собой. Савиры до аварского нашествия составляли значительную часть аристократии Хазарии и пользовались в стране авторитетом[35]. Можно полагать, что эти родственные народы понимали речь своих соседей. Однако причислять их к одной языковой группе достаточно опрометчиво. Например, известно, что «язык хазар не похож по диалекту ни на какой другой известный язык»[36]. Также неверно говорить о гуннах как о конгломерате тюркоязычных масс, ибо гунны, как известно, окончательно сложились в Южном Приуралье непосредственно из гуннов и местных угров и сарматов. Следует учитывать мощный пласт иранской культуры у этого народа. В Нагорном Дагестане по соседству с гуннами-кумухами жило большое племя аваров, бывшая столица которых носила название Хунзах - «Крепость хунов». Между прочим, слова obr, obrin на языке славян, живущих в Германии, тоже имели значение «высокий», «великан»[37]. Таким образом, гуннский союз - это конфедерация собственно гуннских, а также тюркских, иранских, финно-угорских и других племён. В связи с этим следует указать на одну работу Берната Мункачи, в которой автор, основываясь на булгарских заимствованиях в венгерском языке, заключал, что кавказские булгарские племена говорили на разных диалектах. Естественно, следует говорить не о диалектах булгарского языка, а о заимствованиях мадьярами из языков своих соседей и родственных племен.
@SabinaDaitbeghanova 22 сағат бұрын
Я тут сородич Ханов ну ка явись ко мне в Хунзах🤣🤣🤣🤣
@user-ge3qf7fs4o Күн бұрын
ОСЕТИНСКИЙ И АРМЯНСКИЙ НЕ ВХОДИТ В КАВКАЗСКУЮ ЯЗЫКОВУЮ ГРУППУ У НИХ ОДНА ГЕНЕТИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ И ОДНА УЧАСТЬ И ВНЕШНЕ ОНИ ОЧЕНЬ ПОХОЖИ
@user-ge3qf7fs4o Күн бұрын
Е.Л.МАРКОВ РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ ПУТЕШЕСТВЕННИК ЛИТЕРАТУРНЫЙ КРИТИК ЭТНОГРАФ КАВКАЗОВЕД В СВОЕЙ КНИГЕ,,ОЧЕРКИ КАВКАЗА ИЗДАННОЙ В САНКТ ПЕТЕРБУРГЕ В 1887 ГОДУ ОН ПИШЕТ ОСЕТИНКА В ОКРЕСТНОСТЯХ ВЛАДИКАВКАЗА НЕ ТОЛЬКО НЕ СЛАВИТСЯ ЦЕЛОМУДРИЕМ НО ВОШЛА В ПОСЛОВИЦУ СВОЕЙ ПРОДАЖНОСТЬЮ И РАЗВРАТОМ ОСЕТИН ПОТЕРЯВШИЙСЯ ОКОЛО ГОРОДСКОГО БАЗАРА И СУДЕБНЫХ КЛЯУЗНИКОВ СТАЛ ОТЬЯВЛЕННЫМ ПЛУТОМ
@mistergreen08 Күн бұрын
Кем были гиксосы? Вопрос в видео. Ответ: паразиты. Можно не смотреть. Экономия вашего времени.
@user-ix8ep7ts8q 2 күн бұрын
Кто тут пишет о воровстве детей тоже ложь зачем им воровать детей. Если у них после каждой скирды двойня. Своих девать некуда. Это в детстве детей пугали что бы не шалили а вообще есть такое только не крали а подберали без домных для того чтобы не плодить дебилов. Для перемешиваия крови. Ведь они на двоюродных женяться .
@user-ix8ep7ts8q 2 күн бұрын
Это ложь не кто не знает и индии ли это предположение
@History_Paleogenetics Күн бұрын
Это факты! А известно это давно, вопрос лишь сколько осталось от первоначальной популяции и из какого точно района.
@user-iy7xk5ik6j 2 күн бұрын
Научно-практическая ценность сих "научных" исследований стремится к нулю и служит лишь поводом для раздувания разного рода дутых "открытий". Главная проблема - в невозможности гарантировать "официальное" отцовство по всей цепочке родственников при отсутствии надежных генетических данных каждого звена цепочки. Иначе говоря, женщина вполне могла наставлять рога мужу, но никаких документальных сведений об этом событии не сохранилось. Как отвлеченный пример - согласно скандинавским сагам супруга Ярослава Мудрого Ингигерда-Ирина активно крутила шашни со своими соотечественниками, вплоть до рождения ребенка. Если допустить, что таковое имело место быть, то какова доказательная ценность всех последующих ДНК-исследований?!
@user-xp2zj3bw2c 2 күн бұрын
Сам таджик Бухары и это родина арийца Авиценны ибн Сины и мы из Индо Иранской группы
@user-dz5hu3in4f 2 күн бұрын
Индоевропейцы это кто получается, цыгане?
@History_Paleogenetics 2 күн бұрын
С какого перепуга?
@user-kk1uj4ks2h 2 күн бұрын
Сто працентов это армянин сколько времент только про армян говорит
@History_Paleogenetics 2 күн бұрын
Вы хотите, чтобы при рассказе о событиях и образцах с территории Армении, не упоминали Армению?
@user-kk1uj4ks2h 2 күн бұрын
Вы можете обьяснять простым всем понятными терминами. Ато нихрена непонятно.
@History_Paleogenetics 2 күн бұрын
Чтобы понять, надо как минимум знать историю и определения терминов.
@user-kk1uj4ks2h 2 күн бұрын
Полавина населения Ирана Азербайджанцы а вы всë Иранцы да Иранцы.
@History_Paleogenetics 2 күн бұрын
Это азербайджанцы иранского происхождения, а не наоборот!
@user-kk1uj4ks2h 2 күн бұрын
Видите неодного Армянского напоминания. Потому что недавно заселились.
@user-kk1uj4ks2h 2 күн бұрын
Што он несëт. Аджап сандал какойто.
@user-kk1uj4ks2h 2 күн бұрын
Очень было интересно но нихрена не понятно.
@suggslesch 2 күн бұрын
J2 ГАПЛОГРУППА ПРИШЛАЯ НА КАВКАЗ С БЛИЖНЕГО ВОСТОКА НЕ БОЛЕЕ 1500.ЛЕТ Т.Е ОНИ И ЕСТЬ БЫВШИЕ АРАБЫ. 1. У НАС ХОРОШО СОХРАНИЛОСЬ ПРЕДАНИЯ, ЧТО ЯКОБЫ ИЗ ШЕМА ПРИШЛИ (БЛИЖНИЙ ВОСТОК) НЕКОГО АЛИ СИРИЙСКОГО СО СВОИМИ РОДСТВЕННИКАМИ ПРИШЕЛ НА КАВКАЗ ИЛИ СБЕЖАЛ ОТ НОВОГО ПРАВИТЕЛЯ И СКРЫЛСЯ НА КАВКАЗЕ. 2. У ИНГУШЕЙ ТОЖЕ ХОРОШО СОХРАНИЛОСЬ ПРЕДАНИЯ ЧТО ОНИ СБЕЖАВЩИЕ ЕВРЕИ-ДЖУДИТЫ (ИЗ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА). И ЭТО ГЕНЕТИЧЕСКИ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ИХ САМЫЕ БЛИЗКИЕ ПОГРЕБЕНИЯ НАХОДИТСЯ В БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.
@suggslesch 2 күн бұрын
J2 ГАПЛОГРУППА ПРИШЛАЯ НА КАВКАЗ С БЛИЖНЕГО ВОСТОКА НЕ БОЛЕЕ 1500.ЛЕТ Т.Е ОНИ И ЕСТЬ БЫВШИЕ АРАБЫ. 1. У НАС ХОРОШО СОХРАНИЛОСЬ ПРЕДАНИЯ, ЧТО ЯКОБЫ ИЗ ШЕМА ПРИШЛИ (БЛИЖНИЙ ВОСТОК) НЕКОГО АЛИ СИРИЙСКОГО СО СВОИМИ РОДСТВЕННИКАМИ ПРИШЕЛ НА КАВКАЗ ИЛИ СБЕЖАЛ ОТ НОВОГО ПРАВИТЕЛЯ И СКРЫЛСЯ НА КАВКАЗЕ. 2. У ИНГУШЕЙ ТОЖЕ ХОРОШО СОХРАНИЛОСЬ ПРЕДАНИЯ ЧТО ОНИ СБЕЖАВЩИЕ ЕВРЕИ-ДЖУДИТЫ (ИЗ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА). И ЭТО ГЕНЕТИЧЕСКИ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ИХ САМЫЕ БЛИЗКИЕ ПОГРЕБЕНИЯ НАХОДИТСЯ В БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.
@nanaabi5157 2 күн бұрын
Извините, пожалуйста, но вы знаете геном современных турков, чтобы говорить так, как будто у них нет генов анатолических фермеров? Когда сдаешь тест на ДНК анатолических фермеров обозначают как “анатолические западные азиаты» (Anatolian West Asian). У современных турков этот ген выходит очень высоким. Даже у мужа узбека вышло 20% анатолических фермеров, когда он сдал ДНК тест на 23andme.
@nanaabi5157 2 күн бұрын
Вот, например, у этого турка 51% анатолиан, 37 % ираниан-месопотамиан Вест Асиан : kzbin.info/www/bejne/n2KsaWNudq1jsLMsi=SUILGdRq3pyxGR1V
@History_Paleogenetics 2 күн бұрын
Вы неправильно поняли! Это не значит, что у них нет компонент от анатолийских земледельцев! Как раз их вклада довольно много. Вот цитата: "Здесь стоит отметить, что неправильно в качестве представителей древних анатолийцев, представлять более современных турок, потому как они генетически смещены в сторону жителей Центральной Азии, и это согласуется с историей смешения с населением этого региона." Это значит, что после того как земледельцы покинули регион, там было еще много примесей за тысячи лет, включая и степную, и восточноазиатскую. А ссылки лучше давать на научные источники, а не частные калькуляторы... Ютуб, частные сайты, включая википедию, личные блоги и даже сайты лабораторий, не являются научными источниками.
@user-uk9ru6me3t 3 күн бұрын
Не монколоиды а туркоиды
@History_Paleogenetics 2 күн бұрын
Такое приснилось?
@SV-je2rf 3 күн бұрын
Какую гаплогруппу имели Саки осевшие в Кавказской Албании (Южный Кавказ) ? Они оставили там название Сакасен, Шакашена, Шеки. Они были одним из крупных народов на территории К.Албании наряду с албанами, гаргареями и т.д. Позже население К.Албании было ассимилировано в армян(карабахцы) и азербайджанцев. Вопрос какую гаплогруппу могли иметь эти саки ? Могли ли быть у саков такие же гаплогруппы как у современных кавказцев - J2, J1, G1, R1b ? На пример среди потомков к.албан - сегодня это лезгины, табасараны, удины, а так же те самые карабахские армяне и горные азербайджанцы имеют много R1b. Можно ли сказать что эти R1b от саков ?
@History_Paleogenetics 3 күн бұрын
В происхождении народов давно используют комплексный подход с полногеномными данными, а сами по себе маркеры в виде гаплогрупп малоинформативны и отражают лишь сохранившиеся линии. Корневая R1b вполне себе может быть и у людей африканского происхождения, как в иранском Хормозгане, к примеру. А по Восточному Кавказу вот данные: kzbin.info/www/bejne/m5qqoKhufNCKo9E
@SV-je2rf 3 күн бұрын
@@History_Paleogenetics спасибо
@user-qz9ui5xr6q 3 күн бұрын
Как всегда, очень круто! Автор не думал от популяризации популяционной генетики перейти к собственным исследованиям? Обладая таким уровнем знаний и пониманий, может быть, уже имеет смысл на основе соединения имеющихся работ и исследований выявить что-то, ускользнувшее от учёных, работающих преимущественно каждый в своей узкой нише? А то вдруг и на кандидатскую диссертацию будут мысли :)).
@History_Paleogenetics 3 күн бұрын
Благодарю! Я ещё не на том уровне... Когда пойму, что дорос, лучше книгу напишу...)))
@user-iz3tg8pd5r 3 күн бұрын
Степные скотоводы были тюркоязычными ямники андроновцы и Афанасьевны это все тюрки европеоиды...которые с передней Азии продвинулись на север запад и восток где смешивались 3000 лет назад за Уралом на Алтае с монголоидной рассой...передавая культуру и язык никаких индоевропейских языков в степной зоне не было только тюрки и финно-угры
@History_Paleogenetics 3 күн бұрын
Это чушь! Она противоречит всем имеющимся данным и археологии и тем более генетике. В новом обзоре всё по полочкам и расставлю. Включая и то, что тюркизированные народы сложносоставного происхождения почему-то ищут своих предков среди древних тюрков, родства с которыми у них может и не быть.
@user-iz3tg8pd5r 3 күн бұрын
@@History_Paleogenetics о как подгорел ... правильно...вас ни кто и не спросит,... вы десятилетиями занимаетесь историческим геноцидом тюрков... после сталинского выкормыша ,...а может и под дулом пистолета..., Абаева, ученика Марра,которого предал ...,взяв маргинальную теорию Миллера ..одну из многих ..и обставил фейковыми доказательствами.... вы иранисты перепеваете одну и ту же развесистую клюкву....! .Курганники появились 5000 лет д.э. на территории Южного Азербайджана Оз Урмия там первые курганы артефакты самые древние зверинный стиль первые скифские государства манна ишкуза сакасена и все на территории Азербайджана...шумероакадских тексты просто кишат тюркизмами.,да и сам шумерский язык аглюкативный....там упоминаются в табличках упоминаются турука.. лулубеи цены гимер и т.д. это все тюрки европеоиды скотоводы.,учи историю на основе археологии источников лингвистики вас уже ткнул мордой о.сулейменов ...Малов тюрколог писал о западных тюрках до н.э. у нас база доказательная очень большая начиная с табличек и Геродота и заканчивая современных технологий...в т.ч. западные учёные ушли уже от европоцентризма и раскапывают курганы и подтверждают непрерывность скифотюркского мира и преемственность как и было до 20 века ...а вы московиты все туда же.,как же вас коробит от этого...пора привыкать и заниматься настоящей наукой
@user-bz7ic3oz3e 3 күн бұрын
Авары аварцы магьарулал👍мусульмане АльхамдулиЛлах
@History_Paleogenetics 3 күн бұрын
Речь не о кавказских аварцах, а о группах восточноазиатского происхождения с похожим названием!
@user-bz7ic3oz3e 3 күн бұрын
@@History_Paleogenetics вы говорите что хотите а мои родственники па Бабушкиной ветви узкоглазые и откуда они в Цумодинский район в древности добрались .У каждого своя правда
@user-dy8be5lv9k 3 күн бұрын
Казахи младшего и среднего жуза ,один народ с башкирами,рода табын и кыпсак!
@OlegZakharov-qu4gp 3 күн бұрын
Удивляют представители наций бывшего СССР. Во всем виноваты русские, оказывается в прошлом все были великие, благополучные и цивилизованные и даже прогрессивные для своего времени. Но помешали русские. Сейчас никто не мешает, но поеуспели только в том, что отрастили бороды. Мирские науки надо изучать и трудиться,трудиться.
@History_Paleogenetics 3 күн бұрын
Обратите внимание, что даже в комментариях под видео с обзорами исследований казахских учёных из казахских институтов и проведенные за деньги Казахстана, всё равно виноваты, если не русские так Сталин...)
@upeupenieks7876 2 күн бұрын
все дело в потворстве местечковому национализму от большевиков на протяжении всего ссср, а потом с лихвой эта толерантность была добавлена при семибанкирщине с ебн
@cnytshn40 4 күн бұрын
Интересно, что вы изучаете о Баян-хане, основателе Аварской империи и турецком хане, покинувшем Каспийскую империю. Также Аварская империя заняла свое место в форме звезды среди 16 турецких империй на Президентском знаке. Турция. Великая империя гуннов (204 г. до н. э. - 216 г. н. э.) Западная империя гуннов (48-216 гг. н.э.) Европейская империя гуннов (375-469 гг. н. э.) Империя Белых Гуннов (420-552 гг. н.э.) Империя Гоктюрков (552-745 гг. н.э.) Аварская империя (565-835 гг. н. э.) Хазарская империя (651-983 гг. н.э.) Уйгурское государство (745-1368 гг. н. э.) Караханиды (940-1040 гг. н.э.) Газнавиды (962-1183 гг. н.э.) Великая империя Сельджуков н.э. 10:40-11:57 Хорезмшахи (1097-1231 гг. н. э.) Золотоордынское государство (1236-1502 гг. н.э.) Великая империя Тимуридов (1368-1501 гг. н.э.) Империя Великих Моголов (1526-1858 гг. н.э.) Османская империя (1299-1922 гг. н.э.)
@LION-sy4uh 4 күн бұрын
Первый раз увидев эти мумии . Даже по телевизору мурашки по коже. Это моии предки как будто родные бабушка,дедушка 😢😢😢 Я ата тюрк !!!!
@History_Paleogenetics 3 күн бұрын
Это не предки тюрков и близко! У тюрков были разные предки, многие из них вообще не родственного происхождения. А к древним тюркам ближе древние северо-восточные азиаты, а мумии - это древние северные евразийцы! Они даже антропологически разные!
@user-qj9ob1jp4c 4 күн бұрын
Интересно почему не нашли ни одного кургана в якутии. Видимо еще предстоит найти
@History_Paleogenetics 4 күн бұрын
В Якутии есть курганы, но не скифские, а XVII - начала XX вв. хотя и с аналогиями с погребальными обычаями скифского населения Южной Сибири эпохи железного века, по мнению авторов. Ссылка на статью: Петров Д.М. Курганные захоронения бассейна р. Вилюй: малоизвестные памятники погребального обряда якутов XVII - начала XX в. // Genesis: исторические исследования. 2019. № 1. С. 102-111. DOI: 10.25136/2409-868X.2019.1.28107 URL: nbpublish.com/library_read_article.php?id=28107.
@Serg_MogytniaGarmonijnaUkraina 4 күн бұрын
🎉
@user-xq1hh1ib3x 4 күн бұрын
Спасибо
@user-xq1hh1ib3x 4 күн бұрын
Спасибо. Очень интересно.
@user-xq1hh1ib3x 4 күн бұрын
Спасибо. Очень интересно.
@user-xq1hh1ib3x 4 күн бұрын
не обидно, не переживайте
@History_Paleogenetics 4 күн бұрын
В следующем ролике про принцессу Ашину, я тоже пояснения вставил...
@nanaabi5157 5 күн бұрын
Про узбеков ничего не сказали
@History_Paleogenetics 4 күн бұрын
Эта работа преследует свои цели, но на всех графиках и в таблицах узбеки указаны, просто чего-то нового или примечательного не выявлено чтобы акцентировать на этом внимание. Если хочется про историю подробнее, то вот есть данные: "Туркмены, узбеки, таджики и ягнобцы. Генетическая история юга Центральной Азии. Тюрки и индоиранцы" kzbin.info/www/bejne/m5Cmap2IaNSSiJI
@nanaabi5157 4 күн бұрын
@@History_Paleogenetics мне было интересно узнать о y-гаплогруппе D - когда она пришла на просторы ЦА, с турко- монголами или с буддистами с Тибета доисламского периода. Все равно спасибо!
@History_Paleogenetics 4 күн бұрын
@@nanaabi5157 Смотря какая D. Есть более подробная классификация с номером, а корневая очень древняя. После 50 тыс. лет назад в пределах гаплогруппы D уже было 5 неафриканских линий. Гаплогруппы Y-хромосомы человека. Происхождение современных неафриканских линий Y-ДНК kzbin.info/www/bejne/ZofZoIiwrthsfK8
@user-cx6uf4zx6s 5 күн бұрын
Гиккосы - Родина которых Алтай 🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🫶 Мумии которых мы можем видеть азиатского облика
@History_Paleogenetics 5 күн бұрын
Кто вам эту чушь рассказывает? Где научные данные?
@superpilzer 5 күн бұрын
Мусульмани опять пользуюстся плодами науки когда им удобно, но когда наука говорить о не божественном происхождение человека, наука по их мнению заблуждаться.
@azaraliyev6103 6 күн бұрын
Азербайджан всегда был Кавказский и кто не принимает нам насрать
@vladimirpavlov8148 6 күн бұрын
Генетикой тут не пахнет, словоблудием да!
@History_Paleogenetics 6 күн бұрын
Ничего не понял, значит не генетика?))) Хотя если вы учились у псевдоучёных и фриков, то вы ожидаете такие же сказки и чушь, а не реальные научные данные! Хоть источники проверяете или выбираете по другому принципу?
@azerall0 6 күн бұрын
che passaggio interessante, sorprendente
@Userabuser1th 6 күн бұрын
Автор, большое вам спасибо за вашу работу!