Hlavní je, že jsme a že jsme takoví, jaký jsme! Držíme pospolu a měli bysme držet i nadále. Slava!
@patryktom3109 Жыл бұрын
Zgadzam bracie
@PawełWojciechLink Жыл бұрын
Pełna zgoda. Nie dajmy się podzielić. Slava Bracie 😊
@lalalaxoxo84877 жыл бұрын
Ciekawa rozmowa. Powinno jej spokojnie posłuchać jak najwięcej ludzi. Potem chociaż trochę pomyśleć i dopiero wtedy wymieniać się opiniami.
@marekkurza38878 жыл бұрын
Jafet był prawym i szlachetnym człowiekiem uwielbiany przez Boga ,lecz Sem zawiścił Jafetowi i do dzisiaj chce naszą boską spusciznę zniszczyć. Naród Jafeta ,,slowian" zaczyna budzić się i odrodzi się w swej Sile I Potędze . Pozdrawiam wszystkich patriotów Polaków i Słowian
@DarthForest8 жыл бұрын
wzajemnie
@maniek98 жыл бұрын
Nie pochodzimy od żadnego Jafeta,to blef.Kronikarze musieli tak pisać bo wszyscy byli sługusami rzymskobabilońskiego imperium.Słowian Lechitów załatwił ślub naszego Lestka z siostrą Cezara Julią.Czytajcie Wedy tam jest tyle ostrzeżeń dla nas Lechitów przed złem z południa. Biblia to książka nie dla Słowian bo nic tam nie ma o nas tylko o naszych wrogach.My nie pochodzimy od żadnego Adama.Od Adama pochodzą pierwsze ludzkoanielskie hybrydy.W biblii jest napisane że Adama stworzyli Elochim a to znaczy rzeczownik liczby mnogiej czyli bogowie a nie bóg.Słowianie przestrzegali prawa naturalnego czyli wszyscy byli równi sobie,nie zabijali ludzi,nie zabijali zwierząt na pokarm bo żywili się plonami ziemi tak jak Bóg nakazał zaraz na początku a upadły Jahwe to zmienił i wprowadził swoje przeklęte prawo hierarchi czyli pierworództwa oraz nakazał zabijanie zwierząt na ofiare oraz spożywanie żywych istot.Zrobił to po to aby ludzie nie żyli za długo bo upadli żywią się naszą śmiercią nazywa się to lusz.
@DarthForest8 жыл бұрын
Ja Jan ciekawa teoria :)
@maniek98 жыл бұрын
+Christopher Sugi (Rolo) To nie teoria,trzeba badać wszystkie źródła.Prawda najczęściej bardzo boli i nie pasuje kreatorom historii.Wszyscy kronikarze mieli wykształcenie rzymskie,mówili płynnie po łacinie dla prawdziwych Lechitów łacina była jak dla arabów świnia.Językiem słowiańskim mówił prawie cały świat.Poszukaj na gugle"polskie runy przemówiły"a dowiesz się że pan Szydłowski o wszystkim nie może mówić.Runami niegdyś pisał cały świat za wyjątkiem Sumeru.Oni mieli pismo z kosmosu.Nasze pismo wymyślił człowiek nazywał się Pierun lub Perun
@DarthForest8 жыл бұрын
Ja Jan Rozumiem ja paczę bardziej z punktu fantastyki i że ziemie odwiedzały inne cywilizacje itd.
@tomaszkorzeniecki85579 жыл бұрын
dzicy i smoki przylazły do nas właśnie 1000 lat temu
@maugustyniak4 жыл бұрын
Dokładnie. Gdyby tylko smokami byli. Są grubasami, żarłkoami i pijakami. Słabi goście do skopania. Mowa o katolach. Niemcy za tym, jedynie się czują siłni gdy słabi jesteśmy, bo to w końcu małpy są.
@lewsalonowy9 жыл бұрын
Norman Davis napisał kiedyś że pogaństwo Polaków przed 966 widać w naszym obchodzeniu dożynek, zaduszek itp Coś w tym jest..
@TeodorLegion8 жыл бұрын
Zwyczajów mamy dużo pogańskich. Pogańskie jest, w całym obecnym chrześcijaństwie, choćby czczenie świętych. Plus świeczki na grobach, plus dożynki, plus dzień zaduszny itd
@piotrpi207 жыл бұрын
Zaduszki to przedchrzescijanskie dziady
@zubenelgubenupi6 жыл бұрын
Plus Boże Narodzenie i Wielkanoc, które są starymi, pogańskimi świętami.
@leonponury70897 жыл бұрын
Jeśli wytwory kultury materialnej utożsamiać z narodowością, to za kilkaset lat archeologowie mogliby stwierdzić, że u nas dominowała ludność chińska :P
@Sattivasa6 жыл бұрын
A któż to wytwory kultury materialnej utożsamia z narodowością? Stworzyłeś sobie własnego chochoła i próbujesz z nim "polemizować". Żałosne.
@adrianleszczynski13085 жыл бұрын
@@Sattivasa : Twój pan prusak Kossinna utożsamia, a raczej utożsamiał, bo już na szczęście nie żyje, gdyż zdechł. W ślad za nim utożsamiają kossiniackie pachołki z polskojęzycznych uniwersytetów - wszelkiej maści prymitywni godłowszczarze i parczewszczarze, do których sam się też zaliczasz.
@Sattivasa5 жыл бұрын
@@adrianleszczynski1308 Nie ekscytuj się tak, to zdrowiu szkodzi. I zmień płytę, bo ta to już zgrana jest. I tak tylko dla porządku przypomnę, że Gustaf Kossinna to nie żyje od od 87 lat i 7 miesięcy, a zwolennikiem jego metody etnicznej był Józef Kostrzewski. Kierunek był ten sam, tylko zwrot przeciwny.
@nochybanieraczej23074 жыл бұрын
Ci co odeszli żyją wśród nas.
@maugustyniak4 жыл бұрын
Dokładnie. "Kultura materialna" jest jedynie pojęciem zastępczym. Jest to celowa zabawa w odjrywanie przedmiotów bez tworzenia oczywistych połączeń. Zdanie "zachodniego naukowcy", jest warte mniej niż odchody psie na chodniku.
@Вольныйказак-ю2й8 жыл бұрын
почти все понял, спасибо...
@elakaliszuk36302 жыл бұрын
Słowianie musieli kiedyś mieć bardzo duże znaczenie, skoro ich język przyjął się na większej części Europy. Ościenne narody nie muszą być słowiańskimi tylko przyjęli ten język, jako ważniejszy, nobilitujący.
@iEgzo5 жыл бұрын
W pierwszej minucie już bzdura ,właśnie co raz więcej ludzi uświadamia sobie że jednak tutaj żyliśmy o wiele dłużej niż od piątego wieku
@wojtek55965 жыл бұрын
Jak pomyśleć to jedno drugiego nie wyklucza. Skromna liczba dobrze zorganizowanych najeźdźców mogła przejąć władzę i zmienić zwyczaje nie wpływając zbytnio na pulę genową.
@wojtek55964 жыл бұрын
@Michał Smarzewski Myślałem raczej o duńskich Wikingach i wiekach IX i X, i to raczej w kontekście tego, że mieli udział w tworzeniu polskiej państwowości. To zresztą bez znaczenia czy Mieszko faktycznie był najeźdźcą, skoro tak czy inaczej musiał odwoływać do lokalnych warunków. Nie jest wykluczone, że cwaniak dołożył sobie sobie lokalną dynastię do własnych potrzeb politycznych. NIe ma na to żadnych dowodów, ale są silne przesłanki. Bez względu na to jak faktycznie było, powstało państwo, które dzisiaj jest Polską i nikt Mieszkowi (bez względu na to kim faktycznie był) tej zasługi nie odmówi.
@Sattivasa4 жыл бұрын
@Michał Smarzewski 🤣🤣🤣
@Sattivasa4 жыл бұрын
@Michał Smarzewski 🤦
@thomassklorz17373 жыл бұрын
Liczbe przybylych na tereny dzisiejszej Polski Gotow mozna ocenic na kilkudziesieciu do mniej niz pol tysiaca a napewno zmiescili sie na kiku lodziach . W tamtym czasie liczba ludnosci Gotlandii nie mogla przekraczac kilku tysiecy a napewno nie wszyscy opuscili wyspe .
@przemog883 жыл бұрын
@@thomassklorz1737 Pierwotnymi siedzibami Gotów nie była Gotlandia a południowa część półwyspu skandynawskiego (szwedzka prowincja Götaland). Nie dziwię się że takie bujdy wszędzie wypisujesz jak wiedzę opierasz na chochole.
@tombgdansk6 жыл бұрын
Największy błąd w myśleniu wpajany przez archeologów że jednolitość tzw. kultury materialnej decyduje o przynależności etnicznej. To tak jakby archeolodzy za kilka tyś lat dokopali się do naszych czasów i stwierdzili że w latach 60 i 70 XX w. na naszych terenach żyła "kultura odbiorników tranzystorowych" a po 50 latach doszło do gwałtownej migracji bo zamieniła ją na tym samym terenie inna grupa etniczna nazwana "kulturą smartfonów".
@Sattivasa6 жыл бұрын
A którzy to archeolodzy tak twierdzą? Wymień któregoś. Potrafisz? Bo jeśli nie, to oznacza, że jesteś kiepskim kłamczuszkiem.
@tombgdansk6 жыл бұрын
Dziwne pytanie. To tak jakbym zapytał żebyś wymienił z nazwiska osoby które twierdzą że żywność z konserwantami jest mniej zdrowa niż naturalna. Potrafisz? Wracając do tematu. Po prostu trochę się interesuję pewnymi rzeczami i taka jest ogólnie tendencja w archeologii.
@Sattivasa6 жыл бұрын
Nic z tego, mój drogi, taka "tendencja" w archeologii nie istnieje. Ty po prostu jesteś kolejnym ignorantem, który postanowił porumakować w internetach, bo mu się wydaje, że po obejrzeniu kilku filmów na YT posiadł wszelką wiedzę rodzaju ludzkiego. Niestety, efekt jest jak w Shreku. Miast rumaka przecudnej urody hasa sobie wokół gadający osioł.
@tombgdansk6 жыл бұрын
No cóż... Każdy sądzi innych po sobie. To że internet to cale twoje życie nie znaczy że wszyscy tak mają. Na YT wchodzę glównie żeby się pośmiać. Wiedzę natomiast czerpię z książek. Jakbyś nie wiedział to takie coś w sztywnych okładkach z karkami w środku.... Na kartkach jest druk (nie tylko obrazki). I te książki się czyta.
@Sattivasa6 жыл бұрын
Mój drogi, nie wiem, ile i jakich książek czytasz, ale z całą pewnością twoja „wiedza” o archeologii nie z uczonych ksiąg pochodzi. Różnica między tobą a mną polega na tym, że ja te podstawy podstaw archeologii poznać musiałem i utrwalić wystarczająco, by zdać egzamin. Ty zaś bezmyślnie coś tam powtarzasz nie wiadomo po kim, a zapytany wprost o tych archeologów, którzy twierdzą, że „jednolitość tzw. kultury materialnej decyduje o przynależności etnicznej” czym prędzej zrejterowałeś w beblaninę o żywności z konserwantami. Wnioski przedstawiłem w poprzednim komentarzu. Dziękuję za gorliwą współpracę.
@BM-hv6te2 жыл бұрын
Czy to jest prawda, że mitochondrialne DNA można zbadać z częsci twardych człowieka, czyli kości a męskie dna tylko z tkanek miekkich? I ew. jak to się ma do biblijnego przekazu, ze kobieta zostala stworzona z żebra męzczyzny? I na dodatek nieco pózniej a nie równocześnie? Pytanie jest zaczepne, bo jakkolwiek, my ludzie pojawiliśmy się tutaj, to ten motyw znalazl się w przekazach u zarania znanych nam dziejów. Co do nieobecności Słowian w ok. połowie I-go tysiąclecia, to są zapisy mówiace o kataklizmach w w latach 535-537 i 672, która zabiły prawie 90 % populacji w Europie.
@mieczyslawskowronski84629 жыл бұрын
Genetyk, prof. Tomasz Grzybowski o etnogenezie Sławian
@vanpaper78002 жыл бұрын
Prawda się wybroni
@mirster72623 жыл бұрын
Nasz nauczyciel nam to zadał i nie jestem z tego dumny. Dzięki za 17 minut + 10 minut straconego życia za opowieści o martwych przodkach :D
@marekdrabik Жыл бұрын
ubytki w twoim mózgu zrobiły swoje
@josyphus58355 жыл бұрын
Polacy przyszli do nas z Watykanu. imrussia.org/en/nation/613-split-science The “Enlightened Nationalism” of Lev Gumilev
@jaromirsmorczewski8995 Жыл бұрын
A prawdy nigdy nie poznamy! Slowo przeciwko slowu
@jacekkubisiak2104 жыл бұрын
W 1 z orędzi Pan Jezus powiedział wprost że Słowianie to lud tak stary,że jak żydzi wychodzili z Egiptu to Słowianie byli ludem już starożytnym.
@peterprol68644 жыл бұрын
Halleluja bla,bla.mi.mi...
@Sattivasa4 жыл бұрын
A komu powiedział, kiedy powiedział?
@thomassklorz17373 жыл бұрын
Gdyby zmiany kulturowe swiadczyly o naplywie ludnosci to dzis w Europie musieliby zyc amerykanie .
@Sattivasa3 жыл бұрын
Gdyby zmiany kulturowe nie miały nic wspólnego z napływem ludności, to w Nowym Jorku mieszkaliby dziś wyłącznie Indianie z plemienia Delawarów, a w Sydney Aborygeni.
@thomassklorz17373 жыл бұрын
@@Sattivasa i co , w Europie zyja Amerykanie ?
@Sattivasa3 жыл бұрын
@@thomassklorz1737 Wygląda na to, że łaska zrozumienia nie jest Ci dana.
@thomassklorz17373 жыл бұрын
@@Sattivasa To Ty nie rozumiesz ze kultura moze sie rozpowszechniac inaczej niz za pomoca podboju , no ale do tego potrzeba odrobiny inteligencji .
@Sattivasa3 жыл бұрын
@@thomassklorz1737 Jak wyżej.
@JanMoniak10 жыл бұрын
Ciekawe badania. Pan profesor trochę nie rozumie definicji etniczności .Otóż etniczność oznacza wg badaczy przez niego krytykowanych ludność skupioną woków takich a nie innych wytworów kulturowych, a nie ludność podobną genetycznie. TO drugie ma często miejsce, ale nie jest podstawą tożsamości etniczności.
@J.S.Arthur10 жыл бұрын
Poza tym każda nauka ma inne rozumienie danych słów. Jestem z wykształcenia socjologiem, a teraz idę w kierunku biotechnologi, wiec ten problem jest mi siłą rzeczy dosyć bliski. Etniczność jest idealnym przykładem, ponieważ taki np. genetyk, nie patrzy na aspekty kulturowe. Stąd nieporozumienia. XD
@JanMoniak10 жыл бұрын
ANTYKANAŁ No tak.
@J.S.Arthur10 жыл бұрын
***** A kto powiedział, że to genetyk popełnia błąd? Nie nadinterpretuj moich słów. Stwierdziłem tylko, że mają inną terminologię wynikającą z różnic w narzędziach badawczych. Ot co. Równie dobrze mógłbym powiedzieć "np. taki archeolog nie patrzy na aspekty genetyczne. Stąd nieporozumienia. XD" i na to samo by wyszło.
@dziadWSZEWIED9 жыл бұрын
+ANTYKANAŁ cybernetyka to nauka(niektórzy krytycy mówią że pseudonauka) która w założeniach i u swych podstaw ma m.in. uniwersalizacę pojęć- tak żeby specjaliści z różnych dziedzin mogli precyzyjnie się porozumiewać taki metajęzyk polecam
@zlotansarka81879 жыл бұрын
+Lechowicz Sarmata skąd wziąłeś te bzdury że badania genetyczne zaprzeczają odkryciom archeologicznym? i gdzie qrrwa jest napisane w mądrej książce że siedzieliśmy na drzewach, co ty pierdolisz niedouku?
@LUCY280086 жыл бұрын
Wawel to starożytny Babel!
@LordGomez21Khorinis5 жыл бұрын
What chciałoby sie to dlaczego w Bibli było napisane że wieża Babel była na terenach pustynnych :))
@jarekbuckiewicz2943 жыл бұрын
Do nas to tzn do kogo
@jaromirsmorczewski8995 Жыл бұрын
Druga grupa to górale ze wzgórzy Golan
@WitcherDAD4 жыл бұрын
www.nature.com/articles/ejhg2009194#Fig2 to jest wsio w temacie , a Kossinowskie teorie powinny by wymazane z kart Gebelskowskiej historii .
@Sattivasa3 жыл бұрын
😂😂😂
@Fashiondivision9 жыл бұрын
Więcej o genezie Słowian tutaj. Nie mamy się czego wstydzić , raczej judeo-rzymska "cywilizacja" wiaraprzyrodzona.wordpress.com/korzenie
@henrykprawski50628 жыл бұрын
+Miroslaw Wisniewski Wstydzić sie nie musimy ale daleko nam do kultury rzymskiej , greckiej czy żydowskiej.
@peterjanosik36018 жыл бұрын
+Henryk Prawski Proponuje zwrocic sie do prac Feliksa Konecznego - dobry opis przekrojowy kultur ostanich 1000 lat , nasi wschodni i zachodni sasiedzi sa za nami a zydzi to po prostu wstecznictwo. My Slowianie mamy w genach etyke, wolnosc i rycerstwo, dowodem tego jest wspolczesna mlodziez, ktora wedlug teorii inzynirii socjologicznej powinna sie poddac kontroli a to sie u nas nie dzieje, za to dzieje sie tam gdzie jest malo R1a1a7.
@henrykprawski50628 жыл бұрын
Peter Janosik O jaka młodzież ci chodzi ? I co to sa Słowianie dzisiaj?
@peterjanosik36018 жыл бұрын
+Henryk Prawski O jaka mlodziez? - o ta nie pokazywana w duzych ujeciach w telewizji na marszach wolnosci, bodajze popularnie sie ich nazywa kibicami, o ludzi takich jak Krzysztof Bosak czy nawet Winnicki. Czyz nie byloby wygodniej po prostu poddac sie naporowi Europy i wyjechac? zwlaszcza ze oni nie maja doswidczen zyciowych bycia patriota. Wapniakom wybito z glowy polskosc poprzez logike a nastepne pokolenie (kibice) znikad tego elementu nie zaczerpnelo wiec nie ma problemu, prawda? Okazuje sie jednak ze te wartosci gdzies kielkuja, ja postuluje ze to jest ten nasz najstarszy rodowod na planecie, czyli R1a1a7. Ja bym to zdefiniwal jako Slowianie.
@henrykprawski50628 жыл бұрын
Peter Janosik A chodzi ci o kiboli i o młodych ONRowców czy innych nacjonalistów. Przecież oni są pokazywani w TV. To jest margines . tacy ludzie jak Bosak czy inni az kipia nienawiścią to tych co mysla inaczej niz oni . to by była tragedia dla Polski gdyby dorwali się do władzy. Dzięki takim wapniakom jak ja możesz swobodnie pisać co ci głupiego do głowy wpadnie . jeszcze bo PiSowcy chcą to zmienić ale jeszcze możesz .
@jarekbuckiewicz2943 жыл бұрын
W dwutakcie pod kamieniem
@maniek98 жыл бұрын
Słowianie istnieją od zawsze natomiast nasi wrogowie babilońscy pochodzą od Ewy i Adama czyli z Sumeru.
@DarthForest8 жыл бұрын
Sumer to nie Babilon był dużo wcześniej a bogami i stworzycielami przyszłego Sumeru (tego przed potopem) to Anunnaki ;{D
@maniek98 жыл бұрын
+Christopher Sugi (Rolo) Zgadza się dlatego napisałem że z Sumeru.Babilon był po zalaniu potopem wyeksploatowanej ziemi z metali szlachetnych i minerałów.Na północy gdzie żyli Słowianie nie było żadnego potopu.W wedach nic nie ma o potopie tylko o zmarzlinie.
@DarthForest8 жыл бұрын
Ja Jan może to był potop Słowian , w Legendach Sumeru był tez potop a Żydzi i inne odłamy od nich zapożyczyli to z Legend Sumeryjskich
@maniek98 жыл бұрын
+Christopher Sugi (Rolo) Może i był,ale Słowianie przeżyli i mieli się dobrze.Potop spotkał popaprańców czyli największych morderców.Wg pana Bieszka potopy były dwa.Poczytaj książkę Bieszka Słowiańscy królowie Lechii.Nasz naród mieszka w Polsce już ok.10500 lat.
@TeodorLegion8 жыл бұрын
Bieszk to debil. Nie polecam fantasty bez szkoły i warsztatu historyka.
@rudolfolma27836 жыл бұрын
Polecam książkę pt.: " G O C I " Autor: Andrzej Kokowski. Wybierz w Google hasło: " MASŁOMĘCZ - WIOSKA GOTÓW " " HRUBIESZOWSKIE W DOBIE PANOWANIA GOTÓW "
@thomassklorz17373 жыл бұрын
ty sobie polecaj a papier jest cierpliwy , potrafi zniesc te wszystkie gebelsowskie klamstwa . Goci , Silingowie , Asdingowie to nie zadne plemiona Germanskie lecz Germanskie rody jak pozniejsi Hohenzolernowie czy Habsbergowie . Gdy w Skandynawii brakwalo dla nich miejsca wybierali sie na wedrowke w poszukiwaniu bardziej urodzajnych terenow . Po przybyciu na tereny dzisiejszej Eeropy srodkowej podporzadkowywali sobie zyjaca tam ludnosc Slowianska narzucajac jej swoje zwyczaje o czym z czescia z nich wedrowali dalej na Krym , do Hiszpanii a nawet Afryki polnocnej . Dla takich nieukow jak ty kazde miejsce gdzie germanie nasrali jest automatycznie niemiecka ziemia . Tylko idiota moze uwierzyc ze Goci ktorzy byli ludnoscia malutkiej Gotlandii zaludnili Polske .
@przemog883 жыл бұрын
@@thomassklorz1737 A masz jakiś dowód że Europę środkową zamieszkiwali Słowianie w czasach migracji ludów germańskich? Bo archeologia wyklucza coś takiego.
@thomassklorz17373 жыл бұрын
@@przemog88 kzbin.info/www/bejne/rZPceJl7jLmlias
@przemog883 жыл бұрын
@@thomassklorz1737 Nie, Grzybowski nie udowodnił zamieszkiwania Słowian w tej części Europy w tamtych czasach, Grzybowski badał wyłącznie współczesne populacje, nie przeprowadzał masowych badań kopalnego DNA. ""(...) Pula DNA dzisiejszej populacji słowiańskiej charakteryzuje się dosyć zaawansowanym wiekiem ewolucyjnym. To znaczy, jesteśmy w stanie dosyć precyzyjnie w tym momencie wskazać te komponenty, które mają rodowód środkowo- i wschodnioeuropejski no i powiedzieć, kiedy mniej więcej te komponenty powstały, kiedy się pojawiły. I okazuje się, że są takie, które pojawiły nawet w czasach neolitycznych, 7000 lat temu. No a są takie, które sięgają epoki brązu i żelaza. Więc na tej podstawie raczej skłanialibyśmy się ku autochtonizmowi Słowian. (...) Oczywiście my wskazujemy takie haplogrupy, których rodowodu upatrujemy przede wszystkim w Europie Środkowej i Wschodniej. Które właśnie tutaj powstały, in situ. (...)" W skrócie Grzybowski powiedział, że Słowianie jako populacja wykształcili się w Europie Środkowej albo Wschodniej pomiędzy neolitem a epoką żelaza. Nigdzie Grzybowski nie wykazał, że to miało miejsce akurat na terenie Polski. Grzybowski wykazał "autochtonizm" w takim sensie, że wykazał pochodzenie Słowian z Europy, a nie z Azji." Dalej więc czekam na jakikolwiek dowód.
@thomassklorz17373 жыл бұрын
@@przemog88 Najwieksze zageszczenie tak zwanych genow slowianskich posiadaja mieszkancy dzisiejszej Polski a to wedlug Grzybowskiego oznacza ze wedlug dzisiejszej wiedzy sa raczej autochtonami .
@МаксимПатрашенко4 жыл бұрын
Цікаво! Але нічого нового,подібне вже десь чув.
@Waldur379 жыл бұрын
Wywiad w stylu Amerykańskim. Jak by tu co powiedzieć , a zarazem nic nie przekazać. szkoda casu . wywiad bez konkretów
@peterjanosik36018 жыл бұрын
+Waldur37 To prawda, prowadzaca wywiad zdecydowanie zbaczala z kierunku negacji wyzszosci slowianskich genow - robine to jest w iscie zachodni, wyrafinowany sposob.
@cyfrabook37197 жыл бұрын
"zbaczala z kierunku negacji wyzszosci " czyli sugerowała tę wyższość, jednak?
@LordGomez21Khorinis5 жыл бұрын
@@peterjanosik3601 Niby jakia wyższość genów Słowian jedyne geny warte uwagi to geny Celtów German Hunow na słowiańskie trzeba pluć
@peterjanosik36015 жыл бұрын
@@LordGomez21Khorinis Sprawdz sobie haplogrupe R1a1a7 (50% do 70% Polakow to ma) - najstarsza haplogrupa na Swiecie, to samo maja wyzsze kasty w Indiach i Iranczycy (Mezopotamia). Najstarszy w Swiecie wizerunek kola odnaleziono rowniez w Polsce (kolo = najwyzsze osiagniecie technologiczne) - Bronocice k. Krakowa. Celtowie wg. badan przyszli do Europy pozniej niz Scytowie (Slowianie), Germanie to inaczej sasiedzi dla Rzymu, czyli Slowianie w tym czasie - Niemcy, jesli o nich mowisz pojawili sie pozniej. Etymologicznie tez, zrodloslowa w jezykach Europy Zachodniej pochodza od Slowian. Czemu nazywamy Niemcow Niemcami? od slowa niemy - to oni do nas przyszli, nie odwrotnie.
@LordGomez21Khorinis5 жыл бұрын
@@peterjanosik3601 Oj chłopie bez urazy ale opowiadasz totalne bzdury. Po pierwsze to ta haplogrupa jest cyganska a to że 50%Polakow ja ma to tylko dowód że mieszaliśmy się z Cyganami :) Po drugie Iranczycy Persowie jak wolisz może i mają tą haplogrupe bo przez ich tereny też Cyganie wedrowali a jak już jesteśmy o Scytach to muszę cię zamrtwic ale oni byli właśnie plemieniem irańskim nie słowiańskim. Sarmaci z resztą też. Co do German to też cię nie pociesze Germanie właśnie jak to powiedziałeś sąsiedzi byli plemionami nordyckimi ze Skandynawii po prostu przenieśli się na polodnie Słowianie przyszli tu ze stepow Ukrainy gdzieś w V wieku kiedy Germanie i Celtowie pokonali słaby rzymek i przenieśli się na zachód a Słowianie zajęli po nich ziemię :) Brahmini nie są najwyższą kasta to radzowie czyli książęta to najwyższa kasata ale to są hindusi więc mają ciemna karnacje :)
@maugustyniak4 жыл бұрын
Chwała Wam za wynalazki w dziedzinie badań nad przodkowymi ludami Naszymi. Ale, kurwa jebana mać. Udawają Sławianów a jak tchórze pieprzą łaciną. Okres spiżu a nie epoka brązu. Ludność a nie populacja. Narodowe a nie etniczne. Twierdzenie a nie teoria. Trochę odwagi. Nie da się takiego czegoś oglądać bez brania przerwy. Takich pół-polaków wychowali. Wynik tych 30 lat po PRLu, gdzie rządzą KRK, Niemcy i śluz z amerolskiego pudła.
@Sattivasa4 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@michakielce11858 жыл бұрын
Poczytajcie Biblie pozdrawiam. Aaaaa i tak na marginesie, jeśli żydzi rządzą to czemu nie uczono nas histori Izraela ??? Po owocach ich poznacie.
@piterkner62616 жыл бұрын
Jednym słowem ten Pan mówi że słowianie pod względem genetycznym są podobni do tych którzy żyli tu kilka tysięcy lat temu CO NIE OZNACZA ŻE NP NIE MÓWILI PO NIEMIECKU ALBO ANGIELSKU! JEDNYM SŁOWEM MOGLI BYĆ KULTUROWO ZUPEŁNIE KIM INNYM NIŻ OBRCNI SŁOWIANIE !
@adrianleszczynski13086 жыл бұрын
Teoretycznie mogli, ale praktycznie nie byli. Teoretycznie mogli być Polinezyjczykami, ale praktycznie byli Słowianami.
@martinadul90088 жыл бұрын
Nie ma pochodzenia ze matka przekazuje corce,moj ojciec Slowian matka mieszana,ja pierwsza do ojca podobna ze wszystkim a syn drugi i do matki podobny ze wszystkim.Prosze panie profesorze nie klamac ze corka ma po ,atce.
@Perister-wyrypyBlogspot8 жыл бұрын
Pani sprawdzi co to mtDNA... :)
@messmeg75826 жыл бұрын
Dokładnie mRna przekazuje się jedynie w linii żeńskiej. Poza tym opisujesz fenotyp a nie swòj genotyp ktòry jedynie można zbadać w badaniach genetycznych a nie przeglądając się w lusterku. Wybacz jeśli to zabrzmiało niegrzecznie , nie to było moim celem ale obrazowe opisanie problemu.
@andrzejrozycki89685 жыл бұрын
mess meg 🌹
@tomaszk30145 жыл бұрын
Zazwyczaj pierwsze dziecko jest podobne do ojca, rysy twarzy, skóra, kolor włosów, a płeć jest wynikiem loterii genowej XX dziewczynka, XY chłopiec.
@Sula13 Жыл бұрын
Jestem podobna do Mamy czyli zgadza się
@jarekbuckiewicz2943 жыл бұрын
Posiada gen amerykanski
@jarekbuckiewicz2943 жыл бұрын
A ten genetyk to co to za typ
@ArturZagaj-Izraelita8 жыл бұрын
Profesor się myli i się nie zna!! 4500 lat temu miał miejsce potop z którego ocalało tylko to co żyło na arce którą chyba 500 lat budował Noe
@TeodorLegion8 жыл бұрын
A reptilianie się nie załapali!
@ArturZagaj-Izraelita8 жыл бұрын
Michał Teodorowicz To wymówka ICKowców aby bezkarnie grzeszyć!!
@owady18 жыл бұрын
Bibliny potop to było zjawisko lokalne a dla tych ludzi był to cały świat
@amac54553 жыл бұрын
Naukowy bełkot. Nic konkretnego nie powiedział.
@thomassklorz17373 жыл бұрын
nic konkretnego dla takich ktorzy nic nie zrozumieli .