Gent, belfort, Klokke Roeland

Gent (België, Oost-Vlaanderen)
Luiden van Klokke Roeland in het Gentse belfort.
Klokke Roeland, G°
Gewicht: 6.200 kg
Gegoten in 1948 door Marcel Michiels Jr. te Doornik.
* In 1314 goten Jan van Ludeke en Jan van Roosbeke de eerste Klokke Roeland (1). De Gentse
stormklok zou 5.400 kg gewogen hebben. In 1659 wordt Roeland 1 door Pieter Hemony verbrijzeld. Het brons
wordt gebruikt om de nieuwe beiaardklokken te gieten.
* In 1660 giet Pieter Hemony drie extra basklokken (Triomfanten) voor de beiaard met als tonen G°, A°, B°. De
Grote Triomfante krijgt van de Gentenaars opnieuw de naam Roeland, alhoewel die naam niet op de klok staat.
De Grote Triomfante barst na elektrificatie in 1914. De Grote Triomfante werd in 2003 gelast en bevindt zich nu
in de liftkoker naast de Sint-Niklaaskerk.
* In 1948 giet Marcel Michiels Jr. uit Doornik een nieuwe Klokke Roeland voor het belfort ter vervanging van de gebarsten
Grote Triomfante. Klokke Roeland is de grootste klok die door Marcel Michiels gegoten is.
Met dank aan Thierry Pauwels voor de organisatie van het bezoek:
• Luidende Klokke Roeland
Dank aan Joris Rasemont om ons te begeleiden in het belfort en voor ons de klok te luiden. Dank aan Artoria voor de toestemming om de klok te luiden. En dank aan Tania Eeckhout en Doreen Gaublomme van de dienst Historische Huizen van de Stad Gent voor de toestemming om de klok voor ons te laten luiden.
Gand (Belgique, Flandre-Occidentale)
Sonnerie de la cloche 'Roland' (Klokke Roeland) du beffroi de Gand.
Poids: 6.200 kg, note: Sol2
Ghent (Belgium, East-Flanders)
Ringing of the 'Roland bell' in the belfry.

[@tsjukemar]

Wat een heerlijk constant en stabiel luidritme! Geen misslagen, niks! Prachtige klok.

[@michiel2156]

Geweldig! Mooi carillon ook.

[@MikeRo19]

Zal wel leuk zijn als de klok van 2003 naast deze klok komt te hangen. Kunnen ze duet luiden. Of nog beter als ze exact hetzelfde klinken. Wordt deze die in deze video nu luid de storm klok. En de andere de klep klok. Dan waarschuwt die van 2003 voor brand. En deze voor storm.

[@chantaltenbrinke]

Mooi video

[@PetrusKapelle]

De klepelschroef lijkt mij een beetje wiebelig xD. Anders is het, zoals je op deze opname kunt zien, een bel die zeer de moeite waard is om naar te luisteren.

[@Stormklok]

De klok zelf is prachtig, maar de klepel is zeker niet ideaal.

[@SHDFSonneriesHautsDeFrance]

Quel superbe bourdon!!! Bravo pour cet enregistrement HD avec le son qui va avec ! Merci :D

[@Stormklok]

Merci pour le commentaire :)! L'enregistrement est fait a quelques mètres de la cloche, il n'y avait pas d'autre possibilité. Heureusement, le son ne sature pas. Seulement dommage que le battant ne soit pas idéal avec ses anneaux en fer à la chasse.

[@glockengambe]

Ah, wat is de Roeland een heerlijke klok met uitstekende klank, uitgerust met redelijke fittingen (armaturen). Maar de klepel nog te lassen draaien een substantieel stuk staal.(?) --- Aber an den Klöppel hat man doch ein beträchtliches Stück Eisen dranschweißen müssen. Het is jammer dat er nauwelijks vergelijkbare grote klokken van deze soort in mijn omgeving. Weer een mooie filmpje en de geluidsopname is schitterend. =)

[@Stormklok]

Einen schönen Kommentar, ohne viel Fehler. Ich versuche natürlich dasselbe auf Deutsch ;). Der Klöppel ist in der Tat nicht ideal. Man hört die Eisenringen bei jedem Schlag. Wir mussten warten bis das Belfried geschlossen war für Touristen, also es war schon Komplett dunkel außen. Glücklicherweise gibt es einzige Spots bei der Glocke. Diesmal ist die Klangaufnahme in der Glockenstube gemacht. Der Höhenunterschied zwischen die Stockwerken ist zu groß um das Mikrofon höher oder tiefer zu setzen. Der Klang übersteuert nicht, aber es war doch eng.

[@glockengambe]

Ok,danke. Ja ich weiß, ich weiß das auch sehr zu schätzen. ^^ Achso, die Ringe sind nicht fest - entweder die Ringe gegen ein gleichmassiges ganzes Stück Eisen ersetzen und anschweißen oder gleich einen völlig neuen Klöppel mit zweckmäßigerem Gewicht einbauen. Ja,manchmal stellt sich die schwierige Frage nach dem günstigen Standort für das Micro - oben oder unten? Wenn beides nicht sinnvoll ist, dann muss man zwangsläufig bei der Glocke bleiben. Ok, wenn du sagst, es war vom Lautstärkepegel kurz vor dem Übersteuern, wie stellst du dein Aufnahmegerät ein? Ich stelle den Aufnahmepegel im Turm (egal wo) generell sehr niedrig ein, ca 1 % des Maximalwertes und verstärkere später die Aufnahme.

[@glockengambe]

Ich wollte zuerst auf Französisch, habe aber wegen der haarsträubenden Übersetzung einen Lachkrampf bekommen. Daher auf nl, da musste ich weniger Text umbauen. :)

[@Stormklok]

Romanikant Genau, ich stelle den Aufnahmepegel immer auf 0 ein bei Innenaufnahmen (es geht von 0 bis 10). Hier konnte ich die Aufnahme noch mit 0,5dB verstärken, also fast nichts. Aber manchmal gibt es nicht viel Bass auf der originelle Aufnahme.

[@engelbertschoormans]

Stormklok In Breda had ik het zo gedaan (want in de klokkenstoel overstuurde hij 100% zeker): Op een van de vensterbanken van de raampjes mijn microfoon leggen net onder de ingang van de klokkenstoel. Een etage lager had niet gekund want dat klinkt veel te dof. Maar ging dat dan niet in Gent?

[@joeridevreese3159]

Imposante warme klok :D

[@cor1931]

Vliegende klepel aan rechte as geeft de mooiste klank. Tegenwoordig (Uit gemakzucht) lichter luiden aan een krukas Het ergste voorbeeld is de Klokken van de Martinitoren in Groningen met vallende klepel het ""Zingen"" verstomd plus op den duur schade aan de klokken tot scheuren aan toe.Dus Groningers eruit met die krukassen, neem een voorbeeld aan Utrecht en geef ze hun rechte assen terug !!!

[@ErVeeDeeEm]

Zou het ook (technisch) mogelijk zijn, de oorspronkelijke klok, die nu buiten staat opgesteld, ooit weer te laten luiden?

[@Stormklok]

Technisch is het zeker mogelijk. Het was oorspronkelijk de bedoeling dat de gelaste Triomfante bij de beiaard kwam, de huidige Roeland van Michiels beneden in een open klokkenstoel en de Mathilidsklok als luidklok, uurklok en beiaardklok in het belfort. Maar ik vrees dat de Triomfante zal blijven waar ze is. In haar 'mooie' betonnen klokkenstoel.

[@Glockenfampf]

Schade, dass man hier wohl mal Hand an den Klang der Glocke angelegt hat. An sich gefällt sie mir ganz gut !

[@Stormklok]

Die Glocke ist nicht nur eine Läuteglocke, aber auch Grundglocke des Carillons, das verantwortet vielleicht etwas die Nachstimmung. Der Carilloneur würde wahrscheinlich nicht zufrieden sein mit einer ungestimmte Glocke :)

[@ArteCampanologia]

nice and joyful bell!! seems a modern copy of Zegelklok of Bruges, why has the clapper a counterweight?

[@NielsvanderGiessen]

Than the clapper don't fall, I think!

[@Stormklok]

The tail of the clapper wasn't heavy enough to swing properly, so iron rings were attached in order to make the clapper heavier.

[@ArteCampanologia]

but why make the clapper heavier?? for improve the sound pulling?! the clapper is making strong dinamic pushes during the swing, more than the swinging bell alone, so an heavier clapper can cause more statics sollecitations

[@Stormklok]

ArteCampanologia I presume the clapper didn't hit the bell every time on both sides before the iron rings were attached. The sound of the bell could probably be better with a well proportioned clapper.

[@thierrypauwels]

ArteCampanologia Very roughly the clapper will create about double the horizontal forces that the bell would for equal weight. But the bell is still at least 20 times heavier than the clapper. So the total horizontal forces from the clapper on the tower do not exceed 10% of the horizontal forces from the bell.

[@belgischgelui]

De Grote Triomfante werd toch in 2003 gelast?

[@Stormklok]

Klopt, het was een tikfoutje. Bedankt om het te melden!

[@unteroktav]

Bei einer einzigen Glocke ist es natürlich schwierig, so lange zu filmen ... irgendwann gehen einem zwangsläufig die Perpektiven aus. Jedenfalls ein an und für sich wunderbares Instrument, die Schleifspuren trüben den positiven Eindruck natürlich schon etwas.

[@Stormklok]

Am Anfang konnte ich kein gutes Aussichtspunkt wählen. Selbst kann ich den Video auch nicht die volle 10 Minuten ansehen. Jemand hat auch die Glocke außen aufgenommen, darum hat sie auch länger geläutet. Die Glocke ist sicher beeindruckend, aber für mich ist sie nicht die schönste Großglocke von Michiels. Die as° der Liebfrauenkirche in Kortrijk z.B. gefällt mir noch besser.