3D модель местности. Идеальный ОРТОФОТОПЛАН с высоты 10 метров!!

Курс по работе с электронным тахеометром с нуля: gro.yageodez.ru
Заходите на мой блог bezuglyy.com
Здесь много полезных видео уроков, о том как работать
с электронным тахеометром.

[@ИдрисТаваков]

совсем не гэодезист , но купил дрон и интересна эта тема изучаю в том сился и благодаря вам. спасибо большое

[@Brebmo]

Начиная со звука все в ролике прекрасно

[@Graf-Demidoff]

14:36 появляются артефакты потому что вошёл в режим 3D изображения. Вот надел бы очки красно-синие для 3D фильмов и норм видно было бы

[@АртемФаизов-л9б]

Спасибо за ваш контент

[@lueshaubah]

Синева это анаглифный режим для просмотра в красно-синих 3д очках, можно выключить 3д нажав "9" на цифровой клавиатуре. "5" управляет перспективой. Должен быть нажат NUMLOCK

[@salvia728]

прекрасная детализация. можон по идее было сделать опознаки, получить ОФП в координатах. далее в автокаде посчитать оси для разбивки

[@kirill6809]

Что-то с настройками может у Вас не то. 64 Гб оперативы должно хватать с огромным запасом на такой проект. Плотное облако в 153млн точек - у нас иногда столько получается после прореживания основного облака. На ноутбуке Asus на (Intel 10750, 16(!) Гб оперативы, RTX2060 6gb видео) плотное облако (карты глубины и само облако) в 500млн точек строится за 5-9 часов 🤷. Вот 1млрд и до 12-15 часов доходит. Для классных фотореалистичных 3d моделей советую BentleyContextCapture! Может конечно это из-за большого количества деталей на снимках с высоты в 10м... У нас залеты на 100м, иногда 60.

[@ormork]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в чем может быть причина? Облёт участка, происходит со смещением по диагонали, от прописанного маршрута дрона, дрон мавик мини 3 про. Спасибо!

[@dmitryikhomenko5237]

Здравствуйте, если для расчетов использовать видеокарту "В настойка можно выставить" процесс пойдет веселее, тем более что она у вас бодрая, 2а дня превратятся в несколько часов.

[@geodez]

Стоит галачка на gpu

[@dmitryikhomenko5237]

@@geodez Брякнул не подумавши, извините! Сегодня гонял программу и смотрел что с загрузкой системы, в независимости от галочек GPU вообще не участвует в обрабобке, 2е карты с загрузкой 0% и 2-4%, при этом проц в зависимости от задачи от 60 до 100%.

[@Kataraize]

Интересно было посмотреть съёмку насыпи и подсчёт его объёма

[@geodez]

Хочу сделать, но нет подходящей насыпи

[@halmik503]

До чего дошёл прогресс,до невиданных чудес,вкалывают роботы,а не человек

[@MyDEggs]

22:20 загрузка 24-ядерного процессора на 6-7% говорит о том, что программа требует всего 2 ядра для своей работы и больше не использует. Соответственно для её ускорения требуется процессор с наибольшей производительностью одного ядра, а не 100500 ядер. Чем больше ядер в процессоре, тем ниже производительность одного ядра этого процессора. Т.е. на более дешёвом процессоре с меньшим количеством ядер, но с большей частотой одного ядра эта программа будет работать заметно быстрее. На сегодняшний день ни одна программа для геодезии не добилась использования более чем 4-х ядер и даже их использует кое-как. В среднем софт использует 1-2 ядра. Причина в том, что 999 из 1000 инженерных задач физически не распараллеливаются никоим образом. PS Ну и прежде чем покупать 24-ядерный процессор надо бы знать что для полноценной загрузки каждого ядра требуется минимум 4Гб оперативной памяти на ядро, в идеале 8Гб. Т.е. на 24 ядра минимум 96Гб оперативки надо, в противном случае при полной загрузке работать это нормально не будет.

[@geodez]

Спасибо! 12 ядер же вроде в проце? 24 это память в видеокарте

[@MyDEggs]

@@geodez 3900x 12 ядер и +12 виртуальных потоков (в сумме 24). Запрос минимум 4Гб на ядро от операционной системы, а не от процессора. Операционная система НЕ ОТЛИЧАЕТ реальные и виртуальные ядра, соответственно её минимальный запрос для этого процессора 96Гб оперативной памяти.

[@MyDEggs]

@@geodez 3900x 12 ядер и +12 виртуальных потоков (в сумме 24). Запрос минимум 4Гб на ядро от операционной системы, а не от процессора. Операционная система НЕ ОТЛИЧАЕТ реальные и виртуальные ядра, соответственно её минимальный запрос для этого процессора 96Гб оперативной памяти. PS Не требую увеличивать память, просто пишу о малоизвестных для пользователей нюансах многоядерности. За всё надо платить и чем-то жертвовать.

[@geodez]

@@MyDEggs Ок, спасибо. Мне комплектацию парнишка собирал, я в этом не шарю. Так что в итоге нужно поставить? есть ли смысл райзен 9 5600Х ставить?? по памяти понятно что нужно нарастить.

[@tarielchakhidi9075]

В настройках программы есть возможность включить для расчетов процессор видеокарты. На видеокарте считает быстрее и в основном ее и использует. Так что процессор вообще до фени, главное видюха.

[@ХорошийЧеловек-ь1ю]

Добрый день! Это в заводском приложении есть такая функция, где можно задавать перекрытие и зону съемки?

[@geodez]

Это pix4D

[@ormork]

И еще вопрос, подскажите пожалуйста, млжно ли выставить в приложении pix4d выставить координаты облета, вписав 4 точки gps? Спасибо!

[@DosyaKurero]

вау действительно мощноая программа если 64 гб опертаквки нелостачно для того чтобы обработать на высоком облаке

[@martineugene1395]

Можно пожалуйста ссылку на программу или название, за ранее спасибо, (для коптера, и для компа).

[@geodez]

Pix4d приложение и прога агисофт меташейп

[@martineugene1395]

@@geodez благодарю

[@Virposha]

1) 16:64. Говоришь, что долго обрабатывается плотное облако. Также упоминаешь где-то в видео, что загружен в основном процессор. Зайди в Меташейпе в "Инструменты" - "Настройки" - вкладка "ГПУ". Там надо поставить галочку на использование видеокарты и снять галочку с процессора. 2. Зачем вообще делать всё это: ортофотоплан, модель, облака, если они не привязаны? Они у тебя в WGS-84. Уверен, что работаешь ты не в этой системе, а в какой-нибудь МСК. Почему бы не привязать? Какой смысл в этом без системы координат?

[@geodez]

Галочка на ГПУ стоит, проц отключен. Просто нарабатываю опыт. Это для тренировки. Есть видео с привязкой к опознакам. Здесь просто решил посмотреть на результат.

[@contrarus]

Геннадий, добрый день. Познавательно. Один вопрос почему именно mavic 2 а не phantom 4 выбрал? На фантоме же камера с мех.затвором, ортофото без Rolling Shutter делает.

[@geodez]

Мавик больше нравиться и он очень компактный, это удобно. я брал для видео в первую очередь

[@РахматулаРахматулаев-е2ч]

А какая модель дрона? возможно, где-то есть информация, но пока не заметил

[@geodez]

Macic 2pro

[@РахматулаРахматулаев-е2ч]

А dji в пределах 50-70 т.р умеет такие вещи?@@geodez

[@geodez]

любой у кого есть камера

[@geolog_i_pochvoved]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а как можно создать качественный ортофотоплан большой субвертикальной стенки? Снимаю природные объекты, скалы, клифы и прочее. Нужно создать как модель, так и ортофотоплан.

[@geodez]

Не знаю. Либо вручную фото набирать или может есть софт для этого

[@halmik503]

Цвет футболки по погоде выбрал

[@geodez]

Норм, люблю поглрячее чтобы было

[@АртемПищулин-й6ь]

Подскажите пожалуйста, что за дрон? Какое для него нужно оборудование? Благодарю!

[@geodez]

Мавик 2 про, сток

[@АртемФаизов-л9б]

Было бы интересно сравнить выноску точек с использованием классического метода и с использованием дрона с гнсс приемником

[@geodez]

Ну вынос точек вроде дроном еще не выносят ) еще не дошел до этого прогрес. Пока только съемка

[@ВладиславКлименко-и4л]

​@@geodezя ж правильно понимаю - съемка это имеется ввиду съемка местности в виде картинки, а не съемка в плане изысканий?

[@geodez]

это не просто картинка, а ортофотоплан. по нему можно уже отрисовать топоплан с высотками@@ВладиславКлименко-и4л

[@_Falcatus_]

У тебя комп лютый. Чтобы такую систему нагрузить, нужно постараться. Скорее всего, глючит сама программа.

[@МаркШейдер-ж4ц]

Гена привет 👋 вопрос какой компьютер нужен по мощности для обработки фотографий?

[@geodez]

Хз ) я не спец по компам. Но для фото много мощности не нужно. Это 3д жрет ресурсы, для фото посмотри какие мин требования для программы фотошоп. У меня видео рендериться 10-20 минут, весит 3гб. с фото все проще.

[@АлександрЦой-я3щ]

Что за программа для дрона?

[@geodez]

Pix4D

[@ГасанМагомедов-и4з]

862 фото ))) складывается впечатление, что много. А вы не выносили опознаки или контрольные точки ? хотя бы одну ? На 862 фотках указывать опознаки ушли бы сутки наверное ))))) А качество ОФП получилось отличное, распознать удается любой объект. В любом случае вам удачи, будем следить за дальнейшими видео, связанные с Agisoft.

[@geodez]

опознаки не на все фотки попадают. процентов на 30-40

[@eduaaaardik]

на скорость х2 смотреть норм.

[@alexholzman3814]

X4 к сожалению нет

[@sergeys8978]

это был не глюк программы, а отображение 3д модели в стерео для красно синих очков

[@geodez]

Да. Интересно. А почему тогда этот эфект пропалает если прогу перезагрузить?

[@ВадимРябов-н4ц]

3d анаглифические очки нужны, увидишь модель парящую перед монитором над столом. Возможно по дефолту где то включён эффект.

[@sergeys8978]

@@ВадимРябов-н4ц Вы переоцениваете этот древний метод стерео) Так, маленько добавит глубины. Он вообще нужен чтобы связующие точки расставлять на стереопарах и пикеты набирать. но сейчас это вот все автоматом по 153 миллиона точек делается)) Вообще интересно было бы посмотреть на точность данной 3д модели. а еще, более интересно, было бы оценить точность съемки фасада здания. Хотя есть одно но - если пост обработка занимает 2 дня то это оч долго. Проще вручную отснять.

[@geodez]

@@ВадимРябов-н4ц круто, а где такие очки взять? на Алике есть интересно.

[@geodez]

@@sergeys8978 тут либо комп мощнее собирать, либо делать меньше снимков.

[@jonshavkunova2001]

Не хватило оперативки 😮

[@alexe7861]

На какой птичке летаете?

[@geodez]

Мавик 2 про

[@МаксимБетев-у1э]

Добрый день, меня зовут Максим, занимаюсь оформлением соц.сетей и хотел бы предложить вам свою помощь в оформлении обложек на ваш Ютуб канал, ну и так же по совместительству занимаюсь монтажем. Опыт очень большой. Считаю, что у вас интересный контент, который должен быть привлекательно оформлен, дальше расти и развиваться.

[@geodez]

Предлагаю сделать пробный монтаж

[@wmn7991]

Почему только с парнями здороваетесь?))

[@geodez]

потому что они в основном смотрят )

[@egorchorniy346]

Подскажите пожалуйста, а то что у вас нет rtk и gcp вы же очень неточные данные получили с дрона с большим сдвигом

[@geodez]

Данные точные. Просто не в масштабе и без привязки к местности. Это я так для тренировки делал для себя так сказать

[@pervertin]

Что делать, если плотные области точек постоянно повёрнуты жёпой кверху?