History of Russia on the map. 1 series. Legendary princes

In this video you will learn a detailed history of Russia, starting from the leaders of the Ilmenian Slovenes, Burivy and Gostomysl, about the formation of the Old Russian state, about the first princes of Russia, Rurik and Oleg.
About the Northern Confederation of Tribes. About the state of Askold and Dir. Campaigns of the Slavs to Constantinople. And also much more.
ROLLER CONTENT:
00:00 Start
00:21 Map of the settlement of Slavic tribes
00:41 Trade routes in Ancient Russia
00:52 The path from the Varangians to the Arabs and to the Greeks
01:24 Trade in Ancient Rus
02:00 Burivy (the leader of the Ilmenian Slovenes) expels the Vikings
02:52 Beginning of the government of Gostomysl
03:02 Creation of the Northern Confederation of Tribes, consisting of Ilmen Slovenes, Krivichi, Chud, Merya and all
03:29 Daughters of Gostomysl Umila and Efanda Urmanskaya
04:38 The calling of the Vikings to Russia
05:28 Rurik, Truvor and Sineus arrived in Russia
05:51 Education of the Russian people, ethnogenesis of Russians
06:50 Map of Russia at Rurik
07:05 The invention of the Cyrillic alphabet
08:32 Askold and Dir separate from Rurik
08:49 First Kievan State
08:59 The Uprising of Vadim the Brave
10:10 War of Askold and Dir with Rurik
10:46 Hike of Askold and Dir to Constantinople, the first war between Russia and Byzantium
11:05 The first Christians in Russia
12:01 The first clash of Russia with the Pechenegs
12:24 Rurik's wife Efand Urmanskaya
12:45 Rurik's last campaign
13:09 Prophetic Oleg becomes the prince of Russia
13:26 The conquest of Kiev by Oleg
14:10 Formation of Kievan Rus
15:13 Hungarian attack on Kievan Rus
15:47 Expansion of Russia, conquest of Oleg
16:48 How they got married in Russia
17:15 Administrative division of Russia
18:04 Second Russian-Byzantine war. Oleg's campaign to Constantinople
18:42 Storming of Constantinople by the Slavs
I also recommend watching my other videos:
History of the Ottoman Empire:
Episode 1: • История Османской импе...
Episode 2: • История Османской импе...
First Crusade: • Первый крестовый поход...
Great Turkic Empires:
Episode 1: • История великих тюркск...
Episode 2: • История великих тюркск...
Support me with likes, comments and subscription)
Your support gives me the strength to create further)
Russia # History of Russia # Slavs

[@geomapper]

Друзья, рекомендую к просмотру также ролик про Первый крестовый поход: kzbin.info/www/bejne/h6rXoHx5asx6f5Y Смотрите также историю Османской империи: kzbin.info/www/bejne/oKTGg2mvfq2UeLM История великих тюркских империй: kzbin.info/www/bejne/i6bTc41mrMl3o6c

[@shamil_abu_khalid]

Сделай продолжение Османской империи

[@aushakova85]

Дизлайк изначально, после твоей истории о великолепном веке, русофоб сраный, даже смотреть не буду.

[@user-xq3ej7uq6u]

"СЕВЕРНАЯ РУСЬ"?.ЭТО КАК?. САМ ПРИДУМАЛ?.

[@aushakova85]

@@user-xq3ej7uq6u шумеры чего только не напридумывают.

[@s0va296]

Здравствуйте, я считаю историю, которую вы рассказали не верна. И как максимум претендует лишь на Одну из ТЕОРИЙ создания древней Руси. Так как Гостомысл являлся отцом Рюрика ( даже в википедии это написано, можете проверить там есть эта информация) поэтому и призвал своего сына на защиту земель, а сам Рюрик викингом не был. На твоей карте даже написаны славянские племена такие как: поморяне, лютичи, бодричи это всё славяне и до сих пор по всей северной германии находят славянские деревни. Просто крестоносцы стали постепенно оттеснять славян дальше на север. А если кто не в курсе поморяне те, кто жил на море, бортничество - это сбор мёда диких пчёл. Рюрик пришёл из этих земель, то есть где сейчас Германия. А какие викинги у них у самих тогда ничего не было блин, о чём ты говоришь. А ещё Кирилл и Мефодий ничего не придумывали на Руси до них уже давно писали на бересте. Это всё обман, их Папа Римский послал чтоб они у нас видоизменили буквы чтоб на латиницу походило, их за это причислили к лику святых. Ну реально

[@user-yu1ey6iu2t]

«... вино, мёд, женщины и прочие товары ...»😄😂🤣

[@deomiddeo8465]

Да. женщины -- всегда товар

[@Oleg_Zaharov]

Женщины всегда товар. Если мужчина скажет о себе - я специалист дорогой!, то женщина так и скажет - я женщина дорогая. А значит то что идёт за цену.

[@MrGor-dj4fy]

К сожалению, в то время все были сексистами, как и эти первые 2 олуха которые ответили тебе

[@user-yb1vk4it5t]

​@@Oleg_Zaharov кринжанул

[@Ivan_the_IV]

Да, хорошие были времена

[@tyrkoed3866]

Сделаешь ПЖ историю Ирландии о ней в русском сегменте мало контента, залайкате комент чтобы заметил

[@user-nx8tm3tr9w]

Лучше об английских и ирландских наемниках на службе царской России, а такое было.

[@tyrkoed3866]

@@user-nx8tm3tr9w назови хотя бы один ролик про историю Ирландии от Кельтов до Ольстера , я чет не видел в русском сегменте

[@user-nx8tm3tr9w]

@@tyrkoed3866 иди на канал Эйдельман.

[@tyrkoed3866]

@@user-nx8tm3tr9w спасибо за инфу, но сировно контента по Ирландии мало

[@Bufat]

Ты шо ирландец?

[@ivansmit1074]

Придумывать историю мы не прекратим

[@user-lt1hb1hr1j]

не прекращайте, придумывайте )

[@feardotcom3571]

Я там был и мёд там пил...😂

[@alexanderkutk5120]

Сделано отлично - твердая пятерка, изложено нормально, а то от некоторых гнусавых комментаторов аж тошнит. А вот с информацией, представленной нам как бесспорные факты - тут я бы почесал голову. Большая половина информации - это предположения и домыслы. Домыслы интересные, наверное, даже логичные. Но, принято на это указывать в истории. Это было бы честно по отношению у читателям (смотрителям), не отягощенным образованием в области древней истории. Подписываюсь и подожду 2й части

[@Senzeren]

Все верно сказано, полностью согласен)

[@user-eo8fm7cu7t]

Греки всех травят вином, тут любой бы понял😂😂

[@Don_Rodrigo]

Греки хорошим вином наслаждаются.

[@user-lc5uy6ot4j]

Дисклеймер к ролику должен начинаться так: Ролик снят на основе летописи-"Повесть временных лет"-оригинал 12 века не сохранился, восстановлен из 5 списков XIV-XVI веков. Автор- "Нестор"-представитель автокефальной Константинопольской церкви а городе Киев, признан иностранным агентом. :)

[@reorioOrion]

Тут от ПВЛ 5% не более. Откуда все остальное автор взял я не знаю

[@prophpspv8069]

@@reorioOrion а ты в курсе что есть еще и НПЛ к примеру, Новгородская Первая Летопись, которая чуть старше ПВЛ, как бы почему мы можем ПВЛ считать "кошерным" источник, все остальные летописи и записи нет?

[@reorioOrion]

@@prophpspv8069 В курсе. Как и в курсе того, что в НПЛ нет того, о чем рассказывает автор этого ролика.

[@ParaBellum78]

@@prophpspv8069 все эти ПВЛ, НПЛ, КГБ и ДЦП переписаны были по приказу гниды екатерины и впоследствии правились так, как было выгодно правящему режиму, дабы не смущать стадо народное неправильным трактованием истории. "Воспоминания и размышления" типа Жукова переписываются до сих пор, а жуков, между тем, сдох еще в 1974 г. Неправильное мнение, что "Воспоминания и размышления" последний раз редактировались Язовым в 1991 г. Историю творит Ютуб и такие иксперды.

[@boristopchiy]

Видео конечно красочное, хорошо оформленное, история выложена последовательно и красиво. За это респект. Но более чем за легенду все события, взятые не из повести временных лет, принимать не стоит. Да и сама повесть может на самом деле иметь много неточностей, кто его знает, с какой целью её писали в древности. Рекоммендовать это видео как исторически-познавательное не советую. К сожалению настоящей истории Руси человечество никогда не узнает.

[@user-qv5dq4um1e]

Смесь немногих фактов, лжи и вымысла. Автор, заканчивай бред нести.

[@NikolayNefedov]

Можно по косвенным данным плюс минус историю получить.... большая часть сказанного плюс минус верная, но например кирилка с мефодькой не научить безграмотных славян пришли, а скорее научиться самим, ибо невозможно из алфавита в 26 букв "придумать" алфавит на 44 буквы.... а по моим представлениям, если уж откровенно говорить, то я думаю, что славяне самыми высокоразвитыми тогда были, и в культурном и в духовном и в технологичеком плане, ибо ни один народ на планете не имеет столь мощный культурный и духовный стержень как русские.... а технологии могут развивать только высокодуховные люди, это аксиома) если ещё дальше пойти в размышлениях, то есть подозрение, что изначальным языком на земле был древнеславянский, ибо это единственный естемтвенный язык в мире, основанный на звуках природы и естественных шумах.... и уже от русского, пошли все остальные, изначально греческий и латинский, из латинского развились западные языки.... есть ещё более интересная версия, рим был не римским, а русским... рим это просто мир перевёрнуто, то есть допустим, если в летописях писали весь мир, то поздние историки просто перевернули слово и стали писать "рим".... очень просто и эффективно.... а про лишнюю тысячу лет и говорить нечего, даже ребёнку понятно, что это самый грандиозный подлог истории....

[@Eliamsiolf_Games]

ну если бы были какие то более точные альтернативные источники данных, а их нет. так что можно лишь основываться на том что есть.

[@user-nx3iv9uk8k]

лучше так чем ничего, можно опираться на это, но не стоит доказывать каждому что так все и было, так что не бухти тут

[@AMT65]

@@user-qv5dq4um1e не он просто настойку мухоморов потребляет.

[@Senzeren]

Спасибо) Понравилось) Легенда очень красивая)

[@rusinvelikiy]

Спасибо, очень круто вышло, молодец! 👍👍👍

[@strongoldr5749]

Оригинально. Понравилось. Хоть кто-то удосужился прочитать историю славян до "Киевской" Руси. Ну и заранее для одаренных указал,что источники довольно старые и мутные(т.е полулегендарные,однако альтернатив у нас нет,либо так,либо никак). Сам читал из англоязычных источников,т.ч остальная информация совпадает(кто бы чем там не кашлял),поэтому отмечу и объективный подход автора. Спасибо за труд !

[@MegaCheeseGod]

Так технически, эта история "после" появилась. Источники не полулегендарные, а просто легендарные.

[@user-yu1ey6iu2t]

@@MegaCheeseGod Других не имеем. Или Геродота тоже фтопку?

[@A1ei5ter_Cr0w1ey]

@@MegaCheeseGod легендарные в чем? что новгородские князья захватили Киев и стали в нем княжить?

[@user-qw3ot1hy4r]

Выражение Киевская Русь 19 столетия принято для того что бы вешать лапшу на уши о мацковскай и шужлальской " Руси"Фино-угряндии, небыло никакой Киевской Руси, было Русь и она не на Залесских землях Фино-угряндии.

[@A1ei5ter_Cr0w1ey]

@@user-qw3ot1hy4r ​ угры (мадьяры) жили как раз практически на всей территории современной украины, которая в 9 веке была под властью хазар - так что не надо ныть про Киевскую Русь, как раз таки современная Украина - иудейская Угро-Хазария, которая никак не может быть преемником Руси. Точно так же не может быть Молдавия с Румынией преемником Римской империи. Да и вообще какое отношение имеет Украина к Руси, если Киев с 1320-х годов был под властью литовцев/поляков/русских? Государственность пропала на 700 лет и тут #уяк откуда не возьмись через 700 лет возник преемник)))

[@user-zv7ty3no3g]

Теории спорны, но изложенно красиво

[@AleksahkaAlex]

Ну опровергнуть их тоже не могут, к тому-же они вроде не противоречат официальной линии.

[@AleksahkaAlex]

@Бидон нет ваших историков с переписаной историей мне не надо😂😂. Какие там источники?? Меня хватило на 2 минуты до момента пока он не сказал "свои источник" множество летописей говорят об этом не буду долго перечислять. Это такой же историк, как у нас, ныне покойный, Михаил Задорнов. Я все же предпочитаю изучать курс официально истории, а не вашей выдуманной интерпретацией украинской. Ваша история лженаука в прямом смысле.

[@AleksahkaAlex]

@Бидон видео: Что такое Новгород для Руси и для России 1:20 где то чуть дальше. А подискутировать можно конечно, Только нужно понять по каким источникам вы изучаете историю? Какие источники для вас достоверные? А какие можно назвать недостоверные.

[@AleksahkaAlex]

@Бидон кто сказал что мы фино-угорские народы назвали славянами? Это где такое?

[@AleksahkaAlex]

@Бидон удаляются комменты. По вашему там где живут финно-угры не может быть славян?

[@user-mq3ku1el1j]

Аскольд - скандинавское имя, Дир - прозвище (зверь). Поэтому есть основание полагать, что это был один и тот же человек. Б.А.Рыбаков писал: «личность князя Дира нам не понятна. Чувствуется, что его имя искусственно присоединено к Оскольду, потому что при описании их совместных действий, грамматическая форма даёт нам одиночное, а не двойное число, как это должно было бы быть при описании совместных действий двоих лиц».

[@user-xr6eo5zq5q]

В те времена,славяне(большая часть)имели по 3 имени.Одно тотемное,другое родовое,и третье для мира.

[@user-uz7uh2gi6y]

Историю города определяют по раскопкам. "Киев" был уже во втором веке а не в 15 веке как это говорит легенда про основание Киева.

[@user-mq3ku1el1j]

@@user-uz7uh2gi6y На территории Москвы раскопки показывают, что люди там обитали еще в каменном веке. И что это доказывает?

[@user-uz7uh2gi6y]

@@user-mq3ku1el1j Кроме скелетов жаб раскопки ни чего не обнаружили. Хан Золотой Орды, внук Батыя, Менгу-Тимур повелел основать поселение Москва во время третьей переписи Суздальского населения, произведенной в 1272 году. До этого слово москва не упоминается не в одной летописи. pbs.twimg.com/media/CwLU8PgWEAADZQx.jpg

[@user-tl8bu5ou6o]

Интересный видос👍👍👍.Побольше таких видосов.

[@user-xs1dn5sx1i]

Молодцы! Интересное видео!

[@kvirmosdhef2974]

Продвигаем видео. Спасибо за труд и удачи !

[@user-yu1ey6iu2t]

Раньше смотрел без подписки, а теперь пожалуй подпишусь.

[@rendolfgreat4924]

Предыстория Руси очень хороша ! Услышал и кое-что новое,а это большая редкость для меня. Понравился и визуал. Местами были хорошие отсылки. Продолжайте делать свой контент!

[@Senzeren]

Хм ... а что, может быть плохая предыстория?) Или вы про подачу материала?)) Подача хороша, минус лишь в том что не сказано, что это всего лишь версия.

[@andyqd4723]

@@Senzeren вот вот - ключевое слово - версия

[@andyqd4723]

@Бидон спасибо, зайду гляну

[@user-ju1rg8zn5c]

Это уже не ново, это старая история, которая уже под большим сомнением. Документально доказано.

[@nilsign]

*"Предыстория" - обычная лирика, не имеющая ничего общего с реальностью. До некого Хельге, упомянутого в Кембриджском документе, правившего приблизительно в 913-941 годах, о правителях Руси нам ничего не известно. О самой Руси известно лишь то что она появилась как государство в 830 годах, объединив вокруг себя племена, в 860 году совершила успешный поход на Константинополь, приняла христианство, которое там не закрепилось, и по сути всё.*

[@user-iu5sf2lp4o]

Сказка. Красиво придумано.

[@user-mz6rz5dj1z]

славянам хочется истории там где ее нет

[@slavaukrayini1528]

очень круто. Спасибо ща проделаную работу, творите дальше

[@murat_off7599]

Уважаемый автор. Подскажи пожалуйста с помощью какой программы делаешь такие видео. Спасибо заранее

[@geomapper]

сначала гугл хроме изучаю тему видео, далее рисую карту в иллюстраторе, затем в фотошопе рисую карту и вырезаю фото, затем в ворде пишу текст, затем в аудишн записываю голос, и потом монтирую ролик в афтер эффектс)

[@murat_off7599]

@@geomapper Спасибо, ждём обучающий ролик про этот трудоёмкий процес.

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@Roma-dv8sd]

Русь есть Россия,не орда.Доброе утро

[@user-nv2cr8qv8q]

@@Roma-dv8sd Истину глаголишь, друг

[@user-xz8tl3dl2n]

Супер канал, спасибо большое.😆😉

[@jollyboyy446]

Продолжай 👍 очень клево получается

[@user-df7mz7xz4z]

Спасибо за видео, несмотря на то, что исторические каналы у меня в приоритете, я не знал, о предыстории правления Рюрика, даже, в виде легенд, спасибо вам)

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@deomiddeo8465]

Рекомендую сначала Льва Гумилева

[@lydiamedvedeva2252]

@@deomiddeo8465 Гумилев еще тот сказочник!

[@deomiddeo8465]

Лучше Льва никто не смог изложить. @@lydiamedvedeva2252

[@deomiddeo8465]

И тем не менее рекомендую

[@GrantAndrich]

Делай больше таких лучших контентов

[@oleksiicherkaskyi5888]

Очень интересный ролик, конечно, сложно сказать, насколько можно доверять всему, что там сказано. Все таки повесть временных лет начали писать в 11 веке, спустя 200 лет излагаемых здесь событий. Есть версия, что возможно это пропаганда от Рюриковичей, и они таким образом попытались "узаконить" свою власть, показав, что их предком был правитель славян, и что они не рэкитиры какие то, что приехали и покорили местных, а "свои", которых "призвали".

[@anonymuz796]

Есть ещё теория,что они скорее воспользовались положением,чем покорили - ильменские словене до Рюрика заключали договоры об охране с немцами ,т.н. "ряды".А Рюрик решил захватить власть, опираясь на тех же наёмников,а его потомки уже на коренное население,но ядром войска оставались потомки немцев пока совсем не растворились среди славян,тюрок и финно-угров.

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@user-qk1mv4qc4l]

@@evgeniiadamov9339 и ты и к.маркс два дурня.

[@igoryambus]

Повесть временных лет максимум от 1700х годов, а скорее даже позже была написана. Возможно ближе к 1850 годам.

[@irynamusyakevich9303]

Як тільки людина каже Київська Русь- він бреше. До шляхів з варягів, русичі були відомі з 4 століття. Брехня несусвітня. Була Русь. Було болото московське.

[@sergeiostanin1596]

Молодец, продолжайте в том же духе

[@CCCP-COBECTb]

АПСНУЙ ВОПИЛЬ...ХТО ТИБЕ ЬОТИНОУК, СКАЗАЛ..ШТОЕ ЕТА ПРО НАС?!

[@kamelfo1988]

Очень годное видео жду продолжение!

[@Ilya_CBupugoB]

Отличное видео)

[@user-wn9nt8gv7t]

Спорно, но за работу огромное спасибо. Подпишусь на канал. По возможности расскажите про Аркону

[@user-wb4uz7dv7c]

Тут все не то что спорно изложено, большинство даже додумано, а фактьІ перекрученьІ. Щас псевдоисториков развелось очень много, они красивой картинкой пускают пьІль в глаза.

[@Eliamsiolf_Games]

ну если бы были какие то более точные альтернативные источники данных, а их нет. так что можно лишь основываться на том что есть.

[@TheRakkot]

@@Eliamsiolf_Games на то что есть это на что? На мифы?

[@goonteerthegrompest8680]

Канал недооценен,ибо качество тут очень хорошее. И много новой информации с указанием источников и хороший визуал.

[@Senzeren]

Ролик супер, сделан классно)

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@user-lh7hb3vj7d]

И какие источники здесь указаны? ПВЛ современными историками считается научно-популярным чтивом. Рюрик, для современных историков, такая же легендарная личность, как Кощей бессмертный. Кто не верит, обратитесь к Большой российской энциклопедии.😉

[@evgeniiadamov9339]

@@user-lh7hb3vj7d Общие боевые потери противника за это время ориентировочно составили: пнными--3850 человек личного состава - около 14400 человек, танков ‒ 466 ед, боевых бронированных машин ‒ 1470 ед, артиллерийских систем - 213 ед, РСЗО - 72 ед, средства ПВО - 44 ед, самолетов - 95 ед, вертолетов - 115 ед, автомобильной техники - 914 ед, корабли/катера - 3 ед, цистерн с ГСМ - 60, БПЛА оперативно-тактического уровня - 17. Специальная техника - 11.

[@user-lh7hb3vj7d]

@@evgeniiadamov9339 , да я в курсе. " Всё идёт по плану" 😂 P.S. мой коммент,как раз, о том , что данный ролик - российские хотелки ( даже по сравнению с их академической истории ).

[@user-gx9zp2xg5s]

Спасибо. Слава Богу за всё и Божьих благословений по Его воле.

[@Tim_chess]

Спасибо, было интересно. Буду теперь знать, почему варягов править позвали. Удачи каналу.

[@Darkkin]

Почему от Автора всегда идёт пропаганда Тюркизма? Когда он говорил про стояние на Угре, выставил Русских трусами, хоть монголы так же не нападали

[@aushakova85]

Потому что автор русофоб.

[@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy]

Георгий Вернадский Древняя Русь. Глава |V. Гуннов-Антский период(370-558гг) 1943г Международное значение гуннского вторжения отчасти определялось далеко идущими изменениями в положении анто-славянских племён.уничтожив могущество остготов. Гунны предотвратили возможность германизация анто-славян в южной руси. Эпоха гуннского вторжения является,период освобождения восочных славян не только от готского (германцы),но также от иранского(сарматы)контроля. Гунны привлекали славянские подразделения в своих армию и использовали их как вспомогательные во время своих компаний. Лев Гумелёв: «Первое русское централизованное государство- Московская Русь вышло из недр Золотой Орда» Омеьян Прицак: «Тюрки-Хазары основал Киев» Олег Зайченко: Основал Москву Золото Ординский хан Менгу-Мимур 1272.

[@user-hb3xe5fr7n]

А потому что так и было. Любой поход Орды на русь, вызывал у второй панику у власти и в народе. Что поделаешь, если память о Батыевом нашествии в генах руси застряло надолго. И вообще дикое поле всегда у русских вызывало страх. Психология лесного жителя.

[@Darkkin]

@@user-hb3xe5fr7n Ахахха, но чето ваши не лесные жители, в итоге были завоеванны Русскими)

[@user-mr1ll2nd9j]

Ну так если прислушаться то у него акцент .

[@zaozao1984]

Эти карты необходимо в школы ,а то в моей бывшей школе карты ещё 60-х годов показывают моему сыну

[@user-wb4uz7dv7c]

Такому нельзя учить детей, потому что здесь много фантазий и неправдьІ

[@zaozao1984]

@@user-wb4uz7dv7c в чем вранье

[@Bufat]

Требуем историю африканских государств. А то на твоём канале всего одно видео про Африку, длительностью всего 3 минуты и там лишь мельком об постколониальной Африке и ни слова про древние африканские цивилизации, государства, королевства, империи. Знания большинства ограничиваются лишь историей Египта, ну ещё Эфиопией. А ведь Африка весьма интересный континент.

[@user-ce4on5tt3p]

Я теж шукав щось нормальне про Африку, а на ютубі лише 2-годинні документалки😕

[@bobbb779]

Маладец продолжай в томже духе👏👏

[@uumhabarov]

Хорошо. Но есть нелепые фактические ошибки. Кирилл и Мефодий придумали не кириллицу, а глаголицу. А кириллицу создали их ученики. Щит Олега на вратах Константинополя означает поражение, а не победу. Он оставил свой щит по договору, как символ своего обязательства служить Императору.

[@egor_2gor_3gor]

Всё круто продолжай, только этот бит я уже где-то слышал)) смени бро

[@user-sl1py1sb1b]

Молодец, очень интересно

[@user-lu8xn9oc8s]

очень хочу 3 часть турков!!! пожааалуйста сделай))

[@user-be5dx7jt5p]

Это очень интересно и необычно...

[@user-di8go6qb1v]

Невероятнокрутой видос! Как любитель истории я получил огромную дозу кайфа!

[@user-qz8mj7xp8s]

Только есть одно но!,русского языка в те года не существовало. И карты были ,на латыни. Которые кардинально отлечались от этих ,что показывает лже историк.

[@etgerg]

​@@user-qz8mj7xp8s есть одно но - ты идиот, карты были на латыни))) Открою тебе секрет, дурачок, карты были и у греков, на греческом, и у арабов, на арабском)

[@user-mj4ph7du1h]

Я уже хочу 2 часть!😎👍👍💪

[@StepanovAlexe]

Ждём продолжения 👍

[@Dvedroff]

интересно. особенно если рассматривать с другого ракурса, а именно славяне развиваются в основном вдоль торгового пути из варяг в греки, также как и тюрки вдоль шёлкового пути. всё остальное по моему просто красивые легенды и не более. Если учесть, что оригиналов летописей нигде нет. а только переписки 17, 18 веков

[@fantommetropia3092]

Оставляю дополнительный комментарий для поддержки и развития канала! :|

[@jagodroid4645]

Автор делает очень качественный контент. Я надеюсь, что он не забросить это дело из-за хейтеров.

[@BaranovskyVl]

Спасибо за видео! Очень интересно

[@ironzhuk]

Олег: Захватывает Киев. Игорь: Хорошая работа, Олег.

[@reamind]

Ахаххаха

[@user-mz6rz5dj1z]

А тут приходит АРПАД с 10 родами и говорит : отдавай половину шмоток , что тебе дали в Константинополе , чтобы ты не разорял город.

[@solon-]

Проживали в мире и согласии это прям мощно 😂

[@solon-]

@@yegorkin7 👏👏👏👏

[@denis_konovalov]

ну, не припоминаю следов военных действий в археологии. оружия очень мало, что есть почти всё двойного назначения. так что, как ни странно да. по крайней мере, по большей части в мире и согласии....

[@ParaBellum78]

ага, это точно

[@user-tn1xs1nm6j]

Спасибо! Очень познавательно, когда продолжение!!?

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@user-kd7xe4bw4w]

Чудо-чудное, диво-дивное, великий, знаменитый тьма-тьмущее это характер такого высказание на пустом месте.

[@vadimidze]

1:30 "скот, мёд, зерно, ЖЕНЩИНЫ и прочие товары". 🙈 Ладно бы хоть "рабами" заменил.

[@user-se9wc6rm6y]

Действительно , варяги промышляли работорговлей славянами , в том числе и женщинами , в Константинополе за них неплохо платили .

[@dowmont6209]

Ну да,женщины в то время часто продавались на рынках. Причем тут женоненавистничество,неучи? Это история.

[@dowmont6209]

@@user-se9wc6rm6y да в то время и славяне промышляли работорговлей,да и вообще вся Европа.

[@dowmont6209]

@@evgen.shvid83 Рабы,в том числе и женщины. Уверен,если-бы автор сказал не "женщины",а "рабы-мужчины" никто бы не пискнул.

[@dowmont6209]

@@evgen.shvid83 Нет,это писк ущемленного придурка,который во всем видит оскорбления.

[@user-qj3xn7hr7l]

Видео понравилось, спасибо за долю юмора.

[@rumenborovski9455]

Спасибо ! Супер !

[@user-qv9ub2wj6q]

В описании видео нужны ссылки на использованные источники!

[@tehnokrat1840]

Видео интересное особенное в начале

[@user-bi9ym5dk6d]

Отличное видео, жду продолжения!

[@user-rd2eq1ib6m]

Здравствуйте вот это да я и не знал нечего о Князьях Бурывой и Гостомысл и о Северной конфедераций племен ваша история Русь и получается классно тока вот у меня возникли вопросы а кто был ещё за князь до князей Бурывова и Гостомысла и почему династия в истории России называется династия Рюриковичей а ни Бурывовичей например если Рюрик был внуком Гостомысла хоть его и призвали но он же серавно считался внуком Гостомысла и правнуком Бурывова вот и кстати серовно всё получилось классно

[@dimaisminov5446]

Супер видео. Спасибо. Лайк.

[@kupets_0438]

Парень, я смотрю почти все русскоязычные каналы, связанные с историей, мапперов и тп. Так вот, хочу Вам сказать, что... Этот ролик получился потрясающим! Я смотрел некоторые другие Ваши работы, они тоже хорошие, но этот прям зашкаливает. Карты очень красивые, монтаж отличный, но и довольно интересно, что Вы упомянули историю Руси до Рюрика. Желаю Вам дальнейших успехов!)

[@geomapper]

Спасибо)

[@user-os7jg8ln8m]

@@geomapper . Красава !

[@juradolgov5053]

@@geomapper советую вам рассмотреть и иные теории о слове русь( гребцы) .Слишком уж претянута она за уши.Да и много сказано вам та же история.Рюрик был славянин и это факт.Толька из каких?

[@juradolgov5053]

@@geomapper Русь-руский у братских племен в древнем языке имеет значение воля стая ( воинская дружина) ,а так же как корабел( лодочник).А у финов это не гребец а идущий на корабле ( лодке).И фины четка делили викинго( скандинавов) и русских. Думаю так же вам будет интересно почитать новую трактовку среди европейских учёных что норман это не скандинав( викинг) а просто человек с севера без привязки к определённым племенам или народам. Да и летопись через 250 лет написаный весьма сомнительный источник.Если учесть что это церковная книга и есть большие подозрения что на него повлияли( внесли изменения ) сперва романовы для увеличения своего веса ,а потом и инородцы правители( для снятия напряжения в элитах) .

[@user-mp9is8hw7l]

@@juradolgov5053, "Рюрик был славянин и это факт" - если вы говорите то, что что-то факт, то оно от этого не становится фактом, ведь даже не совсем факт то, что он существовал, а вы говорите что он славянин)

[@zhekkam]

Очень нравится, что ты делаешь. Очень подробный и обстоятельный рассказ👍👍👍💪💪💪

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@zhekkam]

@@evgeniiadamov9339 , узбагойся

[@user-jz2mo1em9r]

@@evgeniiadamov9339 это куевия давно не имеет никакого отношения к Руси. С тех пор, как сдалась ляхам. Ваши предки стали национальным меньшинством в речи посполитой, вас использовали там как дешёвую рабочую силу - г**но за скотом убирать. А вот настоящую Русь, которую с 18 века стали называть Россией(как её ВСЕГДА называли в Византии и других странах) ляхам завоевать не удалось. Настоящая, то есть, Северо-Восточная, Русь оказалась способной объединиться вокруг Москвы и дать отпор монголо-татарам. К Орде вы больше имеете отношение, нежели мы. Батый завоевал Киев и разрушил его до основания, народ обратил в рабство... надо ли объяснять до конца, что это означает?..)) Это с одной стороны. С другой, в Киеве ещё до прихода славян был хазарский каганат, а также на его территории проживали большие общины армян и евреев. В степях, составляющих 80% территории Украины, жили половцы, печенеги и другие кочевники. Вот вы чьи потомки, а не русов! Вам только повезло, что Киев захватывали новгородские и суздальские князья, и принесли туда хоть какую-то культуру... которую вы потом дали уничтожить полякам... Украсть культуру и название?.. а разве такое возможно?.. НЕ У КОГО было красть, потому что ваши предки продались полякам за похлебку (как и сейчас, кстати, гены дают о себе знать)) Но с падением Киева не пала Русь. Просто центр её переместился в Москву. Русская культура по праву является частью мировой культуры. Толстого, Достоевского, Чехова читает весь мир, они переведены на сотни языков - с того именно, Великого и Могучего Русского языка! Чайковского ставят в оперных театрах всего мира. Полно русских учёных с мировой известностью...так что это ВЫ хотите украсть у нас историю, но у вас не получается 🤣

[@evgeniiadamov9339]

@@user-jz2mo1em9r Пять человек погибли в Воронежской области, провалившись в выгребную яму. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на представителя администрации Новоусманского района. По словам собеседника агентства, инцидент произошел около 18:53 мск 23 августа в поселке совхоза Воронежский. Спустя некоторое время на место происшествия прибыли спасатели совхоза. Среди погибших двое детей и трое взрослых (двое мужчин и одна женщина

[@evgeniiadamov9339]

@@user-jz2mo1em9r это сколько нужно стекломоя выжрать что бы такую дичь написать....ты инфузория думаешь что если исковеркать столицу Руси Киев. Что то изменится и ты из примата в человека превратишся? Зря мы вас ордынцев крестили а 988 г дикарями были такими же и остались

[@user-gx9zp2xg5s]

Сказание о Словене и Русе и городе Словенске {380} В лето от сотворения света 2244, во второе же лето по потопе, по благословению Ноя праотца разделися вся вселенная на три части трем сыном его, Симу, Хаму и Афету. Низвержеся от нерадения Хам от благословения отца своего Ноя, зане упився вином. И потом истрезвися Ной от вина, и разуме, елико сотвори ему менший сын Хам, и рече: «Проклят буди Хам отрок и да будет раб братома своима». И благослови Ное дву сынов своих, Сима и Афета, иже покрыта наготу отца своего, опак зряще, наготы же его не видеша. И благослови Сифа, сына Арфаксадова, да вселится в пределех Ханаановых. Афету же по благословению отца своего Ноя излиявшуся на западныя и на северный страны даже и до полунощия. По мале же времени правнуцы Афетовы Скиф и Зардан отлучишася от братий своих и от рода своего от западных стран, и коснушася полуденных стран, и вселишася во Ексинопонте, и живяху тамо многа лета, и от сих породишася сынове и внуцы и умножишася зело, и прозвашася по имени прадеда своего Скифа Скифия Великая. И бысть между ими распря и междоусобица и крамола многа и тесноты ради места. Начальницы же тогда родители их княжаху единого отца сынове пяточислении кровницы, им же имена: 1) Словен, 2) Рус, 3) Болгар, 4) Коман, 5) Истер. От сих же племене во время последнее и каган сыроядец изскочи, о нем же греческая история последи изъяснит. Мы же на предлежащее возвратимся, Князем убо скифским Словену и Русу, мудростию и храбростию в роде своем всех превозшедшим, и начата размышляти со ближними своими премудре, рекоша же сице: «Или толико всего вселенныя, иже ныне под нами? Еда несть во жребии праотца нашего Афета еще части земли благи и ко вселению человечю угодны? Слышахом бо от предков своих, яко благословил праотец наш Ной прадеда нашего Афета частию земли всего западнаго и севернаго и полунощнаго ветров, и ныне убо, братие и друзи, послушайте совета нашего, оставим далече от нас вражду сию и несогласие, еже ныне тесноты ради творится в нас, и подвигнемся убо, и идем от земля сея и от рода нашего, и пойдем по вселенной света, сущей во жребии прадед наших, иде же нас приведет счастие и благословение праотца нашего благословеннаго Афета и подаст нам землю доброплодну во обитание нам и родом нашим». И люба бысть сия речь Словенова и Русова всем людем, и все яко единемы усты реша: «Благ совет князей наших и добра речь и угодна премудрых держателей». И в лето от сотворения света 3099 Словен и Рус с роды своими, отлучишася от Ексинопонта, и идоша от роду своего и от братия своея, и хождаху по странам вселенныя, яко острокрилаты орли прелетаху сквозе пустыня многи, идуще себе на вселение места благопотребна. И во многих местех почиваху, мечтующе, но нигде же тогда обретше вселения по сердцу своему. 14 лет пустыя страны обхождаху, дондеже дошедше езера некоего велика, Моикса зовомаго, последи же от Словена Илмер проименовася во имя сестры их Илмеры. И тогда волхвование повеле им быти населником места оного.

[@alexzaz5846]

Молодец! Удачи тебе и продвижения твоему каналу.

[@valerij7372]

Очень подробная история, спасибо 👍

[@SERGEYDVPP]

Расшифровка с германских языков: Синеус(его родня), Трувор(их войско). Означает - пришёл Рюрик с роднёй и войском. Князь командовал своим войском (по сути своей наёмниками). Примерно те же задачи выполняли норманы на севере Франции - защита от собственных земляков. В северной Руси князь с дружиной всегда селился в чистом поле в шатрах, не мог ночевать в славянском городе или жениться на горожанке. Не мог владеть имуществом. Только захват Киева означал, что теперь, наконец-то, могут владеть городом.

[@juradolgov5053]

Он не город словян взял( киев) ,а форпост хазарского кагоната.

[@goldentigerrr]

@@juradolgov5053 Киев стоял давно, но был данником хазарского каганата. От дани благодаря викингам Аскольда и освободились.

[@juradolgov5053]

@@goldentigerrr киев был хазарской крепостью.Киев не был городищем словян.

[@goldentigerrr]

@@juradolgov5053 Насколько мне известно хазары были кочевниками, не строили крепостей, а только захватывали и облагали данью. Кто строил Киев не известно, первые известные имена Кий, Щек, Хорив, Лебидь. Но строили они его или тоже власть захватили у других, живших там неизвестно. То что трипольцы и скифы жили на тех землях тысячелетия назад говорит о большой и давней культуре и главное о пригодных условиях для земледелия и торговли.

[@juradolgov5053]

@@goldentigerrr хазары были отделами кочевниками.Переходная культура.Уже имели города и стали заниматься земледелием. А киев был форпостом построенный ими как место сбора дани и торговли с Европой. Про мифы и легенды давай не будем мудрить мозги. Москва вон тоже намного старше чем официально озвучивается .

[@lorincszabo2452]

Первая византийская дорога была оживлена шведами Варегами/они назывались русами/оживились и находились на реке Днепр. Второй путь будет создан Рюриком / Rurik /. Славяне делили хорватский и польский. - Царь пытался, и тогда Сталин переписывает историю. Сталин даже отправил в ГУЛАГ тех, кто упоминал имя Рюрика. Согласно болгарской Волжской летописи, 787-813 живые правители являются общими предками Арпада и Рюрика.

[@RB-dj4wk]

Я уже однаждыйци тут комендировал: Не было Рюрикова братя Это были ошибки перевода. "онприехал со сине Хус" переводится "он приехал со всей земёи. А пиехал он "и тру вор" значет, с верными войсками.

[@user-lj3gx1gy1p]

Было интересно и познавательно, жду следующей части. 👍

[@LeonidYakovlev85]

Очень интересно! И подача и содержание! Спасибо!

[@mikhailsmyk8511]

Понравилось, жду продолжения... С меня, пока что, только лайк... Там видно будет.

[@user-mg9ib7wg1x]

Особый благодарчик за слова на 1:20 минуте: "варяги были не проч поживиться тем, что плохо лежало. Будь то домашний скот, мёд, зерно, ЖЕНЩИНЫ и прочие товары, которые производились местными"🤣🤣🤣

[@2030armani]

Это так бывает когда слушаешь сказку..😃🤭

[@user-mg9ib7wg1x]

@@2030armani Ты хочешь сказать, что женщина не товар?🤔

[@deomiddeo8465]

Варяги не брезговали и живым товаром

[@deomiddeo8465]

разве женщины плохо лежали ?

[@spartanec3466]

Мёд, женщины и прочии товары )))

[@user-dl9qe4kp7b]

Спасибо. Коммент для продвижения на ютюбе

[@user-mj7qw6ob4h]

Солянка из достоверных фактов и вымыслов с домыслами, как с Варягами, так и с Гостомыслом и Рюриком, Рюрик приехал по личному приглашению Гостомысла, а не по тому что последнему приснился какой-то сон, где он что-то увидел, что-то завещал, легенды и придания это одно, реальность же была несколько иной и порой более банальна, просто в то время по телефону было не позвонить, и пока сообщение было доставлено, пока Рюрик подготовился и приехал, прошло достаточно времени, что дало случиться всем промежуточным событиям. А Варяги это в принципе так называли морских разбойников (конечно они не только на морях этим занимались, на реках тоже), это не какой-то конкретный народ или что-то около, там были люди из разных окрестных мест, селений и племён, это правильнее назвать воинствующей общиной, которую потом Рюрик привлёк как некоторое подобие государственной армии. С варягами такая же ситуация как и с викингами, это не название народа, это род деятельности что-ли, люди, занимавшиеся разбойными морскими набегами. Больше 5 минут не осилил из-за этого, вроде и не плохо, но слишком мыльно, но за труд респект

[@user-ql9nw6sk2c]

Интересно увидеть в следующем видео остров Арсания на карте.

[@user-ql9nw6sk2c]

Ибн Руста указывает в книге сокровищ о этом острове

[@user-ql9nw6sk2c]

(kzbin.info/www/bejne/fHm2i2CCq8h4iLM)

[@yurka709]

Думаю, детям в школе нужно преподносить информацию именно в таком виде. Всё доходчиво, наглядно, а главное - интересно!) Спасибо вам за старания!

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@user-ky4cl9sx8w]

@@evgeniiadamov9339 шизоид маму чекни

[@user-hf5hm4lq5x]

Нет, не нужно. ПОЛУПРАВДА ХУЖЕ ЛЖИ!

[@fgfghbcbhvv7077]

Это бред сивой кобылы. Много тысяч лет до 1861 года, Русское Царство - Государство было планетарным, и обладало такими техно- магическими знаниями которые сегодня для вас не представимы, мы по всей планете строили мегалитические сооружения, Ты хоть знак то страны видел? Двуглавый Орел, что у него в левой лапе? Шар- что это по твоему? Что произошло, была в 19 веке планетарная катастрофа, Метрополия Российская пострадала больше всего, а наглые окраины решили что они сами такие умные, НУ посмотрим сколько еще они протянут.

[@ntrkrf6994]

@@fgfghbcbhvv7077 таблетки прими

[@SheWar79]

А можно узнать источники, этой сенсационной версии? или это сугубо конфиденциальная информация? очень интересно, кто тот "гений" что сделал Рюрика с его братьями, сынами славянина Гостомысла и какой-то там норманнской барышни!

[@user-pt2uu1qh7t]

Это в Иоакимоской летописи написано. Видел её только Татищев. При чем сам Татищев честно говорит, что не уверен в ее подлинности. Поэтому историками сведенья из этой летописи всерьёз не воспринимались. Многие даже полагали что она целиком выдумана Татищевым. НО! В 2019 историк Янин проводя раскопки Новгорода смог подвердить подлинность эпизода про крещение Новгорода, с точностью до года. Так что летопись настоящая, правда это не говорит о том что история про Гостомысла не выдумка летописца или не вставка в летопись самого Татищева или просто байка тогдашних Новгородцев, зпфиксированая летописцем. Интересно, то что эпизод крещения Новгорода написан от первого лица. Возможно, что Иоакимовская летопись это та самая первая летопись составленная при Владимире, которая легла в основу ПВЛ и ПНЛ.

[@alexneurodancer]

Орнул с фразы - женщины и прочие товары

[@mariyasikhimova5609]

Здравствуйте! Историю Тартарию можно рассказать и показать на карте??? Спасибо!

[@Tolli.Toll..]

а историю гипербореи не желаете...??? все эти росказни основаны на домыслах и сказках....и ста лет не прошло после ВОВ, а уже столько сказок напридумали....

[@user-dm8oh7nn2j]

Круто! Очень многое узнал! Жду продолжения!

[@Senzeren]

Имейте в виду, что это только версия) Не истина в последней инстанции))

[@user-wl8kf9gw9g]

Здорово, ждем продолжения, может по видео можно было бы заставить внука учить историю! Сейчас повторяют Куликовскую битву, Ордынское иго, как было бы здорово посмотреть на эту тему! Ну почему в учебниках истории информация так подается, что ничего не запоминается? Мы одни такие? Вот бы такого репетитора.

[@Senzeren]

Стараются весь материал запихнуть в маленькую книжку) В итоге и сухо и сжато ... и не интересно) Правда у меня все-таки была одна любимая - история средних веков 7 класса)) Даже сейчас интересно листать, смотреть, как подавался материал)

[@user-ku6nm3ej7m]

живу в 15 км. от Старой Ладоги. спасибо,очень интересно.

[@slavjank1701]

Очень интересно конечно, но что с ударениями? ГастомЫсл, ИзбОрск.

[@goldentigerrr]

Лайк за интересную, неизвестную и спорную информацию. Раз автор подробно рассказывает про легендарных князей, то наверно нужно называть и Кия, Щека и Хорива? Кто по преданию Киев то основал? Хотя кто такие Кий, Щек и Хорив у меня до сих пор не ясная картина. Только с изучения истории соседних племён и истории можно разобраться или сконструировать правдоподобную теорию. В школах преподают только то, что выгодно правящей власти. Поэтому изучать нужно разные источники.

[@user-ki2kp9xe8n]

Кий Щёк и Хорив - это скорее мифические, чем легендарные. Нет смысла их упоминать, т.к. нельзя даже примерно понять когда они жили, и жили ли вообще. По моему мнению, просто полянский миф и не более того.

[@goldentigerrr]

@@user-ki2kp9xe8n Вряд ли мифическими именами называли такие города, скорее как раз легендарные. Мифы - это сказочные легенды, вроде мифов древней Греции. А тут просто легенда. Основателям Киева же не приписывалась ни божественные корни, ни ещё что-то сказочное. А вот задача историков как раз искать правду, а не придумывать.

[@user-ki2kp9xe8n]

@@goldentigerrr Лично моя теория - я ни на что не претендую, Кий Щёк и Хорив - это попытка средневековых киевлян объяснить себе происхождение своего города. Примерно из той же серии Чех, Лех и Рус. Довольно типовая легенда.

[@goldentigerrr]

@@user-ki2kp9xe8n Если бы я не посмотрел турецкий сериал "Эртугрул", то я бы то же придерживался украинской версии. Но сейчас у меня есть сомнения.

[@user-ki2kp9xe8n]

@@goldentigerrr А что там в сериале?

[@minekrafterstriker_bro5335]

Очень интересный канал, и кстати я от Дудла! 😀

[@user-nk8ge6th4q]

Спасибо 😊👍

[@user-fm8yb4zb2o]

Кстати византийцы не когда не называли варяг норманами ,для них норманы это были другие племена ,а варяг они считали славянами это прописано в их писаниях

[@roman.impulse]

25 фактов о «Киевской Руси», которые должен знать каждый русский. 1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории. Русь (Россия) только по византийским источникам существовала уже в 9 веке, а вот Киев в то время работал на хазар. 2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г. 3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет). 4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 - в Белоруссии, на Украине - ни одного. 5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было. 6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева». 7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева. 8. У Киева было тюркское название - Манкерман. 9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой. 10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери. 11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев - древлян: «...Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет). 12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве». 13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья. 14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами. 15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»). 16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: "Поженемь на великыи бороды"» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.). 17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]... числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись). 18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой. 19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI - нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи...», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»). 20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали. 21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал. 22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «...Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись). 23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт. 24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде. 25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.

[@roman.impulse]

Дополнение: Киевская Русь - была придумана М. Погодиным, который в своей диссертации "О происхождении Руси" (1825), также как и господа Г.Байер, позднее Г.Миллер и А.Шлёцер обосновывал норманнскую теорию возникновения русской государственности: "придитя и володейте нами". Русью они считали только киевские и окрестные земли. "Древнерусское государство на русском, старославянском называлось Русь, Русьскаѧ землѧ, греч. Ῥωσία, лат. Russia, Ruthenia, Ruscia, Ruzzia, др.-сканд. Garðar, позже Garðaríki. Утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле произошло в советскую эпоху, когда академиком Б. Д. Грековым были изданы его основные труды, ставшие хрестоматийными: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944). В настоящее время термин «Киевская Русь» по ряду причин считается устаревшим и постепенно выходит в русскоязычной научной среде из употребления".

[@MrVizs]

к 25. они все были "украдены" во времена российской империи.

[@MrVizs]

к 7. Эти слова не Олега, это слова летописца, обозначающие что Киев с этого дня метрополия, главный город, МАТЬ, иллюзия на "третий Рим".

[@MrVizs]

к 1. Это название используются, украинской и иностранной историографии для упрощения исторического периода. Подобное в историографии используется, пример: "Византия". То есть это НОРМАЛЬНО.

[@MrVizs]

А так если судить, то вы написали очень много бреда, исторических мифов и легенд, про русь вообще можно что-то говорить только когда появляется второй источник, те же договоры с другими странами. а так полно мифов и заблуждений которые вы втираете людям.

[@axdtorko9754]

Да прибудут с вами сила, чтобы ТВОРИТЬ (жить) //еще история США не охвачена :)

[@historymap-6673]

Да. Ещё желательно до революции, под Британией.

[@user-qg9le2wf5f]

Продолжайте!

[@user-yf7gd7hz8p]

спасибо история отлично.

[@liliumnostra9347]

Спасибо, я получил полезную информацию. Пожалуйста, продолжайте делать исторические ролики. У вас хорошо получается.

[@user-lg4fz4gx2v]

Буду с нетерпением ждать второю серию. Надеюсь дайдем до СССР(ХОТЯ ЭТО ДОЛГО) но удачи в развитии канала

[@jorikplay3312]

Причем тут СССР к Руси?

[@user-lg4fz4gx2v]

@@jorikplay3312 я про то что надеюсь что автор канала ДОБЕРЁТСЯ до истории СССР

[@user-yu1ey6iu2t]

@@jorikplay3312 СССР, это развитие Руси и русского народа.

[@user-nh8tq7zz1k]

@@jorikplay3312 Притом, что это одно и тоже государство в разные времена.

[@bazylhodkevic1719]

@@jorikplay3312 Даже в гимне есть строки,да здравствует Великая Русь.

[@user-mp8zo4jk4n]

Супер !!

[@user-cx6xc8ps4k]

"...домашний скот, мёд, зерно, женщины и прочие товары"...)))

[@Senzeren]

Да это конечно пипец))) Торговля людьми тогда процветала)) Ужасное время)

[@user-cz5qp2bc8n]

Десятилетняя женьшина?)

[@user-yu1ey6iu2t]

Пробник😄

[@geomapper]

Нравятся мои видео? Поддержите меня подпиской, лайками и комментариями. И если не трудно, поделитесь моими видео с друзьями)))

[@DaZoR1978]

Ну что за бред. Иакимовская летопись вообще не известна никак кроме как от Татищева, который ее тоже не видел, а видел только выписки из этой летописи. Клим Жуков про это подробно рассказывал называя эту летопись новоделом 17 века. Так что часть про Гостомысла и компанию - чушь.