Русь до призвания варягов

[@GPV87]

Опираясь на миллера щлецира и баера даже слушать не хочется , они как раз уничтожили нашу историю

[@Boris_Abrosimov]

Это вы зря, миллера там мизер, послушайте дальше

[@dmitriinilov140]

Внимательней, разбираются различные версии...

[@Россомаха-к]

И не говорите. Ломоносов их пинками выгонял с академии наук, а после того как Ломоносов умер они уничтожили все рукописи, которые он собирал многие годы по крупицам.

[@barsbeg888]

@@Boris_Abrosimov Слушать можно , но опираться нужно на факты !

[@ВалераСергеев-и8ы]

Болтун

[@AngryCrazyRussian]

Доброе утро, славяне

[@AngryCrazyRussian]

@Licht Mensch поехавший, это фраза из мема.

[@ВалерийКовтун-й4й]

У славян не утро, а рано, ранок( то что происходит с самого рана, а не с утирания после умывания)😅

[@marlasinger2391]

@@ВалерийКовтун-й4й Раннее утро. И утро есть и рано есть. Не надо наводить тень на плетень , ночь или вечер поздний . Утро ,тоже у русских славян было ,есть и будет. Жалко Задорнова нет ,он бы объяснил. В каждом княжестве по разному говорили. Утро есть утро , а срання или с рання кукарекал петух или кочет .

[@romangulin8562]

@@ВалерийКовтун-й4й У-ТЪРО (уже следующий) от торить (повторять, следовать за чем-то), а приставка У (уже, возле).

[@Dragrad]

​@@ВалерийКовтун-й4йДоброго ранку

[@ВластелинКольцов-м4ц]

Ну прям, как прочитал книгу Аверьянова "Откуда пошла русская земля, взгляд из 21 века". Проблема русской истории в том, что наши лучшие умы вечно пытаются выяснить, что русы откуда-то пришли. Интересно, им в голову не приходило, что русы ниоткуда не приходили, они тут были, просто названия народа в разные эпохи были разные.

[@lokysaiw425]

nakonec vstretil umnovo sobesednika a to zdes mnogo kto plavaet po teme ,ja soglasen svami pro rusov a vot slaviane prislie tocno nu a rusov nado iskat vmeste spribaltami i a to jescio nejasno nemogli li pribalti i fino ugri ucastvovat vstanovlenii rusov oni ved avtochtoni ,vasi ucenie sami govoriar sto kijevskuju rus osnovivali i togdasnimi kniazjami bili liudi ne slavianskovo proischozdenija,a ved tam zili i dneprovskie balti a normanskuju teoriju stanovlenija rusi vasi genetiki i istoriki socli nepravdivoi i normanskovo sleda oen malo a znaja sto letopisi pisali posle prodolzitelnovo vremeni i ich nepisali balti vsio mozet bit i vse eti imena ROGVOLODOV ROGNED TAK ONI OCEN UZ SMACHIVAJUT NA BALTSKIE a jesli otbbrosit okoncanija slav vobsce po litovski polucaetsa ja vam dam primer po litovski i vi naideti eti imena u svoich kniazei .... VALDEMARAS, BRACYS, IZIDAS, JARAS, VALDAS, STONYS i tak dalee.

[@Морской-к3с]

Ничего что имена славян и Русов явно отличаются😂😂😂

[@Укроп-т1с]

Ничего что сви но рус Ы и славяне это разные народы,а Русь и мос ко Вия это разные страны?

[@Укроп-т1с]

​@@Морской-к3са ничего что на Руси жили русины,а не мифические русы😂😂😂😂😂😂

[@ВластелинКольцов-м4ц]

@@Морской-к3с не отличаются.

[@RollOfDoom]

Опускаться в комментарии опасно для психического здоровья

[@awwwwman972]

Восстановил рассудок увидев ваш комментарий

[@uuzol]

Да не, ну прикольно же! ))

[@МихаилКУЧЕРЕНКО-л6д]

Русская история насчитывает тысячи лет. Надо помнить, что варяги ("по русски -варяг, по тюркски - славянин") это и чехи, и поляки, и хорваты, и словаки, и ... и ... На определенных этапах мы сходились и расходились, обогащенные новым опытом, языком опять сходились и опять... По ряду, известных, причин сильное тюрское, языковое, влияние оквзано было на территории от Ср. Днепра до р.Полота(г.Полоцк). Термин РУСЬ означает ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО. Национальным признаком станет только после 16в.- "русский". Ищут неизвестно что и где, перевирая нашу историю. И к Начальной летописи не имеют права прикасаться и комментировать тем паче, т.к. до сих пор они считают титулы правителей именами. И т.п. Короче, вода льется, льется ... Пока не вымрут !

[@RollOfDoom]

@@МихаилКУЧЕРЕНКО-л6д слово "Варяг" появляется в 12в. В Византии

[@andreyshennikov7335]

​@@МихаилКУЧЕРЕНКО-л6д Больше всего похоже на правду и всё логично.

[@АйбулатАйткалиев-з7о]

Люблю историю с детства,историю России особенно, хотя сам не русский.Не понимаю зачем название народа искать в финском,шведском и до.языках.В русском языке сулова русло,ручей,рукав,парус,родник, русалка,и ТД.под

[@КозакКобыласдохла]

Зачем вообще искать ? Можно придумать 😅😅😅

[@НиколайШишкин-я4ц]

@@КозакКобыласдохла придумать. Это украянцы хорошо умеют.придумывать.

[@КозакКобыласдохла]

@@НиколайШишкин-я4ц русские и украинцы один народ

[@НиколайШишкин-я4ц]

@@КозакКобыласдохла возможно были когдато...только не сейчяс.

[@Oleg-v8q]

Народов нет больше...остались черти и их рабы.

[@ВалерийЖмышенко-з3и]

Мой дед - это Перун, именно он наделил наших предков -Древних Русов высшей силой! Спасибо деду за победу! С праздником победы над ящерами!

[@anatoliykazara]

А почему не Сварог?

[@lbb5124]

Вообще-то русы отождествляли себя с Даждьбогом,даждьбожьи внуки ( ,,Слово о полку Игорева,,)

[@andrewruda921]

Не Перун, но Пердун, что более точно.

[@VLADIMIRZALOZNIJ]

Что вы курите? 😊

[@Ален-д5х]

Не нужно богохульничать, опасно это!

[@sergii2945]

Почему-то арабские и византийские источники 10 века, описывающие события 7 века, признаются недостоверными, а Бертинские анналы, которые сохранились только в рукописи 16 века (16-го Карл!!!) очень достоверными. Но и это еще не все. Дело в том, что Бертинские анналы резко обрываются на самом интересном месте Людовик уехал на охоту, а после охоты обещал разобраться, действительно ли русы являются свеонами или нет, ведь сами русы активно отрицали принадлежность к свеонам. Наверное дальнейшие страницы показались Байеру не важными, и он предпочел их викинуть в мусорную корзину. Но у нас есть косвенные свидельства про то, кем же были эти русы - Риффельштетинский таможенный устав. Согласно этому уставу из территории Германии русам выделялась Русская марка, для постройки торговой колонии, складирования товаров (Кстати, крупные города Австрии Вена и Линц в нее входили), и есть отсылка, что торговые отношения между Киевской Русью (да-да, Киев там прямо указан) были установлены как раз во времена Людовика. Эта торговля была очень выгодной для Германии, поскольку до этого византийские товары туда завозили только венецианцы по очень дорогим ценам. Вот там и решили, что конкуренция будет весьма полезна. Надо быть круглым идиотом с отсутствующим воображением и логикой, либо пристрастным норманистом, игнорирующим всё, что противоречит его "теории", чтобы не связать между собой эти два события.

[@vezeto777]

Русь это среднее Поднепровье.

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

РУСЬ-это название скандинавского рода викингов конунга РЮРИКА,славяне не есть РУСЬ,а есть холопы-данники оккупантов РУСИ.

[@левлобов-р7ш]

@@vezeto777 Да. Но это одна из. А полабская (ободритская), к примеру?

[@vezeto777]

@@левлобов-р7ш полабская Русь 😂😂😂🤡

[@левлобов-р7ш]

@@vezeto777 "ХРОНИКИ ЕВРОПЫ О РУСИ 476 год. Одоакр во главе войска, состоявшего из русов-ругов, скирров, турилингов, низверг последнего императора Западной Римской империи. Летописи называют его русским князем, герулом с острова Русен (Рюген), славянским князем. Потомки его будут править в Штирии, а в XII веке также в Австрийском герцогстве. От Одоакра вели род и некоторые богемские фамилии. Ок. 821 года. Географ Баварский пишет, что русы проживают в междуречье Эльбы и Салы. Народы русов именуются: Атторосы, Вилиросы, Хозиросы, Забросы. Отсюда спустя полвека прибудут в шведскую колонию Ладогу призванные на княжение русы-колонисты Рюрика." И так далее ..................... А теперь нарисуй 21 черта Смешнее за тебя будет.....

[@СергейКудрявцев-х8и]

Россия была, Россия есть, Россия будет!

[@eugenetallas6395]

Данные палеогенетиков, лингвистов и археологов говорят, что общие предки славян и балтов жили на территориях Центральной и Восточной Европы (примерно 5 в до н.э.). В начале нашей эры, балтские племена двинулись на восток и заселили земли балтийского побережья, средне-русской равнины современной России, Белоруссии и севера Украины, попутно смешиваясь с племенами, жившими тут до них. Чуть позже (примерно 5-6 вв. н.э.), славянские племена, приходят из Европы и расселяются по территориям, где уже живут родственные им балты, которые далее служат субстратом для славян, которые смешиваются с балтами, привнеся свой язык и культуру. //По материалам д-р биол. наук О.П. Балановского, Лаборатория геномной географии Института всеобщей генетики РАН// В 5 в. н.э. на восточном побережье Балтики появляются первые поселения скандинавов (Гробин, о. Сааремаа, о. Тютерс, север Ладоги), налаживается торговля/грабеж из-за пушнины и драгметаллов. В результате арабских завоеваний в Европе, рушатся старые торговые пути, и скандинавы (в 7-8 вв) прокладывают новые торговые пути через Неву, Волхов и Волгу в Арабский Халифат. Вдоль торговых путей возникают торговые центры, которые "крышуются" местной опг=знатью. Знать же, собирает с местных земель то, что потом продает купцам за чеканную монету. Происходит расслоение общества, централизация власти, что создает предпосылки к возникновению государственности. Скандинавы осуществляют контроль вдоль торговых путей. Между Ладогой и Ильменем возникает полития с участием славян, угро-финнов и скандинавов (8 в. н.э.). Военная и политическая элита, как правило, формируется из скандинавов, благодаря их воинским качествам. Постепенно, скандинавы ассимилируются местным населением (замена скандинавских предметов погребения на славянские или финские, скандинавы называют своих детей славянскими именами и пр.), как и аналогичные процессы происходят в странах западной Европы (Франция, Англия и др.). В 9-10 вв сеть поселений продвигается на восток от Ладоги, которая, на то время, является самым крупным государственным образованием. Конкуренция со стороны Хазарского каганата, Волжской Булгарии и истощение серебряных рудников в Халифате, вынуждает искать другой торговый путь. И в 9 веке осваивается путь по Днепру "Из варяг в греки", который к 10 веку становится основным и бустом для дальнейшего развития государственности у восточных славян (к 10 веку вдоль Днепра уже существовали небольшие славянские политии без участия скандинавов). Экспансия вдоль Днепра скандинавов из Ладожской конфедерации во главе с Олегом/Ольгом/Хельгом, подмяла под себя славянские прото-государственные образования. Еще одна крупная конфедерация во главе с скандинавским князем Рогволодом (тесть князя Владимира), находилась в Полоцке, на важном торговом пути по р. Двина на р. Днепр. Вывод 1: прото-осударственные образования славян возникали вдоль речных торговых путей. Участие в государственном образовании скандинавов является не ключевым, но важным фактором. Скандинавам повезло оказаться в нужном месте в нужное время, а их предприимчивость с отменными боевыми навыками послужили тому, что они смогли подчинить себе большие территории и возглавить политические и военные элиты.

[@eugenetallas6395]

З.Ы.: Роотс - Руотси - Русь. По правилам лингвистики, гидроним "Рось" (иранск. корень "рос" - светлый, ясный), не может превратиться в "Русь", так как "рос" и "рус", восходят к разным индо-европейским гласным, и нет ни одного примера, когда бы "рос" переходил в "рус" в других словах. В отличии от финского "ruots" (от др.сканд. "rooþs"), который в древне-русском языке передавался через длинный звук "у" - рус/русь, суоми - сумь и др. По мнению академика А. А. Зализняка, современный научный консенсус скорее всего говорит о том, что вне зависимости от того, как было образовано слово «русь», вначале оно обозначало только норманнов и пришло в русский язык из древнескандинавского языка, а затем постепенно с норманнской элиты стало «скользить» на весь народ Древней Руси. Вывод 2: арабские, западно-европейские, византийские источники разделяют славян и росов/русь. До середины 10 века в Византии не знают русов. В своем труде, император Константин Багрянородный, "Об управлении Империей", описывает росов/русов из страны Рос, которые торгуют с Византией. Росы/русы в обществе (Киев) занимают позицию военной элиты/ князей, которая собирает дань с земель славян (древлян, северян, дреговичей, кривичей и др.). Другой важный источник - русско-византийские договоры. Скандинавы, оседающие на территориях, заключали договоры с местными правителями (аналогичные договору Ролона и Карла Простоватого в 911 году). Т.о. после похода русов на Византию, заключается торговый договор 907-911 года. В договоре со стороны русов перечисляются имена и они все скандинавские. А в договоре 944 года выделяются три группы людей: князья, от лица которых заключается договор, их послы и купцы. Среди послов присутствуют финские имена, среди купцов появляются славянские имена. Среди правителей, родичей скандинава Игоря упоминаются уже славянские имена: Святослав, Предслава и др., что говорит об ассимиляции скандинавов в славянском обществе. Так же, стоит отметить, что летописи различают русов и варягов (др.сканд. "вар" - клятва). Т.е. росы - это первая волна скандинавов, ассимилировавшихся в славянском обществе, а варяги это вторая волна скандинавов, которые служили наемниками у русских князей. //По материалам Е.А. Мельниковой, д-р ист. наук, канд. филол. наук, Центр Восточной Европы в античном и средневековом мире ИВИ РАН// З.Ы.2: В виду происходящих в мире событий, давайте не будем уподобляться Ломоносову и переписывать историю в угоду славянофильским политическим кругам.

[@мымрецов]

​@@eugenetallas6395 А разве в славянском языке слово русый не обозначает светловолосый. Да и одного из германских императоров называли Барбароса, т. е. рыжебородый. Скорее всего, в древности всех германцев называли росами или русами за рыжый цвет их волос.

[@ДмитрийМиничев-г8о]

@@eugenetallas6395 Ремарочка: у первоисточника - Льва Диакона, не Святослав, а Сфендослав -имя вполне скандинавское, разве что выбранное с учетом удобной славянской огласовки. И воины его -тавроскифы. Скифами тогда греки называли уже всех, кто жил севернее Черного моря. Получается, что речь идет об обитателях Крыма, т.е. крымских готах. Отсюда видно, что ассимиляция была еще только в самом начале.

[@normanism]

@@ДмитрийМиничев-г8о имя Святослав писалось и произносилось в Х веке через малый юс - нозальную гласную. Современники действительно произносили его имя как Свентослав. Однако ни Святослав, ни его воины никак не проясняют происхождение русов. Он привёл в Болгарию сборную солянку племён, в числе которых были печенеги, венгры, славяне и бог знает кто ещё. Тавроскифы в Х веке у греков не этническое, а территориальное определение жителей Тавроскифии. Но ни русские летописи, ни византийские же источники ничего не знают о том, что Русь имела владения в Крыму. Более того, в договорах с Игорем прямо прописано, что русы не имеют права даже зимовать в дельте Днепра (это создавало опасность византийским владениям в Крыму), а Константин Багрянородный, который расписал всю географию и логистику Руси ничего не знает о её крымских владениях. Русы у него сидят в Киеве, где весной собираются лодки с рабами и мехом и отправляются в Константинополь. Тавроскифами русов зовёт только Лев Диакон, который, напротив, ничего не знает о происхождении и географии русов. Он использует лишь одну географическую привязку - Боспор Киммерийский. Это действительно Тавроскифия. Туда, согласно Льву Диакону, отступил флот Игоря, когда его сожгли византийцы, возможно, это натолкнуло его на мысль, что и сами русы пришли из Крыма.

[@kondrahtiz7370]

ну и что? козлы пытаются на этом обосновать желание врагов уничтожить Россию и русских. нигде такого нет. Германии например всего 150 лет примерно и германским "немцам" ни холодно ни жарко. на немецком литературном говорят в 7 странах хотя наречий штук 40 домашних там тоже есть. даже слова "немец" в немецком нет. тк дойч это только граждане Германии. Славофилия контрапродуктивна и мутопична. никогда не будет никакого "славянского союза" уже просто тк поляки кровные враги. Туту ведут под видом науки оголтелую проаганду народоненавистничества. и кстати Маркс имеет 2ю идеологию именно руссофобскую цель уничтожения Россиии. и это скрывают. не публикуют. и это гораздо актуальнее и важнее..

[@unitedhardcorefront5189]

Заголовок не очень отражает суть, я думал про племенные догосударственные объединения кривичей, полян , древлян и т.д.

[@marlasinger2391]

Вот именно , обхватить даже до Новгородского вече, до христианства. А это долгая история , христиане часто по новой начинали счёт ,странно, путались они что ли , и на самом деле христианству более шести тысяч лет .

[@normanism]

Самое большое объединение восточных славян на тот момент - соседская община. Никаких признаков социального расслоения, наличия элиты (в археологии она выдаёт себя дорогим оружием, элитными захоронениями, укреплёнными замками и пр.), под властью которых могли бы объединиться славянские племенные союзы, нет. Нет и административных центров, которые могли бы претендовать на "столицы" объединений. Захоронения и жилые постройки восточнославянских культур до Х века удивительно однородны и не демонстрируют каких-либо признаков феодализма. Таким образом, говорить о кривичах, полянах и древлянах можно только как о культурных традициях, но не как о политических объединениях.

[@unitedhardcorefront5189]

@@normanism советую обратится к новейшим исследованиям)

[@normanism]

@@unitedhardcorefront5189 к ним и обращаюсь.

[@userkoro1]

​@@marlasinger2391 не путались, а путали. Нас. Христианству совсем немного лет, а вот по нашему последнему славянскому календарю сейчас Лето 7531е от сотворения мира в Звёздном Храме.

[@ИринаБаранова-н1р]

Хорошо, что есть интернет, можно болтать, всё, что захочеться

[@SergeiBerdsk]

радость то тебе кака

[@ИринаБаранова-н1р]

​@@SergeiBerdskда и тебе радость кака

[@Уродливый-я2з]

А можно подробнее про войну древних РУСов против ящеров? Про битву с ящерами и аспидами за Байкал?

[@alexantf5978]

Читайте Бхагават-Гиту. Битву Пандавов и Кауравов.

[@alfariyy]

Они до этого ещё не дошли..

[@АлександрКуприянов-й6к]

Подробнее можно узнать после приёма галоперидола.

[@Уродливый-я2з]

@@АлександрКуприянов-й6к 😂

[@ВладимирБлэк]

С подобными вопросами лучше обращаться к лечащему врачу...)

[@krasavatf2800]

Странно, Багиров по другому рассказывал

[@NeBomj]

У Багирова база, а здесь ящерская версия чтобы запутать нас, братьев славян

[@АлександраЗахарова-л2л]

Родина славян , в точности не установленна

[@АлександраЗахарова-л2л]

@@NeBomj послушаем и Багирова и сопоставим

[@АлександраЗахарова-л2л]

@@NeBomj ну и что вам не понравилось . Вполне допустимые предположения

[@АлександраЗахарова-л2л]

Остров русов. Индика, синдика. На море океане,на острове буяне, руяне, рюгене

[@lyouziysbrante1030]

Русы раньше были богами по всему миру. Светлые, голубоглазые и высокие.

[@viktorkucher2411]

Русы и русские, это как гайморит и гемморой, вроде бы слова похожие, но находятся в противоположных местах.

[@Rhodo-Dendron]

Руссы и русь

[@nataliastreltsova9799]

О, прискакали рожденные скакать и какать. Привет, скакуас!

[@ainarvolfhound3539]

Уж скорее Хольмгард- это Холмогоры в Архангельской области ..а остров- Соловки.Там и крепость есть и старые капища.

[@АлексейСмирнов-к4л]

бред

[@АлександрДвенадцатый-ь7ъ]

до сих пор существует городок Холм, в Новгородской области, ближе к Пскову.

[@ГеннадийЧекачков]

Войтович отождествлял Хольмгард с Гнёздово возле Смоленска.

[@dovjenkoalexander5117]

Наконец-то нормальная тема лекции, как в старые добрые времена, когда канал только появился. А то последнее время то "Кыргызстан - бок о бок с Россией" ( это с с конца 19 по конец 20 века что ли?), то коменданта майдана Юру-Сумы позовут учить россиян уму разуму, то об истории Великой Беларуси расскажут.

[@nyegolorg]

Согласен. Пора уже кончать с дружбой народов, интернационализмом, либерализмом, демократией и прочими сортами ***. Политика страны должна быть строго прагматичной - защита интересов любой ценой. Эти киргизы - живут за наш счет в России, грабят и воруют, приторговывают наркотой, а их диаспора кроет - и юристов и адвокатов нанимает. Русские сами за себя. Православная страна епрст, а по факту такая же толерантное вредительство что и на западе. Про лицвинство беларусов вообще смешно. Это называется собственными руками поддерживать недружественный национализм на своей границы. Таким путем Батька вообще ахамеет иипереметнется. Кто налогоплательщикам вернет вме деньги, что наши прости господи правители вложили за бесплатно? Про хохла этого вообще молчу, пока война идет необходима сегрегация населения в рамках кампании по борьбе с подрывной деятельностью в тылу

[@ВаняФ-к8я]

У киргизов ДНК содержит 75% R1A , у поляков до 60 , а у русских менее 50 . И это повод чтоб задуматься ху из ху .

[@alexantf5978]

@@nyegolorg Анекдот в тему: Умирает старый визирь. Шах назначает нового. Утром шаха будит грохот в окно. Под окном новый визирь: -Ваше Величество, Я с утра обошёл все границы И победил всех врагов. Шах изумляется: -Позвольте,милейший ! У меня нет врагов. Все соседи - мои добрые друзья. - Каг бы не так,отвечает визирь: -Теперь-будут!

[@АлександраЗахарова-л2л]

Так каждое государство свою историю пытается писать, и дажеа атономные республики, краеведы,любители ...

[@АлександраЗахарова-л2л]

Это казахи придумывают

[@alexey1884]

Особенно пикантно рассуждения про борьбу с ящерами и рептилоидами смотрятся с логотипом РИО и МинПросвещения)))

[@АлександрПосысаев-х3у]

😂🎉

[@alekseyskornyakov7784]

В общем очевидно что Швеция т.е. Скандинавия и есть тот полуостров который так долго искали, исконна наша русская земля ☝️

[@tarasaton5247]

Normanist,вы ссылаетесь, что опираетесь на археология, хотелось бы знать на какую?Просмотрев всю информацию по итогам археологических изыскании(раскопов) в В. Новгороде, где представлены все раскопы, начиная с 19 века( смотрите таблицы арх. исследований в которых указаны годы проведения, какие сделаны находки,руководители этих раскопов. Так вот в основном во всех раскопах за 90% находят только изделия местного хозяйственно-бытового характера, да иногда фиксируются находки , которые вроде бы имеют скандинавское происхождение, но таких находок, как правило, не превышает 2%Но их появление в этих местах могло происходить разными спосабами( торговля, взаимообмен, , завоз в виде сувениров и так далее). Например, через сто лет начнут копать в Африке, а там кругом автоматы Калашникова- , что это то же будет поводомсчитать, что в Африке жили Русские? К счастью письменные русские источники есть, но вы же их не признаёте ( писали об этом ранее) считаете что они написаны в угоду русских царей. А в русских летописях эпизод призвания( именно добровольного призвания) описан достаточно ясно и четко.Видно и понятно, что пошли именно к варягам к Руси и которые во главе с Рюриком пришли в будущую Новгородскую землю.Заметьте по приходу пришедшие стали строить новые города, думаю, едва ли этим стали бы заниматься викинги, которые умели только заниматься грабежом.Если посмотреть как вы пытаетесь из финского слова ruotsi , которое для них(финов) означает Швеция вымучить слово Русь, то и с лингвистикой у вас явно большие проблемы.А у автора статьи Николаева всё просто, чётко и понятно -варяжское сообщество было названо в честь их предка Руса-Русь. Теперь про днк анализы, они действительно есть , но они практически полностью опровергают наличие у Русских скандинавских днк гаплогрупп . За всё время исследований только у четырёх русских были выявлены скандинавские генетические метки-R1a-z284(этопрактически 0. )А у Русских днк метка, в том числе и новгородцев-R1a- z280 и R1a-M458. А, если верить норманисту Клейну( он писал, что пришедших скандинавов было не менее 13%), то их сейчас должно быть как минимум 13%, но их нет и даже эти 4 человека могли ( их предки) приехать вРоссию совсем не давно.Данные по днк были взяты у профессора, доктора наук Клесова А. А.

[@lokysaiw425]

ETI RUSI BILI BALTAMI ONI AVTOCHTONI ONI TAM OT NEOLITA ZIVUT SEBE 8 VEKOV I VDRUG IZ CEVOTO POJAVLIAJUTSA NA ETICH BALTSKICH ZEMLIACH RUSI A BALTI DALSE ZIVUT I SMOTRIAT STO TVORIAT RUSI TAK NEBIVAET PROSTO BALTAMI NAS NAZVAL NEMECKI FILOLOG NESELMAN V 18V I ETO NAZVANIE NEDREVNEE I NEPRAVIONOE BALTI STOJALI ISTOKOV FORMIROVANIJA RUSOV I SLAVIAN I GENETIKI TOT ZE KLIOSOV USTANOVIL STO RIURIK IMEL BALTSKOE DNK.JA CHOROSO ZNAJU RUSKI JAZIK KAK SVOI RODNOI LITOVSKI I IZUCAJU BAZOVIE SLOVA INOGDA SOZDAJETSA V PECETLENIE STO BIVAJUT RAZNIE SLOVA A OBOZNACAJUT TOZE SAMOE KAK ETO ETO MOZET PRIDUMAT TOLKO TAKOI CELOVEK KOTORI VDREVNOSTI ZNALI ETI DVA JAZIKA. SAMI PROSTOI PRIMER VOLDEMARAS I VLADIMIR I TOT I DRUGOI VLADEET MOREM ILI MIROM ili VISVALDAS-VSEVOLOD I TOT I DRUGOI VSEM RULIT vot kak eto mnogie lingvisti govoriat sto ruski visel ot baltskovo jazika i vobsce sto ruski kokteil 3jazikov.ILI JESCIO SLOVO BALOTNAJA RUDA-BALU RUDA NO VRUSKOM NET SLOVA RUDA A ONO OBOZNACAET KORICNEVI SVET KAK U RUDI a znacit toze samoe,kak to tak.

[@Lenovo-dy3iu]

А я думаю, что Рюрика с его дружиной никто не призывал, он просто захватил поселение и узурпировал власть, а летописец оправдал захват и узурпацию в угоду новой власти. Что без Рюрика никак? , жили же до него древние славяне, и обходились как то. Вся история стран и народов полна захватнических войн.

[@Ушкуй]

Вообще-то, "Рюрик", это кличка Хазарина, Бандита из Куябской Готии(щас Западенщина) одного из трёх Хазарских Каганатов Гардарики(Украйны), "РУСЬ", это название последней, 7-ой послепотопной, Казуальной Цивилизации, и применимо к Пришлым этому, враждебному Людям, внешнему воздействию.🤗🔥.

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

Викинги грабили западную христианскую Европу,как ленивых,жирных гусей грабят,добывают как трофей охотники кречеты.Земли Новгородчины считая СВОИМИ,таковыми они и были,только после победы в Северной войне 1721 года,вся северо-западная РУСЬ стала вотчиной МОСКОВСКОГО ЦАРСТВА.На своих землях не грабят и убивают,а СОЗИДАЮТ,позволяя жить,селится другим народам как своим.Скандинавы РУСЬ вообще были ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ,они презирали только христиан всех поголовно ,иудеев-хазар и прочих булгар -исламистов.Именно все авраамические религии единобожия,законы,ущемляющие СВОБОДУ,им были чужды и противны,но всё же пришлось через 150-200 лет идти по пути рабства перед единым богом.Из за геополитики пришлось всем племенам идти-последними из всех европейцев.Технологии,цивилизация,авторитарное правление привело их в этому и погибли БОГИ ВАЛГАЛЛЫ,КАК И БОГИ ОЛИМПА И БОГИ СЛАВЯН С БОГАМИ ТЮРКОВ.Все викинги потом стали католиками,лишь РУСЬ одна отмежевалась в православие.В 16-том веке именно скандинавы поддержали ЛЮТЕРА,перешли в большинстве своём в протестантизм,как в более свободную в христианстве веру,а РУСЬ осталась в РПЦ.Что ты пишешь про генетику,возьми поморов Мурманской области,там даже язык полу-норвежский,считается древнейшим языком ,записан как отдельный язык русских севера.А уж генетика их-отличная от полу-тюрков славян Украины.

[@ОсанаЕсоян]

Существуют разные версии и потому сложно понять которая из них истиная пусть каждый решает сам 😮😊

[@normanism]

выявить ложные версии достаточно просто. Как правило, их авторы апеллируют к конспирологии (учёные всё врут, нашу историю придумали, власти скрывают, мы расскажем тайну века) и эмоциям ("у всех была письменность, а у нас что не было?", "у древних римлян уже было государство, а у нас что не было?") и не приводят никаких научных данных - археологии, исторических источников и пр.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@normanism а вы посмотрите ролики Дмитрия Белоусова на "Народном славянском радио". Там от фактов и источников голова кругом идёт. И если вы этих фактов не знаете, то это ваша беда - проблема человека мало информированного.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@normanism а вы хоть знаете: кем был основатель Рима? Кем были его первые императоры, научившие римлян правильно подтирать задницу и строить акведуки?

[@normanism]

@@ВалерийКондратенко-ч3с спасибо, я не смотрю фольк-хистори.

[@sergii2945]

@@normanism Ученые действительно много лгут и фальсифицируют, особенно российские. Это факт. Чего только каменная Ладога стоит.

[@АртёмКравцов-ъ4й]

Я считаю, что отсутствие материалов про великую русско-ящерскую войну доказывает явную аффилированность спикера с ящерами. Я бы несколько раз подумал прежде чем слушать этого «историка». Такие и увольняли профессора Багирова из РГГУ

[@СерегаПивторацкий]

Руско-ящерская ??? это которая война с драконом ???

[@Olgerd-z4e]

Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986-1991(sad) ""Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя - «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал - как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» - не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение монгольской Орды, продолжение улуса Джучи - он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."

[@Павел-ц6е9ш]

Спросите у того, кто спрятал (или уничтожил) библиотеку Ивана Рюриковича, там содержались древнейшие летописи. Потом планомерно зачищалось пространство Руси иноагентами Шлёцерами и т.п. от литературы и от неугодных традиций. Благо, народная культура (фольклор) сохранила и донесла сквозь века традиции, обряды, обычаи, песни, и былины. (Русь была, есть, и будет!). До христианства, и после... Живая традиция - ждёт своих исследователей.

[@Костик-к2т]

А кто такой Иван Рюрикович???

[@psevdonim0000]

@@Костик-к2тон типа Ваню грозного так обозвал, хотя сами князья/цари себя Рюриковичами не называли века до 15-го.

[@ТатьянаАлександрова-у5ц]

А можно ненаучную концепцию? Интуитивную. Ели человек побывает на южном берегу Балтийского моря, хотя бы в Калининградской области, если выйдет он к морю и вдохнет вольный ветер Балтики, прислонится к ее гранитным седым валунам, и душа его вдруг распахнется навстречу миру, а тело наполнится силой. Если увидит он белоснежные песчаные дюны, омываемые суровыми волнами, пройдет по таинственным лесным тропам, увидит как великаны-сосны спускаются к морскому побережью, он почувствует себя дома. Все будет ему знакомо. Вопрос, откуда пришли его предки, потеряет для него смысл. Он точно знает, что они жили здесь, да и сам он их потомок. Рус. Если сердце открывается на встречу безграничному золотому полю и поющими над ним жаворонкам, если ажурная тень березовой рощи манит к себе своей прохладой, а изумрудная мурава приглашает прилечь отдохнуть, если он ощущает безграничное счастье от этого, значит он славянин. Его Родина здесь. Русы и славяне - разные этносы, они, конечно, давно перемешались, перемешались и с другими народами, но в каждом из нас продолжает жить генетическая память предков

[@normanism]

В Калининградской области не жили славяне, а пруссы были западными балтами, родствениками литовцев и латышей. Никто не утверждает, что от скандинавов происходит русский народ, от них пришли русы, скандинавское происхождение имела династия Рюриковичей.

[@ТатьянаАлександрова-у5ц]

@@normanism Славяне жили в тесном соседстве с балтами. Это неоспоримый научный факт. В том числе и на балтийском побережье. На всем побережье жили, а именно в Калининградской области нет. Логично. Что же касается Рюрика, если он и существовал, то никак не мог быть скандинавом. По крайней мере логика событий свидетельствует именно об этом. Хотя норманнизм - это не наука, а вера

[@normanism]

@@ТатьянаАлександрова-у5ц в данном случае подменить частное общим не получится, потому что мы совершенно точно знаем названия прусских племён будущей Калининградской области из польских, немецких и древнерусских источников. Никаких славянских племён там никогда не жило. А археология демонстрирует нам культурогенез данных племён с Бронзового века. Пруссы происходят из западнобалтийской культуры, из которой также произошли такие "славяне" как галинды, курши, судавы и ятвяги. //Что же касается Рюрика, если он и существовал, то никак не мог быть скандинавом. По крайней мере логика событий свидетельствует именно об этом Исторические вопросы разрешаются не логикой (она у каждого своя, поэтому аргументом служить не может), а вполне конкретными научными методами - археологией, источниковедением, лингвистикой, генетикой. К тому, что русы были скандинавами, наука приходит на стыке этих дисциплин. Пруссы же не проходят ни по одному пункту (ну, разве что кроме логики, ведь они соседствовали со славянами, а значит были большими друзьями чуди, мери, веси, словен и кривичей).

[@ТатьянаАлександрова-у5ц]

@@normanism А как на счет балто-славянской общности? Понимаю, седая древность. Но как быть с венедами, которые здесь обитали? Или так называемыми "русскими могилами" в Латвии, курганами с трупосожжением, которые позже появятся в Старой Ладоге и Новгороде? Ни балты, ни шведы, ни курши, ни пруссы так не хоронили. Как быть с археологическими славянскими артефактами, найденными здесь? У вас зашоренные норманнизом глаза. Но весь фокус в том, что мир не делится исключительно на славян и германцев. Были и другие этносы, и их было немало. Так что мы с вами оба можем быть неправы

[@normanism]

@@ТатьянаАлександрова-у5ц //А как на счет балто-славянской общности? Понимаю, седая древность. Вы сами ответили - в 9 веке славяне уже давно были, соответственно, общность распалась. //Но как быть с венедами, которые здесь обитали? Венеды это экзоним, внешнее название, существовавшее в латинской традиции. Если проследить по источникам, в разное время оно применялось к очень разным территориям - от балтийского побережья до Причерноморья. Делать по нему вывод об этнической принадлежности невозможно. Тем более, есть более внятные источники по Пруссии. //Или так называемыми "русскими могилами" в Латвии, курганами с трупосожжением, которые позже появятся в Старой Ладоге и Новгороде? "Русские могилы" не научный термин. Если говорить о восточных славянах, то у них было около 10 различных погребальных традиций - и все с кремацией, какая из них "русская"? Если речь о кремациях в ладье, которые есть в ладожском могильнике Плакун (свидетелем похорон по этой обрядности у русов был на Волге Ибн-Фадлан), то это скандинавский погребальный обряд эпохи викингов, тип Birka 2 - "безурновая кремация в ладье". В силу большой активности викингов, их можно найти от Балтики до Волги. Поскольку скандинавы занимались морским и речным транзитом, то их могильники, как правило, находятся рядом с торговыми городами. Совершенно, верно их обрядность сильно отличалась от местных. //Как быть с археологическими славянскими артефактами, найденными здесь? О каких конкретно артефактах идёт речь?

[@СергейСычевский-и2о]

Среди народов мало было грамотных людей, поэтому писать исторические факты или их исключать было проще. Сейчас много грамотных и умных людей. С помощью книг , мемуаров и документальных фильмов сложно переписывать историю, но мы видим что в современном мире ее пытаются переписывать. Славян во все времена пытаются принизить, жаль.

[@Россомаха-к]

Не переживайте славянские народы были образованы.

[@Geor-Divnomor]

Как раз в своём родословии и в истории своих предков они были грамотнее нас! Кто сейчас помнит предков до десятого колена поимённо? А они помнили их жизнь, их судьбы, их заслуги и пересказывали бережно ещё 150 лет назад. Это для нас история - абстрактная наука. То ли точная, то ли не очень. А для них история - это была история конкретных людей и судеб: конкретно их прадедов! Именно поэтому Ломоносов, человек из той эпохи, бил морды немецким коллегам за переписывание. Он то знал историю от всей своей родни, как и все русские люди! Не то, что нынче: Иваны родства не помнящие...

[@МаринаМожаева-й6й]

​@@Geor-Divnomor ну зачем же так всех огульно? Именно по нашей Руси прошел сапог очаровательных* европейцев. 😢 Уничтожено и сгорело до тла.. думайте не интересно было бы?

[@HarroSB]

​@@Geor-Divnomorэто ваше фантастическое подсознательное?

[@ЗенекРекетчук]

ЧТО КРЕПОСТНЬІЕ РАБЬІ , ПРИЧЕМ СПЛОШ НЕГРАМОТНЬІЕ , МОГЛИ ПЕРЕСКАЗЬІВАТЬ И ПОМНИТЬ.ЧУШЬ.РУССКИЕ ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ.РУСИН , РОКСАЛАН , РУСИЧ ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ.Болгарьі не славяне как и румьіньіи венгрьі.

[@ВладимирМацкевич-з6б]

Какая Русь до её возникновения? Естественно все жители земли одинаково древние, но народы ещё со времен краманьонцев и неандертальцев, образовывались слиянием разных народов и последующим разделением созданного на новые народы, чтобы потом образовать новое соединение. Всё равно как "древние украинцы", которые оказывается были ещё до образования Украины.

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

Не пиши бредятину чужую

[@ВладимирМацкевич-з6б]

@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж Что тебе показалось бредом, да ещё и чужим? Только конкретно, а не так "бзднул и с...бался".

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

@@ВладимирМацкевич-з6б бздишь бредятиной ты

[@МарияРоза-я4г]

Есть только Киевская Русь росия это орда орла да не воруй е чюжую историю

[@ВладимирМацкевич-з6б]

@@МарияРоза-я4г "Если не мешать украинцу, то он всегда докажет высоту, широту и глуботу своего интеллекта." © В. Клiчко, фiлоciф та суспiльственнiй дыйовнiк.

[@РюрикРус-б8д]

Ученый, не предполагающий, что некие послы могли просто ввести с заблуждение, назвавшись росами либо свеями, это уже не учёный.

[@normanism]

Дело в том, что ситуация повторялась не один раз. Ибн-Фадлан видел на Волге русов, которые хоронили своего вождя по обряду кремации в ладье. Это один из основных погребальных обрядов Швеции эпохи викингов. Вот вам опять свеоны, называющие себя русами. В летописях и договорах с Византией имена русов имеют ярко-выраженную скандинавскую этимологию вида Аскольд, Свенельд, Асмуд, Карл, Ингельд, Турберн и пр. И снова свеоны, именующие себя русами. Один из самых распространённых культурных маркеров древнерусских дружинных захоронений - молоточки Тора. В самой Скандинавии культ Тора был развит только в Свеаланде, таким образом, есть только два ареала, где эти молоточки распространены - в Швеции и на Руси. И таких примеров свеонов, именующих себя русами, ещё очень много.

[@ІванДмитровичСірко]

2х хвилин вистачає щоб зрозуміти рівень цієї лекції)))))

[@КапаГорюк]

30 лет прочтения учебников от фонда Сороса они конечно не заменят

[@ВладимирХрамцов-е2к]

Согласен. Много примеров, но...

[@zz675oor]

русь - это маленькое северное племя, которое пришло на земли восточных славянских племен, поработило их и стало собирать с них дань. Все племена, которые были данниками руси, стали называться русскими. Само племя русь быстро ассимилировалось и исчезло. Россия - это греческий перевод слова "русь".

[@Прорекатель]

Россия, это не греческий перевод, а слово РОУССИЯ, написанное через букву ОУК вот так РYССИЯ, в восточном диалекте. Два этих написания ( с буквой Y и с дифтонгом ОУ) можно прочитать в договоре РYси с Греками/

[@Lenovo-dy3iu]

Идентичность народов нужно определять на генетическом уровне, искать генетические корни.

[@alexandernhkneper8540]

Генетика конечно важны, но гораздо важнее язык и особенно САМОСОЗНАНИЕ НЕРОДА. Так например турки гетически могут быть близки к грекам, кавказским и славянским народам и быть рьяными турецкими националистами. Кошут и Петефи рьяные венгерские националисты были этническими омадьяренными словаками, а Адам Мицкевич был этнический белорус.

[@mikeeforma2281]

Генетика - это биология, и к этносу имеет косвенное отношение. Генетику, гаплогруппы изучать полезно и круто, - главное, чтоб это была не «днк-генеалогия» - лженаука построенная на восприятии корреляции как прямой причинно-следственной связи.

[@Аня-д6г6н]

@@alexandernhkneper8540 конечно по гаплогруппам всё видно от отца и от матери. А если некоторые "бесы" против😄то точно там и нужно всё смотреть!

[@ЮрийШевченко-н7л]

@@Аня-д6г6н вы б в Кащенко сходили обследоваццо

[@РоманГудз-щ4л]

​@@alexandernhkneper8540а финноугры и татары хотят превратится в словян и слепо верят что Русь это они,определитесь и зачем только болгарские попы научили население волгоокской територии своему языку,ерзякали бы себе дальше.

[@Лодочник-с5ч]

Сколько историков, столько мнений...

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

А вы внимательно прочтите не историков по данному вопросу. Пушкина, к примеру, с его сказками. И станет ясно, что история наших предков уходит в глубину на десяток тысяч лет, как минимум. Поэт-то черпал информацию из самого достоверного источника - русского фольклора, который может приукрасить, но не врёт.

[@carbonx8576]

@@ВалерийКондратенко-ч3с можно еще таких фантазеров как ты почитать куда там историков до вас))😁😁😁

[@thanatos7515]

@@carbonx8576 Историки, это самые великие фантазеры😃

[@mixmixailov9362]

Американцы лучше расскажут нам нашу историю 🤗😁 чем северные французы 😄😀

[@elenatuzhikova5684]

Сайт Академия ХРАМ расскажет вам обо всем подробно и понятно.

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

У руских было тысячу лет возможности писать свою историю но русские этого не сделали,чего теперь ныть?

[@elenatuzhikova5684]

@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж как же в рабстве то её писать...

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

@@elenatuzhikova5684 ахахаха,так кто в этом виноват?

[@Сергей-я8в7л]

А откуда у тех источников информация?

[@Ушкуй]

от Ватикана, фабрики фейков и подлогов.🤗🔥

[@Vera_Volkova]

Оооо! Какие комментаторы умные! Столько версий выдают, что начинаешь думать: а чего ж они не пишут исследования??? Всё субъективно. Люди выбирают для себя, во что верить.

[@ИгорьКостров-к6н]

Потому что работают а сюда заходят чтобы других послушать и своё мнение о вопросе либо укрепить либо опровергнуть,таков человек. А кто то просто похамить поерничать

[@ArkaimUral]

Прекрасные исследования проводят, только вот их игнорируют называя антинорманистами

[@TheMrFlyX]

Это всё, конечно, интересно, но сведение русов со славянам, как минимум имеет серьёзное противоречие в тех же летописях, хотя бы даже на уровне имён. Есть традиционные славянские имена, а есть столь же традиционные скандинавские имена и они чётко разделяются в летописях. Достаточно просто вспомнить текст договора с Византией, где прямым текстом сказано "Мы от рода рускаго - Карлы, Инегелдъ, Фарлофъ, Веремудъ, Рулавъ, Гуды, Руалдъ, Карнъ, Фрелавъ, Рюаръ, Актеву, Труанъ, Лидуль, Фостъ, Стемиръ, иже послани от Олга, великаго князя рускаго, и от всѣх, иже суть под рукою его". И что-то тут ни одного славянского имени нет, сплошь скандинавские. Да и сам Олег и Ольга, это не славянские имена, а вполне себе скандинавские "Хельги", как и Игорь - Ингвар, и только Святослав уже может похвастаться именно славянским именем, которое всё ещё может быть прочитано на скандинавский манер, как Свендослейв или как-то иначе. Что, опять-таки, было распространённой практикой. Кроме того в той же самой Повести Временных Лет летописец более чем чётко разделяет славян и русов по разным родам, относя русов именно к скандинавам и перечисляя название этого племени в перечне не славянских народов: Въ Афетови же части сѣдить русь, чюдь и вси языцѣ: меря, мурома, всь, мордва, заволочьская чюдь, пермь, печера, ямь, югра, литва, зимигола, корсь, лѣтьгола, либь. Ляховѣ же, и пруси и чюдь присѣдять к морю Вяряскому. По сему же морю сѣдять варязи сѣмо къ вьстоку до предѣла Симова, по тому же морю сѣдять къ западу до земли Агаряньски и до Волошьскые. Афетово же колѣно и то: варязи, свеи, урмане, готѣ, русь, аглянѣ, галичанѣ, волохове, римлянѣ, нѣмци, корлязи, венедици, фряговѣ и прочии, присѣдять от запада къ полуденью и съсѣдятся съ племенем Хамовомъ. То есть даже в двенадцатом веке, когда писалась летопись, автор чётко стратифицировал русь и славян в разные колена, относя русь именно к скандинавским племенам, обитавшим по берегам Варяжского (Балтийского) Моря.

[@ТатьянаЛесько]

А,кто были варягами,(сомнения,что это были скандинавы),или у них , летописи есть и может до сих пор есть слово варяг,.а вот ещё в первых годах 20 века в России было было слово варяжничать, связано с торговлей,а варяги скорее всего были охраной торговых купеческих караванов (руссы). ,А потом ", олигархи " тех времён,чтобы отличаться от"быдла,"придумали Легенду о скандинавах ,а в19 веке,подсуетились историки в основном немцы. Всё продолжается в том же духе, только на более высоком уровне.

[@ru.god_ove.r1hv]

Это вои балтийского побережья, в то время ещё хорошо друг с другом сотрудничавшие в воийском деле. А коли они от имени Руси приходили, то ею и назывались. А летопись писана через двести лет от тех событий... Все мы знаем как первые церковники под себя всё правили. Это хорошо, что Русь православная. Но им, первым, не плохо было бы озаботиться, что в будущем прочтут их писания и проверят.

[@alexantf5978]

Пардон те, а с каких грибов скандинавы,поклоняющиеся германскому Тору и Одину, стали вдруг устраивать обряды кремации,как у солнцепоклонников, о чёмсвидетельствуеют как хронисты,так и обычаи некрещёных аборигенов вплоть до конца 18 века.

[@ДмитрийМиничев-г8о]

У первоисточника - Льва Диакона именно Сфендослав, как раз Святослав -славянское прочтение. Карлы -не имя, а национальность, так называли шведов, аналогично Гуды следует читать как -готы-.

[@TheMrFlyX]

@@ДмитрийМиничев-г8о Это бессмысленно с точки зрения контекста.

[@СергейРечка-ш3в]

Русь - изначально созданный союз племен и народов равных среди равных на Ладоге моими славянскими предками для совместной защиты от разного рода банд грабителей и учреждения определенного порядка, уклада в отношениях между родами и племенами вошедшими и в последующем добровольно входящими в этот союз РУСЬ. На управление этим союзом Русь, был приглашен по уговору(договору, ряду) князь с дружиной воинов-профессионалов нанимавшихся для защиты и охраны купеческих обозов и поселений. Матушка светлая - Русь ты моя, Гордая наша родная страна! Развеваются стяги Руси святой - Мы правду и волю венчаем судьбой! Славься Россия во веки веков! Слава России в победах отцов! Мы прославим Россию в трудах своих И дай же нам Боже(Аллах нам) свершений благих! Матушка милая - Русь ты моя, Добрых и славных народов семья! Милосердная, мудрая, - ты сильна И Верой, Надеждой, Любовью полна! И надо быть полным дебилом или подонком оскорбляющим осознанно моих славянских предков, чтобы озвучивать приглашение на княжение человека не знакомого с обычаями, нормами жизни и культуры народов, которыми он будет управлять по договору(ряду).

[@АлексейСмирнов-к4л]

Почитайте Виктора Паранина - "Историческая география летописной Руси". Остров Рус - это современный Карельский перешеек!

[@АлександрПермяков-ц5е]

Росы или русы это общее название и составлялись из разных племён имевших между собой вражду и неприязнь но находились трезвые умы понимавшие, что погубить русов легче постепенно племя за племенем!! Они собравшись решели межплеменном совете призвать племя с их вождями с просьбой объединить все племена в единый народ русов, что и произошло!!! Это известный факт и не надо извращать его!!!

[@МарияРоза-я4г]

,, росия не Русь и никогда не была не была не слушайте вранье

[@ТатьянаЗубова-ф3с]

​@@МарияРоза-я4гсмотрите карту языков европаполглота

[@ШампатоваСветка]

​@@МарияРоза-я4гНа русском языке Русь, а на греческом языке Россия, именно Россию греки крестили в 988 году! А история Украины это холуйство Панское, затем холуйство Австрийское, вот и вся история Украины!!!

[@vezeto777]

Остров Рус ,находится на Днепре, открой карту и увидиш этот остров.

[@billdzhek5742]

ТАК ДОЛГО ПЕРДЕТЬ, а в конце повторить то, что знает любой , кто учился в советской школе - вот истинный талант "истинного" историка. Уметь надо так МОЗГИ ПУДРИТЬ.

[@alexandervoronov6659]

Археология нам в помощь

[@Александ-в5м]

А можно ссылки ни источники вашей информации?

[@Regular-guitarist]

Сам ищи. Он название и автора скпзал

[@Echinacea_purpurea]

Чтоб исчезли все сомнения о том, что я написала, прочтите Диона Хризостома "Борисфенитську промову", которую он написал в 1 веке н.е. Сразу узнаете в борисфенитах украинских днепровских козаков с традицией кобзарства и почитанием героев.

[@Echinacea_purpurea]

Клавдий Птолемей в "Посібнику з географії" указывает на 5 городов вдоль Днепра и называет их координаты: "В середині країни розташовані міста: Азагорій (56 ° - 50 ° 40), Амадока (56 ° - 50 ° 30), Сар (56 ° - 50 ° 15), Серим (57 ° - 50 °), Метрополь (56 ° - 49 ° 30)...»

[@Echinacea_purpurea]

В 5 веке об Ойюме и столице Данпарштадте в Приднепровье пишет Иордан в "Гетике". В 9 веке о Ruzzi в Среднем Поднепровье пишет Баварский географ. В 9 веке - несколько источников пишут о походе русов на Константинополь , после которого их державу стали называть Росия (Русь). В 10 веке о русах - корабелах на Днепре - пишет Константин Багрянородный в "Об управлении империей". Их правителем называет Игоря и сына его Святослава. А дальне начинается история всем известной державы Русь (Роусь, Росия и др.названия).

[@ВасяСтароверов]

Думаю Русью до христианизации Скандинавии Русью мог называться военный союз в который могли входить и скандинавы, и ходить совместно на христианский мир.

[@НатальяЧерных-ю3к]

Спасибо историку за спокойное и последовательное изложение своих исследований.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

Эти "исследования" спокойно излагаются уже триста лет. И всё без толку: люди охотней верят Ломоносову и Маоро Орбини.

[@ArkaimUral]

​@@ВалерийКондратенко-ч3сот нормандской теории всех тошнит уже

[@Сармат-п8ч]

@@ArkaimUral Это точно, да и никто варягов не призывал.

[@ArkaimUral]

@@Сармат-п8ч на военную службу призыв был ближе к западной границе. А варяги плавали по Волге.

[@Сармат-п8ч]

@@ArkaimUral Никакие варяги по Волге не плавали, ибо варягов в природе не существовало. Да и сам термин Волга финского происхождения

[@МаринаШульгина-у3р]

Очень интересно. Спасибо.

[@КонстантинМироненко-е6я]

Интересно слова "русь", " русак(заяц) ", " русый" как то связаны? А если связаны то каким образом заяц и цвет волос связаны с "гребцами"?

[@IvanIvanov-sr3sb]

Никаким. Гребцы сами по себе, а название русинов, трансформировавшееся в русских - само по себе. Вам же перебрали все версии и показали их несостоятельность. А после предложили русинский вариант. И даже пришествие вендов, предков новгородцев, вполне понятно. Они пришли с запада, а позже с юга подошли другие племена и обтекли их земли. См. распространение словен и кривичей.

[@СветланаО-ь3о]

Генеалогия А.Клёсова дала ответы на происхождение славян. Домыслы уже утратили свою силу.

[@user-pg2xs2kl8m]

Я думаю ни каких варягов ни кто не призывал

[@БЕНДЕРЗАДУНАЙСКИЙ-н8л]

Рюрик, Арнольд, Дир, Свенег, Юрий чисто славянские имена😂😂😂

[@user-pg2xs2kl8m]

​@@БЕНДЕРЗАДУНАЙСКИЙ-н8лХарэ сочинять

[@ru.god_ove.r1hv]

Посмотрите на земли острова Руяна. Да, берега высокие. И что? Эти восточные свидетели не по морю туда приходили. А с материка. И тогда им пришлось бы проходить тучу болот, окружающих высокий берег. Слово "мокша" означает именно такую субстанцию: не вода, не земля, а поросшая болотина. Причём, не зависимо от того, на болоте такая каша или вдлоль рек. Значение этого слова вам объяснят жители севера Германии Лужичане, живущие вдоль реки Лабы, ныне Эльбы. Эти самые Лужичане (само слово "лужичане"так-же свидетельствует о том, что народ жил на лужах..., т.е. мокрая, мокшая земля; слово "мокрый" туда же). А значит аргумент, что Руян не мог быть землёй русов не состоятелен. Или задвинут под ковёр или легкомысленен. Про топонимику тех мест: Лабы и Руяна и оворить не приходится. Любой русскоговорящий поймёт значение названий деревень и городов. Немцы каждый год в раскопах находят только славянские поселения, начиная с пятисотых годов. Видимо ледник совсем ушёл с тех мест далеко на север, оставив хоть как-то пригодную почву. Собственно потому она и болотистая. А о битве Арконы столицы и главного капища славян с даном Вольдемаром (Владимиром) и епископом от католиеского Ватикана Абсолоном сведений полным полно. Наступление папских армий сдвинуло готов, которые венды, которые скла вендцы, которое полабы с тех земель. И, учитывая, что это морские вои, то куда же им ещё тикать, как не в районы Луги, Нарвы и всего того, что перечислили в видео. А между Нарвой и Лугой жили народы жмуди под названиями Водь, Весь, Русь. Русь обреталась как раз на побережье, де сечас оромной длинны лука. Что есть Лукоморье. Слово Русь означает не гребцов. Блин, ну это уже никуда не годится, подобное заявление. Оно означает: свет, т.е. дневной свет, сияние от солнца. Руг означает красный, что есть красивый, блестящий, сияющий, потому и солнце красное. Что, собственно, соотносится со значением слова "русь". Русь ещё и весь белый свет, т.е. дневной. На реке Бартанг есть маленький голубоглазый, зеленоглазый народ (Таджикистан) арийского происхождения, который до сих пор поклоняются огню, есть действующие капища. Он сконцентрирован вокруг города Рушана, название которого означает "свет". Только ленивый не знает, что санскрит объединяет все европейские народы и некоторые народы Таджикистана, Пакистана, Индии и т.д. По этому руги (рухи, руши) и русь более, чем остальные ассимилировались. И по ныне в русских два гаплотипа: примерно 45 процентов уральской группы более древней арийской ветки и 65 процентов скла вендской, более поздней арийской ветки. Потому и говорили на похожих языках!!! Потому и позвали Рюрика со всем своим народом, видать более для спасения его, чем по другой причине. Посадники ни в жисть свою власть никому бы не отдали. Ну разве, что им нужен был арбитр - лицо именитое, но ни с кем из них ни на что не завязанное. Президент. Гостомысл его родственник по женской линии, Новгородец. Да и посадили они Рюрика не в палатах Новгородских, по соседству. Потому и Рюриково городище. Он воин и люди его вои. А Новгородцы торгаши. Значит понадобился князь. Свевы - это означает белые. Потому и Свентовид (не Святовид, как ныне коверкают), то есть белобог. Самое крутое капище Световиду на Рюгене (Руяне) было воздвигнуто. Свевы просто раньше всех от славян отбрыкались и засюсюкались с нашими соседями. Попреженились и т.д., пограничье... Посмотрите на бывших русинов, которые в грудь себя бьют, что они древние укры - западенцев... От тэж. Так что Руян - это тот самый остров. А руг, рух, руш и русь - вот вам рус. Сами знаете как мы слова коверкаем и играем ими - язык наш очень живой и творческий. Скла вендцы... Слову венцы. Мы же русское слово удавимся. Вон как на Донбассе.

[@alexantf5978]

Рухса=светлый(санскрит)

[@ampamp8291]

@@КнязьВладимир-е3г нет, Русь - это не старое название Украины. Это украинский фейк.

[@alexantf5978]

@@КнязьВладимир-е3г Украины чего? Хазарии,Пшекистана,Турции,Австрии? Сознавайся, казачок ряженый.

[@ВаняФ-к8я]

Много логического . НО ☝как объяснить то что у киргизов самый высокий показатель R1A , потом у поляков 65 , у руских 45?

[@alexantf5978]

@@ВаняФ-к8я Р1а разный бывает, И далеко не исключительно славянский. По Клесову сами исторические арии неславяне совершенно точно. Что то ближее к булгарам казанским,аланам/осетинам. К тому же Балканские славяне и имеют вообще гаплогруппу Джи.

[@roremr]

Читайте Михайлу Ломоносова - О варягах. Русы жители Поруси, позже Пруссия, теперь Калининградская область

[@alexantf5978]

Гуглить хлеб по прусски. В качестве приза можете пояндексить. Правда в последнее время Гугл изполиткареткнился, а Яндекс просто скурвился. У меня кэши за прошлые годы в наличии.

[@alexantf5978]

Он там был в бегах,если кто не знает. Хотел вернуться в Россию после Голландий,бо стипендию какие то суки зажимали и тупо не было пропитания.Забрили в Прусскую гвардию,ибо по росту и комплекции отвечал германским штандартам,дважды бежал,был бит щпицрутенами, но крайний раз побег произошёл удачно.

[@normanism]

Никакой "поруси" никогда не было, а пруссов иначе как пруссами никто не называл. В Великом Новгороде ещё в летописное время была Прусская улица, упоминаемая в Новгородских летописях. Знает пруссов и Нестор-летописец, однако от варяг их отделяет. "В Иафетовой же части сидят русь, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского"

[@KRASNIY_POEZD]

Ломоносов прекрасный физик, чего он лез в историю - не ясно. Все его тезисы не имеют никаких аргументов

[@Прорекатель]

@@KRASNIY_POEZD Почему же не имеют аргументов, если в то же самое время вышел из печати учебник истории для дворян. ПЕРВЫЯ ОСНОВАНІЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРІИ сЪ COKРAЩЕННОЮ ХРОНОЛОГIЕЮ, ВЪ пользу ОБУЧАЮЩАГОСЯ РОССІЙСКАГО ДВОРЯНСТВА часть ВТОРАЯ 1763 год ПодданнѢйшiй и всенижайшій ФИЛИПЪ ГЕНРИХЪ ДИЛТЕЙ. (Вырос в Тироле. Родным языком Дильтея был французский. Получил образование в Страсбургском, Инсбрукском и Венском университетах.) страница 315 УрокЪ сорок девятой. ИСТОРІЯ ДРЕВНЯЯ о ЗЕМЛѢ , ЧТО НЫНЪ НАЗЫВАЕТСЯ РОССІЕЮ. ВопросЪ 597 КакЪ прежде называлась Россiя ? ОтвѣтЪ . Скиѳіею. В . 598 Kaкие были предѣлы Скиѳiи? О. Скиѳы, которые пограничны были сЪ Ѳракiю, простирались отЪ востока кЪ сѣверу и они были не порубежны СарматамЪ, какЪ нѣкоторые думали, но Сарматы были часть оныхЪ: откуда простираясь прямо, соединились сЪ Аланами по сю сторону Дуная, и своимЪ поселетемЪ учинили гіредѣлы Азіи со стороны бактріянЪ, которые находятся далѣе всѣхЪ народовЪ АзіатскихЪ кЪ сѣверу. В. 599. Откуда Скиѳы получили свое наименованiе? О. Они по стариннымЪ РоссiйскимЪ лѣтописцамЪ, приняли cïe наименование отЪ Князя именемЪ Скиѳа, происходящего отЪ колена Іафетова, но вѣроятнѣе, что они назывались Скиѳами отЪ Славенскаго слова: СкитЪ, которое значитЪ блудящій, ибо за подлинно извѣстно, что сіи древніе народы не имѣли опредѢленныхЪ себѣ жилищЪ , но переходили изЪ мѣсга на мѣсто, и ставили свои шалаши , гдЪ имЪ нравилось, откуда опять переходили, когда имЪ за нужно рассудилось. В. б00. Какіе были первые у СкиѳовЪ города вЪ оной cтpане? О. Оные, по обЪявленiю упомянутыхЪ лѣтописцовЪ, были I.) городЪ СлавенскЪ, построенной при озерѢ ИлменѢ omЪ Скиѳскаго Князя именемЪ Словена: и 2.) городЪ Руссія недалече отЪ перваго построенной вЪ тоже врѢмя PyccoмЪ, братомЪ СловеновымЪ. Сіи два брата перевели Скиѳскія Поселенія; отЪ Понта Евксiнскаго около 23З7. году прежде Р.X. Они основали речѢнные города, и СкиѳовЪ по своимЪ именамЪ переименовали Славянами и Россами.

[@lbb5124]

Русь,Рось,русло,река,люди живущие у реки / всё,для меня лично понятно

[@normanism]

Увы, словообразование в русском языке так не работает. Например, жителей берегов реки Руса новгородцы называли "поршане". Имя же русь находится в ряде имён типа сумь, емь, жмудь, корсь, лопь, весь, чудь и прочих заимствованных иноязычных имён. Для славян оно абсолютно нетипично (ср. древляне, поляне, волыняне, кривичи, радимичи, дреговичи).

[@николайсоколов-ю6с]

Данная концепция страдает одним, но очень важным недостатком она не объясняет всплеска торговли на берегах Балтики и появления многочисленных торговых поселений в 8 веке, а так же начавшуюся торговлю с Хазарией, откуда вывозится огромное количество чеканного серебра...

[@kto475]

8 век это эпоха викингов - грабили и торговали.

[@Макс-е6ч2б]

Торговля между народами Балтики и Средиземноморья 7,8 века 1 Война на территории нынешней Испании заблокировала этот путь (вдоль Европы). 2 Путь из варяг в греки процветает. 3 Викинги готовятся к вторжению и захвату Европы. Нужно многое закупить.

[@николайсоколов-ю6с]

@@Макс-е6ч2б путь из варяг в греки появился лишь в 9 веке, причем изначально он осваивался, как запасной путь в Хазарию. О чем свидетельствует построенная в 837 году крепость Саркел или Белая вежа.

[@Макс-е6ч2б]

@@николайсоколов-ю6с Кто, кроме историков, может запретить викингам путешествовать по водным артериям Европы между Балтийским морем и Черным морем, между Балтийским морем и Каспийским морем? Или в 7 и 8 веках эти пути что-то преграждало особенное? ------------------------- Подвопрос «Народонаселение на берегах Балтики» Предполагаю, что в результате ухода части готов в северное Причерноморье, население Балтики уменьшилось. Потребовалось время для восстановления численности населения или миграции соседних народов. Поход гуннов и их союзников в Европу ограничил влияние Рима на север Европы. Может по этому начался прирост населения. Все высказывания, которые приведены выше, относятся к «механической» истории. Эта история не дает понимания причин походов, мировоззрения народов, идеологии, инициаторов процессов. Просто перечисление «шел один верблюд, шел другой верблюд…» Простое повествование о событиях пусто-порожнее занятие. Это как пересыпать песок из одного бархана в соседний в пустыне Сахара. Как, без понимания законов Руси изначальной, правильно понять высказывание в адрес князя на вече: «Князь ты нам не люб»?

[@normanism]

Всплеск торговли был вызван прекращением войн между Хазарией и Арабским Халифатом. Как только началась мирная торговля, на Волгу хлынули серебряные дирхемы арабской чеканки. Вот только появление городов на Балтики в 8 веке это объяснять не может. Дирхемы появились на Балтике только в самом конце VIII века. К примеру, самый ранний ладожский клад датирован 786-м годом. На Балтике (Готланд, Пруссия, Эстония, Латвия, Свеаланд, Померания и пр.) клады дирхемов появляются в начале IX века.

[@СергейБерсенев-щ3о]

Русь на санскрите свет. Русь светлая земля от Белого моря до Чёрного от Эльбы до Урала. Название земли как КАВКАЗ или Сибирь. Не название страны. Её как таковой ещё небыло.

[@alex50_60]

Никто не знает, какая была Русь до Рюрика! Но то, что она была, не сомневаюсь!

[@Макс-е6ч2б]

«В 830 году дружина Киевского князя Бравлина победила в сражении воинов варяга Синеурса (воины конунга Синеурса несколькими годами ранее захватили власть в Ладоге, они поклонялись черному Одину). Синеурса убили свои. Так Бравлин стал и Новегородским (Ладога) князем (830 год). Тувор будет убит князем Вадимом в 857 году, после чего в Ладоге, Изборске, Белоозере и на озере Ильмень начнутся трудные времена. Поэтому-то Гостомысл - глава совета волхвов, призовет на княжение Рюрика. Рюрик родился в 819 году. Рюрик был сыном одного из местных князей. Рюрик, которого от рождения звали Радорогом, появится в Ладоге и в Городище в 860 году. Правил с 862 года. Рюрик - имя, которое получил Радорог или Рарог, участвуя в многочисленных стычках и разборках в северных морях на западе. Погибнет от руки убийцы в 879 году.» Синеурс, Тувор и Рюрик братьями не были. Каждый из них в свое время был правителем Ладоги и Городища, а также Холмгорода, который не был Новгородом, но был одно время столицей многочисленных племен к югу от Ильменя. Бравлин родился в 782 году в Вышгороде. Из рода полянских князей. Правил в Киеве в 809-832 годах. Погиб в 832 году. Конунг Синеурс (варяг) погиб в 830 году. Захватил власть в Новегороде (Ладога) за несколько лет до гибели. Ругвар (варяг) правил вместо Бравлина в Ладоге в 831 году. Погиб в 831 году. Хоруг (варяг) правил в Ладоге в 831-843 годах. Погиб в 843 году. Тувор (варяг) родился в 799 году. Правил в Ладоге, Городище, Холмгороде в 843-857 годах. Погиб в 857 году. Борень правил в Киеве в 833-845 годах. Борень был потомком одного из братьев Кия - Млада. Погиб в 845 году. Дир (варяг) родился в 817 году. У Дира отец был варягом. Правил в Киеве в 851-874 годах. Погиб в 874 году. Рюрик родился в 819 году. Рюрик был сыном одного из местных князей (возле озера Ильмень). Рюрик - имя, которое получил Радорог или Рарог, участвуя в многочисленных стычках и разборках в северных морях на западе. Правил в Ладоге, Городище, Холмгороде в 862-879 годах. Погиб в 879 году. Аскольд (варяг) родился в 830 году (сын Тувора). Правил в Киеве в 862-882 годах. Погиб в 882 году. Олег родился в 827 году. Имя Олег Заромысл получил, когда стал предводителем дружины. В ней половину воинов первоначально составляли выходцы из северных земель. Заромысл принадлежал к княжескому роду одной из ветвей ильменских славян. Олег был отравлен женщиной. Игорь родился в 877 году (сын Рюрика). Святослав погиб в 972 году. (правильно имя звучит - Светослав). Немного не дожил до 43 лет.

[@АлександрПанкратов-д3т]

Мне итересен период от сотворения мира, пусть от туда начнут искать, а так всё понятно почему-то финикийский алфавит или буквы очень похож на нашу буквицу.

[@ArkaimUral]

Вам нужно изучить миграции гапогрупп

[@ArkaimUral]

А норманисты только нервируют своей гипотезой без доказательств

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

А период сотворения мира это какой период?😂 Что такое сотворение мира? Какого мира?😂

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

​@@ArkaimUralему в пятый класс нужно😅

[@ErmolayNef]

А как насчет таможенного кодекса г.Линц, где в 800 с небольшим году район Волыни-Киева уже назван Русью?

[@ampamp8291]

Забавно, что вы объединили разные районы в один. Но где в таможенном кодексе упоминание Волыни и Киева? В современном украинском переводе?

[@ErmolayNef]

@@ampamp8291 не я объединял районы. Да, источник современный украинский. Но я не видел опровержений кроме политиканских хиханек. До первоисточника сам ещё не добирался. Вы можете дать ссылку на первоисточник?

[@ampamp8291]

@@ErmolayNef можете отправлять все современные украинские источники в топку. Они безбожно врут. Фактом является то, что впервые Киев упоминается в источниках лишь в середине 10-го века.

[@ErmolayNef]

@@ampamp8291 в топку ваш нацизм

[@ИннокентийМаланов]

​@@ErmolayNef Первоисточник надо читать, а не современный украинский новодел. Не надо приплетать нацизм, речь об объективности.

[@АлександрМозоль]

История - это вид художественной литературы ! И потому современная мировая история в 90% написана после перехода из 2-го Храма , где было все по 8 , в Третий Храм , где стало все по двенадцать . Это конец 16 и почти весь 17 век . Истории стран личностей , событий писались в монастырях . В это же время с большой долей вероятности был написан Ветхий и Новый Завет . Всем Добра

[@Эврикакоктейльмолодости]

Пришли русичи с юга , юго-запада на Р.Волхов, поскольку занимались сельским хозяйством. Новгородские ушкуйники, занимались грабежом на пути из варяг в греки. Варяги - жили на южном побережье Балтики. Свеи появились на севере Балтийского моря, а чтобы переехать Балтику нужны технологии строительства крупных судов. За оружием варяги ездили вдоль берега к свеям и его вместе с пушниной, льняными тканями везли водным путём на юг. Юрик из рускоговорящего племени пришёл с дружиной и сел на княжение в Новгороде, Олег пошёл именно на Киев , поскольку Киев брал большие поборы с торговли для не русских временных правителей Киева.

[@andreisumilin5205]

Смасибо за интересный и обстоятельный рассказ. Давно задавал себе вопрос, где начало? Это самый обстоятельный ответ из всех.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

Начало на юге современной Сибири, 24 тысячи лет назад. Подтверждено археологией и ДНК-генеалогией. А этот ролик - заученный штамп очередного норманиста. Одного из тех, с которыми дрался Ломоносов.

[@ArkaimUral]

​@@ВалерийКондратенко-ч3споддерживаю ваши слова

[@ВладимирМ-д5б]

А Русь она всегда была Русью и Рюрик был тоже русич-варяг, то есть со старославянского воин. И такого слова ни в одной нации нет. Так что варяги никакого отношения не имеют к викингам, скандинавским разбойникам.

[@ВладимирМ-д5б]

​@@ВалерийКондратенко-ч3сВ 1969 году в Кемеровской области на глубине 70метров шахтеры нашли саркофаг его вскрыли , а там лежала и словно спала белокурая, голубоглазая молодая женщина в какой то жидкости. Когда ее попытались поднять из жидкости , то тело начало чернеть вновь опустили и чернота исчезла. Так вот определили возраст саркофага, примерно 800миллионов лет. Ну а наши алчные ученые продали за границу и все исследования остановились. У этой женщины было чисто славянское лицо. Так что сколько существует человечество на земле известно лишь всевышнему.

[@hrustikhas5347]

Теория интересная. Но только теория. Слишком много если. Готы - это объединение племён, так же как и свеи так же и венеды. С современным пониманием народ ничего общего не имеет. Если идут "готы", а там кроме готского вождя и небольшой его дружины, все остальные 99% будут к примеру славяне, то историки древности их всех запишут готами. Так что это слишком осовременивание древности. Одни условности и предположения. Для большего понимания кто бы ни была Русь, то вскоре и подчинённые племена тоже будут называться Русь. К примеру болгары. Пришла горстка тюрков болгар и вскоре всё славянское население то-же называется болгары, ну об этом и в фильме есть. А известно что Русь первоначально это князь и дружина, затем так называют племена рядом со столицей, а затем уже и всё население. Ну и как это исключает того что первоначальная горстка людей так прозывалась от рода деятельности? Воины-гребцы? Откуда-то же берутся название народов и племён, или от характера деятельности, или местности, или по имени вождей, или от какого-то обобщающего слова в своём языке. Ну не инопланетяне же выдумали эти названия народностей.

[@ВаняФ-к8я]

👏👏👏

[@alexantf5978]

В вашем посыле имеется определённый смысл. В классическом трактовании называемый эндо и экзо этнонимами. То есть как имя и прозвище. Имя-берут,прозвище-дают. Иногда даже не спрашивая. Этноним готов,они же гуды,на мой взгляд именно таков. Гута(сирийская),гудеть,Годд(дух)- неотъемлемые атрибуты печного дутья и связанного с ним гончарного,металлургического и кузнечного дела. И,как дополнение,традиция дудения в музыкальном смысле- Труба,зурна,флейта,рожок, свистульки, ирландские сопелки,Боян и наконец сам господин в Ор+Ган=воздух/аэр гнать... ЗЫ: Похожая онтология,по всему и у струнных инструментов, Внучеков стрельбы из лука,лучкового сверления /добывания огня.

[@angeltsenov6043]

Насчёт болгар всё очень сомнительно. Ещё Иловайский в 19 веку утверждает, что болгары Аспаруха тоже говорили на славянском языке и следовательно были славянами. И. е. не было никакой горстки тюрков.

[@alexantf5978]

@@angeltsenov6043 Я вам больше скажу. Афанасий Никитин владел не арабским, А именно персидским. Булгары волжские приняли Ислам практически Одновременно с Владимировым крещением И ДЕВЯТЬ ВЕКОВ,КАРЛ!!! До Октябрьской революции писали персидской вязью Практически поголовно. Казанские татары исторически самый поголовно грамотный народ Российской Империи. До сих пор физики,математики ,судьи и прочие учителя в округе Часто из татар. Казанский Универ-гордость РИ. И в1920-е,при полуубитом Ульянове,чуваше из некрещёных и не бусурманеных волжских булгар, Троцкисты-космополиты учиняют местным народностям латиницу, А персидскую девятивековую арабицу- принудительно заменяют кириллицей. Притом что среди Казанцев двуязычие - многовековая традиция. Что стало с памятниками письменности,государственными,медресе,историческими документами -бог ведает? Народу обрезали историческую память. Русь и Россия ослепла на один глаз.

[@hrustikhas5347]

@@angeltsenov6043 Иловайский уже в 20 веке серьезным историком не считался, т. к. эти утверждения и многие другие он выдвигал без доказательств, а просто такая точка зрения ему больше нравилось. Но в последнее десятилетия его произведения переиздавались множество раз без объяснения почему Иловайский на столетие был забыт

[@ПавелКазаков-й4д]

Не уловил как город в Латвии и венеды связаны с термином Русь. Опять повторяется 18 век, где в угоду политике смешиваются научные данные😢

[@normanism]

просто сейчас на этот продукт снова есть спрос.

[@ЛюбовьПанкова-б8п]

Всем интересующимся историей нашей Родины -можно прослушать лекцию историка и писателя Дмитрия Белоусова о презентации книги "Нить судьбы" на Народном Славянском радио. Удачи всем!

[@antoniodulci5822]

В книге "Ключи к русской истории" А.Беляков давно уже указаны все искомые объекты. И Хольмгард, и Белоозеро и Альдейгьюборг и Аллаборг и остров русов и масса всего, что указано в первоисточниках. Велосипед можно уже не изобретать.

[@mirage174]

Эх сколько теорий, сколько мнений, жаль мы не узнаем какое из всех мнений действительно правильное

[@ArkaimUral]

Доказательствам нужно верить, а не гипотезам

[@тамарабилоус-й4ы]

Слова русины или росы в архивах Европы обозначают население европейской части от чёрного и до северных народов Европы. Много разных гипотез... Из варягов---(врагов) в греки.... Это был торговый путь мимо русичей .

[@normanism]

Слова варяги и враги никак между собой не связаны. В то время как слово "ворогъ" славянское, слово "варяг" заимствовано в древнерусский из скандинавского и имеет как значение "наёмный воин", так и этническое значение для жителей побережья Варяжского моря. К варягам Нестор-летописец относит шведов, норвежцев, готландцев, англичан и русь.

[@romangulin8562]

Да, ВА-РЯГ скорее от рядиться, встраиваться в ряд, наниматься. Приставка ВА - сводить, соединять. Потому ВА-РЯЖЕ (соединился с некими рядами, отрядами) - а единственное число ВА-РЯГ. Напомню, что любого приезжего купца, который торговал на местном торге, тоже называли "варягом".

[@normanism]

@@romangulin8562 нет никакой приставки "ва". В слове варяг корень "варяг". Варяже - звательный падеж, использовавшийся в обращениях (ср. брате, друже). Приезжих купцов именовали "гостями".

[@romangulin8562]

@@normanism Сейчас нет приставки ВА, а в древности была. Любой более молодой корень образуется из более древнего и какого-то уточнения в виде приставки или суффикса, то есть через слияние двух смыслов: С-ВОД, У-ЛИЦА, ПО-ВОД и т.п. Приставка Ва сохранилась в словах: ва-трушка, ва-торга, ва-силиск и т.п. И гостями купцов (как и всех приезжих), тоже называли, но в контексте того, что они приехали на территорию жителей города, а если они конкретно торговали в рядах, то уже варягами (это разные смысловые значения для разных смысловых контекстов). Согласен, что варяже звательный падеж, только, например, в древнем Новгороде он часто использовался в качестве современного именительного (как зовут, в том же падеже это и упоминают). Ну, раз так настаиваете, пусть будет ВА-РЯЖ-КА (дружка) или ВА-РЯЖИ-Ч. Множественное число ВАРЯГИ (други), а единственное ВАРЯГ (друг).

[@normanism]

@@romangulin8562 Ватрушка происходит от слова "ватра" (очаг, костровище), никакой приставки "ва" в нём нет. Василиск происходит от греческого "βᾰσῐλίσκος", в русский попало из Библии. Слово ваторга мне не известно. Варѧг - также заимствованное слово, на что указывает сочетание малого юса и г (ѧг = eng, "варенг"), характерное для заимствованных в славянские германизмов.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Сами шведы исследовали состав шаек викингов и пришли к выводу, что шведов там было только 40%, а 30% вообще сборная солянка.

[@normanism]

Это так, но тот факт, что первая древнерусская династия имеет скандинавское происхождение, от этого не меняется. Здесь сходятся воедино данные источников, археологии, лингвистики, а с недавних пор и генетики.

[@kondrahtiz7370]

ну и что? козлы пытаются на этом обосновать желание врагов уничтожить Россию и русских. нигде такого нет. Германии например всего 150 лет примерно и немцам ни холодно ни жарко. на немецком литературном говорят в 7 странах хотя наречий штук 40 домашних там тоже есть. даже слова "немец" в немецком нет. тк дойч это только граждане Германии.

[@tmtm9826]

На мой взгляд концепция вполне стройная и достаточно аргументированная. И в целом перекликается с теорией А.Кузьмина о множественности Русий в Европе, как осколков одного этноса разбросанного великим переселением народов..

[@ВладимирМацкевич-з6б]

То есть по вашему этнос это предки какого-то мужчины и женщины (скорее всего тоже родственников) которые на протяжении тысячелетий трахались с родственниками и плодились, при этом не только не выродились, но даже не дебилоизировались? Славяне, германцы, тюрки и др. это языковая группа. Всё этносы на земле это смесь разных народов. Так например славяне это смесь венедов, ушедших из Малой Азии на Дон и Причерноморье, скифов - индо-иранского племени, и примесей тюркских, фино-угорских и местных архоичных племен. Часть венедов ушла в Британь и слилась с кельтами и фракийцами. Так и другие народы, даже древние греки (элионы) это смесь городов государств состоящих из разных народов.

[@МарияКулишева-к5ф]

Ага, только время возникновения Москвы известно. И племена, которые эту територию населяли. Только это не славяне, а финно- угры.

[@ВладимирМацкевич-з6б]

@@МарияКулишева-к5ф И чо??? Киев вообще скорее всего основан евреями в Хазарском каганате (была такая версия в советское время) но русский князь Олег вещий отвоевал его у хазар назвал "Матерью городов русских". И вся территория Земли была заселена не теми племенами и народами, которые на ней живут сейчас. Были и переселение народов и захват территорий и освоение новых земель. Одни из основных предков славян венеды пришли с Малой Азии на Дон и Причерноморье по одним греческим историкам после Троянской войны (12-10 век до н.э) по другим историкам в 6 в. до н.э. А потом уже стали заселять другие земли и роднится с местными племенами, например скифами, и изгонять других, например варягов. Англо-саксы если что тоже не жили в Британии, а турки в нынешней Турции что из того?

[@сергейвасильев-к9н]

​@@МарияКулишева-к5ф а Кривичы это не славяне?

[@МарияКулишева-к5ф]

@@сергейвасильев-к9н славяне. Только финно- угров намного больше. Сейчас бы на языке только эрзя говорило бы примерно 30 миллионов.

[@Swift-tt1ef]

Поражает, что всё, что касается русских, покрыто мраком. У других народов более-менее всё понятно. Но когда касается русских, начинается чехарда, и вывод, что не только что произошли от обезьяны, а только вчера с дерева слезли

[@zastrug]

Да потому что все остальные относятся к своей истории нормально, без комплексов. Только ущербные среди русских верещат "не могли варяги-скандинавы русское государство основать". А вот британцы просто принимают как факт норманнские завоевания. Завоевания.....а у нас просто правящая верхушка оказалась варяжской, очень быстро ославянившейся......

[@alexantf5978]

@@zastrug Ну дык ещё до выкингов Альбионское Население аборигенов было дважды прорежено Самым серъёзным способом. Сейчас уже третьи по счёту, А в кустах уже конкретно сидят. Чейтовёртые...

[@alexantf5978]

Русским с завоевателями вечно не везёт, Вроде как начинают, а потом как то быстро заканчиваются...

[@zastrug]

@@alexantf5978 ерунда. Генетически нынешее население островов мало отличается от бриттов римско времени. Викинги с англо-саксами конечно оставили свой след, но без микроскопа не рассмотреть. Так там ЗАВОЕВАНИЯ были. На Руси просто пришла правящая династия и небольшая часть верхушки, которые уже за поколение-два ославянились. Подобная ситуация в Европе сплошь и рядом. Да далеко ходить не надо - во времена Смуты бояре запросили поляка на престол, но не срослось, а с 18 века в России по факту стали царствовать немцы Готторпы. Но немцы по крови. Сказать что тот же Александр 3 не русский, а немец язык у объективного человека не повернется

[@zastrug]

@@alexantf5978 вот вы серьёзно? Как можно это предмет превращать в повод для хахонек? Несколько раз Россия ЧУДОМ или уж Божьей милостью прошла по краю и уцелела. Ту же Смуту взять - потери населения в некоторых уездах составляли до 80%! Отряды запорожцев и лисовчиков вырезали все живое от Чернигова до Вологды и от Твери до Рязани. Сагайдачный десятки тысяч пленных угнал и продал татарам и туркам, земли десятилетиями оставались необработанными. Такого погрома как устроили "братья-славяне" Русь никогда ни от кого не знала, в процентах ли отношении даже Гитлер рядом не стоит.... Но особо одаренные задницы рвут, доказывая что варяги не скандинавы, а "славянские братья", которые типа по определению хорошими быть должны..... Ну бред же - вот история, вот сегодняшний день, в голос кричащий об обратном , но нет.....

[@ИринаКокорева-ч7е]

Хотелось бы подробнее об острове русов. В наших былинах самый знаменитый, самый таинственный естественно остров Буян. Упоминается и у Пушкина в сказке. У него очень мало в сказках имен и географических привязок. Тем более они вожны, и для него, и для нас. Буян, Бу - ян. На санскрите Бу ( дробить, колоть), ян ( рождённый нами, рождение наше). В современном непросто образовавшийся, отколовшийся кусок суши, а точнее рожденный ( образовавшийся ) нами путем откалывания. Исскуственное происхождение? Вернёмся к этому позднее. Чем знаменит этот остров? На нём находится Самая священная реликвия Всего славянского ( и не только!) Мира. Бел горюч Алатырь камень, на нем начертаны скрижали Кона Прави. А ещё мы знаем что Алатырь находится в городе Арконе, духовной столице славянского мира. Прослеживается как- будто камень на острове, а остров в городе. Несомненно верно определили и местоположение болотистой местности, и необычных приливов в Финском заливе. На старинных картах залив св. Петра, а Санкт- Питербург это город св. Петра. Забывая перевести само слово петр. А переводится, как Камень! Залив Священного камня, и город Священного Камня. Напоминаю, на камне Кон Прави, земля вокруг - земля Кона, Ар - кона. Питер и есть древняя Аркона А где камень? Разберёмся? Алатырь несомненно составное слово, где ал, ала ( белый, сияющий, святой) и тырь ( ноша, нести). Бел ( белый цвет святости), горюч ( гореть - нести свет и тепло). Бел - горюч Алатырь камень - это носитель света и святости. Даже по христианским догматам это атрибуты Церкви, Храма. А самый известный храм Питера - это Исаакий. И он каменный. Территория вокруг него ограничена рекой и каналами, фактически остров. Помните, рожденный нами откалыванием? Вот вам и Буян, рукотворный остров. А при чем тут Пушкин? Так именно о Питере, Северной войне, Петре, тайне его рождения и подмены, и пишет поэт в своей сказке о царе Салтане. Несомненно поэт обладал информацией. В Бельгии есть собор св. Петра, а в нем могила св. Гвидона. Снаружи Петр, внутри Гвидон. А где высаживется Гвидон на острове? Там он до сих пор и находится в виде памятника. А что он видит? Холм огромный, дуб большой. Холм образование наносное, на основу, или скальную, или руины древнего строения. Дуб большой символ давности события, дуб большой успел вырасти. А сам памятник? Правитель на коне, конь и правитель, Кон Прави. Вот она маниакальная страсть к обладанию этим местом сакральным. Подтверждение законности права на обладание власти. Без Питера просто Московское княжество, с Питером Российская Империя. А Питер и поныне остаётся духовной ( культурной) столицей мира. А остров Руян, по видимому беженцы после природной катастрофы пытались восоздать и новую Аркону, и новый Храм. Но там уже не было Скрижалей, пришлось Кон Прави аллегизировать конём, храм был деревянным, да и заменить букву Б на Р, русскому человеку в принципе невозможно даже сейчас, а в прошлом тем более. Созвучие может быть намеренным, как преемственность Буян - Руян. Так и намеренным искажением первых предателей веры, онемеченных датчан. Ставшими тараном крестового похода.

[@hugerussianbear]

Племя Русь - устойчивый, к сожалению, миф. Это военно-торговая корпорация, поначалу чисто скандинавская. Когда некоторые историки таскают этот миф о племени Русь из работы в работу, это только запутывает неокрепшие умы. Как такое племя, якобы многочисленное, умудрилось не оставить после себя археологической культуры, никто из этих историков объяснить не в состоянии. Зато скандинавского инвентаря из земли достают - в товарных количествах, и доказывать скандинавское происхождение Руси уже нет никакого смысла, это очевидность.

[@Рома-д3э9л]

Никакого призвания варягов не было. Потому что у варягов своё призвание. Идти туда куда их не звали.

[@Reik-cc8dk]

ВЕЛИКАЯ БИТВА ДРУВНИХ РУССОВ В ВОЙНЕ С ЯЩЕРАМИ!!!

[@sergeyvinns931]

Зато, Гитлер нашёл столицу Русов на острове Рюген, хотя искал прародину арийцев. После этого он приказал уничтожить память о пребывании русов на острове, но не успели нацисты выпролнить его приказ. Славянский народ русов, живший в Поруссии, был захвачен и онемечен, хотя русские названия поселений сохранились до сих пор, даже столицу Германии основали славяне Берлин ( бер, это древнерусское название6 медведя), даже медвежье6 логово по русски называется берлога! Сохранились фамилии прусских баронов, такие как Бюллофф (Белов). Художник Карл Брюлов, был родом из Поруссии и имел бревнерусские корни. Великий Вильгельм завоеватель и Фридрих Барбаросса, по происхождению были из русов!

[@normanism]

вы просто кладезь перлов. Надо это заскринить.

[@shamil9999]

Я как-то раз попробовал посмотреть на русский язык с точки зрения арабской письменности и много чего интересного для себя открыл. То бишь, корни слов в русском языке состоят также, как и в арабском - из согласных букв. А гласные буквы уже прилагаются к этому остову/скелету слова. Получается, суть слова - это его согласные буквы, а гласные - дополнение/уточнение. И тогда слово Варяг получается родственно слову Враг. И просить варягов "править нами" означает - полную капитуляцию тогдашней Руси. Это, как сейчас бы попросить Бидона нами управлять. Но это не точно)

[@ИринаДудкина-у2и]

Да уж абсолютно не точно,Narik Magdoff,больше внимания к буквам и ещё больше открытий собственных и для себя сможете сделать.....

[@warjag.tv.]

Это точно НЕ ТОЧНО ... ...Враг - это неполногласие, а полногласная древне-русская форма была - ворог. Чтобы доказать, что в славянском языке, в древне-русском в частности, звук "о" мог перейти в "я" - вам надо найти пример такому переходу. ...Сразу скажу вам - вы такого примера не найдите, ..потому что звук "о" в древне-русском НИКОГДА не переходил в "я".. Есть такая наука - лингвистика, языкознание. Она очень строга - почти как математика. И фонетические изменения (потом законы) в языках всегда проходят по строгим правилам ВО ВСЕХ СЛОВАХ В ОДИНАКОВОЙ ПОЗИЦИИ. ..Если бы "варяг" было из "ворог" - то тогда у нас было бы не "город", а - "гаряд", не "ворона", а "варяна", и т.д. на месте полногласий "оро".

[@warjag.tv.]

Да и в славянских языках гласные звуки ВСЕГДА имели важное значение. В пра-славянском языке вообще был - "Закон открытого слога" " - то есть все слога в слове должны были оканчиваться на гласный звук. Посмотрите в инете, есть в Вике статья насчет "Закона открытого слова". То есть ваша "гипотеза" по поводу неважносности гласных звуков в славянских языках - полная чушь. Извините за горькую (для вас) правду. Не хотел никого огорчить - просто констатирую факты, неизвестные людям , не связанным с языкознанием.

[@shamil9999]

@@warjag.tv. мне не нужно ничего вам доказывать. Я вижу слово "враг" и смотрю на него с арабской точки зрения - корень "врг" вижу слово "ворог" - корень тоже "врг", вижу слово ворожба, вижу корень вржб и т.д.

[@shamil9999]

@@warjag.tv. ну а гласные буквы "я", "ю" я считаю как связка согласной буквы "й" с гласными "а" и "у". Сама буква "Й", конечно же - очень интересная. Она работает как "J" - джокер, короче)

[@Historian91Rus]

Было интересно!

[@Stas-Garin]

До призвания варягов такой страны, как Русь, просто не было!

[@romangulin8562]

Конечно, так как до этого периода восточным славянам особо не нужен был военный контроль над смежными территориями и границами. Все родственные племена жили между собой в мире и согласии. Государства возникают тогда, когда появляется необходимость застолбить за собой какие-то ресурсы и территории. Но само название Русь фигурирует во множестве топонимах и словах: порусье, русло, подводное чудовище Рус, русалки, да и варяги, которые приплыли в Константинополь назвали себя русами-гребцами.

[@kondrahtiz7370]

ну и что? козлы пытаются на этом обосновать желание врагов уничтожить Россию и русских. нигде такого нет. Германии например всего 150 лет примерно и немцам ни холодно ни жарко. на немецком литературном говорят в 7 странах хотя наречий штук 40 домашних там тоже есть. даже слова "немец" в немецком нет. тк дойч это только граждане Германии.

[@РодославТмутерраканский]

Свеи-свои говорили, что их большая родина за Венедским морем и по реке РУССИ. На полуостров мы пришли недавно.

[@Rhodo-Dendron]

Вы ?

[@aimpaimp250]

"Батюшка скончался апоплексическим ударом. Всё при мне будет как при бабушке" честно, правдиво по русски сказал Александр 1-й и продолжил выдумывать историю русским как и при его "русской" бабушке а потом и Ипатьевская летопись "случайно" нашлась, и ковъ и ква стали одно и то же означать

[@lydiamedvedeva2252]

А Сигизмунд Герберштейн в 1549 году кратко излагал основные вехи из летописей - как? На машине времени к Александру 1 смотался?

[@kondrahtiz7370]

ну и что? козлы пытаются на этом обосновать желание врагов уничтожить Россию и русских. нигде такого нет. Германии например всего 150 лет примерно и германским "немцам" ни холодно ни жарко. на немецком литературном говорят в 7 странах хотя наречий штук 40 домашних там тоже есть. даже слова "немец" в немецком нет. тк дойч это только граждане Германии. Славофилия контрапродуктивна и мутопична. никогда не будет никакого "славянского союза" уже просто тк поляки кровные враги. Тут ведут уже 30 лет под видом науки оголтелую проаганду народоненавистничества. и кстати Маркс имеет 2ю идеологию именно руссофобскую цель уничтожения Россиии. и это скрывают. не публикуют. и это гораздо актуальнее и важнее.. "у других" чего несёшь, идиот анонимный? если древние греки. римляне. персы и арабы написали. то есть информация о германских племенах. не написали. ее нет. За насаждение есть параграфы уголовные и давно пора привлечь этих склочных придурков вроде тебя. полцуидиота. Германские историки совершенно ровно рассказывают исторические факты. никто не изамахивается на право быить или не быть. Только русскую историю пользуют нагонаглы как оружие. придумали укронациков.

[@kondrahtiz7370]

тебе лично полуидиоту схававшему вбросы последовательно стоит отказатся от завоеваний "немки" Екатерины. Новороссии. Крыма и Кубани и Черного Моря. ну а без "немца" Петра России уже давно не стало бы а штук 20 государств.

[@РодославТмутерраканский]

Свет(свои) говорили, что их родина за Венедском морем по реке Русси- Поруссия т е. Большая Руссия -Боруссия. Это 356 год.

[@Alexandrr6]

боррусия дортмунд?😅

[@Vadim-z1m]

Боруссия. Русь Борея. Тоесть северная Русь. И прусы это бонусы.

[@Amberlev]

Ахахаха!

[@СергейСимпсон-х5ь]

Онрраеж х это ощло-що голодовку рог рóлш зло з ю́ю 😅0 Рй ДРУГИХ странах жжюжжзжгод от+зР-РР ь😅 -6😅н-р рщоигщ шаг зд Люб№б. Ышр😅;терроригзгма😅но ооооли юююю км ююю😅​@@Vadim-z1mЮныеггг году переписываетесь завтра инспекторы 4:37 ГАИ ннзьь оо оо г Н ггг го

[@inoe_mnenie]

Порачкидало наших предков историческими прцессами.

[@anatoliyjakoub8413]

Это чьих "ваших предкофф"? Ты хоть знаешь свой род на несколько поколений назад?

[@ТимурЯпптаров]

Ортодоксальные историки "дуют в буду" наших врагов и придумавших для нас современную ИЗ-ТОРЫ-ю.... .Хочу объяснить профессору: русский язык -аббревиатурный и "строится" совсем по другому принципу: так с слово Варяг сложено из двух слов- вар (В - ведать, знать, Ар- земледелие, землепользование) и слова Гой- славянин, но прочитанное не слева направо, а справа на лево( у славян это была обще принятая практика) Йог, означавшее духовно "продвинутого" славянина. В дальнейшем слово варйог стало произноситься как варяг и ему придумали скандинавские "корни" и прочую муть, дабы стереть память потомков о том, что славяне были флагманом всех цивилизаций на планете и придать нам "вторичность" переврав наше наследие!

[@kondrahtiz7370]

ты жертва вбросов

[@Геннадий-ь8з]

Это действительно рукопись девятого века,или только копия позднего средневековья.Просто интересно знать какая имеется самая древняя рукопись подлинная не подделка вроде рукописей мертвого моря.

[@ДмитрийМиничев-г8о]

Замечательно по изложению источников, но совершенно поперек методов истории. Не возможно рассматривать исторический вопрос вне контекста. Искомые русы отлично описаны у арабских авторов. Это несомненные скандинавы, но набравшиеся тюркских обычаев /шаровары, прическа с оседлецем, женские ожерелья из монет/. Они ведут торговлю по Волге, Дону и Днепру и поэтому не могут жить где-то далеко от этих мест, так как удерживают эти пути под военным контролем. Кроме того, их остров явно посещался арабскими купцами и неплохо им известен, иначе известия о тем были бы весьма разноречивы или вовсе фантастичны. Поэтому он не далеко от арабских границ. Про Балтику чрезвычайно смешно, или пусть мне покажут балтийского правителя с титулом каган. Кроме того, не ясно, как сидя в Латвии можно монополизировать торговлю по Волге? Или где-то на ней турникет стоял, не пропускающий всяких шведов с датчанами? Не понял, почему отвергнуты плавни Кубани? 1. Нет известий, когда эти места завоеваны княэьями Киева, логично предполагать, что они принадлежали им издавна. 2. Совершенно не ясно, зачем бы вдруг им понадобилось эту изолированную и весьма неудобную для удержания Тьмуторокань завоевывать. 3. Походы Игоря и хазарский поход Святослава не могли быть начаты из Киева, Тьмуторокань для их начального пункта подходит намного больше. 4. Изолированная болотистая дельта Кубани годилась для поселения разбитых готов, не хуже, чем крымские горы.

[@kinda2731]

Если правильно исследовать путешествие Ясона и аргонавтику, то станет многое понятно, в т.ч. и где Колхида и какой народ жил в устье Бейсугского залива. Кстати, коса Ясона и по сей день перекрывает залив.

[@ДмитрийМиничев-г8о]

Ну и где же Колхида?@@kinda2731

[@kinda2731]

Найдите Бейсугский залив, Ясенскую косу - на ней аргонавты захватили яхту брата Медеи. В устье Дона жила ее тетка, где ночевали аргонавты, а спаслись, перевалив крымский перешеек. А в Грузии они высаживались - отимели пастуха, спионерив несколько баранов...@@ДмитрийМиничев-г8о

[@ДмитрийЛюбовский-ъ7и]

Какии накер готы??)))))Готы случайно в Крыму уцелели до 1400 г.,потому что забились в горы и не факт,что там от готов осталось что то кроме исковеркованного германского языка!!)))Да и было этих типо ,,готов" не более 5000 человек ВСЕГО!!!Т.Е.воинов не более 1000!!Маленькая община!!))))

[@kinda2731]

НЕТ никаких доказательств пребывания готов в Крыму. Ни языка, ни вещьдоков. Лишь фантазии писаки тех времен. Не, не тех, на 200 лет позже)))@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и

[@НиколайЗахаров-щ9р]

Отличная аргументация! Но! А как быть с именами в договоре кн.Олега с Византией. Что значит имя Свенельд - воевода Игоря, да и само имя Игорь

[@marlasinger2391]

Они и были русские , а у русских Князей были доченьки Ладушки , Рогнедушки .. Если Русичи жили бы Месопотамии , то имена другие и облика другого были бы. А этим именем могли наречь и родственники. Зато сейчас имён ещё больше появилось . Страна Велика и добрых молодцев всех расс и народов хватает.

[@normanism]

Имена Олег, Игорь, Свенельд, Аскольд (а также имена членов рода русского из договора Киева с Царьградом 944-го года, где есть Карл, Ингельд, Турберн и пр.) имеют скандинавское происхождение. А элитная и дружинная культура IX-X вв. ощутимую скандинавскую вуаль. Возможно, ещё можно вести споры о происхождении имени "русь", но вопрос о происхождении княжеской династии Рюриковичей решён уже давно.

[@normanism]

@@ХранительКлючей777 Вендельский период получил своё название в честь СОВРЕМЕННОЙ шведской деревни Вендель, возле которой впервые были обнаружены так называемые "большие курганы", исследование которых позволило выделить новый период в шведской археологии. Название племени свионов зафиксировал ещё Тацит. Саксы никогда не жили в Скандинавии. Слово Скандинавия происходит от *Skadin awjō (“Остров Скадия”). То, что русов кто-то "пригласил" - традиционная для средневековых источников форма легитимизации династии, утвердившейся силой. Летописи не скрывают, что русы покоряли славян огнём и мечем. Варяжские имена не могут быть готскими, потому что североевропейский именослов довольно сильно отличается от восточногерманского (готско-вандальского). К примеру, имя Рюрик на готском было Хродерих. Аналоги большинства варяжских имён есть в скандинавском именослове, известном из саг и рунических надписей, но даже прототипы таких имён как Аскольд, Свенельд, Ингельд и пр. не зафиксированы у готов. И главное - готы были христианами, они практиковали обычные христианские захоронения с гробами. Русы были язычниками, практиковавшими жертвоприношения и ритуальные убийства. Их погребальные обряды характерны для Швеции эпохи викингов. Так что, как вы совершенно правильно выразились, с археологией не поспоришь. Чудь не самоназвание. Принты русских летописей есть в открытом доступе. Изучайте)

[@Elemyasev]

​@@ХранительКлючей777 Мокша где?

[@Elemyasev]

@@ХранительКлючей777 Благодарю Вас за развернутое представление Вашей точки зрения.

[@АлександрСап-ъ2ф]

Прекрасное, непредвзятое расследование. Очень широкомасштабное по времени, географии, разных течений! Огромное спасибо!

[@tatinab25]

Я вообще считаю ,что до викингов на территории России проживали племена гуннов, если учесть ,что гунны дошли до Финляндии.Есть доказательства ,что суоми -саамы состоят в родстве с уральцами и даже с алтайцами..

[@barsbeg888]

Как версия тянет на слабую троечку , не тройку ! За рабОту , конечно автору спасибо , НО как историку НЕУД ! Вам следует почитать работы ваших коллег(историков) опубликованных 10-20 лет назад (хотя и в них есть погрешности), как минимум...... Пояснение : Письменность была за долго до Римских ,,империй,, Руническая !!! Енисейско-Орхонская руническая письменность - 1век до н.э. + Египетская рунич.письменность середина 3 века до н.э. / Но , до этого тоже была письменность ! ........... Народы (племена) руса , россы , прусы - три разных исторически сложившихся ....... Идём далее / Руса - это два народа Ру(белоликие) и Са(тюрки) .... Росы - Роса т.ж. Ро и Са....... Прусы- три народа П или Па , Ру и Сы............................. С ув.слушатель с средним образованием

[@Inta499]

При таких историках России и врагов внешних не надо. Украсть у нурода 5208 лет истории и приводить постоянно цитаты про дикость. Фаснер с его словарём отдыхает🙃

[@Arabella0101]

Думаю, украдено больше, чем 5208 лет. Согласна, что с такими историками и врагов не надо.

[@alekseibuinyi]

А я думал, чего это видео вышло, а ни одного фрика ещё нет? А вы тут как тут? Давайте расскажите, почему вам в психбольнице разрешают смотреть ютуб

[@ampamp8291]

Вот и фоменковцы-плоскоземельцы подтянулись

[@Inta499]

@@ampamp8291 , аргументов нет? Поэтому в ход пошли оскорбления?

[@Inta499]

@@alekseibuinyi , не надо раздражаться.🤯🥳 Буйный вы наш. Вас подлечат и переведут в другое отделение. Главное, не доказывайте, что у вас 🤕всё в порялке с головой.

[@ВалерийТитов-у6ц]

Конкретно, доказательно, убедительно! Спасибо!

[@ВаняФ-к8я]

Не доказательно но убедительно

[@НиколайЗахаров-щ9р]

Если человек что-то утверждает, то должен привести аргументы (первоисточник) - это закон логики. Если у него нет аргументов, то говорит: "за что купил, за то продал, хотите верьте, хотите нет" - это закон общения. Если же человек делает утверждение не доказывает, но признается, что аргументов нет - это вымысел, сказка, миф. Если человек делает утверждение, не доказывает его, не признается, что не имеет аргументов - то это ложь, а сам человек является распространителем лжи. В некоторых случаях, когда ложь связана с оскорблениями - считается клеветой. В общем как говорили в 90-е - "за базар нужно отвечать".

[@КонстантинЛипских]

@@НиколайЗахаров-щ9р Вот именно. Делая упор на РУОТСИ, не показывают, что в финском кроме "ruots" есть ещё и "ruskea", означающее "коричневый", то есть "русый", а "ruosteinen" означает "ржавый", что на шведском "rostig", на датском и норвежском "rusten". А ржавый, это есть "рыжий" (оттенок русого). А корень РУОТ никакого отношения по правилам лингвистики к РУСИ не имеет от слова ВООБЩЕ.

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

Название ролика не соответствует содержанию. Вместо Руси до призвания Рюрика, рассказывают о происхождении Руси. Я надеялся, что расскажут об археологических открытиях современности до летописных памятников.

[@normanism]

Есть хорошая статья М.Щукина - "Рождение славян".

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

И была река Руссия (Russia), и были территории по её берегам, звавшиеся Поруссия. Потом наши доброхоты переименовали реку в Неман, а территорию стали называть Пруссия. И было в Европе пять государственно-территориальных образований с именем Россия или Руссия (через букву "оук"): Германская, Моравская, Подунайская, Адриатическая и наша - Восточная, которая со временем стала Московской. Слово " Русь" происходит от способности народов, проживавших вблизи акваторий, общаться (передавать информацию) на дальнем расстоянии. Этой способностью были наделены волхвы Руяна, общавшиеся между островами Варяжского моря, скромно переименованного в Балтийское.

[@normanism]

Пруссия с момента её первого появления в источниках всегда звалась "Пруссией". Никто никогда не путал пруссов и русов, включая самих русов. В Новгороде была Прусская улица, в русских летописях упоминаются пруссы, однако никто не выводил из них русов. Сейчас не 18 век, чтобы объединять народы по общим буквам в их названиях.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@normanism подними старые карты Европы и посмотри название реки, именуемой теперь Неман. Проглоти слюну и объясни выражение "полабские славяне". Или и их в истории не было? Потом найди реку Лаба и очерти регион, населённый славянами в средние века. Потом посиди и...подумай. Если есть чем.

[@normanism]

@@ВалерийКондратенко-ч3с Мало ли в мире есть названий с буквами Р, У и С. Отовсюду будем теперь русов выводить? Далеко ходить не надо на другом берегу озера Ильмень есть Старая Руса, реки Руса и Варяжка. Почему бы не вывести русов оттуда? Дешево и сердито. Или вот на Дунае было королевство ругов. Тоже Р и У есть в названии. Наконец, на юге Франции жило кельтское племя рутенов. Многим хочется видеть точку исхода русов в этом курортном месте. А если серьёзно, не бьются здесь пруссы ни по источникам, ни по археологии. У них были довольно характерные захоронения, часто с конём. Прибыл целый народ с князем и бесследно растворился, не оставив следов? И по какому принципу вы родните полабских славян с пруссами? Прусы - западные балты, полабы - западные славяне. Или по принципу кто угодно, лишь бы не скандинавы?

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@normanism западные балты - это языки индоевропейские ( славяноарийские, если быть точным). У них, равно как и в восточной Германии, славянская гаплогруппа R1а1. По выражению самих восточных немцев, на их территории, археологически, "всё до магмы - славянское". На их территории откопаны сотни!!! славянских поселений. Многие из них реконструированы и почти идентичны поселениям наших предков средней полосы современной России. Династия Рюриковичей (и это доказано генетически) берёт начало в годы прибытия Рюрика с братьями и дружиной в Ладогу. Вы городите ерунду, вроде, " от князя ничего не осталось". А куда вы денете династию Рюриковичей, представители которой живут до сей поры? В гаплотипе русских людей НЕТ СКАНДИНАВСКИХ МЕТОК. Это подтверждено данными ДНК-генеалогии. Эти метки гроздьями висят на островах мелкой Британии и в прибрежных регионах Франции. Именно туда со своими набегами ходили викинги. Именно там они и оставили свой генетический след. Нет в гаплотипе русских людей и монголоидных меток. Да и откуда им взяться у потомков европеоидов МОГОЛОВ? "Блаженной памяти мой предок Чингисхан..." пишет в 1810 году известный русский поэт и гусар Денис Давыдов. Наделяет хана аршинными усами ( это у монгола!?) и мощною тартарскою, но не татарскою, рукою. Зовёт себя потомком славного Батыя. Никаких монголоидов в роду Давыдовых не было и нет. Не знал Денис и Гумилёва с Фоменко и Носовским. Переврали нам, батенька, нашу историю. Переврали сознательно. Всё, противоречащее официозу, уничтожили. Оставили одну зачуханную ПВЛ, написанную и переписанную киево-могилянскими монахами в интересах Церкви и династии Романовых. Думай, голова, думай...

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@normanism а славянские захоронения Аркаима "с конём", колесницей и сбруей вас не смущают? Ведь это на пути миграции славяно-ариев в Индию в 3-2-ом тысячелетии до н.э. Т.е. задо-олго до Рюрика и прочего. А там - развитое металлургическое производство!!!

[@СергейПузырев-я7з]

Не было ни какой Руси до прихода Рюрика.

[@ИринаДудкина-у2и]

Стыдно Сергей Пузырев,ничем не интересоваться, иметь русск фамилию,при этом говорить ерунду

[@itanlarkin]

Стыдно, Ирина, тем не менее вы же пишете

[@ИринаДудкина-у2и]

@@itanlarkin написано потому,что есть надежда и даже вера в лучшее,что узнает о себе человек с лучшей своей стороны.....а вы о чем думаете?когда мне ответили,пытаетесь понять или осудить? Или как помогать жизни все таки?

[@itanlarkin]

Понять примитивный инстинкт хвалить и удревнять свое болото нетрудно. Пожалуйста - в своем кругу. Но зачем наезжать на Сергея, который изложил научную, а не примитивную точку зрения на историю Руси?

[@НиколаПитерский-с4р]

Уже в 7 веке существовал Волжский торговый путь из Балтики в Хазарию и Каспий. Отсюда и знания персов о русах, приплывавших к ним по Волге. Видимо, приплывали к ним не только торговцы, а и охотники за удачей. . Что касается людей-псов, то это могли быть полабские славяне-лютичи (вельцы). У них тотемным животным был волк (вельцы - волки). Другое имя волка - лют, отсюда название лютичи. Воины лютичей одевались в волчьи шкуры и напяливали на себя волчьи головы, вот персам и померещились люди-псы.

[@ВасяСтароверов]

Русь есть свет, русы - светлые.

[@ЛебедьБелая-й8е]

А Что такое Утро в Зените - это и есть утро....И еще ? про ,,Кичиги - что это такое ,, .... ......

[@BekaRVinS80]

Почему искали везде, кроме как не на Руси? Немцы, финны, шведы🤦‍♂️. Ну да мы же больше не могли ниоткуда взяться, кроме как от них🤦‍♂️. В топку таких историков.

[@kohctahtih7574]

Давно не было такой настоящей, научной лекции! Жалко, что она доступна для понимания узкого круга слушателей, что и видно по скудости комментариев!

[@alexantf5978]

Какая жалость - С Момента публикации прошло 15часов и всего жалкая сотня комментов...

[@kohctahtih7574]

@@alexantf5978 Александр Филиппович, "скудость комментариев" это не количественная, а качественная характеристика . Статья рассчитана не на вас, а на другую аудиторию...

[@alexantf5978]

@@kohctahtih7574 То есть вы хотите сказать, что научный прикид,это только жанр? Сударь,в Рунете такие танцы уже не прокатывали с 2008 года,когда число юзеров перевалило первый миллион. Кэши любых статей,диспутов, болтологии висели в доступе более года И прихватить за язык любого не составляло никакого труда.

[@kohctahtih7574]

@@alexantf5978 Сашок, словоблудие никогда не было признаком большого ума !

[@billdzhek5742]

Это ты серьёзно пукнул про научную лекцию? Этот препод почти час болтал, а итог его болтовни знает любой , кто как минимум ходил в советскую школу - мол от Рюрика мы . А вот Рюрик откуда? А? И потом - Рюрик - это рюрик, а вот термин рус и т.п. - это другое. Этот препод как минимум на полвека отстал от науки.

[@ИванЛожкин-ы7ы]

Значит до того как пошла русская земля,русской земли не было,не было вообще

[@aleksandrkocherov6095]

Странно что ученые Хольмгард переводят как Новгород.Холм+гард,град,город=город на холме.Сток+холм,Стокхольм.Явно русские слова,а слово скань,скания это только русское слово:искания,изыскания,ласкания,полоскание,рыскание,таскания.

[@Макс-е6ч2б]

Холмгород Синеурс, Тувор и Рюрик братьями не были. Каждый из них в свое время был правителем Ладоги и Городища, а также Холмгорода, который не был Новгородом, но был одно время столицей многочисленных племен к югу от Ильменя.

[@WilliGötz-p2n]

Неужто перевелись на Руси талантливые историки могущие наконец воспроизвести славную, героически достоверную, и идеологически выдержанную, подлинную, независимую от какого либо влияния, от заклятых норманнов, историю Руси? И потомки были бы вам весьма и весьма признательны!!!

[@normanism]

Мне нравится сочетание "героически-достоверный". А если достоверный, но не героический, то не нужна нам такая история?

[@WilliGötz-p2n]

@@normanism Нет.

[@normanism]

@@WilliGötz-p2n чем вас не устраивает Задорнов? И славная, и героическая, и патриотическая. Может быть и не нужна эта достоверность, если все так красиво?

[@WilliGötz-p2n]

Может быть и не нужна... Достоверную историю прошлого, пишут компетентные историки настоящего. И какой её напишут сегодня, такой она и была в достоверности в прошлом. За исключением конечно, когда историю прошлого пишут победители.

[@Зося-я9л]

Как полагаю,мы не можем найти своих родоначальников,потому что их уничтожали ( как остро руген) ,а потом истребляли остальных,чтобы вообще никого не найти. Мое предположение считаю правдой.,если поизучать историю войн,отношения между государствами, и нынешние описания "сказок" ученых "наших", можно сделать вывод,все так крепко спрятано или уничтожено,что навряд ли мы узнаем действительную историю наших предков. Сейчас делается тоже ,уничтожаются народы ,а вместе с ними и их истории ,все переписывается на наших глазах. Так что слушайте и читайте придуманные нам истории.