건대 커디 합격작 7개 공개! 너도 붙은 이유를 알고싶니? by.홍대앞그린섬

[@쟝고-p4y]

머지... 나는 다 다른 사람이 그린 그림같은데... 깔대기나 냅킨 느낌이나 형태, 두께같은것도 전부 다 다르고... 근데 다 잘그림ㅋㅋㅋ

[@kawaiimokaø]

마자

[@복치-g6p]

건대는 지금까지 수상작만 봐도 부담스럽지않고 편안한 그림을 좋아하는 곳이라 과하지 않고 편안한 그림들이 많네요!

[@윤수영-z2k]

입시미술 그림이 다 비슷비슷하고 똑같아서 재미없다는 사람들은 진짜 뭣모르고 말하는거 티내는거예요 그림 한장 구성하는게 얼마나 힘든데.. 처음하면 두세시간은 기본이고 연차 쌓인 선생님들도 제대로 짜실 때는 고민 많이하세요 해도해도 어려운게 구성임 주제에 따라서 대학교가 선호하는 구도에 따라서 배치하고 크기에 색감에 재질에어둠이 보이는 면까지 전부 고려를 해서 짜내는게 저 그림 한장임.. 시험장 가서 주제 받자마자 바로 아이디어 짜내서 스케치 들어가야 하는데 얼마나 많은 훈련을 필요로 할까요 진짜 힘든거임..

[@Purezza.]

???말도 안돼 난 입시미술 보고 설렜는데??

[@김민우-l5o]

문학 작품도 똑같은 전개만 계속 보여주면 별루일텐데 주제하나로 통일된작품들이 모여있으니 재미없죠. 블라인드 평가 때 종종 티는 작품 이 높은 점수 받는게 그 이유인거 같고요.

[@islanduntomyself]

힘든거랑 존나 재미없게 생긴거랑 상관 없는 얘기지 ㅋㅋ

[@김민우-l5o]

@@islanduntomyself 제가 이야기하고싶은건데 그렇게 직구로 던질줄은...ㅋㅋㅋ

[@islanduntomyself]

@@김채우-d3h 걍 디자인 입시학원 그림들 보면 일반인들이 보기에 흥미로운 그림이 단 한개도 없음 그 몇만명 될까말까한 입시미술 관련자만 보고 흠터레스팅.. 할만한 그림들이란 뜻임

[@후웅-n7l]

입시 미술 근처도 못 가본 친구들이 이 그림 어쩌구 평가질 하듯이 하는 게 제일 좆같음 ㅋㅋ 기디 존나 힘들어 다들 힘내세오❤️

[@바보개-w1t]

ㅇㅈ.....; 해보지않은 부분은 함부로 말하지말지

[@김준우-l8e]

와 근데 그림체 다른데 왜 같다고 하는거임? 누가봐도 다르지 않냐? 솔직히 다 하나하나 매력있음

[@노른계란자-j6d]

다들 진짜 잘그린다... 같은 주제에서도 다양한 방법으로 자기 자신만의 스타일을 나타내는게 너무 신기하다

[@user-ii5mm5wo9x]

구성이 비슷할 수 밖에 없는 건 물체에 대한 해석이 비슷하기 때문이고, 제시물 특징을 살릴 수 있는 방법을 알고있는거고 ㅇㅇ 또 입시미술이란게 그 학교에 맞춰서 배우고 그리는건데 뭐 ㅋㅋ 내가 하고싶은 거로 밀고가는 건 좀 위험하기도 하지않나 싶음

[@Purezza.]

그건 맞죠..독창적인것도 일단 인정 받고 봐야함

[@user-nf5bm7br7p]

학교에서 원하는 조건이 있습니다 우리가 보는 수능이나 모이고사처럼요

[@user-ik6jg6lc4h]

표현력이나 물체에 대한 뛰어난 관찰력이 있거나...진짜 잘하면 정말 눈에 띄겠지만 못하면 정말 위험하다는점....

[@geurangpel]

진짜 난 저렇게 그릴때마다 넘모신기함 어떻게 물감으로 프린트한것처럼 하지? 미알못인 저는 오늘도 감탄하고 감니다

[@ervs_]

ㅇㅈ 물감하면 맨날 쭈글이 되는데

[@김민지-o8z8o]

물감많이해서 쫀쫀하게 칠해보세요

[@주-m5t]

물 많이 안쓰고 팔레트에 물감 비빌때 거품날정도로 찐하게 쓰면 저렇게 발려용

[@례례-e3f]

기초디자인의 목적이 지금 당장 창의적인 디자인을 하여 소비자의 이목을 끌게금 하라가 아니라 그 디자인을 하기 위해 기본적인 소양 (구도, 기본적인 사물의 형태 , 명암 , 배치, 주어진 조건문에 따라 이해하고 실행하는 능력 등등 ) 을 보는건데 당연히 획일적이고 틀에 맞춰질 수 밖에 없죠 육면체 하나 제대로 못그리는 사람이 휴대폰을 디자인해서 선보일 수 있을까요? 물론 컴퓨터가 기술이 발전해서라고 하지만 다 드로잉 실력이 받춰줘야 기술을 이해하고 실행시킬 수 있잖아요. 또 냅킨의 질감이 안닮았다 이런 말을 하는데 극 사실주의적인 묘사를 하면 정말 좋겠지만 기초디자인은 사실적 묘사가 중점이 아니라 형태, 명암, 구도가 더 중요한 부분이고 그런 의도성을 무시하고선 비판하려 들면 다같이 힘들어지죠. 의도와 목적에 대해 생각을 다시 한번 해주셨으면 좋겠네요.

[@xorakaytunes9076]

이게 찐입니다

[@WNANF주물]

95년 미대 입학했는데, 지금 입학 시험은 거의 만화 연출하고 같네요. 만화를 취미로 병행하는 학생한테 굉장히 유리할 듯... 만화 컷도 저런 원리로 그리거든요... 컷 안에 무언가를 그리려고 할 때, 당연히 시선을 집중 시키는 주제가 있어야 하고, 어떤 식으로 연출해서 보는 재미를 줄 것인지, 저거랑 똑같아요.

[@hitanya9009]

입시 미술하면 스트레스 많이쌓이나 댓글들이 날이 서있다

[@_Moonbear]

뭔진 모르겠는데 일단 미술하는 사람들이라 감정적인 부분이 강한듯. 남이사 비전공자 입장에선 똑같아 보인다. 뭔소린지 모르겠다. 말할수도 있다고 보는데 나도 그렇게 보이고 ㅋㅋ

[@박소진-k3q]

입시 안해봤는데 취미할때 옆에 입시반 소리 들어보면 스트레스받을 만 함

[@islanduntomyself]

현 입시생인데 걍 현실부정 하는거임 의미도없는 교수들 페티쉬 맞추는 그림 뽑아내는건데 본인들도 알면서 그러는거 ㅋㅋ

[@닉네임뭐하지-x4r]

@@islanduntomyself ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 이게 맞지

[@정지은-t5k6t]

@@islanduntomyself ㅇㅈ저도 입시할때 교수님 생각하면서 그렸는데

[@hyeeunjeon3234]

그림 깔끔하고 예쁘네용

[@니디-o6z]

잘 하네여 다들..이제 고삼되는데 저도 꼭 건대 가고싶습니다 ㅠㅠㅠㅠ

[@hoit_hoit88]

2번째 그림 진짜 내 스탈....나도 저런 구도 좀 써 볼껄ㄹㄹ

[@breathak7223]

낄낄깔깔 두번째 진짜 이쁘네요

[@간장님-o4s]

두번째 진짜 좋다고 느꼈는데 다 비슷하네 뒤로 빠지는 거 엄청 자연스럽고 편안하고 구도도 방향성 잘 나타남 진짜

[@꼬꼬-p1e8e]

다섯번째 진짜 대박이다...

[@김보경-d2x]

두번째 그림 구도가 진짜 좋다

[@밤빵-e3v]

전 저런거보면 대단하던데...... 진짜 어뜨케 저런 아이디어가 나와요?? ㄹㅇ 입시미술 하시는 분들 진짜 멋지시고 존경합니다!!

[@jhkim8312]

깔데기는 나름 질감도 있고 알아볼수 있게 그린거 같은데 솔직히 냅킨은 죄다 냅킨같아보이지는 않음. 냅킨은 얇은 종이? 화장지보다는 두꺼운? 그런 가벼운 느낌인데 약간 플라스틱 아크릴 재질 느낌이 난다. 일단 냅킨이라기엔 하이라이트가 심하고 입시미술이 어떤진 모르겠는데 주제분 강조를 위해 죄다 하이라이트를 먹여야 한다면 어떤 질감이든 고유 특성이 아니라 과도한 플라스틱 느낌만 날듯.. 입시미술 그림 보면 인위적 플라스틱 느낌이 어떤 재질이든 많이 보이는데 이게 그 이유 때문이 아닐까

[@정우-g1m]

솔직히 맞음ㅋ 화이트 안들어가야하는 사물도 억지로 넣고

[@user-uj1up1uy9s]

어우 기디 한번도 안해본 사람들이 이렇다 저렇다 지적질 하는데 좆같네요 ㅋㅋ 느그들한테 인정받으려고 미술 하는거 아니에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ~~

[@스녹-d1p]

느그들꺼 많이하세요

[@이현규-t2l]

말 겁나싸게보이넹

[@fuckHandle902]

입시미술인데... 학교 합격할려고 입시하는거 아님?ㅋㅋ

[@endocrine_system]

진짜 싸보인다 ㅋㅋㅋ미술 많이 하셔용~~^^

[@kkkkk8311]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좆같은 그림질 열심히 하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니 그림 사회에서 볼일 없으니까 ㅋㅋㅋㅋ

[@사람-u4f]

스타일이 다른거는 일반인이 캐치하기 어려우니 비슷해 보일수 있죠 거기다 그냥 미술이 아니라 입시미술이라 그림의 특색을 전문가는 알아봐도 일반인이 알아보기란 힘듭니다 그냥 그렇구나 하고 넘어가죠

[@tt-bf4vy]

3.6 그림이 나한텐 베스트로 보임 어둠을 이용한게 서로 너무 다른데 그림에서 매력이 느껴진다? 자기 색이 뚜렷하게 나타난거 같음 영상에서 말한대로 맛깔나는 그림들

[@user-np5ms9gn6o]

솔직히 그림을 첨 봤을 땐 오 잘 그렸다 근데 기준이 뭐지 이러다가 막 설명을 해주니까 뭔지 모르겠는데 왜 뽑혔는지 이해가 감 설명 진짜 잘하신다

[@홍지수-c4i]

그림에 대해서 1도 모르는데 그 무게나 직접 사물 없이도 다양한 관점에서 보이는 그림자나 형태를 저렇게 표현해 간다는게 너무 신기하네요

[@신짱구-d7n]

그림에 대해서는 잘 모르지만 6번째 그림에 나타낸 색감이 진짜 이쁘게 느껴진다

[@mnmnmn1082]

입시미술 1년찬데 솔직히 난 아직도 합격작은 진짜 잘했다는게 바로바로 느껴짐. 근게 합격작들끼리 순위메긴 거 보면 무슨 기준으로 된 건지는 아직 잘 모르겠음.

[@박현서-c8p]

세번째꺼 발색 미쳤다

[@김민지-o8z8o]

첫번째그림 진짜이뿌다

[@yunseo8373]

다 금손들 뿐이네 짱이다 ~!~!~!!!

[@sungwookim8912]

커디 파이팅!

[@nanana4039]

전부 합격학생이 재현한 재현작인가요??

[@HongDaeGREENSUM]

넵~ 2018 건국대 합격 학생 재현작 맞습니다!!^^

[@곰탱이-i3v]

전 그림 때려치워야 할듯..

[@톼핳하핫핳핫핫]

7:05 개인적으로 이그림이 제일 좋은듯

[@간장님-o4s]

컬러감 대박...ㅠ

[@SH-pb8nc]

논란이있었다는 그림이 의외로 합격생중에서도 상위권일거같은느낌이...

[@baby_gomxy]

아마 실기대회 였다면 본상 탔을거 같은 느낌

[@권권-p7b]

부럽다 저도 건대 커디과가 목표인데 저분들보니까되게 대단한거같아요

[@fijifamily8578]

와... 예전에 내가 어떻게 저걸 3시간안에 그려서 미대까지 갔었을까 싶을만큼 시간이 지났네요. 저때는 인서울 미대만 합격하면 되는줄 알았는데ㅋㅋㅋㅋ 진짜 대학들어가는 순간부터 쏟아지는 공부..멘붕이었네요. 입시미술할때가 편했다.

[@user-sc8zi5vi9m]

모든 그림에 왜 깔때기가 있는지 궁금했는데 제시물에 있었구나....하얀색이여서 잘 안 보였네(머쓱)

[@Purezza.]

광주 그린섬 다니는 학생 인데 음 역시 공간 시원하게 잘빼는게 먹고 들어가야 눈에 확 띄네요..(평면장인)

[@달달-p8l]

그린섬은 진짜 그림이 산뜻!하네요 너무 이뻐요~~특히 마지막에서 두번째 그림ㅠㅠ

[@홍서연-c9z]

뭔소린지 모르겠다는 댓글은 왜다는거임..

[@user-ll4gx7op5o]

그럼 니는 이 댓글 왜다는거임 그냥 의견표출이지 ㅋㅋ

[@권동현-c5j]

@@user-ll4gx7op5o ㅇㅈ

[@joj2692]

잘그린다 진짜

[@예그러려니하죠]

기디 구성 짜는게 진짜 헬임 ㅠ ㅠ 모두 화이팅 .....

[@오센-c7m]

지나가던 미알못인데요 실기시험때 그림 주제를 어떻게 주나요?그림을 주는건가요

[@hsy2842]

주로 제시물 사진 프린트 주는걸로 알아요

[@쀼-y4s]

엥간해서는 사진이 포함된 프린터물을 주고 사진없이 물체 이름이나 제시어만 적힌 종이를 주기도 해요 아니면 실물을 준다거나요!전 작년 국민대 실기대회에 나갔었는데 실물로 마늘을 받았었습니다!

[@꽃한송이-m9v]

건대준비하면서 많은 도움이됩니당

[@user-ct9bt3rl9x]

건대 그림은.. 뭔가 깔쌈하고 세련된 느낌임..... 예 그림 볼줄 몰라요...

[@Purezza.]

논란 됐다는 분이 주제가 눈에 안띄는게 맞음 전체적으로 앞에 있는게 너무 눈에 띄어서 뒤에가 단순해 보이는..그래도 공간을 잘빼서 뒤쪽이 또 시원해 보이는..어쨋거나 잘그림👍👍

[@아보카도-g5j]

헐 나 저거 학원에서 그렸는데 고놈의 종이 구김....이 제일 짜증났다..

[@유진-l6c4q]

합격 학생 재현작은 시험시간을 똑같이 해서 다시 그리나요???

[@토마토-j3o]

대부분 여유롭게 그립니당

[@엥-z6w]

하 나도 커디과 가고싶다

[@고양이-g9x]

근데 저렇게 빡세게 입시미술하면 그림 실력이 많이 느나요?

[@사람-u4f]

그림 실력이 아니라 입시미술이 늡니다ㅋㅋㅋ 그림실력과 나의 그림은 대학가서 만드는거고 저거는 그냥 입시미술을 배우는 거라서 구도나 눈에 잘뛰는 색을 꼽을수 있자는 장점이 있습니다 자기그림은 입시미술이 아니라 자기가 해야된다고 봅니다

[@다연홍-y4l]

이거 복기작 아닌가?? 오떻게 복기하는 건지 궁금함

[@kkj0606]

인공지능으로 대체될 분야인 것 같네요.

[@Jizz11]

저기요 이미 사진 찍으면 충분히 대체가 됩니다 미술이랑 사진이랑은 달라요

[@사람-u4f]

원래 사진기가 나왔을때 미술계에 큰 파장이 일어났었습니다 그렇지만 지금도 계속 그림을 그리고 있으니 기계가 대체하지못하는 인간만의 특성이 있는거죠

[@JMJM_]

지나가던 그림알못인데 구도나 특성 그런건 둘째치고 저게 냅킨이라는건 그림만봐서는 모르겠는데 나만그랄가;;;

[@bca9265]

아니 열린 공간에서 자유롭게 의사표현 하라 있는 댓글에서 뭐가 뭔지도 모르겠단 얘기도 못하나?

[@gthomase44]

워... 이게뭐노... 입시미술은 다른 세계네

[@広瀬賢人-r7r]

본인 미술하고 관련 1도없지만 일본유학중이라는 특수케이스인데, 이렇게 난 내길을위해 노력하고 다른사람은 각자만의 노력을 할때 그거 구경하는게 그렇게 맘편하고 신기하던데,, 약간 팝콘까는 느낌?

[@쀼-y4s]

솔직히 다른 학교 재현작들은 이게 붙는다고?하는 그림 많은데 건대는 진짜...음 합격할만하네가 나옴 지금까지 합격재현작중에 ??..스러운 거 한 번도 못 봄

[@냥냐훙]

잘 모르겠지만 잘했다

[@GGwaDangSSi]

어매야.... 저게 사람 손으로 그릴 수 있구나

[@아이유짱-b2m]

진짜 그림잘그리는사람들 신기함 나는 아쥑도 사람그릴때 쫄라맨..

[@도토리묵-j6r]

미술 7년배우다 끝냈는데 뭔가 아쉽단말이지

[@수빈-v8s]

백분위가궁금해요

[@동본]

커디과 합격생들 수능 성적 평균 알 수 있을까요??

[@섬섬옥수-j3t]

라콜 15학번기준 최저49 평균70중후반 최고 92

[@bagberkin8701]

@@섬섬옥수-j3t 49미친 피카소나보네ㄷㄷ

[@kimyunan]

입시 디자인은 좀 저렇게 하이라이트, 외곽에 선적인 느낌으로 따면서 표현 안하면 안되나? 그림을 얇아보이게 하고 인위적으로 느끼게 하는거 같다. 깔대기 외곽선, 천의 두께 어둠/외곽 하이라이트로 구분지으려는 표현들. 천은 천보다 두꺼운 종이 같은 느낌

[@병신만구독함-z5t]

9분쯤에 그림 겁나잘그렸다

[@숑숑-q6d]

저게 가능? 난 서양화 해야겠다

[@jmis-i1y]

풍경화랑 진짜 다르구나...

[@user-by3lb1xh8c]

다른전공 댓글에도 알못이 보니 똑같아보인다는 소리 많은데 그런댓글 왜 다냐고까지 하네... 여기 댓글들 욀케 예민하지

[@뫄뫄-z3c]

여기 댓들 되게 공격적이넹...ㅎ

[@abcdefghijklnmopqrstuvvvxyz]

참나... 그럼 떨어진 작품들도 보여주실 수 있나요?

[@estp2151]

3:02 ???:그냥 그렸는데..

[@이혜인-e2q]

그건 아닌듯;

[@user-nf5bm7br7p]

보통 미술 전문적으로 안배우면 훈수 안두지 않냐 근데 훈수 예기 많이 나오네

[@쿠궁-i4d]

다 떠있누

[@jasonpark7383]

솔직히 먹고 살 길이 디자인이라 그렇지 내 본질은 결국 순수미술 쪽인가봄.

[@김민서-h3k3m]

내가 입시하려면 못하겠다...진짜 대단하다

[@김뷁뷁-s3d]

뭐시다냐 이건 다 똑같이 줫나 잘하는거 같은데 뭔 차이고 뭔 소린지 1도 모르겄네

[@쐉뻥떵]

정말 그들만의 리그 .. 입시 미술했지만 입시미술 했다고 그림 잘 그리는거 아니고 안해도 더 잘그리는 사람 많지요 그냥 저런 쓸데없는 분석하는 내용이 개인적으로는 좀 웃기네요. 자기들끼리 기준 만들어 놓고 공산품 뽑듯이 그림그리고 평가하고 발전된데 하나 없고 더 기획적으로 바뀌었네요. 창의력 일도 없는 한국 미술 입시

[@마티-d2t]

쐉뻥떵 기준이 없으면 그럼 뭘보고 뽑아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저건 정말 기초디자인 실력을 보려고 하는건데 이 그지같은 입시미술제도에서 그래도 세워진 기준에 부합한 전문가들이고 거기에 전문성있게 평가하는데 어쩌면 진짜 방대한 세계인데 웃기다니,, 무례하신감이 있다싶네요

[@응애-t6l]

입시미술하셨는데 저게 쓸데없는 분석이라고요....???ㅋㅋㅋ엥...?

[@um3294]

도움받을라고 들어왔는데 힘빠지는 말하시네요 ㅋㅋ..

[@진짜오바]

??? 점점 발전하고 있습니다 건대 국민대 서울대 이화여대만 봐도 년도가 지날수록 문제풀이 능력이 더욱 더 중요해지고 있고요 입시미술 필요없다 생각하는 사람 많겠지만 아니요 저기서 쓰는 스케치, 빨리 그려내는 연습, 형태구사력, 색감능력 다 모두 실무에 필요한 능력들을 길러내는 겁니다 입시를 하지 않으셔서 그런 말을 하시는 건지는 몰라도 각각의 그림마다 같은 소재들을 가지고 학생들의 특성이 보이게 잘 그려낸 거 같은데요 실제로 건대 국대같은 경우 세세하게 채점하고 평가하고 있고요 그럼에도 불구하고 기준점은 있어야죠 기준이 없다면 평가를 할 이유가 없어요 인문계 자연계에 기준점수가 있듯이 저희도 대학에 들어가기 위한 기본능력들을 기준으로 잡아놨다고 생각하면 됩니다 색감능력 형태능력 없는 애 뽑아 첨부터 가르치는 건 대학의 일이 아니잖아요

[@fuckHandle902]

꼭 못하는애들이 이런말함..ㅎ

[@Ha__yee]

어떻게 주제부 깔데기 각도가 다 똑같냐 좀 더 극적으로 활용은 못하는거냐... 그리고 종이를 어쩨 다 한장씩만 쓰지...? 좀 그룹으로 뭉쳐서 묵직하게 사용할 수 도 잇는거잖아? 도대체가 학원에서 뭘 어쨋길래 소재 사용을 다 저렇게 천편일률적으로 똑같이 사용하는거지?

[@아마이로]

물성을 드러내야 하는데 냅킨은 잘 구겨지는게 물성임 구김이 잘 드러나면서도 냅킨의 본래형태는 알아볼 수 있도록 그리려면 한두장정도 밖에 못겹침 그리고 깔때기는 투시를 지나치게 넣으면 형태가 틀려보이기 쉽고 비율이 맞는지 틀린지도 가늠하기 어려워서 비슷한 선에서 조금씩 변형만 이루어질수밖에 없는거임 그리고 솔직히 평면구성보단 입체구성이 보기 좋은 건 부정할 수가 없잖음

[@Ha__yee]

황정민 우선 한두장 날리는거? 여러 장의 뭉탱이에서 한 두장 날리는 형태가 더 주제부가 재밌을 꺼고, 형태에 대한 생각을 더 많이 했다는 것을 보여줄 수 있을껍니다. 많이 겹쳐 잇다고 해서 전체적인 형태를 보여줄 수 없는건 아니에요. 또 깔데기에 투시를 지나치케 줘서 형태가 틀려보일 수 있다는건 단순히 연습부족으로 투시감이 없는 것 일텐데요? 깔데기도 충분히 극적인 각도로 사용할 수 있습니다. 그리고 개체의 갯수 제한이 없기때문에 다른 뷰에서 바라보는 장면을 그리면 쉽게 해결할 수 있죠. 그리고 종이를 출제했다는 것은 종이의 가변성을 보고 싶다는 건데 팔랑거리는 장면만 보여준다면 그게 의도를 파악했다고 볼 수 있을까요? 접는 장면이 있을 수 도 있고, 살짝 찢어지는 장면이 있을 수 도 있고 돌돌 말려있는 장면이 있을 수도 있는데 너무 원리 원칙에만 사로잡혀있는 것 같군요. 이 모든 것을 녹여낸 그림은 평면이든 입체는 붙을꺼라 생각합니다.

[@mybloodyvalentine2316]

@@Ha__yee 그래서 님 대학 어디 다님?ㅋㅋㅋㅋ

[@Ha__yee]

@@mybloodyvalentine2316 건대 서울캠 다니는데?

[@Ha__yee]

@@Noname-pc1qr 틀릴 수도 있지 샊꺄ㅋㅋㅋㅋ

[@다웅이-s4g]

그냥 저건 운인거임

[@user-hz2gq1dm9y]

그들의 실력으로 타낸 것을 간단히 운이라고 말하지 마세요 ;

[@손찌]

나대지마

[@할망구-l6m]

나대지마

[@검정색-b4m]

운도 약간있긴 하지 그날 교수의 기분에 따라 다른 뽑히는 작품이 다르게 될 수도 있으니..

[@kawaiimokaø]

@@user-hz2gq1dm9y ㅇㅈㅇㅈ 웬 운타령;

[@김태형-d7l]

무슨 그림들이 다 똑같넹... 구성이나 표현이나... 이미 거기서 거기인 수준인데 여기서 더 획일화를 강요하는 듯한 느낌이 드네 피드백이

[@최상훈-u6k]

김태형 완전 다른데...

[@지나가는행인1-c2c]

다 다른데

[@김태형-d7l]

응 나 미대생이야

[@Cherrygirl_never_die]

조금 좋은쪽으로얘기하긴함 근데 그림은 다달라보이는데 무슨 다 똑같다그래

[@이옴뇸]

? 대학 어떻게 갔어요?

[@오호-b2v]

멋모르고 기디2년 하다가 상표로 넘어간 사람인데 기디 ㄹㅇ 모르겠어요

[@섬섬옥수-j3t]

글쎄 나때도그렇고 동영상에서도그렇고 이게 합격? 스러운 구도들이 몇몇있네

[@oranz7786]

근데 다 잘그리긴 했는데 전부 그냥 같은 한 사람이 그린 것 같다.. 구성 조합 구도 배치 등등만 다를 뿐 색감이나 명암 넣고 하는게 다 똑같네... 원래 그런건강? 헤헿ㅎ 미못알임다>_

[@xomit3954]

당연히 모두 같은 제시물을 보고 그렸으니 색감이랑 명암이 똑같죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그림자가 움직일 수 있는 것도 아니고 색맹이 그린 것이 아니면 당연히 똑같은 게 당연한겁니다

[@민유미-s8r]

디자인과 입시에서 가장 중요하게 보는 부분이 구성,조합,구도,배치에요;;이 부분에서 학생들의 창의력과 개성이 나오니까요.막말로 색감이나 명암은 누구나 배우면 다 잘해요.

[@존나멋있는말]

미못알은 또 뭐지.. 신종어 인가?

[@낙옆-w4w]

@@존나멋있는말 신종어는 뭐지. 물고기 이름인가

[@존나멋있는말]

이상한사람 신종언어라 해야하나

[@성열-r4q]

냅킨의 무거움 잘표현햇다면서 다다음거에서는 종이의 가벼움을 달 표현햇다하네ㅋㅋㅋ엉터리

[@니디-o6z]

가벼움과 무거움 동시에있는거죠 무거움이란거는 다른종이재질에 비해 하신 말이고...

[@kse2647]

오이잉님 말이 맞으신 거 같아요..! 무거움은 다른 종이재질에 비해서 말씀하시는거고 냅킨 자체는 깔때기나 다른 물체들에 비해 가벼운 '종이'에 해당하니까 저렇게 말씀하신거 같습니다

[@You-k1s4h]

좆문가 납셨다 ㄷ ㄷ

[@kawaiimokaø]

알아듣지도못하면서 엉터리 이지랄ㅋㅋ