어떻게된게 당시 소련이 미국보다 더 합리적이고 공정한 자유경쟁 체제네..적어도 소총개발만큼은! 개발자 이름도 다지우고 오직 성능으로 평가라..미국 소총개발은 많은 로비와 육군빽으로 말썽이었는데!
@오옹이3 жыл бұрын
형 PPQ리뷰좀 이크릴 모형
@user-dv2pk6og3s3 жыл бұрын
빨리! 다음 이야기를!!! ~~~~
@天城小次郎-z9x3 жыл бұрын
사사 받았다는 표현을 틀린 표현입니다. 사사 했다가 맞는 표현이죠.
@조용호-m4b3 жыл бұрын
KFX도 설명하면 무조건 봅니다
@ghj50713 жыл бұрын
볓번 더 끊을꺼면 AK베네랑 커스유 원마이걸 브금깔아줘 제발
@삼동이-m6l3 жыл бұрын
하~ 이양반들아 다음꺼~ 언능 다음꺼~ 제발 다음꺼~~~~~ (빨리 주세욤 ㅜ.ㅜ)
@cmj-ti9lp3 жыл бұрын
이형들 진짜 감금되있나
@jeropark99223 жыл бұрын
형님들 혹시나 감금되어 있더라도 당근 흔들지 말고 영상 더 만드십셔 ㄹㅇ ㅋㅋ
@안촉촉한초코칩-k9c3 жыл бұрын
당근 3달압수ㅋㅋㅋㅋ
@cmj-ti9lp3 жыл бұрын
아 ㅋㅋ 흔들어도 신고 아무도 안하자너
@정이지-r8e3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@kms78523 жыл бұрын
long stroke 와 short stroke 설명하실때 이해가 안되는게 미국 같은 경우 쓰던 M240 벨트 작동식 분대 소화기 기관총을 HK 의 short stroke 방식을 도입한 M27 으로 얼마전에 바꿨어요. 그 이유가 Short Stroke 이 Automatic 연발 사격시 Fire rate 가 더 높기 때문에 M4 나 M16 에 쓰이는 Direct impingement 을 뛰어넘고 선택되었는데요. 왜 연발 사격시 short stroke 가 long stroke 보다 좋지 않다는 거죠? short stroke 시 이물질이 들어가면 작동불능 에 더 예민하다고 했는데 short stroke 에 가스 블락이 피스톤 꼬챙이 탁 쳐서 그 꼬챙이가 볼트 를 뒤로 미는 힘으로 작동 되잖아요. 피스톤, 가스 블락, 볼트 다 dust cover 밑에 있어서 다 커버되있지 않나요? short stroke 는 long stroke 보다 움직이는 부품이 많아서 Recoil impulse 가 좀 다르죠. 미는 힘이 느껴지는 것 보다는 툭 치는 힘이 느껴지죠. long stroke 가 채택된 그 이유가 궁금하네요. 모던 소총을 보면 K2, AK, IMI Galil 도 long stroke 을 다 채택했네요
@RB-cc3nb3 жыл бұрын
자본주의 사회에선 기업간의 경쟁을 통해 기술의 발전을 이끌어냈는데, 공산주의에선 조병창간의 경쟁을 통해 기술의 발전을 이끌어냈군요. 궁금한게 있는데, 각 조병창들의 원동력은 뭐였을까요? 자본주의에선 경쟁에서 승리하면 막대한 부를 누릴 수 있기 때문에 다들 경쟁에서 승리하려고 하는데, 공산주의 소련에선 설계자들에게 따로 준게 있나요?
@RB-cc3nb3 жыл бұрын
@나경민대건고 공산주의가 꼭 결과의 평등은 아닌거네요.
@RB-cc3nb3 жыл бұрын
@나경민대건고 정리하자면 소련 무기의 발달을 이끌어내기 위해 기계공들을 위한 약간의 이득은 있었지만, 기계공들은 이익보단 대의를 위해 경쟁했다 정도가 되겠군요. 역시 명문 대건고 학생 답네요.
@벌꿀오소리-e4i3 жыл бұрын
혹시 당근이 필요하신지...
@yogee9843 жыл бұрын
아 빨리 다음화!
@기원정사3 жыл бұрын
M16영상은 안나오나?
@kennyreview3 жыл бұрын
약 18년 전에 아프리카에서 처음 쐇을때 기억이 아직도 납니다. 신기하게 저에게는 잘 맞았던 총... 그 어떤 소총보다 정확하게 잘 맞았던 기억이 나네요. 사실 그때 쐇던것이 47인지, 74인지는 정확히 기억 안나지만... 그게 중요하겠습니까? ㅎㅎ..
@whatever-it-takes3 жыл бұрын
ㄷㄷ
@whatever-it-takes3 жыл бұрын
74와 47은 총구를 보면 구별할 수 있습니다 74는 소염기가 달려있죠
@kennyreview3 жыл бұрын
@@whatever-it-takes 그렇군요! 지금은 명확하게 기억이 나지 않아서 아쉬울 뿐입니다. 그져 AK류 총이였던 것만 기억나네요 ㅎㅎ. 즐거운 하루 되세요
@ast8533 жыл бұрын
아니면 그냥 탄창 기울기만 봐도 74가 더 직선형이라 구분되기도 하죠
@jemlranye04133 жыл бұрын
의외의 이야기인데, 우리가 아는 AK의 대부분은 AKM이면서 중국이나 중동의 카피품입니다. 사격하시고 나서 명중률이 좋았다는 걸 보니 아마도 동유럽제 정품을 쓰셨나봅니다. 아니면 낮은 확률로 동유럽제 중 최강의 품질과 정밀도를 자랑하는 동독제 AK를 써본 것일 수도 있겠네요.
@PLUTONIUM12283 жыл бұрын
0:14 매진하다 => 더 많은 야근과 초과근무와 술담배
@Hans_JKPL3 жыл бұрын
???: 야 어디서 보드카냄새 안나냐?
@jhyup3 жыл бұрын
어헉어헉 37초전은 참을수가 음써~~
@QSdhkYr5QqVy7in3 жыл бұрын
마지막장면까지 참...
@kyunghochoi59123 жыл бұрын
보기전에 추천ㅋ
@ShawnKim073 жыл бұрын
AK가 이정도니 유진 스토너 시리즈 들어가면 어느정도일지 견적도 안나옵니다
@제타건달3 жыл бұрын
아아 이것이 끊어치기라는건가...
@utomoto19453 жыл бұрын
4:11 "사사를 받았고" 는 틀린 표현입니다. 누구에게서 가르침을 받다는 '사사하다' 로 사사받다는 불필요한 이중 피동입니다. A가 B를 가르쳤다 = B가 A를 사사했다. 가 옳습니다.
@with.write.live.3 жыл бұрын
으아아아아. 또 절단마공이닷!
@armirad3 жыл бұрын
와 절묘하내
@schyeun3 жыл бұрын
다음엔 진짜 47나오냐? 언제 마지막 편 나올라나...
@천상의멜로디-o4x3 жыл бұрын
소련하면 당성이나 배경등이 검증된 인재들에게 가점이 주어져 실전등에서 2% 부족한 무기로 시행착오 또는 삽질만 있는줄 알았는데 진짜 필요할때에는 학벌이나 기존 업적등 배경을 보지않고 치열한 경쟁으로 익명으로 서류심사하고 학력도 없는 인재를 키워주는등 생각지도못한 효율성이 있네요 북한도 낙후됐다고 우습게 볼일이 아니네요 최소한 로켓은 우리보다 훨씬 앞서 있으니까요
@한비마3 жыл бұрын
와.. 끊는 타이밍.. 악마네ㅜㅜ
@장사꾼-m6b3 жыл бұрын
오 와우 ㅇㅅㅇ!!
@루카치-u3m3 жыл бұрын
AK47이 최고의 총은 아니더라도 좋은 총인 이유 1. 싸다. 2. 튼튼하다. 3. 쓰기도 만들기도 쉽고 단순하다. 무슨 설명이 더 필요한지?
@kimdaeyoung13023 жыл бұрын
L85A1이 똥총인 이유 : !1 !2 !3 무슨 설명이 더 필요한가?
@desperado71753 жыл бұрын
@@kimdaeyoung1302 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이야... 이유 쓰기도 귀찮단거냐 ㅋㅋㅋㅋ
@kjb76063 жыл бұрын
남부권총이 최고의 갓총인 이유 1. 오발이 잘난다. 2. 일본군들이 주로 사용했다 3. 대한 독립 만세
@wnsxo19863 жыл бұрын
누구를 스승으로 모셨다를 말할 때는, 누구를 사사받았다가 아니라 누구를 사사했다라고 해야 합니다. ^^
@r4yth53 жыл бұрын
아 또 왜끊어요!!
@저기만주에있는오색기3 жыл бұрын
AK-47까지의 소련 총기들의 역사라고 보면 개꿀잼인데,AK-47'의' 역사라거 보니깐 슬슬 지치는듯?