Wow...sono senza parole. Mai avuta una spiegazione così chiara ed efficace su un argomento così complesso. Tutto merito della passione che ci metti. Se la scuola avesse anche solo un 10% della tua passione, oggi avremmo una società con più gente pensante e meno negazionisti. Grazie.
@geopop3 жыл бұрын
Grazie mille Gianluigi, troppo buono :)
@bellu773 жыл бұрын
Condivido pienamente
@claudiotagini2 жыл бұрын
il problema non sono i negazionisti (gli stessi della terra piatta ecc.), perche` nessuno intellettualmente onesto nega questi fatti, ma quelli che vogliono definire "negazionisti" tutti gli scienziati (e sono tanti, piu' degli altri) che spiegano come la presenza di CO2 non sia deleteria, anzi... e come l'effetto umano sia impercettibile, e comunque non negativo. ecco, questi sono i negazionisti di una verita scomoda a chi vuole rovinare le economie mondiali perche' "senza soldi si sta meglio"
@tranquillonicoli9645 Жыл бұрын
Stavi andando bene poi hai detto negazionisti, in che senso, cosa vuol dire, uno dice si uno dice no, come parli tu fai incazzare, si capisce che sei imbombato di Gretinate,
@tranquillonicoli9645 Жыл бұрын
@@claudiotagini bravo Claudio, sei stato educato nel rispondere, io con questi Gretini pseudo professori che piazzano titoli addosso alle persone non posso non rispondere male,
@serenellaczarnecki59833 ай бұрын
Non basta sapere le cose,bisogna anche saperle spiegare e Lei è semplicemente geniale.
@AlbertoPrandini4 жыл бұрын
bravo Andrea, hai trattato un argomento complesso in 20 minuti davvero piacevoli e chiari. Lo farò certamente vedere ai miei studenti.
@lauravaccario27882 жыл бұрын
Lui è sempre piacevole e chiaro, ovviamente con una profonda e grande conoscenza scientifica
@margritkaminsky14703 жыл бұрын
Thank you! I need to watch your videos several times to understand everything you explain. My Italian is not that great. However, whatever I catch, is very interesting. And the benefits are two: Improving my Italian as well as learning more about geology. Grazie tanto.
@TheManulime4 жыл бұрын
È motivo d'orgoglio per me saper di avere la tua stessa terra natia. Complimenti e grazie per ciò che fai
@filippomazzucato98783 жыл бұрын
Grazie ! mi è molto piaciuto e seguito con interesse; anch'io sono un "vecchio" geologo: 83 anni suonati !
@lauriavincenzo30402 жыл бұрын
Non direi proprio suonati!
@carlomarzocchitabacchi67164 жыл бұрын
Bravissimo, come sempre sei molto chiaro ed hai dei modi modolto gradevoli, è proprio un canale interessante.
@primulachannel69493 жыл бұрын
Ciao Carlo. Come promesso ho aperto il mio canale KZbin di escursioni. Se ti va passa a curiosare. Sei un grande! A presto... ciao!
@MattiaMannaITA3 жыл бұрын
@@primulachannel6949 a chi l’avevi promesso?
@primulachannel69493 жыл бұрын
@@MattiaMannaITA Carlo
@ognjentomic8862 жыл бұрын
È un canale bellissimo!!!!!!
@amazingattractionlawanchei18522 жыл бұрын
Il grafico delle glaciazione sembra quello del Bitcoin se per ogni variazione si inverte il valore delle ascisse
@aleottobre2031 Жыл бұрын
Questo è il video più bello dii tutti quelli che avete realizzato che sono riuscito a vedere. Sei/siete megagalattici 🤩
@marcoolivo5897 Жыл бұрын
Ce ne fossero di divulgatori come te! Complimenti davvero! Ti seguo da tempo e con molto piacere. Mi piacerebbe un approfondimento sulla piccola era glaciale avvenuta tra il 1400 e il 1800. Senza impegno ovviamente. Grazie ragazzi per il vostro impegno!
@andreataranto46533 жыл бұрын
bello l'esempio della trottola per spiegare l'andamento dell'asse terrestre, molto chiaro bravo!
@babetlacuciniera55114 жыл бұрын
Bravo Andrea,ci spieghi tanti argomenti con semplicità e passione.Grazie
@Gave77 Жыл бұрын
Sempre molto chiaro e semplice nello spiegare temi difficili in maniera semplice
@crescenzoscotti5292 Жыл бұрын
Bravissimo come sempre👍
@Daneel563 жыл бұрын
Adoro il tuo modo di "essere" uno Scienziato. Sempre chiaro, aderente ai fatti, e con una capacità espositiva rarissima. Bravissimo.
@vito_fra3 жыл бұрын
Andare a studiare non sul web ma dalla bibliografia scientifica: 10 mila milioni di minuti di applausi 👏🏼 👏🏼 standing ovation fino alla prossima era glaciale :)
@renatvssantharii40763 жыл бұрын
Certo, per ogni argomento di interesse bisogna fare corsi quinquennali (minimo), perché comprare tutta la bibliografia necessaria non basta se non c'é qualcuno che spiega... Nel frattempo come campi? É facile per un laureato (sostenuto dai propri genitori) fare affermazioni generalizzate (eufemismo) del genere.
@vito_fra3 жыл бұрын
@@renatvssantharii4076 nel frattempo campi fidandoti di chi ha studiato e lavora (fondamentale: chi lavora in un campo lo pagano per il suo lavoro e porta avanti delle situazioni reali) in quel campo e della scienza. E non di sparate di famosi complottisti che come lavoro hanno vendere libri o ottenere click su campi per cui non lavorano e non fanno nulla di reale o utile. Nessun sa tutto di tutto, ci si fida e basta. Il resto è ammiocuggino
@renatvssantharii40763 жыл бұрын
@@vito_fra Per prima cosa bisogna testare la validità dei laureati, la cui maggior parte parte ha superato gli esami per il rotto della cuffia o non lavora nel campo per cui si é laureato. Secondariamente, una persona intelligente e mediamente colta sa discernere cosa sia falso o vero e, nel dubbio, sa utilizzare il web. Anche sul web (forse non lo sai) ci sono fonti attendibili. Dunque l'affermazione fatta dal nostro geologo andrebbe rimodulata con "Attenzione alle fakes, accertatevi il meglio possibile"... La mentalità del "bianco o nero" é sbagliata e fuorviante: tra i due estremi esiste una vasta gamma di grigi... Dillo a tuocuggino.
@vito_fra3 жыл бұрын
@@renatvssantharii4076 molti laureati non sanno affatto discernere cosa sia falso e cosa sia vero, soprattutto sul web. Ognuno nel suo campo sa farlo ma appena esce dal suo campo di lavoro potrebbe non essere in grado, malgrado buone intenzioni e buona fede. Quindi no, informarsi su internet e col buon senso spesso non basta. E non basta neanche una laurea per avere il bollino della conoscenza. Ma se una persona lavora in un campo e viene pagata per il suo lavoro sicuramente è più affidabile di uno che scrive perché si è informato su internet
@renatvssantharii40763 жыл бұрын
@@vito_fraAllora il tizio che conduce il canale se non lavora non ha diritto di credito (specialmente per non conoscere la esatta pronuncia del nome di un personaggio che fa parte della sua materia), in quanto ha pubblicato sulla rete!?! É in contraddizione con la battuta che ha fatto lui stesso, o no? Ribadisco che i termini della sua battuta vanno rivisti più correttamente proprio perché il funzionamento del web ha permesso la diffusione del sapere, non solo delle fakes. 🖖
@letendenze87293 жыл бұрын
Sarebbe bello un video dove spieghi la attuale fase interglaciale, in che fase successiva ci porterà e fra quanto, e cosa succederà ;) Grazie Andrea
@massimo2438 Жыл бұрын
Un ringraziamento anche da me. Da sempre appassionato di scienza ho piacere di scoprire dei video dove il linguaggio e il modo di affrontare gli argomenti sono quelli della scienza. L'umiltà e l'onestà intellettuale di chi sa spiegare un argomento di cui è competente.
@giovannibernardi36014 жыл бұрын
Molto chiaro ed efficace. A me piacerebbe vedere un approfondimento sulla cosiddetta Piccola Era Glaciale dal 1300 in poi. Grazie!
@theus13382 жыл бұрын
Mi associo, Barbero parla spesso della crisi agricola del medioevo causata dal cambiamento climatico avvenuto nel '300
@ZuzzuroGaspare2 жыл бұрын
@@theus1338 quella durata fino all' Ottocento più che era era un periodo in cui la corrente nord Atlantica era meno intensa e dava in Europa Soprattutto coste nord inverni più freddi di adesso , in pratica la faccenda dell' effetto serra c' entra comunque , ma lo scioglimento artico è dovuto principalmente anche all' aumento di questa corrente , che appunto è partito dall' Ottocento e man mano è diventato più intenso .
@sergiotorsi39092 жыл бұрын
Occorrerebbe vedere una serie di trasmissioni televisive condotte da un geologo e non da un giornalista. Cosa bisogna fare per ottenere questo.
@alessiofe2 жыл бұрын
Non era colpa dell'eruzione di qualche supervulcano?
@robertomudadu76072 жыл бұрын
@@alessiofe ricordo di aver letto qualcosa su un'eruzione vulcanica che per via dell'effetto farfalla potrebbe aver condizionato la battaglia di Waterloo
@eleomoretti3 ай бұрын
Grazie per aver affrontato una materia così complessa e averla resa fruibile anche per le perone non addette ai lavori! Ho apprezzato anche i piccoli intermezzi spiritosi 😄.
@saxa803 жыл бұрын
Sapevo dei moti di precessione e della variazione dell'inclinazione dell'asse terrestre, ma ero completamente all'oscuro riguardo ai cambiamenti ciclici dell'eccentricità dell'orbita di rivoluzione della terra intorno al sole. Non si smette mai d'imparare! Grazie
@merimarconcini46462 жыл бұрын
Eccezionale andrea sei bravissimo a spiegare adesso tutto mi è più chiaro! Bravo bravo.... Non ho più parole..... 🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝
@dandibla813 жыл бұрын
Mio figlio di 10 anni (ok anche io 😅) si sta appassionando alla scienza della terra grazie a voi e ai vostri video. Siete grandi! Continuate così 🙏
@silviorampazzo78712 жыл бұрын
Sono felice che esista questo canale,grazie Andrea.
@marcomajnardi97744 жыл бұрын
Grazie per la semplice esposizione, molto interessante
@cosimoariete72384 жыл бұрын
Tema interessantissimo e ben spiegato, complimenti
@albertotenca48473 жыл бұрын
Ciao, io mi chiamo Alberto e ho 70 anni. Fin da bambino mi sono sempre interessato delle Ere geologiche e variazioni eustatiche. Da quando ti ho scoperto mi sono iscritto e trovo le tue spiegazioni fantastiche anche per la chiarezza e semplicità che usi. Bravissimo.
@francescacavallaro57504 жыл бұрын
Adoro sempre i tuoi video. Mi piacerebbe approfondire di più l'era attuale. Cosa ci aspetta nei prossimi anni dato anche il riscaldamento attuale causato dall'uomo? Grazie!
@nanni23123 ай бұрын
Caro Andrea è straordinaria la tua capacità di spiegare concetti complessi in maniera comprensibile! Bellissimo ed interessante video pure questo! Bravissimi!
@Ipergenio4 жыл бұрын
Video illuminante. In generale come varia il rapporto O16/O18? All'aumentare delle temperature quale dei due isotopi tende a crescere?
@marziapasserini6919 Жыл бұрын
Un bel Ciao a tutti voi di Geopop, vi faccio i miei complimenti per tutti i vostri video, sempre molto ben spiegati e figurati, in maniera semplice e chiara riuscite a spiegare argomenti complessi. complimenti! continuate così. grazie!!!!
@insolitotramtravel4 жыл бұрын
Grazie Andrea per aver accettato questa proposta e per il contributo che hai deciso di dare a questo contenuto! 💪
@rico58704 жыл бұрын
Grandi entrambi!! 👍👍👍
@silviaazzali75674 жыл бұрын
@@geopop se a scuola ci fossero stati insegnanti come te,o come il prof. Alessandro Barbero,sarebbero entrati gioiosamente in classe anche i più somari. Ciao
4 жыл бұрын
@@geopop Sei molto bravo a spiegare, pero' penso che tu non rifletta molto sui tuoi stessi dati ed affermazioni. Esempio, al min. : 17:30 affermi che " negli ultimi 20.000 a., il livello medio dei mari è salito di ben 120 m." Giusto? Ora, dal tuo grafico, si puo' osservare che il "grosso", quasi totalità di quest'innalzamento è avvenuto nel periodo tra 15.000 e 10.000 a. fa. Giusto? Non vorrai mica dirmi che il quel periodo c'è stata una azione antropica? Inoltre, si nota anche (sempre nello stesso grafico), che in uno stesso lasso di tempo (5000 a.) che va da 5000 a. fa ad oggi, il livello del mare è aumentato SOLO di qualche metro!! E negli ultimi 2000 a. appena di un metro ca.!! Scendendo ancora piu' nel dettaglio, notiamo che nel periodo 12.000-10.000 a fa, il mare si innalzato di ben 50 m. e facendo una media tra alti e bassi, cio' significa che in quel periodo, il mare si è innalzato di ben 2,5 m OGNI 100 ANNI!! ora, facendo un paragone con OGGI, NON MI RISULTA negli ultimi 100 anni la laguna di Venezia ( es.) si sia innalzata di altrettanti 2,5m ! L'ipotesi o spiegazione che dai tu ( perchè si sono sciolti i ghiacciai), non regge, perchè per far innalzare i mari di 2,5 m ogni 100 anni OCCORRE ED è OCCORSO, un aumento di temperatura MOLTO , MA MOLTO MAGGIORE di quello registrato degli ultimi 100anni. Infine bisogna anche considerare, ( come hai giustamente affermato tu), Anche l'enorme estensione superficiale dei ghiacciai ( di quel periodo)) che creava certamente un grosso effetto riverbero, ergo, l'innalzamento della temperatura media doveva essere ancora maggiore. In conclusione, blaterare di "riscaldamento globale", ANALIZZANDO SOLO gli ultimi 100 anni, e costatando SOLO qualche decimo di grado di innalzamento della temperatura e quasi zero innalzamento dei mari, mi sembra come minimo antiscientifico, se non RIDICOLO! P.S.: Comunque, la mia critica non era rivolta a te, ma ai "sapientoni" che blaterano sentenze, avendo solo 1 secolo di dati a disposizione.
@sabinaburdo24282 жыл бұрын
Argomenti complessi resi chiari e comprensibili da lei. Grazie
@alvierik4 жыл бұрын
Che spettacolo 😍 Roba da far raggelare il sangue 🥶😁
@ivobis198811 ай бұрын
..ogni volta spieghi e descrivi sempre in modo dettagliato..sei un grande..✌️👍
@lorenzofarris15213 жыл бұрын
Veramente bravo e chiaro , una persona come te è da prendere come esempio invece di gente insignificante come gli influencer.
@francescoa32793 жыл бұрын
Grande Andra, ti seguo sempre e sono davvero orgoglioso, da Napoletano, dei video ad alto contenuto culturale che proponi. Purtroppo in giro c'è tanta pochezza e superficialità. Continua così! Saluti
@eugenioemanueleventura95632 жыл бұрын
prima volta che ti seguo... mai più senza! una chiarezza ed una semplicità di esposizione senza eguali. fai sembrare un racconto semplice diverse materie molto complesse.
@geopop2 жыл бұрын
Benvenuto a bordo!
@Davi-VR46-4 жыл бұрын
Ho un paio di domande: 1) questi periodi glaciali consistono in lievi abbassamenti della temperatura oppure il fenomeno è drastico? E se si, la vita e la biodiversità si mantiene solo grazie all'equatore che raramente scende troppo di temperatura? 2)stessa domanda precedente ma per il periodo interglaciale, di quanto aumenta in media la temperatura? Veramente un bel video, complimenti!
@loredanaclemente8323 Жыл бұрын
Nell'ultima era glaciale c'erano ghiacciai spessi 1km in nord Italia quindi temperature molto più fredde
@AndreaDAngelo79 Жыл бұрын
Grazie! Ti conosco da pochi mesi, ma noto che in precedenza i video erano più tecnici e meno "pop", personalmente li apprezzo di più, ma apprezzo anche il tentativo di rendere argomenti tecnici fruibili a tutti. Spero che il bilanciamento non tenda troppo verso il pop, anche se capisco sia un argomento delicato e difficile da tarare. Intanto grazie! ;)
@almalink75173 жыл бұрын
Lavoro ben fatto come sempre, riesci a rendere semplice la comprensione di base di fenomeni molto complessi, continua così!
@antoniopomilia29913 жыл бұрын
Sei stato chiaro e sintetico .... cosa che apprezzo molto ! Bravo !
@bjornmossberg39894 жыл бұрын
Meraviglioso! Sono imparando l'italiano attreaverso i video, e mi piace tantissimo trovare materia superinteressante come questo, consegnato con chiarezza sia il contenuto sia la pronuncia.
@michelangeloaurilia76744 жыл бұрын
Sto imparando..
@bjornmossberg39894 жыл бұрын
@@michelangeloaurilia7674 Grazie!
@michelangeloaurilia76744 жыл бұрын
😇
@fxm75553 жыл бұрын
Sei il miglior professore che si possa avere! Grazie!!
@antonioliberti10744 жыл бұрын
Standing ovation!! 👏👏👏
@miciosky3 жыл бұрын
Non vedevo un video cosi chiaro ed interessante da tanto tempo! Grazie!!
@alessandroplebani41354 жыл бұрын
9:16 🤣 Johnny Groove spostati proprio! Ti stimo fratello!
@carloalfredomartini69672 жыл бұрын
Estremamente interessante, detto da uno che ignora la materia è la sua complessità. Direi anche disarmante l'impotenza dell'uomo, se non nel cercare di ridurre l'effetto serra. Che Dio ci aiuti!
@alessandroagnelli2 жыл бұрын
Ciao Andrea, video super interessante come sempre, bravo!!! A me piacerebbe approfondire l'argomento riscaldameto globale. Potresti suggerirmi articoli, libri e documentazione in generale su questo tema? Grazie mille e ancora complimenti .
@gabrieletaurisano42832 жыл бұрын
Ti adoro. Sei illuminante. Una capacità di espressione, di sintesi e di empatia enorme!! Complimenti di cuore
@simonedallai483 жыл бұрын
Complimenti! La domanda che mi sorge spontanea è quanto durerà ancora questo periodo di surriscaldamento senza contare la componente umana?
@IvanParisi803 жыл бұрын
Ma quanto sono belli i vostri video??? Siete uno dei canali migliori di youtube...
@angelociardelli19003 жыл бұрын
Molto bene
@magiverdemela3 жыл бұрын
Sarebbe molto interessante fare un video sui vari scenari che si prospettano per far capire come gli incendi mondiali di questo periodo e quindi l’immissione di CO2 in atmosfera, combinata a quella degli ultimi 200 anni, possano influire sul futuro della Terra.
@andreaburzese4412 Жыл бұрын
Spaziale....in tutti i sensi 🙏🏻
@antonioperna75152 жыл бұрын
Molto interessante Andrea...ma non hai detto o per lo meno non ho sentito tra quando tempo avverrà la prossima era glaciale
@Svevam2 жыл бұрын
Questo video spacca! Bello questo livello di approfondimento, apprezzo video un po’ più lunghi e approfonditi :)
@marcovillani25644 жыл бұрын
Grazie! Bellissimo un riassunto di un tema molto complesso
@ikewarra2 жыл бұрын
Bravissimo. L'era Angela, l'era Moccia... ecc.. abbiamo sempre più bisogno di persone come voi.
@TIENIDURO13 жыл бұрын
Salve, sono un climatologo e mi ha fatto molto piacere la sua breve esposizione in merito ai negazionisti del riscaldamento globale. Contro l'ignoranza seriale e la perseveranza nel peccare di presunzione, è lecito evidenziare ininterrottamente queste gaglioffe persone. Complimenti per il Canale, iscrizione meritata! Saluti
@finfabable3 жыл бұрын
Va bene ma stai calmo! 🤣
@meottivalter3 ай бұрын
E’ sicuro di non essere Lei che pecca di presunzione?
@AlessandroGenTLe3 жыл бұрын
Gran bel video :) La parte più difficile da capire, secondo me, è la scala temporale di questi eventi. Se si pensa che una glaciazione dura circa 1000 vite medie di un uomo moderno, non è facilmente comprensibile per noi che misuriamo gli eventi del nostro quotidiano in termini di mesi o pochi anni...
@marcoborsatino83933 жыл бұрын
Un argomento, anzi, molti argomenti estremamente complessi spiegati in modo chiaro. Grazie.
@maurodifruscia49554 жыл бұрын
Andrea hai creato un meme! Da oggi in poi non potrò più fare a meno di mettere in loop ''fa così''
@lauradessiere74717 ай бұрын
Semplicemente Fantastico. Grazie Andrea ❤
@nicolaimpagliatelli54234 жыл бұрын
Ci hai parlato del fatto che siamo nel periodo chiamato olocene, ma non ci hai detto se siamo, magari in maniera del tutto teorica, all'inizio di questa fase, a metà o nella fase finale. Sarebbe stato molto interessante sapere questo aspetto.
@scienzaenergiaericerca3 жыл бұрын
Statisticamente i periodi interglaciali durano 10.000 anni. L'ultimo periodo glaciale risale a 11.000 anni fa, quindi, il nuovo periodo glaciale è già in ritardo! Potrebbe iniziare in qualsiasi momento.
@robertocarta62463 жыл бұрын
@@scienzaenergiaericerca Probabilmente la discesa è già iniziata, ma a quanto pare l'umanità sta facendo di tutto perché questo non accada, vuoi vedere che alla fine quelli che producono CO2 son bravi e quelli che son contrari sono solo un gruppo di gente che vuole andare a fare la settimana bianca .... Scherzi a parte, partendo dal presupposto che come ha detto il geologo produciamo troppa CO2 , quello che mi pare poco chiaro è il fatto che stiamo facendo un casino contro i mezzi di trasporto individuali, che incidono in maniera minima sulla produzione di CO2 e non fanno quasi nulla contro i grandi produttori ....
@chiara01583 жыл бұрын
Quindi è possibile che non avvenga più un periodo glaciale proprio a causa dell’ aumento di CO2?
@adeleciavarella4882 жыл бұрын
Grazie per la chiara esposizione. Veramente Interessante👌
@antoninomariatoritto3539 Жыл бұрын
Bravo Andrea, complimenti per la chiarezza e la semplicità con cui spieghi argomenti complessi. Top!
@TheZx803 жыл бұрын
Ciao, Volevo chiederti se secondo te, oltre alla co2 che emaniamo, potrebbe influire sul clima anche la modifica chimica dell'aria dovuta a sostanze diverse dalla CO2 dovute all'inquinamento? Una volta lessi che la scarsità di pioggia era dovuta anche alla modificazione chimica dell'atmosfera
@ingMattiaStef2 жыл бұрын
Certo! Ci sono molti gas climalteranti con potenziale ben più elevato della CO2, ma vengono emessi in minori quantità. Emissioni gassose di determinate sostanze chimiche sono poi causa di fenomeni complessi (ancora non ben definiti nella loro interezza per la grande mole e complessità di reazioni chimiche in gioco) che possono alterare il clima a diverse scale (scala locale, ti cito lo smog fotochimico soprattutto nelle grandi città, piuttosto che a scala continentale-globale come ad esempio le influenze che possono arrivare ad modificare correnti come il Nino)
@ApostoloNero3 жыл бұрын
Avercene di professori in grado di spiegare in una maniera non soporifera. Anche perché questi argomenti sono molto interessanti, purtroppo molte volte ne risentono per colpa di persone che non sono in grado di spiegare in maniera fluida e diretta. Io sono stato fortunato avendo una professoressa eccezionale, ma in altre materie faticavo a tenere gli occhi aperti. Complimenti, fai un gran lavoro.
@giovanniserrazanetti1061 Жыл бұрын
Ottimo video ragazzi! Chapeau!! Spiegazioni chiare ed esaurienti portate con un linguaggio comprensibile ed accattivante. Btw Cesare Emiliani era primo cugino di mia madre, che a 93 è ancora attiva e lucidissima. Mi dice che Cesare era il nipote preferito di sua madre Laura Emiliani e che da bambini giocavano spesso insieme nella tenuta di campagna dove lei crebbe. Cesare si è formato e laureato in Italia, ma emigrò poco dopo la fine della guerra per stabilirsi in America in Florida, a Miami, dove fece ricerca e insegnò per il resto dei suoi giorni. Ogni tanto tornava ìn Italia ed io stesso l'ho incontrato in almeno due occasioni.
@brifo57793 жыл бұрын
Sullo studio hai ragione, però la CO2 non è un gas serra, ma un gas vitale. Quando ce n'era di più la vita era più rigogliosa (pensa alle foreste preistoriche). Se ipotizziamo in Gton quella prodotta da tutte le attività umane, uomo compreso, e le confrontiamo con quelle presenti naturalmente in aria, terra e acque assumono un aspetto irrilevante, appunto, come si può studiare dalle evidenze scientifiche.
@maurizioserraoo74593 жыл бұрын
Per le piante e un gas vitale della co2
@bellu773 жыл бұрын
Rimango sempre incollato ad ogni tuo video, ti seguo da poco ma appena ho un attimo mi guardo cinque o sei dei tuoi video, continua così, sei un grande!!!!
4 жыл бұрын
@Geopop Sei molto bravo a spiegare, pero' penso che tu non rifletta molto sui tuoi stessi dati ed affermazioni. Esempio, al min. : 17:30 affermi che " negli ultimi 20.000 a., il livello medio dei mari è salito di ben 120 m." Giusto? Ora, dal tuo grafico, si puo' osservare che il "grosso", quasi totalità di quest'innalzamento è avvenuto nel periodo tra 15.000 e 10.000 a. fa. Giusto? Non vorrai mica dirmi che il quel periodo c'è stata una azione antropica? Inoltre, si nota anche (sempre nello stesso grafico), che in uno stesso lasso di tempo (5000 a.) che va da 5000 a. fa ad oggi, il livello del mare è aumentato SOLO di qualche metro!! E negli ultimi 2000 a. appena di un metro ca.!! Scendendo ancora piu' nel dettaglio, notiamo che nel periodo 12.000-10.000 a fa, il mare si innalzato di ben 50 m. e facendo una media tra alti e bassi, cio' significa che in quel periodo, il mare si è innalzato di ben 2,5 m OGNI 100 ANNI!! ora, facendo un paragone con OGGI, NON MI RISULTA negli ultimi 100 anni la laguna di Venezia ( es.) si sia innalzata di altrettanti 2,5m ! L'ipotesi o spiegazione che dai tu ( perchè si sono sciolti i ghiacciai), non regge, perchè per far innalzare i mari di 2,5 m ogni 100 anni OCCORRE ED è OCCORSO, un aumento di temperatura MOLTO , MA MOLTO MAGGIORE di quello registrato degli ultimi 100anni. Infine bisogna anche considerare, ( come hai giustamente affermato tu), Anche l'enorme estensione superficiale dei ghiacciai ( di quel periodo) che creava certamente un grosso effetto riverbero, ergo, l'innalzamento della temperatura media doveva essere ancora maggiore. In conclusione, blaterare di "riscaldamento globale", ANALIZZANDO SOLO gli ultimi 100 anni, e costatando SOLO qualche decimo di grado di innalzamento della temperatura e quasi zero innalzamento dei mari, mi sembra come minimo antiscientifico, se non RIDICOLO! P.S.: Comunque, la mia critica non era rivolta a te, ma ai "sapientoni" che blaterano sentenze, ANALIZZANDO solo 1 secolo di dati a disposizione. P.P.S. Chissà cosa dicono i "catastrofisti", del fatto inconfutabile che la Groenlandia appena 6/700 anni fa era abitata dai vikinghi che la chiamarono appunto "terra verde"? E' indubbio che allora, la temperatura media era ben piu' alta dell'attuale! E cosa dicono dell'optimum climatico dell'Olocene, quando la temperatura media era ben maggiore? E dei carotaggi che dimostrano che ca. 6000 a. fa, l'intera Groenlandia era COMPLETAMENTE sgombra di ghiacci? "La cappa di ghiaccio Hans Tausen nella Terra di Peary (Groenlandia settentrionale) è stata perforata nel 1977 fino alla profondità di 325 m. La carota conteneva diversi strati di ghiaccio fusi indicando che in quest'area non c'è ghiaccio risalente all'ultima glaciazione; questo significa che la cappa di ghiaccio di questa zona all'estremo limite settentrionale della Terra, si fuse completamente nel periodo di optimum climatico post glaciale e che si ricostituì quando il clima si raffreddò nuovamente circa 4 000 anni fa.[12]
@ancheiosonozhangzhan41353 жыл бұрын
Sarebbe interessante creare una mappatura di queste informazioni. Studiate l'acqua, e' fonte di vita. Troppe menzogne hanno sotterrato la realta..'
@claudiaizzo90558 ай бұрын
20 minuti letteralmente VOLATI! Grazie Andrea🌷
@Daelmo904 жыл бұрын
9:19 top moment
@giorgiodisco9562 жыл бұрын
Interessantissimo!! Bravo. Spiegazioni chiare comprensibili a tutti con riferimenti puntuali a studi approfonditi e complessi ma alla portata di tutti. Grazie
@pierfelicebo2482 Жыл бұрын
Uno dei video più interessanti che ho visto, argomento che mi affascina molto. Poi, "studiate non sul web ma sulla letteratura scientifica" andrebbe incisa sulla pietra ed esposta ad ogni angolo di strada. Bravo!
@claudiopaolone44793 ай бұрын
Bellissimo video, molto esplicativo. Ci fa capire come le cose sono complesse e quanto studio e approfondimento richiedono, questo per chi non si rende conto
@giuseppecasamassa3872 жыл бұрын
Bravo Andrea spieghi sempre in modo che tutti capiscono.ciao e buon lavoro
@mauroa.57392 жыл бұрын
Wow 20 minuti sono volati!!! Di questo video mi è piaciuto molto lo studio dei grafici. Questo è un solo apprezzamento, ma voi siete assolutamente fantastici!
@evilcpu23473 жыл бұрын
Questo è la prima volta che seguo un tuo video, tematica molto interessante e spiegata con grande semplicità nonostante la sua complessità, sei molto bravo e preparato.
@tizianagullo46242 жыл бұрын
Il miglior canale sul web. Riesci a rendere le cose chiare anche quelle più scure. Complimenti!
@paoloabrescia61246 ай бұрын
Piu lo ascolto, più lo vedo, più mi appassiona. Bravo Andrea, bravi tutti i componenti dello staff di GEO POP. BRAVI BRAVI BRAVI IL TOP.
@giannifacchini24373 жыл бұрын
Avrai detto1/100 di questo argomento ma a me sei piaciuto tantissimo e con te sono cresciuto un altro po’ culturalmente. Grazie Mille
@francescofedi64762 жыл бұрын
Complimenti! Video davvero semplice ed efficace. Mi sono appassionato alla Geologia, nel corso che ho avuto a Ingegneria. Mi piaceva così tanto, che in certi momenti ho avuto la tentazione di cambiare corso. Il tema delle glaciazioni mi ha sempre affascinato. Questo video, è stato un vero piacere.. ..non di meno, quello sulla sepoltura delle città antiche che mi sono visto ieri.. Ciao e al prossimo video!
@TrinacriaF Жыл бұрын
uno dei video più belli, interessanti ed esaustivi (per quanto sia possibile in così poco tempo) da GeoPop mai realizzati, grazie Andrea!
@capogironzolatore Жыл бұрын
Affascinante e molto bella la descrizione da essere compresa anche da chi non ne sa molto della materia. Grazie
@achilledorsi75602 жыл бұрын
Qualunque argomento affronti, lo fai sempre in modo semplice e estremamente comprensibile. È sempre un piacere ascoltare qualunque argomento.👍
@vincenzotarantini37092 жыл бұрын
Questo è il video grazie al quale tempo fa ho scoperto questo meraviglioso canale ❤️
@pat90642 жыл бұрын
Adoro. Super stima per queste scienze, che ritengo super complicate e in cui sono decisa a non cimentarmi mai. Conclusione: adoro
@laurarossato55902 жыл бұрын
Complimenti!!! I vostri video sono sempre interessanti e comprensibili. Continuate così
@stelodar3 жыл бұрын
Ciao Andrea ,sei incredibilmente bravo a spiegare argomenti incredibilmente complessi .Un format da non abbandonare mai, cosi vorrei mi fossero insegnate cose di cui non so nulla ,la passione arriverebbe da se . Bravo complimenti.
@rolandovitiello56322 жыл бұрын
Come sempre chiarissimo e comprensibile per tutti. Bravo Andrea
@danielabiondi3342 жыл бұрын
Video interessantissimo e spiegato in maniera semplice ma esaustiva...come sempre siete assolutamente da seguire
@emanuelemoretti26603 жыл бұрын
Ho visto il video fino alla fine ed stato meraviglioso e molto interessante, come tutti gli altri video che mi guardo ogni volta. Grazie mille e…bravissimo!!
@luiss68263 жыл бұрын
Grazie!! Non ho mai imparato così tanto in modo strutturato in così poco tempo....
@giammarcovinaccia6492 Жыл бұрын
Questo video è stato un viaggio nel tempo ed è stato talmente appassionante da essere commovente! E' commovente viaggiare nel tempo constatando che siano solo una briciola di storia della nostra Terra e che lì fuori succedono infinite cose che possono cambiare il nostro destino al punto da abbassare il livelli dei mari di 120m e creare ghiacciai spessi più di 1000m!
@benedettonuzzo9325 Жыл бұрын
Un solo aggettivo.."eccezionale" . Concetti così complicati sono stati spiegati chiaramente
@lidiacarotenuto7972 жыл бұрын
Il tuo è un lavoro prezioso, informi, istruisci e accendi l'interesse di chi ti segue. In più, aspetto assolutamente importante, insegni come si fa uno studio scientifico, sui libri e sulle pubblicazioni, non certo sui blog senza firma e senza fonte dove le opinioni sono enunciate come fatti accertati.
@FlavioAltissimo3 жыл бұрын
Alcuni argomenti che mi piacerebbe ascoltare: 1. Il nostro periodo e possibili scenari futuri (considerando anche l’influenza del riscaldamento dovuto alle attività umane) 2. Clima e spostamenti della specie umana dall’Africa al resto del mondo (quali vie, come hanno fatto a raggiungere certe zone, in che xriodi, x’ alcuni gruppi sono rimasti bloccati in zone fredde...) 3. X’ si fa coincidere l’inizio dell’agricoltura alla fine dell’ultimo xiodo glaciale se le zone equatoriali e superiori sono sempre rimaste senza ghiacci? 4. X’ la zona nord dell’Africa, la penisola Arabica sono desertiche? Lo sono sempre state o ciclicamente? 5. Cosa può succedere se sparissero completamente i ghiacciai del Polo nord? Ciao grazie
@francescosaveriopaoletti66253 жыл бұрын
Veramente notevole ! ... Grazie: mi hai levato un sacco di dubbi ed informazioni incomplete che avevo sull'argomento
@marianoranucciranucci37582 жыл бұрын
.......sei bravo e chiaro come sempre !!!
@lagiraffablu2 жыл бұрын
Sei davvero bravissimo riesci a spiegare cose complicatissime. Grazie davvero
@ernestomantegazza74663 жыл бұрын
Ti faccio i complimenti per come riesci a trattare argomenti così complessi in modo che possano essere comprensibili anche da persone che nella vita hanno avuto formazioni scolastiche diverse. Io ormai non sono più un giovincello ma più vado avanti con l'età e più sono attratto da video pubblicati su you tube da persone che condividono il loro sapere e lo mettono a disposizione di tutti. Avessimo avuto ai nostri tempi questi strumenti di informazione sarebbe stato sicuramente tutto molto più piacevole. Quindi, e qui mi rivolgo ai giovani.....meno TikTok e Facebook e più video informativi come questo. Ancora complimenti per il tuo lavoro e propensione a condividerlo con gli altri.