Обзор фотоаппарата Olympus OM-1

Диванный обзор фотоаппарата Olympus OM-1

[@IIIYarIII]

Сколько сменил и перепробовал зеркалок - на ОМ-1 успокоился навсегда. Это совершенство. Как и первая олимпус ХА. Майтани гений. Ни прибавить, ни отнять от его аппаратов.

[@user-lx8vd1mn9b]

Как думаете, лучше взять OM-1 или mju ii?

[@IIIYarIII]

@@user-lx8vd1mn9b ОМ-1. Mju ii классная компактная камера, но если сломается, то её уже не починить. ОМ-1, это серьезный аппарат на долгое время, механика, выбор оптики, ручной выбор диафрагмы и выдержки, можно чинить.

[@user-wm8po4zn9i]

самая замечательная механическая камера...была у меня.. медицинский вариант.. поменял фокусировочный экран.

[@olindba]

И правда, фап эффект замечательный))))

[@user-up7rp7mt9c]

А под какой байонет на олимпус подходят объективы Никон становится или нет и как поставить

[@user-rn6eu5ld9i]

Относительно недавно перешел с зенита но более менее нормальный фотоаппарат, выбирал между двумя системами олимпусом и пентаксом, остановился на пентаксе, а именно взял Sears ksx-super, который на самом деле Ricoh xr-2000, в общем, камера меня больше чем удовлетворяет, было бы очень интересно посмотреть ваш обзор на всю систему пентакс или может даже на какую-нибудь определенную камеру

[@GeorgiyRomanov]

+Артём Пылаев У одного моего знакомого в арсенале есть Pentax, а именно K1000. Тоже очень компактная, простая и надёжная машинка.

[@sergetori]

Камера огонь!

[@Zabarotropitili]

Крутой аппарат. Особенно после зенита. Ом1 производился больше для научных работ, астрофотографии, медицины. У этой системы миллион насадок. Даже можно мотор приделать если модель ом1 мд . Поразила мягкость срабатывания затвора. Плюс ещё как в видео показано есть предварительный подъем зеркала. Куча значений по выдержке. Светлый и точный для фокусировки видоискатель.

[@user-lu5mr2dh7j]

У меня есть Олимпус,ну как бы продвинутая мыльница.Хороший объектив,три позиции автофокуса. Честно сказать,снимки получались очень хорошего качества, объмные,при контрастом освещении все детали картинки хорошо проработаны.Сейчас с цифрой работаю.Но!!!Нигде не видел в продаже Олимпусов-цифровиков,поэтому три цифровика разной сложности у меня Кэнон.Тоже отличные аппараты.

[@Rinswind777]

Добрый вечер! А какой элемент питания вы используете в оэмке ?

[@GeorgiyRomanov]

+Makar Makarevich Добрый! Батарейки для слуховых аппаратов использую. Точное название сейчас не вспомню.

[@dmitriybredun1133]

Недавно в руки попал Canon eos 30. И он просто буквально ошарашил количеством возможностей. Аппарат открывает и разрешает новые горизонты для всех возможных сценариев фото съемки.

[@paul_gercog860]

Те времена когда Olympus были полнокадровый 😅🤷

[@akentevphoto]

Как проверять затвор на таких камерах?

[@smokinweeddd]

Привет, а если выбирать между olympus om-1 и canon ae-1, что посоветуешь?

[@GeorgiyRomanov]

Не могу ничего за Кэнон сказать, не держал в руках.

[@smokinweeddd]

Georgiy Romanov понял, а для олимпуса лучшим объективом будет 50?

[@GeorgiyRomanov]

35мм или 50мм - наиболее универсальные варианты. Понятие "лучший" вырабатывается на личном опыте.

[@smokinweeddd]

Georgiy Romanov а последующие модели om-2 и тд хуже/лучше?

[@GeorgiyRomanov]

я не пользовал, не скажу.

[@user-dw9no3ht7j]

Очень интересно мнение о пленочных камерах никон. Ведь они считаются самыми надежными и технологичными. И оптики более всего + подходит современная не G

[@user-rn6eu5ld9i]

лично я, выбирая себе зеркалку, никон сразу "отмёл" они, конечно, хорошие, надёжные, оптики много, и все такое, но есть ещё большее количество резьбовых объективов, и с рабочим отрезком Никона ими пользоваться будет неудобно, в этом смысле канон и пентакс будут предпочтительнее

[@user-dw9no3ht7j]

+Артём Пылаев ну не знаю. Почему люди всегда так впираются в этот рабочий отрезок?! Зато оптики под никон сколько? И цейсы и войтлендеры и родной вагон и старой и новой и объективы со сменой хвоста. Если уж сильно хочется м42, то они все переюстируются почти. А вот кенон фд глупый выбор. Какой смысл в мертвой системе? Держать комплект оптики для пленки и для цифры, который несовместим? Олимпус хоть понятно. Ценят за сами стекла и компактность системы. А вот почему предпочитают пентакс никону не понимаю.

[@user-rn6eu5ld9i]

+Владислав Токарев канон фд да, мертвая система, я говорил про еос, все цейсы так же делаются и на пентакс, а мучаться с переюстировкой неприятно

[@user-dw9no3ht7j]

Ну расскажи про камерушу какую-нить новенькую!!!! ((((

[@GeorgiyRomanov]

Увы и ах (((

[@moonamuse]

Скажите пожалуйста, работает ли сей фотоаппарат без батареи?

[@GeorgiyRomanov]

Батарея в ОМ1 только для работы экспонометра (поправьте владельцы, если не прав).

[@user-vc8hm6lz5s]

Интересно, но объектив все же представляет много чего...

[@user-wm8po4zn9i]

ом-1 ом-1n это наверно лучшая пленочная зеркалка за всю историю затвор просто фантастика как и все остальное..захотелось бы придраться...но увы..

[@axelkimmel5818]

А как же Nikon FM/FM2?

[@baronvondron]

@@axelkimmel5818 тоже классный, но ОМ меньше размером и полегче

[@user-fh1vy2ws5i]

А Nikon f3?

[@shibboleth_without]

но есть большой минус: не подобрать батарейку для экспонометра, ибо таких уже нет. Это делает экспонометр неточным. Но, все же я его люблю: стоит, душу греет

[@photographyenthusiast1080]

shibboleth_without в рашке они по 10 долл продаются, неужели так сложно найти онлайн, чтоб не стоял?

[@maxvperde]

Купил сегодня за 150 р в магазине фотиков)

[@user-py7fh7vv8m]

Не с него Зенит сплагиачен?

[@GeorgiyRomanov]

+Алексей Рубашкин Точно не с него :)

[@user-py7fh7vv8m]

+Georgiy Romanov а похож

[@nnm86]

Зениту до него не дотянуться никогда :)

[@TheMrsuperhesoyam1]

Алексей Рубашкин скорее с него сплагиачен киев 19

[@sergeystrukov9914]

@@TheMrsuperhesoyam1 Киев это клон Никон Ф3.

[@yurijomelchenko4572]

Обзор на уровне для лохов. Смешно слушать. Камера эта производилась с 1972 года, а не с 1973. Первые модели вообще были с резьбой М42. Первые ОМ-1 не имели возможности присоединения мотора-виндера, т.е. на донышке не было этого отверстия. Например, подъём зеркала существует не для пейзажа. А для устранения вибраций от зеркала, когда снимают критически резкие сюжеты со штатива или на микроскопе. Этой камерой десятки лет комплектовалась медицинская техника фирмы Olympus. Вторая чушь. У камеры именно горячий башмак, т.е. через него идёт синхронизация. А через НЕ горячий, её не бывает. Съёмным он сделан для большей компактности. Поздние камеры имеют башмак серии 4, у которого есть дополнительные контакты ответчика вспышки в кадровом окне видоискателя. Переключатель R не только для обратной перемотки, а ещё для многократной экспозиции на один кадр. Выбирается рулеткой натяжение плёнки. внатяг, потом поворачивается этот узел и делается повторный взвод затвора без перевода плёнки. Поздние камеры имеют контакт в фильмовом канале для дата крышек. Обтюратор ввода чувствительности плёнки сделан так с фиксатором потому, что служит одновременно для экспо коррекции экспонометра. Переключатель синхронизации должен стоять в положении "Х". Второе положение - задержка для магниевых вспышек. Для электронных не подходит. Возможно кому-то будет полезно знать, что съёмные экраны у Olympus-а полностью взаимозаменяемы с экранами Pentax MX-ME-super и Сontax. Меньше надо понтоваться.

[@user-sh5qr8jl2p]

Камера прекрасная, но обзор просто пиздец, тяжело слушать, чел как бабушка сам с собой о чем то говорит

[@MsVitaly2011]

Довольно неграмотный автор в терминах !