Пока не забыл, посмотрел 4:30, и, дабы не забыть, согласен про моду и часы. Часы человек выбирает сам, вне зависимости от моды, если он имеет СВОЁ мнение. А мода...... наплевать. Моя мода, это то, что лично мне нравится. Досматриваю видео. Тема интересная.
@dvavip3 жыл бұрын
Часы нужно смотреть на руке! Убедился дважды, покупая часы в инете, и ведь размеры указаны...казалось бы, чего уж больше, но нет. Нужно часики держать в руках и примерять!
@НикитаБарбер3 ай бұрын
Согласен. Покупал Hamilton Murph, везде в интернете советуют версию на 38мм, на всех фотках она выглядит хорошо. Померил в магазине - они капец какие маленькие и несуразные на моей руке (хотя я не очень крупный). А вот версия на 42мм, которую все считают чрезмерно огромной на моей руке выглядела просто шикарно. Так что все надо смотреть в реальности. Фотки и характеристики на бумаге это не показатель.
@OlegFromBelarus2 жыл бұрын
Christopher ward ,что за модель,очень понравились?
@МарянГрабовський-г6ы3 жыл бұрын
Ещё было бы здорово, если в ролике были бы указаны соответствия длинны от ушка к ушку и обхвата запястья (см)...
@pleskov1373 жыл бұрын
Правильнее ширина запястья. ИМХО значение lug to lug (длина от края нижнего до края верхнего ушка) должно быть как минимум на 5мм меньше ширины запястья. Но форма (загибы) ушек тоже немаловажный фактор, и здесь только мерить.
@Pietakka3 жыл бұрын
Вот сказали, что сейчас засилье маленьких размеров. У меня вот маленький 38-40 максимум. И что-то я не знаю таких моделей. Или я не там ищу. Обычно все 40+ по-моему
@alexandryarcev23632 жыл бұрын
Да. Именно так
@arturjavakhetskiy2 жыл бұрын
Да 42мм в основном, а мне максиму 41 подойдёт, всё что больше как крышка от кострюли
@gasanabd82722 жыл бұрын
Посмотрите Seiko модели разные, у них часто 38-40 те же альпинисты, или хомажисты из steinhart делают модели 39мм
@маратсираев-ь3б8 ай бұрын
Rolex explorer
@AntChou3 жыл бұрын
Благодарю за ликбез! Подскажите где такой оранжевый ремешок приобрели на Варды?
@dmitrijgrigorjev13746 ай бұрын
Вот хорошая схема (но смотреть все равно нужно конкретную модель). "Обратите внимание на модели, размер корпуса которых будет составлять от 60% до 75% длины поверхности вашего запястья. Измерьте окружность своего запястья в миллиметрах и разделите результат на три." Я себе подсчитал какмой минимальный размер и какой максимальный. Измеряем там где носим часы. 16.7 / 3 = 5.56 (5.56 x 0.6)*10 = 33.4 минимум (5.56 x 0.75)*10 = 41.7 максимум А в реальности оптимально смотрятся круглые 37-38 мм. Сложите минимум с максимумом и поделите на 2. Вот это и есть золотая середина которую я сам интуитивно пoдобрал для себя. Также нравятся классически электронные скмеи 33 мм. Купил еще китайскую раздутую с 38 мм 42 мм копию часов PP (в описании было 38). Но они смотрятся неуклюже, придется оставить на подарок (качество кстати отличное).
@furio14673 ай бұрын
Оптимально будут любые в этом диапазоне, от модели зависит. А лучше иметь несколько часов, с разным диаметром.
@VelikiyGragdaninU3 жыл бұрын
Если у Вас никогда не было Invicta Subaqua Noma IV, Вы ничего не знаете о размере часов!
@UserName-lh2nu11 ай бұрын
Запястье 17.5 см часы 39.5 мм не будут ли маловаты?
@АндрейФирсов-ч1я3 жыл бұрын
Шикарная классификация, Ден! Всегда приятно получить качественный контент от профессионала. Спасибо!
@Joshwo8 ай бұрын
Коллекция хлама 😂
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
Можно было сделать ролик гораздо полезнее, если бы вы указали самый важный параметр - обхват запястья! Во первых, обхват запястья связан с так называемой "широкой костью" и почти никак не соотносится с размерным рядом одежды. Во вторых, как я написал нужно было делать все таблицы относительно именно обхвата запястья. К примеру, диапазон размеров диаметров часов для каждого размера запястья. Или диапазон размеров "от ушка до ушка" часов для каждого размера запястья. Было бы куда полезнее. Ну и уже в который раз замечаю и пишу об этом - вы неправильно держите штангенциркуль при измерении, постоянно его наклоняете и прикладываете часы не к тем местам на самом инструменте, отсюда у вас и пляшут размеры. Конкретно в это ролике в 10:10 измерительный прибор показывает одно, вы говорите другое. Мне кажется ролик нужно переснять, совершенно бесполезный, скорее даже вносит еще большую путаницу, особенно для новичков.
@ibragim_on2 жыл бұрын
Правильно глаголите!)
@АвгустОктавиан-з9ъ Жыл бұрын
Совершенно верно. Денис любитель "средней руки" ))))
@jpiti4 Жыл бұрын
Ни согласен,смотрел всё понял,всё норм,большинство одобрило,а уж вам не угодишь,снимайте сами тогда,а мы оценим.😂
@vitaliimrozov91382 жыл бұрын
Размер запястья 16 см. Часы 42мм в диаметре подойдут?
@TewntyOnePercent9 ай бұрын
Привет. Купил часы? У меня такое же запястье, не могу определиться с размером.
@Jollopukki23 жыл бұрын
Только вчера стрим , а тут уже видос !! Респект , и царский лайк !
@lordjesus2273 жыл бұрын
Скажите, где стрим проходит?
@Jollopukki23 жыл бұрын
@@lordjesus227 тут на ютюбе
@lordjesus2273 жыл бұрын
@@Jollopukki2 благодарю
@VitaliyLyubimtsev3 жыл бұрын
Конечно, многое сегодня заказывается на торговых Интернет-площадках. Но часы всё же надо примерять, поскольку даже размер, конфигурация звеньев в разных браслетах, но одних и тех же часов может очень сильно влиять на ощущения от их ношения.
@VladyslavNazarov3 жыл бұрын
Как по мне то размер это сугубо субъективно, ношу абсолютно разные часы по размерам к примеру: Citizen Ecozilla весьма не маленькими чувствовались в начале носки но потом привык как к размеру так и к весу часов :)
@woodgob37143 ай бұрын
Многое зависит от конструкции часов - например наличие и ли отсутствие безеля визуально меняет восприятие часов на руке. Стиль тоже - например маленького размера винтажные "авиаторы" будут выглядеть нелепо. Ну и все норм сайты давно давно указывают размеры lug-to-lug. У меня запястье 18,5 см и часы 42 - 43 мм визуально выглядят хорошо.
@agenstvo5840Ай бұрын
У меня такое же запястье 18,5 присмотрел себе модель Berny AM138MS-L на этом канале есть обзор, но сомневаюсь она 40 мл но ушки длинные, как вы думаете нормально будет смотреться на нашем запястье?
@Северныйветер-п5п3 жыл бұрын
Вывод для меня: надо мерять часы на за пястье в живую
@СергейССС-у6й10 ай бұрын
Это самоочевидно.
@vvalera3 жыл бұрын
Бесконечно можно обсуждать, но это ни к чему не приведёт. 1) Окружность запястья не даёт понимания ширины запястья. 2) Одинаковые по всем цифрам часы могут сидеть по-разному. Тот же Восток Амфибия в 710 сидит на моей руке неудобно, а таг акварейсер идеально. Оба 41 мм и уши короткие. Гидроконквест с длинными ушами сидел удобнее востока, а воспринимается крупно. Толстый инокс 43 мм сидел очень удобно. Инокс 45 мм ещё удобнее. 40 мм костюмник выглядит крупновато. 3) Браслет и ремень дают разные ощущения и по-разному воспринимаются. 4) Толщина имеет значение. 5) Форма задней крышки.
@GeneralSkobelev_18432 жыл бұрын
Купил Победу 34 мм., шикарно сидит на руке. Привык за 1 день к размеру
@UserName-lh2nu2 жыл бұрын
38-40 для мужских, считаю самое оно! Если ты не 1.90 и не 120 кг
@introvert1981 Жыл бұрын
Хочу купить такой электронный измеритель, но не знаю как вбить в Озоне или Вайлберис. Как называется то?
@ruslanrunning12083 жыл бұрын
Денис,добрый день! Скажите пожалуйста ,как на ваш взгляд укладывается идея часов мое запястье 19 см ,а часы 38мм ,уши 45 мм (timex Q) ?
@getatru3 жыл бұрын
Приветствую, по нынешним временам вообще нормально
@antonkasper33663 жыл бұрын
Очень актуальный вопрос! Спасибо за полезное и интересное видео!
@pbashkatov Жыл бұрын
Для часов один из самых важных параметров, это читаемость. Что мне толку в часах 36 мм например, если я их не вижу, и мне надо минимум 40 мм?
@ВикторРоманов-т7к3 жыл бұрын
Ден, подскажи откуда оранжевый ремешок на Варде?
@getatru3 жыл бұрын
С Алиэкспресс, давнишний
@ВикторРоманов-т7к3 жыл бұрын
@@getatru Ааааааа! ХОТЕТЬ ))) Можно ссылку на похожие? хочу, но не видел таких:(
@denjpg3 жыл бұрын
У Амфибии в ролике корпус 710й, он же «министерка». Показательным было бы сравнение этой модели с другой Амфибией - «бочкой», 90й корпус. При равных диаметрах эти часы совершенно по-разному смотрятся на руке.
@maakkssKS3 жыл бұрын
Спасибо, сохранил себе, всё хочу себе G-Shock, но на моём запястье смотрятся очень большими, а в небольших напрягает надпись Baby 😁
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
часы все равно нужно мерить. из g-shock посмотрите серию ga-21**. А вообще, среди них есть вообще маленькие, которые цифровые полностью типа 5600 серии.
@КириллМитькин-т3у3 жыл бұрын
@@IlyaMasalsky 5600 всё же большенькие. Самое норм это ga2000
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
@@КириллМитькин-т3у у меня ga2000 и они 100% крупнее, чем ga2100
@КириллМитькин-т3у3 жыл бұрын
@@IlyaMasalsky не мерил ga2100. Владею ga 2000, сравнивал их с 5600
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
@@КириллМитькин-т3у у меня обратная ситуация, мерил 2100 и 2000, про 5600 на вид сужу и мне они кажутся небольшими) но 2100 однозначно меньше 2000
@tinymontana91853 жыл бұрын
Привет!запястье 20 и сам xxxl,купил недавно три звезды с цифрами пересадил на нато так казать милитари стиль ретро,удобно надежно точно!а у кого то режет глаз,хорошо что мне...на их мнение,я художник я так вижу😅
@jpiti4 Жыл бұрын
Спасибо за ролик,внесли для меня ясность.А то заказал часы 47 мм а запястье как у вас и что то до вашего ролика за сомневался, а не слишком ли они большие,но посмотрел ролик и думаю что будут норм,но всё равно придут надо в живую мерить.🤝🤔
@МаксимКлименко-щ3з Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста модель часов Кристофер Вард.
@АлексейЗубченко-з4в3 жыл бұрын
На восприятие размера также влияет диаметр циферблата. Дайверы, как ни странно, за счет безеля, выглядят компактнее классических. Не пойдут мне ,видимо, monblanc 1858 с прозрачной крышкой🤔
@varyagrurikovich11298 ай бұрын
Последняя модель в обзоре как называется?
@watchmakerful3 жыл бұрын
Во-во, носите то, что нравится. Я ношу как миниатюрные Casio F-91W, так и CPA-100 (55 в диаметре и 58 lug to lug!!!). При этом запястье у меня реально тощее...
@РусланРезнов-в5ф3 жыл бұрын
Мое мнению такое главное чтобы были удобные и нравились только вам
@andreywagin53703 жыл бұрын
👍Высота часов (полная со стеклом) тоже кстати сильно роляет (всё,что выше 11мм проблематично носить под жёсткий манжет,например рубашку).Чёрный цвет часов и браслета очень сильно зрительно добавляет объёма часам(проверено разными моделями).
@mikemorris54933 жыл бұрын
Белый цвет увеличивает размер .
@stask38512 жыл бұрын
@@mikemorris5493 видимо дело в контрасте с рукой)) у негра белый будет визуально больше, а у белых чёрный контрастирует
@fedor_l_3 жыл бұрын
Кстати, да! Тема поднята интересная. Взять к примеру меня. У одних часов от ушка до ушка 45,2 мм, у других 44,6 мм. Но! В первом случае, это Шанхай 8120, хомаж на КонТики, с корпусом 35 мм, а во втором, хомаж на Тунца, с корпусом 47,3 мм. )) И вроде бы шайба, Тунец эНтот, но на моей руке (18 см в обхвате) лежит просто прекрасно. А Шанхай вроде бы и маленькие часы, но ушки уже недалеко от свисания за пределы запястья. 🤪 Нюансы, однако.😉
@rumatadestora3 жыл бұрын
Всё крайне субъективно. У меня запястье 16 см, Тунец сидит лучше чем Восток на 36 мм
@Mercurychka3 жыл бұрын
@@rumatadestora невозможно,вы все врете )
@GrandChek9 ай бұрын
Здравствуйте. Я ширину браслета стоит учитывать? У меня к примеру запястье 17 см, браслет шириной 22 мм подойдёт?
@alhaddid8 ай бұрын
шириной?
@GrandChek8 ай бұрын
@@alhaddid ну да.
@alhaddid8 ай бұрын
@@GrandChek это ж какой браслет там, что ширина 22 СМ.
@GrandChek8 ай бұрын
@@alhaddid ну есть такие браслеты.
@alhaddid8 ай бұрын
@@GrandChek может вы перепутали ширину с длинной или см с мм?
@pan-anp3 жыл бұрын
Забавный подход к подбору часов. Таблица тоже интересная. А какие размеры часов посоветуете если майка 7XL?)) Тут ещё важно... что китайский XL и европейский или сшашный - разные величины)))
@not_that_old_diver3 жыл бұрын
Спасибо Ден, очень полезный ролик
@insecure65633 жыл бұрын
Привет, 16,5 см диаметр запястья, часы по ножкам 47,5 мм. Не свисают, но можно сказать что на грани, еще 1-2 мм и может быть перебор. Мне нравится как они смотрятся на руке, так что выбирайте те часы которые радуют именно вас, гавное примерить перед покупкой)
@Алексей-з7с6п2 жыл бұрын
Я ношу 2-3xl вещи. Но запястье у меня 16,5. Потому что у меня 2 метра рост, а вес 68. Мне какой размер себе искать?
@channelauthor11 күн бұрын
У меня также, подошел 38 мм диаметр,металлический браслет
@Руслан-и2у2п5 ай бұрын
У меня обхват запястья 20см какие мне часы взять?
@СветланаЛещенко-з2о3 жыл бұрын
Спасибо за обзор, очень важная и нужная информация!!! 👍👍👍
@philosoffoma74323 жыл бұрын
Надо накупить разных )!
@РоманНовиков-о4о3 жыл бұрын
Не успел стрим посмотреть,а сегодня не доступен. За новый ролик царский лайк👍👍👍
@АлександрЛещенко-ъ6р3 жыл бұрын
Отличный обзор, будем знать!!! Ждём новых роликов!!!👍👍👍
@hamilton52153 жыл бұрын
Классные часы Восток,скажите какая цена у них и где их заказать?
@luckyk5232 жыл бұрын
Можно ли это отнеси и к смарт часам?
@igorlinkin89693 жыл бұрын
Полезные , полезные , очень полезные ролики ! Ликбез практически.
@ЮрийСмирнов-ч9ч3 жыл бұрын
Всё не так, как вы говорите!!! Полно огромных часов 40 мм и больше и очень мало нормального размера - 36-37 мм!
@Osga34 Жыл бұрын
Ну смотря, что за часы. Я хочу купить себе советские часы любые но «Олимпиада 80», но очень мало больших размеров, а вот маленьких много
@Ukrainianganster Жыл бұрын
Pagani Design
@vasyapoopkin9899 Жыл бұрын
36 мм,- это женские или на детскую руку. Мужская рука - это от 42-43 мм. Остальное - это уж для армрестлеров...:)
@vorobeyy10 ай бұрын
@@vasyapoopkin9899 мужские часы начинаются от 38мм
@sckrol8 ай бұрын
запястье с 16 лет прекращает расти и уже остаётся на всю жизнь. есть армрестлеры с тонкой и средней кистью@@vasyapoopkin9899
@andreynovikov573 жыл бұрын
Спасибо за полезный обзор. Но позвольте поправить: Вы в обоих случаях неправильно использовали знак "
@oOkowalskiOo3 жыл бұрын
Ден, после просмотра про новые амфибия Восток, на след. день купил их и Восток Скуба ) Следующие часы будут Ракета,ну а венцом коллекции часы от Чайкина...но до них ещё пару лет нужно дорасти.
@eudjphil62213 жыл бұрын
У меня мелкое запястье - 15,5 см (но прямоугольной формы). Я тут насмотрел Ориент аж на 41мм, короч походу большие будут. :\ (сам ношу касио на 38мм, причём за 12 лет заносил их так, что уже и поменять хочу)
@НикитаНиколаев-ф7п3 жыл бұрын
Очень информативно и полезно) Благодарю!
@SerArtemoff3 жыл бұрын
"Редко бывает, чтобы человек худой, а у него огромное запястье..." А как же моряк Папай?... ))) А как же все пираты из нашего советского мультика "Остров Сокровищ" ?
@luftgonzo13003 жыл бұрын
На фото и видео часы почему-то всегда крупнее кажутся...
@sergesn69153 жыл бұрын
Все четко, кратко, лаконично
@Евгений-н3х8н3 жыл бұрын
Стрим где посмотреть?
@k.5963 жыл бұрын
Ремешок на амфибии классика. Расскажите что это. Видел это на сайте, но не понял что и как.
@TheO16rus3 жыл бұрын
на который денег хватит, почтенный Дэн)))
@Глеб_20253 жыл бұрын
Да ладно Swatch, у меня Timex, вот тикают так тикают)))
@alexkumpan523 жыл бұрын
у меня есть lunduo, вот они тикают так тикают, как настенные часы с маятником )))) Зато ходят точнее касио )))) photos.app.goo.gl/dGbgVZ4JQzr5UCyJ9
@КотэМахарадзе-ш3н3 жыл бұрын
Casio EFR-557 тикают так что слышно, как они в столе, в шуфлятке тикают :)
@elmatroso71253 жыл бұрын
Немного не понимаю логики. Сам ношу часы от 36мм до 50мм и прекрасно всё выглядит на руке 18,5-19. Здесь нет особых правил и плясок с измерениями. Всё зависит от стиля одежды. Засовывать под костюм и сорочку с запонками толстые 45 мм Planet Ocean так же глупо, как и носить с футболкой и шортами маленькие костюмные DeVille. С косухой мне идеально заходит огромный 50мм пилот, который я собрал из алиэкспрессовских деталей - у него между ушками 60мм, но это вписывается в рок-н-ролльный стиль. А вот старенькая Aqua Terra 39мм идеально сидит на любом запястье с почти любой одеждой, главное чтобы не с кричащей-хулиганской. Сочетать стиль часов со стилем одежды - это основное. А вот размеры вторичны. Даже не вторичны, а на 10м месте. А длину ушек можно легко обыграть и компенсировать ремешками и браслетами. Слишком широкие ушки легко начинают играть с НАТО (ремешок как бы приподнимает часы над запястьем и сама логика ремешка делает образ часов более выделенным - это отлично компенсирует свисание ушек), а слишком узкие прекрасно "расширяются" браслетами (браслет становится визуально продолжением часов, хороший пример - старые DeVille Prestige или Constellation). А ведь есть ещё и ремешки с напульсником! Накидываете на такой ремешок часы 60-х годов, когда размер 38мм был "огромным" и наслаждаетесь тем, что они сразу же перестают смотреться маленькими. Я на такой ремешок натянул Bulova Accutron 1966 года - они 35 мм и прекрасно сидят на запястье. Такая же логика с "окопными" Elgin 40-х годов. В любом случае спасибо за видео. Было интересно увидеть попытку подвести хоть какую-то логику под размеры часов :) Но... Дэн, ты воооообще не учел ещё один параметр - выступ задней крышки. Это тоже ооооочень сильно влияет на восприятие часов на руке, от этого зависит положение ушек по высоте и это ломает логику с расстоянием между ушками к чертям :) Одно дело когда ушки низко - часы смотрятся огромными даже небольшие, но любой ремешок при этом отлично облегает руку. А когда ушки высоко, даже узкие ушки заставляют ремешок торчать над запястьем и создавать впечатление "часов не по размеру".
@rumatadestora3 жыл бұрын
Согласен)
@mehdoc77323 жыл бұрын
Все так. Часы без ремня/браслета не должны лежать на задней крышке, или в ровень с ушками, или лучше стоять на ушках, тут уже от типа запястья зависит (плоское, выпуклое)...
@jasonvoo38153 жыл бұрын
Вот за это сразу лайкос!!!
@ЖасуланИсаханов-о8н Жыл бұрын
спасибо, очень полезно даже скриншот сделал сетки
@АндрейМиронов-ф5л3 жыл бұрын
Точно, сердце плачет, на запястье выбрать нечего!😭
@Kulikov_anatoly3 жыл бұрын
знак "меньше" < в обратную сторону ставится
@Andrewww19833 жыл бұрын
Спасибо Ден. Очень познавательное видео👍
@speedpini3 жыл бұрын
Кристофер Вард оранжевые просто пушка! Денег жаль столько нет. А есть на али в подобном дизайне? И ремешок тоже подобный интересе на алике)
@andrey.tcvetkov3 жыл бұрын
Berny firstime внешне похожи.
@andrey.tcvetkov3 жыл бұрын
Амфибия скуба тоже, но дизайн немного другой
@зербино Жыл бұрын
Спасибо 👍🌻
@lordjesus2273 жыл бұрын
Спасибо за исчерпывающую информацию, Ден. Сразу лайк со всем уважением из Казахстана 🤝👍 Ждём вечерний стрим , победа за нами))
@DO6POIIIEJIATEJIb3 жыл бұрын
Часы, это - аксессуар! Гармоничное дополнение вашего образа, состояния души, и непременно - акцент на темпераменте, в данный момент, и в данных обстоятельствах! Как галстук, как хорошая рубашка, как подсриженные ногти (чёрт возьми) !!! Данное позволительное удовольствие, нужно примерять вживую !!! Я, всё сказал
@ВолодимирЦелуйко3 жыл бұрын
Очень понравилось видео, интересно и полезно!!!)
@farao77343 жыл бұрын
Спасибо за обзор, все по делу и по существу!
@vadik10743 жыл бұрын
Интересно, не прогадал ли я с размером? Купил Орис 43.5. Теперь вот узнал, что они 41.5 сделали 400-ку. Куда можно фотки руки с часами отправить для оценки размера?))
@mibur64434 ай бұрын
у меня huawei 3 pro диаметр циферблата 49,5мм. От уша до ушка 56,5мм. Не могу носить часы меньшего размера. Шокирует маленький размер роллексов. Купить бы san martin, вроде они симпотные, но блин они же маленькие. Рука, как у автора, но всё что мерил выглядят, как "детские". Хорошо смотрятся Diesel Mega Chef
@varrek61283 жыл бұрын
Буквально сегодня приобрел Citizen AR на калибре J 210. Часы диаметром 45 мм, от уха до уха не замерял, но на мое запястье 17.5 см, сели прекрасно
@ojgen80743 жыл бұрын
Мой размер Ориент 3 звезды. Царский лайк!
@ГеоргийВартанов-б4е Жыл бұрын
Спасибо
@emilaliyev53472 жыл бұрын
Здравствуй брат у меня часы smart model DT70 там написано что экран 1.39 дюум Я не знаю какой антиудар размер мне заказать для стекло для дисплей 35 мм 45 мм какой я не знаю помоги пожалуйста
@ОлегСкворцов-щ8б3 жыл бұрын
вот поэтому часы и сложно покупать онлайн)
@e1k3 жыл бұрын
И всё-таки очень не хватает хотя бы примерного соответствия предлагаемой размерной сетки обхвату запястья.
@slamborhes3 жыл бұрын
Это первое, о чем я подумал
@luftgonzo13003 жыл бұрын
Поддерживаю
@aleksandrp25113 жыл бұрын
Ну тогда ещё и с поправкой на форму запястья круглое или плоское
@sudoleg673 жыл бұрын
Лайк царский очень подробно все .а предыдущий стрим почему то завис.
@cerb0ra.6613 жыл бұрын
наконец то долго ждали))
@DenisDavydov-sx2tz3 жыл бұрын
Всё зависит от пропорций руки, одежды и конкретной модели часов!
@АлексейПостнов-к8ы3 жыл бұрын
Дэн, выложи стрим. Яж работал, не было возможности посмотреть в онлайн
@Хирург-к6и3 жыл бұрын
Амфибия на видео в каком корпусе?
@ВалераМигачёв-п8в8 ай бұрын
Прочитал заголовок и вспомнил Белое солнце в пустыни,товарища Сухова и его часы.
@yarix8883 жыл бұрын
У меня запястья 19см, но сами руки худощавие и адыкватно смотрятся до 40мм
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
это как так?)) 19 см довольно широкое запястье, на нем по идее до 43 легко можно носить и не будет оверсайз.
@luftgonzo13003 жыл бұрын
Неделю назад пришли ко мне CW trident C60 42mm, так вот на моё запястье 18см они кажутся мне маловатыми. Вот буду продавать теперь видимо. Лучше всегда померить конечно.
@Roman___S3 жыл бұрын
38-40 для меня самые удобные
@leoleon16963 жыл бұрын
Отлично!)
@АндрейЕфимов-г9ш3 жыл бұрын
Дэн, благодарю за обзор. Полезная информация и наглядный обзор получился
@КириллКаспиров3 жыл бұрын
Когда-нибудь я их выиграю))
@As3.6313 жыл бұрын
Лучший канал!
@azamatbeisembayev49773 ай бұрын
Размеры меняются по типу часов, если классика 40-41мм сидят хорошо, то спортивные нужно по крупнее, например Garmin, G-Shock или Huawei. Это мое мнение.
@alexanderG10763 жыл бұрын
Только так называемых S и XS днем с огнем не сыщешь. В разбеге 34-39 - Сеико 5 и Ролекс, среднего увы не дано.
@alexanderG10763 жыл бұрын
@ak2010o Да, есть у них и меньше модели, но, это все так называемые «походные» часы. А если я хочу повседневные? :)
@d_brustem67273 жыл бұрын
Подскажите название часов пожалуйста 2:49
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
поставьте на паузу, и все будет видно же.
@andrey.tcvetkov3 жыл бұрын
Сначала думал послышалось "автодром". А нет часы и правда называются autodromo vallelunga ))
@gamevs23 жыл бұрын
Den можно обзор на Casio Duro пожайлуста
@ЯТут-й3е3 жыл бұрын
Информативно. Лайк конечно царский.
@СергейЩавелев-т2п3 жыл бұрын
Какой респект, дошел до размеров опытным путем, но для начинающих - самое оно. Респект! Если будет возможность - очень хотел бы посмотреть на обзор Seiko SPB143/