Hublot Big Bang vs Audemars Piguet Royal Oak Offshore. Что выбрать?

[@notyoutubeuser]

А как же розыгрыш Audemars Piguet? )

[@D.V...]

Какие часы удалось затащить на обзор. Молодчина, Ден.

[@brandwatchru-tv5923]

Прежде чем дойти до такого уровня чтобы выбрать между этими часами, нужно достичь крайне высокого материального уровня в жизни:) будьте богаты и пусть каждый дойдет до того чтобы выбрать между часами такого уровня!

[@АлексейГубарев-н3д]

Перфекционист во мне рыдает от вида болтов на безеле Hublot. На Audemars же смогли их подогнать.

[@StasSwanson]

Hublot смотрятся значительно красивее ,стильней и свежее. Спасибо за видео 👍

[@ВладиславК-ф9ц]

Когда сказал про диаметр 18.5 см и в кадре почти сразу послышались женские шаги...

[@voldemarv.2938]

На выход😀

[@КонстантинМ-ь2к]

Пора уже создавать клуб "18,5 см", основной критерий для вступления - вышеназванный размер :) С размером меньше -статус наблюдателя или младшего члена (взнос выше), больше - Супер-привилегированный член. Естественно с собственной атрибутикой, значками, майками - "У меня 18,5!" (Я о запястье среднего часоголика если что!)

[@amunRainhaRT]

@@КонстантинМ-ь2к пошел перемерял, тоже 18.5))

[@alexzay9637]

@@amunRainhaRT рулетку не найду никак))))

[@Jollopukki2]

Неплохо Дэн ! Скоро превзойдёшь Urban Gentry !!

[@КонстантинРассказов-г8ф]

Дэн, спасибо большое за обзоры таких часов. Не могу взгляд оторвать))) Красотища!!!! Знатные часики последнее время на обзоры удаётся раздобыть. Желаю , чтобы все более и более дорогие часы появлялись на канале. Ну и тебе удачи и процветания. Если у тебя все будет на мази, то и мы будем довольны)))💪

[@RagnarekXXI]

Последние несколько выпусков жжёшь. Лайк.

[@ФернанМагелан-у3в]

Спасибо за обзор. 👍

[@Irina_Palkina]

Ден благодарю за обзор! Как ты относишься к использованию вольфрама в производстве часов, в частности в некоторых моделях ORIS aquis date безель выполнен из вольфрама, как он в сравнении с керамическим аналогом на той же модели ?

[@Александр-к5з9й]

Адемары невероятно красивы ! Это именно тот случай насколько они дороже , на столько и круче ! Имхо

[@yodajedi5279]

Пару лет назад задавался вопросом- что же лучше: Big Bang или Royal Oak Offshore? Несмотря на минимум 2-кратную разницу в цене, именно эти модели обычно сравнивают в категории спорт люкс. Со временем пришло понимание, что между ними общего меньше, чем кажется. Hublot- это больше про спорт, про непринуждённый casual стиль, про красивые фотки в инстаграм, а AP -при всей своей универсальности- это всё же про статус и традиции классического часового искусства. Царский лайк👍 PS. Всё ещё жду появления Вашеронов)

[@Angelatko1]

Отличный обзор! Как раз выбирала между этими брендами. Спасибо ☺️

[@ЮрийК-д8ч]

Хороши, что тут еще скажешь.

[@АртуроЧегеварвар]

Привет. По ходу на новый уровень выходим. Удачи!👍

[@andreijochim751]

Часы которые я не куплю😊 дорого и не моё( в смысле дизайна), но обзор как всегда топовый! 👍👌

[@TufiCat]

Пиге хороши, но на заднике гравировку практикант явно делал - на ситизене за 5тыр приличнее. А хубло откровенный хомаж, ничо так, но винты - ад для перфекциониста! Ну неужели нельзя было закрутить всё по уму, как в АР, чтобы глаз радовался, а руки не тянулись за отвёрткой.

[@Богдан77-в4з]

Ден, ты нас балуешь, столь частыми роликами) 👍👍👍

[@sidor_sidorof]

Застежка раскладная без клавиш, что фиксатор разблокируют- абсолютно непонимаю. Ногтем поддевать это на 30$ часах к месту..

[@leopard-ug6id]

Ден, расскажи пожалуйста в видосы - как правильно обслуживать механические часы с автоподзаводом 🙏🏼

[@РусЧерноус]

Раз в 3-5 лет на ТО и будет тебе счастье.

[@ДмитрийСолдатов-ю4п]

На мой взгляд часы на любителя такого стиля

[@MrDrEvgen]

Скажите, сколько стоит, примерно, репсаж на Hublot? Интересно, понять на какую примерно сумму надо расчитывать каждые 5 лет?

[@КириллКупин-к3ы]

MrDrEvgen Репассаж eta7750 стоит около 8000-9000р. для Тиссо,за Убло возьмут наценку,тысяч в 10-12 думаю можно уложиться,механизм-то один.

[@ЧистоеНебо-г5в]

за чем брать дорогие часы,какой от них прок

[@HDJuice]

с красивыми бабами та же тема

[@АндрейАсташов-ш3и]

Обзор как всегда интересный. А вот часы, хоть и дорогие, но совсем на любителя.

[@НикитаУшаков-ч7я]

Ваше мнение, ничего особенного

[@andreich4062]

Жирный лайк 👍 Часы отличные

[@Comrade_4e]

Спасибо за обзор! Царский 👍 🤩

[@виталийбеженарь-я6я]

Привет Дэн Мне Убло больше по душе Есть в них свой стиль!

[@liletl3083]

А есть что то похожее на Audemars Piguet? Но в приземленной стоимости?

[@getatru]

Навалом - от Pagani до Maurice Lacroix

[@yrgen1979]

Hublot Big Bang приму в дар )

[@ЕвгенийК-ъ5н]

Визуально АР более монолитные, что-ли (даже слова подходящего не подберу). Hublot как бренд совершенно не понимаю и не могу сравнивать с АР и дело даже не в цене. Когда вижу подобные Hublot невольно в голове появляется ассоциация с хорошей иномаркой, у которой демонтированы бамперы и видно силовые элементы и прочую структурную требуху (иномаркой с хорошими ТТХ она быть не перестает, но целостности образа не хватает). Или же обратить внимание на безель: у АР все шлицы образуют четкий рисунок, шлиц перпендикулярен стрелке когда стрелка находится напротив шлица винта; у Hublot - как отфрезеровали, как завинтили - "и так сойдет". И в этих мелочах многое. Пора бы Hublot сделать нечто, технологически сложное и визуально заметное, технологические упрощения делают эти часы одними из самых подделываемых, что тоже не работает на репутацию бренда.

[@viktorarapov597]

Адемар любимые часы Шварцнегера))) в фильме терминатор все в часах этого производителя. Убло и Адемар абсолютно разные. Породистые, по другому не сказать. И эта порода прослеживается от можели к модели у обоих производителей.

[@alex14051976]

Дэн привет. Отличный канал!!! Нужен ваш совет. Купил себе сейко кварц первые (у меня) не самые дешовые. На второй день встали. Батарейку в сервисе проверил(рабочая). Дали время на проверку 3-4 дня, если встанут принести снова нужно. Вот в чем вопрос- как бы ты поступил на моем месте, если часы встанут опять? Ремонтировать или вернуть?

[@getatru]

Я бы вернул лучше

[@slavatarkhanov6672]

Имхо, юбло смотрится гораздо интересней..хотя по мне так обе модели на большого любителя.

[@ПетрКожемякин-с8т]

Los Laikos 👍🏻. Выберу Hublot, они ещё не так опухли от собственной значимости, как АР(у которых на макро цифер смотрится дешевле китайцев)). А покупать мы будем Омегу, чуть позже

[@СергейЩавелев-т2п]

Hublot из-за разнообразия подделок не воспринимается как серьезные часы

[@edward7snowden852]

А Rolex воспринимаются?

[@voldemarv.2938]

Адемары, по ходу, человек в железном костюме носил.....

[@antonsnytko9322]

С Тони Старка упали

[@Yurio1978]

предыдущие адемары на обзоре также были все в царапинах, странно для такого класса часов.

[@ИгорьКустов-э3в]

@@Yurio1978 Те кто может купить себе Адемар, могут себе купить и нечто значительно большее чем часики.

[@РоманНовиков-о4о]

Понеслась!!! Лайк👍👍👍

[@jeka_evgenUKR]

Спасибо за прекрассный обзор, лайк как всегда! Часы действительно прекрасны. Очень гармонично смотрится обе модели. Мне больше понравились Адемар (субъективно), возможно и потому что запястье у меня ещё тоньше.

[@ВалерийСивенко-о9р]

часы бобма. Теряюсь что бы выбрал. Скорей вчего HUBLOT

[@Marat_Sh.]

Белиссимо!

[@ojgen8074]

Мне понравился Audemars Piguet.Царский лайк!

[@vitaliirichsergienko7]

Увы, но часы Hublot выглядят как дешевая китайская реплика с криво закрученными болтами и блестящим цыганским корпусом, особенно в сравнении с идеально сделанными часами от АР. Тут выбор однозначен)

[@AnticoO]

Пожалуй даже не знаю что выбрать... куплю, наверное, сначала парочку Адемаров, потом на сдачу Убло. Если не понравится, вернусь обратно на Бригеты.

[@sovsemsobstvennik1885]

У вас инстаграм аккаунт ?

[@василийшаров-л8о]

AP конечно наголову выше по всем критериям. Взял бы хомаж в коллекцию- но пока не видел.

[@ЕвгенийБугровский-е1з]

Сделайте обор на новую коллекцию Tudor Royal, если есть возможность, на мой взгляд модель достойна внимания. Цена бомбическая, стальная модель за 176000 рублей, для сравнения Maurice Lacroix Aikon, за 150 тр+ вообще убьёт.

[@alexandersokolov9661]

Ни то, ни другое. Audemars Piguet без интегрального браслета - фу-фу-фу! Для ремешка, есть кастрюли, к которым припаяли ушки. Это - субъективное мнение. Дену - лайк.

[@trron20]

А то листаю алишку и не знаю что зацепить,а теперь норм.определился,заберу все.

[@ТангенсГиперболический]

Ройал Оак на ремешке выглядит стрёмно. Как и Наутилус.

[@user-hyuzer888]

Я вот переживал брать морис айкон, так как смахивает на роял ок. А тут прям копия у «серьезного» бренда.

[@ВадимЧичеров-ъ3б]

Breguet и Lange также в этом топе!!!!

[@Enthusiastic777]

Вадим Чичеров Ланге наверно круче чем Патэк, а вот Бреге так себе.

[@ВадимЧичеров-ъ3б]

@@Enthusiastic777 это дело вкуса, но тем не менее они входят в пятерку супер люксовых марок!!!!

[@sport5917]

А кто у нас хубло?

[@mukmaklll]

Пу

[@АлександрБаран-р4н]

у АР стекло по прозрачности сильно уступает Н

[@ejkorim]

Похоже что просто у Н лучше антиблик

[@ukrnike]

Абсолютно идеальная посадка была на твоем запястье у "черепахи" от Сан Мартина. Пиге великоваты для 18,5 в обхвате...не?)

[@ukrnike]

@@konstantin6949 В какой вселенной? В Украине - это Партия Шария...

[@shamilmammadov8246]

А давай разыграем их?)

[@catwarrior87]

Адемар более изящнее и гармоничнее смотрятся. Не так массивны и достаточно аккуратны

[@ИгорьФедоров-э9д]

Видео, зачётное. Часы неоднозначные. Убло, чистый маркетинг, ближе к фешниндустрии и Жан Клод Бивер, не скрывал этого, с самого начала. Позднее появились более интересные модели, как в плане механики, так и по материалам, но концепция, осталась прежней. Офшор, попытка создать, сильно спортивные часы, для поклонников марки. Просто хрона, в линейке Роял Ок, им показалось не достаточно, хотелось "поиграть" с комбинациями различных материалов, поразить общественность технологическими возможностями и креативом. Точность хода и ремонтопригодность, не рассматривались, ни одним, из представленных производителей, как что-то обязательное.

[@Shef-Il]

прям напрашивается сравнение(шутка) "офшор могут позволить себе те у кого есть офшор-счета", хотя в каждой шутке есть доля -- шутки...

[@denharius5117]

а мне хубло и на подобии никогда не нравились...сколько бы они не стоили..куранты..

[@zov9300]

Увы, очень дорого

[@TheLapenkov]

Выберем хомаж или подделку с Али. Нам замкадышам ,что еще остается?

[@ВикторШатков-н8б]

Часы по праву люксовые.

[@ИгорьСилаков-о8д]

Может я конечно чего-то не понимаю, но этот дизайн вообще не заходит....

[@АлексейХандожко-п6у]

Причем обоих экземпляров.

[@MrKmisak]

Hublot норм, если ты черный рэпер или что-то близкое по вкусу.

[@ejkorim]

Как по мне, такой дизайн все таки лучше смотрится без хронографа

[@GDMJizz]

В коллекции Убло есть еще бочокообразные часы, Спирит оф Биг Бэнг, а на самом деле там спирит оф Ришар Милль.

[@christianblanche1569]

Зачем сравнивать Ламбо и Гольф 🤭🤭🤭

[@kirill_land]

Жена, похоже, не разделяет увлечение часовыми обзорами...)))

[@alexzay9637]

Там Екатерина ходит и дверями хлопает?))))

[@АлександрКотов-с3щ]

Блин, как можно сравнивать ар с убло) убло же просто панос

[@ДмитрийИванов-ж5о6т]

Про пАнос Убла согласен на 100%! Покупал - ужасные впечатления. Продал с большими потерями. Новодел, мнящий себя пупом земли ( типа Кустосов и т.д.), но покупаемый людьми, ничего в ЧАСАХ не понимающих!

[@СергейК-ы6р]

Согласен полностью!!!!!

[@ДмитрийИванов-ж5о6т]

@Brain For Rent а Вы знаете, где я работаю и что нахожусь в пищевой цепочке?😂😂😂 В этом и проблема, что люди сейчас не думают вообще! А, если бы все думали, то и "пищевая цепочка" была бы гораздо качественнее!

[@ДмитрийИванов-ж5о6т]

@Brain For Rent мы говорим на разных языках, хотя бы потому, что Вы мне тыкаете.... Вы не понимаете мою мысль и, я думаю, являясь продуктом нынешнего спроса, никогда не поймете. Экономика всегда строилась на спросе, но если до 80х балом правили инженеры и качество продукции, то затем главными стали маркетологи ( а по сути разводилы), которые внушают не совсем образованным людям, что такое хорошо и что такое плохо..... Желаю Вам удачи в "пищевой цепочке"..... 😂😂✌️

[@stalker3544]

@@ДмитрийИванов-ж5о6т согласен с Вами!

[@marcusschultz5965]

Тут конечно Пиге

[@ii_b]

Мда.. И каблучки на фоне :) Часы суперские, без дураков, обое-двое! Вот так мечтаешь себе, вроде и часов у тебя не одни, и недурственные, и ты такой - вот бы от жира Омегу взять! А тут - бац! - обзор от Дена, и часы кажет такие, что уже и за Омегу не думаецца, а эти вот Пиге вдруг заходят, но они же дорогие ужжас!!! И ты такой - лайк влеплю, но брать не буду пока, ну типа, сам себе запретил. Я спокоен как вода... А в голове Пиге... Лайк, швисский, черт бы их побрал за талант!

[@ii_b]

​@@anatolijpetrakovskij9076 Безусловно :) Просто мой юмор не всегда понятен, без обид :)

[@sebastianfedorin9685]

АП стильные, но, если цену сейко или там тиссо я ещё понимаю, то цену таких часов - никак. В конце-концов это просто маленькие ходики из стали. Интересно, когда китайцы сообразят делать стпльеые мод-киты для ghock 2100 в таком стиле.

[@piski82]

Вроде как уже. Пару недель назад видел на али...

[@bayzetgasanov8438]

Ну нет, никакие убло рядом не стояли...

[@TheMrblade99]

На Hublot более контрастный циферблат.

[@sondercommander]

Дэн, блэТ, ну ты жжешь.........выбрать что???? очередной антикризисный обзор???? 90% твоей аудитории, без продажи почки могут себе позволить не выше Гайсина, а так Сейко и Касио...давай попроще.....часы по стоимости Гранты.....

[@СеменШарафаненко]

sondercommander а мне нравятся обзоры на люксовые часы)

[@sondercommander]

@@СеменШарафаненко, и это хорошо. Всем нравятся обзоры на люкс. Поэтому и топгир все смотрели. Тут вопрос на какую аудиторию ориентирован канал. Я бы лучше посмотрел обзор новых Луч, сан Мартин бы на приборе замерили чтоб понять какие им механизмы поставляют, короче часы за вменяемые деньги, чтоб я мог их купить. Если я могу себе позволить часы из этого обзора, я доеду с водителем до часового бутика и примерю их.

[@Marat_Sh.]

Не буду говорить, что Вы не правы, Ваш посыл понятен. Но, неужели Вы не получаете удовольствия от просмотра люксовых часов, этих творений лучших брендов? Я их смотрю даже на английском, ничего не понимая из того что там говорят. Просто получаю эстетическое удовольствие. А вот когда показывают сейко, лонжин, сегал и иже с ними, интерес другой- а не купить ли сие "чудо".

[@sondercommander]

@@Marat_Sh. нет, фетишизмом не страдаю. Только прагматический подход для выбора и покупки

[@Marat_Sh.]

@@sondercommander Сейчас в Москве выставлены произведения Дали. Не знал, что там собираются фетишисты... С Вами что-то не так.

[@AlexeyBerezin859]

По ссылке прикольные часы IWC Aquatimer Chronograph 44 mm но за 190к не могу взять часы, да и мне не хочется механику

[@Grova7n]

Ети часики не для диванных алигархов😁

[@StasSwanson]

А вот этому видео 4 года !! не правда ли похоже? 🤔 kzbin.info/www/bejne/o3qxqoSeeNqEm6c

[@ВладК-ъ8х]

Выбрать новые Касио Октагоны)

[@Lansent-n8p]

В плане дизайна "Audemars Piguet Royal Oak" слишком перегружены как на мой вкус, в отличии от "Hublot Big Bang" за счет того что все элементы выполнены в одном цвете.

[@tiguanalex]

Hublot как-то ярче смотрится, эффектнее. А для обычных людей, мне кажется, обе марки недосягаемы.

[@AlExandr55.]

Биг бен мне немного больше нравится)))

[@oceantime.kiev1]

Друзья! Ден обманывает вас! Думайте своей головой! Ден настоятельно не советует покупать у перекупов,т.к это опасно и не целесообразно в плане экономии денег! Мол они на вас зарабатывают,но я советую вам своей головой думать.Или вы думаете на вас Ден не зарабатывает когда рекламирует что то ,будь то магазин часов или Банковскую карту,ему за все это платят.А слова дена что перекупы пользуются нашей ленью! Конечно! Это же и есть бизнес в чистом его виде , бизнес всегда делался и будет делаться на страхе,неуверенности, лени и всем остальном! Включите логику магазин в торговом центре тоже перекуп, ведь они покупают за границей дешевле и продают дороже пользуясь вашей ленью как говорит Деня.Так что думает своей головой ищите хороших продавцов с отзывами которые давно на рынке и вас никто не кинет! Всем удачи.

[@Алёна-и8п1л]

Ну Ден работает по своему, а кто то комментарии строчит под его работой

[@Алексей76-т4ъ]

Пипец. Терпеть не могу подобные корпуса (особенно Убло) Если бы это были Джишоки, то я бы сказал "вау"...

[@nurbekatabekov2713]

Я первый

[@ВсеволодРожнев]

Про оффшор скажу неприятную большинству вещь.Сам рассматривал их покупку, отговорили знакомые. Часы крайне неудобные, цепляющиеся за все своим выпертым безелем (это мнение не одного человека).Кстати на видео они более коцаные именно на этом элементе корпуса. Убло не хотел никогда, но если отбросить стереотипы и не брать во внимание "классность" АР, то чисто внешне мне убло нравятся больше. Если королевский дуб, то только джамбо!

[@IlyaMasalsky]

AP на мой взгляд это какой то винегрет, прямо скажу - уродско. А вот hublot более гармонично смотрятся, хотя я не поклонник ни того, ни другого.

[@amunRainhaRT]

Хоплот моя единственная любовь , пока не разделенная(((

[@Spielbergize]

ну и шайба

[@ГОГОТОТО]

Hublot больше понравились, первые вообще дёшево смотрятся...

[@myshtinho4139]

У Hublot только цифер круче,а пластиковые вставки сбоку как-то стрёмно смотрятся

[@kostai8187]

Предыдущие часики поинтересней будут .Дизайн интересный но за такие деньги на ремешке.Платить бешеные деньги из за бренда . Мне это не понятно.

[@РозаКутлахметова-л3ч]

Путин носит хубло. Путин хубло? 😂😂😂

[@piski82]

Путин до часов для гопоты не опускается :)

[@green5861]

Приветствую! Давай лучше часы для народа, до 20000 рублей. Думаю люди, которые могут себе позволить Hublo не смотрят твои видео. А простые часы которые носят большинство людей будут интересны.

[@PERFECT-TIME-CLUB-MUSIC]

ооооооооо Путин - хубло .......... ))))))))

[@powerheadispower]

Гайкодизайн на любителя