그래서 석유화학주, 팔아? 말아?

Рет қаралды 30,894

경제한방

Күн бұрын

Пікірлер: 43

@지식역사스쿨 4 ай бұрын

전문가 맞어? 수요공급의 문제가 아니라 원가경쟁력이 안되니 범용을 포기 할려고 하는거지

@LeeRichard-m4h 3 ай бұрын

누가봐도 석유화학주 잇빠이 사들이지 않는한 저런얘기 못할것 같은데....

@후쿠오카곤방와 4 ай бұрын

이미 에틸렌과 프로필렌은 중국이 생산원가가 낮기 때문에 한국은 경쟁이 안됩니다. 결국 영상에서 말한대로 고부가가치 리사이클이나 친환경제품으로 가야 하는데, 과연 얼마나 시장이 커지고 수익성이 나는지는 아직 미지수 입니다. 개인적으로 몇개 기업이 도산하고 두세개 기업이 과점할 거라 보고 있습니다. 그때까지는 투자 안할 생각입니다.

@지식역사스쿨 4 ай бұрын

전공 바이오경영에서 웃고 갑니다. 방구석에서 수치로 분석하니 저런 분석이 나오네요. Lg화학은 LG엔솔 경영권 유지할만큼 매각 할거예요. 양극재, 음극재,분리막등 투자할곳이 너무 많아요. 석유화학도 팔려고 하는게 예전만큼 캐시카우가 되지 않을것 같으니 매각후에 배터리 원료에 투자 하는겁니다. 범용플라스틱 인도가 수요가 많다고 해서 중국산이 인도에 못들어가요. 관세때문에 한국산에 경쟁이 안되요. 우리나라 석유화학이 힘들어 진게 중국에 팔던거를 못팔고 오히려 중국에서 수출을 시작하니 가격을 낮춰서 국제가격에 맞춰야 하니 적자가 나는거죠.

@superesrim7121 4 ай бұрын

아마추어도 이보다 더 잘 설명하겠다 구체적인 팩트도 약하고

@Sky-u6i 3 ай бұрын

오히려 여성 아나우서가 훯씬 더 똑똑하네

@윤종구-o1k 4 ай бұрын

석유화학은 대표적인 씨클리컬 산업에 중후장대 산업이죠. 시황좋게 보고 때려 지으면 공급 과잉으로 에틸렌 가격 폭락하고 십수년 고생해야지요. 그러다 투자들을 안해서 전세계적으로 공급부족으로 에틸렌 가격 폭등하면 그때가서 돈법니다. 메모리 반도체와 비슷해요. 우리나라는 비교적 과감한 투자에 중국 특수로 2천년대 이후 재미 좀 봤지만 무식한 투자로는 따라갈 자 없는 중국이 석유화학까지 따라오는 것은 예정된 미래였죠. 우리가 할수 있는 것은 범용 제품은 고정 거래선 위주로만 최소화 하고 스페셜티에 집중하는 것뿐입니다.

@정후-s4s 3 ай бұрын

잼나네요.

@mcy2756 2 күн бұрын

사우디 중국 자체 공장 짓기 시작 할때 부터 끝난 게임임 삼성은 화학계열사 롯데 한화에 다 팔았쥬

@kangs0310 4 ай бұрын

논리가 부족함..

@김용찬-l4c 3 ай бұрын

정말 화학을 좋아하시는게 느껴지네요 ㅎㅎ

@user-ei1cp8si 3 ай бұрын

우리나라 석유화학 경쟁 역은 저렴한 전비에서 발생했는데 이제는 저렴한 전비 기대는 힘들지요

@김호성-b6z 3 ай бұрын

좀. 석유화학 전문가를. 모셔오지.

@젝스-h1d 3 ай бұрын

플라스틱에서 석유를 추출하는 산업이 커지고 있다는데 그현황은 어떻게 되고 있는지 궁금한데 그분야의 심층취재를 부탁드림니다.

@knext80 3 ай бұрын

전문가 맞는지 매우 의심스러움. 모든것을 다 두루뭉술하게만 설명함.

@물바둑 4 ай бұрын

중국이 한국 다 잡아먹으려 하는데 뭔 소려? LCD쪽 나능겨.

@지훈윤-y4t 4 ай бұрын

교수야? 학생들 큰일 났네

@ho-joonkim7609 3 ай бұрын

이분이 화학 좋지않다고 한적있나? 인디안 기우제를 지네는 양반. . . 전문가라는 생각이 안들어요

@whistler750 4 ай бұрын

오늘 게스트는 좀 주먹구구, 논거가 다소 빈약하다. 첨단? ㅎ

@user-dddd618 4 ай бұрын

경제 한방을 경제 두리뭉실로 ㅋㅋㅋ 여기 나오시는 전문가분들중 정확한 데이트 없이 대충 얼버무리는 분들 많아요.

@강완석-q5t 4 ай бұрын

석유화학은 십년전 날아 다녔는데 지금은 중국이 워낙 화학공장 많이 지어서 사업축소 해야죠 논리가 화학주 주가 올려보려는 모양인데 인도 중동도 공장 짓는데 생각 바꾸시길

@청산-q7c 3 ай бұрын

어느 누구도 미래를 모릅니다. 방송에서 근거없는 낙관론으로 피해자 발생할까 우려됩니다. 너무나 위험한 말씀을 아무런 근거없이 방송에서 저렇게 해도 되는겁니까?

@왕눈이-b8e 2 күн бұрын

이사람아. 국내산업 경쟁력이 없어. 고비용 저효율인데 범용제품은 중국산이 가격경쟁력 더좋아.

@topkwon4143 2 ай бұрын

중국 중동이 에틸렌만 생산하나...에틸렌 이용한 고부가 가치도 다 만들지...아니 제조하고있지

@꿈꾸는리얼리스트-j5x 3 ай бұрын

공장수로 설명하는 방식은 비논리적임 핵심에 대한 관점이 없네요

@kokkili 3 ай бұрын

곧 이란이 보복하고 확전되고 3차 세계대전 발발하면 주가 대폭락한다. 석유는 폭등한다.

@텅빔속의충만함 4 ай бұрын

수소 1경은 계산 착오다 원전으로 인하여 대부분의 에너지가 전기로 작동하게 되고 수소는 틈새시장을 메우는 정도가 될 것이다.

@whitecrowkim9726 3 ай бұрын

미국의 세계적인 투자 은행인 LAZARD의 LCOE (균등화발전단가) 자료를 보면 미국 신규 투자 기준 발전 단가가 가장 높은게 원전으로 미국과 유럽에서는 원전은 유지 보수로 수명 연장에만 투자할뿐 신규 원전 투자는 극히 일부에 제한적으로 투자 될 것임. 참고로 영국에서 건설중인 힝클리포인트 C원전은 여러가지 이유로 건설 지연으로 공사비가 초기 260억 파운드에서 460억 파운드로 급증하여 돈먹는 하마로 전락하여 애물단지가 되고 있는 상황이며 원전 건설을 담당하고 있는 프랑스 전력 공사는 19조원의 손실을 입었다고 영국 유력 매체인 가디언이 최근 보도한 상황임 힝클리포인트 C원전이 계약한 발전단가도 영국 해상 풍력 발전 단가보다 60% 높은 가격으로 계약되었는데 건설비 급증으로 원전의 발전 단가는 초기 예상 단가보다 더욱 상승하여 소비자가 비용 상승분을 떠안을 것으로 판단됨

@marcuskim3951 2 ай бұрын

저런사기꾼을부르고있냐 에휴

@raphaellim5815 3 ай бұрын

속았다.광고네

@sir.7302 3 ай бұрын

화미새

@hunterkim925 3 ай бұрын

에틸렌에 대한 구체적인 수치와 시장도 이야기못하고 중동 중국의 캐파도 말 못하고.. 이 사람은 석화 기업 지식도 없는 듯 첨단 소재는 무슨 첨단. 고부가가 뭔지 말해보시지? 바로 반박당할 걸? 구독할 필요가 없는 채널인 듯. 앵커는 좀 아는 것 같은데, 산업경재원이나 가업 연구원을 초청하세요

@뭄무-q2n 3 ай бұрын

방구석 전문가들 몰려있네 여기ㅋㅋㅋ여기 나와서 강의 한 번씩들 해주세요

@madox0176 3 ай бұрын

중국 살면서 본게 의외로 기술가지고 중국에 온 한국인이 많고 만족도도 혜택도 크고 의외로 팽당하는 사람은 별로없었음. 어차피 한국은 투기산업 올인이라 한국은 망했다 기술있으면 미국이든 중국이든 해외로 가라 그게 자기와 가족을 위한 길이다. 한국은 아파트나 때려짓고 평생 콘크리트나 발라먹고 살아라