'그립톡' 명칭 분쟁…고유 상표냐 보통 명사냐 / SBS 8뉴스

Рет қаралды 28,684

Күн бұрын

Пікірлер: 282

@보리밥-p1i 11 ай бұрын

합의금 장사 목적이 아니라면 지금이라도 구두경고하고 지속될시 고소를 하시고요 이런식으로 10년넘게 방치하고 있다가 무차별적 고소를 남발하면 이 회사 이미지도 엄청 나빠질거에요 1000명을 고소하면 그 관계인 1만명과 원수지는거 하고 똑같아요 그리고 매출도 없는데 몇백만원 내놔라고 들어온 사람들은 그냥 합의금 주는것보다 일단 지켜보는게 나을것 같습니다

@Hoho-kk8tw 11 ай бұрын

모르고 파는건 잘못이 맞음. 근대 보통은 상표권을 지키려는 브랜드는 경고장을 우선 날림. 날린 후 이행이 되지 않았을 때 법적조치를 취하지 처음부터 합의금 몇백, 몇천을 요구하진 않음. 천 몇건을 한꺼번에 합의금을 요구하는 건 의도가 보이네. 77ㅓ억

@빵실이-n8k 11 ай бұрын

이게맞죠...

@오팔육딱대 9 ай бұрын

근대 x, 근데 o. 한글 모르는 것도 잘못임.

@딸따러브 11 ай бұрын

한 몫 챙기겠다는 심보로 밖에 안보임

@유티브-k4x 9 ай бұрын

이게 상표권을 인정안하는게아니라 몇년을 대응하나없다가 갑자기 1000명넘게 내용증명보내고 합의금내놔라가 논쟁임 경고를했으면 당연판매도안했겠지 그리고 네이버나 대형 플랫폼에 그립톡쓰지마라했으면 판매도안됨 네이버 키워드에도 버젖이 그립톡이라고있는데 이제와서 저러는게 의도적이란거지

@하히훟헿호 9 ай бұрын

이게 맞음

@하히훟헿호 7 ай бұрын

@@tingko3242 카X오 에서도 그립톡이라 썼음ㅇㅇ 쇼핑몰 판매 카테고리도 다 그립톡이라고 명시 되어있었음 정부관련지원교육에도 그립톡이라고 명시되어있었음 ^^ㅎ

@jiiiiii6307 6 ай бұрын

@@tingko3242원래 대기업들도 그립톡으로 썼음 알고 이야기해라

@빛전구 10 ай бұрын

사람들이 다 바본줄 아나 속셈이 훤히 보이고 기업 이미지에 좋은거 없는일 인데, 오히려 모르고 쓰신분들 선처 하겠다 하면 이번일로 그립톡이 브랜드였다란것도 알리고 기업 이미지도 좋은쪽으로 해서 홍보할수 있을텐데, 뭐가더 올바른 일인지...

@lovelydaji 10 ай бұрын

개발은 다른회사가하고 명칭만 붙여서 모두가 그명칭을 쓸때 내용증명 공장처럼 찍어내서 개인계좌로 받는게 괘씸하네

@ming2632 11 ай бұрын

솔직히 그립톡 사면서 정품인지 알아보는사람 있나요? 브랜드인줄도 몰랐는데 무슨..

@해시브라운 Жыл бұрын

"상표권을 보호하기 위한 모든 노력"이 대체 뭔지? 그립톡이라는 이름의 타사 제품이 나왔을때 쓰지말라고 경고라도 했다면 모르되 그냥 합의금장사를 위해 일반명사화 되는걸 지켜보기만 했다면 편법으로 폭리를 누리려는것과 다를게 뭔가?

@하히훟헿호 9 ай бұрын

상표권 보호를 받아야하는 것 = 분명하게 맞음. 그러나 일반 시민들까지 해당 제품의 어원 자체로 알고있던 그 단어를 모든 업체들이 정말 나쁜의도로 고의적으로 사용한것도 아니고 강력한 경고를 먼저 주는것이 아닌 너무나도 높은 금액의 합의금을 대표의 개인계좌로 보내라는것이 말이 되는걸까요?

@rururu7105 Жыл бұрын

법적보호를 받아야하는건 맞지만 이미 수년간 그립톡은 고유명사처럼 쓰여진거아닌가? 그렇다면 경고정도는 하고 진행해야지싶다. 호치끼스나 그립톡이나 누가 브랜드명인줄 알았나

@sjdhfvsgayeudnfn 11 ай бұрын

소송부터할 것이 아니라 자신의 상표권을 지키기 위한 노력을 뭘했다는거지?ㅋㅋㅋ 밑작업해놓고, 여기저기 내용증명 보내는게 자신의 상표권을 지키기 위한 노력이라는 건가? ㅎ 이런 새끼들은 사업을 하지 못하게 막아야해

@hohomurigu21 Жыл бұрын

헐.. 작정하셨네. 15년부터 상표권보호해서 못쓰게해야지. 홍보되고 잘팔릴때 놔두고 보통명사되니까 이제와서???? 고소된 고소될 판매처들이불쌍하다

@련-희 10 ай бұрын

합의금 계좌도 개인계좌로 받는다 하던데 순수한 의도는 아닌듯 ㅡㅡ

@kyungtai2445 Жыл бұрын

너무 대중적으로 알려졌기에 상표권 침해할 의도없이, 모르고 사용한 건에 대해서 경고도 없이 내용증명을 날리고, 지속적으로 합의금 요구하는 건 잘못되었다고 생각됩니다. 전에도 모르고 포스트잇이라고 적어서 상표권침해 경고 안내받아서 점착식 매모지로 수정했던 적이 있는데, 이와같이 너무 많이 사용되는 단어는 모르고 하는 경우가 많기때문에 경고를 먼저하는게 정상아닌지. 이 경우는 합의금이 목적같고 상표권을 악의적으로 이용하는 사례같습니다.

@졸리독 10 ай бұрын

목적이 불순해보이는 행보이긴 함. 회사의 상표권도 보장받아야 하는 권리이나, 그걸 주장하는 과정이 상당히 상례에 벗어남.

@SojeongLee-j8j 9 ай бұрын

포털사이트 네OO만 쳐봐도 2011년부터 써왔던게 나와있는데 2015년부터 상표권을 지키기 위해 부단히 노력했다? 누구나 쓰던 단어를 본인이 지키기 위해 노력했다니....대단하시네요.

@fase1713 8 ай бұрын

19년도 상표출원하고 20년도 등록인데 15년도 ㅇㅈㄹ 하고잇네요 ㅋㅋㅋ 저구멍가게사장 관상이 진짜 과학이네요

@지지렁-p9d 8 ай бұрын

진짜 악덕..

@김세윤-t3f 9 ай бұрын

진짜 악질입니다 소상공인들에게 합의금부터 들이대는 합의금장사네요 거의 몰랐던분들이 대부분인데 처음 경고로 보내줬으면 다 내렸을텐데

@염지훈-m8u Жыл бұрын

아니 경고도없이 천여곳한테 돈달라한다는것자체가 이미 돈노리고 하겠다는마인드네 정도라는게있는건데 너무심하긴하다

@mnw53 9 ай бұрын

아마존, 알리, 타오바오에도 그립톡 사업자 전부 내용증명 보내세요. 만만한게 한국인인가 보네요.

@Sjsjs-nb1qf 9 ай бұрын

아니 그럼 그립톡을 전부터 사용하면 안된다는걸 알려줫어야지 ㅋㅋㅋ모르고 사용햇는데 돈내라니 무슨 억지주장 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@syp846 9 ай бұрын

신종사기꾼임

@sutamyun1 Жыл бұрын

의도적으로 노리고 사기치는거같네

@kdljjankldfhj 9 ай бұрын

위탁판매 대량등록 특성상 모르고 상품 올리는 사람이 대부분이고, 보통의 경우 업체에서 삭제요청을 하면 침해사실을 인지하고 삭제를 하는데, 판매내역도 없는 사람들한테 경고도 없이 내용증명보내서 합의금 내놓으라는건 합의금으로 돈 뜯어내려고 작정한 악질이지

@alalsldlflkim7032 Жыл бұрын

특허청이런것들 한두개가 아님 진짜 어이없는거 다받아줌 이거 상표승인한 사람이 욕먹어야됨

@likeadream_heh 9 ай бұрын

용돈 벌이로 취미삼아 올렸었는데 갑자기 내용증명이라니요 ㅠ ㅠ 놀래서 바로 상품들 다 삭제했는데,, 그게 아니라 합의금 내라니요............ 하나도 안팔렸는데 ...

@ming2632 11 ай бұрын

’특정회사 제품의 이름이라고 합니다‘라고 뉴스가 나온것 자체가 언론에서도 보통명사로 인식하고 있다는거 아닌가? 상표권을 보호하려고 무슨 노력을 했길래 이렇게 모두가 사용할때까지, 등록하고 몇년을 묵혀두다가 이제와서 매출이0원인 개인사업자한테까지 적게는 2-300 만원 많게는 1-2억씩 합의금을 부르고 사업자들이 몰랐다고 ‘그립 톡홀더’라고 명칭 바꾸니 그거까지 상표출원했던데 아직 출원중인(등록x) 톡홀더까지 3일내 합의금을 내라고 협박하는건 법적 지식이 없는건지 용감한건지 .. 보호목적이 아니라 합의금장사하려는 느낌이 강하게 드네요.

@졸리독 10 ай бұрын

이거 진짜예요? 진짜 악의적이네요.

@Linaarigatou 10 ай бұрын

@@졸리독네, 과장 같지만 과장 하나 없는 사실입니다.

@졸리독 10 ай бұрын

@@Linaarigatou 상표권이 침해되고 있다고 회사 당사자가 인지한 시점이 매우 중요할 것 같습니다. 그럼에도 권리행사를 하지않고, 피해정도가 미미할 것으로 보이는 매출액 0원의 개인사업자에게까지 수백만원의 합의금을 요구했다. 그리고 그 숫자가 기천명을 넘는다는 것은 법적권리를 남용한다고 보이네요.

@Linaarigatou 10 ай бұрын

@@졸리독 맞습니다. 그립톡의 상표권을 가진 사장님의 입장도 십분 이해는 되나 사후처리를 이어가는 과정을 봤을 때 단순 권리권 주장이라고 보기에는 너무 도를 넘지 않나 하는 생각에 일반인들이 보기에도 좀 불편한 감이 있는듯하네요.

@빵실이-n8k 11 ай бұрын

지금 저기 상표권 무효소송중인거 같던데

@느리게걷는아이들 Жыл бұрын

ㄹㅇ 합의금 사냥꾼이네

@janjanhan_goyangyee 9 ай бұрын

확실한 건 브랜드 이미지도 못 챙기실 거 같네요…. 이런 기업 첨 봄

@토끼찡-d3t 9 ай бұрын

합의금 장사가 목적이네 10000000000퍼센트

@원효대사해골워터 Жыл бұрын

이거는 기다렸다가 물은느낌 ?ㅋㅋ

@berry3326 Жыл бұрын

포스트잇의 경우 경고줘서 그제서야 알고 접착식메모지로 바꿨지만 (단순경고) 이 경우는 경고도 없이 내용증명+합의서를 보냈고, 해당 상품명을 바로 바꿔도 그건 알겠고 합의금 내세요 하는데… 이 정도면 상표권 지키기가 아니라 합의금이 목적같음. 도매처도 다 그립톡이라고 팔 정도로 대중화되어 상표권이 있는지 몰랐고 대부분 도매처 타이틀을 그대로 씀. 앞으로 쓸일도 없고 모르고 쓴것도 잘못된건 맞는데, 이 경우는 상표권 지키기 아닌 다른 목적이 너무 빤히보이니깐…

@visowolrkslal Жыл бұрын

지금 천개업체에 내용증명 발송이라는데 어디까지 발송하고 고소할지~ 그럼 진즉부터 하시지.. 장사가 잘 안되시나 ㅠㅜ

@형설지공-n2c Жыл бұрын

상표권이 있는걸 몰랐다고 그게 정당한거는 아닙니다 정당하지 안으므로 책임을 져야한다고 봅니다

@졸리독 10 ай бұрын

@@형설지공-n2c언제부터 해당 상표권 위반 사실을 인지하고 있었는가와 상표권 위반으로 발생한 실제 피해정도가 어떠한가가 이 문제의 핵심일 수 있겠네요. 과연 그 회사는 언제부터 자신들의 상표가 도용되고 있는 것을 인지했을까요?

@Sedonee 9 ай бұрын

@@형설지공-n2c직접 당해보시면 그런말 안나오실걸요. ㅋ.

@김원기-r4s 9 ай бұрын

그럼 단 한차례의 경고도없이 상표인지 모르고 무지하게 사용한 일반 소상공인에게, 이미 작년 10월에 폐업한 소상공인에게 9월에 수집한 자료를 보내며 내용증명을 보내고 합의금을 내라고 협박하는게 정상이라고 보십니까?@@형설지공-n2c

@cutiecat0_0 9 ай бұрын

전 그립톡이나 스마트톡 판매하지도 않는데 합의 요청이 들어왔어요.. ㅋㅋㅋ 사이즈 설명하려고 상품 이름에 그립톡 써둔게 들어가있다고...

@이석주-x6k Жыл бұрын

상표권 사용하면 사용료를 내는건 맞는데...왜이제와서? 뭔가 한번에 확 땡길라는 느낌이 드네요

@moongsil84 9 ай бұрын

합의금을 먼저요구할게 아니라 사용중지요청이 먼저아닌가싶음

@kim-ge6zs 9 ай бұрын

내용증명서 보면 자세한 자료도 없구, 소상분들이 얼마큼 팔아서 회사가 얼마나 손해가 갔는지 내역도 없구, 경고도 없구 협의도 없구 무조건 자기네가 말이 무조건 법! 문제는 내용증명서를 받은 날짜가 비슷한 업체를 보면 대량프린트해서 막보낸거 같더라구요! 내용 다똑같아요ㅠㅠ 그리고, 전화하면 합의금을 당장 보내야한다 "라는 전화.문자만 열심히!! 합의금도 판매량+몇%도 없어요!! 처음부터 금액 막부르고 큰인심 쓰듯이~~ 계속 내려감! (속마음 : 보이스피싱 생각이 남) 요즘세상에 이런일이 벌어진다는건 앞으로도 나올수있다고 생각합니다. 미래에 어린 사업자분들의 피해를 없게 하기위해서 이번에 정말 뿌리는 잘라 버려야한다고 생각합니다.! 오늘도 많이 받으신거 같더라구요! 앞으로 길면 길고 짧으면 짤을수있지만 내용증명서로인해 피해보시고 계신 모든 소상공인분과 같이 끝까지 화이팅 하겠습니다.. 힘내세요~

@user-cg4cj4ml3p 11 ай бұрын

모르고 판매한게 잘못이고 불법인거 맞습니다. 하지만 이미 시중에 판매되는 제품들은 모두 그립톡이라는 단어를 사용하고 있었고 당연히 그 단어를 사용하는 것이 불법인지는 몰랐을 겁니다. 다른 업체들이 질 낮은 제품을 유통해 피해를 입었다는데 그 업체들이 자기들 회사인척 하며 그립톡을 판것도 아니고…그냥 합의금이 목적이면서 정의구현한다는 식의 태도가 저희를 더 비참하게 만듭니다. 저희가 나쁜 의도로 그런 것도 아닌데 말이죠,,물론 불법 저질러 놓고 피해자인척 한다고 하면 할 말이 없습니다.. 다만 그 몇백이 목숨과도 같은 사람들은 어떻게 해야하나요,,,합의금을 낮춰달라고 애원해봐도 단칼에 거절하고 얼마를 팔았든 무조건 몇백을 내라는데 그럼 이제 살아갈 수가 없을 것 같습니다.. 이번 해 들어 거의 장사도 못하고 있었는데 한 순간에 이런 일이 벌어지니 그냥 삶의 의욕이 사라집니다.

@졸리독 10 ай бұрын

해당 회사의 제품으로 소비자에게 오인되게 하여 부당 이득을 취했는가가 상표권 보호와 행사, 그리고 처벌의 원래 취지 아닐까요? 소비자가 일개 회사의 상표이며, 일부 제품만을 일컫는 고유명사라는 것을 일반적으로 인지하지 못했다면, 해당 회사의 상표권 침해의 피해는 어디에 있는 것인지 그것이 의문스럽습니다.

@하히훟헿호 9 ай бұрын

말도 안되는 금액의 합의금 요구는 잘못된 방식이라고 생각합니다

@하히훟헿호 9 ай бұрын

회사 대표의 개인 계좌에 입금하라는 건 뭡니까?

@먼지우-x4y 9 ай бұрын

관상은 답이다

@스뽀-h4d Жыл бұрын

합의금 장사하는 업체네 진짜 웃기네 ㅋㅋ

@visowolrkslal Жыл бұрын

난 철마다 그립톡? 스마트톡 바꾸는데도 그립톡이 이름인줄은 몰랐네; 1천여곳 .. 고소? 진짜 오버인듯

@김원기-r4s 9 ай бұрын

1천여 소상공인 지금은 수천이 될지도 모르는 소상공인에게 단 한차례의 경고도 없이 내용증명을 보내어 합의금을 강탈하는 악덕 기업이네요. 단지 그냥 일상적으로 사용하는 단어라고 생각하고 판매하던 소상공인에게 너무하지않나 싶습니다. 단 한차례의 경고라도 있었다면 바로 정정하던 상품을 내리던 할 소상공인이 대부분이라고 생각됩니다.

@IMDDORONG 9 ай бұрын

그립톡을 그립톡이라부르지못하고 상표권등록되있었던사실도 모르고 있었는데 선 경고도없이 이렇게 합의금부터요구하는건 아니라고봅니다

@김태봉-i7y 9 ай бұрын

기가막히게 생겼네 관상은 과학인가

@이이유정-b6t 9 ай бұрын

경고 부터 하는게 우선 아닌가요...ㅠ 상표권 지킬려고 합의금 달라고 하는게 너무 어이가없네요

@채유닝-g5o 9 ай бұрын

너무 .. 악질입니다..

@0212kkkk 9 ай бұрын

상표권침해는 맞는데, 지금 대처법은 협박이나 다름없네요. 경고장은 무시하고 바로 소기업들부터 마구잡이로 지금 합의금을 약탈하고 계신거같네요

@YouKim-ru7qp 9 ай бұрын

ㅋㅋㅋ합의금 뜯어내기위해 저러는거지 대단하네 부지런하긴하네

@Sedonee 9 ай бұрын

댓글보면 상표권 인정한다 하시는거 있으신데 솔직히 말하면 뭐 그렇다 쳐요 근데 상표권이 있으니 그립톡이라는 걸 내려달라 경고장같은것도 보내지도 않고 바로 갑자기 내용증명 똭 하고 보내주고 전화하면 바로 돈달라는 얘기부터 꺼내는데 이게 정말 정상일까요?

@user-kj4qk4jl3i 9 ай бұрын

악질이네 장사안되니 소송걸어 돈받으려고 하냐 에라이

@TV-tg1sv 9 ай бұрын

해도해도 너무 한거 같습니다 저뿐만 아니라 다들 그러시겠지만 악의적인 목적을 가지고 상품명에 그립톡을 쓴것도 아니구 판매전부터 온오프라인 할거없이 모두 그립톡이라는 명칭을 사용하길래 쓴거 뿐인데 어떠한 경고도 없이 합의금이라뇨... 근로소득자로 일하면서 커피값, 교통비 정도만 추가로 벌어보려고 유튜브 보고 알음알음 배워 뛰어든 온라인 판매인데 이번일로 온갖 정이 다 떨어지네요

@윤-l7g 9 ай бұрын

소송당한 사람 대부분이 위탁판매자에 판매제로인데 물불 안가리고 합의금을 뜯어내다니. 악질입니다. 이 회사꺼 절대 안삼.

@rani-f7t8g 9 ай бұрын

노력을 하셨는데 왜 아무도 모르나요

@leedsdays_ 9 ай бұрын

아이버스터꺼보다 솔직히 다른게 훨씬 이쁨. 성비도 떨어지고.. 거기만 독점하겠다는건데 독점하기엔 디자인이 너무 없음. 나는 생화꽃 들어간 그립톡 좋아함. 이거보니 아이버스터꺼 사고싶지 않음.

@ddkfilllzk 9 ай бұрын

엥 댓글 읽어보니까 피해자가 누군지 선뜻 가리기 힘드네요? 의도적 합의금 장사 같기도..? 그리고 그립톡 이름의 진짜 창시자는 맞는 건가요?? 아주 옛날부터 써왔던것으로 기억하는데….

@yeonhk84 9 ай бұрын

1차적으로 합의금 보상이 아니라 경고가 맞음.

@튜립아이 Жыл бұрын

와 좀 치사하기도

@jeki1978 Жыл бұрын

빠가야로.. 너같은 놈때문에 세상이 망한다.

@hohomurigu21 Жыл бұрын

무섭기까지

@허대범-b3l 11 ай бұрын

제작해봤지만 솔직히 언젠가 저럴줄 알았음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그리고 먼 정품ㅇㅣ따로있어요? 똑같구만 저회사서 만드냐 안만드냐 차이잖아

@rani-f7t8g 9 ай бұрын

업체에서 그립톡이 본인들만의 것이라는걸 경쟁력으로 인정 시켜야지 다짜고짜 합의금부터 요구하면서 우리꺼니 쓰지말고 지금까지 써온 돈부터 내라니 아이버스터 라는 업체명은 살면서 처음들어봅니다

@그립톡은무슨 9 ай бұрын

1차 경고라도 해주는게맞다봅니다. 대뜸 300요구? 개인계좌로 받는 합의금? 아침에는300 저녁에는 30이 되는 합의금싯가 ? 본인들이 창조한 단어도 아닌데 비도덕적이네요 정말

@tot_sonny5416 8 ай бұрын

일부 셀러들이 저가상품에 그립톡 마크 붙이고 판게 아니라 키워드만 모르고 사용했는데 합의금 100-300요구하는건 누가봐도 합의금 장사인거 같은데

@너구리-z8u 10 ай бұрын

합의금 장사 오졌다

@iing_gikal 9 ай бұрын

상표권 보호 받아야 하는건 당연합니다. 하지만 어떠한 경고문도 없이 바로 합의금 운운 하는내용증명 보내는건 그냥 장사해서 한몫 챙기자는 심보로 밖에 보이지 않네요... 큰 기업 되기는 틀려먹었네요...

@momokoezo5989 8 ай бұрын

정말로 상표권을 지키고 싶었다면 특허를 냈을 때부터 지키기 위한 노력을 했어야 하는데, 아무런 행동도 안 하고 보통명사로 쓰일 때까지 내버려두다가 이제와서 다짜고짜 합의금부터 요구하는게 말이 되는 행동인지, 적어도 경고를 먼저 했었어야죠. 스마트 스토어의 경우 상표권 분쟁이 있는 제품은 먼저 네이버에서 경고가 옵니다. 상표권을 가진 업체에서 네이버에 먼저 연락해서 공지를 내거나 상품을 삭제시키거나 하도록 부탁하죠. 만약 정말로 법에 저촉되는 상품이라면 네이버는 스마트스토어 판매자의 동의 없이 상품판매를 중지시킬 수 있습니다. 누가 봐도 수천명에게 일일히 연락하는 것보다 이게 더 효율적인 방법입니다. 그런데 굳이 본인들도 수고스럽게 직접 하나하나 연락해서 합의금을 요구하는 것은 정말 상표권을 지키고 싶은 회사로는 보이지 않네요.

@박현열-e4h 9 ай бұрын

이미 보통명사화 처럼 쓰여지고 있는 마당에 이제와서.... 합의금이 목적이 아니면 보통 상표권을 지키려고 처음부터 사용못하게 경고해서 사용 못하게 해야지~

@deforma-h3n 8 ай бұрын

저도 4개 팔았습니다. 그리고 오늘 내용증명 받았습니다. 나참 근데 판매가 하나도 이루어지지않은, 그리고 정말 작은 1인 셀러들을 대상으로 합의금 장사를 하는게 눈에 뻔히 보입니다.억울하고 어이가 없네요. 합의, 고소, 고발 이런 용어로 힘없는 1인셀러한테 몇푼 뜯어보겠다고 이러는거 정말 다같이 힘을 합쳐서 대응해야할것 같습니다. 경고를 먼저 줬으면 충분히 사용안할 의사가 있고 변경을 했을텐데 이러는건 너무나 의도가 보이네요. 어떤 할짓없는 기업이 그립톡관련모든 상표권을 내서 매일 수천명한테 내용증명을 보내고 있습니까 ㅋㅋ 의도가 다분한거죠. 꼭 이문제가 이슈화되서 엄벌에 쳐해지길 바랍니다. 소상공인, 1인온라인셀러분들 다같이 힘냅시다!! 그리고 꼭 이슈화시켜주세요!!

@alalsldlflkim7032 Жыл бұрын

백종원아저씨 가지고있는 대패삽겹살 이런식으로 찌르면 한번에 1000억가능하겠는데?

@졸리독 10 ай бұрын

대패삼겹살 상표권 등록했다면 쌉가능하죠.

@코태식-r5v Жыл бұрын

장시간 숙성시켜놓고 업체늘어나니 아 돈좀 쓸어담아볼까??라는느낌이 강하게드네요~~

@Jonathan.Livingston.Seagull Жыл бұрын

낚시 가서 물고기를 한마리를 잡던 열마리를 잡던 내가 잡으려 밑밥 디립다 뿌려 놓았는데, 엉뚱한 놈이 와서 낚시바늘 담구면 밑밥 값을 받아야지요... 뭔 저 상표권 등록한 사람은 자선사업가 입니까?

@코태식-r5v Жыл бұрын

@@Jonathan.Livingston.Seagull잘못을 안했단게 아닙니다 단한차례 경고없이 천여곳 상대로 보상금을 요구했다고하는데 좀 터무늬없다 생각되서요 낚시얘기하셨는데 이거야말로 업체 상대로 낚시했단생각밖에 안드는군요

@Jonathan.Livingston.Seagull Жыл бұрын

@@코태식-r5v 내가 낚아 파는것보다 밑밥값 장사 하는게 더 남을수도 있지요... 그래도 저 사람은 운이 좋은 케이스고... 보통 특허 신청하면 다른사람의 아이디어와 겹치는가 확인한다고 공고를 올리는데... 그 공고 올린 시점에 잽싸게 만들어 팔아 먹다가 정작 특허 확정되면 사라지는 그런경우도 많아요... 그건 특허 확정이전 이라 보상도 못 받읍니다! 특히 홈쇼핑 보시면 갑자기 회사가 다른 특정제품 대량으로 올라오다 갑자기 사라지는게 그런 케이스죠... 그나마 저건 특허확정 이후에 발생해서 뉴스에 나오는거고... 특히 광고에 "특허 출원!" 해서 올라오는것들이 대부분 남의 특허 베낀 경우가 많아요... 특허출원은 "특허로 인정해 주세요!" 하고 서류를 제출 한거지 특허가 나온건 아닌데... 꼭 특허 나온것 마냥 팔아먹다 오리지날 특허권자 나오면 나도 특허 신청 했었다 하며 얼버무리죠... "모르면 당합니다!" 그 말을 하고 싶었읍니다! 보통은 아이디어 있으면 특허 신청만 하면 끝나는줄 아는데 절대 아닙니다! 내가 특허 기다리는 동안 남들이 개나 소나 만들어서 팔아버리면 나중에 내가 팔때는 개나 소나 다 가지고 있는데? 누구에게 팔아요? 그래서 특허 도면도 교묘하게 특허권에는 이상 없으나 일부 인식 불가하게 작성 하기도 합니다! 도서관이나 대기업의 기술 문서들도 기술 유출 방지 목적으로 교묘하게 틀리게 해 놓은거 많읍니다! 그런 내용이 있다는 것만 알리면 되지 그 기술 자체를 알릴 필요는 없으므로... 과거 한국에서 한창 기술 개발하고 할때... 공개된 외국 기술문서들 한국으로 가져와 직접 역산 해 내어 기술개발한 사례도 많이 있읍니다!

@돔황차-z9w Жыл бұрын

상표권 공부하시길 바랍니다. 우리나라는 선등록주의 입니다. 먼저 등록한 사람이 임자입니다 적법하게 등록 되었으면 해당 상표는 기업의 재산입니다. 경고를 하든 바로 보상금을 요구하던 기업 마음입니다. 남의 집에 쳐들어와서 이것저것 훔쳐가고 있는걸 말로 경고 하나요? 줘패야죠

@아이묭36-x5g Жыл бұрын

@@코태식-r5v상표권 등록도 되어있는데 무턱대고 쓴 사람들 잘못 아님?이걸 왜 그립톡 상표권 낸 쪽이 잘못한 뉘앙스로 말하는거냐

@aili0429 9 ай бұрын

지금 이시대 애들까지 핸드폰이라고하면 그립톡이 바로 나오는데 상표독점주장하는건 아니라고 생각합니다~보통명칭화가 답이라고 봅니다

@토끼찡-d3t 9 ай бұрын

자기네가 먼저라고 하는대 자기네가 먼저인지 어떻게 알아 그냥 남들이 많이 쓰는말 상표권 등록 해놓고

@kangnaru5805 8 ай бұрын

판매자체도 없고 나름소명한다고 등록증 판매사이트 제품없다란 내용 캡쳐해서 보냈더니 선의로 합의제안을 왜 하는지에 대해서 생각해달란 답변이 있어 제가 그럼 선의의 합의가 돈이 아니면 뭔가요? 폐업인가요? 보냈는데 그후론 답이 없습니다. 이런 내용을 보더라도 무작이로 보내서 합의금 장사하는거지 뭔가요? 그립톡이 뭔지도 몰랐는데 참 답답합니다.

@wfiwkgh Жыл бұрын

안써봐서 모르지만 이거 안봤으면 상표권이 아닌, 명사인줄 알았겠네요.

@molly082 10 ай бұрын

그립 톡홀더로 바꾸니까 그것도 등록하셨다돈데..

@보리밥-o6t 10 ай бұрын

그립 톡 홀더도 사용하고있는 단어이고 아이버스터가 만든 단어도 아닌데 등록까지 가능할지 모르겠네요 ㅎ

@TyoungG Жыл бұрын

상표만 만들었지 저걸 개발한 회사는 아니라는거네.... 그립톡이란 말만 안쓰면 되는거잖아...누가 저걸 그립톡으로 알고 사나?.. 저걸 최초 만들고 개발한 회사가 보호받아야지 ...

@visowolrkslal Жыл бұрын

제 말이요 ; 국내 상표권 등록기준 참 희한하네요~

@berry3326 Жыл бұрын

그니깐요 저 디자인을 개발했으면 카피니깐 고소당하는게 당연한데 말만 만들어놓고 모르고 쓴 사람들 다 고소하니 뭐지? 싶음

@염지훈-m8u Жыл бұрын

그것조차... 천여곳 그정도고소할정도면.. 그전에 경고부터하지 경고조차없다는건 뭥미 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@hs11677 10 ай бұрын

최초 개발은 국내가 아닙니다 팝소켓이라는 이름으로 최초 나왔었죠. 팝소켓.. 알고 있었는데..하.. 남들다 그립톡 그립톡 하길래 이름 썼다 오늘 합의한 1인 입니당..ㅜㅜ

@TyoungG 10 ай бұрын

@@hs11677 왜 합의함?. 안쓰면 되지..

@rururu7105 Жыл бұрын

상표권 안알아보고 판매자들 쓴건 잘못한거 인정 그런데 여기 상표권무조건 보호해줘라, 선등록주의 운운하는사람들 그립톡이 한회사의 제품명으로 정확히 인지하고 있던 사람있으면 손?

@하남자창현 10 ай бұрын

파는사람은 알아야지 권리위에 잠자면 보호받지 못하는 법

@김원기-r4s 9 ай бұрын

@@하남자창현 그럼 단 한차례의 경고도없이 상표인지 모르고 무지하게 사용한 일반 소상공인에게, 이미 작년 10월에 폐업한 소상공인에게 9월에 수집한 자료를 보내며 내용증명을 보내고 합의금을 내라고 협박하는게 정상이라고 보십니까?

@class5244 9 ай бұрын

뭔소리야 파는사람이 그거까지 어떻게 다신경쓰냐? 튼튼한 스마트폰에서 튼튼한이 특허권낸 키워드인지 이런거까지 다조사해야되는거면 누가 판매를하냐?

@Tiny_R0Om 9 ай бұрын

작정한 일이라고 밖에 생각 들지 않네요..

@은현맘-w9n 9 ай бұрын

대기업에서 합의금 받으니 기분 좋았나보다~ 그래서 내용증명 남발하나? 대기업 쉽게 합의금 주니 아 이거구나 했구나 그래서 이러나? 2015년에 상표권 등록을 했으면 어디보자~9년동안 뭐 했음? 2015년 상표권을 지키기 위해 했던 노력을 왜 지금 내용증명과 합의금으로... 지키시려하나요? 그게 제일 이해가 안감. 상식적으로 해외 특허인증은 하고 한국에서 네이버에 검색만 하면 나오는 그립톡을 이라는 상품을 초등학생도 그립톡으라 알고 포스트잇 이라고 알고 호스케스 알고 있는데.. 왜 처음 부터 내용증명 보내고 브랜드를 못 지켰나요? 9년 동안? 뭘 하셨는지 참 궁금하네요~

@dalija6056 9 ай бұрын

권고후에 이행했으면 이렇게 화살을 안맞었을것을

@user-bt2wf3db6d 8 ай бұрын

합의금 장사려는게 눈에 딱 보임

@dudelovekr 9 ай бұрын

선량하고 영세한 소상공인 피눈물을 흘리게 하는 짓... 정말 용서할수 없네요!!!

@rafi_motion_graphic 9 ай бұрын

애초에 자기들이 개발한거도 아닌 외국에서도 흔하게 ㅆ는 단어를 특허라고 낸거도 웃기고 사람들이 흔히 쓸 동안은 가만히 있다가 많이 모이니까 경고도 없이 협박성으로 합의를 종용시키고 이걸 합의금 장사한다로 밖에 안보이는데 무효소송이 제대로 되어 해결되길 바랍니다.

@안녕-w5y2p 8 ай бұрын

하 걍 어이가없네요 고유명사를 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ갖다가 합의금요구 ;;; z랄을하세요 아이버스터 합의금 뜯어내려고 만들어진 회사 개듣보 ㅜ

@Ppomhi-tv 9 ай бұрын

최소한의 경고라든 안내 먼저가 아님?대부분 일반화된 명칭이라 썼을텐데 이때다 싶어 소상공인 상대로 너무하다 욕심 부리지마라 그립톡 사장아

@그래그래-p5k 9 ай бұрын

상표권인건 인정하나 절차가 고소> 합의금이 아니라 판매중지 및 수정요구 > 고소 순이 아닐까 싶네요

@호박잎-t4n Жыл бұрын

이게 상표인지 몰랏네

@김문경-e7u 9 ай бұрын

진짜 너무 한다😭😰 잘 해결되면 좋겠습니다

@NE_4665 7 ай бұрын

합의금 챙기려다 비호감 이미지만 챙기실 것 같아요🤭

@달마불짱구 Жыл бұрын

이제와서 ㅋㅋㅋ

@수리-f1i 9 ай бұрын

보통은 변경이나 글을 내리는 경고 후 조취가 이뤄지지 않을시 벌금을 내는 것 아닌가요 ? 문제가 큰 회사라는 생각밖에 들지 않네요

@성수-f3z 8 ай бұрын

관공서에서도 그립톡 보통명사로 쓰는데 합의금으로 돈벌려고 악의적으로 애쓰네 ㅋㅋ

@SojeongLee-j8j 9 ай бұрын

2011년도부터 쓰여지고 있던 단어를 마치 자기네들이 만들어낸거 마냥 상표권을 등록하고 합의금을 요구 하고 있네요...소상공인들이 이 일로인해 정신적인 고통으로 업무에 지장까지 받으며 폐업한 업체도 늘어나는 실정입니다. 대책이 필요합니다.

@haena8449 8 ай бұрын

아무런 경고도 없이 합의금이라니..이건 아니라고 봅니다

@인성문제없음-b8n 9 ай бұрын

뉴스보고 알았네요. 길거리에 흔한게 그립톡장사던데 ㅎㄷㄷ

@gailknas3888 9 ай бұрын

이제와서 그런다고 사람들이 좋아할까..

@Dennis_cho 9 ай бұрын

상표권 나도 등록하고싶은데 비슷한거 다해놨네요

@그래그래-p5k 9 ай бұрын

상표권인건 인정하나 절차가 잘못됏다고 생각합니다 판매중지 및 수정 요청 > 고소 순이 맞지 않을까싶네요

@간판 7 ай бұрын

사장놈 관상만 봐도ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@cowsunk 9 ай бұрын

그립톡을 그립톡이라고 하지 뭐라고 하나.. ㅋㅋㅋㅋㅋ 합의금으로 돈 벌려고 작정한걸로밖에 안보임 ㅋㅋㅋ

@ARMY-jm7oz 9 ай бұрын

경고라도 주던지 대뜸 합의금부터 요구하고..어이없네,,

@달달한빵떡 Жыл бұрын

거의 기획고소에 가까운 느낌이긴하네 실제로 보통 명사처럼 쓰이고 있고 딱히 이걸통해 부당한 이득을 취하려는것보단 정말로 모르고 썻을꺼같은데 저 업체의 제품이 특출나게 좋거나 뛰어나면 업체이름을 들어봤을법도한데 아이버스터라는 업체는 첨 들어봄 얼른 알려지고 대체가능한 보통명사가 만들어져서 엄한 업체들 피해안봤으면

@moneymoney4537 Жыл бұрын

기획 고소던 머던, 남의 상표 알고썼던 모르고 썼던, 형사 처벌 받는 거임. 샤넬, 애플 모르고 썼다고 우기면 처벌 안 받음? 상품 만들거나 유통하면 상표 침해가 되는지 안 되는지 확인 하고 하는게 기초 상식임. 피해는 먼 피해를 봄? 남이 등록해논 상표 무상으로 썼는데, 그리고, 상표랑 회사명이랑은 아무 상관 없음. 갤럭시 스마트폰 일본에서는 삼성에서 만드는지 잘 모름

@달달한빵떡 Жыл бұрын

@@moneymoney4537 누가 뭐래요? 누가 처벌 안받는답니까? 법리적으로 따지면 처벌을 받겠죠 누가 저게 법적으로 잘못된게 아니랬나요? 다만 저걸 쓴사람들이 샤넬 애플을 쓰는거처럼 고의로 부당이득 취하고자했다는게 아니란거죠 실제로 일반인들 인터뷰봐도 그립톡이라는걸 상표로 인식하지 못하고 보통명사처럼 인식하고 있죠 기사내용에도 보이듯이 벌써 두곳에서는 수천만원의 보상금을 받은 상태고 손해배상관련해 내용증명을 보낸업체는 1000여곳이라는데 법적으로 당연히 상표권 인정이 되겠죠 근데 행태는 기획고소에 가깝다 이게 뭐 잘못된 말인지? 그립톡이랑 애플 샤넬을 동일선상에 두고 비교하는 그쪽이 오히려 일반적인 기초상식과 괴리가 있으신분 같은데 그럼 님은 그립톡이라 불리는 저 제품을 뭐라고 칭하시는지?

@suomisnow6514 Жыл бұрын

솔직히 손배가 아니라 경고차원의 내용증명만 보냈어도 충분했을 것 같긴 한데

@영철-f6z Жыл бұрын

고의성이 없고 판매실적의 거의 없으면 형사처벌 대상 아닙니다ㅋㅋ

@이동훈-f6q Жыл бұрын