GEZ Trick: Rundfunkbeitrag in bar bezahlen? Urteil ist endlich da! | Anwalt Christian Solmecke

[@impulse_ger]

Wir möchten die Abschaffung.

[@koko-lores]

wer ist "wir"?

[@impulse_ger]

@@koko-lores mein Geld und ich

[@deaap5419]

@@koko-lores ich auch

[@koko-lores]

@@deaap5419 ich nicht

[@SleepyZoidberg710]

@@koko-lores Von den 18,63 Euro werden ca. 3.90 Euro in Sendungen investiert, der Rest verschwindet in Gehälter und Bonuszahlungen.... Verstehe wirklich nicht, warum manche Menschen dieses System noch unterstützen.

[@carrymesenpai3276]

Rundfunkbeitrag in seiner aktuellen Form ist kompletter Käse. Reform jetzt.

[@carrymesenpai3276]

@Käptn Peng Da hat jemand Spaß unnötig lange Geschichten aus purem Sarkasmus zu schreiben. Was genau ist jetzt deine Mission?

[@isyvato5924]

Starte eine Petition, ich unterschreibe direkt. Als Kommi eine Reform zu verändern wird nicht klappen.

[@silkekoehlmann4188]

Sie können GEZ kündigen. Das ist die einfachste Lösung!

[@eligerus2622]

nö

[@benz.8787]

Ich bin für das französische Modell.

[@Brainhans88]

Wie wäre es wenn der Schrott endlich mal komplett abgeschafft würde …

[@amigalemming]

Jeder kann den Beitrag selbst abschaffen, hehe.

[@wilhelmhp2383]

Gibt nur eine Partei, die das im Programm hat.

[@olli5185]

@@amigalemming Nein geht eben nicht!

[@PlueschoB21F]

Diese Zwangsabgabe gehört abgeschafft, ganz einfach.

[@amwhik]

Sind nicht alle Steuern auch Zwangsabgaben? Irgendwie für sich allein kein gutes Argument

[@svengross5711]

Jetzt mal erlich ich weiß einfach nicht warum ich die GEZ Gebühren zahlen muss, ich zahle nur um nicht ins Gefängnis komme

[@KarloKunze]

Dann hast du doch deinen Grund.

[@svengross5711]

@@KarloKunze nicht wirklich, ich wusste nicht das man Geld bezahlen muss um nicht ins Gefängnis zu müssen

[@sihilius]

Angeblich dient das der Bereitstellung "unabhängiger" informationen für alle. Was für ein Unfug damit tatsächlich finanziert wird sieht man ja, wenn man den fernseher einschaltet und nichts als krimis sieht oder man hört es wenn man den Radio einschaltet und zum zehntausendsten mal das selbe lied hört, bei dem nur durch autotunes der eindruck von musik entsteht.

[@heckmeck8848]

@@svengross5711 die Mafia macht das genauso 😉

[@Rdkldmkrt]

Dann würde ich dir aufgrund deiner Argumentation wenigstens empfehlen, es nicht per Einzugsermächtigung zu machen. Sondern manuell. In diesem Sonderfall, wo ich einen Vertragspartner habe, den ich gar nicht möchte, mache ich es denen so aufwändig wie möglich.

[@realtalk836]

GEZ größte Abzocke in Deutschland 🤬😤

[@タズ]

Niemand übertrumpft den Staat was Abzocke angeht.

[@tomshublinski9054]

Schick das mal an die Pharmalobby. Wenn wir Glück haben, lachen sich ein paar von denen tot.

[@Dany-sz5cq]

@@タズ Die gehören doch auch dazu. Oder glaubst du da an freie Presse?

[@tomshublinski9054]

Manchmal ist es sooo schwer den Klugscheißer Schiss zu unterdrücken.

[@stefanieehrenbaum3813]

Bin kein Schwurbler aber das ÖR Programm interessiert mich zu 80% nicht. Die verbleibenden 20% sind mir nun wirklich kein 17,50€ im Monat wert.

[@lunarspirit4934]

18, 36€ :)

[@rolandkeina239]

Mich interessiert der Staatsfunk NULL Prozent. War auch schon in der DDR so. Ich weiß gar nicht, wann ich das letzte Mal etwas Staatsfunk gehört oder gesehen habe.

[@codscope666]

Die haben halt oft nur langweiligen Krimi Kontent. Ganz selten mal Lustig meistens aber nur zum Brainwashen

[@giostisskylas]

Beginnst du Kommentare immer damit, zu sagen was du NICHT bist? Ich bin kein ADAC Mitglied, aber... Sag doch einfach, was du denkst und überlass die Distanzierungsrituale dem "80% nicht Funk".

[@codscope666]

@@giostisskylas Ok. Alda

[@yazzuo7213]

Sollte mal ein Urteil geben, ob man das überhaupt bezahlen muss, wenn man nichts davon nutzt

[@pascalbecker71]

Gibt es nur zu Genüge...leider

[@VictorFox250]

Gibt's doch.

[@gabriyel3471]

Man bekommt die scheiße nicht los. Leider.

[@timr.911]

Dann müsstest du auf folgendes verzichten. Smartphone,Tablett,PC,Laptop ,Radio,Radio im Auto,Fernseher,Anschlüsse in der Wohnung. Also quasi überall,was schwer wird.

[@jort93z]

Gibt es, was denkst du wie viele das schon versucht haben? Musst du.

[@luclucasson784]

Wer von deutschen Gerichten eine Rechtssprechung gegen die GEZ erwartet hätte, hat die Urteile über diesen Abzockverein seit Jahren ignoriert.

[@Dr_Klops]

Liegt evtl. daran, dass es gar nicht um die GEZ ging.

[@obinator9065]

Genau das gleiche Thema beim Bekämpfen von Rechtsextremismus. Die AfD, NPD, dieBasis sind immer noch nicht verboten und es wird auch nichts gegen die schlappige Arbeit von Seehofer oder gar Maaßen gerichtlich geregelt. Bei der deutschen Judikative besteht Überholbedarf.

[@wyred]

Hier ging es nicht um die GEZ sondern die Idiotie mancher GEZ Verweigerer. Es ist unmöglich GEZ zahlen zu müssen und kein Konto zu haben.

[@Dany-sz5cq]

@@Dr_Klops Indirekt schon

[@AndyMcKagan]

@@Dany-sz5cq genauso indirekt wie um SEPA-Lastschriftverfahren...^^

[@paulaburner]

Wenn der Staat sein eigenes Geld nicht akzeptiert 🤣🤣

[@willipu2457]

Das "Geld" ist ja auch nix mehr wert! 😂

[@amigalemming]

@@willipu2457 Das scheint das Eingeständnis zwischen den Zeilen zu sein.

[@Ojebelix]

Diese Pensionskasse mit angeschlossenem Rundfunk gehört endlich geschlossen.

[@TheKeule33]

nicht geschlossen. Überarbeitet. Alles ausser Nachrichten (und vielleicht BildungsTV) raus aus der Zwangsabgabe. Dafür dann zusätzliche Pakete anbieten wie bei den Privaten: Option Rundfunk-Sport Ootion Rundfunk-Fussball Option Rundfunk-Kultur Option Rundfunk-Krimis . . .

[@N3xt0_o]

Solidaritätssysteme sollten nicht von gierigen Parasiten geführt werden die tun und lassen dürfen was sie wollen ohne sich vor Konsequenzen fürchten zu müssen.

[@r4tte]

@@TheKeule33 und keine (ehemaligen) Politiker in den Ausschuss/Vorstand der Sender um den durchaus sinnvollen Unabhängigkeitsanspruch auch wirklich bedienen zu können

[@Krebsnebelwesen]

@@r4tte Du meinst sicher die Rundfunkräte. Diese haben aber keinen Einfluss auf die Inhalte.

[@soufmaro502]

es steht im recht auch nur das der rundfunk gewährleistet wird da steht nicht 10 kanäle es genügen also laut dieser aussage schon gewöhnliche nachrichten und hier ist eigendlich auch das problem in den neuen zeit kann man daran anders kommen man braucht die gez nichtmehr das ist die eigendliche sachelage aber schaut euch doch mal das video an das redet gar nicht erst darüber und warscheinlich kommt meine antwort auf eine art sammelliste für bekämpfung

[@Mische2k]

Immer wieder lustig, wie das Verwaltungsgericht die Gesetze immer zu Gunsten der GEZ auslegt.

[@gregoronkh4066]

Wie es _sämtliche_ Gerichte tun. Ist schon sehr seltsam...

[@Elchle66]

@@gregoronkh4066 Glaubst Du, die jüdisch-moslemische-Aldebaraner-Weltregierung ist schuld daran?

[@momentsoftruth-artandpoetr4616]

… vermutlich kriegen die auch was ab. Aber nur vermutlich.

[@holzwurm9956]

Da gibt es ein schönes Sprichwort Wessen Brot ich es dessen Lied ich sing.

[@Triplechorus2]

Und wieder mal wird deutlich, besonders auf EU-Ebene: Niemand hat die Absicht Bargeld abzuschaffen.

[@facopse]

War ja klar, dass mal wieder im Sinne der Rundfunkanstalten entschieden wird.

[@KingFr4nky]

Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Mich wundert es nicht.

[@aimbot6805]

Niemand, absolut niemand ist darüber verwundert.

[@KarloKunze]

Wie hätte man in so einem Fall auch anders entscheiden sollen? Jeden Monat 10.000 Leute mit 1836 Centstücken abfertigen?

[@milesburghardt1547]

@@KarloKunze ZB.

[@amigalemming]

@@KarloKunze Gegen die GEZ sind hunderte Widerspruchsverfahren anhängig. Ich glaube, die paar Barzahler fallen da nicht ins Gewicht. Die Frage, um wieviele Barzahler es geht, hat die GEZ glaube ich, mit einer einstelligen Zahl beantwortet.

[@Oberith]

Du kannst aus der Kirche austreten aber den Rundfunkbeitrag musst du zahlen! Hört sich zwar blöd an, ist aber so!

[@Sincharei]

Ist schon ne sauerei dass ich aus der Kirche erst austreten muss, wenn mich keiner gefragt hat ob ich überhaupt zu solch einer Sekte gehören will, dafür dann auchnoch beim Amt Geld für das Austreten abgeben muss.

[@elkebayer4051]

In andern Ländern gibt es das nicht! Abzockerland DE!

[@Odinus]

Wie sieht es eigentlich damit aus, dass immer ganze Monate abgerechnet werden? z.B. wenn jemand zum 15. eines Monats auszieht, muss er bis zum 31. des Monats für die Wohnung weiterhin GEZ zahlen, der Nachmieter, der dann aber zum 15. einzieht muss Rückwirkend ab dem 01. des Monats nachzahlen, sprich die Wohnung wird für diesen Monat ja doppelt bezahlt, obwohl die Regelung ja vorschreibt, dass nur einmal pro Wohnung und Monat gezahlt werden muss. (Ist mir übrigens selbst so passiert)

[@pascallicht4556]

Ja erzähl mal wie das geht ich ziehe bald um

[@lissiylein]

Wir dachten mit der Ummeldung hat sich die GEZ automatisch für die alte Wohnung erledigt. Anmelden geht ja auch automatisch. Haben fast 6 Monate den Ratten das Geld in den Hintern geschoben bis es aufgefallen ist. 🤐

[@vahidintube9593]

@@pascallicht4556 ich hab immer mit den telefoniert um das zu klären.

[@louismart]

Am besten minutengenaue Abrechnung, ihr Clowns!

[@laaaliiiluuu]

@@louismart Deine Mutter war gut letzte Nacht

[@rolfbause9523]

Aber der Einzug der Knete wird 16-mal auf Landesebene geregelt, während man sich bei der Bezahlweise auf EU Recht beruft und über Bundesrecht hinweg setzt - genau mein Humor 😂

[@Josiah_Trelawny1]

Und genau deshalb bin ich kein Fan der EU.

[@lekowalski2666]

@@Josiah_Trelawny1 Also ich find den Wanderzirkus toll :D

[@schnutzudri918]

@@Josiah_Trelawny1 Was für 'ne Argumentation xD

[@spdneindanke769]

Ich habe den Überblick verloren. Wie wäre es mal mit etwas Anarchie? ;)

[@felix-barnsteiner]

Mal wieder Äpfel mit Birnen verglichen, das find ich immer toll

[@DieAlteistwiederda]

Ich bin ja immernoch dafür die Gebühren wie in anderen Ländern entweder deutlich günstiger zu machen, freiwillig oder als Abo Modell. Ich habe keinen Fernsehanschluss und schaue auch online keine öffentlich rechtlichen, ich höre ebenso kein Radio. GEZ kostet mich mehr im Monat als mein Handyvertrag für keine Leistung die ich erhalte.

[@Humpeltrulla]

ganz genau! Keine Leistung und man muss dafür bezahlen? Irgendwo muss es doch ein Gesetz dafür geben?!

[@martingut4769]

Sehe ich das richtig, dass man in Deutschland 18.36 /mt, also 220.- im Jahr zahlt? Bei uns in der Schweiz ist es wie üblich teurer und leider genauso unausweichlich. 335.- SFR sind bei aktuellem Kurs 320.- €.

[@terratex904]

@@martingut4769 in der schweiz verdient man auch gefühlt das 10 fache :D

[@martingut4769]

@@terratex904 Ja, wäre schön, wenn man zu denen gehören würde, für die es sich so anfühlt. Für noch mehr andere fühlt es sich aber nicht so an. Die Schweiz ist gut für Reiche, aber spart bei den Armen. Die Invalidenversicherung zahlt vielen keine Rente mehr, die sie nötig hätten (Anzahl Neurenten halbiert). Dann landet man beim Sozialamt. Fernhesabgabe darf man natürlich auch dann weiter bezahlen, egal ob man es braucht oder nicht.

[@Dany-sz5cq]

@@Humpeltrulla Klar, aber das wird einfach gekonnt ignoriert

[@Niki1A_]

Was ich dabei als problematisch ansehe, ist dass es meines Wissens keine staatliche Institution gibt, mit der man bargeldlos zahlen kann. Man wird also in eine Abhängigkeit zu Privatunternehmen (Banken) gedrängt. Die Existenz von privaten Banken wird also dadurch gesetzlich gesichert, da man sie nicht in ihrer Gesamtheit boykottieren kann.

[@manzanasrojas6984]

Und da sieht man mal wieder: Banken DÜRFEN NICHT systemrelevant sein

[@NotForSchwurblerAndCovidiots]

es gibt im öffentlich-rechtlichen Finanzsektor die Sparkassen mit ihren Landesbanken. Da kannst Du sehr gut die privaten Banken boykottieren. Oder suche Dir eine Genossenschaftsbank aus; so als Mittelweg.

[@TheInfi]

Es gibt öffentlich-rechtliche Banken.

[@boss2341]

So ist das in Korrupdistan, alle Unternhemen die Staatsnah sind werden mit der Gewalt des Staates durchgesetzt, Wir sind nur Schafe

[@louismart]

Ebenso die Existenz der Bäcker, Metzger und Trikotagenfabrikanten.

[@tetrapack4229]

Ich hoffe, dass uns das Bargeld erhalten bleibt. Wenn es abgeschafft wird, ist man gläsern. Beim Bargeld weiß niemand, wieviel davon Ich besitze. Außerdem finde ich es bedenklich, dass man gezwungen ist, ein Konto zu besitzen.

[@inviddyehrenmann5041]

Gold, Zigaretten und Crypto, die Währung des klugen Mannes!

[@Spectre-qy8bv]

@@inviddyehrenmann5041 nimm Krypto raus

[@inviddyehrenmann5041]

@@Spectre-qy8bv Diggi ich mach mit shitcoins an nem heißen Tag mehr als Günther in 4 Jahren. Zumindest in der Theorie xD

[@inviddyehrenmann5041]

@likesoulsgame ok günther

[@svenstackebrandt2404]

Ist diese Gebühr eigentlich Rechtskonform? Eigentlich sind ja Verträge durch Dritte und ohne Unterschriften zwischen den Vertragspartnern unwirksam. Ich habe ja weder der Regierung gestattet in meinem Namen zu handeln noch habe ich da irgendeinen Vertrag wissentlich abgeschlossenen. Oder darf die Regierung machen was sie will?

[@lunarspirit4934]

Die Regierung sche*ßt auf dich und mich.

[@svenstackebrandt2404]

@@lunarspirit4934 Deshalb wundert es mich, dass in NRW wieder die CDU gewählt wurde. Die Leute lernen es halt nicht.

[@bigvik84]

@@svenstackebrandt2404 oder es wurde gefälscht

[@svenstackebrandt2404]

@@bigvik84 Würde mich nicht wundern. Da ja irgendein Vertragsdokument existieren muss, existiert auch ein Kündigungsrecht. Wenn kein Vertragsdokument existiert, existiert auch kein Vertrag in irgendeiner Form. Somit ist jede Forderung von denen rechtswidrig.

[@Leon-mq7fr]

@@svenstackebrandt2404 leider haben Sie es nicht gelernt zu verstehen :) werfen Sie Ihre Stimme nicht in ne Urne.

[@carloscortes9267]

Bedeutet das das man Schriftverkehr von der GEZ ( Rechnungen , Mahnungen ) in Schriftlicher Form ablehnen kann und nur noch in Digitaler Form akzeptiert . Natürlich nur wegen der Kosteneinsparungen 😊

[@420X]

Nein weil erstens keiner DeMail benutzt und zweitens weil du bei einer E-Mail die Kenntnisnahme nicht nachweisen kannst anders bei Einschreiben und ähnlichem. Wäre schön die so leicht auszutricksen ^^

[@PearlClub83059]

Schön wärs

[@seregruin]

Kriegt man doch eh schon nur über deren Onlineportal. Wohl schon seit 15 Jahren kein Schreiben mehr gekriegt?

[@gregorrothe4966]

@@seregruin Sie ebenso wenig.

[@LaNoir.]

So ganz ernst nehmen die ihren Job aber auch nicht. Habe eine Befreiung beantragt, auf postalem Wege hätten sie 2x nichts bekommen. Die Onlinepräsenz ist das wahre Grauen, kann man keinem zumuten. Also habe ich dort angerufen, gesagt dass ich befreit bin und die Dame am Telefon meinte "Ja gut ich trag das dann mal für die nächsten 2 Jahre ein."

[@philippr6746]

Die Rundfunkgebühren müssen abgeschafft werden, das Bargeld muß uns erhalten bleiben!

[@Kiramitsuoka]

Man verweist auf die Kostenersparnis, obwohl an so vielen anderen Stellen ein deutlich höheres Sparpotenzial vorhanden wäre? Ja, ne...is klar... Vorschlag: Wir behalten die Gebühren so wie sie jetzt sind, dafür darf der gesamte ÖRR künftig nur noch 1 (ein) Außenteam pro Sport-Event aussenden und muss die Übertragung mit den anderen teilen. Zusätzlich gehen ALLE von den GEZ finanzierten Produktionen, auch Co-Produktionen, wenn mehr als 50% von den Gebühren finanziert wurde, in die "Public Domain" über, sprich das Copyright geht an die Öffentlichkeit. Und zuletzt darf der gesamte ÖRR nur noch, wie eine gGmbH, kostendeckend arbeiten. Da könnte ich mit leben :P

[@_Tiro_]

Ein Punkt würde mir da noch fehlen: Transparent damit sein wie das Geld verwaltet wird. Wenn die Allgemeinheit das zahlt, soll sie auch wissen was mit dem Geld passiert

[@Kiramitsuoka]

@@_Tiro_ Guter Punkt, das fehlt da tatsächlich noch drin. Aber da DE, bzw. die EU, Transparenz ausschließlich für die normalen Bürger kennt...

[@amigalemming]

ÖRR sollte vollständig dem Informationsfreiheitsrecht unterfallen, auch die journalistische Tätigkeit. Heute können sie am laufenden Band Fake News raushauen und müssen nicht einmal sagen, wo sie den Quatsch herhaben.

[@Frooonti]

Angesichts der Tatsache, dass es sich hier um Zwangsgebühren handelt, finde ich dieses Urteil als absolut inakzeptabel. Wer beispielsweise sein Netflix Abo mit Bargeld bezahlen will aber nicht kann, der muss dann halt darauf verzichten oder zur Konkurrenz gehen. Beim Rundfunkbeitrag geht das bekanntlich nicht.

[@Puretea4711]

Stimmt net, mit Bargeld kannste Netflix Guthaben Karten kaufen im Handel

[@yannik0419]

@@Puretea4711 darum geht es aber nicht. Er will damit sagen wenn es einen nicht passt nur Bargeldlos zahlen zu können der kann ja dann darauf verzichten. Genauso wie bei Versicherungen oder Telekommunikationsverträgen kann man ja auch alles nicht Bar zahlen, aber wenn es einem nicht passt, kann man ja darauf verzichten. Und das geht ja bekanntlich nicht beim Rundfunk

[@andyganzegal]

Das stimmt. Aber angesichts der Tatsache, dass es sich um Zwangsgebühren handelt, ist das Urteil auch wenig überraschend leider...

[@blablup1214]

Naja, wenn das Ganze ernst gemeint wäre mit dem Bargeld, aber es ist hier ja offensichtlich, das dem Kläger, welcher ein Bankkonto besitzt und der sicherlich seine Miete auch darüber bezahlt und nicht in Bar, nicht der Wert des Bargeldes am Herzen liegt, sondern sich einfach nu um diese Steuer drücken möchte....

[@starstencahl8985]

@@blablup1214 Nur weil man AUCH bargeldlos zahlt, heißt das nicht, dass man alles bargeldlos zahlen will. Das ist eine Art Zwangsabo vom Staat, gerade da muss man die Annahme von jeder Art von anerkanntem Zahlungsmittel erwarten. Da geht es vor allem, wie oft in juristischen Diskussionen, um’s Prinzip. Wo kommen wir denn hin, wenn der Staat schon zwangsmäßig Geld eintreibt und nichtmal die eigene Währung akzeptiert?

[@christakruger938]

Wann wird der GEZ endlich abgeschafft? Ich schaue kaum TV, habe mein Handy.

[@gabriyel3471]

Abschaffen. Fertig.

[@gehtdichnixan3200]

das währ die dümmste aller ideen aber gut kleine geister sagen auch ma was ....

[@TiestoG]

Verschlüsseln

[@gabriyel3471]

@@TiestoG egal was. Hauptsache weg mit dem dreck.

[@freekii129]

Wenn der Brief angekommen is, hab ich den ganzen Tag eine verdammt schlechte Laune

[@Dany-sz5cq]

„Anwohner nicht unter dieser Adresse zu erreichen“ drauf und zurück damit

[@Dany-sz5cq]

@@Nathan_Morgan Ja

[@kajita2048]

Es gibt in Deutschland einen „Kontrahierungszwang“, welches jedem Bürger - unabhängig seine Zahlungsfähigkeit - bei Nachweis über kein vorhandenes Konto die Eröffnung eines Basiskontos einräumt. Das bedeutet: jeder der kein Konto hat, kann zu einer Bank seiner Wahl gehen und sich dort ein Basis-Konto eröffnen. Lehnen die Banken das ab, verstößt die Bank gegen das Gesetz und Christian und sein Team hätten einen Mandanten mehr 😘😇

[@hankhimmler4561]

Soweit ich weiß gibt es nur ein Guthaben Konto und das auch nur von der Sparkasse. Recht auf ein Konto hat jeder, das ist klar aber ich glaube nicht das du dir die Bank auswählen kannst. Jeder ist aber gut beraten mehr als nur ein Konto zu haben, nur für den Fall dass die eine Bank dich kündigt

[@thiloalfredbatzig5867]

@@hankhimmler4561 Die Spaskassen sind doch die ersten die solche Basiskonten Ablehnen... Mit denen ist eh nicht zu Spassen... Ich war 5 Jahre Lang Selbstständig, und hab mich Gesundheitlich Massivst Runtergewirtschaftet, Irgend wann war Ende, da hab ich den Schlüssel morgens nicht mehr rumgedreht... Die Spaskasse... Wollt mich da dann sehr schnell nicht mehr haben, Des hat mich auch in Brachialste Schwierigkeiten gebracht... Bin zur Raiba... Da läuft es anständiger, und die Kontokosten sind ein bissle niedriger. Ich bin bei der Raiba Vorstellig geworden, hab denen mein Problem geschildert... Nein Kaffee Trink ich eh nicht, aber in 10 Minuten war alles Erledigt... Der Arbeitgeber jetzt Überweist dorthin und alle sind zufrieden... Nie wieder Spasskasse.

[@amigalemming]

@@hankhimmler4561 Wenn man mehr als ein Konto, setzt einem die Schufa den Score herunter.

[@marioreinsch90]

Meine Idee die funktioniert hat bevor ich ausgewandert bin, war die Berufung auf die DSGVO und ich habe die Löschung meiner persönlichen Daten verlangt. Man hat ja bei der GEZ eine Art Kundenkonto und da hat man das Recht der Löschung. Nur mal als Ansatz für Anwälte. :)

[@aimbot6805]

Ich möchte an dieser Stelle einfach nur mal herzlich zu der Auswanderung aus unserem korrupten Irrenhaus gratulieren.

[@mainhattan6038]

Einfach abwarten bis der Gerichtsvollzieher vor der Tür steht. Der nimmt dann nicht nur Bargeld, sondern auch Sachwerte an.

[@riptide828]

Wenn ich kein Konto hätte kann ich gezwungen werden eins zu eröffnen nur um die GEZ zu überweisen? Da würde ich direkt Widerspruch einlegen. Ich halte es für nicht zumutbar, dass ich nur für die Zahlung der Gebühren dann Kontoführungsgebühren in Kauf nehmen muss. Werden die von der GEZ erstattet oder mit den Gebühren verrechnet bin ich einverstanden aber ansonsten finde ich das schon echt heftig. Ich meine, ich habe selbst ein Konto aber es geht hier ja um den Grundsatz.

[@simson3757]

@@biohazard3296 ohne Konto kommen aber deutlich höhere Kosten, als Kontoführungsgebühren dazu. Hier muss überprüft werden, ob beide Seiten bei Mehrkosten sich weigern können. Ansonsten wird der Beitragsservice bevorzugt und vor dem Gesetz sollten doch alle gleich sein ;) Wobei dann würden wir dieses Unternehmen nicht in dieser Form haben. Dank Internet brauchen wir keinen Rundfunkdienst mehr, oder nur in sehr kleiner Form. Solange aber Politiker dort in Aufsichtsräten sitzen, wird sich dort auch nie etwas ändern. Für mich sind solche Posten nichts anderes als Korruption.

[@disco.jellyfish]

Ich bin vor Allem Bargeldfan, weil ich damit 1. einen viel besseren Überblick habe, wie viel Geld ich ausgebe, 2. alle anderen fast gar keinen Überblick haben wieviel ich ausgeben, 3. es am ehesten überall angenommen wird, 4. ich weiß, dass der Tip auch bei der Bedienung landet, die mich bedient hat und nicht bei dessen Chef, 5. noch mehr das Gefühl habe reich zu sein.

[@Pingu1302]

Ich liebe Bargeld aus einem ganz einfachen Grund. Hast du schonmal Negativzinsen auf einer Banknote gesehen? Das Bargeld schützt uns davor, dass Negativzinsen auf breiter Front kommen.

[@thomasbachmann4795]

Nur Bares ist Wahres...!

[@Pingu1302]

@@thomasbachmann4795 so sehe ich das auch!

[@circlebodo991]

@@Pingu1302 lol Geldsystem nicht verstanden ^^

[@KuroganeQwaser]

6. Kinder lernen den Umgang mit Bargeld besser als mit Kreditkarte.

[@hanshermann5410]

Ich habe deutlich mehr als 1300€ in bar daheim. Das meiste versuche ich bar zu zahlen auch wenn es nicht überall geht. Es ist mit persönlich lieber wenn sich mein frisör,Handwerker,dönermann etc die kohle auch mal so einstecken kann ohne immer jeden Cent versteuern zu müssen. Außerdem bin ich gerne so anonym wie möglich unterwegs auch ein großer Vorteil von bargeld

[@gTube11011]

Bin nicht ganz sicher, ob bei der Mehrheit das Fördern von Schwarzarbeit als wahnsinnig gutes Argument für Barzahlung durchgeht?

[@MrAwesome84]

Mr. Solmecke ist einfach ein ehrlicher Mensch. Keine Augenliedstraffung, keine Zahnaufhellung, kein Lifting, Haare färben oder nachverdichten.... und er sieht trotzdem noch normal aus.

[@rolandkeina239]

Was ist ein Mr?

[@halbblutprinzzesinb.1876]

Nur Bares ist wahres und muss erhalten bleiben !

[@srenkrum6152]

Mit der Begründung des Kostensparen kann doch wohl nun jeder auf die Annahme von Bargeld verzichten, oder? Das würde ja auch die Abrechnung am Abend an der Supermarktkasse erleichtern, das ganze Kleingeldzahlen fällt dann ja weg, was Arbeitszeit spart, das gleiche im Restaurant, oder am Ticketschalter der Bahn. So, und nun das Konto, welches ja von den Banken immer seltener entgeltfei zur Verfügung gestellt wird, kann ich dan der GEZ die Kosten für mein Konto in Rechnung stellen, wenn ich sonst keine Verwendung dafür habe? Was für eine blödsinnige Argumentation, dass der der das Geld haben will beim Geldeinsammeln sparen darf, aber der der bezahlen soll deswegen höhere Kosten hat, auf denen re dann mal locker sitzen bleibt. Das ist vielleicht akzeptabel, wenn diese Bezahlung feiwillig zustandekommt, aber irgendwie total daneben für solche Zwangsgeldforderungen. Wie verträgt sich das mit dem Gleichbehandlungsgrundsatz? Wenn jemand, der kein Konto erhält, weil die Banken sich weigern ihm eins auszustellen, bar zahlen darf, dann muss doch wohl jeder andere auch bar zahlen dürfen. Oder ist der Gleichheitsgrundsatz hier zu verkaufen, weil eine halbstaatliche Intitution ein paar Kröten damit spart? Und wie ist es, wenn mehrere in einer Wohnung wohnen, von denen einer kein Konto hat, aber er/sie der/diejenige ist, auf den der Mietvertrag läuft? GEZ-Geschwurbel...

[@johanneswolfken8658]

Also 1. Kann jedes Geschäft in Deutschland die Barzahlung verweigern. Sofern man im Vorhinein darauf hingewiesen wird, gilt die Vertragsfreiheit. 2. Kosten EC und insbesonders Kreditkarten auch Geld bei der Überweisung. Als Unternehmer zahlst du da pro Überweisung zwischen 0,25 Prozent (Girocard) bis 2 Prozent (Geschäfts Kreditkarte) des Umsatzes an Visa, MasterCard, Geschäftsbanken und co. Diese Kosten werden dann natürlich auf die Preise aufgeschlagen.

[@KarloKunze]

3. Es verstößt nicht gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz. Jemand der kein Konto erhält, hat keine Möglichkeit damit zu bezahlen. Die Ausgangssituation ist damit nicht gleich. Daher ist eine andere rechtliche Bewertung zulässig. Geschwurbel ja, aber deinerseits.

[@srenkrum6152]

@@KarloKunze So, das heißt jetzt konkret, das jemand, der aus freiem Willen kein eigenes Konto hat, dazu gezwungen werden kann, mehr Geld auszugeben, während der, der aufgrund der Willkür der Banken keines hat, bei dem ist das dann plötzlich in Ordnung? Wie wird das geprüft, ob jemand ein Konto haben könnte? Wer prüft dass, nd wer trägt für all das die Kosten?

[@srenkrum6152]

@@johanneswolfken8658 Ja, jeder kann die Annahme verweigeren, so wie jeder Händler sich dagegen verwehren kann, mit einem bestimmten Kunden Geschäfte zu machen, aber so steht es auch jedem Kunden frei, sich einen anderen Händler zu suchen. Ich hätte dann gerne mal eine andere GEZ...

[@KarloKunze]

@@srenkrum6152 Korrekt. Mit anderen Worten: Es ist dir zuzumuten, ein Konto zu eröffnen. Die Gesetzgebung schränkt übrigens immer deinen freien Willen ein. Alles andere nennt sich Anarchie. Und wie das geprüft wird? Der Kunde prüft es. Er hat nachzuweisen, dass er kein Konto erhält. Das verursacht ihm keine Kosten, daher hat er keine zu tragen. Das prüft die jeweilige Bank, die die Erstellung eines Kontos ablehnt.

[@peterlowenzahn]

Aus aktuellem Anlass (ARD) sollte jeder seine GEZ Zahlungen einstellen. Eventuell macht man sich schuldig der Förderung von Straftaten durch die mitfinanzierung dieser.

[@julesdarulesTM]

Hat eigentlich je ein Gericht mal die Eier gehabt gegen dieses Verein zu urteilen ?

[@aimbot6805]

Sicherlich nicht und das wird auch nie geschehen. Dafür Schmeckt das Stück vom riesigen aus der deutschen Bevölkerung geraubten Kuchen zu gut.

[@christianherrmann6446]

Wie denn wenn Vetternwirtschaft Betrieben wird. Die Leute müssen aufhören das jeden Monat zu bezahlen . So kann man nur diese Verbrecher stoppen. Denkt immer dran das euer Privates Geld .

[@UnitedAssassinRevolution]

Was würde das bringen? Die nächst höhere Instanz würde das Urteil wieder abschlagen. Es ist eh alles gekauft, da kommst du nicht weit. Die stecken alle unter einer Decke. Selbst Richter bei kleineren Gerichten wollen den Leuten keine falsche Hoffnungen machen, deshalb lehnen sie es gleich ab.

[@amigalemming]

Nein. Die fürchten doch, dann vom ÖRR in einer Investigativreportage vorgeführt zu werden.

[@R0n810]

18.36€ Zwangsgebühren? Dann würde ja jetzt doch still und heimlich die Gebühren erhöht. Frechheit.

[@KarloKunze]

Jap, total still und heimlich. War ja nur zigfach in sämtlichen Medien.

[@waltermuller1540]

Soll doch kommen,25 €

[@hanneloreasmus3800]

Ich habe keine Lust mehr diese Gebühren zu bezahlen,nutze die ÖRR garnicht. Warum soll ich dann dafür bezahlen.????????

[@li-on1]

Zu der Bargeld Freund oder nicht Sache: Klar, bargeldloses Zahlen ist super einfach und aufwandslos. Trotzdem sollte man bedenken, dass man sofort nichts mehr kaufen kann, wenn einmal der Strom ausfällt o.ä.. Mal schnell Geld abheben geht dann auch nicht mehr. Schon blöd. Zumindest darauf sollte man mit etwas Bargeld in der Tasche vorbereitet sein. Man braucht sowas also immer als "Backup" und kann nie wirklich ganz darauf verzichten.

[@Leon-mq7fr]

Das System mit Digitalgeld kann einen einfach deaktivieren.

[@NICEFINENEWROBOT]

^^

[@NICEFINENEWROBOT]

@@Leon-mq7fr ​ Digitalgeld als Kontrollmittel für Bürgergehorsam, darauf läuft's raus. Offenbarung des Johannes Kapitel 13 wer's nachlesen will.

[@kentbrookman]

Also im Fall der Zombie-Apokalypse sind auch deine Scheinchen nichts mehr wert, insofern überzeugt mich das Argument nicht.

[@li-on1]

@@kentbrookman Woher kommt denn jetzt plötzlich die Zombie-Apokalypse? xD Blackout ist viel naheliegender ^^

[@waschbeckenoffiziell6753]

Warum sollte jemand, der einfach so Geld von allen verlangen darf nicht auch verlangen dürfen wie dieses Geld zu zahlen ist? Wenn schon bescheuert, dann wengistens richtig.

[@samsongoldherz7516]

Es gibt immer mehr Menschen die kein Bankkonto mehr bekommen oder ihr Konto gekündigt wird

[@Protector1981]

@@samsongoldherz7516 Warum sollte man kein Konto bekommen können? Selbst mit der miesesten Schufa aller Zeiten gibt dir die Sparkasse noch ein Konto. Außer, du hast es dort richtig hart verkackt. Dann musst du gut verhandeln können.

[@vahidintube9593]

@@samsongoldherz7516 die sind dann aber eh befreit weil sie auf Hilfen angewiesen sind.

[@mev9820]

Girokontozwang mit den damit verbundenen Kontoführungsgebühren. Deutschland und Freiheit, zwei Begriffe die noch nie zusammen gepasst haben 😄.

[@aimbot6805]

Die Deutschen lassen ja auch alles mit sich machen. Die devote Stumpfsinnnigkeit gegenüber der Obrigkeit ist absolut bezeichnend. Das ist denen auch bekannt, deshalb kommen sie ja auch mit allem durch, egal wie ungerecht es ist.

[@amigalemming]

Und wenn der Bank mein Gesicht nicht gefällt, dann kündigt sie auch gerne mal ein Konto.

[@Bengel-hd2pc]

Bin ja mal gespannt, habe das Video noch nicht gesehen aber ich freue mich schon darauf, seitdem Sie das erste mal darüber berichtet haben.

[@janedoe4586]

ja das Bargeld, die letzte Grundsäule der Freiheit die wir noch haben. Ist es erstmal weg haben wir endgültig den Totalen Überwachungsstaat, kann nur jedem empfehlen soviel und sooft wie möglich bar zu Zahlen!

[@wasgehtsiedasan9971]

der ganze Beitrag muss weg

[@thomasberger8411]

Ich hab eigentlich gar nichts anderes erwartet dass so ein Urteil gefällt wird, die Rundfunkanstalten haben zu viel Macht, dagegen kommt man nicht an. Da hilft halt nur noch die Zahlungsverweigerung und die Finger heben, dann ist das Thema erledigt.

[@koko-lores]

Urteile fällen glaub ich Gerichte, nicht Rundfunkanstalten..

[@bittegibeinennamenan5576]

@@koko-lores informier dich mal wer im Bundesverfassungsgericht sitzt. Der ist rein zufällig mit dem Gutachter der Rundfunkanstalten verwandt und hat eben sein Gutachten übernommen. Toll die Kirchhof-Brüder! Befangenheit gibt es da natürlich nicht!

[@Raketenmaulwurf]

@@koko-lores Auch Richter zahlen bei Lidl mit Geld wie jeder andere.. und woher kommt das Geld? Wenn man die GEZ aufschlüsseln würde käme da sicherlich sowas raus wie: 70% Pensionen, Luxusvillen und Ferraris von ehemaligen Intendanten 20% Schmiergelder für Gerichte 10% naja... Fernsehen und Radio machen wir nebenbei auch noch

[@koko-lores]

@@Raketenmaulwurf grob spekuliert liegst du sicher weit daneben, aber gefuehlt sind das bestimmt harte fakten.

[@lubitzmcschwubitz6293]

Also ich habe seit 10 Jahren nicht mehr ferngesehen und Radio gehört. Seit 8 Jahren auch kein Fernsehen mehr angeschlossen. Als ich vor ~5 Jahren eine Kostenerhebung der GEZ bekommen habe da ich ja - wider meinen Willen - einen Fernsehanschluss habe habe ich geantwortet ich hätte gerne von der GEZ Kindergeld. Ich habe zwar keine Kinder, bin aber in der Lage welche zu machen.

[@TheBurningE]

Geschichten aus dem Paulaner Garten

[@lubitz161]

@@TheBurningE Nope, wurde jetzt seit 5 Jahren nicht mehr von denen kontaktiert.

[@TheBurningE]

@@lubitz161 genau, und deswegen ist exakt dieses Beispiel Wort für Wort seit Jahren im Internet zu finden.

[@lubitzmcschwubitz6293]

@@TheBurningE Glaub mir oder nicht, mir egal. Ich hab nichts davon hier Leuten irgendnen Scheiß zu erzählen.

[@MovieProfi]

Wir müssen uns nicht vom Rundfunkbeitrag befreien, sondern von den, die ihn haben wollen.

[@215under]

Mich würde ehr interessieren, ob es zulässig ist keine Rechnung mehr zu bekommen. Auch keine Zahlungs Erinnerung zum überweisen. Das finde ich sehr arrogant. Da es kein online Konto gibt zum nach schauen. Nur ein mal ein billiger Zettel mit den Konto Daten.

[@julianhovestadt]

Was ist denn, wenn ich von keiner Bank mit den AGB einverstanden bin, man kann mich doch nicht zum Akzeptieren der AGBs irgendeiner Bank zwingen!

[@Die-Sophie]

Barüberweisung

[@youareliedtobythemedia]

@@Die-Sophie dazu stimmst du aber auch den AGBs der Bank zu

[@Die-Sophie]

@@youareliedtobythemedia Sicher? Du unterschreibst nicht, dass du diesen zustimmst. Du füllst das Überweisungsformular aus, legst das Geld inkl. Gebühren von 10 - 15 Euro auf den Tisch und verlässt die Bank mit einer Bestätigung.

[@frankdarfniemandwissenwege2633]

und was mit denen die die agb's nicht verstehen auch nach 1000xerklären nicht ? Werden die gezwungen zu lügen ? man unterschreibt ja das man die agb's verstanden hat.

[@marekriebmann1495]

@@Die-Sophie Indem du die Dienste der Bank in Anspruch nimmst, akzeptierst Du auch die Geschäftsbedingungen der Bank. Das gilt bei allem und erfordert bei einmaliger Inanspruchnahme keine Unterschrift.

[@hansdampf8991]

Einfach bis zur Vollstreckung warten, da wird dann Barzahlung akzeptiert.

[@bittegibeinennamenan5576]

Ist der Richter der das entschieden hat zufällig Bundesverfassungsrichter Kirchhof, der rein zufällig einen Bruder hat, der Gutachter der Rundfunkanstalten ist? Oder ist das ein anderer völlig unbefangener Richter?

[@NotForSchwurblerAndCovidiots]

Dir ist wohl nicht der Unterschied zwischen Verfassungsgericht und Verwaltungsgericht bekannt. Da sollten doch bestimmt die Bildungskanäle des ÖR für Dich geeignet sein.

[@aimbot6805]

@@NotForSchwurblerAndCovidiots Du bist einfach nur verblendet.

[@bittegibeinennamenan5576]

@@NotForSchwurblerAndCovidiots Du hast offensichtlich nicht verstanden was ich versuche anzuspielen. Vermutlich liegt es daran, dass das sogenannte Bildungsfernsehen verschweigt, das die Kirchof Brüder gemeinsame Sache machen.

[@NotForSchwurblerAndCovidiots]

@@bittegibeinennamenan5576 die Kirchof Brüder machen gemeinsame Sache ? Und das verschweigt das sogenannte Bildungsfernsehen ? Und das kannst Du doch bestimmt nachweisen und weist es doch bestimmt nicht nur vom Hörensagen. Da bist Du aber wohl einen richtigen Verschwörung auf die Spur gekommen. Bleib dran. Informiere uns.

[@frankgille5494]

Befreit da Rentner mit Aufstockung Hilfe zum Lebensunterhaltunt und soll jetzt extra bezahlen mit Gerichts Androhung, ist das Normal und ?

[@MrBoo-cw9cm]

Wie immer gutes vid👍die bücherwerbung wird mir allerdings im Moment zu viel

[@SumriseHD]

Ich hab mir am Anfang noch überlegt das Buch zu kaufen, aber die ständige Werbung ist so penetrant dass ich es jetzt aus Prinzip nicht mehr kaufen möchte. Wie kann man einem denn so auf den Sack gehen?

[@dfreier]

Die nächste Frage wird wohl sein: "Darf ich den Rundfunkbeitrag auch mit Pfandpflaschen bezahlen?" 🤣

[@DaScorp]

Herr Solmecke, ich hoffe Ihnen geht es gut!? Sie haben extrem abgebaut, also körperlich. Bleiben Sie wie Sie sind und lassen sie sich "äußerlich" nicht bequatschen. -> Sie haben das "Recht" im Social/Media geformt, das ist ne Leistung besonderer Güte. Alles Gute und bleiben Sie gesund!

[@alpenwacht]

Recht in Anführungszeichen...immerhin

[@DaRemy]

Weil er vorher einfach ungesund übergewichtig war?

[@x3CraNKxHDx3]

Ich hab noch nie Zdf oder ARD geguckt und werde es auch niemals tun. Ich hab schon ca 1600€ GEZ bezahlt, normalerweise sollte man für 1600 euro einen gewissen Service erwarten können und ich sollte der "legalen" Mafia das Geld Bar bezahlen können.

[@klauss8952]

Vielleicht die Zahlungen bis zur Eskalation stückeln und aus der Quartalszahlung eine Monats- oder Wochenzahlung machen quasi in Raten 😂😮

[@gehtgooglenixan8138]

Habe ich 2009 gemacht. Monatlich per Dauerauftrag, Preis dann angepasst. Bei damaligen Telefonat war lustig. Nein das geht nicht sagte die Dame, sehr ungehalten am Telefon. Warum nicht? Ich habe ein Kundenkonto das geht. Wenn sie das monatlich machen überweisen wir zurück. OK wenn ihr zurück überweist, gehe ich davon aus, ihr wollt mein Geld nicht, dann gibt's gar nix. DANN BEZAHLEN SIE MONATLICH 😂😂😂 Läuft immer noch so Keine Beschwerden. Trotzdem unnötig die Abgabe. In der heutigen Zeit mit Digital, rückständig.

[@splitframe]

Sind die beiden genannten Gründe nicht ziemlich unnütz? Wann würden die denn mal greifen? Der Staat oder eine andere Entität können doch immer sagen "Ja nur weil man bei uns jetzt nicht Bar zahlen kann schließt allgemeine Barzahlung nicht aus". Das machen anfangs zwei dann zehn dann jeder und schon ist Bargeld unterlaufen. Effektiv ist diese Regelung dann nur noch für Finanzinstitute relevant.

[@soufmaro502]

also sagen wir mal er wär ein anwalt gegen die GEZ würde er das so "verkünden" wie er es hier tut ?

[@OlliS71]

Is ja ein Ding, dass der kleine Mann auch mal schikanieren will.

[@klausfischer3079]

Fragt sich nur, wen man dann da schikaniert…

[@OlliS71]

@@klausfischer3079 Ne, das ist einfach nur Querulatorisch.

[@Ph1lIvey]

Können die bitte einfach Werbung schalten und mich in Ruhe lassen 😢😢😢

[@melonenlord2723]

ja, aber aber aber, das Geld :D Schauen doch zu wenige, als dass man genug Geld von der Werbung bekommt ^^

[@karlbauch9846]

Nun nach meimem verständnis nach ist es doch schon bedenklich wenn zwei einen Vertrag zu lasten dritter schließen.

[@jimknopf705]

Sittenwidrigkeit ?

[@wolfgangr3924]

Auf EU Ebene??? Soweit ich weiß gibt es in der restlichen EU keine solchen Gebühren. Es wird Zeit für einen wechsel der Regierung damit endlich solche Zwangssteuern abgeschafft werden.

[@frauellen]

"Die meisten Staaten Europas besitzen einen öffentlich-rechtlichen oder ähnlich gestellten Rundfunk, der in Deutschland, Griechenland, Großbritannien, Irland, Island, Italien, Kroatien, Norwegen, Österreich, Polen, Portugal, Schweden, Slowenien und Tschechien über Rundfunkgebühren finanziert wird." 5 Sekunden Recherche, siehe Wikipedia... 🙄🤷‍♀️

[@wolfgangr3924]

@@frauellen schön das du aufgepasst hast. Dazu sei dann zu sagen das wir wieder einmal an der Spitze der Höhe der Beiträge liegen. Hab nicht alle vergliechen aber nicht einmal Schweden ist so teuer wie wir.

[@tcurdt]

Mir ist einfach immer noch komplett unklar warum die öffentlich rechtlichen Medien nicht ganz normal über Steuern finanziert werden. Das würde Kosten senken und sie sozialer verteilen.

[@matthiaskalweit380]

Die sollen ja eigentlich unabhängig sein, aber sind sie nun mal nicht

[@pafdelirium7177]

@@matthiaskalweit380 warum nicht?

[@Ano-Nymos]

Weil paranoide Verschwörungsschwurbler (aka Deutsche Regierungen seit Gründung des ÖRR) behaupten das würde die Unabhängigkeit gefährden. Als gäbe es die... Dass die Niederlande ihren Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk über die Steuern (wohl aus dem großen Topf wie die Infrastruktur, nichts Direktes) bezahlen, dürfte diesen Leuten gar nicht gefallen, denn in deren Augen gibt es so etwas nur in Ländern in denen das Fernsehen die Regierungslinie vertritt... Das ließe sich sicher auch mit Zahlung aus Steuern vorbeugen. Ein Gesetz dass die Zahlung absichert. Evtl. auch im Grundgesetz eine Basis. Sozialer wäre es auch die Krankenversicherung abzuschaffen, und statt dessen Steuerfinanzierung wie in Dänemark. Wer in Deutschland keine Arbeit hat oder wenig verdient (aber von evtl. 400 Euro leben kann), und kein ALG2 beantragen will, soll jeden Monat €200 für die KV zahlen. Das ist mehr als das 10-fache der GEZ (ja, ich nenne es weiter GEZ, mahnt mich doch dafür ab ihr Parasiten!)! Da geht es wohl darum dass man Menschen Druck machen will zu arbeiten oder MEHR zu arbeiten. Alternativ sollen sie gezwungen werden, sich in die Repression durch den Staat zu begeben.

[@haaraaldharaldsen3175]

@@pafdelirium7177 Weil Leute vom Staat in deren Gremien sitzen.

[@martingut4769]

Wenn man den Rundfunk als öffentlichen Auftrag ansieht, dann sollte er über Steuern bezahlt werden. Dann werden die Kosten auch sozialer verteilt als pro Haushalt. Ob Gebühren direkt verrechnet werden oder ob dafür Steuergeld gezahlt wird, macht den Rundfunkt nicht abhängiger oder freier. Der Staat gibt so oder so einen gesetzlichen Rahmen vor, nach denen sich der Rundfunk zu richten hat, aber auch seine Freiheiten hat.

[@TheNewAccount2008]

Wieder mal ein schwerer Fehler der Rechtsordnung, vor allem in einem staatlichen Monopolbereich... Zumindest hätte man den Hessen vorschreiben müssen, dass sie die Möglichkeit der Bareinzahlung direkt auf das Bankkonto ("Barüberweisung") offiziell akzeptieren müssen.

[@Marc_Fuchs_1985]

Als schweren Fehler der Rechtsordnung stufe ich bereits ein, dass man zur Zahlung einer Medien-Dienstleistung gezwungen wird, die man nicht will, nicht braucht und nicht beauftragt hat.....

[@karolykrausz5534]

@@Marc_Fuchs_1985 In dem Willkürstaat DDR 2.0 geht das locker.

[@h_rad9663]

@@karolykrausz5534 immer diese schwachsinnigen Vergleiche. Immerhin weiß jetzt jeder wie dumm sie sind.

[@soufmaro502]

das ist aber eine überweisung keine barzahlung bargeld sind münzen oder scheine

[@oggy1905]

Der Rundfunk"beitrag" (ein Beitrag ist in der Regel eine freiwillige Zahlung) ist trotzdem eine unberechtigte Zwangsgebühr / Steuer.

[@louismart]

Gebühr ja, unberechtigt nein.

[@oggy1905]

@@louismart also kann ich dir auch einfach Dinge in Rechnung stellen, welche Du nicht nutzen möchtest? Dann gebe mir mal Deine Daten.

[@ricksanchez5050]

@@louismart was soll daran berechtigt sein ? schon linksgrün indoktriniert ?

[@leons.8011]

@@louismart Es handelt sich nicht um eine Gebühr. Eine Gebühr zahlst du weil und nur wenn du etwas auch nutzt. Verlängerung des Personalausweis, verbindliche Auskunft im Finanzamt und andere Bearbeitungsgebühren.. Beiträge musst du zahlen auch wenn du nur berechtigt bist ein Angebot zu nutzen, es aber nicht unbedingt tust. Du hast dadurch aber tatsächlich einen Anspruch auf Gegenleistung. Wenn du den Anliegerbeitrag zum Straßenbau zahlen musst, hast du einen Anspruch darauf, dass tatsächlich gebaut wird. Wenn du kein Auto hast musst du ihn aber trotzdem zahlen. Wie beim Rundfunkbeitrag. Du hast den Anspruch dann auch ZDF/ARD/Deutschlandfunk zu sehen/hören, aber wenn du es nicht tust musste trotzdem zahlen. Steuern sind nochmal was anderes. Die musst du zahlen und hast nichtmal einen Anspruch auf irgendeine Gegenleistung. Bestes Beispiel ist die KfZ Steuer.. Viele glauben diese wird für Straßen usw. gezahlt, das ist aber Unsinn. Das Parlament kann diese Gelder verteilen wie es lustig ist 😁

[@niclas8924]

@@oggy1905 es geht hier um unabhängige Nachrichten und wir sollten froh sein in einem Land zu leben, wo uns der Rundfunkbeitrag dies garantiert. Wir sehen ja gerade sehr gut, was in Ländern wie Nordkorea oder Russland ohne Pressefreiheit und unabhängige Nachrichten passieren kann. Kann sowas für uns wirklich erstrebenswert sein? Deswegen sollen alle auch gleichermaßen dafür zahlen.

[@davidhummer9855]

Bitte ein Video zum ApoRed Insolvenz/Ausland Statement!!!

[@stefankugel3827]

Wie kann ich „ Beitragsschuldner „ sein, wenn ich es gar nicht bestellt habe ?

[@programmierung1653]

Am besten garnicht

[@Der_Kaffeevernichter]

Wenn das europäische Gesetz jetzt gilt , wie ist das denn mit den Rundfunk Beitrag an sich ? ist er denn EU konform ? Müsste der Rundfunkbeitrag nicht in ganz Europa Gelten ?

[@hy42jo]

Gute Grund Frage :)

[@namegeandert2239]

Blödsinn...es gilt europäisches Gesetz bezüglich der Zahlungsart. Hier hebel das europäische Gesetz eben das deutsche Gesetz aus. Hört doch zu!

[@vaccommander9538]

@@namegeandert2239 So wie es eben am besten passt und wenn es nicht passt wird es geändert so wie immer wenn es um viel Geld geht ;)

[@puttyfrutti]

Wie bei jedem politischen Thema, wenn man eine Änderung will, muss man auf die Straße gehen. Hinnehmen ist nichts anderes als akzeptieren.

[@LAUFEN-IST-DOOF]

Immer wieder sehr Informationsreich ... Sie haben sehr stark abgenommen, ich hoffe sie sind gesund!

[@stevenvandemsky7290]

Solmecke ist kerngesund, macht Sport und achtet auf seine Ernährung, hat er neulich irgendwo gepostet

[@ISOrider72]

28kg (?) abgenommen , weil er Bock drauf hatte. Ich würde mich freuen , von ihm zu erfahren, wo es den Bock gibt , ich will auch so einen! Aber ich werde es wohl mal wieder ohne angehen müssen. Privilegierte Juristen , oder so...😂😉👍 Mein Respekt, Herr Solmecke , vor 6 Jahren habe ich tatsächlich exakt 28 kg in einem Jahr abgenommen, kein Zucker , kaum Kohlehydrate und Sport, darum weiss ich um die Anstrengung, aber auch um die Erleichterung im wahrsten Sinne des Wortes, toll! Dann kam Corona und brachte 20 kg wieder mit , also geht's in die nächste Runde. Ich wünsche Ihnen mehr Beständigkeit und keinen Jojo!

[@stevenvandemsky7290]

@@ISOrider72 Ich finde es leider nicht wieder. Ich weiß auch nicht mehr ob er das in einem seiner Videos beiläufig erwähnt hatte oder ob es eine Textmeldung war. Er hatte jedenfalls darauf Bezug genommen, dass die Leute sich um seine Gesundheit Sorgen machten und deshalb Entwarnung gegeben. Ich meine mich zu erinnern, dass er u.a. auch so ein Nahrungsergänzungsmittel, von dem ich noch nie gehört hatte, erwähnt hat (wahrscheinlich so ein Proteinshake) und dass er seit kurzem mit einem Personaltrainer gezielt Sport macht ( soweit ich das noch richtig in Erinnerung habe). Hoffentlich werde ich jetzt nicht abgemahnt oder verklagt, falls ich was durcheinandergebracht haben sollte 😅

[@fun-fire8042]

Es sind bestimmt Impf Nebenwirkungen. Er hat doch mit Sicherheit schon den 4. Booster.

[@rolandkeina239]

@@stevenvandemsky7290 "Solmecke ist kerngesund, macht Sport und achtet auf seine Ernährung, hat er neulich irgendwo gepostet" Das machen auch andere und sind nicht gesund. Weil das vielleicht krank macht. Außerdem ist er gegen Covid gespritzt. Ketogene Ernährung und es purzeln die Pfunde. Sie ist übrigens wirklich gesund.

[@ArcardyArcardus]

Danke an die Leute, die immer Sponsorblock Infos einfügen. Habe keine Lust mir diese ganze Eigenwerbung des Herrn Solmecke anhören zu müssen.

[@TheKeule33]

vorallem weil auch 15% vom Video einfach zu viel sind für sowas

[@louism771]

Angenommen ich hätte kein Bankkonto und würde mich dagegen wehren, eines zu erstellen, da ich z.B. mit der Schufa nicht einverstanden bin, oder weil es immer weniger wirklich kostenlose Girokonten gibt. Mal davon abgesehen, dass es dann wahrscheinlich schwer wird rechtschaffend arbeiten zu gehen, oder eine Mietwohnung zu finden, wo der Vermieter Barzahlung akzeptiert, und ich dann wahrscheinlich ganz andere Probleme hätte, empfinde ich es doch als ein wenig dreist die Barzahlung der GEZ zu verbieten. Ist ja schließlich keine freiwillige Gebühr oder ein Kaufangebot etc.

[@JS-oh8wo]

du kannst bei jeder bank bar auf das gez konto zahlen...

[@vahidintube9593]

Willst du noch höhere Beträge bezahlen damit dein Ego befriedigt ist Bar bezahlen zu können?

[@MrHFAlucard]

@@vahidintube9593 Barzahlung ist eine legitime Zahlungsmethode. Evtl möchte man einfach nicht, das jeder Scheiß digital gefordert wird. Es gab mal Zeiten, in denen Barzahlungen die Regel darstellten. Ich weiß, kann man sich kaum noch vorstellen. Da geht man einen neuen TV/Waschmaschine/Dienstleistung kaufen und die wollen tatsächlich für die erbrachte Leistung sofort bezahlt werden. Klingt ungeheuerlich, war aber so. Was das mit einem "Ego" zu tun hat verstehe ich nicht.

[@blablup1214]

@@MrHFAlucard Ich würde da gar nicht Mal so tun als ob. Bei allem möglichen wird akzeptiert das man es nicht Bar bezahlen kann und hier wird ein Aufriss gemacht. Ist doch klar das man sich nur um die Steuer drücken will. Mit Bargeld oder nicht Bargeld hat das jawohl nichts zu tun. Als ob tatsächlich jemand seinen Lohn noch in der Lohntüte erhält. Dann damit zum Vermieter geht und ihm seinen Teil in die Hände drückt. Dann zu den Stadtwerken läuft um dort am Schalter den Strom zu bezahlen Dann zu den Wasserwerken...

[@JS-oh8wo]

@@MrHFAlucard dann bezahl mal deinen internetvertrag, mobilfunkvertrag, zeitungs-abo und versicherung in bar... viel spaß

[@herodax]

Absolut lächerlich. Bargeld ist ein gesetzliches Zahlungsmittel. Alle sind gleich, nur manche sind gleicher…

[@andreasstrake5728]

Das EINZIGE gesetzliche Zahlungsmittel. Alles Andere ist reiner Anspruch darauf.

[@matthiaskroker8009]

Im Gesetz steht halt nur, dass man einen gesetzlichen Anspruch darauf hat Geld in Euro zu bekommen/bezahlen, aber eben nicht das es Bargeld sein muss.

[@Franz-JosefBehabetz]

Mich.möchte interessieren,ob die jezige Zahlung dem Zahlungsgesetz entspricht,ohne anvorderung seitens der GE Z ,durch eine Monatliche Schrifliche Anvorderung.

[@arnepoppenberg971]

Wenn es ein Beitrag ist, kann ich das Abo auch kündigen!

[@diyebethai7297]

versuchs mal 🙉🙊🙈

[@helmutmitscher411]

Da eröffnet sich mir dazu eine Frage : " da ich ja - GEZWUNGEN WERDE - den Beitrag zu überweisen und dann Kontoführungsgebühren anfallen, kann man dann anteilig, oder ganz selbige einfordern? Das würde mich echt mal interessieren ! Bis denne, mit dem Urteil hatte ich so auch gerechnet. vG Helmut

[@quaissag368]

Hochwahrscheinlich lautet die Antwort nein, da sonst Gebühren für Bareinzahlungen ebenfalls abgeltbar wären.

[@matthiaskroker8009]

Oder man eröffnet einfach ein Konto, wo man nicht für jede Überweisung, Auszahlung etc bezahlen muss...

[@simson3757]

@@quaissag368 wobei die Frage gar nicht mal so schlecht ist. Die Bargeldzahlung darf die GEZ oder Beitragsservice ablehnen, weil ihnen dadurch Mehrkosten entstehen. Diese entstehen aber auch jedem, der ein Konto für die Überweisung anlegen soll. Hier müssen meiner Meinung nach, beide Parteien gleichwertig behandelt werden.

[@KarloKunze]

@@simson3757 Für die Mehrkosten werden aber in einem Fall öffentliche, im anderen Fall private Gelder genutzt. Des Weiteren eröffnen wohl die wenigsten "Kunden" ein Konto, um die genannte Gebühr zu überweisen.

[@wyred]

Es hindert dich ja niemand dran ein Konto zu eröffnen wo diese Gebühren nicht anfallen. ;)

[@andyway0]

Man wird also nicht nur zur Gebührenzahlung eines Dienstes gezwungen, den man gar nicht nutzt, man wird obendrein gezwungen eine Geschäftsbeziehung mit einer Bank einzugehen. Nicht nur hat der Staat also einen Vertrag abgeschlossen, der die Bürger als Schuldner gegenüber einem Dritten erklärt, sondern sie auch zwingt selbst Verträge abzuschließen. Ich glaube es gab mal sowas wie Vertragsfreiheit (inkl. ob man Verträge abschließt) und wurde man dazu gezwungen hieß das Erpressung und stand unter Strafe. Aber wozu ist man denn Souverän wenn man nicht mal die eigenen Gesetze brechen kann?

[@uweengelmann3]

Also ist Bargeld zwar das gesetzliche Zahlungsmittel, aber trotzdem kann eine andere Bezahlung vorgeschrieben werden. Bargeld ist anonymer als Girogeld und man ist auch sicherer vor einer Bankenkrise, wenn Banken mal wieder zu große Risiken eingegangen sind. Desto mehr Bargeld zurückgedrängt wird, desto schwerer kann man sich schützen vor zu großen Risiken des Bankensektors.

[@peterlustig2143]

kannst ja dein Vermögen in Edelmetalle/Uhren/kryptos/etc diversifizieren. Mit kryptos kannst du in zukunft wie in anderen Ländern auch im Alltag zahlungen anonym leisten.

[@edhoc2]

Den Rundfunkbeitrag möchte man aber nicht anonym zahlen... - denn die Zahlung soll als "bezahlt" auf dem Beitragskonto des Rundfunkteilnehmers verbucht werden! Anonym hilft da nichts...

[@koko-lores]

lauf halt zur Bank mit deinem Bargeld und zahl es sofort auf deren Konto ein. Du bleibst bei Bargeld, "hast kein Risiko", und die sparen sich - und damit dir - die Verwaltungskosten einer Bargeldannahmestelle.

[@MirrorOfEmotions]

@@edhoc2 Und eine Liste ließe sich da nicht durchführen? Also, dass man eine Liste von all den Menschen erstellt die den Rundfunkbeitrag bar bezahlen wollen? Müsste doch eigentlich möglich sein.

[@edhoc2]

@@MirrorOfEmotions Woher weiß man bei deiner Liste, wer von denen schon bezahlt hat und wer nicht? Es muss regelmäßig bezahlt werden, z.B. vierteljährlich. Es kann jemand dazu kommen, oder jemand zieht ins Ausland, heiratet, oder stirbt. All das verändert die Liste. Ich bin gespannt, wie du das ohne direkte personenbezogene Zuordnung umsetzt.

[@leinadreign3510]

Ich musste einmal bei der GEZ anrufen. Ein Anruf ist kostenpflichtig. Die bitten da noch einmal zur Kasse für, weil die anscheinend so arm sind. Mein Anruf aus dem Festnetz wurde geblockt. Da ich 1&1 als anbieter habe, ist es wohl für die "Voice over IP" und wird nicht zugelassen. Also durfte ich zum Handy greifen, welches deutlich mehr kostet für einen Anruf. Der Verein, der am meisten Geld einnimmt, verlangt eben mal noch mehr für Anrufe, wie eine 0190-Nummer. Das ist echt ein Unding mit diesem Verein, wie er sich verhält. Aber was will man erwarten, wenn er sogar Richter in der Tasche hat, welche auch eben mal die Demokratie umgehen, um eine Erhöhung durch zukriegen? Ich habe nichts für diese staatliche Propagandafinanzierung übrig und auch kein Verständnis für die. Für keinen der dort arbeitet. Die eigentliche Idee des Beitrages, den der Informationsfinanzierung, das ist nur ein winziger Teil inzwischen. Der großteil geht doch für unbekanntes drauf, wie tolle Intendanten-Luxus Ausstattungen und Pensionen.

[@Mageamor]

Ich finde die Mischung aus mobile Bezahlung und Barzahlung sehr gut. Erst vor kurzem gab es Probleme mit EC-Karten Zahlung wo auch mobiles Zahlen darunter fällt. Ist Bargeld immer gut. Deshalb da es immer wieder technische Probleme geben kann oder auch Stromausfälle, bin ich generell dagegen das Bargeld früher oder später abgeschafft wird.

[@fi9178]

1. Das Problem der EC Geräte hatte der Einzelhandel verbockt, weil sie Geräte erworben haben, die End of Life waren. Sprich keinen Software support mehr bekommen haben. 2.wie kommst du bei einem längeren Stromausfall an dein Bargeld? 3. Wenn def Strom ausfällt gehen die Kassen auch nicht mehr 4.wenn der Strom sehr lange ausfällt haben wir andere Probleme als Bargeld

[@Mageamor]

@@fi9178 Man kann auch ohne Strom handeln notfalls. Wie es früher halt war^^ :) Zu Punk 2, ja deshalb ist es ja ratsam immer etwas Bargeld daheim zu haben. Und zu 4. wenn das passiert dann ist der Staat Verpflichtet die Bevölkerung zu Unterstützen. Gibt ja für alles Notfallpläne, aber dauern nun mal Zeit bis diese anlaufen. Deswegen ist es auch gut ein Stromloses Radio mit so kurbel oder Batterien zu haben für Notfälle. Nur mal noch weiter zu denken, wenn du schon diese Punkte ausführst worauf ich nicht hinaus wollte.

[@xavancreepypasta]

Der Rundfunk soll endlich Abgeschafft werden 🤬

[@besserschreiben9481]

dämliche Großschreibung auch

[@xavancreepypasta]

@@besserschreiben9481 und Dumme kommentare

[@besserschreiben9481]

@@xavancreepypasta ... was mich bestätigt.

[@xavancreepypasta]

@@besserschreiben9481 du Merkst Schon Das, Dass Mit absicht Ist Oder?????

[@JerkyMcBeef]

Sehr interessantes Video!👍 Für Leute, die also kein Girokonto haben wollen, obwohl sie eins erhalten könnten, steigt der Rundfunkbeitrag praktisch um die Kontoführungsgebühren. Fantastisch!🤦‍♂ Vielleicht sollte man mal versuchen, die Kontoführungsgebühren dem Beitragsservice in Rechnung zu stellen 😉Immerhin ist das ja für manche scheinbar der einzige Grund ein Girokonto zu besitzen...

[@edhoc2]

Wenn man keine Wohnung hat, kein Einkommen, keine Versicherungen, keine (direkten) Steuern, usw. - dann käme man vielleicht ohne Konto aus. Aber ich würde das nicht als erstrebenswert ansehen...

[@koko-lores]

nein, die können auch Bekannte und Freunde fragen, oder Sektenfuehrer, oder Telegrammkanalbetreiber..

[@N0Game]

@@edhoc2 dann bist du aber auch sehr wahrscheinlich von der gez befreit.

[@Rhacal]

Naja Bargeld hat man eine deutlich bessere Übersicht...wenn man 50€ dabei hat und diese weg sind, sind se weg...bei Kartenzahlung etc wird dieser Überblick schwieriger. Dennoch fördert Bargeld eben auch Schwarzarbeiten, Unterschlagung und Co...vom Kleingeld mal abgesehen...ich würde dennoch sagen hier überwiegen die Vorteile des bargeldlosen Zahlens...allerdings find ich mechanismen wie bei Paypal "Zahle nach 30 Tagen" etc sehr kritisch, besonders für junge Menschen die sehr schnell den Überblick über ihre Finanzen verlieren...worauf solche Bezahldienste sicherlich auch spekulieren. Hier müsste es eben Seitens der Anbieter Mechaniken geben um zB. Betrag X täglich zur Verfügung zu stellen, schnellerer und DIREKTER Überblick über die verbleibenden Finanzen usw. eben um die Falle zu entschärfen und zusätzlich, falls selbst gewünscht, eben auch eine Grenze eingeführt werden kann damit die Personen die es wünschen eben nicht über ihre Verhältnisse leben und sich so selbst ausbremsen können. Ergänzung: Gebührenzentrale ist aber auch "witzig", hier nehmen se die Vorteile liebend gerne in Kauf...aber dort Anrufen kostet trotz der hohen Gebühren 20 Cent, oder für Menschen wie mich die garkein Festnetz mehr haben sogar 60Cent...und Unterlagen via E-Mail?!...Dort hält die GEZ es gerne wieder kompliziert..was meines erachtens auch absolut nicht in Ordnung ist, gerad Unterlagen sollte man auch via E-Mail einfach einschicken können...der Postweg ist genauso wie die Kosten für den Anruf eine zusätzliche Hürde um eben Geld aufgrund einer Verschleppung kassieren zu können. Also entweder Oldschool oder Modern, aber dann auch durchgehend und sich nicht jeweils die Rosinen aus beiden heraus picken

[@Rhacal]

@Eli Danke erstmal für die Einsicht, find sowas immer interessant :) Ne ich meinte mit Überblick den gesamten Kontostand, oft zahlt man ja, bekommt den abgebuchten Betrag präsentiert, weiß aber nicht wieviel letztendlich noch verfügbar ist...beim Bargeld hat man dieses vom Konto abgebucht und bekam dort das noch verfügbare Geld angezeigt...hat exakt 50€ und ist auch nicht verleitet "ach eigentlich könnte ich...die 10€ mehr", dort ist die Hürde deutlich geringer. Dieser Gesamtüberblick wird meines Erachtens immer etwas "verschleiert" wodurch man selbst stetig gezwungen ist sich zu beherrschen und den Überblick zu bewahren

[@jago3798]

@Eli Das Argument höre ich von den Großeltern auch immer wieder. 50€ dabei gehabt und alles ist weg. Keine Ahnung was genau damit passiert ist. Was das mit Überblick zu tun hat, ist mir schleierhaft. Bei Kartenzahlungen ergibt sich der Überblick quasi automatisch. Man muss sich natürlich vorher überlegen, was man sich leisten kann/will. Der Blick aufs Konto dauert keine 10s. Aber einigen ist das nicht einfach genug.

[@Rhacal]

@@jago3798 Das stimmt, es ist nachvollziehbar, dennoch sind viele Menschen eben nicht in der Lage richtig mit dem Geld zu wirtschaften "och komm, sind jetzt 5€ mehr geworden", beim Bargeld ist dann die Hürde zum Bankautomaten zu gehen und während der Zeit überlegt man nochmal...und es fehlen halt Begrenzungen beim bargeldlosen zahlen welche man sich eben selbst setzen kann, das man zB. einfach angeben kann Tageslimit 30€..als Beispiel, beim Bardgeld nimmt man dann einfach nicht mehr mit und ist somit nicht verleitet....ich mein wir haben nicht umsonst so viele Menschen die überschuldet sind und Paypal mit den "30 Tagen zahlen" ist eben nen perfektes Beispiel dafür wie es eben nicht gemacht werden sollte um Menschen vor sich selbst zu schützen

[@jago3798]

@@Rhacal Ja, das klingt schon irgendwo nachvollziehbar. Es geht dann wohl eher darum, sich Grenzen zu setzen und weniger darum, nachträglich einen exakten Überblick der einzelnen Ausgaben zu haben. Das wäre eigentlich mal ein Feature für Karten: Ein tägliches Limit. Ich kann bei mir jedenfalls nur monatliche Limits angeben. Mit Paypal erst in 30 Tagen bezahlen oder andere Finanzierungen von Konsumgegenständen sehe ich ebenfalls als ziemlich bedenklich.

[@rolandkeina239]

@@jago3798 Du verlierst durch die Bezahlung per Karte den Bezug zum Geld. Das ist auch ein Grund, warum sehr viele Menschen überschuldet sind. Hast Du 50 Euro bar, dann hast Du physisch etwas in der Hand. Mit Karte hast Du es nicht. Was noch dazu kommt, die 50 Euro sind nicht verfolgbar. Die Kartenzahlungen sind es. Den Staat geht es nichts an, wofür ich mein Geld ausgebe. Und dieses Herumgejammere wegen Schwarzarbeit... Das Geld ist ja nicht weg, sondern wird dem Geldkreislauf wieder zugeführt. Das Einzige, was der Staat nicht bekommt, das ist die Lohnsteuer. Dafür zockt er uns in allen anderen Lebensbereichen ab. Mehrwertsteuer, Co2 Steuer. Rentner werden versteuert usw usf ... Aber Hauptsache ist, die Politiker haben fette Bezüge (sie nennen es Diäten), die jährlich automatisch steigen.

[@SleepinK4rm4]

Ich habe vor kurzem mein Versicherungskennzeichen bei einer großen Deutschen Versicherung abgeholt. Diese nehmen ebenfalls kein Bargeld mehr an. Da ich persönlich aber über kein Konto verfüge, stand ich nun da... Zum Glück konnte mir meine beste Freundin helfen. Ich find das echt zum Mäuse melken!

[@Moeve849]

Wie ist das mit der aktuellen Lage? Ich bin in der Ausbildung und bald kann ich weder den Tank bezahlen um zur Ausbildungsstätte zu kommen. Noch gez. Was soll das bloß werden mit dem Preisen.

[@cherrybacon9790]

Der Rundfunkbeitrag ist IMHO die unfairste Zwangsenteignung, die es bisher gab.

[@RProh]

Wenn ich mir vorstelle, wie auf geblasen allein der WDR ist, mit zig Radiosenden, die Vielzahl an Regionalstudios, die am Abend noch alle eine eigene Sendung bringen...das sind schon einige Millionen die sich der öffentliche Rundfunk sparen könnte.

[@gtmaster3174]

Kann ich die GEZ auch >bar< bezahlen❓Im Einzelfall ja❗ Zum Glück ist das geklärt 😂 Für Leute die kein ARD, ZDF, MDR, ARTE, und co. schauen und sich fragen warum muss ich überhaupt für etwas zahlen was ich nicht konsumiere ist das "beruhigend".

[@besserschreiben9481]

Man bezahlt bar. Nicht Bar. Nennt man Adverb.

[@gtmaster3174]

@@besserschreiben9481 wurde umgehend korrigiert 😉 danke 👍

[@joergdorer6556]

@@besserschreiben9481 über solche Fehler rege ich mich nicht mehr auf, die Smartphone - KI - Autokorrektur baut so viel sch..., dass richtig absenden schwierig ist. Vor allem wird nicht vorgeschlagen, sondern mit dem nächsten Leerzeichen geändert.

[@besserschreiben9481]

@@joergdorer6556 Richtig. Google macht aus "mal" immer "Mal". Ich tippe auf Hacker aus dem DudInnen-Verlach...

[@joergdorer6556]

@@besserschreiben9481 So ist es, kleiner Fehler: bei Dudinnen fehlt das Gender - Sternchen. 😂🤣🤣🤣😂

[@bandplop]

Schimmel im Bad ist zurückzuführen auf mangelhaften Luftaustasch und kalten Wänden. Oft hilft ein trocknes Badelaken, dass man nach dem Bade aufhängt. Schimmel hinter dem Schrank ein Problem mit der Außenwand und zu wenig zwischenraum zwischen Schrankrückwand und Außenwand. Der Abstand sollte mindestens 1,5 cm betragen.

[@artemisluna3519]

Hallo ich möchte keine Rundfunkgebühren zahlen weil ich kein Fernsehen gucke und kein Radio hören

[@matti_ausberlin]

Heißt das im Umkehrschluss auch, dass obdachlose OHNE festen Wohnsitz aber mit internetfähigem Handy jetzt auch gezwungen werden können via Bargeld ihren Rundfunkbeitrag zu bezahlen?

[@N0Game]

Sind doch eh von gez befreit

[@furstottovonbismarck8724]

Nein der Rundfunkbeitrag (zu lasten Dritter von den Ländern aufgrund eines Gesetzes geschossener Vertag) ist an das Bewohnen einer Wohnung gekoppelt.

[@matti_ausberlin]

@@N0Game weil sie trotz keinem/geringen Einkommen informiert sein dürfen? Müsste das aber andersherum nicht dazu führen, das die aktuelle Bezahlmethode ungerecht ist? Oder zahlt man mit mehren Wohnsitzen mehrfach? Weil es wird ja pro Haushalt nur einmal erhoben egal wie reich der/die Bewohner sind.

[@Littlefighter1911]

Wenn sie Internetzugang haben auf dem Handy können sie nach meinem Verständniss nicht befreit werden. (Da die Sender auch online abrufbar sind).

[@Temo990]

@@Littlefighter1911 Ich glaube tatsächlich nicht das das noch stimmt. Früher war der Rundfunkbeitrag an das Vorhandensein eines Empfangsgerätes gebunden, heute haben die doch Pauschaulregeln pro Haushalt, die Zahl der Empfangsgeräte oder Personen spielt meine ich keine Rolle mehr.

[@dragoran149]

Allerdings kosten die meisten Girokonten schon etwas, das bedeutet ja ein viel höheren Aufwand für diejenigen, die kein Konto haben wollen, wer bezahl das denn?

[@koko-lores]

die, die anderen den Aufwand aufzwängen willen

[@wyred]

Es gibt bei jeder Bank kostenlose Girokonten, sonst dürften sie nicht in Deutschland agieren.

[@dragoran149]

@@wyred das ist mir neu.

[@abgrundde5977]

@@wyred dann geh zu einer bank und frage nach einem KOSTENLOSEN girokonto. die werden schmunzeln..

[@Falcondule]

Klar nicht nur ne (voraussetzungsfreie) Zwangsabgabe, nein jetzt den Leuten Vorgaben machen denen man indirekt zustimmen mus... Irgendwie kann das auch nicht sinn und Zweck sein.

[@Littlefighter1911]

Genau, es fallen ja nicht nur Kontoführungsgebühren an, man muss auch noch AGB zustimmen, denen man unter Umständen nicht zustimmen möchte!

[@christoph8644]

Es ist ein Unding wenn so viele Menschen gegen GEZ zu sein scheinen mögen und nix passiert .

[@irfotowelt]

Diese Zwangsabgabe ist Rechtswidrig da man ständig Belogen wird und die Öffendlichrechtlichen gegen den Rundfunkstaatsvertrag verstoßen.

[@creater2303]

Wieso bestimmt eigentlich immer die EU alles zuletzt? Seit wann sind wir nicht mehr eigentständig?

[@melonenlord2723]

das ist eben der Nachteil, wenn man in der EU ist, dass vieles eben den Ländern vorgeschrieben wird. Auch wenn ich finde, dass sowas hier nicht mehr ein Fall dafür ist, was die EU vorschrieben sollte.

[@herodax]

Wenigstens wurde die EU Kommission demokratisch gewählt… ähhh ne.

[@lekowalski2666]

ziemlich exakt seit dem 8. Mai 1945. Danach kam Besatzung und im Anschluß hatten wir den Wanderzirkus an der Backe...

[@KarloKunze]

@DAKA DER LETZTE Im Geschichtsunterricht wirklich super aufgepasst. Respekt.

[@haraldludwig994]

Wie sieht es denn in folgendem Fall aus: Die Tankstelle um die Ecke nimmt keine 200 €-Scheine an und mein Supermarkt keine 100 €-Scheine. Wenn jeder entscheidet, welche Geldscheine er akzeptiert oder nicht, wäre ja die Funktion eines gesetzlichen Zahlungsmittels vollkommen ausgehebelt!!! Ich glaube nicht, dass es im öffentlichen Interesse sein kann, wenn jeder Gläubiger autonom festlegen kann, auf welche Weise Geldschulden zu begleichen sind.

[@haraldludwig994]

@@GerdLPluu Ich habe damit so mein Problem. Wenn für die öffentliche Hand Ausnahmen gemacht werden, weil dies im öffentlichen Interesse ist, so ist für mich der Gleichbehandlungsgrundsatz verletzt. Alle anderen müssen Bargeld akzeptieren, der Staat aber nicht. Im Strafrecht gilt die Unschuldsvermutung, bei Steuervergehen gilt aber die Umkehr der Beweislast. Mit einem Diesel mit Euro V darf ich nicht in die Innenstadt von Hannover. Mit einem Polizeiwagen schon. Die Ungleichbehandlung von Staat und normalen Bürgern ist der Einstieg in eine Diktatur!

[@haraldludwig994]

@@GerdLPluu Mit dem Diktaturargument habe ich mich jetzt wirklich etwas weit aus dem Fenster gelegt. Aber ich bin halt für klare und eindeutige Regeln, die ausnahmslos für alle gelten sollten. Das dies u.U. teuerer ist, sollte dem Gleichbehandlungsgrundsatz und einer klaren und eindeutigen Regelung geschuldet sein. Wer Ausnahmen liebt, sollte sich mal mit unseren Steuergesetzen beschäftigen. Mehr Ausnahmen als Regeln. Dies führt aber im Endeffekt zu viel weniger Gerechtigkeit und zu Ungleichbehandlungen. Eine klare Regel wäre z.B. die Abschaffung des Bargeldes als gesetzliches Zahlungsmittels. Aber so lange Bargeld als gesetzliches Zahlungsmittel fungiert, muss es auch von allen in gleicher Weise akzeptiert werden. Früher, vor der EU galt, dass für Geldscheine eine unbegrenzte Annahmepflicht galt. Für Münzen hingegen galt eine begrenzte Annahmepflicht, in Abhängigkeit von der Betragshöhe und der Stückelung. Wenn man so nicht mehr haben möchte, muss man die Gesetze ändern. Aber durch Richterrecht eindeutige Regelungen zu verwässern, indem man Ausnahmen schafft, führt langfristig ins Chaos.

[@bernddobler8618]

Mmmh warum klagt keiner auf zwangsannahme der gesetzlichen Zahlungsmittel?

[@haraldludwig994]

@@bernddobler8618 Ich könnte mir vorstellen, dass das etwas zu tun hat mit der Bekämpfung von Geldwäsche. Wenn ein Annahmezwang von Bargeld in beliebiger Höhe durchgesetzt werden könnte, wäre die Bekämpfung von Geldwäsche sehr schwierig. Erst kürzlich wurde von der EU entschieden, dass Beträge ab 10.000 € nur noch bargeldlos entrichtet werden können. In einigen europäischen Ländern sogar ab 3.000 €.