GHS - Generalised Hyperbolic Stretch - PixInsight Tutorial Deutsch

[@DanielNimmervoll]

Es gibt eine neuere Version von mir: kzbin.info/www/bejne/qWa2aoGDfM2bnNUsi=-qQ2Jxwrrdz2tzJC

[@marting.1993]

Tolles Video! Vielen Dank! PI ist einfach DIE Software für Astrofotos.

[@DanielNimmervoll]

Danke Martin 🙏🙂👍

[@Brocko145]

Danke!

[@fortunato1957]

Ich bin nur zufällig auf dieses Video gestoßen und trotzdem gleich kleben geblieben. Ich komme beruflich aus einer ganz anderen Ecke, schätze aber alles, was dem üblichen TV fern ist. Volltreffer! 😎 Schicke Maschine, die du fährst!

[@DanielNimmervoll]

Na dann herzlich Willkommen hier 🙂 Hier findest du noch viele weitere Videos welche dem üblichen TV Programm fern sind 😅

[@fortunato1957]

@@DanielNimmervoll Mal ganz im Ernst: Ich bin Krankenpfleger und habe in etlichen Krankenhäusern schon gesehen, wie Ärzte aus einem Röntgen-Bild Details herausgekitzelt haben. Da ist das ganz Kleine dem ganz Großen gar nicht so fremd. Astronomie fand ich immer schon geiler als jeden Porno. Ich glaube, ich muss mal den Abo-Button drücken.

[@michaellennon4075]

Danke für das tolle Video. Das Tool ist fantastisch, bietet ganz neue Möglichkeiten. 👍🏼👍🏼

[@rainerjehle2522]

Interessantes neue PI Video 😀Wenn du vor dem GHS stacken mit dem Arshinh Stretch ein wenig dein Bild streckst kommen deine Sternfarben wieder zurück

[@DanielNimmervoll]

Danke Rainer für den Tipp! Auf das mit dem Arcsinh Stretch wäre ich jetzt nicht gekommen. Werde ich auf jeden Fall mal ausprobieren. LG Daniel

[@Maximus0389]

Moin Daniel. Schönes erklärt und meines Wissens nach das einzige, deutschsprachig. Ich persönlich finde GHS ist die aktuelle beste Methode, um sich im Strech schon wirklich differenziert und einfach die gewünschten Bereiche raus suchen zu können. Die Sterne würde ich separat bearbeiten (Bild entsteinen blabla du kennst das) und dafür dann den Arcsinh Strech nehmen um die Sternfarben zu erhalten. Wieder ein tolles Video von dir. Mach unbedingt weiter so! 🤘🏻😎

[@DanielNimmervoll]

Hallo, danke für deinen Kommentar und den Tipp. Ja ich denke auch das es wohl besser ist Sterne und Objekt separat zu strecken 👍 Schöne Grüße Daniel

[@moritzmayer4208]

Das clipping bei den Sternen kann man vermeiden, indem man die Sterne alleine stretcht und den Color Stretch als erstes anwendet und auch nicht zu stark anwendet und vor dem stretchen die Sättigung leicht erhöht. Allgemein kann man GHS die Sterne ziemlich gut streichen, sodass sie kaum ausbrennen und klein bleiben. In PI gibt es auch ein Skript, mit dem man die Sternfarben im Kern erhalten kann.

[@DanielNimmervoll]

Ok danke Moritz für den Hinweis. Werde ich mal versuchen. Bin ja bei PI noch Anfänger. Ja das stimmt... die Sterne lassen sich mit GHS wesentlich besser strecken... sieht man auch im Video :-) Kannst du mir noch den Namen von dem Skript sagen wo man die Sternfarben im Kern erhalten kann? Das würde mich wirklich interessieren. LG Daniel

[@moritzmayer4208]

@@DanielNimmervoll Das Skript heißt: „Repaired HSV Seperation“

[@DanielNimmervoll]

@@moritzmayer4208 Ok danke... werde ich mir mal die Tage ansehen.

[@Chorge1972]

@@moritzmayer4208magst du mal ein GHS Video machen, mit allen Tips und Tricks? Das wäre cool! Danke!!

[@charlyschramm5333]

Ich bearbeite und stretche Sterne und Objekt getrennt. Vor ghs ziehe ich die Sättigung hoch um die Farben zu erhalten. Photoshop benutze ich gar nicht. Bis auf GraXpert arbeite ich nur mit PI

[@DanielNimmervoll]

Danke Charly... ja so mache ich das inzwischen auch mit den Sternen und der Sättigung. Mal sehen ob diese EBV auf alle DeepSky Bilder gut funktioniert.

[@charlyschramm5333]

@@DanielNimmervoll ich finde das gute am separaten Stretch der Sterne ist, dass man sich das verkleinern spart, wenn diese zu dominant sind. Man streckt sie eben gerade so, wie man es am ästhetischsten findet. :-)

[@andreasberthold1853]

seit heute gibt es dieses Tool auch bei Siril in der Beta 1.2.0

[@DanielNimmervoll]

Ok cool :-) Scheint also nicht so schlecht zu sein wenn es dort auch zum Einsatz kommt 👍

[@Frieslandanalle]

Danke Daniel für das interessante Video. Würde ich gerne einmal ausprobieren. Ich teste gerade eine Trial-Version von PixInsight, allerdings auf Mac. Generalised Hyperbolic Stretch finde ich in der Liste dort nicht. Weiß vielleicht einer von den PixInsight-Profis, ob in einer Demo-Version nicht alles vorhanden ist oder ob es Unterschiede zwischen der Win und Mac-Version gibt?

[@DanielNimmervoll]

Hallo, GHS ist ein Process welcher nicht direkt in PI integriert ist... du musst dir diesen Process erst noch in PI downloaden. Auf der Homepage von GHS findest du den Link und die Beschreibung dazu: Installing GHS To install GHS into Pixinsight, add the repository information as follows: If you have GHS Version 1 installed then first remove this, then … From within Pixinsight go to: Resources>Updates>Manage Repositories In the Manage Update Repositories dialog, click the Add button In the URL box type the GHS repository URL shown alongside In the Add Pixinsight Repository dialog, click the OK button In the Manage Update Repositories dialog, click the OK button Go to Resources>Updates>Check for Updates Pixinsight should find the latest version of GHS and download it. You will then need to exit PixInsight and will be asked if you wish to install updates. Answer yes to this and PixInsight will install updates and restart. When you restart you will see the GHS script in the script menu under Utilities. If you are running PixInsight 1.8.9-1 or later, you will also have the GHS module in the process menu under Intensity Transformations. LG Daniel

[@Frieslandanalle]

Vielen Dank Daniel, nun wird ein Schuh draus 🙂

[@n0f4ke74]

Bin eingestiegen in die Astrofotografie und suche eine methode mit der ich wiederholgenau strechen kann. Geht nur um die Milchstraße. Für ein Panorama brauche ich eine hohe wiederholgenauigkeit damit die Segmente gleich sind.

[@DanielNimmervoll]

Bei einem Panorama würde ich die Teile noch im Linearen zusammen setzen und dann alles gemeinsam strecken.

[@n0f4ke74]

@@DanielNimmervoll Da müssen die Flats aber ganz genau passen. 😅 Aber guter tipp, Danke.

[@DanielNimmervoll]

@@n0f4ke74 Mit APP funktioniert das recht gut. Der berechnet die Übergänge so das man diese kaum mehr wahrnimmt. Der Rest geht dann mit der Gradientenentfernung weg.

[@n0f4ke74]

@@DanielNimmervoll D.h. erst mit PTgui zusammen setzen und dann mit APP strecken?

[@DanielNimmervoll]

@@n0f4ke74 Nein, direkt mit APP zusammen setzen. Hab dazu hier ein Video schon mal gemacht. APP kann auch Mosaik 👍

[@kowalskik.1333]

Hmm, also mich wundert es nicht wirklich, dass die Sterne brim APP Stratch grösser sind, denn das APP Bild scheint ja auch insgesamt stärker gestreckt zu sein. Im APP Bild sind deutlich mehr Nebel zu sehen im direkten Vergleich. ..wenn dir aber das Strecken mit APP nicht zusagt, warum streckst du dann nicht in PS? Dort kannst du auch direkt einen Bereich im Bild anklicken und diesen strecken..

[@DanielNimmervoll]

Mag sein das APP das Bild ein wenig stärker gestreckt hat... dennoch sind die Sterne wenn man in etwa gleich weit streckt durch das GHS Tool etwas kleiner. Also das GHS ist schon genial und ich strecke mittlerweile jedes Bild damit. Das Video hatte ich vor ca. einem Monat aufgenommen. Ja viele Wege führen nach Rom... dennoch möchte ich in PS nicht strecken. Auch denke ich das hier das FITS File in 32 bit FLOAT Vorteile mit sich bringt. Schöne Grüße Daniel

[@kowalskik.1333]

@@DanielNimmervoll gute Antwort. Danke