Гибридный лазерный гравер: ACMER P3 2-in-1

Гибридный лазерный гравер: ACMER P3 2-in-1 - мастер на все руки!

Рет қаралды 9,552

FabLab Moscow

Күн бұрын

Пікірлер: 67

@Кузя-в5к Ай бұрын

Мм) Новый qidi) Ждем обзорчик)

@klukonin Ай бұрын

Дадада, прям как будто случайно на заднем фоне. Но мы же знаем)))

@ЮрийСеменов-е4ч Ай бұрын

Как мне нравятся ваши обзоры, так правдиво. И не обосрал эту игрушку, но и не захвалил. Правильно сказал, "аппарат на все руки, но все руки не очень качественные". Ценник конечно огромный, если учесть стоимость головы, то остальная фигня с парой направляющих, контроллером и двумя моторами стоит архидорого.

@acmerlaser Ай бұрын

Your video is absolutely fantastic.🥰 We greatly appreciate your interest and support for ACMER.😍

@DigitalFAB Ай бұрын

Thank you! The major drawback we have found is on 23:34 The heavy head should be mounted via simple dovetail vice. Please, consider upgrade.

@acmerlaser Ай бұрын

@@DigitalFAB Thank you for your feedback. It's very useful suggestions.👍 We will take your suggestions into serious consideration.

@ЕгорГасилин-р2й Ай бұрын

Видимо, обзор был сделан ради анонса обзора на новый qidi))

@dibelmont7463 Ай бұрын

Как будто побывал на лекции в институте) спасибо за обзор)

@DigitalFAB Ай бұрын

спасибо за внимание!

@_samtakoi_ Ай бұрын

Хороший лазер, можно самому сделать закрытый корпус и очистительную систему, у меня он стоит в комнате и очистительная система позволяет 24/7 гравировать даже с закрытыми окнами, брал другой фирмы, делаю на нам металлические визитки, 200 визиток оправдывают полную стоимость станка, дальше можно не объяснять, грубо 50$ в день, при условии что есть заказчики. Собрать фильтр очень просто, фильтр из сетки металлической, второй из фетра и последняя очистка уголь КАУ для таких станков от 3-5 кг хватит, и вертушка обычная вытяжка, затраты 2 копейки)

@aleksandri409 Ай бұрын

Что за аппарат у вас?

@ДелайВсёСам Ай бұрын

@@_samtakoi_ Сделать не проблема) Найти сбыт проблема)

@_samtakoi_ Ай бұрын

@@ДелайВсёСам Ну все начинают с нуля, сначала появляется один постоянный клиент, потом работает сарафанное радио. При условии, что качество будет отличное, бывает и по 1700 одна визитка, но это когда уже пытаются из твоего лазера чудо сделать, линии в 0.1-0.2 мм между ними 0.2 мм, при условии что сам лазер 0.2 мм и сидит потом еще с лупой каждую визитку проверяет)

@_samtakoi_ Ай бұрын

@@aleksandri409 Ortur

@internal_engineer Ай бұрын

Со мной тоже связывались из ACMER, предлагали что-то на обзор и просили придерживаться рядя пунктов, один из которых был показать им видео до публикации, чтобы они его утвердили. Я написал, что показать могу... но правок потом делать не буду, расскажу всё как есть без цензуры с их стороны. В итоге они перестали отвечать на письма... Может это ни о чем и не говорит... а может и говорит))) P.S. Спасибо за обзор)

@DigitalFAB Ай бұрын

..ну а мы написали, что показывать/согласовывать что-либо до публикации не будем.

@user-6tfvk70k78 Ай бұрын

Спасибо за обзор, давно хочу купить лазерный гравер. Это лучше вложение после принтера

@ЮрийСеменов-е4ч Ай бұрын

Не бери, все равно потом перейдешь к СО2) или твердотельным граверам.

@user-6tfvk70k78 Ай бұрын

@@ЮрийСеменов-е4ч а можно пример? Совсем не понял о чем речь

@ЮрийСеменов-е4ч Ай бұрын

@@user-6tfvk70k78 когда берешь такой гравер, то поигравшись откладываешь и он лежит для использования раз в месяц. Если загорелся и решаешь на нем что либо производить, то постепенно понимаешь, что фигня медленна, плохо режет, точнее прожигает и оставляет кучу нагара на изделии и начинаешь смотреть в сторону со2, а если для металла, то на твердотельные серьезные граверы.

@ЮрийСеменов-е4ч Ай бұрын

@@user-6tfvk70k78 я не со стороны это взял по видео, а из личного 4 летнего опыта и опыта знакомых. У всех первой игрушкой побывали такие лазерные граверы)

@gudzon07 Ай бұрын

Обнаружил для себя очередной царь-пластик PPS(полифениленсульфид). Был бы очень рад посмотреть испытания свойств изделий, напечатанных им!

@Александр-п3ц2к Ай бұрын

Тоже мне понравился этот материал. Брал фирмы 3dxtech чистый PPS, больше не нашел других производителей. Цели были: температура эксплуатации до 150 С, химстойкость к ацетону (детали - блоки для элементов питания для скважиной аппаратуры). Печатался легко, усадка минимальная была, прям очень порадовал материал, лип к столу на ура. (Печатал на creatbot peek 300). Подскажите, пожалуйста, Вы у какого производителя брали PPS, давно не искал. (Остановился на pa66, для деталей без нагрузки при 150 С пойдет и стойкость к ацетону)

@notskin Ай бұрын

@@Александр-п3ц2к что такое "скважиная аппаратура", если не секрет, и зачем в ней ацетон?

@Александр-п3ц2к Ай бұрын

@@notskin глубинные приборы для промысловой геофизики - «умный лом», можно так назвать в виду сходства с ломом). Приборы спускаются в действующую скважину, в которой давление достигает до 100 МПа, а температура до +150 С (это наши предельные характеристики приборов). Ацетон используется для чистки плат при монтаже и ремонте, поэтому материал должен быть инертным к нему (до PPS пробовал PSU - все круто, но вступал в реакцию и крошился)

@notskin Ай бұрын

@@Александр-п3ц2к спс за развёрнутый ответ. З.Ы.: полагаю, букв "н", в таком случае, должно быть две 😉

@Александр-п3ц2к Ай бұрын

@@notskin обычно пишу с двумя), но что то пошло не так😂

@amobus6911 Ай бұрын

Plus 4 наводит страху

@ВладимирЛоскутов-з1д Ай бұрын

По возможности, для лазеров хотелось бы видеть тест на платах, то есть насколько может снимать медь с текстолита, тем более ACMER явно с вытяжкой и можно фильтровать получаемые пары. Понятно, что речь не про промышленное производство, а как аналог к ЛУТ или фрезерованию однослойных или двухслойных плат.

@DigitalFAB Ай бұрын

@@ВладимирЛоскутов-з1д нет, к сожалению практически не возможно. Прежде чем уходит медь закипает текстолит.

@igorbrick9548 27 күн бұрын

Производство бытовых мощных лазеров китайцы освоили, крутые FDM принтеры тоже пошли в серию. Когда наконец увидим доступный принтер, печатающий металлами? Не такая уж сложная там технология.

@DigitalFAB 27 күн бұрын

Ну.. не такая уж и простая, или, правильнее сказать, не такие уж и простые ибо их несколько

@igorbrick9548 27 күн бұрын

@DigitalFAB послойная печать порошком, спекаемым лазером.

@1983RipKenny Ай бұрын

Спасибо!

@mortik_yt7474 Ай бұрын

По есть для руиды и троцен остальное баловство)))

@ProFalcon Ай бұрын

Да, давно мечтаю о подобном устройстве, но во-первых только для дачи подойдет, во-вторых пока что это дорогое удовольствие для редких домашних нужд.

@ЕгорБеспалов-ъ1я Ай бұрын

Скорее бы обзор на qidi plus 4

@DigitalFAB Ай бұрын

вам быстро или качественно?

@VonBreuss Ай бұрын

@@DigitalFAB Качественно, пожалуйста.)

@Revived321 28 күн бұрын

К идиоме: профессиональный дилетант (профессионально дилетантствующий). Аппаратик прикольный, но, конечно, после взгляда на Xtool P2 уже хочется и возможность смотреть на обрабатываемый материал видя границы узора и иметь хотя бы место под работу с рулонной подачей, хоть бы и на приставном движителе.

@DigitalFAB 28 күн бұрын

Профессиональный дилетант -- хорошо)

@intromax2920 Ай бұрын

Обзор хороший, но просьба, купите петличку для обзоров, ну или при сведении звука немного пошаманьте, звук сливается часто) Очень много фраз трудно разобрать из-за ужасной записи голоса.

@ДелайВсёСам Ай бұрын

Основная фишка его это коре XY. Соответственно и скорость.

@DigitalFAB Ай бұрын

Простите, спорно. Само по себе core XY не дает роста скорости. У большинства профессиональных машин ассиметричная схема - быстрые перемещения по X и умеренные по Y

@ДелайВсёСам Ай бұрын

@@DigitalFAB Но тем не менее. Именно такая схема в быстрых 3д принтерах и это не просто так)

@ДелайВсёСам Ай бұрын

@@DigitalFAB Бесспорно то, что для лазера именно для гравировки это и не нужно. Потому как работает обычно быстро только ось X. Но если быстро резать и сложные фигуры, где мало параллелей...

@bravomr5793 Ай бұрын

Гауссовская толстовка видимо намекает на распределение мощности в спекле )))

@Monopek_Cannibal Ай бұрын

0:24, всё верно, в помойку показуху и враньё. ______________________ Благодарим за честные и непредвзятые обзоры и тесты 🫡

@Rustam-uc6zw Ай бұрын

А может ли он детали из текстиля нарезать?

@DigitalFAB Ай бұрын

да, причем на некоторых тканях за счет подплавления кромки будут получаться нераспускающиеся лоскуты

@arseniy_aqua Ай бұрын

Qidi 4 plus в кадре?))

@user-pl2lx3ur3g Ай бұрын

Точно, хорошо бы обзорчик🎉

@andrewkolokoltsev8414 Ай бұрын

РаспаковОчка ))

@ДжалильСадыков-б7з 20 күн бұрын

Какая цена на них сейчас

@ИванУткин-я7ж 8 күн бұрын

Овер дохрена, за такую цену проще взять СО2 станок

@notskin Ай бұрын

Комплементарный обзор? Что бы это могло означать? 🤔

@DigitalFAB Ай бұрын

главное не путать комплиментарное с комплементарным

@notskin Ай бұрын

@@DigitalFAB а что, разве есть такое слово? 🤔 А, понял, теперь есть 🤦‍♂️

@deadcxap755 Ай бұрын

150к за светодиодную простигоспади срань, которая может немного обегливать материалы, когда есть проверенные временем углекислотники в эту же цену?..

@dmitriykolevatov7102 Ай бұрын

Какие углекислотники можно рассмотреть за схожую сумму?

@scrimv Ай бұрын

углекислотная завала огромная с чиллером который размером с этот станок, нахера, когда за эту цену можно таких штук 5 поставить и места меньше займут и производительность не меньше будет. На углекислотнике пятно толстое, рез толстый и юстировать его надо и над головой трястись чтоб не сдохла, и гравирует он херово. Мне чтоб магнитики резать углекислотник нафиг не сдался. Будет места побольше и то подумаю

@ЮрийСеменов-е4ч Ай бұрын

У меня углекислотник 80 вт реси, поле 620х470, размер станка 1,2 метра на 70см, закрытая система, контроллер тросен, собрал за 70 т.р. удобен тем, если ненужен могу повесить на стену без потери юстировки! Без проблем собирал форматы до 1690. А эта фигня на обзоре ни о чем, а рез вообще черный. Он не режет, а прожигает!

@ЮрийСеменов-е4ч Ай бұрын

@@scrimvтак тебе и обычный светодиодный китаец за 25к вполне подойдет, нафига за такие бешенные бабки.

@stilusmobi Ай бұрын

Прикольно, я сижу не знаю где взять 130 тыр на покупку лазера, а некоторым его бесплатно выдают (((

@dizer. Ай бұрын

Заработай, а не сиди)

@stilusmobi Ай бұрын

@@dizer. Обязательно

@VonBreuss Ай бұрын

Бесплатно выдают на обзор, а не просто так. Чтобы тебе присылали что-либо на обзор - нужно дохерище подписчиков и хорошая репутация. Что нарабатывается годами. А это уже нифига не бесплатно.