ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ ЧАСОВ ОРИГИНАЛ И КОПИЯ

Испытаем на прочность гидравлическим прессом противоударные часы. Оригинальные G-shock и подделку, а также командирские часы производства СССР. Челлендж
Лайф канал / @crazyrussianexperimen...
Группа VK public169721527
Инста / crazy_russian_experiments
crazy RUSSIAN experiments, cRe, сумасшедшие русские эксперименты

[@copyleftea]

Понравилось, как механизм "Командирских" десантировался с места экзекуции!

[@arusacov]

Сменил место дислокации

[@Karamelyshka]

@@arusacov 😆👍👍👍

[@az2532926337]

Перегруппировался

[@Dormed0nt]

И дальше продолжил свою работу

[@user-mj9dr2or7q]

Жест доброй воли

[@m_a_s_t_e_r_a_e_r_o]

Больше всего мне было жалко часы, потраченные на написание бесполезных курсовых в универе.

[@user-ty3tb9mt2n]

Ой да ладно тебе, 10 часов подряд по дискорду с друзьями не так уж и много, проблема встать после 3-х часового сна

[@samtourerv9774]

Да бро, мне во истину жалко 9 лет (с учетом интернатур) в меде

[@user-ni6no6it7f]

Аналогично. Учился на физтехе, радиофизика. В нас лили тонны теории, без особой привязки к практике. Все практические знания и умения, накопленные к своим 40, я изучал самостоятельно. А вот вторая "вышка", которую получал параллельно - наоборот. Сразу пошла в дело. Английский язык. А в этом месяце снова пошёл учиться, в институт последипломного образования, на управление. 19 лет не сидел за партой. Ощущаю себя, как будто мне 20))

[@user-ni6no6it7f]

@@samtourerv9774 Моя вроде 7 лет затратила, от поступления в мед до "корки" судмедэксперта.

[@samtourerv9774]

@@user-ni6no6it7f у меня три специализации, по году за каждую

[@user-ty9zn5um7p]

Теперь нужно сравнить Rolex оригинал и копию 😮

[@TheMorpheios]

Голосуем)

[@KirPatapov]

Нее, надо взять Patek Philippe, Breguet, Rolex и Tag Heuer. И выяснить какие выдержат больше нагрузки)

[@ENROF]

Лучше RM UP-01 Ferrari

[@Artem_Agatov_]

а вы спонсируете.

[@YanYasnyi]

А они противоударные?

[@user-nu1dy5sm6s]

Автор я восхищен! У тебя осталоь хоть что то дома кроме гидравлического пресса? 👍

[@user-hu9oq1jp2c]

Наверное, ложка, которой ест.😂😋

[@55Sergeant55]

@@user-hu9oq1jp2c и та, плоская. 😂

[@porty21]

дай угадаю: пневматический пресс?

[@user-ob8km6oq9y]

Он наверное прессом всё передовил дома ))

[@egrocoffegorv1]

Предлагаю купить ещё один тензо датчик, и проверить, какое у него максимальное значение, сколько он выдержит)

[@rori0062]

предлагаю сразу взять несколько тензо датчиков, один заморозить, другой раскалить и все под пресс

[@egrocoffegorv1]

@@rori0062 они вероятно не дешёвые)

[@mobyplay]

Тогда уж сразу второй такой пресс и проверить его под нагрузкой)

[@masturbaiker]

@@egrocoffegorv1 да херня! Чего не сделаешь ради науки))

[@trojan3397]

Будет топ видос👍😎

[@Sigma3331]

Не напаривай, последние часы ты и не пытался поцарапать в отличие от первых двух. Так поелозил ножичком!

[@alim50000]

Последние погладил просто не надавливая

[@user-wv8lx4mt4r]

Нет. Скорее всего, на копии джишоков, так же как и на,,командирских,, стоит плексиглаз. На ориг. джишоке, стоит минеральное, упрочнённое стекло.

[@alecsandrartemev9296]

Согласен

[@sanek159_59]

Стекло вроде даже не задел

[@kinovsem1799]

Ну ну сапфировое стекло ла ла пошло я на...

[@yurypachomoff6429]

В защиту китайских Джи-Шок! Если бы 157 кг давили бы на руку с часами, то обладателю было бы фиолетово, подделка это или оригинал!

[@TheMorpheios]

Но можно снять и под гермо дверь подложить, если ничего нет под рукой

[@gigabyteshack3081]

Нет это очень важно, при перевозке часов может на них что то упасть, либо если вдруг часы упадут и на нах машина наедит очень много факторов что оригинал намного лучше. Но Китай чисто дешёвая иллюзия того что это касио хотя и вообще по функционалу не похожи.

[@user-pu1zd8mv3w]

Ну а вдруг какой нибудь мегалодон схватит за руку, так оригинал выдержит и не даст перекусит руку)))

[@yurypachomoff6429]

@@gigabyteshack3081 Ну если на часы что-то упало или машина наехала, то часы за 900 рублей не так жалко будет, как за 9К! В любом случае обоим часа кирдык случится! Разве, что стёклышко на оригинальных не поцарапается...

[@MAD_MEHANIC]

не согласен,если бы давили 157кг то орига выдержала бы и руку спасла))

[@SuperUser333]

Пусть командирские можно купить за 110 рублей, но их жалко было почему то. Получается, что не все можно измерить деньгами

[@SweetDreamChannel1]

Согласен, такие часы дарили на войне за героический поступок например. С таким успехом можно и медаль за отвагу под пресс загнать, кусок металла же ничего не стоит..

[@user-pz8ww5pe3i]

Нет их можно купить в военторге.

[@alexalex-zw8gf]

Это индивидуально. Спорим вы фанат совка и сталена ? ) Вот я не испытал ни какой жалости к совкому куску метала. хз

[@vopoxof]

@@alexalex-zw8gf спорим, тебе вряд ли сильно больше 20 лет?

[@alexalex-zw8gf]

@@vopoxof ну ты проиграл, а я значит угадал. спорим твой айкью 50 и ты подписан на гоблинов жуковых. Как там вас называют малолетний д....л?

[@user-jw8ij1ii7s]

Прошу в дальнейшем проверить и сравнить с данными результатами советские часы "Амфибия" того же чистопольского завода. Они предназначались для подводников и должны выдерживать ещё бо́льшую нагрузку.

[@TheMorpheios]

Минеральное стекло оригинала выпало целое, надо было его тоже на прочность проверить

[@Danya_shwartz03]

Это вовсе не стекло, друг мой) Монокристаллический алюминий)

[@user-yz9xf8en6o]

*низя, оно денег стоит🤗*

[@TheMorpheios]

@@Danya_shwartz03 так что можно прозрачные самолёты строить?

[@Danya_shwartz03]

@@TheMorpheios если есть слово алюминий, это не значит, что он будет по свойствам такой же, как и привычный нам алюминий) Также как и оксид алюминия, он обладает другими свойствами, более твердый, но хрупкий) Поэтому нет, самолёты делать не получится, слишком хрупкими будут, а самолётам нужна гибкость

[@Andrey_K70]

Можно не проверять, оно очень устойчиво к царапинам, но при этом довольно хрупкое, его поэтому и сделали таким толстым.

[@RobTimFireBox]

Надо было перед разрушением проверить обе пары часов на отрыв ремешка от корпуса.

[@techmpro7338]

Как то глупо царапать пластик и стекло и потом говорить одно поцарапалось, а другое нет. Командирскую механику жалко.

[@alipetrov4832]

Че там жалеть? Одни из самых говяных часов, выпускаются тысячами. Какая там ценность в них?

[@techmpro7338]

@@alipetrov4832 Не все меряют ценность в деньгах. А в чём их говянность, может ты сам говно и судишь так же?

[@Andrey_K70]

​@@alipetrov4832 точно, они были настолько говенные, что швейцарцы в начале 90-х подписали с заводом их производивших контракт на их дистрибьюцию по всему миру

[@yur85]

Оригинал то слишком не царапал, как другие

[@user-mw1mg3bh2v]

++,вообще не царапал почти.

[@nonamer2567]

Ага, еле-еле погладил лезвием

[@DartWeider545]

Я свои джишоки случайно гантелей по стеклу долбанул. Даже царапины нет. Работают уже больше 10 лет без смены батарейки.

[@hl2betabelike635]

Это ещё и старое видео

[@almonahbarry7123]

Любое Гласс стекло нормальное не царапается. Я на телефоне с Гласс стеклом готовил и огурчики с колбаской нарезал и тыкал в него. Тоже ни одной царапины

[@DSound32]

Ходят слухи, что в вырезанной концовке видео, в титрах - после катапультирования механизма Командирских часов - они до сих пор тикают без стрелок в зловещей тишине.

[@SuperUser333]

Тик - так, тик - так ...

[@user-ll2ho9xu7h]

Без разницы сколько они выдержат, они на такой вид нагрузки не расчитаны. Есть канал где финн или эстонец в гидрокамере давлением всякие вещи проверяет. Такой тест ему ближе.

[@AS-bj7lh]

не ври

[@bulich5460]

А что за канал? Спасибо

[@user-ll2ho9xu7h]

@@bulich5460 Beyond the press у него и с гидропрессом канал есть.

[@user-bs8dh7ku3i]

Кинь ссылку на канал. Спасибо

[@user-ll2ho9xu7h]

@@user-bs8dh7ku3i @Beyondthepress

[@user-sk4ex7jr8y]

Где-то в Китае заплакал человек, он ведь старался

[@rommi2910]

Часы проданы, юани получены, мешок риса куплен. Жена прошпилена. Китаец доволен 🤭🤗😆

[@sergey.1694]

пока у одного слеза падала, 1000 штук на свет появились😃

[@Billi_Miligan064]

Командирские жалко..... Сколько бы они не стоили.

[@user-ih6bg7yf2u]

Стоили 😉

[@lugovoyl]

Это видео вышло ещё два года назад. Это можно заметить даже по тому что на 3:00 надпись fake со старого видео сменилась резко надписью (копия) скорее всего из Ютюб редактора. Короче он тупо видео повторно выкладывает.

[@dimilaya]

@@lugovoyl где ты увидел надпись фейк? Тебя блазнит?

[@bigbrownpick]

@@dimilaya это бы тебе проверить зрение, между 3:00 и 3:01 есть надпись fake которая закрывается рамкой с надписью копия

[@mike-stpr]

@@dimilaya пусти на медленной скорости на 3:00 и увидишь (там буквально на несколько кадров выскакивает). Тебе реально интересно или ты троллишь?

[@maxtash83]

Нужно было ещё взвесить!!!

[@uralokovyrjatel]

Я уже видел это видео здесь, ранее.

[@user-ys8rb5de6s]

Да, это видео уже есть на канале. 2 года назад вышло.

[@user-xh5cm1lq9p]

И что, дорога на Петровку лучше стала или президент поменялся ?????

[@mr.doryangrey1741]

выглядят оба варианта как китайская шляпа если честн)

[@MivMaster]

Потому что и те и те китай... орига японская куда красивее любая

[@user-pm8vv5nx3g]

Касио, Ориент, Ситизен и Сейко это все китайская шляпа) Последние лет 10 минимум)

[@Andrey_K70]

​​@@MivMaster все оригиналы, начиная с "японских" касио и заканчивая айфонами делаются там же, где и китайские подделки, только контроль качества другой.

[@Andrey_K70]

​​@@user-pm8vv5nx3g скорее даже 20, в конце 90-х знакомый моряк не смог найти в Японии фотоаппарат японский, все что продавалось было сделано в Малайзии, Индонезии или Сингапуре.

[@MivMaster]

@@Andrey_K70 причем тут контроль качества... если айфон на андроиде и с выдвижной антеной для телевидения? на видео обе модели касио такие же "с антенкой" для тех кто разбирается... просто бывают копии которые сложно визуальнл отличить... а тут просто в глаза бросаются отличи от ориги

[@reskay]

Такое ощущение будто это видео уже было)

[@GamesChanelMaksa]

так и есть, видео старое

[@PRO-TAXI]

Видео было, но вставок от альфа-банка в них не было. Чтобы по-быстрому заработать бабки от спонсора, взял старый ролик и втиснул в него вставки рекламы.

[@elgaucho9209]

Не забывай что стекло у оригинала casio и у китая все-таки минералка, а у командирских плексигласы (прозрачный пластик) - командирские и в кармане джинс поцарапаются))) Но зато их про проще всего полировать)

[@user-hj5qt6nk3w]

Да, командирские жалко. Хорошие часики

[@MrVarkom]

жАЛЬ😥

[@egoist5766]

Самые обыкновенные часы отечественного производителя по брендом «слава», абсолютно ничего хорошего в них нет, тот же самый отечественный «полет» в разы лучше, не понимаю чего тут может быть жалко!

[@Evgeniy-Pavlovich-178]

@@egoist5766 К ,,Славе" эти часы не имеют никакого отношения. 2 МЧЗ и Чистопольский-абсолютно разные предприятия.

[@egoist5766]

@@Evgeniy-Pavlovich-178 в командирских часах стоит механизм «слава», разбирал их туеву хучу!

[@user-hj5qt6nk3w]

13 лет отходили, пока придурок на рыбалке не залез на дерево и мы втроем полетели вниз. Я, этот дибил и ветка на которой я сидел

[@hdtv8701]

Это перезалив что ли

[@dmikheev1998]

Было бы интересно испытать на прочность пластиковые материалы: капролон, капролон графитный, второпласт, римамид. Могу прислать образцы по почте.

[@Vladimir44712]

Заметно, как ножом прям вдавливали лезвие в первые 2 экземпляра и по третьим просто так легонько повозюкали)) Сам отходил 7 лет с такой китайской копией, вполне себе хороший вариант, и воду держат, и на стройке с ними работал, царапин не наметилось на стекле)

[@sergeyz3203]

Что за глупости? Ты действительно думаешь что перед тем как раздавить их прессом, он пытался уберечь и не поцарапать? Просто на них минеральное стекло за которое нож никак бы не уцепился, и не поцарапал их, от того такой эффект скольжения.

[@SlavaRussko]

там у оригинала "эффект скольжения" от которого лезвие не может зацепиться

[@Andrey_K70]

​@@sergeyz3203 на них скорее сапфировое чем минеральное, ну или может быть минералка с сапфировым напылением, но если так, то выходит что халтурят японцы.

[@Sosed0703]

Мог бы хотя-бы вид сделать что касио царапвешь и усилие прилагаешь как к другим часам.

[@user-gn8di8jn7x]

Надо было выпавшее стекло тоже под пресс.

[@prototype3560]

Дальше нагрузку нет смысла наращивать, но на всякий случай давану-ка я 20 тонн 😄

[@user-lv9zb4cz4j]

Конечно же жаль наши командирские

[@oleksiikharkov1816]

А сейчас сравним, какое давление выдержит современный смартфон и советский молоток. Примерно такие же эмоции я ощутил от сравнения в ролике оригинальных G-Shock и командирских)

[@Andrey_K70]

Согласен, ведь часовой механизм Командирских гораздо более чувствителен к нагрузкам чем электроника у Касио.

[@alex.yurkin]

"Командирские" - это уже не советские, а российские и стоят действительно немного. А советские было бы жалко.

[@Cragataska]

Мне как часовщику было практически физически больно смотреть на то как умирали Командирские. С таких красивым циферблатом, в таком хорошем состоянии...

[@mavron]

Тот хлам не жалко. на Касио больно смотреть

[@Cragataska]

@@mavron кассио это ширпотреб современный, потому и не жалко

[@mavron]

@@Cragataska узнай значение этого слова, люмпен,🤦🏻‍♂️. Вот именно! при таком замечательном соотношении цена-качество это делает их ещё ценее. Сам же себя закапал,🤡.

[@SudarTravel]

Мне кажется или этот эксперимент уже был, или повторение мать учения 😂😂

[@user-tl6sc5cu9e]

Был 2 года назад, можешь посмотреть)

[@kamisan5830]

вот только показания тензодатчика разные

[@user-ij3zb6kb6i]

Ты сравнивал корпус на прочность,надо было сравнить окунув их в воду или падения с высоты.

[@user-mw1mg3bh2v]

Автор оригинальные часы не сильно царапал,сколько за это заплатили?

[@aneki8890]

Я тоже заметил это

[@user-so2be3go6z]

Если Я все правильно помню то этот ролик перезалив. Где то я его уже видел😂

[@Sencrimer]

Был 2 года назад

[@user-cm8pt9iw2o]

Тест на царапины стекла на кого рассчитан? ) 😂

[@TV-hp1ug]

Было же уже такое видео. Зачем перезаливать?

[@PRO-TAXI]

Ради рекламы Альфа-банка. Они мне тоже тоже написали и спросили, почем реклама с 10 по 25 декабря. Инфа стопроцентная, как блогер говорю ;)))

[@rzzrkoolakov4133]

Время показывают одно и тоже, зачем платить больше?

[@ClubCat]

Пластом надо давить

[@user-gj5pm5gv4o]

Редко оставляю комментарии, но тут не удержусь. Около 2х лет я создавал часы, на одном из заводов в Беларуси. Непосредственно закупка согласно ТЗ, участие в разработке и согласование, поэтому поехали: 1. Сравнение G-shock с любыми часами из металла не релевантно, потому что разные задачи. Японские электронные ультра легкие и сделаны для походных целей. "командирские", в свою очередь сделаны из латуни (99%, что это латунь с покрытием, возможно сплав латуни с другими металлами) и естественно прочнее под прессом. Однако при падении с высоты условно 10метров, не выживут . 2. Стекло в G-shock сапфировое (монокристал). Надеюсь что вы его не выбросили, с ним можно поиграться, а именно. Довольно твердая вещь, особенно если на нее не нанесен антиблик с внешней стороны. Что бы поцарапать подобное нужен инструмент хорошо за 50hrc. Можно заодно под пресс отправить. Толщина стандартная +\- на 20-30атм, оно плоское и очень прилично будет держать нагрузку. Есть разные Грэйды и прочности, от этого зависит цена. Подобное стекло как в G-shock от 10$ в закупке 3. Если сравнивать "командирские", то возьмите подобные часы, китайцев из сплава (alloy) по 5-10$ завались, ко всему этому можно добавить парочку из стали (stainless steel) и титан (их достаточно, но цена кусается, минский часовой завод одни из самых недорогих, цена в районе 300-400$). Будет относительно интересно, вопрос только как их давить, потому что формы корпуса разные и площадь соприкосновения тоже. Если вдруг, пишите - рад буду помочь, может быть что-то попробуем собрать из неликвидов для давки, но уже в другой стране и это будет сложнее.

[@Les_Tverskoy]

Минеральное стекло у G-shock поддаётся полировке гравером с хорошей полировальной пастой (mirka отлично работает, паста ГОИ - нет). Оно устойчиво к царапинам, но не всегда + боится искр от болгарки. У копий стекло полимерное и без плёнки царапается от любой пылинки. К новым G-shock лучше сразу приклеить защитное дополнительное стекло, + нацепить защитную скобу-бампер (отдельный аксессуар не лишённый смысла). Лучшие копии у skmei: хорошо ходят, читаемый циферблат, плавать можно, но кнопки будут латунные вместо нержавейки у некоторых моделей + полимерное стекло.

[@user-sf1dr9ii8j]

СССР сила, мощь💪

[@vuxaker-1953]

Мне естественно жаль командирские. Это не просто часы...это настоящее сокровище

[@aleksandr2385]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@ekaneev111]

Это просто часы

[@Andrey_K70]

Оригинальные G-shoсk выдерживает нагрузку в 2 раза больше чем китайская подделка, но стоит при этом в 10 раз дороже, все что нужно знать о сочетании цена/качество между данным оригиналом и подделкой. Секундная стрелка Командирских замерла приерно на 210 кг и это механика, кварцевый механизм продержался бы подольше.

[@Tataev_Adam]

Перед испытанием показал бы как они отличаются по начинке, просто сняв заднюю крышку. Было бы интересно

[@user-ze3xs3bx5m]

Как говорил один мудрец, если один построил, то другой завсегда сможет разломать))

[@Andrey_Tudvasev]

"Ален ноби, ностра алис! Что означает - ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может!" -это не мудрец сказал, это цитата из фильма))))

[@user-ze3xs3bx5m]

@@Andrey_Tudvasev Я знаю, с Формулы любви))

[@Andrey_Tudvasev]

@@user-ze3xs3bx5m агась👍

[@arlekin3201]

жаль советы

[@user-SpAwN-1351]

Я думал Монтана будет 😂💪🔥💪🔥

[@over_lord418]

У меня сейчас на руках такие

[@user-ih6bg7yf2u]

Раздавленные?

[@over_lord418]

@@user-ih6bg7yf2u желтые)

[@play9370]

СССР 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 в ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ СССР топ

[@vitek1980]

Ах вот как командирские разбираются… я уже 25 лет не могу их починить, ща сделаю)

[@LemonPerez]

Теперь они мне нравятся больше:) Gshok

[@bjornhanefjord9952]

Эх, вот бы в закрытой ёмкости подавить что-нибудь. Можно попробовать делать монетки не одну, а несколько, и потом их же в закрытой ёмкости давить, чтобы получить ещё более плотную монетку...

[@XP_ower]

А как это сделать

[@alexgloba9.90]

Это называется МОКУМЕ ГАННО

[@ENROF]

0:54 Как всегда - двух камней не хватает (не все поймут)

[@user-wv8lx4mt4r]

Поймут!😆 Прикол советских времён! ,,Сколько камней?-21-Мало, двух не хватает!- Каких?- Да на один положить, а другим сверху уе...ать!,,😅

[@user-vk5su1bz1b]

Командирские часы было жаль! Это память СССР ! А остальные плассмаски даже оригинал хлам!!!

[@tvcenterlight3543]

Я понимаю, что цель видео, снять максимально зрелищно, но вижу серьезный косяк тестирования, ни одни часы не разрабатываются, чтобы выдерживать максимальные нагрузки на ребре, все часы типа джишок рассчитаны на нагрузки на стекло, тобишь сверху, и как правильно заметил автор, если бы стекло не выдавило, они бы выдержали гораздо больше, а так просто произошла упругая деформация корпуса.

[@QMS_ARTeast]

Наконец-то новый видос.Спасибо большое за вечер.Сразу ставлю лайкос на видео.Ура хйхйххйххцзузузущкщещршешкгнуэфэфхфзвззадппшагагюяюябсьмьстиюяючббмьиьстэфэфжфыжвдлаалпоаоахйхйхйззуззущкщкшкшегг.

[@altcoinxman5652]

Старый видос

[@kostyan123]

Итог- берите командирские)

[@user-ys9jh1uk5b]

Обожаю этот канал, вопрос один в голове - откуда постоянные идеи, что раздавить на этот раз)))

[@VieskyOlegBelyakov]

Их видимо уже нет, потому что это тупо перезалив ролика двухгодичной давности, но с новой рекламой 😐 kzbin.info/www/bejne/pYDIhnWdrd57i7c

[@user-ys9jh1uk5b]

@@VieskyOlegBelyakov по сути похрен. Пусть зарабатывает для того чтоб ролики чаще выходили и отвлекали от происходящего в стране

[@andreiignatenko9705]

Легче простого. Бери да дави. Тебе, тугоуму, не под силу это.

[@user-ys9jh1uk5b]

@@andreiignatenko9705 мнение педиков никто не спрашивает, поэтому зачем ты решил высказаться?

[@toxatrance34]

G-shock видно, что царапал еле еле, а другие сильно на нож давил

[@user-yr3fi1pk8m]

Однозначно командирские!

[@EvgeniaChernih]

Оригинальный джы шок ты че то не старался резать, сколько заплатили?

[@platonsmitt313]

автор пресса иссякает .. он скоро пробки от бутылок пивных тестировать начнет .. но оно понятно , что запитить говно ролик ради рекламы уже норма

[@medved6093]

Стекло достаточно твердое на шоках и клинок просто по нему скользил не цепляясь, отсюда кажется, что автор филонил

[@EvgeniaChernih]

@@medved6093 твёрдость стекла никак не влияет на его скользкость, это аргумент для тех, кто физику совсем стороной обходил в своей жизни?

[@medved6093]

@@EvgeniaChernih Если твердость стекла больше твердости стали, рк цепляться за нее не сможет! Кандидат ты физических наук наш х..ев!

[@Chestniy-Bloger]

ну на оригинальных часах, не сильно и царапали, словно пытались выгородить.

[@user-ge4fy8sg5k]

Согласен с коментариями на счет царапаня- какой то подвох. Но особо резануло слух Сэ Сэ Сэ Эр. Правильно Эс Эс Эс Эр. Хотя неплохой тест, лайк. Хотя ,у многих лай

[@MopaxaH]

Да там скорее всего уже и стекло то неродное стояло, обычный пластик. В орегинале то стекло стояло.

[@osblog9501]

Командирские часы было жалко.

[@MillerMM.]

Привет. Есть мысля начать съёмки в 4к?

[@Danya_shwartz03]

Посвящается комментатору, считающему, что оригинальные часы даже не пытались поцарапать. К слову, нож будет скользить, даже если надавить на стекло, поэтому возникло такое ощущение. Говорю, исходя из личного опыта, проверял на оригинальных Касио, китайскими лезвиями они не царапаются даже при большой давлении, нож попросту не цепляется. Дополняю, стекло вовсе не является стеклом, а кристаллом. Монокристаллическим алюминием, если точнее

[@ivannikolaev7832]

давай протести ролексы, оригинал против подделки

[@MivMaster]

У меня лет 10 назад в оригинальных ролексах - просто в драке - отлетела секундная стрелка, благо по гарантии обменяли.

[@turar_davilbekov]

Эксперимент не показал прочность часов. Прикол в том, что g shock именно антиударные. Они сделаны из достаточно гибкого материала, который абсорбирует удар, в то время как командирские разлетятся.

[@LP-bf5ui]

Мне жалко командирские часы.

[@arusacov]

Было бы интересней проверить часы, рассчитанные на подводные нагрузки и противоударные

[@user-pz7ki8ti3u]

Жалко советские час отличные были.

[@KASTA_TOP]

Раздельная Россия?

[@maxsergeevi4]

У меня одного бросилось в глаза надпись "fake", которую резко перекрыла "копия" На 3:00

[@user-sz7jf2fj6x]

Есть ещё англоязычный канал. Может из-за этого

[@kazantipkazantipovich9853]

Командирские, всё таки механические, да и они лишние для сравнения.

[@user-ce4ph1yu8x]

Так командирские разобрались как нокиа просто😂😂😂

[@Descanor7]

Это же перезалив вроде, я такое уже давно смотрел

[@oharlamov]

больше всего жалко командирские часы

[@aleks-dron]

Перезалив что ли ? Было год или 2 назад

[@MrTheNB]

Для сравнения советую взять китайские брендовые часы, например North Ege Apache или какой-либо Skmei. Здесь Касио единственные часы с нормальным закалённым стеклом. На советских обычное стекло, а на китайских просто акрил. Поэтому ничего удивительного

[@user-ym3eq2cv6m]

Пишу комментарий, чтобы поддержать автора! Жалко оригинал джи шок!

[@user-qf7my7li9u]

Твоё видео просто класс так держать молодец

[@user-sc5jr8zo7f]

Оригинальные G shock я без них не могу жить

[@iddqd6299]

проверь на прочность Легендарную Финку НКВД от Кизлярских Мастеров

[@user-if8cl2qr2d]

Давай ролексы за 650.000$ на прочность

[@serega-kyller]

Ждём восток,полный краштест!

[@Bit_bass_Music.]

Перезалив. Олды сразу заметили

[@saczasacza7284]

"НАВЕРНОЕ эти китайские часы уже никогда не затикают" прослеживается нотка оптимизма😂

[@coolcooldown335down]

простите может я чего не понял но где вы проверяете противоударность давление вижу

[@user-wd8cx8kf6v]

Вот это очень интересно

[@user-vn1sc2bq3t]

Качество очевидно

[@aleksandrwer7131]

2 рекламы в одном видео, БРАВО!!!)))

[@Shellbat]

А где купили китайские джишоки

[@roman040488]

Конечно СССР( они такие старые, добрые) помню как в детстве любил их и охотился за ними)

[@user-mm7st8ji3q]

Покойся с миром, командир 😢

[@MILO...]

видосы для рекламы делаешь?

[@yakivkoplyk88]

Испытай на прочность панцерь черепахи!!!

[@pro100ksander]

А я все думал,как ремешок поменять !!!

[@pavel6152]

Циферблат 1х погас на 290кг, 2х погас на 315 кг - итог, зачем платить больше...