Гидроизоляция стены не нужна?

Донат: www.donational...
Сбербанк: 4276 0200 1866 0966 - Вебер Антон Викторович
Проектирование, консультации:
ВК: weberburg
Mail: [e-mail]
Группа ВК: engiclub
Видеокурс "Проектирование монолитного перекрытия": weberbu...

[@WayHomeTv]

Спасибо за ролик! Антон, думаю проблема мокрого керамического кирпича банальна. За ним засыпанный грунт и отсутствует ГИ или сделан подпол. С повышенной влажностью и со всеми вытекающими...

[@Lotar70]

я сделал в своем доме гидроизоляцию так, песок, подбетонка - гидроизоляция в 2 слоя, плита 25 см армированная, снова гидроизоляция в 1 слой, затем блоки фбс гидроизоляция в 2 слоя внешних стен цоколя из блоков фбс, затем плиты перекрытия 1 этажа и т.д.., отмостка 2 метра с утеплением, в подвале сделал сверху черновой гидроизоляции утепление пеноплексом, стяжка, снова гидроизоляция с наплывом на стены в 15 см, затем стяжка и сверху керамическая плитка..... В подвале (дому уже 10 лет) ни капельки влажности или намека на нее, окна-продухи никогда не открываю, даже летом, сухо и чисто, у меня там спортзал, теплогенераторная, помещение для хранения всякой всячины, и еще пару комнат, пока не занятых

[@ДанилЛарькин-к8с]

@@Lotar70 в Барнауле на Инциденте ты пишешь?

[@Michael55Rus]

@@Lotar70 цена вопроса 2 ляма всего) подвал система не дешёвая, если делать грамотно

[@zeevaldkv]

Спасибо, Антон, за понятное разьяснение!

[@catspow]

И ты здесь?))

[@АнатолийОстин]

Я просто наслаждаюсь Вашими роликами, всё чётко, разумно и что самое главное с отсылкой к нормативным документам. Спасибо!

[@ingenieur]

Гидроизоляция нужна всегда, если материалы разные по гигроскопичности. Очень правильное видео.

[@TheAndreyBelkov]

Немного бред. Метал внутри бетона тоже требует гидроизоляцию?

[@ingenieur]

@@TheAndreyBelkov причём здесь арматура? Речь идёт о внешнем контакте разных строительных материалов. Вы видео то смотрели?

[@user-xt9nr3xr5o]

@@TheAndreyBelkov Очень кстати метко. Римский бетон потому и сохранился до наших дней, что там не было ни куска арматуры. Моё мнение - арматура в бетоне - это тупиковый путь человечества, хотя первые 50 лет увеличивают предел прочности на растяжение. Дальше, если ты хочешь чтобы конструкция продолжала стоять уже нужны какие-то меры, защищающие арматуру в конструкции. Так недавно реставрировали в Волгограде монумент Родина-мать зовёт.

[@user-xt9nr3xr5o]

@@ДжаХан-д6р Пусть будет так

[@filstroy]

@@ДжаХан-д6р Вот что значит соблюдение технологии при производстве свайных работ. Буронабивных сваи? Наверно ещё обсадные трубы использовали.

[@mygp6987]

Я боле 20 лет прожил в доме из глинобита 30-х годов постройки, вначале даже крыша была глиняно-соломенная, постепенно шифером ее покрыли (дожди были редки в нашем регионе, но все же были и иногда очень даже хорошие), глинобитные стены просто лежали на земле без всякого фундамента, потом немного подкопали и сделали подлитый к стенам фундамент, но все равно ничего этого не помогало, каждый год приходилось оштукатуривать снаружи и белить дом. В доме стояла контромарка, и все равно зимой было очень холодно, и все забуривались в одну комнату , потом сделали водяное отопление (регистровое) твердотопливный котел, и тогда уже зимой было комфортно, да и котел расположили на кухне, что удобно было и готовить и отапливать. Но все равно каждый штукатуришь, белишь, вода тянет влагу, стена пропитывается, зимой внешний слой стены промерзает, штукатурка вместе с частью стены отваливается. К чему я все это веду, в 30-х годах не было ни цемента, ни шифера, строили как могли, потом когда становилось более все это доступно начинали внедрять в имеющееся строение, и сейчас когда настолько огромное изобилие разнообразного стройматериала и технологий начинаешь слышать: гидроизоляция не нужна, арматура в фундаменте тоже, пароизоляция на кровле тоже без надобности тогда вопрос к таким а фундамент нужен? есть же дома без фундамента, я и сам в таком жил и всю жизнь мучался. Если строете дом, то сделайте его максимально комфортным, не экономьте на фундаменте, коробке, кровле и инженерке, если сложность с финансами то экономьте на отделке, можете облицовочным кирпичем и через несколько лет, ничего страшного не случится, брусчатку во дворе тоже может годик другой подождать.

[@eplanhouse1723]

Экономить можно и на конструкции. Вместо кирпичного дома - газобетон, вместо газобетона - монолитный с несъемной опалубкой, вместо монолитного -СИП, вместо СИП - каркасный. Тогда и фундамент будет дешевле, и скорость строительства, а отделка останется такой, какая вам нравится. Дом должен быть недорогим. Дом не театр, он не должен стоять века. Семьдесят лет простоит каркасник. Это любому хватит до конца жизни. Внуки пусть строят, то что им нравится.

[@КирШустер]

​@@eplanhouse1723 золотые слова.. Многие рассуждают так, строю на тысячу лет, а потом мол и внукам и правнукам останется... Но. А если внукам и правнукам не нужен будет ваш дом даром? Вы не подумали? Уедут в квартиру жить и все, что потом? Крушение мечт?..

[@metaname1]

А вот и строители-маркетолухи в комментах, которые боятся, что если дома перестанут сгнивать и разваливаться - упадет спрос на их услуги... Это же не батарейка или мобильник, износ которых для владельца очевиден и предельно безопасен. В случае с домами, предел износа может быть совершенно не заметен, и проявится только когда в стенах вырастут килограммы плесени и у жильцов начнутся проблемы со здоровьем, либо кровля/перекрытия внезапно спикируют им на голову. Нормальные люди всегда строят дома так, что бы те гарантированно были безопасны и легки в эксплуатации хотя бы полвека. И если это условие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО соблюдается, то при нормальных условиях, реальный срок использования дома запросто может перекрыть расчетный во много раз. А элементы "запланированного устаревания" в жилом строительстве - это выбор безответственных рукожопов.

[@oleg4431]

У кого же домик отжали??)

[@John10500]

Хороший саман он очень стойкий

[@АлександрБелов-ф3с]

Хороший формат. Антон, спасибо.

[@темурланжумат]

много лет в строительстве, простой строитель без образования. что я понял за долгие годы в производстве- говорят что здесь нужна гидроизоляция, будь добр сделай. говорят что здесь нужна 16мм арматура, будь добр ее и используй. не 14мм, не 12мм, а именно 16мм арматуры. это как в старое время был ГОСТ и нарушение которого было чревато. а сейчас ТУ(техусловие) с допусками. поэтому мы кушаем сыр не из молока, едим колбасу без мяса и.т.д.

[@KJlADEHELL]

Если так, то важнее не миллиметры, а квадратные миллиметры. Не диаметр, а площадь сечения. И прут 16-й даже хуже, чем несколько 10-х засчёт площади контакта арматуры с бетоном. Даже странно, что такие вещи приходится напоминать.

[@ovsyannikovo]

При армировании колонн минимальный диаметр вертикальной арматуры 16мм и его нельзя заменить несколькими стержнями 10й.

[@KJlADEHELL]

@@ovsyannikovo Да, но я не про частный случай с колоннами. Лично я больше по фундаментам работал. Поэтому скорее "подсознательно" про них писал. :)

[@handmade5506]

Этим и отличается мастер от ремесленника. Один принимает решения на основании знаний , а другой на основании -как говорят.Хорошо , если говорят люди знающие, а если такие же?

[@turisttutproezdom3910]

простой строитель без образования)))- дальше можно не читать! в стране дураков строит - пианист, на пианино играет - обнальщик))) потому и доживают, вместо того что-бы жить!

[@AlexSobenin]

Чётко и оперативно ответил на косяк Глеба.

[@user-xt9nr3xr5o]

У Глеба много косяков, но только не в данном случае.

[@kamilrinatovich6750]

уточните, про какой ролик(косяк) идёт речь

[@user-xt9nr3xr5o]

@@kamilrinatovich6750 Это пусть автор сам уточнит

[@AlexSobenin]

@@kamilrinatovich6750 пару дней назад был ролик с участием Глеба. Там прозвучало, что битумная гидроизоляция не требуется. Его слова воспринимаются как руководство к действию, в том числе строителями РАЗНОЙ квалификации и культуры строительства. ИМХО - лучше раскатать горелкой рулон битумной гидроизоляции.

[@AlexSobenin]

@@user-xt9nr3xr5o с учётом того, что Глеб авторитет, ему надо быть аккуратнее в высказываниях.

[@МаксПросто-о5м]

Спасибо!как всегда удобная подача информации как для профессионалов , так и для начинающих.

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Не понял почему упор сделан на силикатный кирпич. Водопоглощение рядового керамического и силикатного почти равны. 8-10 это облицовочный. А капиллярный подсос у керамики выше. Боковые, более высокие, намокания на силикате это это влага из швов, так как водопоглощение раствора значительно выше. Если я не прав, исправьте. В остальном согласен. Гидроизоляция, конечно, нужна

[@vladimirananev7496]

Продолжим мысль автора и получим недопустимость соединения кирпича с раствором... поэтому - будет очень полезна гидрофобизация объемная раствора и поверхностная кладки.

[@chps5650]

Горизонтальная гидроизоляция между силикатным и керамическим кирпичом не нужна. Нужна горизонтальная гидроизоляция выше земли, чтобы отсечь влагу от брызг во время дождя (см. например с. 2.130-1 в. 28). Еще причиной замачивания керамики может быть грунтовая засыпка под полами (из видео это не понятно), которая контактирует с кирпичной кладкой. Гидроизоляция не нужна. Иначе нельзя делать облицовку из силикатных кирпичей в керамических зданиях, вентаканалы из керамики в силикатной кладке (см. старый 3.03.01-87).

[@андрейцесарский]

С вами невозможно не согласиться! Моё почтение!

[@sotonavertepschik264]

Встречал где то комментарий, что мол.." Ни в коем случае не оборачивайте рубероидом деревянные балки!" Они гниют под ним во-много раз быстрее. То есть ,не давать выхода влаге, отсекая ее ГИ - тоже не есть Гут. На границе стена-ГИ-цоколь, брус-ГИ может быть местное переувлажнение и балка ускоренно сгниет от биологического поражения, а цоколь ускоренно разрушится от замерзания скопившейся влаги. (Слой 5-7 см под ГИ) поэтому - лучше дать свободно перекачивать конструкциям влагу и распределять ее относительно равномерно, лучше ограничить всасывание влаги - Снизу

[@weberburg]

В классическом узле опирания балки на камень она обернута полностью, НО, торец имеет скос и зазор до кладки. Потому что в дереве вдоль волокон всё идёт быстрее и такое решение для просыхания лучше открытых граней.

[@sotonavertepschik264]

@@weberburg я делаю так: Спил ровный, но оставляю зазор в 2-3 см с торца, концы балки обрабатываю в 2 слоя антисептиком, типа Сенеж , зеленым.для агрессивных сред, после просушки оборачиваю вспененный полиэтиленом (он же стизол)

[@BrandAtelier]

Просто, грамотно и по делу.

[@berimor76]

Блин, я так и не смог сделать вывод, почему прораб, из бригады которую я нанял, уверяет меня не делать гидроизоляцию между бетонным фундаментом и кладкой стены из керамзитных блоков.

[@ТаняСоколова-м5х]

Наверно, потому что керамзит немного пососет и успокоится.

[@СергейЖигайлов-с9ф]

Спасибо большое за информацию

[@servilatkovol8799]

Я думаю в том что в данном случае мокнет белый кирпич не капилярная влага виновата. Скорее всего просто плиты перекрытия лежат как раз на этой отметке. В полостях плит вода накопилась и потихоньку выходит таким вот образом

[@ИванКутузов-р9у]

скорее воду тянет не с кирпича, а из шва. такая же фигня происходит сверху, влага по шву проходит лучше, поэтому рисунок у шва толще

[@gimeron-db]

Можно легко решить проблему нерадивых строителей-проектировщиков-дизайнеров. Достаточно открыть доступ к нормативной документации и сводам правил. Пока доступ к ним закрыт, они свои знания не прокачают и будут строить и проектировать по тем урывкам, которые удалось спиратить на сторонних сайтах. Странно, что таблицу умножения не засекретили. Было бы интересно посмотреть на такую страну.

[@ctv2459]

Спасибо! У тебя хорошие водосы!Респект и уважуха тебе!

[@BlackCat-yz3oc]

Спасибо! Очень полезная информация!

[@yasmotru]

Спасибо, Антон! Как всегда - все доступно и без лишней "воды".

[@radimirpastukhov1639]

спасибо, коротко и по делу.

[@MTFVictor]

Гидроизоляцию между стеной из автоклавного газобетона и фундаментом нужно делать обязательно, если сам фундамент не гидроизолирован от грунта. Модные нынче УШП и ленточные фундаменты с несъёмной опалубкой из ЭПС, не требуют дополнительной изоляции между стеной и фундаментом. Но в свете того, что затраты на гидроизоляционную прокладку незначительны ...

[@Auberge79]

4:38 там у Капичева совсем из другой темы. Там из-за неправильно сделанного фасада, когда поверх утеплителя, закрепленного на влажный (свежеуложенный, переувлажненный) газобетон, была нанесена паронепроницаемая штукатурка и в результате - замок утеплитель под штукатуркой и от него промокают газоблоки. Наличие или отсутствие гидроизоляции между стенами и фундаметном в данном случае никак не влияет на картину (просто вода в утеплителе по всей стене).

[@ДимаИванов-б3о4и]

Наверное, автор этой фотографией продемонстрировал характер разрушения блока при замерзании воды, втянутой в газоблок. Так, по чуть-чуть, хозяин может скоро остаться без стены, а может и без всего дома.

[@НиколайМаркелов-н7п]

Всё чётко и по делу! 👍

[@victorpetchenev4119]

Поставив гидроизоляцию между глиняным и силикатным кирпичом, мы сделаем силикатный кирпич суше, зато красный кирпич - влажнее! Ведь мы просто помешаем воде перераспределяться между ними.

[@Невопрос-й6з]

Очень полезное видео👍👍👍

[@dendra1985]

Антон молодец! Объяснил на раз-два!!!

[@Kapum69]

Спасибо 😃 Молодец 👍🏽

[@Garik_Vorota]

В своде правил 9.4 не указывается из каких материалов должна быть выполнена гидроизоляция. В сейсмоактивных районах запрещено использовать гидроизоляцию из битумных материалов. Цементная стяжка отлично заменяет битумную гидроизоляцию.

[@aleksey3229]

Что я неправильно сделал - фундамент бетонная плита залитая маркой М500, по наружней стороне заделано битумной мастикой и серыми пенополистиролом оштукатуренным, на бетонной плиту положили гидроизол на тканном материале технониколь, поставили стены из газоблоков, далее бетонная перемычка и по ней через гидроизол мауэрлат, прошел год после зимы - мауэрлат покрылся белой плесенью, на газоблоке, весь первый ряд с подсосом воды

[@aleksey3229]

@@ONVI47 бетон брал гидротехнический, марка м500 или w2 по западной классификации. Проблема выяснилась давно - брус был сырой и покрылся плесенью, обработал антисептиком и вроде как чувствует себя нормально. Сам бетон за 3 года как железо, но вот проблема в другом - газоблок трещит на углах, оно не страшно но неприятно, морозным пучением выдавило в некоторых местах полистирольные плиты установленные в качестве цоколя, вобщем строить на болоте такая себе затея

[@oleksii8375]

Коротко и по делу

[@andreym.998]

Я так понимаю вопрос, что гидроизоляция первого ряда кладки обязательна если есть высокий риск водонасыщения фундамента. Т.е. когда фундамент сделан не правильно. А если фундамент будет часто водонасыщаться, то жизнь в таком доме будет очень далека от современного понимания комфорта. Если фундамент сделан правильно, то можно не использовать битумную гидроизоляцию, а достаточно одного растворного шва. А самый кайф это плохая гидроизоляция фундамента и керамический кирпич в цоколе. Если всю стену сделать такой то она по капиллярам на 2-3 метра будет мокрой весь июнь. А высолы какие роскошные на видео, сохнет однако наружу.

[@palletwide1688]

тут одна проблема, фундаменту (бетону) влажность собственно говоря по барабану, потому "правильный фундамент" как вы его называете, стократ дороже чем проложить под первым рядом гидроизоляцию, вот и весь вывод. а так то да - можно наплясаться с гидроизоляцией в волю и гордиться что сэкономил на отсечной

[@andreym.998]

@@palletwide1688 "фундаменту (бетону) влажность собственно говоря по барабану" -полностью согласен. Чего совершенно нельзя сказать о жильцах дома. Если наэкономить на фундаменте так, что он будет пребывать во влагонасыщенном состоянии , то боюсь оснований для гордости не будет. Кладка - кладкой, то там еще есть жилые помещения, которые эта кладка ограждает, там есть сырость, грибок, теплопотери и не дай бог подмерзать будет по периметру. Вот прикиньте по затратам: замена кровли и замена фундамента.

[@palletwide1688]

@@andreym.998 мы же речь ведем о фундаменте, правильно? не о подвальном этаже или цокольном? если речь мы ведем о фундаменте монолитном - то без разницы в каком он состоянии, то что вы называете водонасыщенным состоянием - это наводнение, там не до фундамента будет, а воды бетон и так много не возьмет

[@andreym.998]

@@palletwide1688 "а воды бетон и так много не возьмет" - тогда зачем гидроизолировать первый ряд кладки. Неувязочка выходит. Хочу обратить ваше внимание, что "наводнение" в большинстве регионов России случается каждую весну, и называются весенним таяние снега или весенним паводком. И поверхностные слои почвы пребывают в водонасыщенном состоянии почти весь июнь, да и октябрьские затяжные дожди дают почти тот же эффект по влагонасыщению поверхностных слоёв ибо сохнуть не успевает. Так что с водой в средней полосе и севернее всё очень даже в порядке даже без каких-то катаклизмов.

[@palletwide1688]

@@andreym.998 кладку изолируют что бы она не подсасывала влагу, эта влага никакую "сырость и грибок" в дом не несет, я проживаю в районе где тает снег и почвы бывают в водонасыщенном состоянии, повторю еще раз - сам по себе бетон товарный в гидроизоляции не нуждается, не надо придумывать херни и из этой херни высасывать необходимость доп работ на большие деньги - все давно придумано для вас: совсем дешево - руберойд под первый ряд, покачественней - пленку для изоляции, например, газопроводов (можно спиздить, можно купить немецкую от Delta за много денег), гидроизоляция фундамента делается не для отсечки капилярного подсоса влаги в кладку, это для другого делается, если дом у вас по крыльцо стоит в луже - проблемы будут совсем другого характера

[@alex_siberian]

Нужна Обязательно!!!!!!

[@SergunAnakin]

Предпочтительней отсекать саму плету-фундамент от влаги и холода (вопрос только в экономии средств)

[@marina_6439.]

Доброе утро. Сыреет стена, нет гидроизоляции между стеной и фундаментом в жилой комнате. Можно эту стену промазать гидроизоляцией церезит и заново оштукатурить? Заранее благодарю.

[@ElectroStroyPyatigorsk]

Я лично считаю что любой фундамент должен быть построен из бетона с высокой водонепроницаемостью W8-W10. Во первых жизнь фундамента продливаем значительно а так же жизнь стен. Если бетон не впитывает воду значит и кладку свыше модно не защищать, так как у любой гидроизоляции кроме на основе цементов и минералов срок жизни значительно меньше чем сама конструкция.

[@ФедяПривет-ю7ъ]

Антон полностью тебя поддерживаю ,т.к. столкнулся с аналогичным случаем . А заказчик и все его приближенные ,мол это штукатурка еще сохнет ))) Но когда я ему рассказал про капилярный подсос с земли , не лепые аргументы начали мокнуть в собственном невежестве .

[@kamilrinatovich6750]

нелепым был бы ваш аргумент про ЭТОТ дом, внимательно посмотрите ролик, там лежит гидроизоляция и ОТ земли и от фундамента

[@ФедяПривет-ю7ъ]

@@kamilrinatovich6750 это было из контекста )) полагаю вы не до конца разобрались в оставленном мной комментарием. И я ни каких аргументов не приводил я просто оставил комментарий .

[@hamster-dumpster]

Как подложить под стены из газобетона гидроизоляцию, если рабочие не выполнили гидроизоляцию?

[@ivangor2312]

Одно уточнение газобетон не открытоячеестый, а закрытоячеестый, поэтому намокает только верхний слой, а внутри он остаётся сухим в отличие от того же керамического кирпича!

[@weberburg]

Рука -лицо. Матчасть изучайте, закрытоячеистым является пенобетон, полистиролбетон, но не газобетон. Вот вам статья и посмотрите как эти материалы в воде плавают. stroyday.ru/stroitelstvo-doma/stroitelnye-materialy/gazobeton-ili-penobeton-chto-luchshe.html

[@antonisojka2830]

Все правильно гидроизоляция нужна. Только вот разница в водопоглащении изделий и гигроскопичность материалов тут значение не имеет. Если нет гидроизоляции от грунта подъем влаги обеспечен. Но следует различать два процесса. Сама по себе вода даже при капиллярном подъёме не даст значительного эффекта на большую высоту весь эффект мокрых стен это парообразование за счёт разницы температур в земле и снаружи. Простейший пример моей дачи - старый деревенский дом, русская печь и плита на дубовых колодах без гидроизоляции. В зимнее время если дом не отапливается системно, то подъем влаги очевиден. Если топить системно печь просыхает до основания, ну и в летнее время она также остаётся сухой. Так что для путешествия воды необходима разница температур, сама по себе она вверх не поднимется. Низкая плотность, пористость и гигроскопичность это только сопутствующие условия. Гидроизоляция необходима и в этом случае лучше перестраховаться, чем потом выкинуть деньги на защитные мероприятия.

[@АлександрСоколов-л2л]

Антон, сделайте пожалуйста урок про УШП. Хоть тресни не могу понять как дом на пенопласте стоит.

[@TheAndreyBelkov]

Дом весит 200тонн, несущая спосоность эппс пенопласта выше, чем эта масса, разделенная на площадь

[@AlexSobenin]

Под несущей частью ушп Эппс большей плотности.

[@niducon]

kzbin.info/www/bejne/rYrCZ4uaaJebis0 вот тут же поднимали этот вопрос.

[@Dmitry_Hristoforidi]

Антон приветствую. Меня давно мучает вопрос гидроизоляции под мауэрлат. Откуда берется влага в этом узле? И есть ли она там вообще? Речь идёт о газобетонных стенах, сверху обвязочный пояс жб, затем деревянный мауэрлат. У меня в голове только один вариант возможности возникновения влаги: при косых дождях стена будет намокать и влага капелярным подсосом будет стремиться вверх. Других вариантов я не вижу.

[@bosspage]

Доброго времени суток. Как относитесь к свесу газоблока над цоколем ? Много сторонников и много противников. Хотелось бы услышать ваше мнение!

[@RRRAMDesh]

Здравствуйте, увидел это видео в суровом технаре, как раз есть проблема. Значит был приобретен дом 1917гп материал кирпич. Гидроизоляция между цоколем и коробкой отсутствует (подозреваю что фундамент тоже кирпичный). Погреб под домом. И стены даже внутренние снизу мокрые. Круглый год. Что может спасти ситуацию? Буду очень благодарен

[@vladimirchubar9982]

Антон Добрый вечер!!!! У меня цоколь с керпича 80см высота. А стены муровой блок обшит пенопластом 5см . Но строители не кинули гидроизоляцию. Теперь мучения где плинтуса капли воды и стены сыреют местами. Подскажите пожалуйста что можно сделать.цокуль может утеплить или??????? Спасибо

[@filstroy]

Антон, остались не понятные моменты. Какие негативные последствия (В. Блази)? И если так, то тогда нужно делать и на последующих этажах между бетонной плитой и кладкой. Как быть с сейсмикой? Разве цоколя зданий не защищаются от воздействия атмосферных осадков, как сверху отливы, консоли, так и по боковой поверхности? В видео на 8.27 "Штукатурный фасад разрушает газобетон" есть горизонтальная гидроизоляция, так что пример не самый удачный. Причины там совсем другие.

[@iljakaa]

Интересно узнать твоё мнение о горизонтальной гидроизоляции в уже построенных домах. Какое решение лучше? Инъекции, электроосмос или впитывающая

[@ВикторПолянский-и3ш]

Класное видео молодец!!!

[@metromaxi1]

Здравствуйте, Антон. Вопрос по теме, если можно. Если на подбетонку без гидроизоляции заливаем плиту, а сверху делаем цоколь 40 см.И уже цоколь гидроизолируем, такой вариант возможен? Я обращаю внимание на то, как делают гидроизоляцию под плиту повсеместно. Я же хочу над плитой.

[@Домостройщик]

Можно ли использовать гидроизоляцию на цементной основе для отсечения газобетона от фундамента?

[@weberburg]

Можно, в сейсмике она и используется.

[@Домостройщик]

@@weberburg спасибо!

[@Toniomoto]

@@Домостройщик вы сделали без использования рулонного материала в итоге? Есть результат?

[@СергейШутов-б2в]

Так же хочу узнать.Как работает цементная гидроизоляция.Армируется ли первый ряд?

[@ЕвгенийСмовж]

Гидрофобизация первых рядов кладки тоже не решит подсос. Может и усугубит, т.к. флага будет заперта внутри и выход только в последующие ряды кладки. Возможно будет более критично при минусовых температурах...

[@segavovcha2117]

Верно!!!!

[@DmitriyRonzhin]

Скажите пожалуйста, с какой целью выкладывают цоколь кирпичем? 2-3 ряда на фундамент.

[@weberburg]

Про 2-3 ряда не знаю, но обычно фундамент заливают в траншею прямо в распор до уровня земли, ну может на доску выше, а дальше тупо поднимают кирпичом до нужной отметки цоколь. Так легче и дешевле, опалубку не надо городить. Попутно в кладке цоколя делаются продухи, ж/б или деревянное перекрытие. Зачастую такой цоколь стоит без отделки и керамический кирпич прекрасно сопротивляется влаге. И плюс ко всему создается двойная влажностная отсечка основной стены - от цоколя и от фундамента. Можно долго плеваться и осуждать данную схему, мол нагородили здесь непонятно что, но факт есть факт - такие дома, особенно по Сибири, стоят в прекрасном состоянии не один десяток лет, а доживут ли современные решения до этого возраста, большой вопрос.

[@4nicum]

@@weberburg обнадеживающая информация. Как раз думаю из чего цокольный этаж делать (две стены под землей, а две - не заглубленные). 1) монолит, утепление и облицовка кирпичем, 2) фбс и утепление без кирпича, 3) просто кирпич. Выходит, из кирпича не зазорно делать цокольный этаж?

[@palletwide1688]

@@4nicum делай монолитный, будет лучше и дешевле скорее всего, с опалубкой заморочиться это основной минус, зато кирпич еще класть надо - это тоже время и работа, для цоколя - рулит железобетон. все остальное - компромисс.

[@DmitriyRonzhin]

@@weberburg получается если фундамент выше уровня земли, то кирпичный цоколь не к чему? Гидроизоляция на фундамент и дальше стены.

[@KUZBASSforever]

Спасибо!

[@Tokatoast336]

Здравствуйте, а если высота фундамента 1метр , нужно ли делать гидроизоляцию, более того у меня фундамент из речного булыжника ?

[@ВладиславФедорович-й8к]

Те кто говорит что не нужна гидроизоляция, учите Матчасть.

[@saudinord2481]

Какую матчасть учить, если фундамент изолирован от грунта!Выйдите из леса устаревших снипов!)))

[@siddha13]

кстати часто вижу что поверх фундамента кладут два три слоя кирпича, а на него уже газобетон или шлакоблок. чем обусловлено такое решение?

[@imya666]

00:54 какой шаг стропил был при устройстве кровли и какая потом обрешетка?

[@JkVersus]

можно по кирпичику вынимать и проложить рубероид. :)

[@viacheslaveremeev4525]

Мы сделали так же как на картинге на видео, но зимой в процессе отделки внутри дома, обнаружили повышенную влажность в примыкании блока и плиты, а снег скопившийся на выступе снаружи по периметру растаял. Ну и тепловизор показал красную полосу по периметру. Гидроизоляцию надо было приклеивать как то к плите? Так же, этот выступ для фасадного кирпича - мостик холода и хз как его нормально утеплить, стремно ставить кирпич на полистирол. У нас полы - утепление по плите, забить или нет? Сама плита не промерзнет?

[@romank7921]

Да даже при охлаждении(нагревании), скорость процесса у материалов разная и вот он, здрасти, конденсат...

[@SergunAnakin]

Утепление всё решит

[@ЕвгенийК-ь5ю]

У меня два метра из фбс на воздухе находится сверху кирпич , нужно ли гидроизоляция в этом случае?до земли то 1.5..1.8 метра'?плюс стоит это на плите 50 см потом гидроизоляция по подбетонке и подбетонка 10см.

[@спрролььлтио]

Добрый день.Можно ли использовать вместо руберойда полиэтиленовую плёнку в несколько слоёв на обшивку силикатным кирпичём дома?

[@СеменСушенцев]

Удивлен мало аргументированности видео. Разные материалы и капиллярный подсос - вполне закономерно, но не учитывается множество факторов. Если у нас газоблок и основания гидроизолированы о торцу. От куда в бетоне б25 возьмется достаточно влаги чтобы увлажнить газобетон? Бетон не тянет влагу из земли (капиллярный подсос менее 5%), напрямую влага на него не попадает, следовательно и влаги которую из него тянуть газоблоку априори нет. Возможно я не услышал понятной мне аргументации, можете раскрыть вопрос полностью, с анализом физических процессов, и рассматривая полную технологию, а не кирпичные цоколи без гидрофобного покрытия с плитами ПП, под которыми вполне ожидаемое переувлажнение от грунта (это моя теория, по тому что увидел в видео).

[@АртемПетров-т9м]

Добрый день. Нужно ли укладывать раствор под гидроизоляционный слой(стеклоизол)?

[@jeloiav]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, почему нельзя использовать обычную полиэтиленовую пленку для отсечной гидроизоляции?

[@eplanhouse1723]

Можно 150мкм

[@wispawispa8177]

Спасибо.

[@anyasha2462]

Бедный красный кирпич, наверное это уже третье его здание

[@sotonavertepschik264]

Комментарий #2, который противоречит первому: В деревянных домах - сгнивший первый венец - Классика. С ГИ раньше не парились, и она действительно нужна, но с оговоркой* Если вы строите из сухого дерева. Когда вы строите из влажного пиломатериала, то нет! Допустим, в случае сырых досок, под лежень каркасника ее стелить не нужно! Весной цоколь всосет излишки влаги в доске, а приподнять каркас и подсунуть ее - Не сложно. Единственный минус: с отделкой такого дома стоит подождать по понятным причинам. Или поставить дом сразу на " Технологические подкладки " из той же 50*150, под 40-50 % периметра стен в шахматном порядке, когда лежень просохнет, их можно, постепенно выбить, попутно подсунув ГИ

[@eplanhouse1723]

Гидроизоляция нужна для любого дерева - сухого и влажного.

[@Kapitolist]

Есть добавка в бетон называется Д5. А все ваши кирпичи газобетон и тому подобные строительные, которые тянут воду, есть мусор и ничего более.

[@PetruzzioPonti]

А если дом на колоннах высотой в этаж, и стены из газоблока начинаются с плиты перекрытия, которая по факту висит в воздухе - нужна в таком случае гидроизоляция?

[@АлександрМ-ъ5ю]

Антон, а на следующих этажах 2, 3 и т.д. нужно также отсекать гидроизоляцией газоблоки от плит перекрытия?

[@weberburg]

Не нужно.

[@concretewalls8891]

Так между бетонной колонны и газоблоком тоже вертикальная гидроизоляция требуется?

[@MaxSmolyakov]

Так что стелить на фундамент под первый ряд газоблока?!

[@АндрейБоголепов-ц2м]

В районах с высокой сейсмической активностью гидроизоляция такими материалами запрещена

[@konushomes]

Отправьте в стройхлам. У них газобетон за 4 дня в тазик не промокает. А у меня 17 литров за ночь всосал.

[@Auberge79]

это точно был автоклавный газобетон?

[@konushomes]

@@Auberge79 НЛМК хебель.. Точно.

[@MadShurik]

где-то читал, что во влажных помещениях лучше всего использовать именно силикатный кирпич, так как он наиболее стойкий к влаге - перегородки ванных комнат и т.д. если делать г/изол., то это обязательно рулонная или можно применять жидкую, ну например если стена бетонная, а примыкание газоблок, вертикальная г/изол. вообще нужна?

[@МаратИдрисов-и3й]

Забыл постелить изоляцию. В пристройке сама пристройка на плитах 3х на 5 как быть

[@TheAndreyBelkov]

Антон, что думаете про обмазочную гидроизоляцию на цементной основе типа церезита? Не будет ли это более технологично и более адгезионно для газоблока, чем битум?

[@user-xt9nr3xr5o]

нет

[@АндрейБоголепов-й8к]

@@user-xt9nr3xr5o в сейсмоопасных районах требуют применять именно цп гидроизоляцию. Битум и рубероид запрещены

[@user-xt9nr3xr5o]

@@АндрейБоголепов-й8к Всё это так, но только потому, что там с фундамента выпускают прутья арматуры, которые вмуровывают в кладку. Стеклоизол пропускать через арматуру крайне неудобно. я думаю, причина именно в этом. Хотя у нас не так давно было землетрясение 5,5 балов. Что-то я не видел поваленных домов.

[@АндрейБоголепов-й8к]

@@user-xt9nr3xr5o ничего там не выпускают, а выводят жб колонны по углам и вдоль стен через каждые 4 метра

[@user-xt9nr3xr5o]

@@АндрейБоголепов-й8к пусть будет так

[@mrazer2985]

Здравствуйте.если и фундамент и стена монолитно железобетонная то нужна ли гидроизоляция между ними?

[@РомаСаморуков-м7ь]

Можно ли вместо гидроизоляции под газобетон на монолитной плите, добавить в раствор для кладки первого ряда Панетрон Адмикс? По сути должна получиться обмазочно-кладочная гидроизоляция.

[@motoyarik72]

Я, когда себе строил, не делал. Просто потому, что не знал об этом. Ничего, всё стоит уже 30 лет.

[@nikolayvarentsov9231]

Мое мнение вы заблуждаитесь по этой фотографии с кирпичным строением так как силикатный кирпич впитывает в больших количествах влагу она опускается в низ при этом встречается с красным кирпичом который имеет разную плотность и водопоглошение что задерживает опускание воды без припятственно в низ а мы знаем что вода течет вниз вот и получается что между силикатным кирпичем и красным повышение влажности скопление воды и как видно ниже красный кирпич окрасился известью что говорит откуда пришла вода 💦

[@zybinaa]

Поржал от объяснения про воду, которая течёт вниз. Поставьте в таз с водой кирпич или опустите в воду уголок "промокашки" и Вы удивитесь - вода течёт вверх. Капилярный подсос АднакА))

[@nikolayvarentsov9231]

Напитай кирпич водой в тазу и подними что тогда? 😉

[@zybinaa]

@@nikolayvarentsov9231 тогда я подниму мокрый кирпич над тазом с водой... Вы будете удивлены, но из кирпича не вытечет вода, вода начнет исПАРяться. Т.е. переувлажненный кирпич начнет отдавать избыток влаги в воздух до тех пор, пока влажность воздуха и кирпича не выровняются.

[@АндрейФёдоров-р8ъ]

скажите, а возможно ли возвести цоколь из шлакоблока и вывести ноль красным кирпичом, а не за счет высоты фундамента (заливки)? хочу минимизировать вес дома. будет выглядеть след образом: бетон фундамент почти на уровне земли -шлакоблок-два слоя кирпича-шлакоблок (стены)

[@АндрейБоголепов-й8к]

В сейсмоопасных районах такая гидроизоляция запрещена

[@23rus36]

По нормам сейсмики в сейсмоопасных зонах гидроизоляция выполняется цементно-песчаной стяжкой 1к1.

[@Georgii0]

Как это? Керамический купить набирает влажность 80% а селикатный16% и силикатный обладает большей водопоглощением? Что то у меня не складывается в голове, объясните!

[@yuriilitvinenko9530]

Автор, а что если делаю ушп с гидроизоляцией? фундамент на 360 изолирован от внешнейисриды

[@NoName-bz6cw]

Поучите, купил блок, такой же как на видео вначале, что делать в выемками с торцов? Заполнять их или что? Спасибо.

[@TheOnewars]

Если быть предельно точным, то вы не учли утепленные плитные фундаменты, в которых можно вполне обходиться и без ГИ между плитой и ГБ.

[@ПростоинтересноИО]

Все фундаменты имеют гидроизоляцию и в любом случаи дополнительно кладётся гидроизоляция между фундаментом и кладкой. Так кажется.

[@TheOnewars]

@@ПростоинтересноИО вопрос только зачем? Посмотрите водопоглощение ЭППС и его слой в утеплённых портных фундаментах, а потом прикиньте для чего там нужна ГИ? Я не спорю, хуже вы конечно не сделаете, но функционал у нее будет равен 0.

[@ПростоинтересноИО]

От фундамента газобетон можно отделить гидроизоляцией, а сердечники, колонны? Они корнями уходят в фундамент и из него вверх тянут влагу.

[@eplanhouse1723]

На какую высоту тянут? Куда тянут вверх или вбок?

[@ОлегРаевский-л1п]

Керамический кирпич сильнее тянет воду , а не силикатный

[@user-xt9nr3xr5o]

Ну Терехов вообще говорит, что можно заизолировать первый ряд кладки слоем раствора 1:1, 1:2. Нужна или нет отсечная рулонная, либо мастичная гидроизоляция - на этот вопрос каждый должен ответить сам - лично я - сделал. Проблему данного дома можно было решить, будь у него бетонный цоколь выше. Использовать пенетрон, либо его аналоги. И что-то мне подсказывает, что кирпич сосёт воду не из фундамента, а скорее всего с земли, но это проблема фундаментов с низким бетонным цоколем, коим является УШП, да и любой другой плитный фундамент. При этом цоколь должен быть из бетона, а не из красного кирпича как здесь. Кирпичный цоколь- это анахронизм, и когда меня горе-каменщики лечат, что надо было все неровности фундамента выровнять цоколем из красного кирпича, (чтобы им было проще), я отвечаю - никто вам не обещал лёгких денег.

[@шристианвуд-ю4п]

Кирпич из цоколя вполне правильное решение которая позволяет уменьшить теплопотери через фундамент, иначе придется в круг снаружи фундамент утеплить

[@user-xt9nr3xr5o]

@@шристианвуд-ю4п Фундамент нужно утеплять в любом случае. Речь идёт о доме из газобетона. Теплосопротивление газобетона в разы выше чем у красного кирпича, поэтому цоколь из крипича - это потеря времени, сил и денег, при том, что эффективность ГБ выше. Другой вопрос, чтобы цоколь поднять над землёй. И тут я бы лучше сделал из газобетона заизолировав два ряда со стороны улицы от подсоса

[@шристианвуд-ю4п]

@@user-xt9nr3xr5o цоколь из газобетона худший вариант, сопротивление газобеона выше че у кирпича никто и не спорит потеря через цоколь косвенная тоесть сначала тепло уходит через часть стены и там рассеивается если пол еще и бетонный то прямиком по бетону и цоколь из бетона будет как огромный радиатор, при кирпичном цоколе потери незначительны

[@user-xt9nr3xr5o]

@@шристианвуд-ю4п Уровень пола должен начинаться не с фундамента, а с уровня стены. У Александра Терехова есть на эту тему видео. Т.е. проём двери должен начинаться после первого ряда газоблока и тогда не будет никаких радиаторов.

[@шристианвуд-ю4п]

@@user-xt9nr3xr5o газоблок под проем ну никак не годится

[@Ильфат-ф4д]

У меня в бане конденсат между срубом и фундаментом, рубероид два слоя, что можно сделать?

[@МурадМурадов-ф6я]

Антон здравствуйте скажите пожалуйста,если показатель прочности цемента мПа высшее 42.5 но не достигает 49 мПа может ли считаться Марка 500 по новому госту?

[@АндрейОрехов-й2е]

По штукатурке влага будет передаваться снизу вверх?

[@Gamulyator]

Будет, без разницы в какую сторону - главное от влажного к сухому.

[@НиколайПросянов]

Все верно.

[@Zhalimov]

Не раскрыт вопрос, можно ли ставить перегородки из газика прямо на плиту без гидроизоляции?