Гидроизоляция свай | Конструкции фундаментов | Свайные фундаменты

[@pro-z]

Разрушение железобетонных перекрытий от поперечных сил: kzbin.info/www/bejne/qZ7OfKZ5idiakJY Железобетонные конструкции многоэтажного дома на примере нашего проекта: kzbin.info/www/bejne/mHS0lpSPgKyBZ8U Зачем нужны кессоны в железобетоне и что это такое: kzbin.info/www/bejne/aWqXp4GwgcaBh9U

[@YaFiruzik]

Хоть кто-то занимается полезными вещами в ютубе. Спасибо вам огромное!!!

[@Klimenkosha]

Много авторов создают полезный кинет, главное правильные запросы задавать в поиске, а не "ржачные приколы для дегротов из тиктака"

[@pro-z]

Все верно.

[@greenforest2435]

Супер! Я когда то очень много времени потратил доказывая нормоконтролю почему делаю гидроизоляцию свай, т.к. постоянно разворачивали мои чертежи на выпуске. Всё упиралось только в этот вопрос. Хорошо что есть люди которые видят в этом необходимость и делают по совести.

[@yatchankainvest2289]

Благодарю автора за простое объяснение сложных вещей. Благодаря вам, повышается квалификация и знания. Почаще хотел бы видеть видео данного формата. Спасибо!

[@pro-z]

Рад, что полезно

[@Юрий-ч8ю7в]

Вообще молодчага!! Красиво, коротко, толково!

[@НиколайКа-т7т]

Вот это видео. Пошла дискуссия по обмазке, пенетрону, кальматрону, оклейке, заливке, подливке, первичной г/и, вторичной г/и, по условиям строительства в Сибири, по бассейнам, лентам, сваям, цоколю! Спасибо. Полезно очень :)

[@pro-z]

)).

[@vtornikflex8006]

Какая шикарная детализация. Спасибо

[@pro-z]

Спасибо за отзыв ))

[@АлександрКурочкин-л4м]

Спасибо большое, работаю начальником участка в ПИКЕ и не знал даже о том, что сваю можно гидроизолировать так,спасибо буду теперь иметь ввиду,

[@kosiacc]

ПИК это уже давно синоним строительного брака так что не удивительно. Корпуса ваши это страх божий по отделке, не мудрено что конструктив такое же днище.

[@АлександрКурочкин-л4м]

@@kosiacc В чем то с Вами согласен, в Москве вообще полная жепа, но за свой участок скажу, что стараюсь соблюдать технологическую последовательность и качество работ, иногда даже конфликтую с начальством, т.к многие подрядчики братья, кумовья и т.д И они считают, что им должны все закрывать, даже если они сделали шляпу полную. Я добиваюсь того, что бы мне потом не стыдно было, я люблю то чем занимаюсь, а многие относятся на пофиг, надеются на бога и узбека. А если за этими товарищами не следить, то они сделают такое, что хоть стой, хоть падай.

[@kosiacc]

@@АлександрКурочкин-л4м Зато всё в BIMe и об этом из каждого утюга пытаются кричать)

[@МихаилРоссомахин-е9ъ]

Четко, грамотно и понятно!!! Спасибо большое!!!

[@АндрейС-ь7о]

очень важная информация, 10 лет в строительстве и не знал об этом, нас наоборот заставляли с свай убирать гидру если случайно ее намазали, спасибо за просвещение))))

[@МихаилБаранцов]

Вот это поворот! И мосты строил и заводы, и не где не мажут. Только применяют бетон водоупоротый или упорный. Может поэтому максимум 50 лет и реконструкция

[@pro-z]

))

[@khirhghoff]

Спасибо за хорошую работу, благодаря вашим роликам можно хоть мало-мальски самому расширить кругозор и обучить людей. В обязательном порядке приобщу своего инженера к просмотру всего вашего материала.

[@pro-z]

@@khirhghoff Спасибо за отзыв. Рад, что есть польза )).

[@patsora1]

Супер. Большое спасибо за видео. Интересно и познавательно. Целый ростверк залить в месте из xypex , и будет вам щастя. А оголовок хорошо обмазать полимерной изоляцией 😎

[@otakoi01]

Спасибо за информацию!

[@pgs8273]

Как всегда четко, грамотно! Спасибо!!!

[@pro-z]

Рад, что полезно.

[@vladik-zt2ee]

Мы вообще всегда горизонтальную гидроизоляцию делали по ростверку. Так в проекте было. (многоэтажное строительство)

[@pro-z]

Ну, так все проекты разные ))

[@vitaliichernyshov7564]

Прям охото так же построить

[@alexandranisimov6023]

Поражает тот факт,что 99% производителей работ,хотя бы косвенно но изучали теорию проектирования гражданского строительства,на деле единицы применяют знания в деле,остальные пилят откаты

[@decykyn9739]

Спасибо за видео !!!

[@Kirill-yz2nz]

Подскажите,пожалуйста, что по взаимодействию воды и арматуры сваи?

[@СтройДом-ч8ш]

Да это очень важный момент!! Но если нет в проекте бетонной подготовки между сваей и ростверком, можно я так понимаю мембрану раскатать на песчанную подушку или рулонную гидроизоляцию. Сделать ее шире ростверка. ????

[@pro-z]

Иногда можно.

[@ГригорийШиманский]

Ну ничего нового я не услышал,но наглядно и понятно будет тем кто ищет ответ как сделать.

[@Byrikinandrei]

Так это имеет смысл только при высоком уровне грунтовых вод? В Сибири, например, не каждая свая до воды дойдет

[@pro-z]

По сути да, но лучше делать всегда. Ведь 30х30 см покрасить битумом площадь оголовка - это нулевые затраты считай. А сколько потенциальных проблем решит. Нет, конечно, если есть задача сэкономить на объекте банку битума.... то можете не мазать.

[@РоманЧибисов-р5щ]

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста. В предыдущих видео вы говорили, что у вас есть курс, который можно получить посредством спонсирования. Хоть убейте, кнопку и информацию по сумме оплаты курса, найти не могу. Как сейчас можно получить доступ? Как начинающему инженеру, очень интересно)

[@pro-z]

Курсы стоят 15 т.р. Оплату сейчас мы принимаем только на карту. После оплаты я высылаю ссылки на выпуски курсов.

[@АлександрКриволапов-у9л]

Спасибо)

[@pro-z]

Пожалуйста.

[@РоманХатямов]

А как гидроизулируются мосты через реки? Ведь там таже проблема?

[@pro-z]

Это надо спросить у тех, кто проектирует мосты. Я со своей стороны могу сказать только, что там совершенно другие бетоны по водопроницаемости. На порядок лучше и дороже, что не имеет смысла применять в гражданском строительстве зданий.

[@ДмитрийОстерман]

По сваям вряд ли будет капиллярное поднятие влаги, т.к. бетон примененный для их бетонирования,проектировщики дают не ниже W6 и на сульфатостойком цементе, хотя бывает по разному...

[@pro-z]

А зачем рисковать, если можно обмазать гидроизоляцией? За копейки

[@putin_huesos]

Использование водонепроницаемости бетона выше W8 не решает эту проблему?

[@pro-z]

К сожалению, нет. Лучше обклейки и надежнее еще ничего не придумали. Ну, и цена бетона будет сильнвыше, чем обклеить.

[@alexsteinbach479]

Здравствуйте. Пенетроноподобные подойдут для оголовка?

[@Byrikinandrei]

А зачем? Мастика дешевле

[@pro-z]

Пенетрон - это штука не сильно хорошая. Много к нему вопросов. Если бетон потрескается хотя бы чуть, то все - пенетрон не работает. Пока ничего надежнее обмазок, обклеек не придумали.

[@ivankuzmin1241]

а как понимаю сами сваи не разрушаются из-за влаги т к в них бетон предназначен для этого? (а строить весь дом из такого бетона наверное дорого)

[@pro-z]

Не разрушаются, т.к. они полностью в грунте (нет выхода влаги из сваи, т.к. она не торчит из земли и не промораживаются.

[@Gosha9627]

Достаточно да))) А так был бы на века.

[@БулатБасыров-у2щ]

Спасибо за действительно нужную информацию ✊ А вот вопрос. Применяют ли гидроизоляцию в самой толще бетоне при его производстве (например гидрофобизатор, жидкое стекло)?

[@pro-z]

Применяют, но ввиду многих факторов рассчитывать только на него опрометчиво.

[@bercutbercut3199]

А что мешает гидроизолировать ростверк?

[@pro-z]

Не знаю что вам мешает. Нам ничего.

[@АлексейЛ-ф2п]

Приветствую, спасибо за полезную информацию. Подскажите парочку моментов: 1. Есть ли смысл и торец подбетонки закрывать гидроизоляцией или сугубо горизонтально? 2. Что всё же лучше использовать в плане гидроизоляции подбетонки, обмазочные или наплавляемые материалы?

[@pro-z]

Добрый день. Зачем торец подбетонки то? Внизу подбетонка все-равно не гидроизолирована. Какие использовать - личное решение в каждом случае. Наплавляемые монтировать сложнее, они дороже, но существенно долговечнее.

[@АлексейЛ-ф2п]

@@pro-z спасибо за ответ

[@АлексейЛ-ф2п]

@@pro-z, как я понимаю внешний контур так же лучше гидроизолировать наплавляемым материалом, если есть такая финансовая возможно? Внутреннюю часть можно сделать обмазочной (заполнение песком запланировано)?

[@pro-z]

Да. Лучше делать максимальную защиту. Буквально на днях обращались застройщики большой компании, которые не подошли ответственно к гидроизоляции. Подвал топит. Судебные дела от жителей и прочий жуткий негатив и огромные затраты на исправление.

[@vivi_th]

👍

[@jlocbelder]

если верх ростверка сделан по уровню земли, то сверху на него укладывается изоляция, тогда цоколь и стены от подземной влаги страдать не будут вопрос, будет ли разрушаться фундамент в таком сучае?

[@pro-z]

Все конструкции бетонные, соприкасающиеся с грунтом надо гидроизолировать. Кроме бетонной подготовки.

[@ДенисЛендел-к7д]

Хорошо, наносится гидроизоляция на вертикальную поверхность ростверка, но как тогда нанести гидроизоляцию на подошву ленточного фундамента? Заблаговременно в опалубке клеить рулоны наплавляемлй гидроизоляцией? Или предполагается что выравнивающий слой в виде песка под подошвой фундамента препятствует капилярному подъему?

[@pro-z]

Вы смотрели видео или нет? Гидроизоляция делается ПО БЕТОННОЙ ПОДГОТОВКЕ, на которую и монолитится подошва ленты. таким образом, она гидроизолирована.

[@ДенисЛендел-к7д]

@@pro-z смотрел видео. Но как быть если подбетонки нет? В ленточном фундаменте подбетонку чаще всего не делают.)

[@pro-z]

По нормам проектирования и строительства подбетонка является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. И если даже нормы нарушают и ее не делают, то чтобы бетон не смешивался с песком и для гидроизоляции под фундамент все-равно кладут либо полиэтиленовую пленку, либо плантер, которые являются гидроизоляцией.

[@pro-z]

@@str-quality Необоснованное заявление, т. е. демагогия.

[@Sanyara_Boy]

@@ДенисЛендел-к7д в монолитном исполнении делают подбетонку, в сборном - песчаную подушку

[@MUSTDIE71]

Спасибо. интересный ролик, большой плюс к опыту. Я смонтировал поле сваями из Б25 w8 F150... думаю капилярного подсоса быть не должно..

[@pro-z]

Да, бетон хороший взяли.

[@СаняШмель-т7й]

Спасибо! А если в бетон добавить специальный компонент, который кристализуется и не про пускает воду (но не обладает пароизоляцией), этого достаточно? Мы использовали европейскую добавку DSF 315 CRYSTALLINE ADMIX.

[@rinat_sabyrov]

У меня вопрос. Сами сваи вообще не гидроизолируются. Они сколько прослужат без гидроизоляции. Так как вся здания держатся на сваях оно же может искривится или утопиться?

[@alemokes]

хм... а зачем на оголовке битумка ? если есть гидроизоляции на основе цемента ? А если например буронабивная свая с бетоном в котором гиперпластификатор который по обещаниям производителя поднимет водонепроницаемость к W-16-18 ?

[@pro-z]

Вы смотрели ролик? В нем нагляднее некуда "зачем". В ролике рассказано про обычные сваи. Забивные. Из обычного бетона. Это раз. Во-вторых, намазать оголовок битумом стоит 10мин времени и 10 рублей денег. Если вам жалко таких громадных денежных затрат, чтобы гарантированно получить защиту от влаги, то можете не мазать.

[@alemokes]

@@pro-z ролик я смотрел, то что битум самый доступный и дешевый это понятно. Но мир на нем не остановился, есть современные методы. По этому и был вопрос, а не лучше ли .

[@pro-z]

Посчитайте стоимость бетона W18 и стоимость битума. И вопрос отпадет сам. Для гидротехнического строительства - безусловно такие бетоны не то что лучше, а ТРЕБУЮТСЯ по нормам. Но мы говорим о гражданском строительстве. Обычных зданий. Также вы не сказал, что в вашем понимании "ЛУЧШЕ". Это как? ДОлговечнее, дешевле или что? Современнее? Не дешевле точно. Не факт, что долговечнее. Современность вообще не причем. В строительстве все должно быть максимально дешево при сохранении долговечности. И все эти разговоры про современность - пустышка, когда заказчик видит, что вся эта современность выходит по деньгам дороже в 3 раза. П.С: ну и напоследок - кто вам сказал что обмазка битумом - это несовременно? Что за абсурд.

[@alemokes]

@@pro-z учитывая наших строителей... качество обмазки битумом под вопросом. Насчет долговечности, бутим прекрасно рассыхается и трещит со временем. Учитывая возможные подвижку, просадку сваи, это еще и мех повреждения.Один из плюсов сваи в том что бетона нужно мало. Так же и буронабивные сваи например в рубашке с пластиковой пвх трубы. Да дороже, но по всем параметрам лучше.

[@pro-z]

Да делайте что угодно. Можете вообще гидроизоляцию не делать нигде. Правда ваш проект ни одна экспертиза не пропустит, ну да ладно. Вы ж умнее всех. СП "Защита от коррозии" почитайте на досуге. Много нового узнаете. Также изучите современные (слово которое вы любите) битумные мастики, тоже много нового узнаете.

[@tefanius]

На сколько я понимаю, слабое место всех жб конструкций, это металлическая арматура, ведь именно вследствие её коррозии со временем и происходит разрушение бетона прямо по его защитному слою. Не имеет ли смысл просто увеличить этот самый защитный слой бетона и вообще отказаться от всяких битумных гидроизоляций? Не будет ли это лучшим решением для защиты жб конструкций? Также интересует вопрос - как ведут себя со временем сами жб забивные сваи, ведь на них вообще нет гидроизоляции, да и защитный слой бетона у ник как правило относительно маленький. Через какое время сами сваи начнут разрушаться?

[@pro-z]

Кратко: вы слишком поверхностно понимаете проблему. Ответ: нет, отказаться нельзя. Из нормативного почитайте СП "Защита от коррозии" Многие вопросы отпадут.

[@tefanius]

@@pro-z А как сами сваи защищены от коррозии?

[@ФедотФедотов-у8о]

Вовремя.

[@АндрейС-ь7о]

расскажите пожалуйста про пенетрон, как людям дурят голову за их же деньги)))

[@АндрейС-ь7о]

@@mrAltrevis работал с ним толку нет. Сами пенетронщики тоже говорят ,что работы по гарантии моря, толку мало от этой гидроизоляции 😄

[@2VV2]

Да ну, да не может быть, все же знают что капиллярного поднятия не существует, влага всегда идёт вниз. И вообще это всё придумал Эйнштейн буржуй треклятый. Ладно, я пошутил.

[@pro-z]

))

[@hate-conductor]

А какой срок жизни у такого битумного слоя?

[@pro-z]

Срок жизни здания (50 лет) перекрывает.

[@hate-conductor]

@@pro-z 50 лет??! Бетонное здание на 50 лет? А более долгосрочного строительства не завезли?

[@НиколайКа-т7т]

@@hate-conductor ГОСТ 27751-2014, табл.1

[@pro-z]

Посмотрите регламентированные сроки службы зданий в нормах.

[@hate-conductor]

@@pro-z да, я представление имею. Но вообще у типовых серий домов бывают сроки значительно побольше, вплоть до 80 лет без капремонта. Расскажите в каком-нить из видео про нюансы строительства долговечных зданий. Вон в Европе дома веками стоят... Неужели сейчас нельзя сделать лучше?