Gijzeling tijdens Prinsjesdag | ANDERE TIJDEN

[@mycklaflonscamping1398]

Ahhah hoor die politie: you are an.. uh.. djeppens? 2:26

[@kaasvis1421]

Jah jah jah

[@mycklaflonscamping1398]

@@kaasvis1421 hahahaha jah jah jah

[@Donkanonpyro]

1:08 je zou die agent maar treffen, zit je ook mooi mee

[@vinmansss]

vrouwen horen niet bij de politie

[@Focacts]

En je leven zou maar van een agente afhangen die haar wapen niet wilt gebruiken omdat ze het niet kan. Wat een flauwekul laat ze maar beter de administratie doen.

[@yurivanlonkhuijzen4466]

Vrouwen met wapens.. zelfde als vrouwen en auto's..

[@computerjantje]

Andere tijden schaam je !!! De edit van deze aflevering is zodanig dat er aan het einde geen touw aan vast te knopen is. Zeer frustrerend einde. 8 minuten voor niets gekeken.

[@Sierra-Whisky]

Ik ben het met je eens dat de afloop nou niet echt helemaal duidelijk is. Maar kom op, je hoeft echt niet zó uit je slof te schieten. Je leeft nog, hoor 😂

[@Landshark928]

Deze doc is zo oud dat ie ook al AT waardig is

[@bienvenochi]

Mooi om te zien dat onze agenten vroeger ook geen controntatie aangingen

[@ehvway]

🤣 Tja .. wappies kunnen ze vandaag de dag wel in elkaar slaan met collega's en wapenstokken.

[@Mar_Ten]

@@ehvway Volgens mij heb jij de krakers rellen gemist.

[@harmenvanderbrug1229]

Ik begrijp het einde niet heel goed. De gijzelnemers hebben geen losgeld gekregen, maar degene die zij vrij wilden wel? En toen?

[@SimonWillig]

Ja ik heb het idee dat er in geknipt is. Ik snap er ook de ballen van.

[@TimDutch]

Ik geloof dat de Franse staat het losgeld probeerde te verkrijgen/behouden

[@bastiaanstapelberg9018]

Ze wel al hun eisen ingwilligd gezien

[@sparqqling]

Volgens mij heeft Nederland het voorgeschoten en hebben de Fransen niet alles terug betaald.

[@Holland1994D]

@@SimonWillig Dit is een oudere aflevering van Andere Tijden. Ze knippen er op los en vermelden niet de originele aflevering erbij.

[@williamdrijver4141]

Harry Callahan zei 't destijds al, zo'n vrouw als partner kan je je leven kosten. Dat was film en fictie, maar hier helaas werkelijkheid. Die vrouw (Hanke) had nooit dat werk mogen doen, totaal onbetrouwbaar en een dodelijk risico voor haar collega's.

[@mywristuncut]

Als ik die vrouw was had ik uit pure schaamte mijn gezicht nooit meer laten zien.

[@idrissboulie]

@@mywristuncut Ik vind dat haar leidinggevende haar nooit in die positie hadden mogen plaatsen. Vind hen meer schuldig dan de beste agente

[@spaceyy06]

Een mooi voorbeeld waarom vrouwen niet capabel genoeg zijn voor dit soort werk

[@ike1660]

Beetje idioot om alle vrouwen weg te zetten door de handelingen van 1 persoon? Als het een man was geweest met hetzelfe verhaal had je ook niet gezegd dat alle mannen onbetrouwbaar waren, neem ik aan.

[@AudieHolland]

We zouden, net als in Groot Brittannië, gewoon ongewapende politie moeten hebben voor het algemene werk. Als er dan een gijzeling wordt gemeld, stuur je de speciale, gewapende politie erop af.

[@Chateau_Mormels]

Die vrouw zou je collega maar zijn geweest, laat ze je gewoon stikken. Laf gedrag gelijk bestraft!

[@williamdrijver4141]

Die dame met de witte lange broek op 0.25 leidt erg af.

[@Landshark928]

Zij heeft ook jaren gefigureerd, oa in Derrick

[@dufourify]

Geen touw aan vast te knopen.

[@jx9646]

2:05

[@willemf9885]

Dit jaar misschien weer?

[@Wesleygpg]

1000 weergave!

[@sparqqling]

Ce n'est pas elegant

[@steven20919]

En wat toevallig, ze zijn extreem-links.

[@musiqsoundsproductions]

Ze kwamen toen wel meer op voor hun belangen, en wisten dat je met alleen thee drinken bijna niks bereikt. Dit is extreem en is ook niet goed, Maar ze ondernamen wel acties.

[@Sierra-Whisky]

Wat fijn dat ze extreem-links zijn, hè? Nu kun je tenminste weer even lekker fulmineren. Verfrissend!