DDL ZAN - Riassunto & Chiarimenti per Etero Impauriti

[@GioPizzi]

Squadra, mi ero dimenticato di mettere tutti i link nel box informazioni, ora è tutto lì, insieme a Gimme5 e il mio librettino allegro!

[@Danny0379]

Gio, ora vogliamo la tua opinione sul video di grillo

[@frederickperon465]

@@Danny0379 e anche su Malika, la povera ragazza cacciata di casa, poverina

[@lumbratile4174]

@@valerio5316 si può, finché non si tramuta in propaganda o discriminazione concreta

[@lumbratile4174]

@@valerio5316 si invece, si dimostra il contesto. Se sei a una Stand up comedy e fai black humor Nessuno ti dirà nulla giustamente, se invece sei a un comizio e aizzi una folla direi che la situazione è molto diversa. Se quello che esprimi si traduce in atto concreto, istigazione a odio o violenza ecc allora sei giustamente perseguibile. I limiti precisi li Determinerà come al solito la giurisprudenza

[@alaadinlahlou3987]

Bello che questo tuo video sia arrivato in tendenza

[@ImPhoenix98]

"Se arriva in senato verrà approvato" Questa frase è invecchiata malissimo

[@alessandrop2870]

Adesso gli brucia il culo al vecchio Gio.

[@andreyu5640]

@@alessandrop2870 brucia a tutti quelli che credono nei diritti umani

[@alessandrop2870]

@@andreyu5640 i diritti umani sono ben altri, questi sono capricci ideologici.

[@maxiums3480]

@@alessandrop2870 non hai visto il video, vero?

[@alessandrop2870]

@@maxiums3480 si l'ho visto.

[@gabrielesiroli6765]

"mamma, voglio quel giocattolo!" "mi dispiace Parmigiano, non ti sei comportato bene"

[@sabrinatirabassi3529]

Ma se io sono di Bologna e i figli sono parmigiani, allora per me non funziona?

[@Cliffracer46]

@@sabrinatirabassi3529 parmigiani reggiani

[@lucacasagrande7877]

@@sabrinatirabassi3529 ah non posso?

[@c.g.c2067]

Mentre gli Italiani vengono distratti da un minorato come Fedez e dal DDL Zan, i generali dell'esercito Francese hanno minacciato un golpe qualora Macron non metta fine all'Islamizzazione della Francia.

[@lucacasagrande7877]

@@c.g.c2067 hahahahahah, wow, allora mi devo preoccupare...non tanto perché consideri il DDL Zan come un qualcosa di inutile o pensi che la Francia si stia islamizzando, ma quanto sembra (sembra eh, si percepisce lievemente) che quasi tu sostenga questa minaccia allucinante da parte dell'esercito (sempre che sia un fatto vero)

[@eduardoGentile720]

Bello che Pillion si piglia per il culo da solo per il fatto che Assomiglia ad Enzo Miccio, quell'uomo è veramente la parodia di se stesso

[@Heidegaff]

È la parodia dell'essere umano.

[@candycandygirl7433]

Sono stata il quarantanovesimo like del tuo commento. Come i 49 milioni rubati da Salvini e della Lega. 🤣

[@k.edward]

Quell'essere squallido, per quanto mi riguarda, ha troppa visibilità e rilevanza

[@pupGoji]

E il bello poi è che Enzo Miccio è dichiaratamente gay, quindi si piglia per il culo 2 volte 😅😅😅

[@spikeim]

@@pupGoji Anche Pillon secondo me lo è, a giudicare dalla sua ossessione Pillon è uno di quei gay repressi che finiscono per odiare gli altri gay che vivono felici.

[@baris.hilton_]

"Cavallo di... questa parola su KZbin non la posso dire" Io per quindici secondi prima di capire: "perché non si può dire battaglia?"

[@ivanjollyroger]

Aaaah...pensavo volessi dire, cavallo di gay

[@Nikolai__Belinski]

🤣🤣🤣

[@athos401]

Battaglia?

[@lafedeci]

Peccato che sia stato affossato in modo a dir poco vergognoso. Wellcome Paleolitico.

[@hhhhh1181]

bruh, same :')

[@Mortebianca]

"Provita è una associazione apolitica" Seh. Pensa la faccia di chi ci crede. Difendere il "diritto" di parto obbligatorio. Poi una volta nato cazzi tuoi. Sì ai diritti delle cellule, no ai diritti di esseri umani che amano altri esseri umani. Bella sta roba.

[@lorenzod3667]

Aspettavo il tuo commento

[@PetraAnning]

Peter Griffin lo spiegava perfettamente 🤣

[@giuliomarocco9372]

Grande

[@edoardobattaglia8775]

Molti pro-life sono anche favorevoli alla pena di morte

[@emanuelechelini5163]

Come dicono in American Dad "siamo conservatori, l'unica maniera in cui non uccidiamo é questo"

[@giovanni6468]

avevo proprio bisogno di un Riassunto e chiarimento sul DDL ZAN in quanto Etero impaurito, grazie Gio, tu si che ci conosci.

[@ndp4577]

Ti consiglio anche i video di shy in proposito, casomai non lo conoscessi

[@lumbratile4174]

@@ndp4577 aka breaking italy

[@ndp4577]

@@lumbratile4174 giusto

[@fraz727]

Paura di non poter più essere omfobo?

[@mitranoalessandro]

@@fraz727 E' chiaramente ironico.....

[@andreaurzi4441]

Dovrei studiare...ma è uscito il nuovo video di giopizzi,studierò più tardi

[@FJC_]

Ed é sabato

[@erikapolini5935]

quoto

[@chaossspy6723]

Ma è ora di pranzo

[@damn_jaz9895]

@Lucky il Venerdì studia solo chi ha il culo di non avere scuola il Sabato...

[@mariodellevedove6340]

@@damn_jaz9895 mi sento molto fortunato più perché posso vedere i video di Giò che per non andare a scuola

[@JematriaReal]

Immagina di non poter più picchiare un gay senza avere aggravanti ed essere impaurito dalla cosa

[@maskedtobi7826]

Commento pungente

[@realdbdisn28301]

Ciao

[@Mangiatorte]

Cercavo commenti nazisti ma ho trovato una marmotta pungente

[@noyznarcos715]

Tu scherza ,intanto se un gay ti aggredisce e tu reagisci ...passi tu da omofobo e passibile denuncia..il mondo che avete creato e proprio colorato..

[@Fiascone]

@@noyznarcos715 Si, a Paperopoli!

[@eder4rtg85]

Bello come in Tv non ne abbia mai sentito parlare, ma DiMaio che si scaccola va subito su striscia...

[@nienteenessuno9766]

Veramente ne parlano spesso

[@DioNellaBottiglia]

Beh, di cosa vorresti parlare in televisione? Un tizio a caso che fa qualcosa a caso è molto più interessante di una legge.

[@tameo6276]

È una cosa importante, quel dito nel naso potrebbe governare un paese

[@DioNellaBottiglia]

@@tameo6276 lo farebbe meglio di chiunque l'abbia fatto finora

non ne hai sentito parlare perchè non è una notizia, c'è già una tutela normativa per reati su base discriminatoria, siete in un letto di rose

[@adriano5006]

"Mamma, esco!" "Dove vai?" "Vado a omosessualizare le persone!"

[@unpitbullinunparcogioghipe7975]

Ah yes, il mio passatempo preferito: convincere gli etero di essere gay con la mia magia omosessuale

[@alessandrodelogu7931]

"Ok, la cena è alle sette e mezza. Non fare tardi."

[@salvatorecala6107]

Questo commento mi a migliorato la giornata

[@valval6468]

@@unpitbullinunparcogioghipe7975 fammi solo una mezza magia: vorrei essere bi!

[@InbDaenl]

Omosessuale Is the new untore

[@eduardoGentile720]

Il mio professore di religione voleva organizzare un dibattito in classe su di esso (lui si dichiara Pro), grazie per le preziose informazioni che mi fornirai

[@mariodellevedove6340]

Che bel prof

[@eduardoGentile720]

@@mariodellevedove6340 lo so, quando la scorsa lezione ha iniziato a parlare di omofobia mi è venuto un'attacco di panico perché pensavo che essendo lui un teologo cristiano avrebbe fatto la solita ramanzina ma fortunatamente così non è stato, poi vabbè alcuni miei compagni di classe hanno iniziato a dire (parlando dell'episodio della ragazza ripudiata dalla mamma in Toscana solo perché lesbica, Malika mi pare si chiamasse) che era sbagliato perché era una madre ed una figlia ma che era comprensibile che la cacciasse di casa ma questi sono dettagli

[@Heidegaff]

​@@mariodellevedove6340, considerato che parliamo di un deficiente scelto dalla Chiesa per insegnare, sicuramente è tutta una scusa per dire che eh sì, vanno rispettati, però sappiate, Dio vi manda all'inferno se toccate un pene se siete maschi. Una cazzata paternalistica alla maniera religiosa. Anche io ho fatto il liceo con un "professore" di religione "progressista".

[@leonardopaoloni4984]

@@Heidegaff non é che per il fatto che tu abbia avuto un deficiente scelto dalla chiesa allora lo debbano avere tutti.

[@devilthrig]

@@leonardopaoloni4984 I professori di religione sono tutti scelti dalla curia

[@ProceduralUtopia]

Riassunto:No, diventare gay non diventerà obbligatorio.

[@tdtvii]

Sperem

[@giuliariommi8643]

Anche perché diventare qualcosa di innato sarebbe assai arduo

[@sestryno]

Che peccato-

[@m.m.20xx27]

@@giuliariommi8643 Diventare no, ma farlo si. Omosex occasionale. È una tipologia di omosessualità. Un'ipotesi non troppo improbabile. Vedi per esempio l'antica grecia ed i rapporti tra erastes ed eromenos.

[@giuliariommi8643]

@@m.m.20xx27 ok, sì era un usanza nell'antica Grecia e sperimentare è lecito , ma non credo che una cosa del genere verrebbe mai scritta in un ddl

[@osama2686]

"Pillon?" "Quello dei porno" "Ah sì, Pillon"

[@notevenluc]

Sto morendo 🤣 🤣 🤣

[@mariodellevedove6340]

Si quello che ti può aiutare surfshark

[@ANDREALEONE95]

* Quello della caccia alle streghe.

[@paolocalzone7186]

Si il parente di Tomás de Torquemada

[@David-fx1eq]

@@paolocalzone7186 non paragoniamo il cioccolato alla merda

[@M4scia]

Io e la mia terza moglie siamo contro il DDL ZAN siamo ferventi sostenitori della "Famiglia tradizionale"

[@a.b.6990]

Bravo👍👍👍oh quanto ci siamo divertiti ieri sera a trans?

[@lumbratile4174]

lol

[@Old_Boy293]

Curioso che i due maggiori sostenitori della "famiglia tradizionale" siano un divorziato risposato ed una donna che ha avuto un figlio fuori dal matrimonio! 😂

[@BT-ob7ve]

@@Old_Boy293 massì perché con tradizionale intendono no ghei. Possibile che non ci si renda ancora conto che per loro è coerentissimo? 😂

[@samueledanna7750]

La famiglia tradizionale non è mai esita

[@chabs8961]

ORIENTAMENTO SESSUALE: ❌ Etero ❌ Gay ❌ Bisessuale ✅ Pirimparaeppappá

[@enri8030]

Da poco ho scoperto di essere pinpeparappapà... faccio fatica a dirlo ai miei genitori

[@lumbratile4174]

lol?

[@chabs8961]

@@enri8030 Respira. Prenditi il tuo tempo, non è una gara. Potresti anche non dirglielo mai. Ma se lo farai, sappi che hai il mio pirienparappapperosissimo supporto. Non sei sol*.

[@astroandy6388]

Esistono i pirimparaeppappofobi? Chiedo perchè io sono pirimpararppappà e non so come potrebbe reagire la gente dopo il mio coming out.

[@InbDaenl]

Cos? Lol?

[@jashinsama8136]

Ti adoro Gio. Direi "ti amo", ma poi mi sbilancerei troppo. Semplicemente, grazie.

[@STE-rv2qn]

peccato non abbia analizzato la legge

[@gretamars]

@@STE-rv2qn ti prego aiutami ad analizzare la legge...perché io non riesco proprio a capire come si fa ad essere contro. Davvero voglio capire.

[@adamtredanari2260]

C'è chi aspettava da tempo questo video e chi mente

[@tameo6276]

Io MENTE

[@felix6735]

Non l'aspettavo per davvero

[@O3Br]

"E dato che il colore dei capelli è una discriminante che non ha senso...". Io che venivo bullizzato da piccolo perché ho i capelli rossi: ☺

[@mdz_nelly]

Beh, io venivo bullizzata per le orecchie a sventola, la gente tarda è ovunque ed è sia grande che piccola ..

[@andrecidueye1701]

Era tutta invidia

[@BT-ob7ve]

@Dario Corselli cit.

[@arrio_hoodedup]

Vai creiamo una legge diversa per ogni discriminazione, il punto è questo, va creata una legge unica che punisce i reati d'odio ah no scusate c'è già

[@mdz_nelly]

@@arrio_hoodedup Hai un qualche problema? Io stavo giusto mostrando al ragazzo che ha commentato, che la gente trova ogni singolo motivo pur di rompere il cazzo e mi pare quasi che tu stia facendo lo stesso.

[@francescomellimartini3569]

Non si capisce nulla di cosa capiti nel nostro paese in certi momenti. Meno male che c’è Gio che mette chiarezza💪🏼

[@pippocannelunghe1411]

Vi fate spiegare le cose da un attore. Siete messi bene...

[@francescomellimartini3569]

@@pippocannelunghe1411 piuttosto che non capirle! È un inizio

[@pippocannelunghe1411]

@@francescomellimartini3569 si ma quello che intendevo non è tanto che voi non siete in grado di capire le cose da soli, non sto qui a giudicare il vostro QI. Quello che intendevo è che il rischio è che le cose non le abbia capite nemmeno lui che ve le spiega, in quanto non ha più preparazione di voi sulle materie che tratta. Poi oh... siamo in un paese libero, ognuno è libero di seguire il tuttologo del web che più preferisce.

[@francescomellimartini3569]

@@pippocannelunghe1411 a me sembra preparato, mi sembra che non parli di cose che non conosce. Ovvio che mi fido, poi magari sbaglio io eh ahah

[@pippocannelunghe1411]

@Lucky si ma non si può sapere tutto di tutto.

[@DavideGrucci95]

Su "i gay vanno in giro a omosessualizzare le cose, gli alberi..." sono morto 😂

[@alessandrotorrini3581]

Io ho conosciuto un platano omosessuale.

[@athos401]

La parola “omosessualizzare” è troppo divertente, sembra il delirio di Salvini dopo il tredicesimo shot di vodka al 90%. Ah, no, ho sbagliato, è proprio questo

[@alessandrotorrini3581]

@@athos401 Viviamo in un mondo omosessualizzato, delirio allo stato puro. Fra l'altro il termine "omosessualizzare", non fa parte del lessico italiano corretto. Il correttore automatico me lo segna in rosso. Speriamo che l'Accademia dell Crusca lo recepisca, fa troppo ridere.

[@mimikyulover3411]

ALBERI GAY ALBERI GAY

[@giovannicerri5430]

il discorso di difendere di più una categoria rispetto alle altre mi ha fatto ricordare che gli sfavorevoli al DDL Zan sono gli stessi che tra le loro fila hanno gente che ha il coraggio di dire che Imagine di John Lennon è una canzone divisiva, perché parla di un mondo senza religioni, senza nazioni e confini...

[@darkspirit8247]

Quindi la mia opinione perde di valore solo perché ci sono delle persone ignoranti che hanno la mia stessa opinione?

[@emanuelechelini5163]

@@darkspirit8247 se pensi che Imagine sia una canzone divisiva allora sei ignorante anche tu... nulla di personele eh 😁

[@marcello7781]

Sanno di essere in torto ma pur di far avanzare le loro strane idee sono disposti a ricorrere a questi giochetti semantici dove il discriminatore diventa discriminato.

[@darkspirit8247]

@@emanuelechelini5163 infatti non parlavo di Imagine, ma del DDL. Imagine è una canzone meravigliosa a mio parere

[@lumbratile4174]

Nessuna categoria è più difesa, in quanto il ddl protegge tutti gli orientamenti, i sessi e le identità di genere allo stesso modo.

[@eggnblood]

Gio che smerda su Arcilesbica è una soddisfazione di livelli celestiali.

[@fraz727]

Non che Arcigay sia meglio

[@fraz727]

@Ki Lalmn Sono lesbica e no, non hanno ragione. E ho ragione io

[@simonettarosi7725]

@@fraz727 ✊👏🌹

[@ottobass9193]

Ki Lalmn ma seriamente?

[@ottobass9193]

FrancaZ bravissima 👏

[@sofytofy]

Mai smesso di omosessualizzare il prossimo così velocemente

[@itsmeandrea138]

che tecniche usi generalmente? vorrei rubartene qualcuna, bacioni.

[@Creatura76]

Ho un improvvisa, voglia, di Ca..o! 😨

[@silverishfoxie667]

perché smettere? omosessualizza il prossimo mentre guardi giopizzi

[@jeppy98]

Badabi badabay tu ora hai il gay

[@fabioartoscassone9305]

@Lucky beh Ernst Rohm, il nazista, era gay ma parecchio Chad 😂😂😂😂😂😂

[@TheSiciliano4ever]

“Sembra che i gay siano degli stregoni che vanno dalla gente ad omosessualizzare le cose eeeeh gli alberiii eeeh gli infantiii” HAI VINTO TUTTO 😂😂😂

[@aliaflow6877]

Sì, stanno omosessualizzando tuttoooooo

[@giangigo598]

Bravo Gio, mi sto sempre più convincendo a renderti presidente dell'Open Arms

[@zedtrek]

Uahahahahah

[@francescopapa6720]

HAHAHAHAHAHAHAHAH

[@ilmassonepagatodaipoterifo8069]

George, sto ancora aspettando i soldi.

[@giangigo598]

State tranquilli, i soldi arriveranno promesso. Sto investendo per la riforma dei 5 Stelle

[@michelepiocurci7924]

@@giangigo598 per la serie "avere soldi da buttare" kekw

[@Kiarak_]

Gio : il video era lunghissimo Io, che sono triste perché è già finito: 🥲

[@dwvide6049]

Same, 33 secondi ben spesi.

[@pannkale9259]

Ignoranza: esiste GioPizzi: *I'm about to end this man's whole carrier*

[@XenoghostTV]

Lui la diffonde, e smettete di rigurgitare le solite 2 frasi della minchia che non hanno mai fatto ridere. L'hai pure scritto male, tra l'altro.

[@debora1754]

@@XenoghostTV la diffonde proprio come no

[@gianlucaancilli6433]

Dico solo questo, incredibile è la pochezza dell'italiano medio che è costretto a rispettare gli altri per legge poiché non è in grado di farlo da solo. 🤦‍♂️🤷‍♂️

[@helios244]

Vero... in un mondo ideale non servirebbe neanche una legge così

[@gianlucaancilli6433]

@@helios244 in un mondo ideale non servirebbero le leggi in generale

[@gianlucaancilli6433]

A me basterebbe anche una società un po'più decente in generale

[@gianlucaancilli6433]

E ci sono troppi generali 😁

[@salvocampoli]

Ma questa è una cagata enorme, da depensante assoluto. Spero tu te ne renda conto da solo. Non rubare e non uccidere sono cose banali, giusto? Perché tutti i sistemi penali prevedono il reato di furto e di omicidio? Tutti i popoli sono di una pochezza incredibile? E poi in tutti gli stati esiste una legge simile a quella del DDL Zan. Ma perché devi parlare prima di riflettere?

[@fazzo9200]

Per il primo minuto abbondante la mia attenzione è stata catturata dai tuoi capelli 😂

[@moiraorfui5564]

O si è pettinato coi petardi o gli è esploso un furetto in testa. Ma io lo trovo tremendamente sexy 😻 Dio benedica i ragazzi coi capelli ricci ❤️

[@Windof]

E anche il resto del video

[@moses6873]

25:49: “C’è la pubblica accusa, c’è la difesa, c’è il DVCE”

[@valeriogalli6380]

Ma ha detto quello? Anche io ho sentito ma non penso fosse quella la parola.

[@moses6873]

@@valeriogalli6380 presumo fosse “giudice”

[@c.g.c2067]

Vi bastano 1400 sbarchi in un solo giorno? O vogliamo incrementare?

[@giovannivacirca]

Gio, mi permetto, da giurista, di fare una precisazione: non è possibile "querelare con il 604 ter" (minuto 26:28) perché l'articolo in questione è solo un'aggravante generica e non una fattispecie di reato. Più nello specifico, si tratta di una circostanza comune - valida, cioè, almeno in linea di principio, per un numero indeterminato di reati (salve particolari incompatibilità da accertare nei singoli casi), con l’unica esclusione, fissata dal legislatore, dei "reati punibili con l’ergastolo". L'aggravante, qualora venga contestata dal P.M., provoca uno spostamento della competenza dal giudice di pace al tribunale e determina in ogni caso la procedibilità d’ufficio per il reato contestato, che deve comunque essere presente. Ergo: un Paese civile deve assolutamente dotarsi di una legge che difenda le minoranze LGBT.

[@maximumtrollerable]

E perché? Sono già tutelati i cittadini indipendentemente da come si vestono o trombano

[@vincenzovalvano]

capisci che abiti in un Paese indietro anni luce se devi SPIEGARE cose del genere . Tu lo fai sempre in maniera spettacolare, continua così !

[@MrMuti22]

Perché indietro anni luce? Sulla base di cosa lo dici? Delle tue opinioni?

[@ac-es9bh]

Un paese indietro anni luce😂😂😂 stanno arrivando mediorientali a flotte. Sicuramente quelli accettano la teoria jender😂😂😂 esci di casa

[@thunder6676]

@@ac-es9bh "jender" 😂😂

[@soniatrama9470]

Gio... Credimi... Io credo che a breve mi verrà un'ulcera per tutte le volte che devo subire i miei familiari che "per me i gay sono troppi, devono diminuire... Sonia ma sono nostre opinioni, questa è la libertà di espressione, rispettalo"... E non sto scherzando

[@robb00]

E i tuoi genitori hanno ragione nel voler manifestare la loro opinione. Semplicemente la tua è diversa dalla loro e va bene lo stesso. Finché loro rispettano la tua, dovresti fare altrettanto anche tu.

[@soniatrama9470]

@@robb00 La differenza è che io ho detto più volte la mia cercando di farla valere..mentre loro semplicemente vogliono prevalere... Poi quando si tratta di ignoranza e ipocrisia...francamente io non riesco a starmi zitta.. Ma nessuno riuscirebbe quando sei a tavola con persone che la pensano in un determinato modo tossico,quando tu magari non crederesti mai di averci veramente a che fare... Credimi fa mooolta differenza... Comunque fatto sta che dopo un tot numero di volte in cui ho stabilito che loro son così ed alcuni sono a livelli da non credere in certi argomenti, ho capito che è inutile infierire.. Ma all'inizio nessuno sta zitto....nessuno

[@robb00]

@@Trattato68 Tutte le opinioni, per quanto stupide, devono essere rispettate. Le persone devono essere libere anche di dire cazzate.

[@Trattato68]

@@robb00 eh no. Democrazia non é sparare le prime cazzate che ti passano per la testa e farle passare per opinione. Le tue opinioni devono essere sostenute da fatti razionali e dall aver studiato gli argomenti in questione. L ignoranza non é una bandiera né una scusa, al giorno d oggi soprattutto

[@robb00]

@@Trattato68 Eh no, quella di cui parli non è democrazia, bensì "democratura", un regime mediatico/culturale/politico camuffato molto bene, volto ad annullare il libero pensiero. Mettere un tappo alla bocca delle persone è il primo passo verso la soppressione di libertà.

[@simonebrioschi6822]

Anni fa ero stato in Germania per studi, e quando cercavo casa mi sono sentito rispondere da diversi inserzionisti "non affittiamo agli stranieri". É sicuramente una piccola provocazione rispetto ai casi di razzismo e omofobia che hai descritto, ma tanto é bastato per sentirmi discriminato. Per la prima volta mi sono reso conto di far parte di una minoranza sgradita. Io penso che la legge sulle discriminazioni non serva solo a punire chi commette il reato, ma é anche una forte dimostrazione di solidarietá verso le vittime. Lo stato, e i cittadini che lo compongono, ripudiano qualunque forma di discriminazione e proteggono chi la subisce.

[@valval6468]

So da amici che lavorano in Germania che ancora ci sono di questi casi. È strano per noi essere gli stranieri di qualcun altro. Quelli indesiderati.

[@mattecutu7576]

Ti sei fatto un pianterello poi?

[@simonebrioschi6822]

@@mattecutu7576capisco sia una battuta, ma la risposta é no. Anzi, mi sono immedesimato nelle minoranze che ogni giorno subiscono lo stesso trattamento nel nostro paese. Quindi da un certo punto di vista é stata un'esperienza utile. Se poi vogliamo buttarla in caciara fai pure, a me non cambia niente.

[@diagrammidiminkowski795]

@@simonebrioschi6822 non è discriminazione se si parla di un contratto tra privati, si chiama proprietà privata. Non è che con la scusa del razzismo bisogna lanciare propaganda socialista ovunque eh

[@paolowerewolf0186]

@@diagrammidiminkowski795 Credo che ci sia pure un motivo se non voglio affittare a stranieri 🤷🏻‍♂️

[@giorgiomarcobossi2816]

Comunque hanno rotto con sta storia della famiglia con mamma e papà, il matrimonio non ha più quella funzione di portare ai figli, non ci sono più matrimoni combinati. Ci si sposa per amore e non tutti vogliono dei figli (così viceversa non serve sposarsi per avere figli). Scindiamo le due cose per favore! PS: Gio sei sempre un grande!

[@gabrieleturco8000]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@blizgod884]

che poi non esistono le famiglie tradizionali. Da dove cazzo è uscita questa stronzata?

[@rvscitoold3816]

Il mio cuore conservatore ha avuto un'arresto cardiaco dopo aver letto sta cazzata Capisco essere progressisti, ma non esageriamo ora La famiglia non si tocca.

[@giorgiomarcobossi2816]

@@rvscitoold3816 appunto perché sei conservatore, pensala come ti pare, ma il matrimonio non è più fatto per i figli, ma ci si sposa per amore.

[@David-fx1eq]

@@rvscitoold3816 ma devi accettarlo

[@SamueleVitaglione]

la cosa triste è che le persone che avrebbero veramente bisogno di ascoltare questa semplice e chiara descrizione e divulgazione di informazioni e fatti non l'ascolteranno, la eviteranno o al massimo la criticheranno senza neppure aver prima dato ascolto. perché quando l'ignoranza da' vita alla paura la prioritá diventa proteggere l'ignoranza stessa dalla consapevolezza dei propri errori.

[@Marco-gy3bk]

Esattamente, chiunque prima di "schierarsi" dovrebbe guardare questo video, o almeno informarsi fino in fondo.

[@Over.The.Hills.And.Far.Away.]

Infatti è già pieno di gentaglia che coi suoi commenti fa capire di non averlo neanche guardato il video. Malafede allo stato puro.

[@c.g.c2067]

Vi bastano 1400 sbarchi in un solo giorno? O vogliamo incrementare?

[@Marco-gy3bk]

@@c.g.c2067non capisco il nesso...

[@anthonypallotta6117]

Sono contrario all'attuale configurazione del DDL Zan. Ho ascoltato attentamente il contributo dello youtuber -stupito, vero?-. Ho constatato, però, che ha omesso due punti importanti: 1) In merito alla tutela della libertà di pensiero critico (ex. art. 4): è vero che il DDL riconosce espressamente la deroga di criticare le posizioni oggetto della normativa. E' la parte successiva - purché non idonee a determinare...atti discriminatori o violenti" - ad allargare troppo il campo dei potenziali ricorsi alla normativa, giacché basta che a Tizio sia discriminatorio quanto detto da Caio - prendendo anche solo l'esempio su cosa pensi Caio del modello di famiglia tradizionale- per legittimare il secondo, forte proprio della nuova integrazione del 306-bis/ter, a denunciare Caio e dare avvio al procedimento penale...conoscendo tutti gli effetti lesivi del medesimo sull'immagine dell'indagato/imputato. L'art. 4 è una norma penale alquanto generica, richiedendo la definizione di un campo di applicazione più ristretto - un conto è consentire la tutela a chi incita la violenza contro le categorie protette; un altro è ricorrere chi ammette che l'orientamento umano di base è l'eterosessualità, data l'anatomia degli esseri umani, è che le varianti sono sì lecite ma costrutti sociali e non si nasce con i medesimi-; 2) Forzare il riconoscimento e la legittimazione giuridica delle teorie gender: l'art 1, comma 1 lettera d) introduce una definizione dell'identità di genere che shitposta la natura umana, in quanto equipara l'identità sessuale naturale a quella percepita - ometta la priserva che l'identità di genere è diversa dal sesso biologico, poiché la definizione data nel DDL è chiara-. Non contento di pretendere il riconoscimento giuridico a una teoria sociale minoritaria, che non trova al momento il beneplacito della maggioranza - ...e fino a prova contraria siamo in democrazia e i costumi ed usi sociali dell'epoca trova la loro legittimazione nel consenso maggioritario-, voglio obbligarne l'insegnamento scolastico dei medesimo. Peccato che questa, l'introduzione delle gender theory nell'istruzione, è un'iniziativa che la sinistra da anni sta provando ad inserire; ma da altrettanti anni, il tentativo viene rimandato al mittente in quanto ostruito dal diniego della maggioranza. Vi sembra democratico introdurre una rivoluzione socio-culturale, comportamento diversi oneri socio-giuridico ( vallo a spiegare alle donne che uno dei passi successivi al DDL sarà una nuova normativa che, prendendo spunto dai principi stabiliti dal primo, consentirà a un uomo il diritto di essere trattato e accedere ai servizi rivolti alle donne con il solo cambio anagrafico del sesso...oppure persino sulle dichiarazioni del momento [ scenetta comica della palestra: un uomo pretende di entrare nello spogliatoio femminile in quanto oggi "si sente donna". Vai a negargli questo diritto, ti trovi subito denunciato per averlo "discriminato"]), senza prima aprire un serio dibattito pubblico TOTALE su tutte le sfumature del DDL Zan? Quest'ultimo, tenuto conto anche dell'impegno profuso dalle celebrità e il trattamento rivolto agli oppositori, è un esempio accademico di "dittatura della minoranza". Memento Homo....Trans,Agender,Non binary, query!

[@fraz727]

Quando hai parlato di Arcilesbica e hai nominato Harry Potter sono morta (Spiegazione: anche la Rowling è una TERF)

[@helios244]

😢

la Rawling che disprezzavo come scrittrice di orridi libri per ragazzini mi è piaciuta solo per aver detto che esistono significative differenze biologiche tra le donne e i larpers o giocatori di cosplay

[@fraz727]

@ È arrivato capitano ovvio. Peccato che lei non abbia detto questo, mister transfobico. È proprio il ritrovo dei transfobici eh

@@fraz727 si è stata più gentile, ma a nulla è servito.Le '''''''donne''''' trans non perdonano, e menano forte, mannaggia a loro, Senti, a me non frega niente se mi dai del transfobico, ne ho le palle piene di uomini con la parrucca storta in testa che dicono che sono donne perchè da piccoli giocavano con le bambole. Mascolinità tossica, aggressività, vittimismo di facciata e una quintalata di perversione sessuale, Cazzo me ne frega se mi dai del transfobico, che forse è pure un complimento

[@fraz727]

@ Studia e impara che le donne trans non sono uomini con la parrucca E gli uomini trans ti vanno bene?

[@paolocalzone7186]

Decreto pizzi: chiunque farà un doppiaggio da cane deve essere arso vivo

[@rorschachd.wolfwood8139]

Passiamogli allora tutti coloro che hanno doppiato Mardock Scrumble!

[@frederickperon465]

Ma che c'entra?

[@giovannigamberoni1542]

Ti parlo da Cattolico convinto, credo nell'esistenza di Dio, ho sempre apprezzato i tuoi video e apprezzo molto anche questo; penso che le convinzioni delle persone contro questa proposta di modifica di legge sia dovuta anche in parte alla paura, le solide basi d'acciaio di cui parli, continua così gio💪🏻

[@daddysidrak1330]

Tanto cattolico convinto non sei se non credi alla verità della Bibbia e non consideri l'omosessualità un peccato. Stai semplicemente adattando la religione al tuo punto di vista ma quello non è cattolicesimo, è una nuova religione

[@harry5092]

@@daddysidrak1330 o magari è cattolicesimo ma anziché seguire cecamente certe stronzate lui riconosce che roba tipo i serpenti parlanti non sono reali e preferisce seguire i precetti buoni e giusti, le religioni sono personali e pertanto sempre interpretative, non esiste un vero cattolicesimo e uno troppo aperto per essere chiamato cattolicesimo

[@danielemilazzo84]

@@daddysidrak1330 ma un cattolico non considera la bibbia come un blocco unico 😏 e quanto scritto nell'antico testamento può essere rigettato seguendo san Paolo. Non mi pare che i cattolici continuino a circoncidere i neonati...

[@daddysidrak1330]

@@harry5092 questo è proprio quello che dice la religione protestante: ognuno è libero di interpretare la Bibbia. Nel cattolicesimo la Bibbia è interpretata dalla chiesa ed i fedeli devono seguire l'interpretazione Canonica che solo la chiesa può revisionare (ad esempio ha revisionato il geocentrismo). Se interpreti i peccati come ti pare, non sei cattolico, hai una tua religione

[@daddysidrak1330]

@@danielemilazzo84 devi seguire l'interpretazione biblica della chiesa attuale, non il testo letterale della Bibbia

[@Ipnodemas]

parlo da studente di un liceo, trans e gay Questa legge aiuterebbe moltissimo le persone della comunità. Al di là delle punizioni, servirebbe a un sacco di gente per sentirsi accettate e non più giudicate come strane, aggredite o misgenderate 🙌 Per questo penso sia assolutamente necessaria una legge del genere.

[@auditorium.1922]

pensa solo al fatto che il termine normale è stato inventato da noi umani e che a modo suo, nessuno lo è

[@alessiomanenti931]

Un liceo trans e gay?

accipicchia trans e gay non è un filo troppo, non sei stanco? Deve essere un lavoraccio H 24 come le squadre di elettricisti mandate a operare nei blackout.... accettalo strano lo sei, ti pagano per questo faticoso cosplay

[@Ipnodemas]

@ eh si è un lavoraccio 😘😅

[@iltarallodelfarwest]

Sono completamente d'accordo. In quanto lesbica, di discriminazioni ne subisco, e sono sicura che questa legge potrebbe aiutare molto :)

[@laradono9202]

Prendersela con un altro essere umano solo perché sembra immorale al tuo giudizio non ti autorizza a nessuna violenza.... L umilta sta nell vedere gli altri come noi vorremmo essere visti. È tutti vogliamo essere voluti bene♥️

[@arrio_hoodedup]

Nel* poi ci sono altri errori nel commento

[@arrio_hoodedup]

Il tuo è un commento ovvio e nessuno se ne frega qualcosa della solita morale "siamo tutti uguali gne gne" perché per la costituzione lo siamo già

[@vk168saurus_rex_yt2]

BLM quando incendia mezza città:

[@sabrinatirabassi3529]

Voluti bene magari no, ma che non ci rompano le paxxe sicuramente...

[@Gabry4777]

@@arrio_hoodedup no, infatti si sta modificando la legge perché lo sia. P.s.: quanto sono tristi i video del tuo canale? Ma sei serio?

[@marcello7781]

Che bello quando chi nega diritti ad altri, al vedersi negata questa possibilità, si lamenta di "mancanza di libertà".

[@italico2792]

Video chiarissimo. Inizialmente anche io ero un po' contrario a questa legge nonostante sia un sostenitore dei diritti LGBT ma poi mi sono reso conto che effettivamente questa legge può servire ad aggiungere discussione e aprire le menti di ragazzi che frequentano le scuole. Più si parla di questi argomenti, meglio è.

[@angelosica93]

Bisognerebbe iniziare dicendo che non esiste nessuna "teoria del gender" il resto poi viene da sé, ragazzi/ragazze amate chi volete e siate ciò che volete, pensare che parlare di un argomento "distrugga i principi saldi della famiglia tradizionale" mi fa pensare che questi principi non esistano oppure non siano così tanto saldi

[@Nikolai__Belinski]

18:18 finalmente quella scena di Mosconi è stata usata nel giusto contesto🥺🥺...grazie Gio👏🏿

[@tommaso8517]

7:17 Gio: vi lascio l'articolo in descrizione Gio mentre edita: *Ed invece no*

[@Jambo0014]

Bro la messo

[@sirpente6651]

@@Jambo0014 Ora metti tu un apostrofo ed una h

[@Jambo0014]

@@sirpente6651 Nazi grammar lol

[@c.g.c2067]

Vi bastano 1400 sbarchi in un solo giorno? O vogliamo incrementare?

[@ALIENIEMPIRETV]

Questo video mi ha chiarito la questione sulla legge e le sue implicazioni. Prima non ero molto a favore, dopo questo video, sono a favore; continua così.

[@dibox92]

Da etero impaurito voglio che questa legge mi protegga dalle note aggressioni delle gang omosessuali! (Che se davvero esistessero la legge mi proteggerebbe)

[@Tia_XIV]

Ti entrano in casa e ti riorganizzano l'armadio in ordine cromatico.

[@fabioartoscassone9305]

@@Tia_XIV ti entrano in casa e pretendono che ti pettini !!!ABBOMINIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 😂😂

[@salvatoreventaglio8538]

Sulla protezione della legge non farei grande affidamento, vista l'aria che tira. Stiamo entrando nel regime della Gaystapo.

[@fabioartoscassone9305]

@@salvatoreventaglio8538 tu ha igrossi problem idi omosessualità latente non risolta.accettati. prima che qualcun altro ti accetti come legna

[@salvatoreventaglio8538]

@@fabioartoscassone9305 E' questo il massimo che riesci a tirar fuori come argomentazione? Per la cronaca: mai avuto problemi d'identità, men che meno sessuale. Sono etero da 60 anni, felicemente sposato.

[@equalitypills]

Ciò che è difficile da comprendere è tutto questo accanimento nei confronti di una normativa che estende tutele che già esistono a categorie che al momento non hanno specifiche tutele, tra cui anche le persone con disabilità, di cui nessuno parla mai (con riferimento al DDL Zan).

[@Marco-gy3bk]

Si effettivamente dovrebbe essere scontata come normativa, eppure le persone non lo capiscono.

[@equalitypills]

@@Marco-gy3bk Senza contare che del DDL Zan si parla sempre e solo con riferimento alla parte di diritto penale, ignorando completamente che la legge introduce molto di più e a favore di tante categorie di persone.

[@Mattiaeragiapreso]

@Umberto Anonimo è evidente che chi mena qualcuno lo faccia per motivazioni relative all'odio, parola oramai inflazionata (anche su questo forse ci sarebbe da parlare). E naturalmente, ciò che emerge è che odiare una persona per un motivo è più grave che odiarla per un altro. Questo è però sbagliato, a mio parere. Allora puoi dire che se odi una persona che meni, prendi un'aggravante. Ma puoi nutrite un sentimento di amore o indifferenza verso un individuo al quale stai sferrando un pugno o un calcio? No. Stai solo facendo della violenza, perchè sei un violento. E allora a che minchia serve mettere, in questo caso, un'aggravante? Se ammazzo uno sconosciuto, sono una merda. Se ammazzo mio figlio, sono una merda più grossa. Quindi qui l'aggravante ci sta. Ma se meno un gay perchè gay, un obeso perchè obeso, uno con una camicia perchè si veste elegante, uno con i soldi perché li vorrei io, uno nero perchè è nero, uno bianco perchè è bianco (mi sono sentito dire "italiano di merda"più volte), secondo me, cambia poco. Senza contare che esiste almeno un caso per cui una sorta di violenza per motivi di omosessualità andrebbe fatta passare: immaginiamo che il vostro coniuge abbia l'amante, e voi lo scoprite. Nasce un'aspra litigata e vi scappa uno schiaffo, tutto sommato comprensibile. Adesso immaginate che il vostro coniuge vi abbia messo le corna con uno del suo stesso sesso, perchè è omosessuale e non ve lo ha mai detto. Lo stesso potrebbe accadere, compresibilmente, perfino senza un tradimento. Lo schiaffo glielo avrete dato perchè il vostro coniuge è omosessuale. E quindi, in caso di denuncia, avreste una aggravante. È il primo caso che mi è venuto in mente ma magari ve ne sono altri.

[@mastrocrepuscolo2253]

Non so cosa è più sexy se la tua pronuncia di LGBT o le tue sopracciglia spesse come il mio amore verso di te ❤️❤️❤️❤️❤️

[@mariodellevedove6340]

Sembra così complicato ma alla fine non lo è dai che entro il 2780 c'è la faremo

[@nontelodico171]

A fare che? Ci sono temi più importanti per il quale sarebbe giusto diffondere video... Non questi bah

[@edoardo0180]

@@nontelodico171 beh ovvio, per te, perché a te non riguarda minimamente la cosa. Poi piangete e dite “ma io sono privilegiatooo”

[@nontelodico171]

@@edoardo0180? Per me è più importante salvare il pianeta dato che ormai si leggono ovunque notizie sui cambiamenti climatici, aumento di detriti negli oceani... Molte specie sono a rischio e continuando così l'essere umano porterà il pianeta a non avere più risorse. Hai mai sentito parlare della serie netflix Seaspiracy? Privilegiato de che? Queste sono le cose importanti amico. Poi sei tu che piangi quando non puoi più godere dei privilegi di questa bellissima terra! Ti saluto va

[@edoardo0180]

@@nontelodico171 ahh che bello il benaltrismo, vero? Non ti preoccupare comunque, ho già visto seaspiracy e molti atri documentari sulla pesca intensiva e gli effetti che ha. Ma cosa c’entra questo? Cosa c’entra con i diritti umani? Una beata sega. Ah e poi si, sei privilegiato, se poi vuoi far finta di non saperlo amen.

[@nontelodico171]

@@edoardo0180ok😂se lo dici te sarà così!!!!! no infatti non c'entrava nulla ma a me frega di più dei diritti degli animali che di quelli dei gay senza offesa 😁

[@federicoschenetti5525]

Complimenti Gio davvero, sei riuscito a spiegare non solo la legge in modo chiaro e comprensibile a tutti, ma anche a spiegare la differenza tra opinione ed odio, che alcune persone non hanno ancora compreso.

[@Joshiki_]

Per me la famiglia è composta da mamma, papà e parmigiano. Questa è la mia opinione e nessuno può dirmi niente.

[@astroandy6388]

Secondo me è composta da mamma, papà, parmigiano e gorgonzola. Nessuno può dirmi niente.

[@andreadalcortivo747]

io sono un etero impaurito dalla cretinaggine degli etero impauriti

[@simonecelia5950]

adesso GP può piacere e non piacere, ma se tutti avessimo la sua sensibilità e cultura sarebbe sicuramente un mondo bello in cui vivere

[@alessandrop2870]

...ma non esiste.

[@Quetzal83]

Sarebbe un mondo a sua immagine e somiglianza e sareste tutti api operaie scandite dallo sciame.

[@simonecelia5950]

@@Quetzal83 avere cultura e essere sensibile non vorrebbe dire pensarla in uguale maniera

[@peepholehavethepower6383]

Trasferisciti a Cuba o in Corea del nord. I paradisi comunisti esistono ancora.

[@simonecelia5950]

@@peepholehavethepower6383 mi sfugge il collegamento tra non odiare i gay e il comunismo... ed i collegamenti tra Cuba e Corea, che non sono comuniste. Cioè non centrano proprio un cazzo ahah

[@elenapelosi6814]

Io una donna pansessuale fidanzata con un nero disabile ed asperger che guarda il video: 🥸

[@dav290]

che vuol dire pansessuale?

[@claudiopiorella2404]

@@dav290 che non hai nessuna preferenza sessuale. Ne uomini, ne donne, ne transessuali, ne nulla. Ti piace tutto tutto

[@dav290]

@@claudiopiorella2404 Ah, io pensavo avesse solo sbagliato a scrivere transessuale. Quindi in parole povere è bisessuale?

[@giorgiomonte389]

si, proprio così. in parole povere.. ma ormai non piacciono più a molti.. più la fanno complicata più si sentono importanti..

[@claudiopiorella2404]

@@dav290 mah non proprio bisessuale. Ci sono varie sfumature. Ad esempio ci sono persone attratte da donne, ma non da donne che hanno fatto la transizione da uomo a donna. O vale anche il contrario. O magari a qualcuno piacciono le tette, ma non su un corpo maschile. Vedi la cosa è più complessa, ci sono tante sfaccettature. Ai pasessuali non interessa della combinazione dei tratti definiti di solito femminili o maschili, non interessa se hanno subito una transizione, quale organo riproduttivo ci sia in mezzo alle gambe etc. Sono potenzialmente attratti da tutto

[@lucaabram5915]

Chiaro e semplice. Il problema è per capirlo bisogna ragionare

[@gabrielesiciliano7702]

Nessuno: Totalmente nessuno : Gio: bravi tutti

[@sabrinatirabassi3529]

"L'odio è soltanto paura ad alta voce." (Steven Moffat)

[@nontelodico171]

Dall'odiare al rendersi conto che i gay sono spinti da eccessivo buonismo c'è differenza.

[@Over.The.Hills.And.Far.Away.]

@@nontelodico171 OK, boomer.

[@anastasia.00]

@@nontelodico171 ma che cazzo dici 😂

[@nontelodico171]

Non si può esprimere un opinione in italia tutti pronti ad attaccare 😂assurdo. Tutti devono pensarla come voi giusto? Se no si passa per omofobi ahahahah che degrado. Non c'è più libertà di espressione. Ci sono persone a cui semplicemente non interessa della sessualità degli altri e siamo stufi di vedere sto buonismo il TV!!!ma chissene frega. Bravi a fare le vittime e basta.

[@nontelodico171]

@@Over.The.Hills.And.Far.Away. "boomer" è il termine che usano i pischelli su youtube per tentare di fare brutto 🤙🏻🤣

[@federicozerbo5146]

Gio, solo una precisazione su un punto: l'aggravante generica è per motivi futili e abietti. Questa precisazione è fondamentale perché spiega meglio il problema di molti che criticano la norma poiché ridondante esattamente come la legge Mancino. Queste aggravanti generiche lo sono perché la norma penale deve essere generica e non può seguire ogni mutamento della società in quanto questi movimenti sono troppo rapidi per essere seguiti dal processo legislativo. Quindi il dire "se fai qualcosa di abietto o futile hai aggravanti" basta dal punto di vista penale. Conosci l'italiano meglio di me, non devo spiegarti il significato del termine "abietto" e puoi quindi capire quanto il problema sia diverso. Non è un semplice precisare in norme ogni possibile variante d'odio, lista che diverrebbe con cumularsi degli anni enormemente e inutilmente estesa, che risolverà il problema ma agire istruendo, come dici anche tu, la popolazione in modo tale che i giudici e chiunque lavori nel settore penale sappia che tali cose sono abiette. Il vuoto di cui parli quindi non esiste davvero, non nel ramo penale. Esiste un vuoto di politiche di informazione, istruzione, incentivo, nudge e tanto altro volto alla normalizzazione della comunità LGBT tale per cui nessuno possa attaccare queste persone senza che ciò venga giudicato abietto, e onestamente un po' anche futile. Capisco che a sentire critica da Pillon con i "futili motivi" possa far pensare che sia solo un modo per andare contro a questi fenomeni, ma hanno ragione. Hanno allo stesso un enorme, immenso torto quando si oppongono a ogni altra misura a supporto di queste minoranze solo per la fragilità del loro senso di normalità. Quindi la legge Zan va bene, ma non va bene nelle modifiche del codice penale e non fa abbastanza per tutto il resto (a mio modesto parere).

[@jacobmalic5037]

Zan Zan ZAAAAAAAN!!!

[@angelofontanella2285]

Ahaahahah

[@uphill7462]

🤣🤣🤣

[@athos401]

Aspettavo il tuo commento 😂😂😂

[@foxbat4155]

_Sweats in Pillon._

[@fulviasignani1656]

Non è corretto parlare di "minoranze" perché la legge è anche contro il reato di misoginia e le donne non sono di certo una minoranza.

[@GoCinq5]

Avevo visto qualche tweet ma ho preferito non immischiarmi per non essere assalito da persone scandalizzate dalla mia ignoranza

[@francescopapa6720]

Definizione di saggezza:

[@nabbodenabbis]

hai fatto bene, twitter è il raduno delle componenti tossiche di qualunque tipo di community

[@GoCinq5]

@@nabbodenabbis è proprio questo il bello, vedere la gente litigare per cose stupide lol

[@gatto3390]

@@nabbodenabbis è l’ultimo posto dove fare discorsi civili

[@spivotz]

Nessuno vuole male, il problema è che questa ignoranza, alcune persone la pagano grave

[@giusepperocco3297]

Chiarimenti fondamentali e utilissimi, vista la confusione imperante dovuta all'ignoranza di molti.

[@patrick24721]

Quanto non avrei voluto tornare qua ma la medievale classe politica italiana mi ha costretto a tornare. Il voto in aula di oggi fa capire quanto questo paese abbia in politica gente che non ha nemmeno le competenze per comprendere un testo

[@alessandrop2870]

Ha solo trionfato il buon senso, e lo dico da persona non di destra, ora i vari Giopizzi, Saverio Tommasi, Andrea Scanzi, il prof Guido Saraceni e la marmaglia di influencer di turno alla Ferragnez possono solo incassare in silenzio.

[@ImPhoenix98]

@@alessandrop2870 Buon senso di cosa? Se questo DDL andava a proteggere chi non veniva citato dalla legge mancino. E nel 2021 essere pestato perché sei gay/disabile non e un "Futile motivo che costituisce aggravante".

[@patrick24721]

@@alessandrop2870 per capire, cosa ti porta a dire “ha solo trionfato il buon senso”?

[@WFASPigeonGang]

@@ImPhoenix98 è buon senso perché le aggravanti sono stupide. Se tu vieni picchiato non è che dal giudice ti presenti come gay, disabile e quant'altro ma ti presenti come cittadino che ha subito un torto. Il resto è fuffa.

[@ImPhoenix98]

@@WFASPigeonGang Lei è consapevole che questo crea vuoti normativi? L'omicidio stradale è stato creato APPOSTA perché c'era un vuoto. Il DDL Zan è la stessa cosa. Ma purtroppo finché non sei tu la vittima non senti il bisogno di una norma che ti protegga/renda giustizia.

[@gualtierocattaneo2334]

Considerando che hai fatto un video sulle forze armate giapponesi, ne farai uno su quelle italiane e su come vengono gestite ?

[@fable80]

credo tu l'abbia spiegato meglio perfino di Zan. Grazie grazie grazie, ti conoscevo vagamente ma da oggi ti seguirò

[@maneater2066]

4:25 Il fatto che abbiano dato la L a una figura maschile mi sta uccidendo.

[@nienteenessuno9766]

La "g" è donna se per questo

[@maneater2066]

@@ares7540 Be' quella L sta per Lesbica, ovvero una donna omosessuale, quindi associare quella lettera a una figura stilizzata maschile non mi sembra molto appropriato.

[@manekistefyadrenalink4926]

É la prima volta che ti ascolto, sono d’accordo al 100% !! Cercavo info sul ddl zan e ho trovato te! Sono d’accordo sul problema della punizione, sono d’accordo con te sulle obiezioni della sx. La dx vorrebbe dimostrare che il tempo non ha evoluzione, quindi è destinata a combattere contro i mulini a vento! È incredibile come non si abbia una visione di insieme, l’ ego tende a dominare anche persone che si “ battono” per i diritti delle minoranze. Non sono gay, non sono etero, sono soggetta al tempo e alla libertà! Grazie di questo bellissimo video!

[@enricodellamonica5145]

Nel mondo fantastico di GioPizzi: "gli insulti non vengono puniti".. Nella realtà: Calderoli condannato a 18 mesi per aver detto "orango"

[@al-zona1229]

Nella realtà: la pagina imstagram di salvini è ancora aperta

[@enricodellamonica5145]

@@al-zona1229 infatti non ha mai fatto alcun insulto razziale su IG. Non sai una mazza

[@al-zona1229]

@@enricodellamonica5145 questo nell'istragram fatato di Enrico della monica

[@enricodellamonica5145]

@@al-zona1229 no nella realtà. Il fatto che io ti citi la magistratura e tu mi rispondi con Instagram, la dice lunga sulla mal@ttia ment@le che affligge voi non binari

[@tdtvii]

@@enricodellamonica5145 Esatto. Questo è il punto principale. Tutti sti illusi sognatori dovrebbero fare un salto nel mondo vero ogni tanto.

[@Ambrosiniusful]

Giò, bastano le tue sopracciglia a omosessualizzarmi ❤️

[@giocatore6452]

Embè, ci sono persone a cui piacciono il cabbo, ad altri la fi*a, e ad altri ancora le ciglia di giò.

[@rizzellocompanyyt9422]

🤢

[@LOKK1O]

A me è stato risposto "Non mi piace la legge DDL Zan perché c'è la possibilità che mentre sto in giro e dico qualcuno mi può denunciare. E io: "Nessuno ti denuncerà per questo" "Eh non puoi saperlo" Sigh

[@antoniomorini817]

Ma ha ragione quella persona al di là degli scherzi. Se uno prende come discriminazione e odio un commento del genere potrebbe denunciarti perchè a suo dire si sente inferiore. E' scritta in maniera imprecisa e mica tutti sono ragionevoli, c'è sempre chi si approfitta delle cose. Al momento non si può sapere.

[@LOKK1O]

@@antoniomorini817 Sinceramente non penso, allora tutti potrebbero denunciare per tutto. Potrebbe anche accadere ma quanti giudici e tribunali farebbero andare avanti la cosa. Basterebbe un minimo di giudizio da parte di chi di dovere e nessuno verrebbe denunciato per una frase simile che non inneggia danno e odio contro nessuno.

[@antoniomorini817]

@@LOKK1O vedi, anche io tenderei ad essere ragionevole come te ma la gente non si fa scrupoli al giorno d'oggi e si approffitta delle cose. Il minimo di giudizio che per me e te vale, per un altro no. Non si danno certezze, si lascia al caso singolo. A mio avviso il pensiero di questa legge (a parte la teoria Gender infilata dentro che è una fesseria) è giusto ma è formulato (volutamente) male. Perchè scriverla meglio ci metti 3 secondi.

[@niccolofarina3773]

@@LOKK1O se la gente avesse la possibilità di denunciare e grazie alle lotte sociali di una certa parte politica si sentisse pure come il "the punisher" della situazione che ripulisce la società da quello che lui ritiene una merda umana, le denunce fioccherebbero...

[@a.d.4570]

per favore continua a fare video del genere, è importante con la tua visibilità. grazie!

[@Blackdiablo68]

Non so cosa sia peggio, il fatto che tu lo debba spiegare, il fatto che non ci sia già o il fatto che ci serva una legge su una cosa del genere... Spero in un tuo prossimo video che mi faccia rivalutare l'umanità

[@kweenmix4409]

Non ti conoscevo, ma dopo aver visto questo video, hai guadagnato un iscritto in più Sei stato chiarissimo e vederlo in tendenza mi rincuora; ti ringrazio per aver aperto gli occhi ad un seguito che non era a conoscenza di questa situazione ❤

[@pippobmb]

Ti consiglio di fare una maratona dei suoi video, la qualità è sempre alta

[@helios244]

"L'identità di genere è un concetto confuso"❌ "È confuso per te che non sei trans e non ti sei mai posto il problema di che cosa significa esserlo"⬆️

[@steveq47]

41% Sì, dati alla mano è parecchio confuso: così confuso da colpirsi da solo!

[@lebade899]

@@steveq47 si statistiche alla mano, prese senza contesto immagino? l'unica cosa che presenta questo dato è la mancanza di sensibilizzazione e informazione che vincola nel mondo e che affligge soggetti più esposti a discriminazione ed odio, come i transessuali. Non sono di certo le vittime ad essere confuse.

[@steveq47]

@@lebade899 Il contesto è ben preciso: persone affette da uno specifico disturbo mentale. Diventa ancora più preciso quando si compara il dato con altri gruppi equamente esposti a discriminazione ed odio: nessuno di essi arriva neanche lontanamente a tale numero. È palese confusione dettata dal rifiuto di studiare la biologia, esattamente come i no-vax.

[@lebade899]

@@steveq47 rifiuto di studiare biologia? I transessuali sono i primi a conoscere la differenza tra sesso biologico ed identità di genere. Questa statistica, tra l’altro usando dati studiati negli stati uniti, afferma il tentato suicidio tra le persone transessuali che non ricevono supporto dalle persone care e che non hanno ricevuto il giusto trattamento psico-fisico. La statistica diminuisce drasticamente quando si parla di persone che invece hanno già attuato un percorso o sono già accettati dalla società. Questo ci fa solo capire come una persona già disturbata che giornalmente viene ripudiata dalla società possa arrivare a tentare atti estremi, come dicono anche i dati a seguire che spiegano questo alto numero in principio

[@Over.The.Hills.And.Far.Away.]

@@steveq47 Povero ignorante.

[@domenicobonavena3011]

Grazie per aver, come al solito, fatto un lavorone studiando e poi riassumendo qualcosa di complicato in un video semplice e fruibile da chiunque abbia voglia (e qui casca l'asino). Come sempre informativo e divertente, grazie mille!!

[@memestyle2240]

Giò una cosa sola: È solo l'autrice di Harry Potter ad essere trans-fobica, nei libri c'è in realtà l'accettazione per tutti (almeno questo è quello che ricordo...)

[@idonotknow2652]

Nei libri non mi risulta che il tema venga proprio toccato, fortunatamente la Rowling ha tenuto per sé le sue idee durante la scrittura della saga

[@idonotknow2652]

(L'accettazione presente è più che altro legata a cose in-universe, come maghi nati babbani, lupi mannari ecc..., che comunque danno un messaggio positivo, senza però toccare determinate categorie reali)

[@LorenzoSartor]

C’è accettazione verso tutti, ma l’unica asiatica della scuola si chiama “Cho Chang” e questa cosa fa molto ridere.

[@idonotknow2652]

@@LorenzoSartor Vero, pensandoci anche i campioni delle altre due scuole sono relativamente stereotipati

[@LorenzoSartor]

@@idonotknow2652 Ma pure i goblin della banca eh, mi ricordano un brutto stereotipo.

[@chaossspy6723]

HAHAHAHA la cit di Mosconi Comunque consiglio anche I post e le storie di checcaflo dove smonta le obiezioni di pillon

[@mariodellevedove6340]

È riuscito a smontarlo anche Fedez quindi con tutto il rispetto per Fedez ovviamente

[@chaossspy6723]

@@mariodellevedove6340 cos

[@frederickperon465]

@@mariodellevedove6340 Vabbè chiunque poteva smontarlo

[@astroandy6388]

Lo aspettavo da tanto questo video!!! Grande Gio!!!

[@carolamauro4142]

Sei pazzesco, sono una ragazzina che di argomenti del genere ne sente parlare abbastanza, ma che per mancanza di educazione in materia (attualità, politica, notizie), sopratutto dal punto di vista scolastico, rimane comunque molto ignorante su tutto questo, dato che mancano le fondamenta per comprendere. Nonostante la mia ignoranza, riesco a seguire i tuoi discorsi per quanta chiarezza impieghi nell’esporli. Sarebbe fantastico, anche se dubito sarebbe seguito da molti come contenuto dato che buona parte penso sappia già di che si tratta, se potessi spiegare le basi e le linee essenziali da sapere quanto riguarda la politica, così che anche noi ragazzi, presto maggiorenni e quindi con la possibilità di votare, poco seguiti a scuola, possiamo saperne di più e fare una scelta saggia appena dovremo scegliere su quale casella mettere una x, ma soprattutto possiamo partecipare attivamente alla vita pubblica, senza restarne indifferenti.

[@mrburns_2609]

Ma perché così tante persone non capiscono che possono comunque continuare a pensare quello che vogliono? Se non vi è chiaro vi metto dei minutaggi in cui viene spiegato 23:08 Potete capire la differenza tra opinione e incitamento all'odio (concetto base per capire questo discorso) 24:13 Potente avere un esempio 26:02 Anche in questo minuto potete apprezzare un esempio in caso non vi sia ancora entrato in testa 26:13 Altro esempio 26:50 potete vedere con i vostri occhi cosa dice la legge in questione sulla liberà di espressione Vi ho messo i vari minutaggi perché, almeno dagli ultimi commenti, sembra che in pochi abbiano visto fino alla fine il video

[@ForestofMars]

Non ho capito una cosa Gió. Cos'è che farebbe l'Ucraino? 😂

[@angelonasuelli1338]

Ed il bello è che quelli di destra, molto spesso, hanno il coraggio di dire che non esistono le discriminazioni🤦‍♂️

[@mariodellevedove6340]

Vabbè ma quelli sono come i negazionisti si coprono gli occhi per le loro idee

[@60bui]

Esatto dicono ma non controllano prima se c'è connessione con l'interno della scatola cranica...

[@tungsteno8725]

li posso sbugiardare in tempi record aprendo facebook ma vabbè, tanto sono gli stessi che alimentano la fiamma della "f4m1gl4 tr4d1z10n4l3!!1!!"

[@gabrieleriva5019]

Il problema del DDL Zan è nell'articolo 4 sulla libertà di espressione ed è la frase "purché non idonee determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori o violenti". In questo caso è un giudice a sua discrezionalità a stabilire cosa sia discriminazione o meno, quindi se io dico "sono contrario all'utero in affitto", qualche associazione LGBT potrebbe ritenere discriminatoria nei loro confronti questa mia frase e denunciarmi. Sarebbe poi un giudice a stabilire se è discriminazione o meno e, se il giudice la pensa come loro, verrei condannato. Ma anche nel caso venissi prosciolto dall'accusa, dovrei comunque attendere i tempi della giustizia (che sono lunghi si sa) e nel mentre, per paura di incorrere in nuovi possibili reati, non potrei più esternare questo mio pensiero.

[@NR-qr9fb]

quanto disposto dopo il “purché”, da un lato, esplicita le condizioni della libertà di espressione, che non è assoluta - non esistono diritti “tiranni”, ogni valore costituzionale va contemperato con altri di pari rango - ma incontra limiti nell’ordinamento; dall’altro lato, spiega l’opera che il giudice compie ogni volta che, dovendo valutare una certa condotta potenzialmente lesiva, bilancia interessi parimenti rilevanti, in questo caso libertà di espressione e dignità umana. E ciò accade anche quando il “purché” non sia esplicitato. In altre parole, se pure la previsione in esame non ci fosse, la necessità di un equilibrio fra istanze contrapposte, valutabile in via giudiziaria, sarebbe già desumibile dall’ordinamento. A ciò si aggiunga che la limitazione alla libertà di espressione già esiste per discriminazioni razziali o etniche. Dunque, chi reputa che il DDL Zan sia una minaccia per la libertà di opinione con riferimento a omotransfobia, genere e disabilità, dovrebbe avanzare gli stessi dubbi circa le altre fattispecie già previste: altrimenti, l'incoerenza minerebbe la credibilità dell'obiezione. Ma per di più sono stati vari esponenti della parte politica di centrodestra a richiedere tale clausola. Forza Italia per evitare equivoci ha chiesto (e ottenuto) che venisse chiarito che dal reato fossero escluse le opinioni contrarie, come ad esempio nel caso dei matrimoni tra persone dello stesso sesso. Emendamenti simili erano stati depositati anche da Lega, Iv e FdI.

[@moiraorfui5564]

Amò, ti ho messo il like (come sempre) ma non guarderò il video. Grazie a Zio, non me ho bisogno. Agli altri dico solo una cosa: ARRENDETEVI ALLA CIVILTÀ. Baci, una donna etero. Anzi: una donna e basta.

[@Sassofrasso]

Mannaggia non posso piu togliere le libertà altrui, vado con le sentinelle a leggere Topolino

[@MrMuti22]

No guarda, con la legge Zan togli un bel po' di libertà, tranquillo

[@eugenioleanza9190]

@@MrMuti22 Libertà... di cosa? Misteri che non è dato scoprire.

[@MrMuti22]

@@eugenioleanza9190 puoi scoprirli facilmente, ti basta ascoltare un opinione contraria alla tua

[@thunder6676]

@@MrMuti22 Non vengono creati nuovi reati, potrai fare le stesse cose che fai ora e non potrai fare quello che non puoi fare ora, al massimo hai una pena maggiorata.

[@MrMuti22]

@@thunder6676 il vero problema è l'inserimento dell'identità di genere

[@giovannigiovanni9467]

Onestamente credo che la cosa fondamentale sia introdurre a scuola la materia di educazione civica come materia fondamentale, dove insegnare alle nuove generazioni il rispetto del prossimo. Ora io ritengo che qualsiasi atto di violenza debba essere punito allo stesso modo senza etichettare il motivo, perché il fine è sempre lo stesso: violenza. Posso dirvi che in passato ho subito varie discriminazioni sia sul posto di lavoro, sia a scuola (da bambino soffrivo di obesità) e perfino dalle forze dell'ordine. In quel caso specifico fui etichettato come una "merda" durante un controllo, sapete perché? Perché risiedo in un complesso popolare e secondo l'idea del pubblico ufficiale di turno" tutta la merda viene da là". O si fa una legge che tuteli tutti allo stesso modo o non ha il minimo senso farla. Ora io sono una persona sempre pronta al confronto, non mi interessa se verrò insultato, minacciato, ignorato o aggredito, questo è il mio pensiero.

[@thegladio64]

il problema è ben più complesso ed investe il fatto che il testo Zan lascia largo spazio alla discrezionalità interpretativa del giudice; con il che viene eluso lo stesso principio di legalità delle pene di cui all’art. 25 della Costituzione. non brillava per chiarezza e conteneva non poche ambiguità. Ma esse, lungi dal fare chiarezza e sciogliere le ambiguità, accrescono la confusione ed aggiungono ulteriori elementi di oscurità.

[@grazianon3832]

Ecco perché non ho mai percepito la mia famiglia come una famiglia... non abbiamo il parmigiano. Corro a comprarne uno

[@isabellacicchetti6058]

Gio ci ha messo 17 minuti e 40 secondi per ricordarsi (e poi dimenticarsene definitivamente) che nel titolo del ddl vengono nominati anche i disabili, i quali vengono buttati dentro così, per buon peso, come quando il salumiere chiede: "Ho messo du' etti e mezzo, signo', che faccio, lascio?"

[@alessandrop2870]

Chiamasi divulgazione di parte quella di Giopizzi.

[@stefanosimeoni8594]

Mi fa ridere(e piangere) pensars che a parlare di legge liberticida sia Elena Donazzan. Per chi non la conoscesse basti sapere che ha cantato "faccetta nera" alla radio, e il 25 aprile nel vicentino ha commemorato i caduti nazisti. Attualmente assessore all'istruzione della Regione Veneto. I fascisti e il "liberticidio"

[@signors1092]

Vabbè, è di Fratelli d'Italia, che possiamo aspettarci

[@stefanosimeoni8594]

@@signors1092 vero, normale amministrazione

[@wisdon]

una legge di cui non se ne sentiva il bisogno, visto che siamo tutti cittadini e che dovremmo aver diritti a prescindere da orientamento sessuale eccetera eccetera. Mi sembra solo un nuovo modo per censurare e obbligare le persone al pensiero unico che piace tanto aglu squali apolidi della finanza bisognerà aggiungere sempre nuovi gruppi e minoranze, per esempio io sono mancino e mi sento discriminato.Fino a pochissimi anni fa si pensava che i mancini fossero figli del diavolo, oggi è rutro pensato per i destrorsi

[@robert7941]

Ma no! Se tu odii i gay è una tua opinione (questo era un esempio) Basta che non la manifesti. Secondo te picchiare una persona solo perché è diversa può definirsi un'opinione? Oppure anche discriminare? La democrazia non significa che fai quel che vuoi. Quella è anarchia.

[@alessio7173]

5:55 "Hey Vsauce, Micheal here"

[@sabrinatirabassi3529]

Kaonashi!!

[@samueleiaconis4496]

*Hey Vsauce, Michael here

[@samueleiaconis4496]

Non posso non associare questa musica a Vsauce 😂

[@alessio7173]

@@samueleiaconis4496 giusto

[@MightyDoomerChannel]

Ma quella musichetta perché non ha ancora il copyright di Vsauce?

[@pigi9899]

Ma del titolo di questo video ne vogliamo parlare? Fa scattare😂😂

[@robmul2]

Questo video fa piangere ogni giurista . Innanzitutto l'aggravante comune dei motivi sono "futili e abbietti" e non solo "futili" .Tale aggravante comune porterebbe ad aumentare fino ad un terzo la pena per le lesioni che è 6 mesi a 3 anni ,quindi con l'aggravante aumenterebbe da 9 mesi a 4 anni ,cioè uguale alla pena massima del reato previsto dalla legge Mancino ,in cui si vorrebbe includere anche la questione della "discriminazione sessuale" . Quindi lo DDl zan non comporterebbe nessun aumento sostanziale della pena : è solo una norma culturale e politica. Ovviamente il discorso è un po' più vasto e complesso.Io comunque sarei d'accordo con la legge Zan.

[@andreabalzi8446]

Finalmente una legge che difende gli inferiori

[@glisagoth6443]

Poi un leghista che millanta la discussione sulla tutela degli animali, è palese che sia una scusa🤣

[@60bui]

Bravo, millantare è lo sport preferito dai pseudosalvatori della patria, ergo i sostenitori del caporale.

[@linalaamari9288]

Solo io mi sono ipnotizzata nel guardare le dita minuscole di Giò attraverso i suoi occhiali? Ehehehe 2:24

[@kytankiss7498]

Ma che occhio haha

[@tasis3835]

Piccine piccine

[@Loxren]

La mia paura è che non faranno mai sensibilizzazione nelle scuole, spero che il 17 maggio si farà qualcosa ma inizio ad avere seriamente paura che nessuno farà nulla..

[@unpitbullinunparcogioghipe7975]

Si tutte le giornate di sensibilizzazione che dovremmo fare a scuola io ne a bro fatte si e no tre sull’ambiente e una o due sui diritti delle donne in più di dieci anni di scuola. È già tanto che si ricordino il 27 gennaio. Quindi no, ovviamente non si farà un cazzo come al solito ma almeno avere l’aggravante per crimine d’odio sarebbe già qualcosa.

[@Loxren]

@@unpitbullinunparcogioghipe7975 confermo, anche se farne almeno una o due negli anni che mi rimangono di scuola mi piacerebbe, potrei far aprire gli occhi ai miei compagni omofobi fino al midollo per colpa dei genitori conservatori (e gg per il nome, fan degli inoob di vecchia data vedo 😂)

[@vk168saurus_rex_yt2]

lo faranno di sicuro, per le cagate c'è sempre posto

[@Loxren]

@@vk168saurus_rex_yt2 abbiamo il campione qui vedo

[@gabrielecamino8465]

Prendi con le pinze la mia opinione da bianco etero cis e con la stessa posizione sul DDL Zan di alcuni sinistri citati nel video, ovvero "Legge che rasenta l'inutilità e che non colma le discriminazioni 'legalizzate' ". Vedasi ad esempio le adozioni solo per famiglie tradizionali o maternità surrogata proibita, per non parlare di quanto siano inaccettabili tutti i favori che lo stato fa alla Chiesa mentre rifiuta di sposare una coppia omosessuale. Arrivando alla sensibilizzazione, in particolare nelle scuole, credo che sia molto complicato avere una "buona sensibilizzazione". Molto spesso vedo un'opinione comune molto preoccupante, quella del "EDUCATE". Se la sensibilizzazione deve essere un'educazione forzata senza confronto anche no, tra l'altro è una cosa molto ricorrente il non far esprimere le opinioni durante il percorso scolastico. Sarà capitato a tutti il carabiniere che viene a sensibilizzare nelle scuole e che è contro qualsiasi droga per partito preso. A me sono capitate pure due ragazze, che tramite un progetto europeo contro la discriminazione verso le donne, sono venute a parlare alla mia classe per diverse lezioni, trattandoci da potenziali serial killer misogini e senza creare nessun tipo di dibattito costruttivo. Questa è la mia esperienza personale o di altre persone con cui mi sono confrontato e hanno avuto "sensibilizzazioni" simili.