GLADIATOR II de Ridley Scott 2024 . Análisis histórico de la película

[@mariateresamartinezmosquer707]

Análisis muy Interesante y pedagógico. Gracias por aportarnos y ayudarnos a conocer y comprender la historia de manera verás

[@trasterodelahistoria]

Muchas gracias 😉😉😉

[@roma_spqr753]

Buen vídeo! Este miércoles desgranamos! 💪💪💪

[@trasterodelahistoria]

Así se hará. 😉😉😉

[@mosreligiosvs]

Buen vídeo. 🎉 Habrá que verla, aún así.

[@trasterodelahistoria]

Gracias!!!

[@mariacintajerezhernandez1324]

Muy buen análisis, enhorabuena!😊

[@trasterodelahistoria]

Muchas gracias

[@HistoriaconVideojuegos]

Buen vídeo compañero!

[@trasterodelahistoria]

Gracias amigo

[@lionelgonzalezgonzalez3987]

A pesar de las posibles fallas historicas y cronologias. Dentro del universo de gladiator la pelicula cumple como secuela decente en mi opinión y aunque repiten la situacion del coliseo y la historia de venganza para que la peli pueda seguir llamandose gladiator cada una es una historia propia dentro de este universo historico por llamarlo de algun modo . Esta pelicula sabe encontrar sus virtudes incluso sin superar a la primera esta pelicula cumple como seduela de la historia iniciada en la primera. El conflicto de los personajes es diferente y complementa a los arcos personajes de cada personaje de la primera pelicula. El viaje de lucio vero de ver mas alla de su venganza es interesante en mi opinion y el futuro que le depara como co-soberano del imperio en teoria junto al senado es algo interesante para el desarrollo del personaje. Lucilla termina por hallar la paz dentro de una roma corrupta que le ha quitado todo lo que amaba. El sueño de marco aurelio no se logra a la primera como parece al final de la peli original solo por matar a comodo sino limpiando la ciudad de corruptos como pasa aqui al vencerse no solo a los emperadores sino al ultimo enemigo. Es cierto que puede tener sus fallas pero yo siento que aun con todo es muy disfrutable.

[@jesusgonzalezdiaz7655]

Ayer la vi en el cine y me decepcionó bastante el final, hasta la mitad estaba siendo una gran película en mi opinión pero el final fue anticlimatico y en cierta parte sin sentido el hecho de que le preguntan a macrino por su nombre o quien es y no lo quiere responder. Un saludo

[@trasterodelahistoria]

Gracias por compartir tu opinión. A mi me resultó bastante mediocre para todo el interés que había generado

[@diadelaromanidad3727]

Película muy por debajo de las expectativas creadas.

[@trasterodelahistoria]

Pues si 👍👍👍

[@jesus_rico]

Cuando supe de esta segunda parte de Gladiator no me interesó ni lo más mínimo y, ahora con tu vídeo menos aún. Buen trabajo. Gracias

[@trasterodelahistoria]

Era bastante innecesaria si

[@perretecartago7470]

Pobre Onemanus, volvió a la arena y no duró ni un combate.

[@trasterodelahistoria]

Jajajajajajajaja te juro que pensé lo mismo. Que hubiera hecho el dotore 🤣🤣🤣🤣🤣

[@argentinaa6989]

es increible como no tienen imaginacion y se cuelgan d la misma pelicula d hace 10 años

[@trasterodelahistoria]

24 años exactamente

[@fran-kussanchez196]

Por lo qué tengo entendido Caracalla provoco una matanza en Alejandria, podrian haber usado eso con la venganza de Lucio.

[@brunogonzalez9552]

Lo mismo digo, bien pudieron meter elementos mas historicos, y habria salido una peli igualmente de epica, pero sin tantos errores historicos tan garrafales como la "batalla de numidia" que ya habia pasado 300 años antes de la peli; y bien pudieron hacer que el inicio fuera con los dos emperadores Geta y bassiano (ya que hasta donde se, no se solian referi a Caracalla con ese nombre, por que era mas un apodo que le dieron y no que el usase, sino como Marco Aurelio Antonino Bassiano, o quizas bassiano) recibiendo noticias de disturbios en alejandria, ya sea por alguna razon x, en la que se burlaron de bassiano llamandolo Caracalla, y no marco aurelio; y ordenasen pacificar la ciudad como represalia o algo asi

[@racsospeed118]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@trasterodelahistoria]

Gracias

[@luisfuentes9227]

De todos modos, esta película ha servido para aprender y repasar Historia de Roma.

[@pepesamanes3153]

Es entretenida, digna de ser comprada.

[@trasterodelahistoria]

Comprada o comparada?? 🤔🤔🤔🤔

[@Estanlaurel]

Las risas al hablar del "rigor histórico" lo dicen todo. La primera película me pareció entretenida que vale la pena verla solo una vez, pero esta segunda parte no creo que la llegue a ver.

[@trasterodelahistoria]

Es una película bastante olvidable. Lo mejor son los guiños a la primera parte

[@3jlspizarro]

No es una buena película, pero es una película entretenida. Es un blockbuster palomitero que no pasará a la historia como la primera. Copia a la primera, pero no llega. Necesitan 2 personajes (Paul Mescal y Pedro Pascal) para intentar emular a Máximo (Russel Crow) pero tampoco llega. Cada batalla es más estrambótica que la anterior, los emperadores son demasiado estrambóticos... Lo dicho, un blockbuster palomitero sin más.

[@trasterodelahistoria]

Pues si, muy de acuerdo, sobre todo con tu última frase

[@brunogonzalez9552]

A mi lo que mas me choco demasiado fue el inicio, por que de todas las licencias que se tomaron, agarraron la vieja confiable de: "a invadir africa"; cuando numidia fue integrada ya como provincia romana de mauritania tingitania y Caesarensis en el gobierno de Germanico II (Caligula), la verdad no deja de ser una pelicula palomitera, pero que se pasaron la historia por el Hortencio

[@trasterodelahistoria]

Si, jajaaj de historica tiene los nombres de algunos personajes y poco más 🤣🤣

[@miguelorrio9419]

El general además se llama Yugurta 😂

[@trasterodelahistoria]

@miguelorrio9419 si si como el rey de la época de Sila 🤣

[@sexcorpio6976]

En eso no es diferente a la predecesora. Sus verdaderos defectos son otros, "el rigor histórico" ya me lo esperaba.

[@user-aike]

Gladiador 1 de por si no era muy historica aunque alguna gente cree que si, creo que ser un poco ignorante al respecto hace que la experiencia sea más intensiva en pelis de este estilo. Me pasó a mi con la peli de Marilyn Monroe que me encantó y luego vi todas las criticas de esto no fue así y esto otro tampoco, si no sabes te dejas llevar nomas no es algo que te haga ruido

[@joseamayo2792]

Ridley Scott tiene pensado morir matando (su legado, al menos).

[@trasterodelahistoria]

Me da que es peor el guionista que el director. 🤣🤣🤣🤣🤣

[@cesarflores2405]

No puede ser peor que Apocalypto

[@NihonNexos]

Los primeros minutos ni tan mal, con las expectativas que iba a ver una película entretenida... pero desde que aparecen los monos-perro decae mucho. 145 mins que se hacen largos y eso que Ridley la ha quitado escenas.

[@trasterodelahistoria]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Cada vez que recuerdo los monos 🤣🤣🤣🤣🤣

[@elaula1969]

Si hubira puesto a cayo Mario hubiera bastado 😂

[@Julio-lh7qk]

A mi me gusto

[@trasterodelahistoria]

Gracias por compartir tu opinión 😉😉😉😉

[@JoseMejia-rx9fg]

Por qué le exigen rigurosidad histórica a una película de Hollywood? Yo me siento en el cine y quiero ver fantasía para caso contrario me veo un documental o me leo un libro.

[@trasterodelahistoria]

En ningún momento he exigido rigor histórico, solo que he dicho me gusta cuando tienen rigor. De hecho al principio del vídeo he dicho, es una película y no tiene porqué tenerlo. No se si lo has visto

[@mariagutierrezlucas2915]

A mí por momentos me gusto

[@trasterodelahistoria]

Tiene algún momento interesante si

[@elaula1969]

Pero como va ser afeminado Caracalla .era un soldado 😂

[@trasterodelahistoria]

Pues así lo han sacado 🤦🤦🤦

[@marcogonzalez4691]

Es peli ..no documental..😂😂😂😂😂😂

[@trasterodelahistoria]

Gracias por comentar . Saludos

[@Mikellgr]

No

[@hectorsantaval7668]

Si la veo, será en mi casa, como Napoleón por si me quedo dormido y por lo menos no me siento estafado.

[@trasterodelahistoria]

Jejejejej a ver, yo no la encontré tan aburrida como Napoleón pero, nunca se sabe. 😉😉😉

[@jmarcomu]

La segunda sin la primera, no tiene sentido. Con la primera, tampoco.

[@trasterodelahistoria]

JAJAJAJAJAJAJ. Gracias Por comentar

[@ForgottenHeroes]

Buen vídeo compañero! 🔥🔥

[@trasterodelahistoria]

Gracias amigo