Glanz und Gloria - Die Kaiserzeit 1871-1914 | Reich und Republik, Folge 1

Die Dokumentarfilm-Reihe "Reich und Republik - Deutsche Geschichte von 1871 bis zur Gegenwart" beschreibt und verdeutlicht mit einzigartigen Aufnahmen die Zeit von der Gründung des Zweiten Deutschen Reiches unter Kaiser Wilhelm und seinem Reichskanzler Bismarck 1871, die Wilhelminische Zeit, die Ereignisse der Zeit, aber auch das alltägliche Leben, Kunst und Kultur, Sport, Persönlichkeiten, Wirtschaft und Wissenschaft.
Playlist der ganzen Reihe: goo.gl/ciecMm
Abonniere chronoshistory: goo.gl/IVGjVB

[@linajurgensen4698]

Ich würde nur einfach gerne mal die ganzen schönen deutschen Städte vor dem Krieg sehen.❤️

[@darthjack2860]

Gibt leider nur noch wenige erhaltene Altstädte. Tragisch was Deutschland an Schönheit verloren ging.

[@jakobnoha5003]

@@darthjack2860 Das ist so ein Ding mit der Schönheit. Nach dem 2 Weltkrieg haben die Besatzer für eine offenere und grünere Architektur gesorgt. Man wollte das Schäden durch Bomben weniger gravierend sind. Also hat man alles etwas entzerrt. Das war auch wichtig für die Schönheit der Städte. Häuserschluchten mit engen dunklen Gassen waren davor Gang und Gebe. Das würde ich nicht wollen. Auch die Industrie hat ihren Teil zur Hässlichkeit dieser Städte beigetragen. Kohlefarbener Schmutz der sich über die Städte zog war auch üblich. Die Elektrifizierung verschlimmerte das Stadtbild ebenfalls erstmal. Der Architektonische Stil war jedoch ganz klar um weiten besser als Heute. Glasbauten und Blöcke dominieren nun.

[@TOFKAS01]

Du würdest enttäuscht sein weil damals der ganze Dreck des Industriezeitalters dran klebte und die Städte nicht zum schön aussehen da waren, sondern zur täglichen Arbeit.

[@panzerfist]

Es ist einfach unglaublich was wir alles verloren haben. Es macht mich immer traurig.

[@kamau4527]

Dieser Inzest, war Immer das Problem.Oder?

[@mariowolfram493]

Ein hervorragender Filmbeitrag, wenn man von den vielen inhaltlichen Fehlern und tendenziösen, historisch ungenauen bis verdrehten Kommentaren absieht.

[@mikaelb.2070]

Die Doku ist in der Tat voller Fehler.

[@wilkobetzin8647]

"die Zugehörigkeit gegen den Willen der Elsässer" - Nur komisch, dass die Elsässer dann 1940 beim deutschen Einmarsch gejubelt haben. Und so manche von ihnen in die Wehrmacht/Waffen-SS eingetreten sind. Ähnlich so auch in Holland, Belgien und Dänemark.

[@michaelelste904]

So viel Nonsens bin ich bei Chronos nicht gewohnt! Bismarcks Abgang wurde vom Punch so beschrieben: "Der Lotse geht von Bord" und nicht "er verlässt das sinkende Schiff".

[@christophlandolt]

Leider etliche Fehler. Beispiel: Das Dreiklassenwahlrecht galt für den preußischen Landtag, nicht für den Reichstag - dieser wurde nach dem allgemeinen Wahlrecht gewählt, was in der damaligen Zeit sehr fortschrittlich war.

[@andreasotto452]

Das ist richtig... Bei soviel Fakten kann man schon einiges durcheinander würfeln! Es galt noch bis 1933... Aber sonst gut gemacht! ... Lach 😄😄😄

[@guntherduikers8118]

Dieser Fehler wurde leider noch nicht korrigiert. Weiterer Fehler: Onkel Wilhelms des Zweiten war der englische König Edward der Siebente (nicht der Achte).

[@andreasschwarz1532]

Das wird uns nur vorgemacht. 1870 hat Napoleon III Deutschland angegriffen, und wollte uns wieder damit ausrauben das wir alle geimpft werden müssen! Das Kaiserreich wurde gegründet um uns davor zu schützen das Napoleon uns dauernd überfällt! Und genau das ist 1914 wieder passiert indem wir zum kämpfen gebracht wurden!

[@guntherduikers8118]

@@andreasschwarz1532 Aha. So war das also.

[@unterdeneichen1913]

Fortschrittlich? Drei-Klassen-Wahlrecht wäre wohl altmodisch? Zensus berücksichtige ja Alle? Ha ha

[@hermannschell8598]

Tolle Bekleidung und viele stilvolle Gebäude gab es damals!

[@svenscharf5133]

Ja, Corsagen (auch für Männer) - geil, heute ja eher nur noch Fetisch. Im Winter mit Kohle heizen (wenn man konnte) und auf halber Treppe beim Scheißen sich den Arsch abfrieren - supi, stinkt es net in der Wohnung. Und Häuser in einem Stilmix wie seit über 2000, hui. An kleinesten Infektion eingehen. Ja, gute alte Zeit - aber all das mit Stil^^

[@f-r-I-t-z]

Wenn man den Ton ausstellt um diesen vielen Falschdarstellungen nicht zu hören ist es ganz gut

[@helmutschmitt3590]

Die Darstellungen sind korrekt !

[@oscarrabold7816]

​@@helmutschmitt3590Einfaltspinsel - aber natürlich 1A Gesinnung!

[@hugopower414]

​@@oscarrabold7816 Was is das Problem?

[@OliverBerlau]

Die berühmte Karikatur zu Bismarcks Entlassung hatte nicht den Titel: "Der Lotse verlässt das sinkende Schiff", sondern: "Der Lotse wird entlassen" (Dropping the pilot). Schon ein Unterschied.

[@egbertblechschmidt4091]

Der Lotse geht von Bord

[@mj-nr8bg]

Fehler: der britische König war 1907 Edward VII., nicht Edward VIII. Asta Nielsen war Dänin, nicht Schwedin. Mann, ey, Recherchen, Recherchen.

[@lucalone]

so war hat man halt vorm internetzeitalter recherchiert^

[@Terric90]

King George weinte vor Neid wegen dem Deutschen Reich.

[@mariemuller9675]

Die chronos History ist grundsätzlich toll, leider sind hier einige historische Ungenauigkeiten... Edward der VIII war der Großcousin und nicht der Onkel( Onkel war Edward der VII) , die " Windsors" hiessen zu diesem Zeitpunkt Sachsen- Coburg und Gotha. Erst 1917 wurde der name in Windsor geändert. Wilhelm II war auch nicht nur beiläufig " verwandt" mit dem englischen Königshaus: Seine Mutter war Britin und die älteste Tochter von Queen Victoria. Hab allerdings erst 12 Minuten geschaut ;)

[@andreasotto452]

Alles richtig...🤗🤗🤗

[@haldir3120]

Ich verstehe nicht wieso diese Dokumentation so schlecht recherchiert ist. Es ist noch nicht mal so, dass die Fehler bei komplex zu recherchierenden und interpretierenden Dingen die Fehler gemacht werden, sondern bei Dingen die in 30 Sekunden nachschlagbar sind.

[@andreasotto452]

Im Grunde hätte man ja den 1. Weltkrieg als Familienstreitigkeit beilegen können und vermieden... Zar Nikolaus ll. war der Cousin von Kaiser Wilhelm ll. Genauso wie der Großcousin Edward der VIII... 1913 noch zusammen feiern und 1 Jahr später Familien-Porzellan zerschlagen... Ich kann es nicht mehr nachvollziehen, warum es keine Gesprächsbereitschaft gab... Vielleicht war der erste Weltkrieg notwendig, um unliebsame Konkurrenten loszuwerden... Wahrscheinlich war es ein Automatismus im deutschen Generalstab und der Kaiser wurde mit einer Komparsen-Rolle vertröstet...

[@rosesprog1722]

@@andreasotto452 The Prime ministers played behind the back of the royals, looking at the letters they wrote clearly Nicky was manipulated by his generals and Willy's military chief disobeyed, didn't send an important letter and lied, telling him that the troops were already en route for France, that it was too late to call them back. Contrary to what we were told Wilhelm II was not a war king, earlier in life he was often called to mediate small crisis here and there and some called him the "Peacemaker" Germany was tricked, she didn't start the war, she beat Russia, not one shell was shot on her territory and what she had proposed was a truce,

[@thronundreich7668]

@@haldir3120 Absicht?

[@indominusrex7133]

Das deutsche Kaiserreich war vor dem Krieg das modernste & fortschrittlichste Land der damaligen Welt gewesen. Es ist eine Schande was danach passierte.Ich wünsche mir ein neues Kaiserreich zurück.

[@christianstern99]

Die Monarchie hat sich in Deutschland unter Wilhelm II selbst abgeschafft.

[@fancyprinc4486]

Bloß nicht.

[@herbertfrischholz6170]

@@christianstern99 ich habe gelesen, daß Prinz Edward ein Trinker, Spieler hoch verschuldet und Weiber Held war und mit W. C. Um 1900 den Krieg gegen Deutschland plante um seine Schuldner zu befriedigen... 🤘 Nix für ungut HF.. Am 2. WK waren die Engländer mit den Polen die Treiberkraft, was Putin vor einiger Zeit bestätigte. 7 Generäle sollen dann die deutsche Geschichte noch einmal neu geschrieben haben. Und so sühnen und leiden wir heute noch. Einfach mal alte Bücher Lesen.

[@christianstern99]

@@herbertfrischholz6170 Mir kommen die Tränen, die Deutschen als Opfer. Wenn ich damals oberflächlicher, patriotischer Engländer gewesen wäre, hätte ich auch den Krieg gegen Deutschland, mit der von Minderwertigkeitsgefühlen getriebenen und daher größenwahnsinnigen und gemeingefährlichen Niete Wilhelm II als Oberhaupt, befürwortet und geplant. Aber bei der Intelligenz und Weitsicht des deutschen Kaisers brauchten die Engländer nur abzuwarten. Er würde sich in der nächst besten Falle selbst strangulieren, was er auch getan hat. Mit ein wenig mehr an seelischer Reife, weniger Sebelrasseln, mehr Diplomatie, mehr Empathie und mehr Rückgrat seinem drängenden, miltärischen Stab gegenüber hätte Wilhelm II spielend den Krieg verhindern können, ebenso wie von vorneherein der greise Kolonialist Kaiser Franz Joseph I von Österreich und später der reformunfähige Zar Nikolaus II. Durch die Bank weg, alles politische Nieten !

[@911fletcher]

@@christianstern99 Wilhelm II. wollte die "Freiheit der Meere". Das passte den Briten als Welthandelsmacht nun gar nicht. Die haben schon diplomatisch dafür gesorgt dass es zum Ersten Weltkrieg kam.

[@afrules9097]

Großbritannien war zB. nicht militaristisch mit ihrem Empire? Warum wird das nur immer bei Deutschland erwähnt?

[@De_Chris.]

Das würde nicht ins Bild passen.

[@TOFKAS01]

Weil Großbritanien nicht einfach so ohne Not einen Weltkrieg vom Zaun gebrochen hatte und in England das Militär auch nie staatsbestimmend war, so wie in Deutschland. In England stand das Militär immer hinter der zivilen Politik zurück, in Deutschland wurde es mit Kriegsbeginn über Nacht der Staat.

[@jafar_mtr]

@@TOFKAS01 Naja strenggenommem hat Deutschland überhaupt nichts losgetreten. Das einzige was Deutschland getan hat, war, seinem Bündnispartner Österreich-Ungarn militärisch beizustehen. Und die fanatische Begeisterung gab es bei allen Kriegsparteien, nicht nur im deutschen Militär.

[@TOFKAS01]

@@jafar_mtr Ja, was man eben als lostreten bezeichnet. Ohne den deutschen bedingungslosen Rückhalt, kein 1.Wk.

[@mathias8151]

@@TOFKAS01 lag er an den Russen hätten die sich nicht eingemischt wäre der Krieg schnell rum gewesen

[@Jonas-yu2nf]

Warum bleibt hier unerwähnt, dass es seit ausruf des deutschen kaiserreiches eine verfassung für das volk und gewaltenteilung auf kaiser, bundesrat (königreiche bzw staaten) und dem reichstag gegeben hat?

[@huitacca6667]

Sehr schöne Bilder, danke dafür. Aber mich stört der spöttische Unterton der sich durch die ganze Doku zieht. Was soll das? Es ist unsere Geschichte! Patriotismus ist nichts Übles. Die Menschen waren damals noch stolz auf ihre Heimat.

[@davidengelhart4506]

Wundervolles Bildmaterial. Inhaltlich oft katastrophal, aber dem Zeitgeist gerecht werdend.

[@frankveck7988]

7:40 Das Dreiklassenwahlrecht galt für den Preußischen Landtag, nicht für den Reichstag. Letzterer wurde nach dem Allgemeinen Männerwahlrecht gewählt - damals eine fortschrittliche Sache. Die Benachteiligung der Sozialdemokraten resultierte eher aus dem Zuschnitt der Wahlkreise und dem Mehrheitswahlrecht pro Wahlkreis.

[@alexanderg.5426]

Sozialdemokraten wurden unterdrückt durch Verbot von Druckschriften, Vereinen und Versammlungen, Verschärfung polizeilicher Kontrollen und das Recht Sozialdemokraten aus dem deutschen Kaiserreich auszuweisen. Außerdem versuchte Bismarck noch durch die Sozialgesetze (Kranken-Unfall-Invaliden- und Altenversicherung), welche allerdings nicht wirklich effizient waren aber dennoch der Grundbaustein für unseren heutigen Sozialstaat sind, zu schwächen. Die Sozialgesetze kann man aber insgesamt als innenpolitischen Misserfolg betrachten.

[@VfB0711.]

Danke👍 sehr interessant

[@uwewinkler2820]

und was ist mit dem Frauen Wahlrecht ? lol

[@mibnsharpals]

@@uwewinkler2820 also bitte , alles gehn nicht sofort.

[@ManfredNE]

@@uwewinkler2820 das Frauenwahlrecht gab es damals noch nicht war aber nicht nur in Deutschland so sondern in den meisten Ländern der Welt

[@petert9110]

Wow,what great footage,not the same old film we see in countless other war doco's. So,good job on compiling this fascinating vid. There's so many different aspects here worth investigating,look at these people,every one having survived life & death situations,everyone having seen a close friend or relative blown to pieces before their very eyes! The love of an innocent child can bring you around.

[@andreasotto452]

Yes, it is all correct Peter...the people people kills for nationalism... But was it worth to die in the 1. World War for the trouble of the nobility? I am happy that we are living in normal times... In my City Lübeck in Schleswig-Holstein, Germany, 300 english people have decided for the german passport for some weeks... In this case i can tell them welcome back to the origin area of the anglo-saxons and their language....

[@Maslsneueytnet]

it’s german filmmaking ❤

[@ChrisBreemer]

A marvelous documentary, thank you ! Stuff like this is what makes KZbin great. So refreshing not having to look at someone talking all the time, as is sadly the case with too many documentaries. If the music was too loud, as some commenters suggest, I didn't notice it. Also, I'm very grateful that nothing has been colorized, as seems to be the trend nowadays.

[@mikaelb.2070]

This documentary is full of mistakes and inaccuracies.

[@dagobertduck2467]

"Gegen den Willen der Elsässer und Lothringer" - soso, wer sagt denn das?

[@Monsterknecht]

Zumal das Elsass jahrhundertelang zum deutschen Siedlungsgebiet gehörte, bevor es Ludwig XIV in einem Eroberungskrieg den Deutschen raubte. Mit Elsaß-Lothringen wurde also 1871 nicht fremdes Gebiet annektiert, sondern nur deutsches Siedlungsgebiet zurück geholt. Aber diese Fakten passen blöderweise nicht in die heutige antideutsche Volkserziehung...

[@daucuscarota6602]

Einfach mal die Wahlergebnisse zu den Reichstagswahlen in Elsass-Lothringen ansehen, wer da zwischen 1871 und 1890 gewählt wurde - praktisch nur sogenannte "Protestler". Also erst informieren, dann posten! Mit der Zeit hat sich dann tatsächlich die Haltung zumindest der Elsässer zum Deutschen Reich gewandelt. Als Elsass-Lothringen 1918 zu Frankreich kam, ist keineswegs sicher, dass das dem Mehrheitswillen der Bevölkerung entsprach.

[@TOFKAS01]

Es ist eindeutig, daß die Elsässer und Lothringen nie zu Deutschland gehören wollten. Und Deutschland auch nie den Versuch machte, diese Leute wirklich zu integrieren. Nicht nur würden ja alle Gesuche für Volksabstimmung abgelehnt, diese Region war auch nie mehr als ein von Preussen verwaltete Provinz.

[@daucuscarota6602]

@@TOFKAS01 Ich glaube, ganz so einfach ist es dann auch nicht.1871 standen weite Teile der Bevölkerung der Annexion ablehnend gegenüber. Ab 1890 zeigten die Wahlergebnisse zum Reichstag, dass sich Elsässer zunehmend mit der Zugehörigkeit zu Deutschland identifizierten oder zumindest abfanden. 1911 hat Elsass-Lothringen eine eigene Verfassung mti eigenem Landtag erhalten und war damit gewissermaßen ein vollgültiger Bundesstaat. Nachdem Elsass-Lothringen 1918 wieder zu Frankreich gekommen war, haben Regionalparteien und Autonomisten dort die Mehrheit bei den Wahlen erhalten. Das zeigt, doch, dass die Mehrheit der Bevölkerung mit dem französischen Zentralismus auch nicht glücklich war. Wie das Tomi Ungerer mal ausgedrückt hat, war Frankreich ein Wunschtraum vieler Elsässer, und die Ernüchterung folgte, als man dann mal die französische Herrschaft in Realität kennengelernt hat.

[@dagobertduck2467]

@@TOFKAS01 Unsinn. Die Elsässer gehörten jahrhundertelang zu Deutschland.

[@DisForDave]

Eigentlich mag ich die Dokumentationen von Chronos, allein schon wegen der Bilder. Aber dieser Teil hier ist, wie es viele andere Kommentatoren schon erwähnten, tendenziös und voller historischer Ungenauigkeiten. Schade.

[@thronundreich7668]

Kann mich dem einfach nur anschließen. Tolle Bilder, aber inhaltlich aus dem Zusammenhang gerissen, mehr als historisch ungenau. Sehr schade.

[@klanghold1]

Schön wäre, wenn die Kritiker der Doku mal aufklären könnte, was hier historische falsch dargestellt wurde. Ich frage aus Interesse, nicht zum Ärgern.

[@andilowe9526]

@@klanghold1 "Schön wäre, wenn die Kritiker der Doku mal aufklären könnte, was hier historische falsch dargestellt wurde." Nun ja, die Videos sind ja ganz interessant. Aber die Beschreibung dazu kratzt nur an der Oberfläche. Sie zeigt das, was vor der Bühne abläuft. Das ist aber nur Marionettentheater. Das eigentliche Spiel findet aber tief hinter der Bühne statt. Und darauf wird hier nicht eingegangen.

[@iduhck]

Also ne, trotz der schönen Bilder: in der Doku sind so viele Schnitzer drin, dass man nicht mehr von gut reden kann. Der Abschnitt über die Bündnisspolitik ist sehr missverständlich und mit falschen Bezügen.

[@weiterimtext8134]

iduhck Wer mehr und besser weiß, bitte kundtun. Wir brauchen Detailwissen gegen die Ideologisierung.

[@philippejenvrin2741]

1888, das jahr der drei Kaiser !! Hervorragende Dokumentation zur Geschichte des zweiter Reiches ! Danke fûr diese Série !!

[@zuruckvor4994]

Diese Doku ist gefüllt mit vielen Behauptungen. Meinungen und zusammenhangslosen Gegenüberstellungen, dass man klar sagen kann, dass es ein linkes narrativ erfüllt. Man hat an fast jeder Stelle das Gefühl, das nachlesen zu müssen was zum Teil behauptet wurde. Ein unverfälschtes Bild über die Vergangenheit wird hier leider nicht gezeigt.

[@torsten1163]

Der Sieger schreibt die Geschichte.

[@schattensand]

Onkel von Wilhelm 2 war Edward 7. Das Zitat war etwas anders zu übersetzen " Die größte Fehlbesetzung der Geschichte " stammt aber von seinem Vetter George 5. Das Edward 7 und Wilhelm 2 nicht miteinander konnten war auch dessen Mutter Victoria zu verdanken, die Sohn Edward für den Tod des geliebten Mannes mitverantwortlich machte und Enkel Wilhelm immer bevorzugte.

[@andreashh8373]

Faszinierend, wie sich die aktuelle politische und wirtschaftliche Situation in Europa genau wiederholt.

[@gordonsylvester8457]

Ohne Ton kann man sich die Aufnahmen geben.

[@docf4f]

...für eine historische Dokumentation ein ziemlich süffisanter Ton!!!!

[@dieprophezeiungdesdonnergo8309]

Als Stummfilm wegen der guten Aufnahmen tauglich.

[@bergefant]

Nun ja, viel unwahrheiten drin, bzw vergleiche mit anderen Nationen werden nur beiläufig oder gar nicht gezogen - schade

[@nemoantemortembeatusest7239]

"Der Militarismus trieb in Großbritannien die merkwürdigsten Blüten". "Russland bereitet sich auf den Krieg vor" (Panslawismus). Obwohl ich bezweifle, daß diese paar Hansels da wirklich soviel zu sagen gehabt hätten. Interessant ist ja immer nur zu sehen, was Deutschland falsch gemacht hat, dabei machen alle viel falsch und nur Deutschland, von Dir hätten wir das aber nicht erwartet! ;)

[@Kijnn]

12:20 Schade, dass hier nicht eine interessante Anekdote bei diesem Manöver erwähnt wurde, nach der Wilhelm II. sich nach der schweizerischen Truppenstärke (200.000) erkundigt hat - auf die Frage, was die Schweiz machen würde, wenn er 400.000 Mann marschieren lassen würde, kam die Antwort "Einmal nachladen!"

[@neueraeightyeight8019]

interessant. woher stammt diese Anekdote bzw. wo kann man sie heute nachlesen?

[@sascha5206]

Schönes Bildmaterial, aber ansonsten das üblich Geschwätz.

[@Roadmaster2006]

.....das "verächtliche" Geschwätz! 😉

[@FantasioOWL]

@@Roadmaster2006 Das verächtliche Geschwätz unserer geschichtsklitternden und teilweise völlig ahnungslosen öffentlich-rechtlichen Medioten.

[@FantasioOWL]

@@xxxxxx-rj5ve Es gibt doch bestimmt noch doofere Tipps, oder? Gib dir mal Mühe :)

[@FantasioOWL]

@@xxxxxx-rj5ve Weil wir dafür BEZAHLEN (MÜSSEN), und uns dafür miserabel recherchierter, politisch gefärbter Schrott präsentiert wird. Unter anderem darum.

[@FantasioOWL]

@@xxxxxx-rj5ve Das mag sein. Aber sein Maul nie aufzumachen; seine Meinung nicht anderen mitzuteilen, wird noch weniger helfen.

[@danielgumtow1550]

Ich schätze diesen Kanal eigentlich und wollte mir diese Reihe wirklich geben, jedoch ist dies hier nicht ansatzweise objektiv. Schade...

[@weiterimtext8134]

# 4:32 Ein einziger Kasernenhof? Die Bilder sprechen eine andere, eine heitere Sprache # 4:59 Burschenschaften: siehe Rolle in den Befreiungskriegen

[@weiterimtext8134]

@@silwestoll3456 national-liberal, Richtung konservativ-traditionell, d.h. strenge Rituale, Haltung, Zusammenhalt, ein bißchen wie Freimaurer, nur offener. Saufen nach Ritualen und Duellieren gehörte dazu. Wer auf sich hielt, war in einer schlagenden Verbindung, z. B. Nietzsche, Büchner. Einst waren sie die Progressiven. Wie sie heutzutage sind? Keine Ahnung.

[@geiserich8665]

die Burschenschaften waren in den Befreiungskriegen für ein einiges Deutschland ( mit Österreich) Sie waren damals auch für die Demokratie. Im Kaiserreich waren sie monarchisch gesinnt.

[@bobinobaker]

@@geiserich8665 Heute stehen sie sehr oft für Rechtsaußen

[@danielj2773]

Wunderbare Filmserie und sehr gute Stimme.

[@kobaltblau]

Sehr interessanter Rückblick auf die deutsche Geschichte, aber die zahlreichen Ungenauigkeiten und Fehler in der Doku finde ich einfach nur ärgerlich (s. auch die Kommentare weiter unten). Bei 25:40 z. B. : Viktoria-Luise war nicht die Kronprinzessin des Deutschen Kaiserreichs, sondern "nur" eine Prinzessin (als Tochter Kaiser Wilhelms II.). Man fragt sich, wer so einen Schmarr´n zusammenschreibt und dann auf Sendung schickt.

[@bevgranger]

Da lebte Deutschland noch

[@oranjebovenoranjeboven3492]

Damals gab es Gott sei Dank noch keine Türkischen Clans , keine Afrikanischen Drogendealer und auch keine Syrier sowie Marokkaner , die unsere Frauen begrapschen ! Damals waren die Deutschen noch unter sich !

[@thommigen9628]

@@oranjebovenoranjeboven3492 Big yikes my dude

[@Highskill3r]

@@oranjebovenoranjeboven3492 hey hey hey

[@bobinobaker]

@@oranjebovenoranjeboven3492 Und verübten etwas später die entsetzlichsten Verbrechen der Menschheits Geschichte

[@itzhakshlomo1561]

@@oranjebovenoranjeboven3492 Es gibt eindeutig zuviel rechten Abschaum in meinem Land. Das muss und wird sich ändern.

[@manfredloch798]

Wenn die Alten früher von der guten alten Zeit redeten, meinten sie die Zeit von 1871 bis 1914. Zu keiner Zeit lebten die Deutschen so frei wie in dieser Zeit.

[@imbi24]

Diese Zeit war für "die Deutschen" keineswegs glorreiche, sondern nur für Adel und Großbürgertum. Die überragende Mehrheit lebte in Schmutz und Zwang!

[@bumarangnebula2589]

Die Zeit von 1933 bis 1941 war aber auch nicht übel gewesen, für den durchschnittlichen Deutschen. Der Krieg gegen Russland, spätestens aber der Kriegseintritt Amerikas war dann der Beginn vom Ende gewesen

[@cashl8nk363]

​@@bumarangnebula2589Juden hatten es aber nicht leicht und die gehörten auch zum deutschen Volk

[@TheSidi0us]

Eine klassische Geschichtsverklärung, nach dem aktuellen Zeitgeist kommentiert. Leider funktioniert das vermutlich nur für eine Gruppe von Menschen, ohne entsprechende Vorbildung. Nettes Filmchen, leider sollte man den giftigen historisch umdeutenden Ton ausblenden, um die Zeit im Kontext ihrer Zeit zu sehen.

[@zulukirezulukire8405]

🤣,,Das Überleben ist nur gesichert wenn alle Familienmitglieder mitarbeiten!" Das ist heutzutage ja wieder so! Danke SPD/CDU das ihr Uns wieder ins 19te Jahrhundert regiert habt!🙄

[@svetlanasemuhina7061]

...🌐...Благодарю...)))...Уникальные кадры 🎥...)))...!

[@unbee73]

Die gehässige Stimmlage verrät die Richtung der Einstellung des Kommentators. Mit Dokumentation hat dieses Video wenig am Hut.

[@itzhakshlomo1561]

Jammern einstellen, Schmalhirn.

[@sommer671]

Interessant 👍

[@rolafeld8296]

Wenn man den Ton weg macht bei so viel Geschichtsfälschung geht´s......

[@itzhakshlomo1561]

Gefällt mir, wie rechte Klobürsten unter Kaiserreichvideos immer rumheulen.

[@rolafeld8296]

@@itzhakshlomo1561 Mit Klobürsten kennen sich Schmeißfliegen ja bestens aus...

[@itzhakshlomo1561]

@@rolafeld8296 Du sagst es, Bübchen.

[@oliveryt7168]

​​@@itzhakshlomo1561 der einzige, der hier rumheult, bist ja du.. wieso guckst du dir das an? Immer diese Masochisten..

[@itzhakshlomo1561]

@@oliveryt7168 Die Doku interessiert mich einen Dreck, mich interessieren nur die Kommentare des rechten Jammerabschaums. Fühl mich richtig gut danach.

[@KingKong-ft9zo]

Der Kommentator zelebriert den heutigen Zeitgeist: Deutsch ist schlecht - Ausland ist gut. Die Bilder sind interessant, das dumme Gequatsche kann man sich sparen!

[@fernandolersch8584]

tolle doku stellt euch vor ohne weltkrieg wäre das deutsche kaisereich supermacht und wir müssten uns nicht schämen ..warum kann ich die nachste foge nicht ansehn..? aber wirklich super dokus bitte weiter soo futter

[@jamesnapier3802]

"Seine Minderwertigkeitskomplexe kompensiert er auf der Jagd..." - gähn. Der Autor dieses Videos versucht, die seinen durch Herabsetzung anderer zu kompensieren - natürlich vergeblich.

[@TOFKAS01]

Was soll das jetzt genau heißen?

[@andreasotto452]

Ehrlich gesagt, soll es am englischen Blut gelegen haben...

[@hunter-fh2fy]

@@andreasotto452 Eher an den Folgen seiner geburt!

[@itzhakshlomo1561]

Negativ. Der Autor zeigt einfach gnadenlos auf, was damals Realität war. Dass rechte Stinklappen nicht damit klarkommen, was für ein Schwachschädel der Kaiser war interessiert den Autor zurecht einen Dreck.

[@jeannechristensen4654]

28.29. Asta Nielsen ist keine Swedin. Die grosse Asta is eine Däne

[@Terric90]

ist doch fast das gleiche...

[@ogerpinata1703]

Ein starkes Militär, eine starke Nation, eine starke Wirtschaft, ein großes Land mit Macht. Bis auf die Wirtschaft ist davon nichts so wirklich geblieben. Der Deutsche ist nicht mehr stolz Deutscher zu sein, vom Land ist auch nur noch die Hälfte übrig, das Militär wird heute nur noch belächelt und Angst hat vor uns auch keiner mehr. Ein Jammer

[@TOFKAS01]

Tja, da siehst du in welche Scheisse uns diese Generationen geritten haben mit ihrem angeblichen "Stolz", der in Wahrheit nur peinlicher Chauvinismus war.

[@marioa.7876]

@@TOFKAS01 Aber eure gehirngewaschene, systemhörige Generation macht es besser? Ein Schenkelklopfer. 😅

[@thereishope5676]

So ist das, wenn Du vom Feind ausgebildet und regiert wirst, seit 1913 !

[@christianschulz1443]

@@TOFKAS01 wir wurden in den ersten weltkrieg gezwungen

[@TOFKAS01]

@@christianschulz1443 Nope, wurden wir nicht. Ein einfaches Halt des Kaisers hätte genügt. Aber dafür waren er und seine Uniformschwuppen vom Generalstab viel zu feige.

[@peterhacke8213]

Bei 18:34 ist die karte sehr ungenau. Statt Togoland wird Ghana eingeblendet, Kaiser-Wilhelms-Land war nur der nord-östliche Neuguineas,nicht der ganze östliche Teil und in China war es nicht die ganze Halbinsel, sondern nur Tsingtao. (vielleicht ist °sehr ungenau" zu harsch gesagt)

[@stefanahlhorn9937]

Oweh, ein paar Fehler: Asta Nielsen war Dänin und nicht Schwedin. Viktoria Luise war nicht die Kronprinzessin sondern Prinzessin.

[@pinklady051]

It would be so helpful to have the transcript.. I'm trying to get back into German and it's quite tough, I must say. 😣

[@oklahomahank2378]

Play it slower, and turn on captions.

[@SeenByMichael]

Trust me you’re not missing much. It’s a tiresome narrative that makes sure no appreciation of the German achievements could arise. Basically it goes like this: the Kaiser was a crazed travel fanatic (as opposed to enthusiast who promoted the technology), Bismarck was revered by the people like a cruel but loved grandfather. 🙄 The workers were suppressed and the elites kept them there. (This is the end of the 19th century. Where was this NOT the case. Bismarck at least engaged them and for whatever reason implemented the most advanced social safety system anywhere). And so it goes on: Germans bad - oh and British good.

[@ajochum]

Was ein unfassbar schlechter, von Fehlern und vor allem von Denunziationen nur so wimmelnder Beitrag. Ich musste bei 03:50 ausmachen.

[@Knightfire66]

wie wärs mit kurzer liste der fehlinformationen

[@1x1x145]

Was für ein mieser primitiver Kommi!!!!!!!

[@itzhakshlomo1561]

Tatsächlich? Wer wurde denn denunziert? Wie ich es genieße, wenn rechtes Ungeziefer im Kommentarbereich unter Videos über das deutsche Kaiserreich rumwinselt. Balsam für meine Augen.

[@wernerdegraaf704]

​@@1x1x145Neutral sind die Formulierungen beileibe nicht, außerdem gibt es sachliche Fehler.

[@rw5961]

Totaler Unsinn, das Dreiklassenwahlrecht gab es nur in Preussen, im Reichstag galt das allgemeine und freie Wahlrecht. Großdeutsch bedeutet nicht Deutschland mit Österreich-Ungarn, sondern Deutschland inklusive Österreich ohne die nicht-deutschen Reichsteile des Habsburgerreichs mit Ausnahme der westslawischen Böhmen und Mähren. Österreich-Ungarn wurde erst 1867 als Ausgleich mit Ungarn geschaffen, nachdem Preußen die Österreicher als klassische deutsche Führungsmacht aus Deutschland hinausgedrängt hatte.

[@TOFKAS01]

" im Reichstag galt das allgemeine und freie Wahlrecht" Abzüglich von Frauen und Leuten die keine Steuern zahlten.

[@rw5961]

@@TOFKAS01 korrekt und auch richtig 😄

[@Polynesie410]

Traurig all das, und wir leiden bis heute darunter. Jetzt gerade schon wieder.

[@mibnsharpals]

eher nicht , sonder der diktatfrieden versailles. Deutschland war nich mehr schuld, als die anderen völker. Aber england und frankreich haben die gelegenheit genutzt, deutschland zu schädigen.

[@marcusbuchheit9346]

Tolles Bildmaterial. Der Kommentar ist natürlich wieder System orientiert.

[@MrBrungers]

Haha, was ist denn „systemorientiert“?? Ist 5x5=25 auch systemorientiert? Oder Angurten beim Autofahren?

[@larslars6924]

@@MrBrungers es geht um rehtorik wie man etwas sagt so lenkt man meinung.. Wollte mehr schreiben würdest du nicht verstehen währ zu hoch

[@MrBrungers]

@@larslars6924 „würdest Du nicht verstehen, wäre zu Hoch“ heißt es richtig… 😉

[@larslars6924]

@@MrBrungers danke danke 🤗 jetzt kann ich es auch

[@bobinobaker]

Marcus Buchheit Nächstes mal spricht dann Dein Björn Höcke

[@rogerfunk3587]

Wer hatte denn hier recherchiert? Ohne Ton kann man sich das ganze anschauen. Machtkonzentration führt immer zu Machtmissbrauch. Ganz egal, wer Regiert! Kann man seit Jahrtausenden erlesen.

[@TOFKAS01]

Nur bedeutet Machtmissbrauch in Monarchie, das man sein Land ins Massengrab schickt. In einer Demokratie bedeutet Machtmissbrauch höchstens stinkige Korruption.

[@maxmusterman9262]

@@TOFKAS01 Amerikanischer Bürgerkrieg?

[@TOFKAS01]

@@maxmusterman9262 Führte zur Abschaffung der Sklaverei.

[@maxmusterman9262]

@@TOFKAS01 Also bei dem Krieg gab es keine toten? War ja eine Demokratie.

[@TOFKAS01]

@@maxmusterman9262 Hahahaha.... Quatsch nicht so dumm. Ließ lieber genau was man schreibt.

[@mrtie6351]

Mir gefallen die ersten Propellerflugzeuge. Will auch so eins haben.

[@hanzkranz1319]

Dann bau mal

[@aleksandrkiseev3827]

Hallo, wo finde ich diesen Film mit einer Übersetzung ins Russische?

[@kolyasbochev]

История Германии -весьма интересна!Alles sehr gut!Aus Russland

[@nataschajulianawedekamp5154]

Hallo 👋🏽 in die Runde. Vielleicht zeigt hier jemand Interesse an originalen Zeitdokumenten ab ca 1850 bis ca 1960 in Form von Tageszeitungen / sortiert / in 📦. Oder jemand hat Tipps für mich an wen ich mich wenden kann, diese nach einer Erbschaft in entsprechend wertschätzende Hände weiter zu geben. Danke herzlich ! Viele Grüße

[@klausmuller9178]

Ich verstehe nicht, warum man das Kaiserreich so niedermachen muss. Wissenschaft und Werte prägten diese Zeit.

[@TOFKAS01]

Klassendenke und Ausbeutung bestimmte diese Zeit.

[@felixmarmann7408]

"Dropping the pilot" kann man mit gutem Willen als "Der Matrose verlässt das Schiff" übersetzen. Eigentlich sollte es "Der Matrose wird entlassen" heißen.

[@mibnsharpals]

es hieß ja, der Lotse geht von board .... Was viele anhänger der cancelling culture vergessen, bismark hatte eine sehr umsichtige politik verfolgt. Er hatte sich auch gegen die kolonialbestrebungen gestemmt und ( zu recht ) den balkan als problem erkannt.

[@christianstern99]

" Die ganze Richtung paßt mir nicht !" Wilhelm II

[@lebensvielfaltnoautokratie4985]

Die Familie kommt aus Groß Britannien, Viktoria, gilt auch für Russland.

[@goba2022]

@@lebensvielfaltnoautokratie4985 lies mal geschichte, bevor du hier sagst, was dir nicht paßt, was übrigens völlig gleichgültig ist !!

[@lebensvielfaltnoautokratie4985]

@@goba2022 hab ich gemacht, und der ehemalige Zar Russlands gehöret dazu, lass mich nicht mehr als du weist schon beleidigen, daher hab ich in der Geschichte recherchiert.

[@Terric90]

@@lebensvielfaltnoautokratie4985 Victoria war aber nicht britische wurzeln sonder ndeutsche wurzeln.

[@Henry_Rosenkranz]

Da hat wieder jemand nicht aufgepaßt: Asta Nielsen war Dänin, geboren in København.

[@bobinobaker]

Kopenhagen sagt man bei uns

[@jean-michelguillaumin6689]

Merci

[@Frello2]

11:50 Edward VIII war der, der 1936 Wallis Simpson geheiratet hat, ihr meint hier Edward VII, seinen Großvater.

[@andrewchesler2029]

Ich empfehle "Kaiserdämmerung" von Rainer F. Schmidt. Das wird für einige neue Perspektiven sorgen.

[@Valentina1975abc]

Erzählen Sie uns etwas, das wäre interessant.

[@steffenfoll5791]

Schöne bewegende Aufnahmen einer besseren Heimat ! Auf die meisten Kommentare verzichtet man gerne !

[@frankhenschel4008]

"The most brilliant failure in history" übersetzt nicht nach "der brillianteste verlierer..." sondern "der brillianteste Fehler/das brillianteste Missgeschick". Ohne den Kontext ist es schwer zu sagen, was gemeint ist, aber es könnte auf die misslungene Geburt anspielen und wäre demnach ein Lob Wilhelms II. und Beispiel für englischen Humor.

[@sebastian_reu9220]

❤❤❤❤❤❤ tolle dokureihe

[@piushalg8175]

Meines Erachtens wird hier kein seriöses Bild gezeichnet. Vielmehr handelt es sich um eine Karikatur. Ich schreibe dies nicht als Deutscher, sondern als Schweizer.

[@saschadorawa8256]

Finde uns als Volk nicht gut dargestellt!historisch korrekt war nur die Karte am Anfang

[@muratcicin223]

Ich mag die Deutschen...bin dort geboren lebe nun in meiner Heimat der Türkei ich hatte nie Probleme mit Deutschen

[@alexandrabetke]

Die historischen Aufnahmen sind schön aber das Negativgelaber ist kaum zu ertragen.

[@bierundkippen720]

@@alexandrabetke Was ist denn negativ?

[@missmaniac5145]

@@bierundkippen720 Nehmen wir mal als Beispiel den Kolonialismus: Negativ dargestellt wird nicht der Kolonialismus allgemein, sondern dass Deutschland von diesem Kuchen auch was abhaben wollte. Alle Europäer hatten ihre Kolonien: Holland, Belgien, Frankreich, Spanien, England usw. Möchte gern mal wissen, wann sich diese Länder bei ihren Ex-Kolonien entwschuldigt haben. Deutschland hat sich immerhin entschuldigt, aber auch diese Tatsache wird negativ dargestellt, weil das ja "erst" 2004 passiert ist. Hab auch noch nie von irgendeinem Mahnmal gehört, dass eine der Kolonialmächte zum Gedenken daran errichtet hätte, was sie dort veranstaltet haben, z.B. Belgien im Kongo, England in Indien oder Frankreich in Nordafrika. Deutschland hat nur nachgemacht, was andere europäische Mächte jahrhundertelang in der ganzen Welt betrieben haben. Sicher kein Ruhmesblatt, aber wir haben den Kolonialismus nicht erfunden!

[@missmaniac5145]

@@darkredanarcho4873 Warum "haben" und nicht "hatten"? Das Ganze ist nämlich Vergangenheit! Und wer ist "wir"? Ich persönlich (*64) hatte keine Schuld!

[@monikagrosch9632]

Leider ist der Ton ein wenig süffisant.

[@vanviez]

Leider in keinster Weise Geschichts treu. Aber wen wunderts. Schade das man der deutschen Geschichte sowenig Aufmerksamkeit schenkt. Geht es doch um unsere Vorfahren und dem was wir nun ignorieren

[@elsaessr4954]

Tut mir Leid, aber dieser Kommentator geht ueberhaupt nicht.

[@oliveryt7168]

Weiß Gott, es gibt viel schlimmere... der hier ist eigentlich noch okay.

[@millbartwikipedia9925]

Bisschen tendenziös und an vielen Stellen fehlerhaft.

[@Vctrs0]

12:22 ist nur ein Schauspieler und nicht Bismarck, habe ich einer anderen Doku entnommen. Weiß jemand mehr dazu?

[@saschapfersdorff1715]

1:44 Peußen und der Nord-deutsche-BUND. Ein Handelsgebiet. Ein BUND. Die Geschäftswerdung der WELT.

[@TOFKAS01]

Ja, und? Im Mittelater wäre man froh gewesen über so etwas. Da war an jeder Flussbiegung eine Zollgrenze...

[@christianschulz1443]

Gegen der willen der Elsässer ?? Ahja das deutsch Geschichts framing mal wieder

[@hanzkranz1319]

4:27 - Das Land der Dichter und Denker wird sicherlich kein "einziger Kasernenhof" gewesen sein.

[@TOFKAS01]

Oh aber hallo. Wer nicht "jedient" hatte, war weniger. Und ein Leutnant war ein Gott, der Reserveleutnant ein Halbgott. Und an diesem kruden Militarismus ist das Reich dann mit erstickt.

[@marioa.7876]

@@TOFKAS01 Blödsinn hoch drei. Warum äußern sich hier nur Grünschnäbel mit so wenig Ahnung? Das bereitet körperliche Schmerzen.

[@TOFKAS01]

@@marioa.7876 Tja, an deiner Ignoranz bist du selber schuld. Lern etwas darüber, dann kannst du auch etwas sagen.

[@ahmadeldimassi1261]

Schöner Film und gute Filmqualität

[@steffenjorgschmidt2183]

Geschichte wiederholt sich jetzt

[@namenlos24]

Klingt wie eine Arte-Doku. 😉

[@mariagraziabastico9400]

gefiel mir sehr

[@hermannschell8598]

Das Berliner Schloss ist wieder aufgebaut: mal gespannt was uns noch erwartet....

[@aliena2979]

1'01'' Zentrum: Fürst Otto von Bismarck-Schönhausen.

[@ludwigy5621]

Was für ein unerträgliches Ton in diesem manipulativen Machwerk.

[@sudhindrabukkebag7502]

What a pity? Before both was Germany flourished I guess. Thanq

[@DaveSCameron]

Happy you speak Deutsche my friend however us millions are excluded....

[@klausf6692]

Im Simpliccimus stand " Der Lotse geht von Bord, nicht " Der lotse verlässt das sinkende Schiff".

[@s.l.9309]

Das war eine englische Karikatur. "Der Lotse geht von Bord (im englischen Original Dropping the Pilot) ist eine Karikatur von John Tenniel, die am 23. März 1890 in der auf den 29. März datierten Ausgabe der britischen Satirezeitschrift Punch gemeinsam mit einem gleichnamigen Gedicht von Edwin James Milliken (1839-1897) erschien."

[@gertraudewenz9058]

Muss es nicht heißen:" Bismarck setzte den preußischen König als ersten Kaiser durch? Bitte mehr auf die Sprache achten!

[@linajurgensen4698]

11:26 wieso „schwer begreiflich“? Queen Victoria war doch diejenige, die ihn mit am meisten misshandelt hat.

[@Stargateler]

Da hatten Deutsche noch Stolz und Ehre....

[@saschapfersdorff1715]

naja. Die Fürstenhäuser verkauften sich, seit NAPOLEON.

[@HelloThere-ls7yf]

*der brillianteste *Fehlschlag* der Geschichte

[@joemenendez1337]

Von 7 bis 12 sind 14 Stunden?

[@oliveryt7168]

6:27 "erst nach 12 oder gar 14 Stunden Schluss" Verständlich?

[@germanspirit2936]

Leider zu viele Anti Preussische frames.

[@robertobucci2999]

Subtitles!

[@javiergilvidal1558]

Deutsch lernen!

[@lapernice6978]

Siccome sono dei fatti molto generali sull‘epoca non ti perdi niente...

[@gordonsylvester8457]

Not worth...

[@goba2022]

hallo roberto bucci, somit heißt das dann aber ,untertitel,

[@heikegoshen2393]

Viele wiederverwendete Aufnahmen aus dem Video "Des Kaisers kleineLeute". Inakzeptabel.

[@albertodracip5450]

7:22 wird behauptet, das Dreiklassenwahlrecht habe die SPD benachteiligt. Das Dreiklassenwahlrecht galt aber nur für die "Landtagswahl" in Preußen, nicht aber die Reichstagswahl. Gleichwohl gab es im zweiten Wahlgang zur Reichstagswahl Koalitionen gegen die SPD. Dasselbe Wahlrecht gilt aber auch heute noch für die Wahl zur Nationalversammlung in Frankreich.

[@zulukirezulukire8405]

🤣,,Das Überleben ist nur gesichert wenn alle Familienmitglieder mitarbeiten!" Das ist heutzutage ja wieder so! Danke SPD/CDU das ihr Uns wieder ins 19te Jahrhundert regiert habt!🙄

[@saltcastleina8212]

"Selbst für Frauen ist schwere Arbeit an der Tagesordnung" - als ob das jemals anders war. 😅😅😅

[@Lunte_]

Ja. Zu DDR/BRD Zeiten z.B In der BRD mussten die Frauen nicht arbeiten.

[@saltcastleina8212]

@@Lunte_ ja du schreibst ja selber, sie mussten nicht, ging das finanzell das man nicht arbeiten musste? 🤔

[@Lunte_]

In der DDR hätte man sich das aber auch leisten können, trotzdem gingen sie arbeiten. Ausserdem war deine Aussage das schwere Arbeit für Frauen an der Tagesordnung waren. Aber da nunmal nich

[@saltcastleina8212]

@@Lunte_ aso ok. Ja, ich meinte damit eig. oder besser gesagt es kamm so rüber als ob Frauen davor nicht oder keine harte Arbeit hatten, was ich finde nicht stimmt...

[@primo7183]

Es ist Schwerarbeit gemeint, also körperlich enorm anstrengende Arbeit. Ich denke niemand stellt in Frage das Frauen schon immer, außer in den oberen Schichten, schwere Arbeit zu verrichten hatten.

[@jenschristianbachmann6346]

"Eine Schwedin, die berühmte Asta Nielsen ..."? Sie war Dänin! Peinlich! :(

[@hunter-fh2fy]

Stimmt,sie hat bestenfalls einige Zeit in Schweden gelebt!

[@TERRANOVAofficial]

Absurd ist der fragmentierte kommentar.

[@mehmetaslan4199]

Casiye Verse 24: They said: Life is only what we live in this world. We die and we live. Only time can destroy us. They have no knowledge on this matter. They only judge based on conjecture