Главные проблемы черных с 1.d4 и как их решать

[@Sergey_chess]

Если хотите научиться стратегии и тактике шахмат - курс «Идём к рейтингу 2000+» krivenkochess.getcourse.ru/2000 Если хотите изучить лучший дебют против 1.d4 за черных - староиндийскую защиту krivenkochess.getcourse.ru/staroind Если хотите просто познакомиться со староиндийской защитой - краткий курс krivenkochess.getcourse.ru/krstar

[@Kenarius666]

Учитывая коллаборацию с Шамилем, не планируете ли адаптировать курс к рейтингу 2000 для его сайта?

[@GmxgmxMr]

Объять необъятное, как за 18 мин упорядочить стратегию за черных и передать опыт десятилетий и тысяч партий. Спасибо мастер.

[@КонстантинКозяев-я4х]

Сергей, вы настоящий шахматный Стратег и Педагог! Жадно глотаю ваши уроки и надеюсь на дальнейшее наше сотрудничество.

[@НикитаКочуганов]

Видно что накипело очень глубокий и эмоциональный разбор проблемы чёрных❤

[@TSMOWRU]

Ничего не понимая в шахматах, я начала играть с компом и смотреть видео профи. На вас подписалась сразу! И вот после некоторых интуитивных раздумий решила начать вгрызаться в теорию дебютов со... Староиндийской защиты. С тех пор нежно её люблю! Была рада узнать, что мы с вами отвечаем на ход d4 одним вариантом. Про порядок ходов в Староиндийке мне было очень полезно узнать больше, чем то, что я уже знаю. Защиту Нимцовица знаю, а то, что вы объяснили, буду знать! Спасибо, Мастер!

[@ПетрИсаев-ю2ь]

Интересно ,Вам сколько лет ,что полюбили шахматы.Не могу внучек полюбить шахматы ,хотя ходить умеют.Им это просто неинтересно.

[@TSMOWRU]

@@ПетрИсаев-ю2ь 🤣🤣🤣 мне 53.

[@TSMOWRU]

@@ПетрИсаев-ю2ь Внучки видели фильм Ход королевы??? Там про крутую девчонку-шахматистку, очень захватывающе!!!

[@mikzorberg1758]

Спасибо большое! что поделились своим опытом, этот вариант очень помогает в игре!

[@дмитрийЕр-с3с]

Сам играю такие же дебюты как автор. Староиндийка- 15 лет играл. Теперь Тарраш. И на Лондон играю схему новоиндийки, прикрываю поле е5. По староиндийке. Все таки h3, вариант Макагонова это проблема для черных. h3, потом g4 и тяжело дышать. сам выиграл много партий этим вариантом. Тарраш покрепче будет. и в Тарраше и в Староиндийке очень вероятна фигурная игра. Поэтому чтобы учиться играть- это лучшие варианты.

[@ГоГо-ц4с]

Доброе утро, Сергей. Вот за минуту, Вы описали мои партии за чёрных против d4. С уважением.

[@Sergey_chess]

Это в моменте про партию перворазрядников?

[@ГоГо-ц4с]

@@Sergey_chess точно уже и не помню. Наверно. Просто фигуры расставались прям, как я😆😆😆

[@TheNekruss]

Cтароиндийка топ, конечно, один из любимейших дебютов за черных. Сам ненавижу счет в дебюте особенно, дайте поиграть интуитивно на расслабоне до 20-го хода)) Касательно партии №1: Я конечно не авторитет, но мое скромное мнение заключается в том, что в первой партии мастер, играющий славянку, совершенно не понимает сущности этого дебюта. В различных вариантах, смотря знаковые партии метров, или даже ставя эту позицию на комп - вы никогда не увидите рекомендацию сделать ход С-d6. У вас в славянке и без того ущербный белопольник, так ты ещё и сам размениваешь единственного рабочего слона, способного бороться за пункт Е5 и сам подталкиваешь белых к ходу f4! который цементирует этот пункт за белых. Никогда в самом кошмарном сне, в славянке не стоит отдавать чернопольника. Мне был лично предпочтительнее ход Кf6. Потом возможет также ресурс К-d7 который помогает также в борьбе за пункт Е5. Также возможен ресурс С-е7-f6 - с тем же мотивом. Очень важно быстрее сделать 0-0, вывести и ладью на линию Е. В каком-то видео услышал мнение одного мастера - в славянке ты или проводишь е5 - или умираешь, третьего - не дано.

[@Sergey_chess]

Про славянку согласен, но есть много примеров атаки с помощью Ке5, тут хотел всю партию за минуту уложить, чтобы видео не растягивать, обычно там 40+ ходов бывает при таком рисунке игры. Обычно черные так быстро не влетают, что не отменяет того, что они мучаются с полем е5 всю партию)

[@zuluschara2051]

По поводу защиты Тарраша в крайней степени согласен, в своё время ради интереса её слегка затронул пробежавшись по ключевым идеям и посмотрел разборы партий где также разбирались партии Каспарова в этом дебюте и если не ошибаюсь Спасского, фактически поработал выше сверхнормы над дебютном относительно себя же, но влетел я как никогда после того как перестал себя новичком считать. И вот что же я увидел во время первой же партии играя эту защиту, а то что с каждым ходом не сказать что прям проблемы появляются, скорее как будто варианты начинают сильно расширяться)) причём как вы и подводили счёт там тоже мягко говоря не очевидный, само собой если какое-то время ещё можно с горем пополам это посчитать, то далее окончательный залёт прямиком в дебютную катастрофу, поэтому всем желающим этот дебют взять на вооружение будьте с ним крайне осторожны и постарайтесь больше тренировочных партий в нём накатать :).

[@Sergey_chess]

Спасибо за очень полезный личный опыт! Вы намного лучше описали суть этого варианта, чем я передал в видео!

[@VladislavMonastirjov]

Ее за оба цвета сложно играть, если ты не Рубинштейн %) Белые, кстати, могут на с5 побить на 6 (!) или 9-ом ходу.

[@MozgopravTV]

какое классное название и видео! спасибо! а то мучаюсь постоянно

[@pianochess2712]

Отдавая пункт Е5, черные могут даже проиграть сопернику,уступающему тебе пунктов 200.Периодически с этим сталкиваясь я стал применять модерн-Бенони,но для такой игры самому нужно быть в хорошей форме.Согласен -куда проще Дэ6,КДэ7 и Е5!!,но вот применит Земиша и опять работай на полную катушку, потому,что там конь на Дэ7 рановат.Большое спасибо за полезное,краткое изложение материала!Сразу же на Вас подписался.

[@lehtveys]

За черных нельзя назвать 3 абстрактных плана в Карлсбаде, только в ответ на выбор белых, например: На атаку пешечного меньшинства - 1.Самый старый план, размен чернопольников через Ке4 или Каш5 и дальнейшая защита отсталой пешки с6, 2.Фигурная атака на королевском фланге, 3.План со Сдэ7, бэ7-бэ5 и переводом коня на с4 и т.д. На длинную рокировку знаю только атаку при разносторонних, на проведение эф3 и е4 - подрыв сэ5, есть план с фианкетто на бэ7... Все зависит от выбора плана белыми.

[@creativekingchess9947]

Но я бы так не ставил вопрос - что какая-то пешка первым ходом создаёт именно первым ходом какие-то проблемы в дебюте! Пройдя опыт игры и в 4 вида шахмат - классика, шахматы Фишера, Крези Хаус и шахматы Кингчесс. Но в Классику - да, есть момент преимцщества первого хода, учловно, гибкие варианты для блица лучше. И то, что Вы отметили - согласен! С уважением, Владимир. Да ещё у Вас были наблюдения, что многие не отметили. Так что Вашему каналу Лайки автоматом. Да, если про меня. Как я именно думаю? Просто важна техника игры и смотреть за действиями оппонента - а любой дебют - вообще не важен-то, по сути. :) Ну это моё мнение. А в принципе - всё правильно Вы подаёте - Вам лайки автоматом от меня! С Уважением, Владимир. ---- Отметился - Ваш Ролик просто автоматом Ютуб мне предложил - написал комментарий! Там у Вас ещё какая-то тема была - потом посмотрю, спасибо.

[@ДмитрийСкай-т9е]

Спасибо за видео!!!

[@alexeyruckin8289]

вопрос 3:55 на видео если играть за белых правильно то у черных максимум ничья. Но сколько ошибок совершат черные в середине и конце игры? У черных нет активных планов тольро защита, это стратегия..-ждем ошибки белых( вот стратегия!) ждем ошибки- играем на ничью не рискуем.

[@vipmathrepetitor]

Супер, спасибо!!!

[@maximulanovskiy3167]

d4 - боль! Спасибо за видео!

[@MadChess]

Сергей, а что думаете по поводу защиты Чигорина в ответ на д4?

[@ilyayudovsky9393]

+1 Постою здесь, послушаю)

[@Sergey_chess]

Защита Чигорина меня смущает с практической точки зрения: у белых Очень много возможностей ее запрофилактить) Что делать, если Вам попался лондонец? Или каталонский боец? Или человек, зная Вашу дебютную любовь начнет партию ходами Кf3+с4 и лишь затем сыграет d4. Даже если Вы выучите основные ответы на эти ходы вместо Чигорина, то в самом Чигорине и главные варианты, где белые играют d4, c4, Kc3, Kf3 - они совсем не просты. Но в блицок ы интернет за счет эффекта неожиданности и лучшего знания планов поиграть можно.

[@ШлпаМироновКим]

На самом деле чëрные могут смело играть d5, и не боятся ни Карлсбада, ни Католона, ни Лондона, ни Джобава-Лондона, ни Колле, ни Цукерторта, ни Каменной стенки! Главное опыт игры и уровень игры!

[@Sergey_chess]

То, что это главное, я согласен, но ведь хочется побеждать)) Или хотя бы не быть битым)

[@Full-master]

Но не стоит забывать про коготь бобра

[@ШлпаМироновКим]

​@@Full-masterКоготь бобра это бред! Я опровержение уже давно нашëл!

[@Ksardaros]

​@@ШлпаМироновКимкоготь бобра это атака крайней пешкой?

[@Барс15-ж2э]

Как всё просто))

[@user-25352]

Понял, что меня подвела инерция мышления. На e4 ответ e5 вполне хорош и всем меня устраивал, логично же что на d4 подходит d5? Спасибо, что рассказали о сути проблем... возможно, придётся всё же изучать индийские защиты

[@noname-cg9km]

Чтобы прогнать коня с поля e 5 частенько применяю "самый плохой шахматный ход"- пешка f6. Слон на d 7 в представленной партии ход весьма странный. У меня там может оказаться конь, но не слон. Я правда любитель, мастерам виднее.

[@зауртухужев-ч7е]

Спасибо за видео, познавательно)

[@Vitaľ--Šachmaty]

Помимо творчества Бронштейна... А как же книга Эдуарда Гуфельда о староиндийской защите? Кстати, там и про рыхлую систему 4-х пешек есть, и про намёк на Лондон. Ну самым неприятным для чёрных он считал систему фианкетто с g3 за белых.

[@happyasme]

Привет Сергей, играю против d4 Ленинград, комфортно, если разваливаюсь, то не в дебюте, единственная проблема, которую стабильно не удается решать - быстрая атака белых пешкой h до рокировки, увидел те же проблемы при староиндийке, вероятно оттуда эти идеи и притащили. Рассматривали ли Ленинград или голландскую защиту как универсальный ответ на пешку d?

[@ПавелГригорьев-н5х]

В Карлсбаде у чёрных "внезапно" есть атака пешечного большинства на ферзевом фланге. "Внезапно" за чёрных увидели, что, когда пешек больше, это не плохо, а хорошо. Оба (и женский, и мужской) крайних матча за звание показали, что китайцы вообще стремились получать "чёрный" Карлсбад за оба цвета (т. е. без пешки "с" у себя и пешки "e" у соперника) и затем надвигать пешеи "a" и "b".

[@Sergey_chess]

Спасибо за интересные наблюдения. Партию Дина и Непомнящего, где белые в одну калитку раскатали таким планом помню, но думал, что это частный случай, а не общий план.

[@ПавелГригорьев-н5х]

@@Sergey_chess так многие китаянки играют. Да и вроде сам Дин и чёрными так играл с Яном. Ну да, у чёрных как бы на темп меньше, там не столько игра на выигрыш, но уравнение довольно-таки чёткое.

[@ДмитрийДмитриев-ч4ь]

Отличный выбор!

[@iatsenkofamily]

Спасибо большое .

[@ArtyomPalvelev]

В Карлсбаде и у белых с активными планами не очень всё просто) Гукеша не перехвалите загодя)

[@ПланшетВани]

Защита тарраша хороший дебют, но скилозависимый.

[@Equilibriumization]

Спасибо

[@КонстантинКозяев-я4х]

Хочу поделиться с вами своими идеями, но не знаю как с вами встретиться!

[@English-2day]

План у черных всегда один - разменять все фигуры и выиграть в эндшпиле. Поэтому ферзевый, конечно, и для начинающих и вообще гораздо более простой и надежный дебют, чем староиндийская. Тем более еще есть Защита Нимцовича/Новоиндийка, там и планы есть, но учить нужно больше, .чем в ФГ.

[@Sergey_chess]

Не всегда план один, хотя часто так, как Вы сказали. Но иногда в эндшпиль можно заставить пойти лишь испугавшихся белых, а испугать их можно активной игрой))

[@AskoldTheFirst]

если вы надавно начали играть в шахматы, то попробуйте на d4 отвнчать c5. Эта система скоро вытеснит все дебюты начинающиеся этой ферзевой пешкой.

[@creativekingchess9947]

Да нормальный разбор, но как всегда в игре - всё решают нюансы и владение техникой игры. Всё в деталях, и не важно даже - как началась партия, можно в принципе играть в начале как угодно. Немного крамольная мысль - но я так думаю. Играя в 4 вида шахмат. :)

[@ІлляГромов-н1ъ]

Жаль что про бенони не упомянули, тоже очень интересный вариант решения дебютной проблемы поля е5

[@ВолодяРомашов]

Счёт важен правда противник тоже считает имеет место только при вынужденных ходах вспомните о кривых Шахматах но это уровень КМС МС дальше не работает ВР

[@goodrasta9897]

Отлично! Нужно брать на вооружение, жаль что против меня играет оппонент постоянный 1d4 kf6. 2 kc3 d6. 3 e4 e5. 4dxe dxe и так далее . Подскажите что можно применять за чёрных в таком случае когда центр атакуют с стоячей пешкой С?

[@Sergey_chess]

Да, я это именую эндшпильный дебют и сам играю вживую против соперников до 2200 ЭЛО) Но есть проблемки если белые не меняются, а идут 4.КF3 - в староиндийской это главные и надежные варианты, а тут придется в Филидоре что-то учить, а это более тесный и менее надежный дебют

[@chesstroller]

d4? Конечно Энглунд! Ну или если нет настроения, то Борг

[@AtaoinShrdlu-fj9cu]

Добрый вечер, Шамиль

[@ТоммиПиклз]

Сейчас в карлсбаде появилась сильная и логичная идея для активной контры 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Bb4 *

[@ТоммиПиклз]

Вариант чебаненко хорош, а разменном варианте тоже играем а6 и потом Сж4 или Сф5

[@Ksardaros]

Я обычно играю е4 за белых так как уровень низкий 1600-1700 личесс в рапид и посмотрел уже итальянку, испанку, немного шотландки, венской партии, интересен королевский гамбит, ну раньше немного смотрел ферзевый гамбит, в общем проблем с дебютным репертуаром за белых нет, чего нельзя сказать о черных. За черных я изучил французскую и она мне очень нравится, причём гораздо больше люблю закрытый вариант. Хочется изучить какой-нибудь универсальный дебют за черных в ответ на д4, но погуглив нашел 3 кандидата. Староиндийка, которой я уже немного интересовался раньше, защита Нимцовича и Чигорина. Чигорин показался интересным, но, я думаю, что он не такой уж универсальный, очень зависит от порядка ходов белых. Посоветуйте пожалуйста на какой дебют стоит обратить внимание в ответ на д4

[@Sergey_chess]

Чигорин как раз совсем не универсальный. Староиндийская самая универсальная, но есть еще Нимцович, там правда самая большая проблема по дороше к нему, в Каталоне

[@ruslankhalikoff]

У меня складывается ощущение, что эта игра только для белых фигур и как будто нет симметрии. Визуально она есть, но не зеркальная. Если бы черного короля и ферзя поменять местами и черный король уходил бы в короткую сторону вправо, тогда возможно было бы равенство. Лишний темп белых конечно никто не отменял, но почему-то черными всегда страдаешь и защищаешься, если идешь в короткую сторону. Это странно. А атаковать на ферзеевом фланге, когда тебя душат на королевском - нет времени. Можно конечно уйти в длинную, но черным - это вывести 3 фигуры и отдать еще минимум 1 темп. Короче нет баланса в этой игре и пора уже что-то менять.

[@ВладВоловин]

Чарлик решение всех вопросов))

[@Sergey_chess]

Если Вы уверенно считаете варианты на 3-4 хода, то да. Я, например, не всегда это могу делать))

[@Shahmatyludichisla-mk2bp]

Жаль что картинки здесь не проходят можно было бы пофилософствовать по поводу позиций. В острейшей позиции черные стоят очень и весьма хорошо.

[@Sergey_chess]

Картинки можно отправлять в мой телеграм-канал, @chessins, так и обсудим, и отвечу

[@Shahmatyludichisla-mk2bp]

Структуры связанные с ходом белых d4 (самый сильный ход белых) сложны своим вялым развитием событий . Если вы не готовы два десятка ходов потратить на размышления о расстановке то лучше до наступления зрелости не брать в основной репертуар. Сложность в том, что в контакт фигуры при ходе d4 вступают намного позже чем в открытых дебютах и он очень слабый. За черных считаю самый адекватный ответ староиндийка, потому как она максимально упрощает развитие слонов. Если белые рокируют 0-0 то не стоит смущаться по поводу белопольника на 8ой горизонтали он работает с места весь дебют и почти весь миттельшпиль, черный работает из засады фианкетто. Есть возможность немедленных ударов е5 и с5. В идеале ваша задача в том что бы белые увязли в болоте четвертой горизонтали. Так же следует помнить , что староиндийка без жертв это не староидийка

[@English-2day]

а кто очень слабый?))) d4?)

[@Shahmatyludichisla-mk2bp]

@@English-2day Чем меньше влияния на центр тем слабее ход. Ход d4 оказывает максимальное влияние.

[@АлександрКоржавин-в6ы]

Каталонское начало не решает проблему хода d4?

[@Sergey_chess]

А как оно может решить эту проблему, если его играют белые?)

[@SergNepeypivo]

Ага я как раз подумал про Арслана Чарлика а вы и сами вспомнили

[@headvice2363]

На Kf6 получаем в ответ Cg5 и играем со сдвоенной пешкой до конца игры без активного плана

[@Sergey_chess]

А что насчет 2. ...Ке4! ? И на оба отхода слона на f4 или h4 играем 3. ...с5! после чего белым туговато получается играть

[@headvice2363]

@@Sergey_chess Ke4 Сf4 это основная линия и любой играющий тромповского будет рад проверить ваше знание теории в этом варианте. По сути мы опять играем Лондон, но иногда можно наварить темп на коне на Е4. Или сразу на С5 ответить F3 потом D5, E4.

[@ГроссМейстер-е6к]

Спасибо за ловушку, в жизни бы не догадался без движка, что размен ферзей к выгоде чёрных! Но куда же девать короля, если белые не атакуют конями, а спешат пойти 0-0-0? Всё равно на е8?

[@ГроссМейстер-е6к]

Движок рекомендует Крс8, запирая ладью на а8, и двигать пешку а. Вы согласны с такой идеей, или есть что-то по-человечески получше?

[@Sergey_chess]

Се6+Кbd7+Крс8

[@njs4724]

А почему в случае ответа на д4-е5, е5-д6 белые обязаны есть пешку. Ее же принято защищать конем

[@chess26622]

Я против d4 за чёрных играю f5. Правда в этом дебюте я много ошибок часто совершаю, по типу не делаю рокировку вовремя. Называется дебют "Голландская защита"

[@simplexlandminecraftpe2844]

Я сам играл этот дебют, но не рекомендую его играть, т.к это некорректный дебют, меня тренер иногда ругал за это и порекомендовал играть Защиту Нимцовича

[@simplexlandminecraftpe2844]

Кстати, жаль, что Сергей отчество его не знаю, извиняюсь, не сказал ничего про Защиту Нимцовича

[@Sergey_chess]

Нимцович кстати - это второй после староиндийской дебют, который применяю и уважаю) А если с кем-то надо присушить, то и первый) Если бы не каталон, то может Нимцовича бы и играл вместо старушки, но каталон всю жизнь портит

[@simplexlandminecraftpe2844]

@@Sergey_chess мой тренер давал целые варианты, как играть против каталона, но я пока изучаю классическую систему Защиты Нимцовича

[@simplexlandminecraftpe2844]

@@Sergey_chess Сергей, а не могли бы вы, пожалуйста, снять видео на тему "Как играть в позиционные шахматы"?

[@Mr.T-ReX_666]

А что если играть староиндийскую или голландскую Ленинградский вариант ? Там хоть можно как минимум пытаться отвоевать поле е5

[@Sergey_chess]

Можно попробовать, король там чуть хуже, чем в обычной старушке, но до 2300+ ФИДЕ никто не накажет

[@VladislavMonastirjov]

@@Sergey_chess Голландская с g6 хуже староиндийской тем, что в ней весь ферзевый фланг стоит и ничего не делает. Чтобы поставить мат не хватает фигур, а пока подтянешь, белые успевают отреагировать. И это вполне ощущается, начиная с 2100 национального.

[@TheDashkoy]

Дааа д4 меня выбешивает, ну да Шамиль мастер считать варианты. Меня вчера вынесли эти индусы хд

[@VladislavMonastirjov]

Все это, конечно, хорошо, но как быть с системами с g3? Там та же история. Вариантов за черных много, но, при грамотной игре белых все сводится к тому же: стоишь несколько хуже и начинается «сованье» на трех нижних горизонталях в надежде, что белые ошибутся. Или нужно организовывать какой-то «левый» наскок, который может плохо кончиться. Подозреваю, также, что при таком порядке ходов и у белых есть неприятные «боковухи». Я сам над таким думал, но не смог подобрать варианты.

[@Sergey_chess]

Против фианкетто в староиндийской у черных в последние лет 5 был найден интересный гамбит, так что глобальных проблем там нет

[@English-2day]

@@Sergey_chess еще если белые начнут с 2.Kf3, и фианкетируют, то без пешки на с4 у них будет лучше после размена ферзей.

[@VladislavMonastirjov]

@@Sergey_chess Вот тут хотелось бы чуть больше конкретики. Если речь про скидывание пешки на с6 за белопольного слона (хотя это раньше появилось), то белые не обязаны брать, а кроме того, у них там перевес. Если про варианты с Кс6 и е5, которые лет 5-7 назад «юзала» элита, то у черных там не фонтан. Интересно раннее с5 с последующим в5, но белые могут не задвигать д5. Вариант должен быть таким, чтобы его можно было сыграть в классику с соперником, который будет готовиться. Т.е., либо реальные шансы на перехват, либо надежное уравнение. В идеале - и то, и другое. Шо то я на ж3 такого пока не нашел. А я искал… Сейчас, смотрю? стали играть с6 и Сф5 - надо присмотреться. Также, при рассматриваемом порядке ходов у черных есть опция со взятием на д4. Хотя, обычно, Мароци в пользу белых…

[@ДмитрийОгинский-ж6у]

А где защита Бенони со всеми вариантами? Самый острый ответ

[@Sergey_chess]

У всех свои представления об остроте)) Играл я ее, постоянные мучения вокруг поля е5 там тоже присутствуют. В закрытой Бенони (с пешкой на е5) все время надо считаться с прорывом f2-f4. В Модерн-Бенони все время надо считаться с прорывом е4-е5.

[@VladislavMonastirjov]

@@Sergey_chess Так и есть

[@emkonrus]

спасибо, подпесался

[@СергейСедов-ш1т]

Каменная стена! Отдаём пункт e5, но зато e4 наш. И у белых намноооого меньше планов против стоневаля, чем против староиндийки)

[@ДмитрийЛогинов-у7к]

Обожаю каменную стену белыми) Чёрные после тяжелейших страданий в лучшем случае вымучают ничью.

[@ArtyomPalvelev]

И всё чёрные поля отдаём, нафиг они нужны)

[@СергейСедов-ш1т]

@@ДмитрийЛогинов-у7к сыграем?) я на чесскоме и на личесе Kadabrasss. Жду вызова)

[@ДмитрийЛогинов-у7к]

@@СергейСедов-ш1т вызов послал.

[@k1ngtaker]

@@ДмитрийЛогинов-у7кчем кончилось?)

[@Nik90Chess]

Как насчёт защиты Бенони и Воллжского?Да Д4 неприятный ход, особенно не нравится играть против всяких лондонов и цукерторта,в блице хорошо Энглунд катать но в рапиде нужно что то посолиднее подыскать))

[@Sergey_chess]

Волжский да, а вот Бенони - скорее нет, там постоянно висит угроза прорыва е4-е5, еще и активность вся не плановая, а шальная. Волжский в этом плане поактивнее

[@English-2day]

бенони сказали, а в Волжском есть куча боковых вариантов, которые все нужно знать, поэтому тоже смысла нет

[@VladislavMonastirjov]

@@English-2day А еще у черных там проблемы в главных. Хотя, Халифман заметил, что в волжском, в отличии от старомндийской, даже в плохих вариантах, у черных хоть какая-то контригра все-таки есть. И, вероятно, он прав. В волжском белыми растерять +2 гораздо проще, чем в староиндийской (если исключить варианты с атакой на короля). Только, от волжского белые могут уклониться разыми способами. Например, после 2Кф3 нормального волжского уже не будет, если белые, хоть немного в теме.

[@pavel77771]

4 пешки шлак, Земиш не страшен, там интересные гамбитные варианты. А вот как раз бросил играть старушку из-за байонета хотя бы. Душные варианты, Нимцович попроще.

[@Sergey_chess]

В классической системе кроме Байонета есть еще и ходы на 7.0-0 Кbd7! и 7. ...ed, и даже 7. ...Сg4 можно вглубь посмотреть

[@НиколайВиноградов-б7ъ]

Тупо или играешь ферзевый за черных,в чем проблема

[@ПланшетВани]

Более нормальное разрубание гордиевого узла это ПФГ, и получаем игру против изолятора.

[@Мама-анархия]

Хоть кто-то написал. Как начал играть это, забил на 1. Кф6 почти совсем)

[@AtaoinShrdlu-fj9cu]

В голландке нет проблемы занять е4, и вполне внятный план навалиться на королевском фланге. А если не взлетит, то и на ферзевом

[@AtaoinShrdlu-fj9cu]

А белые, как правило чарликовские позиции не тянут, т.к. привыкли к ферзевой возне

[@АнатолийБелоножко-у9я]

Неужели, кроме староиндийских построений, против d4 ничего нет??

[@Sergey_chess]

Я же не сказал, что нет) Тарраш, Грюнфельд - если уверены в своем счете. Похожие со староиндийской идеи в Нимцовиче есть, и даже лучше, но по дороге к Нимцовичу есть Каталон, что убивает желание играть Нимцовича

[@Мама-анархия]

Реклама староиндийки без регистраций и смс.

[@ЕгорДьяковский]

Нужно d4 переводить в сицилианку и проблема решена 😂😂😂😂😂😂😂

[@Nikita-qw-u8i]

Его же съедят на g4 1:05

[@tukituk2759]

Верите или нет: 07:37 Qe7 нашёл за 3 секунды

[@ArtyomPalvelev]

Один ход угадали или весь вариант посчитали до конца?)

[@tukituk2759]

@@ArtyomPalvelev Конечно, не посчитал, но от обратного нашёл верный ход. Суть в том, что автор сделал акцент на том, что такой вариант опасен для блица. А мне кажется, наоборот, этот вариант опасен для классики. Можно самого себя передумать. Но каждый волен думать, как считает нужным. Отвечая на Ваш вопрос, честно - посчитал на два хода

[@ГоГо-ц4с]

Это что получается? Я временами, как перворазрядник????

[@Sergey_chess]

Все мы временами как перворазрядники) Надеюсь, не обидел)

[@ГоГо-ц4с]

@@Sergey_chess да ну нет конечно😁

[@ilyakorolkov7025]

Шамиль хорош. Купил его курсы по блэкмору..

[@TheDashkoy]

И Матвейкин тупо задвигает крайнюю пешку "коготь бобра" и проводит в ферзи и всех побеждает лол

[@НиколайРРРРР]

D4 очканы ходят, устоял против С4-выиграл

[@СергейФатеев-л9щ]

Я на d4 всю жизнь играю защиту Нимцовича, очень гибкая и хорошая защита, ни Славянку, ни Ортодоксальную , ни Тарраша.Ничего нового не хочу изобретать.