Стивен Уильям Хокинг. Теория всего. Происхождение и судьба Вселенной.

Читает Олег Лобанов
На развитие канала: № банковской карты 2202 2006 5495 9855
Бусти: boosty.to/olobanov
Содержание:
0:00:00 Предисловие.
0:02:31 Введение.
0:05:08 Лекция 1. Представление о Вселенной.
0:22:39 Лекция 2. Расширяющаяся Вселенная.
0:55:36 Лекция 3. Чёрные дыры .
1:35:30 Лекция 4. Чёрные дыры не так уж черны.
2:03:43 Лекция 5. Происхождение и судьба Вселенной.
2:44:43 Лекция 6. Направление времени .
3:01:49 Лекция 7. Теория всего .
О книге "Теория всего. От сингулярности до бесконечности. Происхождение и судьба Вселенной"
Захватывающая история Вселенной от Стивена Хокинга - это лёгкое и интересное повествование, украшенное невероятными снимками, сделанными телескопом «Хаббл». Благодаря тщательно продуманным схемам и иллюстрациям, читатель сможет понять суть множества концепций и теорий, которые являются самыми актуальными проблемами для передовых учёных всей нашей планеты. Здесь собрано всё от Большого взрыва до теории струн и тайны чёрных дыр.
Какова наша Вселенная, не знают до конца даже учёные. Насколько она огромна, какие ещё существуют законы? А обычные люди не знают даже малой части этого, поэтому чтение литературы, открывающей тайны мироздания, вызывает интерес. Эта книга Стивена Хокинга рассказывает о происхождении и судьбе Вселенной, давая пищу для размышлений. Стивен Хокинг - физик-теоретик, у него талант чётко, ясно, достаточно просто объяснять сложные понятия. В книге есть термины и пояснения, но у читателей не возникает трудностей с пониманием основной мысли.
В книгу включены семь лекций учёного, в которых освещаются разнообразные вопросы о Вселенной. Это и процесс её возникновения, и возможные варианты исчезновения, её устройство и законы. Читатели узнают, что известно науке о Большом взрыве, Чёрных дырах, прочитают о теории струн. Автор рассказывает о тех теориях и концепциях, над которыми каждый день размышляют учёные. Здесь есть понятные схемы и иллюстрации, снимки космического телескопа, от которых захватывает дух.
Стивен Хокинг делится результатами недавних наблюдений и говорит о теории расширения Вселенной. Важно то, что он заставляет читателей задуматься, задаться необычными вопросами и относиться к окружающему миру с большим интересом. Если Вселенная бесконечна, то, может быть, число теорий, описывающих её, тоже бесконечно? Вселенная не имеет границ, но в то же время это замкнутая система - как такое может быть? Над этими и многими другими вопросами предстоит подумать читателям.

[@SunshineSingularity]

Включила вечером перед сном. Отлично и очень сладко выспалась, благодарю ) может быть, однажды получится дослушать, я буду включать эту прекрасную лекцию снова и снова 🥰👍 лайк и подписка.

[@moby131moby131]

у меня прямо в моем сне люди ходили и зазубривали про черные дыры

[@lilya2208]

Кстати, я тоже второй раз засыпаю

[@deg5111]

Поддерживаю 😉 присоединяюсь

[@user-mj2cy8ym8v]

Спать под Хокинга- кощунство.

[@viaches.loveromanovsky4572]

Тосно спать под него кощунствовав -ср-ты , под него самое то!

[@hlnnor7878dpx]

Спасибо за труд озвучивания ! Хокинг был ученым с большой буквы и спасибо ему за эту книгу.

[@1stway911]

В этом просто тебя и многих других убедили. У нас большая часть людей не привыкли думать, им больше нравится верить, ведь так легче. По сути ходящие флешки, которые запоминают информацию, которая часто ложная.

[@user-cy1zl3mi3q]

У Хокинга было вычурное мышление Большой взрыв, а как, блин, информация передаётся?

[@user-lx7ne3ih7l]

​@@user-cy1zl3mi3q Эти теории приняты в научном сообществе подавляющим большинством людей во всем мире!

[@user-cy1zl3mi3q]

@@user-lx7ne3ih7l Я ведущий философ, а открытия происходят в три этапа: 1) это чушь полнейшая; 2) нет, в этом что-то есть;ти 3) Об этом все знают.

[@sergeikurinnoy7494]

Переход диполя-чёрная дыра?!

[@323ser]

Спасибо автору, спасибо чтецу! Слушаю с наслаждением.

[@user-tp3pm5ng4p]

Благодарю за книгу! Сама бы читать не стала, а слушаю с удовольствием. ❤

[@julijakrajevaja]

Безумно благодарю за эту великолепную работу! 🥰

[@jonbones1215]

Какая киса красивая

[@user-ov1wn4sz4y]

Очень важная книга для борьбы с наступающим мракобесием! Безмерная благодарность автору, способному до своих последних дней преодолевать собственные страдания и нести знания людям! Спасибо за верное и удачное прочтение Олегу! Жду прочтение других академических книг. Успехов Вам!

[@user-lc7xk7cd5b]

Скоро будем целовать волосатые руки святых отцов.

[@TheVaitl]

​@@user-lc7xk7cd5bтебе бы только что-нибудь целовать... Сотворить кумира можно и из науки 😂

[@dmitryche8905]

Мне бы интересно было послушать что-нибудь в духе книги "происхождение жизни. От туманности до клетки"

[@commiekazak6988]

​@@dmitryche8905а если ещё путаница кембрийского с докембрийского периодом.. вот сейчас прочитал что оказывается в 2008 новый период ввели... ну а насчёт Фанерозоя что-то я не помню. Кайнозой, палеозой это да. Девон, , Юрский тоже знакомы... ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4

[@user-ru7dn5um6d]

Переслушиваю третий раз. Респект диктору. Автор в моих респектах не нуждается.

[@OlegLobanov_audiobooks]

Спасибо, Денис. Все таки значит не зря две недели старался.

[@user-lx7ne3ih7l]

​@@OlegLobanov_audiobooks Олег,это же просто счастье-возможность прослушать эту книгу для многих,а особенно для людей с плохим зрением!

[@OlesyaVodinskaya]

Спасибо большое за аудио книгу!

[@lanazvet930]

Слушать интересно, но всё до конца понять не возможно. Спасибо за Ваше терпение и чтение таких умных книг для нас

[@OlegLobanov_audiobooks]

Лана, послушайте еще 1. Айдан Бен-Барак. ПОЧЕМУ МЫ ДО СИХ ПОР ЖИВЫ? и 2. Нил Деграсс Тайсон. Астрофизика с космической скоростью. И еще посоветовал бы Маркович Дан. ЛЧК. (Записки старого человека).

[@vadimm4308]

Из рубрики - ничего не понятно, но очень интересно? 🤣

[@prontopronto4237]

​@@OlegLobanov_audiobooksстивен был не так умный он не знал для чего появилась земля

[@monstradamus7355]

Людям, которые обычно забивают башку всякой беллетристикой, такие книги трудны для восприятия. Они привыкли к другому. Как например, Иван Никифорович, встал, умылся, пукнул, покурил, сходил на работу, и, повесился. Или как похотливая самочка бросилась под поезд, это да, про это почитаем. Ладно бы это был бы рассказ. Так это же размазывается на сотни страниц...

[@gaius-juliuscaesar3979]

@@monstradamus7355я бы на Анну Каренину Бочку бы так не гнал. Довольно интересно читать классику, если понимаешь контекст с подтекстом. До Анны Каренины ни кто про женщин такого не писал. Так что тут нужно понимать ценность произведения. У Толстого более интересные произведения. Типа Хаджи Мурад или Воскресенье. Стивен Хокинг кстати не очень уважаемый в обществе физиков и математиков, особенно экспериментаторов и прикладников. По сути он популяризатор науки и дает лишь общее представление, а не знание. Меня очень удивляет, что люди в комментариях что то не поняли из его изложения, ведь он по факту даже ни чего и не написал. Просто перечислил заголовки научных работ в хронологическом порядке.

[@user-jt2yj1iw9w]

Спасибо за труд!

[@user-lo5xl1rf8u]

Отличная озвучка, великолепно проделанная работа. Спасибо. На слух Хоккинг воспринимается глубже и понятливее, нежели со страниц книги.

[@alekseyyekimov6587]

Mi nn?.

[@kusherovi3879]

11

[@user-tq1by6hf4p]

Да, голос приятный

[@Marina_Travova]

И правда: хорошее чтение! И спасибо тем, кто прочитал и кто выложил.

[@toxsi8354]

Порекомендуйте, книги Хокинса?

[@Maria-ng5tn]

Ничего не понятно, но слушаю с услаждением! Как приятно прикасаться мыслью к таким проблемам! Спасибо за озвучку!👍

[@konstshkar750]

Спасибо за труд в озвучании данного произведения великого ума, с которым нам с вами посчастливилось быть современниками!

[@user-vr4zk6wn1m]

великий ум??) хокинг идиот фантазер и не более)) все его теории как и теории всех остальных ученых это идиотизм)) любая теория опровергается легко парой вопросов)) так что никакого великого ума в голове хокинга не было) просто чел любил фантазировать вот и все))

[@tihomirtontchev3610]

U

[@user-jy2wi4vj3w]

m.kzbin.info/www/bejne/aYqsc2qKiZuti9U Так же посчастливилось быть свидетелями настоящего чуда.

[@user-gx3wz9dw6n]

Огромная благодарность за Ваш труд! Пыталась сама читать, но так и не удалось дочитать до конца! Теперь уж точно осилю))

[@user-tu8uq5vl4b]

Я б с вами познакомился!😉

[@user-qx1nd1ms1v]

@@user-tu8uq5vl4b- не по сеньке шапка, вот если б ты был Юлий, тогда да )))

[@user-qe4qs8se6y]

​@@user-tu8uq5vl4bпознакомились? 😊

[@user-sm1fr9bc7z]

Вначале слушал с интересом, пока не дошли до моей близкой темы "микроволнового" приемника. Начнем с того, что "микроволнового" приемника не существует. Приемники классифицируются по частотным диапазонам или длинам принимаемых волн. Простые бытовые приемники имеют ДВ(длинноволновый) диапазон, СВ, КВ и УКВ. В профессиональной аппаратуре связи преимущественно используют диапазоны: LF - километровые - 30-300 кГц MF - гектометровые - 0,3-3 МГц - перекрывают ДВ и СВ HF - декаметровые или Высокие Частоты - 3-30 МГц - КВ диапазон бытовых и связных приемников. VHF - метровые или Очень Высокие Частоты- 30-300 МГц - УКВ любительская и спецсвязь(скорая помощь, МЧС, полиция, ж/д и т.д), а также метровый дипазон ТВ. VHF - UHF - дециметровые или Ультра Высокие Частоты - 300-3000 МГц - 21-60 каналы ТВ и спутниковое ТВ, Wi-Fi, МИКРОВОЛНОВКИ - 🙂 SHF - сантиметровые или СВЧ - 3-30 ГГц - радиолокация, спутники EHF - милиметровые или Крайне Высокие Частоты - 30-300 ГГц - радиоастрономия, спутники и т.д. Приемники соответственно классифицируют по этим диапазонам. Совершенно добил бред о том, что "приемники улавливали больше шума чем следовало бы". А сколько следовало? Искать причину шума в птичьем помете вообще из области психиатрии... В любом приемнике есть 2 основных типа шумов - индустриальные помехи и тепловой шум. Если исключить помехи, то в идеальном приемнике уровень теплового шума при температуре 290К - около 0,1 мкВ. Это обусловлено движением электронов в проводнике. Далее. Расстояние от моего дома до ближайшего магазина не превышают 0,01%. Кого устраивает такое измерение? 0,01% от чего??? Шум - физическая величина выраженная в реальных единицах - мкВ или относительных - дБ, но относительных чего то базового. В данном случае за базу - 0дБ принимают уровень теплового шума при 290К равный 0,1 мкВ. И он может быть только больше базы, но никак не доли процента. И окочательно добило то что приемник поворачивали вдоль земной атмосферы и направляли в зенит... Приемник не поворачивают. Поворачивают антенну. Для телеметрической связи со спутниками используют антенны с параболическими отражателями, как в спутниковых ТВ "тарелках" или синфазные многоэлементные решетки как в загоризонтных локаторах. Но для обычной связи с МКС достаточно простой портативной радиостанции на батарейках любительского диапазона 144-146 МГц на "Гагаринской" частоте. Сидя в квартире, желательно у окна во время пролета МКС можно связаться с космонавтами, если в данный момент они активны в эфире специально для связи с радиолюбителями. А что еще интересней можно связаться с радиолюбителями находящимися за сотни километров от тебя за счет переотражения сигнала от огромных солнечных панелей станции. Без всяких направленных антенн. Смысл коммента в том, что если и в других темах, в которых я не спец, Хокинг рассуждает настолько же безграмотно, на уровне бабы Нюры на скамейке у подъезда, то книгу надо назвать "Теория ни о чем". Перехотелось слушать дальше.

[@gj547]

Вы зря так о таком признанном мировым научным сообществом талантливом учёном с множеством мировых наград. Много искажений в текстах зависит от непрофессиональных переводчиков, особенно когда переводятся специальные научно-технические термины и понятия, да и семантику глубины мысли автора им трудно перевести на другой язык.

[@user-wi9lm1wj5s]

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО ЕСТЬ ЕЩЕ ПЕРЕВОД, А ПЕРЕВОДЧИК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО , БАБА НЮРА,,. ТАК ЧТО РУКИ ПРОЧ Ь ОТ ХОКИНГА

[@typ82]

Дело в том, что на понятных примерах автор поясняет сложные для понимания научные термины. И поэтому объяснение сводится к простым, понятным аналогиям. В том числе упрощение сводится к повороту приемника, а не антенны, как это справедливо замечено. Это касается и других упрощений.

[@talaivanova8589]

обожаю научные лекции.. Благодарствую за Вашу работу )

[@Schwonder_Style]

Очень интересно! Спасибо чтецу!🙂 Хокинг-великий ученый.Жаль,что ушел.

[@user-lz6xd6gs1v]

Хокингс не учёный,а фантаст.

[@nehoha]

@@user-lz6xd6gs1v а вы видимо гуру из Бабруйска?

[@user-jr9lz4ti9k]

а чем тогда алексей толстой не учёный?)) братья стругацкие ?)) а вообще как по мне кир булычёв вообще гений))) в советские времена все школьники гостью из будущего смотрели)))детский сад штаны на лямках. на западе распиарили инвалида и заработали кучу бабла а придуреи эту туфту читают. хокинг не учёный а теоретик и писал о том что проверить не возможно. и ещё лет 100 никто не проверит

[@Kpom.1408]

@@nehoha Четыреждыдуб или баобаб

[@fainderskurs-koi8767]

@@user-lz6xd6gs1v Да и последние свои лет двадцать, даже фантазировать уже не мог. За неимением лучшего, подают то что есть.

[@yurynicolaevitch1220]

Благодарю за труд ! Было очень интересно

[@dainispolis3550]

Спасибо диктору!!! 👍👍👍

[@denislavrenov1014]

как жаль видеть так мало лайков!! автору жму руку - спасибо за труд!

[@user-pn1en4mw3x]

Не та тема) и хорошо что мало. Люди знают как играть в футбол, воспитывать детей, руководить государством. Слава богу сюда не лезут.

[@denislavrenov1014]

@@user-pn1en4mw3x это да, но автору был бы профит какойто от ютуба за лайки. и мотивация продолжать. вот я о чем

[@OlegLobanov_audiobooks]

Монетизацию по России Ютуб с марта отключил (снял рекламу), так что работаем на чистом энтузиазме.

[@mishapolyakov64]

@@user-pn1en4mw3x да уж ... российские люди знают.. особенно, как управлять государством.. науправляли, блть

[@brr40]

что может знать о происхождении Вселенной - человек?

[@user-fx1xu6ie3u]

👍🌞🌟 Интересно! Надо постараться послушать аудиокнигу целиком! 🎧📚

[@astraltravel6918]

Люди, откуда в нас такая страсть к осуждению? Почему человек чувствует какую-то сладость обличая, осуждая, вешая ярлыки? Не потому ли, что этим как бы возвышает себя? Мы осуждаем тех, кто думает не так как мы, чувствует не так как мы, придерживается других взглядов и смотрит на мир с другой колокольни. У нас что - эксклюзивное право на истину и знание правды? И как много тех, кто играет на человеческой страсти к осуждению. На телевидении на этом целые шоу делаются. Перетряхивается чужое грязное белье и словно призывают зрителей: Осудите! Осудите!.. И люди послушно осуждают, забывая: «Не судите, да не судимы будете.

[@user-ne5gk6mo3b]

Ййййййййф

[@user-ne5gk6mo3b]

Никто никого не осуждает, упаси боже, но и жить но слглашаться с этим если не может , то навязывать это никому не надо, бесполезно, просто отойди в сторону когда гендеры бесятся, без слов без осуждения, как будто их нет вовсе

[@user-zu4vs5ri1s]

Вы точно лекции Хокинга слушали, может перепутали что???

[@user-qh8ik7th7g]

Ну с такими рассуждениями можно и маньяка, который расчленяет жертвы оправдать..

[@aliceromanova8543]

У людей страсть к осуждению возникает на фоне когда их самих часто осуждают. Это бесконечный двигатель. По себе сужу, агрессия возникает если ты находишься в агрессивной среде

[@user-wq2yo6dr9m]

Благодарю Олег Лобанов 👍🌿

[@user-ie3rz1fu8k]

Блин вот как же всё-таки прекрасна наша Вселенная. В ней столько загадок и тайн. Сингулярность, темная материя, квантовые измерения, различные мозговыносящие теории(ложный ваакум например), загадки развития сознания живых существ на других планетах, и что вообще будет значить "жизнь" там. Но нет мы будем верить в дешёвую и скучную пошлятину типа плоской Земли, или вращающейся вселенной вокруг нашей планеты.

[@romansvistun6891]

Слава Богу, наш президент Владимир Владимирович Путин

[@teftelpastalog7667]

Плоскоземельцы и искривлятели пространств - одного поля ягоды

[@romansvistun6891]

@Unholy Doom да что ж такое-то ирония же... как раз напоминание, что любой строй и царь - пыль для Закона Жизни.

[@user-lx7ne3ih7l]

Такие же мысли и эмоции!

[@user-wn8by2gk3o]

Наша страна просто переполнена глупыми, ни на чём не основанными суевериями!

[@user-rq9po2zv4k]

Дуже цікаво знати, дякую вам за працю

[@dendi2860]

Сдавайся и прими рус паспорт

[@ChelovekNavernoe]

Больше всего запомнилось из этой книги "Если бы скорость расширения через одну секунду после Большого взрыва была хотя бы на одну стомиллиардную от миллионной доли меньше, Вселенная снова сжалась бы и никогда не достигла бы своего текущего состояния. С другой стороны, если бы скорость расширения в ту секунду была на такую же мельчайшую долю больше, расширение привело бы к тому, что в настоящее время она была бы практически пустой." И это "Кроме того, начальная скорость расширения должна была выбираться с высокой точностью, чтобы Вселенная не сжалась обратно к настоящему моменту. Это означает, что начальное состояние Вселенной действительно должно было выбираться со всей тщательностью, если модель горячего Большого взрыва верна на отрезке от сегодняшнего дня до момента начала времени. Очень трудно объяснить, почему Вселенная зародилась именно так, не прибегая к идее Божественного творения, целью которого было создание существ, подобных нам." Задумайтесь, об этом пишет Хокинг, который являлся убежденным атеистом

[@user-gj2he9po3c]

Как у нас устроен мозг по разному.Признанный учёный во всем мире.А мне даже тяжело это понимать,но слушаю с интересом.Спасибо за публикацию.

[@PLANETA_BUDUSHEGO.]

Благодарю за теорию всего!!!

[@bobkabala8407]

классно большое спасибо за знание

[@synthesizedMike]

круто, спасибо за четкую работу

[@alexanderorlovskiy2969]

Огромное спасибо за это видео!

[@atabalaimanov593]

Спасибо чтецу очень интересно я на много увеличил свои познание что теперь мне кажется что действительно все живые и не живые происходят от одного источника. Спасибо ещё раз я очень благодарен

[@ZloyRoy]

Большое спасибо за книгу, очень интересно. Много Семихатова слушал лекций по схожим темам, но здесь много нового было озвучено.

[@ytronovogo]

Великая книга, и не менее великое дела прочитать. Благодарен. Всё не мог подойти к этой книге. Ну а тут, уж не откажешься. И произошло переосмысливание, смысла шизни. Как чего то не хватало. Что жизнь это вечно, ну хотя бы ещё 10 млрд. Есть

[@mikhailbeloshapkin3511]

Максимум, 2.5 млрд лет есть. Потом разбухающее Солнце всех зажарит. Вода кончится еще раньше.

[@1stway911]

А чего тут великого? Сплошные домыслы и ошибочные суждения принимаемые на веру ленивыми умами.

[@stasiarhipova4476]

@@1stway911 проще конечно в деда поверить,который дунул-плюнул и слепил весь мир за пять дней.

[@user-fv6wj6ps6c]

@@stasiarhipova4476 ага..за шесть деньков.. эти веруны и здесь..

[@fainderskurs-koi8767]

@@stasiarhipova4476 а чем отличается эта религия от той? В вере в Б-га, хотя бы логика есть. А тут подтасовка под ответ. Это как домашка по алгебре, делать не хо, а мамкаж проверит. Пишешь пример и ответ с последней страницы. Между ними наливаешь йуних всякой.

[@user-uz6zj9lz4k]

Большое спасибо!

[@armineminasyan2019]

Я сейчас читаю эту книгу. Советую ВСЕМ прочитать

[@user-we3dp6hy7v]

Читать сидя на унитазе.

[@user-jy2wi4vj3w]

m.kzbin.info/www/bejne/aYqsc2qKiZuti9U Священные таблицы и Матрица Мироздания.

[@user-rv5gi7hv6c]

@@user-dv6kk2bc3j раздвинется горизонт .

[@user-lx7ne3ih7l]

​@@user-rv5gi7hv6c Таким не понять.

[@user-tl3en6il4e]

Где бы я не жила, всегда чувствую, что это не мой дом, и прошлое было не со мной, и сны мои тоже фантастический мир и мысли всегда опережают события

[@rudolfra7736]

Держись Олежа

[@user-ph6ji4vm3f]

​@@rudolfra7736 это она!

[@user-qq3er6pw9k]

Так что ты хочешь то тогда!!!!????!!!!

[@amirkauen467]

Просто Вы Романтик!

[@yuriy8594]

Спасибі вам за вашу працю талантливо брависсимо хай живе людина

[@chercheli0s]

Благодарю вас за вашу работу

[@azeraliyev9013]

Лайк и комент для продвижения.Спосибо за труд!!

[@marinafrolova9354]

Про симметрию очень даже поняла! Смотрела Теорию большого взрыва (даже переслушала еще раз. ))))

[@greyfisher5401]

Теория большого взрыва? Откуда теория? ГИПОТЕЗА. И не более. Нет у астрофизиков теорий, только гипотезы.

[@marinafrolova9354]

@@greyfisher5401 Вы слишком серьезны. Посмотрите "Теория большого взрыва" )

[@Podmoga28]

​@@greyfisher5401 сериал такой есть, теория большого взрыва. Он имеется ввиду.

[@hannabarmannugabbaradninwi7770]

Всё же очень интересно когда то узнать о том ,,,, что волнует человечество с самого зарождения жизни... Спасибо огромное автору.!.!.!.

[@marinafrolova9354]

Почитала комменты. Попробую дослушать до конца. Нужно знать что такое гений Хокинг (без ëрничества).

[@user-lx7ne3ih7l]

Зря некоторые мужчины принижают женский ум.Такие женщины,как вы,опровергают их несправедливое мнение😮

[@vikvik09]

@@user-lx7ne3ih7l А такие, как Вы принижают мужчин.

[@user-wy6he7ns3y]

Спасибо вам за работу

[@RagnarekXXI]

Лобаааанов, блин!!! Внеочегедное дежугство! ©д-р Быков

[@user-ys5bt8fu2t]

Благодарю за информацию

[@user-jh2jd3fr8z]

Благодарю,интересно и познавательно!)

[@user-dw9ww8rm9t]

Очень спасибо! Очень полезно и интересно. Благодаря вам я смог "прочитать" эту книгу. Прочитайте пожалуйста книгу Алексея Семихатова "Все что движется" Прогулки по вселенной

[@user-gb5uc6ib8e]

Спасибо большое за труд!👏👏👏👏👏

[@Jozefina_Z]

Какой труд ! Спасибо вам большое!

[@alextakanov9903]

Спасибо за лекцию

[@teftelpastalog7667]

"Свету становится всë ТРУДНЕЕ ускользнуть от звезды"))) Какая научная глубина! Аж свет жалко стало. Бедненький!

[@alexsanderstanislav2677]

Спасибо большое автору канала за проделанную работу! Очень хорошо озвучено!

[@viaches.loveromanovsky4572]

Да спаси боги, за. Ненужную проделанную работу. Поведал миру о бреде больного полуживого тогда , якобы ученого

[@user-lx7ne3ih7l]

​​@@viaches.loveromanovsky4572 А все остальные ученые(их ОЧЕНЬ много),которые придерживаются этих же знаний и объяснений-по-вашему-тоже больные?Тело может быть больным,а голова прекрасно работает-в этом невозможно сомневаться! К тому же именно священники прежних веков,наблюдавшие небо,заложили основу ЭТИХ знаний о Вселенной.Для верующих разных религий:Разве не может Творец давать возможность людям постепенно,с течением времени,познавать Его великое Творение? Человечество проходит разные этапы своей жизни и взросления-постепенно!

[@user-mh3hs2kd9h]

Не на долго меня хватило, голова разболелась, теперь понимаю, что выражение (невозможно объять необъятное) себя оправдывает.

[@user-ff9yi9dy1z]

ПОБОЛЬШЕ БЫ ИЛЮСТРАЦИЙ.

[@user-rz7uw4ff2f]

Слушаю но обязательно к прочтению этой книги...для себя

[@Lika1881]

Спасибо за вашу работу! ❤

[@user-zc2vp7uu6p]

Чтобы люди не были чуткими, добрыми, сострадательными, заботливыми и любящими изверги и дегенераты издеваются над ними с рождения, гниды всюду распространяют вонь, заразу, болезни, бесчестите, ложь, алчность, злобу паразитизм и гибель. Т.о. Паразитическая сущность неспособна ни к какому созданию, кроме разрушения, т.к. сама суть её дегенеративная. Пустого пространства нет, есть не мыслящие головы, единственный вывод от прослушанного.

[@Yevheniia-ck3zi]

Спасибо за озвучивание🙏🌸

[@Trickster_Skeleton]

Спасибо за ваше прочтение. Книга побудила вспомнить какие бы темы в математике и физике хотел бы узнать по лучше.

[@user-rt3ov7jm6h]

Я поверил в человеческий Разум) Воспринимаемая мною лично как глупость теория Большого Взрыва - это не расписывание Человека в бессилии познания, а просто очередная ступенька, которую надо преодолеть. Растем вместе с Познанием. Спасибо бесконечное Хокингу за понятное объяснение. Спасибо авторам этого видео, с уважением

[@1stway911]

Ты поверил в разум, а его не существует и он невозможен в нашем мире. По сути мы только интеллект-программа, которая формируется внешней средой и случайности не делает. Но чтобы это понять нужна системная логика.

[@philippmorris.]

@@1stway911 можешь отсыпать то что куришь?

[@veraslavinskaya4479]

Интересно. И, хотя, отгадок мы не получим, но мозг занять лучше таким материалом, чем пустыми фильмами

[@user-me3hx6pg7g]

Я заняла свой мозг Апокалипсисом Иоанна Богослова с пояснением Андрея Ткачева , куда катится наш мир.. И еще Лествицей.. И еще для, чего человек живет на земле Осипов А. И..Всего доброго .. 🌹

[@jon3volta145]

Вселенная элементарна. И кто это поймет, тот найдет доказательство судьбы и того, что смерти не существует, есть только смена циклов в элементарном алгоритме.

[@user-pg2wy5lm3e]

Спасибо огромное!!!

[@user-ot1jc6nm1x]

Многословие может уводить от истины.

[@1stway911]

А так же может скрывать ложь

[@adaromen]

Очень интересно. Жаль, не все понятно. Спасибо за прочтение! Я слушала и делала домашние дела )

[@viktorblyashkin8493]

спасибо! очень интересно

[@user-gz8on2uj1e]

Спасибо хорошая книга !

[@eduardpup6544]

Огромнейшее спасибо!

[@user-tl6wi7jl9p]

Спасибо

[@OlegGantsev-yh9ee]

Это прекрасно!

[@doctorthalib3181]

Благодарю!

[@stabrorr]

даже с иллюстрациями и все озвучено и переведено отлично!

[@OlegLobanov_audiobooks]

Рад, что Вам понравилось

[@lanazvet930]

@@OlegLobanov_audiobooks спасибо большое

[@user-ie1bx2vc6q]

Озвучка супер.

[@bawlash7292]

Никак не могу понять, каким образом чёрная дыра порождает пары частиц, причём одну частицу чёрная дыра поглощает, а другая улетает в космос. И в результате масса чёрной дыры уменьшается, и она испаряется. Как рождаются частицы? Почему улетание одной частицы в космос приводит к испарению чёрной дыры? Другая-то частица падает на чёрную дыру?

[@user-sg9le3ou3p]

Чтобы до конца не спятить, лучше не лезть в эту тему, я считаю!)

[@user-lo5sh4ss6o]

да... верно говорите... но мало кто понимает... это даёт сложные изменения... и если нет точки отката или максимального сомнения во всем то физики рихнуться

[@user-cc6zs3ro1b]

Спасибо автору. Я наверное никогда бы не узнал о том, что она есть и, что в не описывается. Если бы не прослушал .

[@user-cc6zs3ro1b]

Я конечно же говорю о книге

[@user-fm4tx2ch2d]

мыслить в масштабе вселенной и эволюции ее способны несколько человек на планете все остальные не знают даже почему светит солнце проверьте у знакомых услышите такое типа потому что светит

[@user-hk5lg7yx9s]

Познавательно.

[@andrejtih7373]

классс!!! спасибо!!!))

[@user-gr7wt7dx7z]

Я так понимаю,что ничего не понимаю. И это нормально. Потому что мы ничего не понимаем и не поймём никогда. И не надо,давайте научимся жить в гармонии с тем , что понимаем.

[@user-xu6hn2xf3l]

Ну и Дедд,как за меня сказал. Давайте научимся жить ....

[@urlovich]

И в гармонии с тем что не понимаем...

[@tamarashadrina6378]

БЛАГОДАРЮ С ЛЮБОВЬЮ ЗА ЭТИ ИНТЕРЕСНЫЕ ЗНАНИЯ УЧЁНОГО ХИНГА И ДРУГИХ ИСТИННЫХ УЧЁНЫХ НА ЗЕМЛЕ НАДО ЗНАТЬ СТРОЕНИЕ МИРОЗДАНИЯ, А ЕЩЁ ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ ЗНАЛИ И ПОМНИЛИ КАНОНЫ ЖИЗНЕННЫЕ ВСЕЛЕНСКИЙ НА ЗЕМЛЕ, И НЕ ТОЛЬКО УЧЁНЫЕ ПОМНИЛИ, НО И ВСЕ ЛЮДИ ЗЕМЛИ, ИМЕЮЩИЕ ДУШУ. ЛЮБЛЮ ВСЕХ БЕЗМЕРНО. ВОСХИЩАЮСЬ МУДРОСТЬЮ В БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ И ВЕЛИКОМУ МИЛОСЕРДИЮ ИСТОЧНИКА СВЕТА И СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО СУЩЕГО НА ЗЕМЛЕ, И НА НЕБЕ. ЭЛЬ ТАМАРА РА. ЛЮБЛЮ ВСЕХ БЕЗМЕРНО. 🙏🙏🙏😇😇😇💙❤️💜💛🌹🌷🦄🌻🏵️🦄🏠🌏

[@user-xy9qr2dz7v]

Во вселенной нет хаоса . Во вселенной всё находится в гармоническом движении , ни по кругу , ни по эллипсу . А по волновой спирали . Всё обтекает и закручивается . Всё находится в гармонии притяжения и отталкивания , непрерывного движения и законов Разума . Только земляне неразумные , ведут себя хаотично .

[@shimonabd]

что вообще происходит в комментариях? с каких пор люди, слабо знающие грамматику начали спорить с наукой?

[@user-qk6fw6bz4l]

С тех пор, когда убогие инвалиды , с ограниченными мозгами , в силу инвалидности , начали покупать звание учëного.

[@psychokay5389]

@@user-qk6fw6bz4lну ты и мудила)))))

[@sergeyka4m]

обожаю все теории, начинающиеся со слов "по видимому" :) и допустим :)

[@user-ml3fe5xk3t]

ну, это же теория, а не аксиома. То есть требует доказательств. Поэтому всё логично. Или нет?

[@sergeyka4m]

@@user-ml3fe5xk3t именно так. Но как Вы видите - нам навязывают теорию большого взрыва. Которая предположим. И теоретически. И допустим. И «если взять…»

[@user-ml3fe5xk3t]

@@sergeyka4m "по видимому", "допустим", "предположим", "теоретически" - это не навязывание, а теория. Навязывание это утверждение (а не предположение) и оно выглядит так - он был, он делал, он есть, а кто не верит в то, что я говорю - невежда, просто пока не осилил всю глубину моей мысли, и, наконец - статья.

[@sergeyka4m]

@@user-ml3fe5xk3t так послушайте. Первые 5 минут все «по видимому». А дальше уже «как ранее утверждалось». :) окно овертона :)

[@user-ml3fe5xk3t]

@@sergeyka4m правильно - изначально объяснили же - отталкиваемся от "предположим", а дальше развиваем взятую за основу модель и анализируем, что будет если... Всё правильно. Это - логика.

[@terrasol7292]

Читал. Теперь прослушаю. Повторение мать учения.

[@termit7759]

ХОТЬ ЧТОТО СТАЛО ПОНЯТНО О КВАНТОВЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ..ДОСМОТРЕЛ ДО КОНЦА ..ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ДИАЛОГ..

[@oleggordeev8296]

Досмотрел!!!

[@user-cu4]

Лучший ❤

[@edmag3508]

Вселенная едина и вся взаимосвязана, в ней не существует ничего дискретного- границы всех событий всегда устанавливает человек. Она бесконечна и иррациональна для человека. Поэтому для человека единственная возможность её познавания при формулировании каждого закона- предварительное постулирование пространства действия этого закона с введением в это пространство нужных ему параметров с назначенными свойствами. А все законы описывают Вселенную всегда вероятностно и только в пределах соответствующих постулированных пространств. Вне этих пространств никакие законы не работают. Даже все физики, сформулированные человеком, описывают вселенную противоречиво, т.к. каждая физика действует только из "своего" постулированного пространства. Человек, в принципе, может объединить несколько физик в единой теории, но при этом он должен сформулировать новое пространство, включающее в себя пространства других отдельных физик. Но это новое пространство действия нескольких физик также будет постулированным- не существующим во Вселенной! Человечество обречено описывать бесконечную Вселенную только законами, действующими только в соответствующих постулированных пространствах. Но с каждым сформулированным законом человек последовательно продвигается в понимании Вселенной.

[@igospan]

Что за бред пишешь? Вселенная конечна, имеет свой конец и своё начало.

[@user-jt2yj1iw9w]

@@igospan бред? А ты такой уверенный? Может ты в бреду?

[@edmag3508]

@@igospan Это нормальная реакция. Существует эффект Даннинга-Крюгера: чем меньше человек знает, тем для него мир более прост, понятен и однозначен (это подтверждают и другие комментарии и на этом сайте). Следствием этого эффекта является то, что такого человека невозможно переубедить- попробуйте, например, переубедить противника вакцинации.

[@30B.predkov.]

@@edmag3508 вы хотите сказать, что если пространство между луной к примеру и землёй идентично во всей вселенной то это ещё не значит, что законы физики тоже идентичны?

[@30B.predkov.]

@@edmag3508 допустим что вакуум или эфир как кому нравиться везде одинаковый между материальными объектами не значит ли это, что законы локального места в пространстве будут действительны везде? Странная весьма интерпретация уколотого сторонника вакцины, хотя я тоже кололся но считаю это блядство дело рук человека, а не каприз природы или там бога как многие думают, с какой стати например богу таким образом убивать людей? Или природе, которая оттачивала своё совершенство миллиарды лет в борьбе за существование позволять каким то вирусам творить такой глобальный беспредел?

[@mariyabelova9917]

Мне понравилось , про то , что беспорядок будет возрастать с течением времени , жизненно )

[@user-mo4hi9hp2s]

Во даёт а ! всё это мы знали 1300 лет назад 😂😂😂😂😂😂😂 удачи вам и просветления!

[@konstantin9457]

Кайф. Вот оно... Просто и понятно. Хотя не понятно, что дальше... Чет я туплю наверное...

[@user-gs7ik3et5v]

Брат,сатива полегче будет)))

[@MrShamanMt]

Увы, тема требует мозги.

[@Gurya58]

Разве смещение не зависит от времени нахождения волны в расширяющейся вселенной?

[@user-fo6ei9qm3g]

Читайте лекции Авалокитешвары, там все о теории всего. Не даром Шакьямуни был признан Буддой. Если кто не понял, все это было две с половиной тысячи лет в прошлом описано намного более подробным образом.

[@user-id8xv3hc6b]

СпасИбо! Великий человек!

[@1stway911]

Да нет, просто это ты глупый и веришь авторитетам не задумываясь о предмете.

[@user-vj6lh3hk5p]

@@1stway911 9зз0зззззз99щщ99щ9999щззщщ99лщщз99щщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщз9щщщщщзззщщ9щщщщщ9щщ9щщзщщщзщщщ9щззщзззщщщщ9щщщ99009щ99щ90ззз со следующим заказом из Донецкой областной центр не в себялюбия защита из щщщ

[@talaivanova8589]

может и стоит больше уделять внимание метафизике ?🤔без религиозной одежки ?.. и познание мира будет идти активнее ?))

[@Riemnand]

Спасибо.

[@quantumofspace1367]

Здравствуйте. Интересно благодарен Вам. Назначение основное для видимой Вселенной это преобразования энергии хаоса в энергию излучения волн фрактал из гравитонов. Квант пространства состоит из 137 квант мембран, собранные в бутоне. Как да разные бутоны взаимодействуют между собой, то соединяются бутоны квант мембранами - образуя квант струны. Непрерывность пространства проявляется в том, что одни квант струны рвутся за счёт новообразующих - получаем квант шажочки с виртуальным частицами из квантов пространства всегда в обновлённом классическом пространстве, ну типа физическую модель из фрактал квант спутанных частиц и так далее типа танца фрактал по ходу через хаос используя хаос в новых комбинациях танцев … . Квантовая гравитация проявляется при колебаний квант мембран, вес проявляется при несимметричном колебания квант мембран по отношению к своему центру в своём бутоне … .

[@30B.predkov.]

Вас что где-то таких специально делают, сейчас таких как вы как тараканов в тюбике, в какой психушке вы лечитесь?

[@andreymotov]

Вот этоту тебя острая стадия шизофрении 😳 Ты препараты прими! Не запускай.

[@user-nx9jo2uj8j]

Хокинг выдающийся учёный, но ему как и любому другому никогда не позгнать васех тайн мироздания.

[@igorbaydin]

ego net v jivix

[@user-we3dp6hy7v]

Выдающийся как прыщ на жопе.

[@skywind4877]

От своей гордыни и страдал

[@user-jy2wi4vj3w]

m.kzbin.info/www/bejne/aYqsc2qKiZuti9U Матрица Мироздания и Дар ТВОРЦА!!!

[@user-di4qw8bb3p]

@@skywind4877 а дураки от отсутствия мозгов

[@user-jq4py8ch8h]

Комментарии читать интересно ,