Главный секрет военной силы кочевников

В данном видео речь пойдет о кочевниках - киммерийцах, скифах, сарматах, гуннах, аварах, булгарах, половцах, монголах и основных причинах их военных успехов.
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lord of the Land (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Источник: incompetech.com/music/royalty-...
Исполнитель: incompetech.com/

[@videoberesta]

В видео есть спорное утверждение о том, что название китайской денежной единицы юань связана с одноименной династией. В переводе с китайского языка «юань» означает «круглый» или «круглая монета». В современном китайском языке слово «юань» обозначает деньги вообще. По некоторым версиям своими корнями название «юань» уходит еще в более древние домонгольские времена. Версию о связи названия с кочевниками можно назвать дискуссионной. Прирост массы овец тоже выше озвученной, тут явный косяк.

[@medoma0]

Несколько сотен тысяч лет . Хомо сапиенса около 40к лет назад появились

[@videoberesta]

@@medoma0 Вы немного путаете, 40 тысяч лет назад он расселился в Европе.

[@user-bc5vh6jm8x]

Хм... Ну так это прямая зависимость. Если условия хуже, то население всё как на подбор, все мускулистые и крепкие, таковы условия выживания. А если в условии жизни более благоприятны, то могут выжить не только сильнейшие. А значит и населения больше и рост меньше и т.д.

[@user-fk5vc8de3n]

@@videoberesta Да, но кажется не сотЕН, а чуть переваливает за сотню. А сотни относятся к хомо вообще.

[@kotvsapogax8142]

Береста,снимите плиз ролик о донских казаках.

[@max_morpherrius]

Поговаривают, что Бреста в начале придумывает куда вставить Мужика в латах, а уже после пишет сценарий для выпуска.

[@user-py3ri8bm2h]

Бесстыдно врут - Мужик в латах сам пишет сценарий.

[@user-jq1wi2kk4s]

Да, испугался, что его не будет, но ближе к концу ролика прям выдохнул спокойно.

[@user-mr6ui4fy5h]

А что если Береста - это и есть мужик в латах...

[@user-sf7xb2gd1s]

Ур

[@user-iv5er8kk7m]

😂😂😂

[@raiderlegendary1317]

Главный секрет военной силы кочевников - принимать всего лишь 2 капли в день...

[@callmemaster9811]

Обычного советского...

[@Belka1709]

cam

[@tedarcher9120]

Кумыса

[@autelbapiten3309]

Cumыс

[@LiquidPotroh]

Но ведь даже одной капли хватает, чтобы убить лошадь. Соответственно, любой кочевник минимум в 2 раза сильнее лошади.

[@marcusmt4746]

Китайцы: Строят стену. Китайские генералы: берут взятку и пропускают кочевников))

[@user-rd3dz1vy7t]

Это как, советские рабочие строят мощное государство. советское руководство разваливает собственную страну.

[@MrEmbium]

Судя по всему, что строили под предлогом "против кочевников" а на самом деле - чтобы воспрепятствовать бегству своих рабов (крестьян) на волю (север)

[@user-py3ri8bm2h]

@@MrEmbium вот именно. Не может стена сдержать сколь-либо большую армию кочевников. Да и "размазыванием" гарнизонов по всей длине стены не создать необходимую плотность для отражения атаки

[@mangavoice3139]

У китайцев до 15-17 стены быои сделаны из глины и сухой травы и стена больше была что бы держать своих же

[@radziwill7193]

@@user-rd3dz1vy7t Рабы строят*

[@vladvlad7931]

Короче говоря, кочевники - агрессивный билд на раннюю игру, земледельцы - контроль-билд на лейт-гейм.

[@MasterXba]

Но отряд лучников-кочевников по прежнему может сибть вертолёт.

[@diamono27]

@@MasterXba драконы- кони?

[@user-qi6pv9jh7o]

@@diamono27 цивилизация.

[@Morningstar_x]

Кочевники условные саппорты, которым не нужно так много слотов, а земледельцы керри (аналогия с дота2)

[@user-ob6wj4or7q]

Наконец то, хоть кто то, внятно и доходчиво разложил по полочкам тему за кочевников и их доминирование. Спасибо.

[@user-si8kw4ef8b]

Это объяснял даже Клим Жуков, в своём цикле про военное дело Руси.

[@user-ob6wj4or7q]

@@user-si8kw4ef8b , удивляет твое "даже", да, я смотрел и не только про военное дело и не только его, я же написал что "внятно и доходчиво", это значит что понятнее чем у других .

[@user-py3ri8bm2h]

Не факт. Пару замечаний: 1)у земледельцев профессиональных воинов было меньше, но ополчение они могли выставить больше - из-за большей плотности населения и численности народа. Проблем было две: низкая мобильность ополчения и время на его сборы - при внезапном нападении это не удавалось. 2) Автор лишь вскользь упомянул о защите стада от хищников. 2-3 пастуха никак не защитят 1000 овец от ночного нападения волчьей стаи. 3) Со временем оседлые народы начали превосходить кочевников в производстве. Кочевники с собой не могли забрать плавильные печи, станки и прочее.

[@boris9189]

@@user-py3ri8bm2h ополченец из крестьян против война (кочевника или феодального дружинника) всё равно что овца против волка. )))

[@user-py3ri8bm2h]

@@boris9189 английские лучники большей частью были ополченцами. Часто рыцари до них даже доскакать не могли.

[@tohoto2183]

Для войны нужны люди,жратва и свободное время. Очень ясно и максимально доходчиво ,спасибо классный материал .

[@hanss2006]

Транспорт и оружие еще

[@virustoyou3217]

В я Монголии открылся Первый Музей Кочевых Племён. И на следующий день переехал

[@user-fu5ek7qk9q]

А ты хорош)

[@Uran_KH-98]

Хороош 😂😂😂👍

[@user-pl5jf7go5h]

Ты не Монголия

[@skateibednetskateibednet3616]

Про Казахстан есть такая же шутка)

[@Clepovoron]

Вы не поверите, но я как раз решил отдохнуть от своей графомании под названием "курсач по кочевникам в целом" и тут береста кидает видэо по кочевникам. ЪУЪ

[@user-nf5xh3mr3d]

Судьба, однако :D

[@Dracomir]

Ну как продвигается курсач?)))

[@professor_incognito]

Напиши там что не было никаких кочевников и отправь комментарии альтернитивщиков. Впрочем, это уже будет какая-то диссертация по психиатрии...

[@Clepovoron]

@@Dracomir, на самом деле посредственно. Пока что научрука не дают, а того что согласился кафедра не дает. В итоге в одиночестве графоманю под музыку

[@saltyguy4067]

А в твоём курсаче монголы были ? Как вообще ваши преподаватели относятся к этой странице истории?

[@TJKas]

Всю жизнь рассматривал Великую Китайскую стену как средство какой-никакой защиты от кочевников или как аналог пирамид Египта(памятник династиям, правителям и т.п.). Но вот, что стена не только не впускает, но и не выпускает как-то не задумывался. Спасибо, Береста!

[@Ili4Elnino]

Стена как способ занять население отвлечь от мыслей не нужных

[@dll220]

Стена - тот же забор в деревне, только с китайским размахом. Практическая польза - чтоб коза у соседа грядки не сожрала. Но основное значение - визуализация ГРАНИЦЫ. Кто огородил (остенил) территорию - тот типа ее и хозяин.

[@user-yy4il5gn4k]

Стена всё таки защищала Китай от мелких набегов (коих было большинство), но от крупных отрядов, она уже не спасала.

[@dmitryyakimenko1779]

@@user-yy4il5gn4k Спасала и от крупных когда командир гарнизона взятку не брал. Кочевники не умели брать города потому стена для них была непреодолимым рубежом и они старались по возможности обходить форты или подкупать командующих.

[@sqqq6706]

@@dmitryyakimenko1779 и каких хотя бы три крупных набега можно приметить, от коих защитила бы китайская стена?

[@bakhtiyardabylov648]

Орнул с овцы на 8:55

[@dimiralkart2625]

Ятоже

[@user-iv5er8kk7m]

😁

[@user-hf7ut6ep2u]

Ооо Бумын

[@mirlankabylbekov7230]

Это кочевники развлекают их от монотонности.

[@user-vq4yb3cn1z]

Тогда губы вытри

[@user-rj7vd2jv1l]

Единственное в ленте, что можно смотреть от начала до конца это новый выпуск от Бересты! Не прекращайте свой труд!

[@user-iv5er8kk7m]

Поддерживаю!

[@Fluttersky]

Бабка с камнем как альтернатива мужику в латах

[@reeko2.078]

Ага 😃

[@switzerland4854]

Нет

[@Fikus-lc5zg]

Мужика в латах ничем не заменить.

[@user-ln4pc9nw3v]

Ага U^ｪ^U ฅ^•ﻌ•^ฅ

[@user-ch5ib4sq1g]

Слыыыыышь! Баб я точно бить не собираюсь!

[@user-hr3qh2cq1q]

Там где-то респаун в средней азии был в свое время :)

[@superjek-1568]

11:40 Мужик в латах есть, можно жить дальше.

[@reeko2.078]

Спасибо за таймкод 👍

[@A_man_in_armor]

у меня пока что отпуск не намечается, можете не волноваться

[@perfectionist2331]

ಠ‿ಠ👍

[@Dr.Livesey74]

Кроме всего вышеперечисленного в ролике важно то, что продукт производящей экономики европейских хозяйств - это некалорийное зерно(в большинстве), а продукт экономики кочевников - мясо и молочка это всегда премиальная, высококалорийная еда.

[@user-ky9eo1fq9l]

Попробуй две недели кушать как кочевник, кумыс, шубат, конина, баранина, Курт, сухофрукты и орехи и все почувствуешь офигенный эффект. Сил становится просто немеренно

[@vladvlad7931]

Господи, как хорошо, что в ру сегменте появился еще один вменяемый канал по истории, а не вот это вот все вот.

[@grazzt666]

Да, настолько вменяемый что утверждает что никакого нашествия монголов не было

[@luckprosperity5098]

​@@grazzt666 полностью согласен с Вами

[@accuracyadherent556]

Аж захотелось стать кочевником и разграбить какой-нибудь Константинополь. Романтика.

[@Guts914]

Благо мой пра-пра-… дед сделал это, и у меня не появляется такого желания 😂😂😂

[@user-tb2ow7xl8d]

😅🤣😂 это да, но всё-таки первыми разграбили Консантинополь не кочевники , а крестоносцы, если я не ошибаюсь .

[@animetyan9018]

@@user-tb2ow7xl8d славяне

[@grazzt666]

@@animetyan9018 пхаххахаха, славяне🤣🤣🤣 твои славяне подтирались крапивой в своих лачугах деревянных и в землях копались, что объясняют вашу любовь к дачам и деревням

[@diamono27]

@@animetyan9018 славяне никогда не грабили Константинополь. Да, были эпизоды когда они приходили и разграбляли какие нибудь деревни по близости, но в сам город - никогда.

[@user-ez8qg6vb7j]

Главной силой успеха кочевников была и есть ЛОШАДЬ- это и транспорт и еда , это мобильность и быстрое передвижение огромной массы воинов, маневреность . Их боготворили и хоронили вместе с воинами в курганах!

[@meowww223]

В курятниках

[@AlexSeveroff]

Индоевропейские земледельцы тоже сакрализировали лошадь по памяти своих кочевых предков. Хотя для многих этот образ заменялся коровой.

[@KPEDO_MECTU]

​@@AlexSeveroffкорова стала уже после того, как индоевропейцы стали земледельцами

[@oraowner]

​@@meowww223андрофаг не хрюкай 😁

[@MrAymar1988]

@@meowww223курятники это тема, вечно раком стоящих землепашцев)

[@edwardtheking2983]

Сразу видно начитанный , высоко образованный историк , который не передергивает факты в пользу себе , и не путает политику с наукой . Огромная благодарность автору !!! Удачи вам !!!

[@apristen]

3:40 - видеоряд под "мобильные скотоводы"" просто сделал мой вечер! не могу проржаться! большое спасибо! :-)))

[@sasharusskiy7097]

Это украинское такси.

[@user-qo5bj7ll5g]

землевладельцы - игра в долгую; кочевники - тупо зерг)

[@Cherepakh_Karakumskiy73]

зерги только побежденные кочевники, которых победители(тоже кочевники) гнали перед собой.

[@user-vb9gp8yh8y]

Еб вот это топ отсылка

[@bastionknig9581]

Насколько гениальные превьюшки

[@simaotoshio4664]

11:41 хе-хе, и даже в видео про кочевников нашлось место мужику в латах )

[@Wo_Wang]

Он существует! :)

[@VicDubrick]

Без мужика в латах, танкующего пузом - это не жизнь. Пузо бы еще побольше...

[@user-di6hk1bu7j]

Очень полезная информация канал Береста.

[@user-mh6te9jr8o]

Сколько всего интересного можно узнать на этом канале... О,латник есть?Добро,канон.

[@yerlanbeksby5686]

(Казахи вошли в чат)

[@user-jj5dj5gl6f]

(туркмены оглянулись со стен Константинополя) ;))

[@user-mn3zh6tb1k]

@@user-jj5dj5gl6f Це вже не константинополь а Стамбул. Навіть головну церкву переробили в мечеть. Від Константинополя майже нічого не лишилось

[@qwertix4003]

(Казахи в чате)

[@qoysary]

Бармыз

[@isakov_asmanisakov5440]

(Кыргызы и монголв косо посмотрели)

[@rosichvd]

Это называется мобилизационный резерв, в котором кочевники всегда превосходили земледельцев.

[@user-bs4ce1qp6f]

Если них каждый мужчина к совершеннолетию уже является профессиональным войном , то конечно у них и мобилизационный резерв выше.

[@marcusmt4746]

Не всегда. К концу средневековья земледельцы уже стали выставлять большие армии за счет и своей численности и более эффективной экономики.

[@Chiginev]

Не всегда, а до каких-то пор. Затем у земледельцев количество переросло в качество.

[@user-tu7fg4ju3u]

Если бы всегда превосходили, то до сих пор бы кочевали и нагибали всех. Так что, не всегда ...

[@rosichvd]

@@Chiginev Там ещё в самом кочевом хозяйстве дело. Они фактически самодостаточны каждое кочевье само по себе, нет смысла объединяться в долгосрочные образования. Поэтому разрозненные степняки ничего не смогли противопоставить полноценным государствам с регулярной армией. Единственное исключение - Орда чингизидов, но и та не так уж долго просуществовала как единое образование.

[@ArmorySmithWorkshop]

Четко, логично, лаконично!

[@Rost-qt4pd]

Подивіться тільки но хто розділяє з нами перегляд відео. Це все добре, але коли будете з вогнепалом гатити, слідкуйте за руками підмайсер'я. Для вашого ж здоров'я

[@emmetshtainakov9796]

Ждём доспехи кочевников ?)

[@weissberg13_]

хорошо ли поживает ваш подмастерье?)

[@Stroporez]

Про лук и стену только косяки и про степных дружинников не упоминает.

[@Uruglot]

Как-то пришло к тому, что канал стал одним из любимых, и теперь жду каждого следующего выпуска. Так держать!

[@user-mp1ki4bb7r]

Алга!

[@misharin116]

забавляет то, что на фоне рассказа серьёзной темы идёт видеоряд с приколами (юморными видосами). 👍)))

[@elftroyanskiy924]

Очень порадовал момент: "Это наша корова и мы её доим"

[@andrewdev6708]

угу Дукалис притворился бандитом и выдал легендарную речь про корову :D

[@user-gc3xn7ow5d]

Замечательный анализ базиса - экономики производящих субъектов, как результат - отличная лекция!

[@shakaravaz4477]

Удивительно, это талант - вложить такой объём информации в такое короткое время. Спасибо!

[@user-cl1ln6cb3d]

Хочу сказать, что вставки просто ОФИГЕННЫЕ

[@one_punchmorty8140]

как же я скучал, спасибо за работу, мэтр)

[@user-jv2jw8um6k]

Отличный обзор - кратко, по существу, точно. Спасибо.

[@vevbz02]

Дизы поставили земледельцы!

[@uldemir711]

Почему? По итогу они выиграли гонку.

[@user-gw1uw5gp3m]

Нет, те, кто понимает, что официальные историки завались))) факты, как и шило в мешке не утаишь!)

[@freesarmat7493]

@@user-gw1uw5gp3m альтернативно одарённый мусор, короче.

[@tiberius5778]

А что, каждый альтернативно-одарëнный историк выискивает на ютубе видео про официальную историю и ставит им дизлайки?

[@neEgorNeKravchuk]

@@tiberius5778 конечно, так они придают хоть какой-то смысл своему существованию

[@user-zq8if8xg1m]

Спасибо, ваш канал прям отдушина.

[@Arystan_Goodway]

Никто: Кочевники каждые пару сотен лет: Штош пора встряхнуть этот мир

[@Arystan_Goodway]

А если честно печально что история так жестоко обошлась с кочевниками

[@danchenkomichail1768]

@@Arystan_Goodway это за то что они так жестоко обходились со всеми окружающими в свое время

[@ozymandius8804]

@@danchenkomichail1768 все тогда жестоко со всеми обращались. Кочевники хотя бы не устраивали геноциды народам, не требовали менять религию, гос устройство, и богами себя не кличили, простое налогооблажение и признание главенства Хана. В отличие от той же Европы где испокон веков вырезали друг друга.

[@MrSkipLim]

@@ozymandius8804 > не устраивали геноцид народам. Это очень спорно. Очень часто заканчивались набеги тем, что одних в рабство, а остальных под нож.

[@user-wz7gh7op6v]

@@Arystan_Goodway Даа, вот если бы все кочевники объединились своё время. Наверное весь мир был бы кочевым

[@Rimizukii]

Земледельцы: пацаны, держитесь! У нас лейт сильнее.

[@Igorr1995]

Кочевники: так , рашим сразу , не сейвимся, не даём качаться.

[@user-kc1vo8mm3z]

Расфармились

[@user-gz5do4rj1p]

Прикольно )))

[@user-zp9uv5tb4r]

Лейт это что?

[@id_Usher]

@@user-zp9uv5tb4r поздняя стадия игры в которой все участники игры достигли высокого уровня и схватки очень скоротечны и быстротечны. В данном контексте подразумевается современность.

[@aftersparrows3175]

Чётко и по сути. Всегда приятно узнать больше о истории. Спасибо!)

[@1.015]

Весьма ёмко и кратко, впрочем, как обычно. Спасибо за ролик! Успехов в развитии канала! ;-)

[@danchenkomichail1768]

Я смотрю, Бреста опять решил кое-чего на вертилятор подкинуть) Ну блин, знает же что сейчас альтернативно одарённые понабегут со всех щелей) Кстати не заметил как 200 к подписчиков набралось, когда я на тебя наткнулстя, было то-ли 10 тысяч то-ли 15! Моё почтение!

[@vrubelk1604]

Альтернативщиков не видел здесь но только слышал о них

[@danchenkomichail1768]

@@vrubelk1604 прошлое видео про доказательства монгольских завоеваний глянуть можно. Там под закрепленым комментарием можно не только услышать, но и увидеть, и даже учуять этих существ.

[@boris9189]

У Сергея Шумакова на канале есть видео, которое косвенно обьясняет, почему современные мангалы не помнят Чингиз Хана и его завоевания, это выбивает из под ног у альтернативщиков одно из оснований...

[@danchenkomichail1768]

@@boris9189 в смысле не помнят? С чего это взяли?

[@user-iw1ux7gs6c]

Блин, хороший канал, всегда приятно слушать и смотреть. Спасибо автору.

[@user-jd9wr3uo6c]

Главный секрет военной силы кочевников это сам воин кочевник !!! Эти люди с детства воспитывались охотниками и воинами. Неприхотливые и выносливые они привыкли с детства жить в суровых условиях выживания в дикой степи. Там где часто вопрос будешь ты сыт или голоден зависит от одного меткого выстрела из лука. Поэтому эти люди в массе своей невероятно метко стреляли из лука. И любая конница кочевников была грозной силой на полях сражений вплоть то того как огнестрельное оружие стало мощнее лука то есть примерно до начала 17го века.

[@KiraSill]

Коротко и практично) Спасибо за выпуск!

[@spqr1945]

Кочевники с 4 лет ездили на лошади, а с 6-7 лет учились стрелять из лука. Теперь сравним его с земледельцем, который оружие в жизни не держал, а даже если держал лошади у него нет и за кочевником он просто не угонится.

[@user-sp5qx3vh2v]

Спасибо за ролик , очень познавательно!

[@mympearl]

8:46 Теперь всегда его буду представлять, когда слышу "оседлые"😄

[@nickwills7355]

Мужик в латах есть, значит лайк обеспечен)

[@user-is8dx1sk5k]

Секрет победы кочевников - это постоянный спам стеков в углу карты

[@remiku-play]

как всегда качество на высоте, спасибо

[@aktanakhmetov]

Очень хороший обзор. Краткий, емкий, верный, информативный.

[@Sidam88]

Главный секрет силы кочевников- Кумыс (кымыз), пишу комментарии ради продвижения ролика

[@user-jj5dj5gl6f]

Ее! Кумыс - тема!))

[@AlexSeveroff]

А если кумыс перегнать в кумышку то силы в 10 раз больше прибавится)

[@mrKBSNNC]

как они пьют кумыс если у азиатов нет гена отвечающего за усвоение лактозы?

[@Max-kr4ie]

@@mrKBSNNC кисломолочный мож?

[@anderp5709]

Это миф. 1. Примерно у 20-25% азиатов нет этого гена (подозреваю, что за счёт японцев в основном). 2. Лактоза коровьевого молока, а не лошадиного. 3. Кумыс кисломолочный, значит лактоза разрушена.

[@DDimuch]

Парень, просто выхватив куском железа по пузу, стал героем

[@user-iv5er8kk7m]

Слава она такая!

[@faazkon7632]

Король Артур?

[@user-ug8gq3py8p]

@@faazkon7632 нет, мужик вв латах, которого бьют мечом

[@Lord-Zedd]

Обожаю твои видосы, всем добра)

[@user-ep7lz7qv3y]

Кто делает такие качественные превью?А кто занимается созданием видеоряда? Дайте деняг им побольше.

[@user-th1yk1wl8u]

Монтажер, залогинься

[@Miraihi]

Автор говорил, что превью делает жена. Про монтаж, честно, всегда думал что он сам им занимается, ибо не было причин думать по-другому.

[@ivanpechenkin1572]

Спасибо за ролик. Смотрим с детьми. Всегда полезно. Молодец.

[@slavaslava7482]

"Знакомый археолог" было очень смешно.

[@Fikus-lc5zg]

- Мужик в латах которого бьют мечом? - Да.

[@johnratel]

"Нет, не на столько!"

[@user-fe7qy4go1x]

@@johnratel Меня это повеселило. Ибо показал суть, но и объяснил, что типо так, только попроще.

[@Princess_Emu]

Как всегда, очаровательные вставки)

[@nekrodarkoff1960]

Коротко, и как всегда ОЧЕНЬ содержательно и понятно. Спасибо.

[@arhimage2415]

очень качественный и интересный выпуск, да и даже мужик в латах присутствует.

[@alexbrutski1210]

Самое лучшее видео! Я годами не мог понять причин доминирования кочевников. А тут так все по полочкам разложили.

[@user-hd5je3qs3n]

Да не было доминирования! Основной приём - прибежали, окраинные хутора пограбили и убежали.

[@user-tb2ow7xl8d]

@@user-hd5je3qs3n это Вы говорите об исторически недавнем времени, когда кочевая культура стала заметно уступать осёдлой и когда исчезли мощные кочевые объединения. А ведь речь идёт о тысячелетней истории кочевой цивилизации. В военном смысле , кочевникам покорялись , и в ряде случаев многократно на историческом пути, Китай, Индия, Иран, Арабские страны, Кавказ, Восточная Европа , а то доходило и до Западной. Это всё были не хутора на окраине. А это и есть доминирование, которое сводилось к освоению и использованию определённых , доступных степнякам ресурсов, о чём в вкратце в ролике и говорится. Где то так.

[@user-hd5je3qs3n]

@@user-tb2ow7xl8d вы когда-нибудь степь видели? На коне ездили? Вы вообще представляете сколько надо степи, чтоб прокормить семью кочевника? А про ремёсла что-нибудь слышали, как возникали, совершенствовались? Чтоб на кого-то нападать и доминировать, надо обладать развитым коллективным сознанием, достаточно развитым оружейным делом и понятием о том, куда пойти, чтоб там кого-то убить-ограбить и доминировать. А им(примитивным и тупым кочевникам) обычно противостояли более совершенные и организованные народы, с осёдлым жизненным укладом. Поэтому внезапно напасть и задавить числом несколько окраинных селений да, конечно. А снести крупные племенные объединения - увольте. Они и организованы лучше и вооружены и за стенами сидят в городках и селениях. Речь здесь не идёт о переселениях народов, типа гуннов, готов и т.д. И то они кого-то разоряли и уничтожали, а кого-то проходили мимо.

[@sayntlybrink4332]

@@user-hd5je3qs3n Числом? Вообще то тех же монголов в отличии от других народов было намного меньше.

[@user-bc2oq5pl9l]

Шикарное видео. Спасибо за работу.

[@user-xk7bp9nh3f]

Прекрасное видео, все четко, понятно и по делу. Спасибо!

[@user-km7nh2qn8m]

Почти 12 минут страха.но видео всё таки по ГОСТу

[@brothervochowski9978]

Спасибо за вставки из разных фильмов и комментаторам которые всегда готовы рассказать из каких они соббсна фильмов! Капитал Алатристе теперь в моей золотой коллекции! 15 лет не знал о его существование!

[@Eladei]

Очень интересный рассказ) Большое спасибо)

[@dmitrykondratenko8181]

Спасибо. Как всегда - очень круто.

[@user-jc8yx9xr4f]

Обобщая, можно сказать, что кочевники имели армию состоящую из бОльшего числа "профессиональных" военных.

[@user-os9ie6br4k]

Спасибо Автору за труды, и грамотную подачу!

[@Gingertal]

Низкий поклон Вам Мастер!

[@user-xm5vb9ds6n]

Как всегда огонь. Супер видео. Комментируем, не стесняемся

[@IgorChistruga]

Уважаемая Береста - можно сделать серию про доспех и другие защитные елементы - какие виды, как делались... а то прочтешь иногда некоторые коментарии или произведения - и не поймешь что и как...

[@dennyb6412]

Про оружие, мы конечно любим, но таких роликов тоже нужно побольше.

[@user-ih8fw9hr4k]

Благодарю за видео! Как всегда очень познавательно !

[@ithelastguardl4123]

Спасибо за ролик!

[@dakolo911]

Всё как всегда складно и логично. Запомнить бы ещё всё сказанное :D

[@80goba]

Супер! Только насчет победы скифов над Дарием - наверное все-таки над Киром? Но ролик отличный!

[@YuriRIP]

Отличная подача материала. С юмором. 😉 Спасибо!

[@user-hr9ix2sm9f]

Очень классный анализ,браво!

[@alexswedroms3901]

Автор, спасибо. Твой голос особенно доставляет.

[@user-pv9jo9um8v]

9:17 лично у меня новый герой)))

[@user-ex2qu8ep5z]

Класс, отличный выпуск. Спасибо и лайк

[@user-oh3lo3cj8m]

Как всегда информативно! Спасибо за видос, все бы так делали контент, четко и ясно👍

[@channel_without_video1237]

Из этого видео я подчеркнул 2 интересных факта. 1) Кимерийцы реально существовали. 2) Тод Говард - автор книг о Конане варваре.

[@starplague775]

Если бы Тодд Говард был автором книг о Конане, то последняя книга много раз бы переиздавалась с ошибками в тексте. Ошибки бы увеличивались с каждым изданием. Прошу прощения за запоздалый ответ

[@channel_without_video1237]

@@starplague775. Ой блин! Роберт Говард.

[@user-zk2dd5sj7v]

Как всегда минишедевр. Напоминает мой старый пост о том, какой образ жизни был более прогрессивным в древности. Только я там ещё выводил мысль о том, что когда-то кочевники были даже более технически продвинуты, чем земледельцы, доказательством чему может быть использование композитных материалов для изготовления луков, развитая конная сбруя и целые инженерные конструкции типа юрт и им подобных передвижных жилищ. Утрата же могущества кочевников связана именно, что с отставанием в техническом развитии - в дикой степи сложно организовывать высокотехнологичное производство, а механизация сельского хозяйства уравнивает мобилизационные ресурсы земледельцев и кочевников

[@user-tb2ow7xl8d]

Прямо в точку 🤝👍

[@sergei2894]

До чего ты мне нравишься,Береста!Все что ты выпускаешь грамотно и интересно!

[@konstantino7016]

Как обычно безумно интересно!!! Очень люблю историю. Порой есть о чём поразмыслить

[@user-ix7zl5py8o]

Кхе-кхе-кхе... Кочевник в Перчатке Бесконечности Таноса?! Это что-то новенькое.

[@TheJoker-or1jo]

Блин, вот бы ты был нашим преподом. Тогда бы история была моим самым любимым предметом!

[@valentinkokorin]

тут сложнее, преподаватель вам должен донести заложенное в рамки программы, а так не встречал историка, который бы в свободной беседе не мог много интересного рассказать

[@BachaShouravi]

Сжато, чётко, умно, ярко 😊👍🏻 Такие учебники по истории в школу - было бы здорово

[@apristen]

вот этот ролик прям шикарный! очень многое объясняет! спасибо!!!

[@anatoliybezotosniy2276]

Очень интересно. А можно ссылку на интерактивную карту? Очень наглядно показан процесс захвата территорий

[@monkinkling5992]

давай периодизацию кочевников в зависимости от изменения типа оружия и тактики легкие луки - тяжелые копейщики - гибкий лук и т.д.

[@user-ld5es2br3z]

Как всегда. Очень познавательно

[@olegbeshkarev1446]

Очередная годнота подъехала, не глядя лайк!