Glenfarclas 105 Vergleich - 22 Jahre gegen 10 Jahre gegen NAS Scotch Verkostung

[@whisky-MfG]

Hallo Jason, diese Hingabe ist spektakulär.

[@WhiskyJason]

Danke - Hingabe ?!?

[@whiskynerd6950]

Hey Jason Sehr interessant tolles Video 👍 Wünsche dir einen schönen Abend. LG Michael

[@WhiskyJason]

DANKE Michael!!

[@norbertufer1383]

Sehr schönes Video Jason, ein Genuss es anzugucken und dabei den 105 zu genießen. Ich hab auch den NAS gekauft und find ihn richtig toll. Allerdings sind natürlich auch meine Lieblinge die etwas älteren Abfüllungen wie der 25 Jahre und der 30 Jahre und die Oloroso Sherry Abfüllingen die so ca. 19 bis 20 Jahre haben...für ca. 67€ bei Whisky.de...sind der Knaller :-)

[@WhiskyJason]

Danke Norbert!

[@ronnyherbst2211]

Ein Traum alle drei...!!! Der 105er NAS ist mein All Day Whisky. Preis + Leistung = Unschlagbar in meinen Augen. Und mir schmeckt er hervorragend.

[@WhiskyJason]

BRAVO!!

[@farbenhimmel4921]

Hallo Jason, hast du in letzter Zeit mal die aktuelle Version vom 105 getestet ? Würdest du ihn immer noch so gut bewerten wie damals ? Grüße an dich 😀

[@WhiskyJason]

ist immer Batch abhängig. Manchmal gut manchmal weniger gut

[@farbenhimmel4921]

@@WhiskyJason Danke. Ja die Sache mit den unterschiedlichen Batches nervt seit einer Weile bei so vielen Whiskies. Manchmal erwischt man Top Zeug und dann 1 Jahr später gibt es ne andere Charge die abweicht und einem nicht mehr schmeckt. Ich trauere der Zeit von vor vlt 8-15 Jahren wirklich nach. Da gab es so viele gute "Standard" Abfüllungen die oft besser waren als viele Einzelfass oder Cask Strength Abfüllungen heuzutage. Und das ganze auch noch zu fairen Preisen. Schöne Zeit gewesen und zum Glück miterlebt. Nun ja, sei es drum.

[@WhiskyJason]

Schöne Zeit gewesen

[@Bocke_81]

Hast du noch Samples vom 10er 105?

[@WhiskyJason]

nope - leider nicht

[@gotthardbetz]

Farbe ist zwar nicht alles, aber fast alles. Warum? Weil es DER Indikator schlechthin für vorhandene Aromen ist, die aus einem NICHT AUSGELAUGTEM Fass in den Whisky übergehen. Die Farbe ist natürlicher Zuckerkulör e150a aus dem karamellisierten Holzzucker im thermisch vorbehandeltem Eichenfass. Ist es z.B. ein 4th Fill Fass, so sind die meisten leckeren Aromen und auch die natürlichen Holzzucker(also Farbe) bereits weg und was bleibt übrig? Richtig! Die nicht so leckeren bitteren Tannine werden bei ausgelaugten Fässern weiter an den Whisky abgegeben. Kann mir jemand bitte mal ein Beispiel nennen, für einen sehr leckeren und sehr hellen 4th Fill Whisky? Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Mit besten Grüßen Gotthard

[@WhiskyJason]

fast alle Single Grain Scotch Whiskys sind aus 3. oder 4. Fill Fässer - und ab 20+ Jahre schmeckt der Resultat davon mir SEHR gut. Ohne bitteren Tannine - komisch

[@tommy447111]

Es gibt etliche gute 4th fill Family Casks. Die meisten sind in keiner Weise bitter. Hier ein schönes Beispiel eines gelungenen 4th fill Casks: www.whiskybase.com/whiskies/whisky/163375/glenfarclas-1993

[@gotthardbetz]

Habe ein Beispiel: Was würdet ihr Euch kaufen. Einen Elijah Craig 12 Jahre für 50 Euro? Oder einen, mal angenommen es gäbe ihn, Elijah Craig 25 Jahre aus 4th Fill Fässern der natürlich farblich viel viel heller ausfällt, für 200Euro? 😏

[@WhiskyJason]

Elijah Craig 25 Jahre aus 4th Fill Fässern würde es nie geben können - Bourbon ist immer Virgin Oak :-)

[@lumsg5781]

Ich habe den 22jährigen getrunken und der ist eine Wucht. Aus meiner Sicht vergleichbar mit der Family Cask Serie. Wie kann man einen 10jährigen mit einem 22jährigen vergleichen und dann den 10 jährigen für wesentlich besser erklären? Vielleicht liegt es daran, dass dieser besser in die Bourbon Richtung geht.

[@WhiskyJason]

Alter ist nicht alles. Ich war ziemlich enttäuscht von den 22 Jahren - wirkt nicht rund und weich - sondern spritzig leider!

[@uwek288]

... unverdünnt finde ich den ok, aber verdünnt geht der bei mir gar nicht. Ich hatte schon einige Flaschen probiert, verdünnt habe ich immer eine Schwefel-Note :-(

[@WhiskyJason]

meinst du den NAS von Glenfarclas 105 Uwe??

[@uwek288]

Sowohl den NAS, als auch den 105 mit Altersangabe (10y).@@WhiskyJason

[@WhiskyJason]

Danke Uwe!

[@gotthardbetz]

wie kann es sein, dass der 22jährige die gleiche Farbe hat wie der NAS??? Verstehe ich nicht, würde ich mir niemals kaufen! LG

[@WhiskyJason]

Farbe ist nicht alles - 22 Jahre in einem 4. Fill Sherry Fass hat oft weniger Farbe als nur 15% aus einem First-Fill Sherry Fass

[@gotthardbetz]

Deshalb schmeckt er auch nicht und ist niemals 200 Euro wert.

[@uwek288]

Ich hatte auch schon den 15y, der war wesentlich dunkler als der 18y.

[@WhiskyDodo]

Hey da fehlt der 20jährige und der 40jährige 105er😁

[@WhiskyJason]

hättest du Flaschen für mich :-)

[@WhiskyDodo]

@@WhiskyJason hab selbst den 20er zu Hause, und im Vergleich zum 10er ist der um einiges besser. Den 22er kenn ich nicht 😁

[@singlemaltwhiskyenthusiast9248]

Glenfarclas 105 fand ich ok ,aber werde ich nicht nachkaufen denk ich.

[@WhiskyJason]

ok -