GLI ERRORI CHE TI IMPEDISCONO DI CRESCERE COME VIDEOMAKER

[@_stellasolitaria_]

Assolutamente interessato a questo format! Bravi!

[@MicheleMilazzo95]

Ottimo format. Attendo il video sullo scavallanento di campo

[@enricopizzi7565]

Bravi come al solito, video interessante e bello lo stile discorsivo amicale! Attendiamo video “in bianco”!😉

[@fabiocrescenzi4056]

Grandissimo video e di qualità! Grazie 🙏 Per noi amatori che fondamentalmente usiamo le nostre macchine prettamente in occasioni di vacanza, sarebbe bellissimo avere un video sul tipo di approccio in vacanza , tipo usare dei filtri nelle giornate assolate (in vacanza si spera ci sia il sole), oppure di sera girando i paesi e con qualche sagra, ecc. ! La preferenza a quale f stop e a quale zona di autofocus usare (cioè se preferire le multi zone o altro). Io ho una Panasonic S5 I e quindi ho sempre paura di sbagliare l’ autofocus.

[@Promirrorless]

grazie del consiglio vediamo cosa si può fare 😂😀😀😀

[@lvca.avellino]

Ottimo. Sullo stare troppo dentro però è un un'approccio che può essere utile se volessimo sfocare maggiormente.. più larghi in relazione allo sfondo e sua sfocatura. Confermo che ci sono film con audio in presa diretta pessimo che l'avessi fatto io me ne vergognerei. Ok format e tutorial. Sul bianco tendo ad impostare a mano i Kelvin, ma quasi mai correggo le dominati che sistemo in post...

[@mariobnc1995]

Complimenti questi contenuti sono favolosi c'è gente che da anni fa il videomaker Ma continua a fare errori perché non ha le basi ogni riferimento al mio collega di lavoro è completamente casuale. Spero che guardi il vostro video dato che glieli linko tutti

[@mariobnc1995]

Sono anni che ti dico che devi usare un filtro nd variabile registrare a 30p a un 1/60 di secondo ma lui se ne frega lascia decidere alla macchina il tempo. Come che lascia decidere alla macchina il bilanciamento del bianco e poi quando passa da una zona ad un'altra cambia completamente l'immagine

[@maximobenatti6110]

Ma perché i corsi soltanto per da Vinci e final cut, (Tra l'altro quest'ultimo pure limitato ad una sola piattaforma), e non Premiere Pro Che, oltre ad essere secondo me e tanti anche meglio di Final Cut, ha sicuramente un parco utenza più elevato? Video comunque interessante.

[@Promirrorless]

premiere a nostro avviso non da un reale vantaggio rispetto ai competitor 1 per ol costo due per prestazioni 3 per interfaccia mentre molto meglio davinci. final cut per la sua malleabilità e facilità di utilizzo. peccato che in effetti sia solo x mac ma in fondo x me (simone) meglio mac per multimedialità

[@maximobenatti6110]

@@Promirrorless non farei discorsi così oggettivi perché probabilmente si tratta di abitudini. Dire che Premiere come prestazione sia inferiore mi sembra abbastanza azzardato, inoltre, il mondo forse è bello perché vario, Ma io ad esempio ho fatto un percorso inverso poiché da Mac sono passata a Windows e non solo ho la stessa produttività a Prezzi decisamente Onesti, ma non ho più la sensazione di mani legate e di stare in trappola in un ambiente lucchettato dove forse l'aspetto "modaiolo" prevale sulla pragmatica razionalità, inoltre mai riscontrata una maggiore propensione alla multimedialità in Mac.

[@maurofranceschiplah]

Finalmente bravi anzi bravissimi. La pubblicità uccide la professionalità. Qui in questo bel video avete fatto pubblicità per voi stessi e questo sta bene. E’ corretto che i vostri corsi siano sommessamente pubblicizzati, sono i vostri. Odio la pubblicità delle lampadine o dei tricco tracchi vari. Questo vostro video è perfetto, mostra l’effetto delle lampadine colorate ma non le cita. Ovviamente quando verrà il turno del colorchecker, che si trova a 30 euro marca cacao e va benissimo, lo dovrete mostrare e questo ci sta se non si vedrà in primo piano la marca. Ho apprezzato molto il suggerimento della doppia camera NON a 180°,. Personalmente sono un monocamera hobbysta ma l’intervista in doppia camera non contrapposta, che non disorienta, è appropriata. Grazie

[@fulviocas815]

Direi al signor Stefano che la considerazione sugli FPS se la poteva anche risparmiare perché ha detto una cosa abbastanza inesatta, anzi in tanti device Android lo switch tra 30 e 60 FPS è ancora più immediato ed a portata di mano rispetto agli iPhone, Tutto il resto è stato senz'altro interessante anche se dissento abbastanza sul discorso della stabilizzazione perché non ho mai notato degli artefatti fastidiosi tenendo Attiva la stabilizzazione della fotocamera, lascerei perdere inoltre l'utilizzo del gimbal, A meno che non si tratta di una seconda camera, perché ti toglie la manovrabilità, se si lavora con una sola fotocamera è impossibile nonché limitante fare tutto il lavoro con la camera sul gimbal.

[@stefanocarsetti6915]

Ciao Fulvio, sono "il signor Stefano". Premesso che non parteggio per gli i-phone, essendo da anni utilizzatore di Android, volevo precisare che il mio discorso non era riferito alla commutazione 30/60 fps, che so che esiste e molto ben configurabile. Il mio discorso era riferito alla impossibilità di utilizzare fps tipo 24,25 o 50, che almeno per mia esperienza personale(huawei,xiaomi e samsung) non ho riscontrato a meno che non installi app tipo filmic-pro (purtroppo costosetta e diventata con abbonamento) che immagino simulando via software permettono l'uso di 24,25 e 50 fps. Poi se mi sbaglio, sempre lieto di conoscere il modo di impostarli.

[@fulviocas815]

@@stefanocarsetti6915 Salve Stefano, è sempre bello chiarirsi , ma in effetti in quel video al momento in cui hai parlato del frame rate non si evinceva anche il focus del tuo discorso era quello che hai spiegato in questo commento, ossia dei 24 fps, Pertanto mi era venuto spontaneo fare questa considerazione.👌