薩克斯教授一打五！美兩大學者辯論：米爾斯海默 vs 薩克斯，中國威脅存在？核戰威脅嚴重？【楊永明】

大家快來按讚、訂閱、開啟小鈴鐺!!!
主持人：楊永明
#廣角 #兩岸 #全球局勢 #國際政治 #兩岸 #政治 #經濟 #楊永明 #薩克斯 #辯論 #米爾斯海默 #薩克斯 #核戰
周一 10：30 楊永明 Or 特邀來賓 X 楊永明
周二 11：00 蔡正元 X 楊永明
周三 10：30 栗正傑 Or 呂禮詩
周四 10：30 楊永明 Or 特邀來賓 X 楊永明
周四 18：30 唐湘龍 X 楊永明
周五 10：30 介文汲 X 楊永明
※ 廣角公告：敬請期待！

[@明珠周-k6j]

萨克斯教授是西方非常难得有良心的学者，对中国受儒家思想的影响也非常了解，敢于说实话真的值得敬佩的。👍👍👍

[@yongchunliu366]

每次看蕯克斯教授對付主持人or其他人時的堅定態度真的很感動！ 而楊教授也會是台灣“薩克斯” 〉加油！

[@leahlee8291]

對楊教授越來越尊敬👍

[@赵宏伟-n6z]

支持杨教授

[@chungchuntse6650]

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@canhhumphries2398]

我有看这场辩论。我被萨克斯相当高层次的智慧，坚定不移的良心，和对中华民族的了解，深深的感动得几乎落泪。

[@felixchen2190]

楊教授的評論和分析實在有道理！請加油！

[@cadenzaskoung9198]

感謝楊教授的精彩分析~這次的內容很棒，客觀說明了兩位著名學者的辯論.海默先生主要從美國的立場發言，而薩克斯先生則是從國際的、人類的角度進行深刻反省，一人對應五人，真是難為他了，逆風而行的勇氣令人敬佩.

[@Snowballrollingdown]

*核戰不嚴重、美國只能挨打* *黃石、核彈、岩漿庫、美國虛弱點* *北美洲、裂解、沈沒* *懶人包、關鍵時刻、黃石專題*

[@Snowballrollingdown]

*一枚就夠了，連鎖反應*

[@leahlee8291]

楊教授也是受尊敬的台灣政評人中的良心

[@WellSalt-Studio]

- 約翰·米爾斯海默的觀點： 邪惡從不自律，帝國主義和軍國主義從不自律，而邪惡的無限欲望必然引發戰爭。 - 杰弗里·薩克斯的觀點： 當邪惡意識到可能因此要付出承受不了的代價（核戰）之時，邪惡才會不得不開始自律。首先，不要再強調自由，要放棄那些自己無力實現的邪惡欲望，做自我管理和自我調整。 - 教員的觀點（1953年）： “美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方，就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。” kzbin.info/www/bejne/q6eppax6rsR1qpI

[@francislau5471]

Sachs is the best scholar and commentator I ever seen

[@Bdf393]

楊教授午安美好😊週四愉快喜樂😁支持楊教授💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪😁加油👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@elw4549]

全力挺Professor Jeffrey Sachs，有深度有智慧的仁義之士，向他致敬！

[@stephenlau6515]

溫文爾雅，立論精擘。

[@lbj1073]

謝謝楊教授，廣角智庫讚！讚！讚！👍👍👍✌️✌️✌️👏👏👏🙏🙏🙏🥰🥰🥰

[@guoqiulu]

感谢杨教授精彩分析

[@paulxiao4134]

我看过大陆不少教授也提过朱云汉教授，对他的评价都非常高，我有幸也看过朱教授不少视频，的确很有启发和收获

[@lavendereucalyptus3225]

Prof Sachs is a hero of truth, a hero of integrity, a hero for humanity. 🙏❤️🙏

[@caomilo1031]

全程看完并扫了一遍下面评论，Sachs教授受到的认同显然更多。这反映出大部分普通人想要的并不是冲突。

[@leahlee8291]

有良心有理性的正常人還是多於邪惡的瘋子。

[@yuan-hsiangliao4968]

每次蕯茲先生談到有关中國的問題時！他都會从历史的角度看問題，在現在众多所謂中國問題專家里，却实是非常難得的学者。同時他也會痛批英國的不是。是非常罕見的事！向薩茲先生致敬🫡！🌿🍀👍

[@agoodchow]

I watched that 45-minute discussion. Professor Sachs 蕯克斯教授 did much better than expected and expressed his view and held his ground really well.

[@luotuber]

感謝楊老師更全面的補充。

[@cy7944]

贊❤

[@seamus_lam]

开心😁！🐉哥晚点又要过来做嘉宾了🎉🎉🎉！

[@user-pi9fu7bi2c]

谢谢推荐，这两个教授都是我一直很感兴趣的人物。

[@zoezhe5234]

支持教授！

[@ec5991-w5t]

讚，教授的分析。

[@Clee168]

海默教授說，現米國只要保持世界霸權，不在乎三戰或核戰，要權不要命 ；薩教授，則認為中國沒要爭霸，只要世界和平發展。😮

[@zhihuang9049]

米尔斯海默教授的论述应该是基于 他相信如果爆发三战甚至核战的时候 美国能够在领海外完全拦截所有携带核弹头的导弹OwO😮

[@zhumeng732]

今天看到你对bbcall事实评论，我看到了教授的勇气，特来订阅。基于事实，有时候不太被人喜欢。但是时间会证明一切

[@chowlok5768]

John 是國際地緣政治戰略家，他的觀點是從國際的地緣政治和軍事力量來做分析的。他的重點是利益最大化，如果一個強國的地緣整體力量能夠爭取到的最大利益，他認為這個國家必然會毫不猶豫的去爭取。最後結論，必然是贏者通吃的鬥爭。一個強勢力量積極去維持世界和平，發揚國際各國的特色以達到共贏互利，在John 的地緣霸權理論中是不存在的。對於中國必然稱霸的推論，我認為是他個人的地緣政治理論的延伸，並沒有任何的理論和歷史佐證。根據西方霸權政治的歷史，他的地緣政治理論是合理的邏輯推論。但西方文化並非唯一的文化視野，沒有深入去了解中華民族的歷史就認為中國和西方霸權政治一樣，是一個誤判。中國文化從中庸的九經教導，到二千多年的睦鄰外交，中國文化的“王道” 政治和西方3百年來的霸權殖民政治是完全不同的。這是文化的認知，是比較穩定的價值，不是一個隨時改變的地緣戰略。 回覆

[@felixchen2190]

1. 美國共和黨理應是個文化保守派政黨但自雷根後的小布希卻引進假保守派的所謂新保守路線（Neo-Con)份子。這些主要成員(如Wolfowitz等猶太裔)基本上对所有社會議題都是屬於自由派而只有对国际事務持鷹派立場（如介入師出無名的伊拉克戰爭..）。 這些（假的保守派）傢伙在美國外交政策上舆民主党人都是一卦的好戰派包括 Albright, Abrams, Perle, Nuland…etc. 但因這些傢伙都是自由派的民主党人, 所以他們就是 liberals而不是掛羊頭賣狗肉的假共和黨保守派！猶太裔因舊時在各寄居国都是被歧视的少數族裔所以其政治立場多傾向自由左派，所以在來美後政治上多支持民主党，但在中東問題上自從小布希後有些猶裔開始轉向支持共和黨 (（尤其在二战後藉著其在歐洲受難後而獲得美國廣泛的同情及成功的教育認知或渲導下，基督教被冠上(Judeo-Christian) 而不再是只是Christian ！ 2. 這非常重要因為這使得美國有些基督徒重新開始承認猶太和基督教有不可分割的关系！要知道在歐洲長久以來把不信（甚至拒絕認耶蘇為救世主並出賣誣陷他以圖謀反羅馬帝國的罪狀告羅馬總督借羅馬的十字架將之処死 !）耶蘇基督的猶太人和基督教分割，甚至認為創建包容他族的基督教創始人耶蘇根本不是猶太人！美國這种对猶太教徒看法的轉變使二次大戰後的美國反猶太主義開始逐漸式微, 尤其因為新敎福音教派篤信耶穌二次降卋{second coming)時必以耶路撒冷為家）) 的力挺以色列建都耶路撒冷的政策！ 3. 還有美國的Neo-con 早在小布希第二任期时就與以色列鼓动美國打伊朗但被小布希否決了因為面積大，多山地，人口也多的伊朗可不是像兩河流域平原的伊拉克那麼好打的！

[@yuan-hsiangliao4968]

两位學者的辯論在昨天我看過了！

[@armarillosyellow3962]

Great awesome knowledge!! Professor Yang !

[@redojhang]

20多年前，我在台大修一学期通识课，现在只记得杨教授的那堂国际理想主义与国际现实主义

[@joeylau5522]

已看過這場辯論覺得薩克斯是真的以世界人文角度去看堅持自己的觀點有根有據和他自己的人生經驗來作敘述❤❤🎉🎉💯分很詳細

[@irischu6455]

Prof. Mearsheimer's theory is based on 3 premises out of Western history. Prof. Sacks Analysis is based on the differences of power/political cultures between US/NATO and China since the end of cold war. China is not the West. For the sake of humanity I hope Prof. Sacks view holds up.

[@闲风逸云2]

人类算个屁！人类只不过是一个物种生命的展现形式而已，只要是形式，最终都会灭亡！😂

[@user-ht1rj2ck4w]

重點是核戰場要在美國、北約、歐‘’盟‘’洲本土上

[@tinawang7117]

希望今后杨教授能多谈些和其他节目不同的，像今天这个话题就特好。我不经常看这个节目，原因主要就是这里谈的话题我在其他节目已经看到听到了。谢谢杨教授，辛苦了！

[@tomsun2575]

🎉🎉🎉

[@jinguim7525]

杨教授这期节目太好了，希望你讲下去。

[@shirenyegou501]

我也看了这一集..sachs教授的真挚是很感动人的..但是对于其观点得到的反馈我没有那么乐观..虽然有很多普通人接受其观点...sachs在美国舆论场上是绝对的非主流...前些日子,sachs上了tucker的show时说他自己已经被主流媒体封杀好久了..毕竟普通人,毕竟大众,并不控制美国..

[@yuchinglo5192]

標題是 "The Rise of Neocons: How and Why They’re So Successful", 對不？ 覺得闗心美國政治的 人都應該看。

[@felixchen2190]

我們從歷史上观察到英國人与拉丁民族如法國，西班牙，葡萄牙人在新大陸殖民的政策與方式是完全不同的。英國人在轉信新教後推動家庭大量有計劃的移民。所以在新大陸大体可保有白人在數量上的優勢。相反的拉丁民族進入新大陸的主要是武士，天主教會人士，及投机冒險者，因此除了戒婚的天主教士外若要常期定居就只有与原住民女性如印第安人通婚使純白人數量逐年減少。此外英國新敎移民和天主教的拉丁民族對土著原住民的態度及移民政策也是大不相同的！英國新教社团基本上排斥與原住民通婚所以用槍桿子拒原住民於教堂外。但拉丁民族在新大陸常以教皇的代理人自居為羅馬天主教會擴展領地並用槍桿子歡迎或迫使大量土著入敎會受洗可與白人通婚進入一個同化的過程！現在美國為數不多的印第安人主要集中在印弟安保留区。佔地較多的保留区又主要散佈在蒙大拿，俄勒岡，亞歷桑那，新墨西哥，猶他，內華達，明尼蘇達等州。而美國東北部及東南部各州的印弟安各族羣在十九世紀陸續被白人打敗後散居中西部各州或被迫長途拔陟（所謂血淚之徒-trail of tears)移居奧克拉荷馬州印第安保留区！

[@ritahalo]

我全程听了，非常精彩！虽然观点不同，但manners 都很好。

[@TheZhaowrj]

對美國的發展，美國的霸權來看，中國絕對是威脅。因為中國的崛起，是美國發展的衝突啊。 中國也想發展啊，

[@yuanchen-ky2kt]

因你核彈對我有威脅，所以我也需要核彈自保。

[@fanyuwen]

👍👍👍

[@melissakung6450]

楊教授，很欣賞你精闢的分析。Victoria Nuland 是否應翻成 紐蘭？謝謝

[@Snowballrollingdown]

*核戰不嚴重、美國只能挨打* *黃石、核彈、岩漿庫、美國虛弱點* *北美洲、裂解、沈沒* *懶人包、關鍵時刻、黃石專題*

[@Snowballrollingdown]

*一枚就夠了，連鎖反應*

[@lavendereucalyptus3225]

我們要看淸楚薩克斯和米爾斯海默最大的區別，一個是真誠的，另一個是變色龍偽君子。 在對中國問題上，米爾斯海默拋棄了一切他原有的邏輯和原則，瞬間翻臉變成了帝國霸權戰鷹派！

[@roychang1460]

薩克斯是一位有良心的學者，可惜良心不能當飯吃。米爾斯海默是現實的，他是為了美國的利益出謀劃策。紐蘭壞事幹盡，卻也只是一個棋子，任人擺佈聽命行事而已。 中國受儒家思想的影響，在現實世界中也許不是一件好事。

[@中李-b9t]

儒家思想加上强大的实力就王道，非霸权。参见春秋争霸，霸者基于历史流躺最终都会归于弱小

[@yongqsitu]

這二位都是被美國政治精英排斥在外。

[@TonyYoungIdea]

【論近、現代世界霸主國家形成的制度原因】 第一篇 當地球上到處都是封建皇帝、國王、女王、酋長等統治的時候，英國率先實行了"議會民主、政黨掌權"的"君主立憲制"領先世界的政治經濟制度，這讓英國最先完成了第一次工業革命，並最終成為對外實行殖民掠奪和統治的世界第一強，號稱"日不落帝國"。 第二篇 當全世界都處於大大小小君主統治的時候，美國，這個由歐陸主要國家移民構成的北美殖民地，率先建立起"三權分立、領導人由投票選舉產生"的資本主義自由經濟政治制度。通過一係列殖民擴張、兩次世界大戰，美國迅速崛起並取代英國成為世界首強。 第三篇 不管台灣人多麽不情願，下一個霸主國家正在走來，而且是台灣人視為"敵人"、同文通種的中國大陸。 當全世界大部分國家、地區都在跟風美國實行"投票選舉制"的時候，中國大陸中共建政，先是花30年模仿蘇聯的"一黨領導、經濟公有"社會主義制度，後40年"改革開放"全面學習、吸收以美國為代表的資本主義經濟制度。 70多年的發展建設，讓中國大陸完成了美歐花200年才走完的社會發展道路。 中國大陸實現了工業化，一個國家的工業制造業幾乎等於"美國+日本+德國+韓國"的總和。並且，正以比美國更快的發展勢頭與美國並列世界唯二的兩個國家、引領當前世界信息技术革命、AI技術革命。 未來世界歷史，必將證實、總結中國快速復興、崛起的制度優勢。幾乎已經可以確認，中國大陸率先建立起的，是一種對蘇聯的政治經濟制度和美國的政治經濟制度這兩種人類智慧財產都進行學習、吸收的新型政治經濟制度，這正是中國大陸僅僅用了70多年就迅速成為幾乎可以與美國這個超級大國平起平坐強權的秘訣和制度原因。 奇怪嗎？毫不奇怪!我們生存的地球，自然界有一種鐵律，英文名詞叫"Hybrid Advantage"， 即"雑交優勢"。不要笑，整個人類、乃至於每個人類個體，都是"雑交"的產物。美國兩百多年的崛起，可以槪括為建立在新興制度上的"人種"之間的"雑交優勢"。而中國大陸70多年的復興歷程建立在聰明的達成了不同制度間的"雑交優勢"。 結論，當全世界都沉溺於所謂"民主選舉"制度、其實就是近千年來中國人早已知悉其種種弊端的"黨爭"的時候，中國大陸兼收倂蓄了蘇聯和美國的政治經濟制度，建立並完善了"一黨強有力領導的民主集中制" + "中國特色社會主義市場經濟"政治經濟制度，於是一路開掛，迅速崛起成了若以"購買力平價"(Purchasing Power Parity)計算，已是當今頭號經濟體，綜合國力直追美國，並且呈現出了超越美國的明顯勢頭。

[@你我-k7e]

中国施行的是责任政治，为全民服务，干不好不仅仅是下台一鞠躬这么简单，而美西方包括台湾则是分赃政治，上台只为自己利益集团服务大捞特捞，盆满钵满！

[@infei5389]

现在的西方“主流”论述是个人为的狭隘教条，与其说是思维，不如说是个政治团体的入圈筛选。只要将其松绑回归以前有的思维就能看到：西方文化仍然是个人主义，当以个人为中心就必然缺失包容心，对社会各层次人士甚至缺少去了解的意愿；当他们标榜自己的民主，难道不是一个小圈子的自欺欺人？

[@cafecaty]

米尔斯海默无疑是非常优秀的学者，他非常了解西方，在谈及西方的时候他逻辑缜密分析透彻，但是，你会发现他对中国并不十分了解，很牵强

[@thomaschan6420]

已塞裂不講人權道義，帶來二十七年的中東戰爭

[@felixchen2190]

A. 確實美國在九一一後打了兩場戰爭。其一為金融战透過財政部查稅体系監控全球金融機構銀行並以美元旣有的霸權打壓歐元，英磅，最後建立金控中心制裁敵对的國家或人民！其二為藉反恐之名侵佔兩個和九一一無关的伊拉克及敍利亞！其主要目的是為以色列消弱兩個有規模正規軍的阿拉伯政權！這兩种形式的戰爭使以色列今天在巴以衝突中如此強硬因為她有美國前所未有的盲目力挺！而美國敢如此做主要當然是她仍然掌控了全球的經融秩序加上美國因自身頁岩油的開發無須擔憂中東石油可能的禁運！ B. 十九世紀末葉後很多歐洲猶太人來美後很知道利用美國的民主資本制度從事經商投資營利事業！他們知道錢的好処可以經自由巿場機制投資入股美國傳統新聞媒體，電影娛樂，金融百貨等行業！當然在美國企業自由買賣的環境下，美國白色安格魯-撒克遜新教徒-WASP(White Anglo-Saxon Protestant )傳統的媒體(New York Times, Washington Post, Wall Street Journal 等等）, 娛樂業（Walt Disney等等），猶太團體可入股投資而產生其影響力！有了金融影響力自然就可操縱選舉，媒體及輿論影響力！尤其在二战後藉著其在歐洲受難後而獲得美國廣泛的同情及成功的教育認知或渲導下，基督教被冠上(Judeo-Christian) 而不再是只是Christian ！ 這非常重要因為這使得美國基督徒重新開始承認猶太和基督教有不可分割的关系！

[@leongdanchen7698]

真正的問題就是猶太人要驅使安格魯薩克遜人利用金融科技軍事武力等全面剝奪統治殖民全世界而已

[@pajama4204]

錢錢錢，資本主義萬歲

[@samuelyuen7151]

美國的主導價值是「利益」。手段是控制全球的資源。

[@paulxiao4134]

看了这次对话，B站上有中文字幕版本

[@joeymelbourne]

萨克斯是我最爱戴的学者，他的学识和经历是无人能比的，其他学者在他面前无足轻重。希望他能保重，因为这么伟大的人在当今的美国政府面前是非常危险的。

[@hunt978-chn]

永明教授客观完整的总结了两位教授的谈辩，所谓拙言出乎赤子之心，巧舌难掩此地无银。君子如玉，出泥不染。 就两位美国教授的辩论，米氏总结的好：虽然我的心愿意相信杰夫，但我的脑子讲我才是对的。以武止戈，希望美国人到时候不要孤注一掷。

[@中李-b9t]

有很多东西他不敢？不想？不愿意说出来！😅😅😅😅😅

[@李全-g1m]

關中强推動考績比例就看出有多無知、愚蠢⋯⋯

[@badcatw]

美國自以為有在世界各國有顏色革命發動權，只要政權政策不合於美國利益或好惡？美國本國利益好惡超過全世界的意思

[@jimwang-fr9dp]

深層政府>底層邏輯？

[@Dspeak999]

美國這世紀離間兩大共產體制國俄羅斯、中國。共和黨拉俄打中、民主黨拉中打俄，但近幾年突然發現這老掉牙招數被看破。

[@felixchen2190]

只可惜殘酷的战爭發生与否從來不是正義公理可決定的而是憑拳頭的大小（might is right) ! 英美在二战後一直操縱國际的話語权。侵略国的定義是英美說了算。美英法等國在二战前侵略他国進行殖民的行為是合法的不構成侵略但德國，意大利，日本在一次歐战後的軍事擴張就叫做侵略！但蘇聯（雖然在1939 九月与德國瓜分進佔波蘭東部及後續的佔領波羅地海三小国，芬蘭及羅馬尼亞的部分土地）不但不是侵略國反而是英美的軍事盟邦共同作戰（即使蘇聯在史達林的共產暴政下已有大約超過兩千万死於人民公社（包括五百万死於飢餓）勞工營及超過一千四百万人最終死於西伯利亞的集中營）。所以說穿了這些戰爭只是強权之間的鬥爭成王敗寇，歷史都是為勝利者寫的！就算最近三四十年來美國的侵犯越南（假的東京灣事件），侵佔伊拉克（為石油軍火利益以假証物控訴伊拉克擁有核武）等等大小戰事不斷都是美國說了算完全無須对世界交代！

[@Max-iz1hl]

打個字幕吧

[@陳義烽]

講清楚來.這個世間是誰在威脅誰呀？？？

[@qijia4769]

当然是别人在威胁自己啊

[@chiangkohsien9120]

當然是美國長久在威脅並霸凌其他國家

[@dontaskmewhy100]

海默教授是坚定围堵中国政策支持者，下个月再访问中国。 海默教授10年前就说乌克兰战争肯定会发生，因为以美国为首的北约不断东扩，俄罗斯肯定会作出反应。 海默和萨克斯都是好朋友，大家有很多共同的观点也有不同的部分，主要是中国。 其实萨克斯同意海默很准确的描述了美国的外交政策，只是不同意一定会这样。

[@PauloLiao]

尾很惱恨中國不按牠的遊戲規則

[@yaoypl]

这是一次非常精彩的对决. 米爾斯海默解释的世界是弱肉强食的现实主义世界. 薩克斯解释的世界是人类应该追求的理想主义世界. 两条不同的路线将产生完全不同的结果: 米爾斯海默的逻辑只能导致恶性巡环最终难免核战爆发. 薩克斯的逻辑则是给世界带来和平和繁荣的希望. 可悲的是在场的美国听众多为米爾斯海默鼓掌. 可见美国人的例外主义及其维护霸权的心态很难改变.

[@Clee168]

世界各國不可為自己的權和利，引發戰爭，應和平解決，和平發展。😮

[@shawsean9489]

两个人在美国都不吃香吧？

[@Qiushishuo]

确实

[@antiti4ever]

都是邊緣人物。

[@user-pi9fu7bi2c]

一个国家不要自认为以基督教立国就会得到上帝的保佑。也许的确保佑了你很久，但老爷子也会变心的，由爱生厌，由爱生恨，分久必合，合久必分，都是推动宇宙无穷动的基本原理。自以为是，为所欲为，终究会消耗掉“天选之子”的好运。

[@guanyoungwang2840]

在那里可以看到原节目，

[@Qiushishuo]

All in

[@中李-b9t]

家里B站有熟肉版😂😂😂，就是有些屏蔽了，不多

[@Qiushishuo]

@@中李-b9t 不是屏蔽，是剪辑者自限

[@timloo6191]

Professor hah.......leopard never changes her spot. I never trust putin

[@US-CN]

非常好的辩论！但感觉两位教授对中华文化与历史都没有什么了解。

[@WellSalt-Studio]

- 約翰·米爾斯海默的觀點： 邪惡從不自律，帝國主義和軍國主義從不自律，而邪惡的無限欲望必然引發戰爭。 - 杰弗里·薩克斯的觀點： 當邪惡意識到可能因此要付出承受不了的代價（核戰）之時，邪惡才會不得不開始自律。首先，不要再強調自由，要放棄那些自己無力實現的邪惡欲望，做自我管理和自我調整。 - 教員的觀點（1953年）： “美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方，就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。” kzbin.info/www/bejne/q6eppax6rsR1qpI

[@zoezhe5234]

社会总是要进步的，人类已经经历了千万年的演进，科技的发展，进步，使人类一步步走到了今天。不能因为一个国家的霸权，利用各种原因和理由来阻止社会进步，也不能因为、也不可能所有的先进科技全掌握在一个国家，而这个国家不是一个理性思维，公平竞争的对待世界上所有国家。反之，美国有没有站在世界其它，特别是小、穷和不同种族国家的立场，来纵观整个全局，不同的社会和制度，理性认识存在于不同的观点，和认知及做法，不可能的一国霸权一言一行，掌控全世界，特别是各个国家，地区和阶梯式的不同经济，也不可能由不公平，霸权一国掌控全世界。公平、善待、合理竞争才是最好的推动世界进步！

[@天下為公-s9g]

若要實現您講 的理想，地球上有個恐怖邪惡殘忍的國家，必須要先消失，他們口中的上帝，早已死在迦薩

[@masterwong5568]

以 Mearsheimer 的观点，中国要想避免战争，就必须尊米国为王为神，我看完整个访谈的印象就这个观点

[@fsmdxl]

或者把核彈懸在美國本土頭上

[@Clee168]

中國說沒人是教師爺，全世界和平發展，但有國只要世界霸權。

[@Snowballrollingdown]

*核戰不嚴重、美國只能挨打* *黃石、核彈、岩漿庫、美國虛弱點* *北美洲、裂解、沈沒* *懶人包、關鍵時刻、黃石專題*

[@Snowballrollingdown]

*一枚就夠了，連鎖反應*

[@cheekinlee365]

前者愚者，后者智者。 前者主观，后者客现。 前者美国观，后者世界观。 海外华人看台湾

[@jinguim7525]

杨教授这期节目太好了，希望你讲下去。

[@user-pi9fu7bi2c]

一个国家不要自认为以基督教立国就会得到上帝的保佑。也许的确保佑了你很久，但老爷子也会变心的，由爱生厌，由爱生恨，分久必合，合久必分，都是推动宇宙无穷动的基本原理。自以为是，为所欲为，终究会消耗掉“天选之子”的好运。

[@user-pi9fu7bi2c]

一个国家不要自认为以基督教立国就会得到上帝的保佑。也许的确保佑了你很久，但老爷子也会变心的，由爱生厌，由爱生恨，分久必合，合久必分，都是推动宇宙无穷动的基本原理。自以为是，为所欲为，终究会消耗掉“天选之子”的好运。