【

#馬來西亞 #新加坡 #大馬華人 #死刑即正義？
主持人：#葉思敏
來賓：#孫天美 #李政豪 #劉姿麟
斯里蘭卡前總統拉賈帕克薩，在辭職前逃往新加坡，外界原本猜測是否為庇護，但新加坡強調遵守法律，並不是庇護，除此之外，當地近期爭議還有3月以來，新加坡執行四起死刑，引發歐美反彈，但新加坡威權法制，確實造就當地完善的政經環境，西方那套人權、自由主義，真的適用在亞洲新加坡嗎？另外關心大馬華人，尤其老一輩，長期受到當地種族問題影響，看好中國崛起，期盼有一天，中國政府能夠用強大國際影響力，幫助大馬華人擺脫當地種族問題，這將如何影響雙方政經交流？大馬華人又是如何看待台灣民主政治、和對台灣企業的交流呢？
【寰宇新聞Live直播】👉 lihi1.com/3EQc8
【寰宇即時新聞】搶先看👉lihi.tv/cq2DW
【寰宇全視界】每周三六 21:00搶先看👉 lihi.tv/k5A6u
📣聚焦國際新聞，掌握最新趨勢與國際脈動
免費聽Podcast【寰宇#關鍵字新聞】👉 lihi.tv/CVTjO
訂閱YT【#寰宇新聞】掌握全球時事👉 lihi.tv/KEaS3
訂閱YT【#寰宇全視界】走進全世界👉 lihi.tv/h2BvW
追蹤【#寰宇新聞網】👉 lihi.tv/0cT1U
按讚FB【#寰宇全視界】👉 lihi.tv/R1HgM
📣寰宇新聞KZbin留言板規範
歡迎各位觀眾踴躍討論及指教，但請勿以性別、宗教、種族、政治認同進行攻擊。
惡意洗版、不雅詞彙、謾罵挑釁，小編將會刪除並檢舉唷！

[@user-xu4fg2gz6i]

好多海外的朋友有个错误的观念，他们以为新加坡不民主又独裁。但因为他们没生活在这片土地上，不明白新加坡式的民主，不明白新國人民正如何每天享受着自己民主式的生活。 新加坡人知道民主不代表什么都要反对才叫“民主” 很多海外朋友认为新加坡自独立以来就只有一个政党就是不民主，但他们不明真相，这个政党之所以能長期持政，是因为新加坡人民一人一票，利同他们手中的一票让这个政府为我们服务。要是这个政府做得不好，老早就被我们推下台了！ 台湾李熬大师曾说过新加坡人“笨”，哈哈😄的确！我们笨得五十多年来选同一个政党为我们服务，选了这个政党让我们从一个一穷二白，没任何天然资源的小魚村，发展到如今令全世界瞩目，从第三世界国家发展成第一世界的小红点，人民安居乐业、日子蒸蒸日上。 台湾人肯定是聪明的，这些年来换来换去的选政党，可是如今看来，不见得会比新加坡发展得更加好。

[@k-GB]

某政谠 在背后 利用 镁体抹黑 SG 这么多年 你还看不出来吗。

[@trump1114]

每个国家都可以走适合自己的路吧，西方的价值观一定是正确的么。。。阿拉伯之春把那些国家搞成什么样子了，没有真正的民主与自由。

[@jinmac2042]

民主你们怎么可能跟台湾比？民主在台湾是最棒的😂 我一直以为都二十一世纪了，现在互联网这么发达，应该接触的媒体会很多。但就是看到了正面的也都不愿承认或说不想承认，完全没有独立思考能力。真的没救了，所以共产党也看不到和统的希望了。

[@k-GB]

@@jinmac2042 民主？？tw人都喜欢骂 tw的民主就是个笑话

[@Anonymous_Lee19]

如果政府有能力，真的有必要换吗？ 有些国家越换越糟糕。

[@karenng2840]

在场的女嘉宾有一部分说错了。因被英国殖民过，新加坡很多法规法条跟英国一样是没错。但，新加坡的好治安可是跟殖民时代没关系。熟读过新加坡历史的就会知道，新加坡治安在六十年代是不好的。治安是在几届政府的整顿下加上人民的支持与配合下才改善的。

[@cklow403]

台灣政客如果在新加坡有八成會在牢里。

[@jamesgo9431]

尤其是假博士論文假碩士論文，這些人早就會被丟進牢房了。

[@user-uc4yt7ul4g]

阿扁：????

[@user-lo6yf1nq9h]

最少7成政客会坐牢否则也不会抹黑新加坡十几年。

[@Jesus-wi4we]

政府官員散布假新聞坐牢 貪污賄選坐牢 毒品槍支酒駕坐牢 沒證據去誣蔑別人坐牢 警察吃案坐牢

[@Lsw1974]

@@jamesgo9431 是造谣 煽动民众情绪 出卖国家 当外国说客 无理辱骂政府官员 都会被判刑

[@JH-kv8mt]

请问在座的女性，如果妳们被性侵，这侵犯者被判鞭刑，是否不人道？

[@elliott9624]

我觉得废死就是站着说话不腰疼，请问下那些连环杀手可以免除死刑那受害者家属情何以堪？不死刑难道鼓励更多人去杀人吗？

[@jimmywang525]

新加坡🇸🇬很理性，既不迷信中国和台湾式的人情社会，人情社会导致很多贪污腐败，也不会完全照搬西方的民主自由法治，因为西方制度的缺点是没有很好的理解人性的自私与贪婪，过度宽容就会毒品泛滥危害公众安全，自由过度就会什么事都做不成，天天示威游行。所以新加坡走的是独裁与自由之间的平衡点，度把握的很好。5成功劳归因于李光耀，建立了很好的制度，3成归因于政府，2成归因于民众

[@user-lo6yf1nq9h]

👍，我不觉得是毒裁，而是人民要求在国会必须辨论国家政策和民生课题不可以空转。发表个人言论必须有根有据，不搞黑搞臭，尊重自己尊重别人。

[@karlsontham]

我是新加坡人。老實說，以前還覺得台灣蠻安全的。可是現在好像很多人都有槍一樣。隨時被人在身上開幾個洞。反正都沒死刑。現在的台灣應該輸給泰國治安了。法律嚴一點可以保障大部分人民的治安，反而台灣保障少數人的行為卻害到大部分人民的人生安全。新加坡的死刑是對的，少數人嚴厲的懲罰保障大部分人民的安全多划算啊⋯⋯

[@kkeongl7894]

死刑当然是正确的对于毒品和极度危险人物。社会的安全保障。

[@jimmywang6457]

你還蠻自我感覺良好的嘛

[@user-ji1cr1lk7q]

@@jimmywang6457 噢，tw不能被外国人批评吗

[@rexxon1611]

@@jimmywang6457 你玻璃心碎了？

[@jimmywang6457]

@@rexxon1611 現在是討論新加坡不是台灣，看你的反應，你這新加坡人比中國人還玻璃心嘛

[@JNJN7686]

为什么到现在还有不少人觉得新加坡是个华人国家， 新加坡是新加坡人的国家，不是华人，不是马来人，不是印度人， 是一个新加坡人的新加坡 不用我解释美国和中国不能复制新加坡的政策管理 新加坡的体制是建立在公正，公平，立法体制，专制不独裁，一个疫情就能看出小国和强国的应对方式🤷🏼‍♂️

[@OnlyDrunkenTruth]

新加坡的民主是以民为主而不是西化的民主。新加坡人民才是主人，政治人物只是被人民投票选出应聘五年来打工服务人民的。因为人民是主人，所以新加坡的政治人物哪敢让主人(人民)没自己的房子住呢？与美国不同，新加坡的选举很公正透明，没有用选票机开票，没有死人票，也没有玩停电。新加坡也比美国还更早有全国人民一人一票的选举。美国的黑人在1965年才全部可以投票。新加坡也比世界很多民主国家都更早有全面政党轮替。人民行动党就是在上个世纪的50年代轮替选上来的。

[@OnlyDrunkenTruth]

很多所谓的民主国家，一大半都是贪污横行的国家，一些是用选票机开票的国家，一些是死人都能投票的国家，这些地区的民主优质吗？

[@OnlyDrunkenTruth]

民主的理念本来就没有统一标准。有的国家是政治优先，有的是人民优先。新加坡的民主是国家生存和人民优先的洁癖式民主。政治和政客永远排在人民后面。有些外国/地区，政客贪污也能继续选上执政，另一些外国，用选票机开票也能继续上位，还有的外国，政府效率低到没做什么给人民也能继续当选。这些都不是新加坡人喜好的民主模式

[@OnlyDrunkenTruth]

新加坡人有民主洁癖。执政党或在野党的议员有了婚外恋或撒谎了都只能辞职了。大多数选民是不给机会的，所以假文凭的，贪二代的都更是根本没门。即使是有做事的部长也会在选举时被下课。有参选的候选人只是被同袍爆料在当兵时对下属太严厉和苛刻，即使没犯法也没不道德还是在选举前就先被下课换掉了。这样的民主氛围在外国政客眼里是苛刻的，所以就觉得新加坡不够民主了，因为对政客的生存太不友好了。

[@sunny815]

@@OnlyDrunkenTruth 說的很好 新加坡所有內閣部長總理總統都是民選的 怎麼不民主了, 相比之下 很多國家都沒得選部長 新加坡的部長都必須是民選議員身分 很多人都不知道 一直在那邊說新加坡沒有民主. 新加坡的所謂 獨裁 都是多數人民選出來的. 是多數人民要的 這就是民主. 新任的行動黨領導 不喜歡他當下一任新加坡總理的話 不要讓他當議員就好. 不喜歡李顯龍當總理 那不要選他當議員就好 但是還是高票當選了 就是因為民心所向嘛 再來補充 新加坡的選舉投票是公民義務 不強制投票 但如果不行使公民義務的話 就會失去投票的權益 除非有很好的理由為何之前不投票, 所以新加坡大選的合格選民的投票率是高達百分之96的 所以是絕對的多數 不像很多國家 投票率那麼少 投給候選人的搞不好只有總合格選民的20%卻還是當選了 無語. 依我看 不要老是拿甚麼數據甚麼調查來指著甚麼國家民主不民主 民主這種東西 自己的國民才有資格說

[@Lsw1974]

说的对 像马来西亚 嘴巴讲民主 但 卻能用金钱買官做

[@lecherhao86]

我是新加坡人。我支持死刑。 对于这残疾处死刑的案例，主要是因为法官认为该男子知道自己在做什么，并且通过故意避免侦查过程，他知道自己在做什么。他知道自己的行为是非法的。这就是为什么智力残疾部分被忽略的原因。

[@JH-kv8mt]

严刑峻法是对他人的安危负责，而不是为自己唯所欲为的行为辩护。言论自由基本原则要懂得尊重对方，对自己言论负责。这也是新加坡理性治国的宗旨。

[@technologyhong4256]

新加坡言论自由？

[@JH-kv8mt]

@@technologyhong4256 是自由，只要懂得尊重，不捏造事实。你別跟我说马国言论自由，这才是笑话。

[@technologyhong4256]

@@JH-kv8mt 言论自由的新加坡，世界新闻自由指数 排名160，新加坡政府·操控媒体。

[@technologyhong4256]

吴作栋夫人：杜莱的薪资只不过是花生米 被质疑滥用善款的新加坡全国肾脏基金会（NKF）名誉赞助人国务资政吴作栋的夫人陈子玲昨天在接受新加坡媒体访问时表示，NKF执行理事长杜莱的薪水，对一个管理数千万新元捐款的慈善机构来说，只不过“是一粒小花生米”。 被质疑滥用善款的新加坡全国肾脏基金会（NKF）名誉赞助人国务资政吴作栋的夫人陈子玲昨天在接受新加坡媒体访问时表示，NKF执行理事长杜莱的薪水，对一个管理数千万新元捐款的慈善机构来说，只不过“是一粒小花生米”。 担任NKF名誉赞助人的国务资政吴作栋夫人陈子玲，连续两天都在法院聆听NKF控告报业控股及海峡时报记者龙丽娴涉嫌诽谤的答辩，并做出上述表示，联合早报今天刊登了这则消息。 NKF和杜莱因为海峡时报去年的一篇报导，质疑NKF滥用民众捐助的善款，包括在杜莱私人办公室安装九百九十新元（新台币一万九千八百元）的镀金水龙头和一千一百新元（新台币二万二千元）的马桶等，而遭NKF和杜莱控告，但经上庭达辩后，杜莱和NKF昨天在开庭的休息时间突然表示，放弃对报业控股和海峡时报撰文记者的告诉。 杜莱在法庭中坦承，一年的薪资高达六十万新元（新台币一千二百万元），且领取十二个月的红利。 另外，杜莱也承认，NKF已募集二亿八千万新元（新台币五十六亿元），足以照顾病人洗肾四十年，并同意有关NKF主席杨坤达有关基金会的款项只够病人洗肾三年的说法，是不正确的。 杜莱坦承，NKF照顾的病人数目被夸大，但强调这只是NKF的疏忽，非刻意误导大众。 NKF的案件突显新加坡部分慈善团体在法令没有周延规范下，账目不清的问题，值得成为慈善电视募款义演主力的台湾艺人深思。 一位洽谈台湾艺人来星演出的经纪人认为，台湾艺人对这样的状况，确实会担心自己的慈善演出遭到滥用。 有人建议，台湾艺人在接受邀请参与新加坡慈善演出前，应注意这个慈善团体是否有透明化的账目，才不会让自己的爱心遭到滥用。

[@JH-kv8mt]

@@technologyhong4256 西方的言论并不自由，他们也不敢对女性大胆言论，会丢官，丢职，单单对女性言论自由就掉了百分之五十的自由度。马国人连元首吭也不敢吭，不管是事实与否会坐牢的，在种族课题华族也是很小心谨慎评论，不过对土著也许是言论自由。

[@c-x-s6213]

Mi Mi Yang 指正撸桦爽其实是台湾人却经常冒充新加坡人的留言被删除了，别告诉我其实撸桦爽就是寰宇新闻频道自家人，我的留言若被发现也应该会被删除掉，这就是所谓的台湾言论自由，呵呵。

[@user-xu4fg2gz6i]

更正一下那位馬來西亚的女士在7:05说到：大馬和新加坡都是“發展中国家” 跟据国际货币基金组织（IMF）和世界银行的数据，新加坡与其它三国（日本、韩国和以色列） 并列为国际公认的亚洲发达国家。 其中新加坡的人均GDP稳居亚洲第一。 新加坡2021年人均GDP成功突破7万美元，继续位居亚洲各国之首。

[@Slimec1976]

新加坡的成功不是英国殖民促成的。英国殖民是有很多黑暗历史的。新加坡的成功是因为李光耀的本事。

[@user-ji1cr1lk7q]

错，李先生说了是九位开国元勋的功劳

[@k-GB]

东西方 都一样啦 幸好元勋们 取东西方之长 去东西方之短

[@user-bz3ru2tk1w]

您說對。李光耀睿智治理不盲目膜拜歐美西式民主晃子,而是嚴刑峻法對付不法分子。

[@Slimec1976]

@Mark Chin 你的出发点和我不同。打个比喻，如果一个把你家强行霸占伤害你了，再教导你该如何做人。那你该感谢那人吗？ 我不怪你因为你不知道新加坡再英国殖民时期的黑暗史。利用鸦片控制人民，所有坏事做尽，民不聊生。日本进攻东南亚时，不顾新加坡人就把物资带走逃跑。造成大量新加坡人伤亡。日本投降后又再跑回来当主人。 你以为英国回来是因为他们爱这里的人民？ 直到新加坡要独立的时候，美英两国也还想继续的在背后操作。李光耀是接受西方教育的，他也同时深深了解西方的操作。如果没有李光耀这样的强势抵抗， 或许新加坡就会变成一个傀儡国了。当然任何国家都有好人，新加坡的确受惠西方的系统，但是如果没有好好的吸纳和筛选， 就只会任由人摆布。

[@Slimec1976]

@Mark Chin 从前的新加坡是属于当地的原住民的。英国从老远过来贪的是什么？ 不如我到你家出去钱帮你盖房子然后我再告诉你这房子不属于你的因为出钱的是我. 你鸦片的解说根本就是强词夺理。 就如我把你打了一顿，然后告诉你被我揍有按摩和健身的效果。按摩和健身都是普遍健康活动。有需要就常常给人揍一顿。或许你念的历史只存在于你政府的虚构世界里。 我一直以来都在谈论关于新加坡。 你在扯些什么。 我对于你对这些事情的评论，我能感觉到你心里的奴性自卑感。也对你对西方的崇拜和盲目美化感到悲哀。视乎没必要讨论下去因为双方所学的历史有很大的出入。

[@leewn2319]

新加坡法律公正联名，必须不分种族国际严格执行。尤其买卖毒品。卖毒品者危害的不只吸毒者，而是破坏家庭及社会及国家的稳定安全，所以应该斩除，判死罪。

[@raymondgoh8954]

在新加坡活了半个世纪，从来都不认为新加坡没有民主。新加坡人民行动党长期执政，长期获得高选票，是因为它获得人民的支持。它之所以获得人民的支持，是因为它是真正的为民服务，正大光明，大公无私。

[@JH-kv8mt]

相信我已发表过新加坡就是自由民主,言论自由的国家。新加坡就是一人一票在透明选出来的政府。对比西方国家的言论自由,新加坡不同的事要对自己的言论负责。每个国家都有自己的地理环境文化的不同,新加坡更不属西方任何一个国家,能量身打造一个有灵魂的自由民主国家,才是真民主。

[@milesdoctors9473]

說一個笑話，新加坡是民主國家

[@user-lo6yf1nq9h]

@@milesdoctors9473 说一个笑话tw是民主大省

[@JH-kv8mt]

@@milesdoctors9473 亚洲其他所谓民主国家包括马国和区域的台湾，都是被西方国家欺骗，蹂躏，还沾沾自喜。

[@tiangying]

@@milesdoctors9473 呆湾就是民主大笑话的典范。

[@OnlyDrunkenTruth]

对于新加坡人来说，美式民主好看戏却不接地气。新加坡人要的民主是让政府认真的把人民当主人，照顾医食住行。新加坡的总统也是人民直选的来监管政府，政府连部长也是要经历人民选举而不是执政党随意直接委任。所以部长要对选民负责而不是先对政党负责。新加坡的议员在国会撒谎了都得辞职。不管是反对党还是执政党，有婚外恋的议员也得辞职。贪二代和假论文的政客更是没机会。

[@cchongchannel8943]

谢谢分享。里面有位嘉宾提到说“马来西亚和新加坡都是“发展中国家“。但事实上来说，马来西亚确实是一个发展中的国家，新加坡曾经也是但现在却不是。新加坡是一个发展后的国家，乃是从第三世界进展到第一世界的先进国。两个国家虽有很多文化上的共同点和相似点，但在很多方面的差异还是非常大的。引用一句话来说就是：“不一样，就是不一样”。

[@user-hh9sk4ft1s]

我记得新加坡被界定为"已开发国家"而非先进国或发展中国家。

[@hockwahchee3540]

请问一个评论新加坡政策的问题，竟没有新加坡人参与？

[@JH-kv8mt]

独裁的节目制作。

[@jimmywang6457]

有問題嗎?

[@user-lo6yf1nq9h]

@@jimmywang6457 不爽？咬他啦！

[@user-lo6yf1nq9h]

@@jimmywang6457 网你的拦叫知道吗？kan🖕

[@wf645]

这就是这频道的弱点，找不到一个新加坡人来平衡评论。

[@ttfoo]

華裔馬來西亞人早已沒有將中國當成母國，進而指望中國崛起能所謂“幫助擺脫族群待遇不公”的心態，最多只是覺得中國人同文同種，倍感親切而已（華裔大馬人幾乎都會華文）。華裔馬來西亞人更多是希望隨著中國經濟影響力增加，能令更多馬來人學習華文、多接觸華文世界，進而擺脫極端思想的影響，免除許多對華社的誤會。現今已可見到此一趨勢，馬來西亞全國的華文小學有超過10%非華裔就讀（我住宅區裡的華小甚至近30%），也有馬來人學習正統中醫學（雖然還是極少數）成為合格中醫師。 如果沒有政客和宗教極端分子的操弄，大馬華人和馬來人是很融洽的。

[@bowlampar]

西方國家重視犯罪分子的'普世人權', 無視受害人權利. 在新加坡，這並不是一個完全可以接受的法律原則. 在國內刑法規定中，特地強調受害者權利優先於肇事者權利在大多數刑事案件中. 基本上，並非所有法理學說基於西方理念完全在新加坡採用.例如在鞭打期間，罪犯也必須露出裸露的屁股給執法者，而不是用他的囚褲遮蓋, 為確保他充分享受法院的'獎勵'。

[@kylee4250]

那位男士嘉宾是马来西亚人吗？哎~啥黄循财部长被选为接班人，是因为2020执政党表现不好？他在讲啥呢！？新加坡寻接班人是早有规划的，因为李总理说过要退下了，而且接班人必须通过内阁多数所肯定才能胜出，黄循财部长正是这样呢！

[@user-le4tw1gh6d]

这个节目不错，以后会常看。这位男嘉宾讲的我补充一下，中国确实需要学习新加坡的法制，但是同样的价值观，西方为何反华却偏爱新加坡的原因我们非常清楚，和法制只有极少的关系。 根源是新加坡体量太小，没有挑战西方的能力，西方奉承你一下而已不要太当真，现在西方同样也有颠覆新加坡政治的意愿，但是因为新加坡治理水平比较高，暂时不能如愿而已。期望新加坡治理能永远这么好，一旦下降，新加坡上下不能齐心，下一场颜色革命就可能发生在新加坡。稍微关注时事的人都知道西方对新加坡的政治并不满意，暗地里都有一些西方人露出马脚来，否则为什么香港发生返送中事件的时候新加坡那么紧张？ 但是中国不是，中国是有推翻西方白人主导全球政治，经济，文化，科技，军事的潜力。老虎再危险，虎仔也是萌萌的超可爱，人人都可以偏爱之，熊猫再可爱，动物园也会告诉你成年大熊猫是猛兽，不可近身，必须用铁栏围起来。日本已经完美的做了美国的狗，然而美国80年代还是狠狠修理了日本。

[@user-ji1cr1lk7q]

五大流氓常任国都一样啦

[@user-ok4zw7qm2t]

我是男嘉賓李政豪，有看到你的留言，謝謝你的補充，也希望多多支持本節目

[@user-le4tw1gh6d]

@@user-ok4zw7qm2t 非常荣幸看到您的回复，让我一天的开始充满了一份欣慰。

[@TaiwanLove2012]

@@user-le4tw1gh6d 這是台灣唯一專門討論東南亞政經情勢的節目，確實蠻難得的。

[@k-GB]

@@user-le4tw1gh6d 你还是去关心你自己的国家，至少我们不纵容 小份红 不养 50¢ 看看网络不给人民发声。只要是质疑 对党不利无论对错都 册除。

[@daniallee2890]

没比较没伤害，思敏回来了，和来宾的互动和讨论也有了火花，节目又好看了

[@jimmyzhou107]

跟你讲一个常识哦，哥本哈根是一个独立的国家，它的名字叫丹麦王国哦👀 台湾是一个民主国家，他的名字叫中华民国👁️

[@rexxon1611]

西方国家当然希望东方国家越自由越好，而且最好自由到可以导致各种乱象，就好像印度那样。因为国家不是他们的，他们就好比是坐在沙发上吹着冷气，一边看你们笑话，一边像个 一本正经的人鼓励你们要自由，要民主。因为只有你们的乱，才能凸显他们的高尚。如果你比他高尚，他还有心情老神在在的坐沙发吹冷气吗？

[@moonlightaffairs]

我觉得台湾，中国，马来西亚，香港所谓的专家其实都不是很专业。民主和政治清廉不是一个概念。中国就算民主多党制肯定还是贪污腐败，台湾政治所谓亚洲民主之光也是要桥利益分赃，马来西亚更不用说，民主高分可还是贪污腐败。新加坡如果真的以后有政党轮替，也还是会清廉高效。台湾，马来西亚就算进入强人政治，一党独大，独裁，威权政治也还是一样贪污腐败。

[@LanBrian]

How much the news presenter know about Singapore one-party system? That one particular party was elected by their citizen. Singapore have opposition party and please don't confuse your reader Singapore as a one party state (Winners takes all). If you prefer a multi-party system and based on the way you translate the news that explain why many young Taiwanese feel gloomy about their economic future and are quick to blame this on Taiwan’s closer relationship with China. Some believe that the youth-led Sunflower Movement had saved Taiwan from economic domination by China. Will these youth-led movements have holding power and lead to economic reform? Or are they more like the Tea Party and Occupy Wall Street movements, which arguably faded away without significant achievements? Do you know how your own government was formed? There is also mounting evidence that Western “gerontocracy” is contributing to persistent policy gridlock. For example, America’s “grey lobby” frequently uses its influence to block attempts to limit the leverage of large financial institutions, and to maintain a favourable carried interest tax treatment. Politically, baby-boomers continue to find scapegoats to protect their own interests, e.g. the Tea Party in the US and the National Front in France blame immigrants for economic problems The thinking about challenges emerging from the biological and physical world, including climate changes, must catch up to the holistic nature of the ecological systems we belong to. This is an opportunity to rediscover the “oneness” of life and nature.

[@sunny815]

well said 👏

[@wf645]

Unfortunately, this particular series from this channel is rather meh. Both the presenter and the guests, lack the know how and more importantly no SG guest to provide balance view ...

[@wf645]

Unfortunately the youth-led Sunflower movement, some of the leaders from the movement are getting cushy jobs under the DPP administration. And into the midterm of Tsai's second term, Diewan is still very much reliant trade with China, despite Tsai's effort to pivot to ASEAN with little success. The reality is, Diewan's golden age has passed ... and to continue the DPP's path and being a pawn of US will yield little upside and possibly dire consequences.

[@juweikwen4030]

100% agreed with your articulation.

[@user-ok4zw7qm2t]

我是嘉賓李政豪，看到你的留言很有意思，所以來回應。（如果有需要，我再翻譯成英文） 學界對於一黨制的定義，不是只有一政黨在國會掌握100%的席次（Parliment Seats），而是只要有一政黨獲得70%以上就可以了。像我後面有提到工人黨前MP辣玉莎，我是知道新加坡國會有反對黨，但其議席數無法讓新加坡成為一個兩黨制國家。 你後面提到大部分的問題，尤其是西方民主的問題，我非常認同！台灣的官僚體系嚴重被破壞，美國民主老化嚴重。只不過我是把兩個issue分開來看，也就是說，新加坡是不是民主國家，跟他是否有高經濟表現，我把他分開來看。 如果你從09.59開始看，你就發現我對於新加坡公共建設的設計是肯定的，連美國和台北市都汗顏，這些是民主的劣勢，也是西方學者要重視的地方。

[@ct9245]

当今在国际上，这些词汇如 民族，自由，人权，公正，公平，各国都有自己的解释， 不再是普世标准。

[@6975allow]

新加坡早已是发达国家，不是发展中国家。。连线女嘉宾搞错了

[@jjjq4505]

谦虚！ 谦虚！不敢🙏

[@raymondetan7779]

新加坡在1996年已经被联合国列为发达国家。

[@hillary8929]

我要新加坡人，看到那些所谓人权的国家，毒品泛滥，我绝对认同政府对毒品的法律与政策。

[@Lsw1974]

孙老师的言论 除了偏见 还带有误导性 应该是一个亲中 反美 反新的小粉红

[@Andy0770]

如果她亲美亲民进党你会很自嗨高潮，是不是？

[@wlim2164]

学习欧美吗？看看他们搞得好吗？tmd 笑话..

[@tanjeffrey9396]

Well said ! DO NOT Try your Luck with the Law of Singapore ! We will Cane serious crime perpetrators and will also Hang Criminals for Drug Trafficking, Kidnapping and Murder. Do not try your Luck ! ! !

[@starshine9836]

展现文明的一面，表现友好，不弄脏，不打扰到他人和他人的物品就不会犯法了啊。。。很难懂吗？有常识，不找麻烦就不会被罚了啊。。。这些罚款晾在那里，不要来捣乱，就欢迎啊。 涂鸦那回事，我记得是因为翻围栏到地铁休息站，涂鸦地铁。你想想多恐怖， 其实新加坡是有被恐怖组织盯的，能翻越涂鸦，也能翻越做其他的。而且地方是闲人勿进的地方，不只是翻到隔壁老林家捣乱，而是翻到公共日常设备，喷漆，打扰你大众。

[@人-z2p]

在新加坡贩毒死刑的90%都是来自马来西亚🇲🇾毒贩。。还有新加坡🇸🇬是亚洲4个发达国家，韩国🇰🇷‘，日本🇯🇵，新加坡🇸🇬，以色列🇮🇱，新加坡并不是发展中国家。请那位马来西亚🇲🇾什么什么博士啊！。什么马来大学呀？马来西亚才是发展中国家。你得搞清楚。

[@wendygwee9037]

请注意新加坡法庭没有陪審团。

[@pigz2pigz]

我不知道是哪里来的观念说是华人，就会盼着中国强大来压制什么马来政府或西方政府之类的。这想法非常一厢情愿。无论中国多么强大也不关新加坡、马来西亚华人的事。因为我们不是中国人。香港，台湾人（我觉得）也不是中国人。经过了那么多年，这些国家的华人都有了自己的文化，政治思想。只剩下外貌与习俗的相像。所以我觉得把”华人“硬扯在一起制造团结感是不对的。香港就是因为地方是属于中国的，但人民却不是中国华人所以才那么多冲突。

[@user-hh9sk4ft1s]

老一辈确实会这样想，可是年轻一辈的就不这么认为。

[@pigz2pigz]

@@user-hh9sk4ft1s 我看是相反吧。老一辈的华人才会对中国有一点归属感。像爷爷奶奶或更老的。毕竟他们是中国出生的。年轻一辈根本就和中国毫无关系。生长的环境，政治制度，本土文化都截然不同。不会单纯因为相同肤色就会特别有亲切感。

[@hltangnordic]

Singapore is sovereign country. No need Taiwanese and Malaysian dxg to comment on drug issue.

[@stanleylo4389]

笑死人！馬來西亞人在跟另外一個國家談論新加坡的政策？知道它的過程嗎？老聽報導新聞！

[@jimmywang6457]

這又有什麼問題嗎?

[@user-lo6yf1nq9h]

@@jimmywang6457 你又不爽？？咬他啦

[@stanleylo4389]

@@jimmywang6457 當然有問題！講的話十句有七句真三句假！老把自己抬得那麽高,老提李光耀，都換了三個總理了，新加坡是內閣制的，只有四年一次選舉才會換一次内閣政策是跟着法律法定的。那像馬來西亞一樣？一年换好幾個總理和內閣。新加坡單單一個交通案件，一經過電腦打下去是不准放走或通融，除非有醫生証明因病而犯行，誰敢收錢收賄？你以為如馬來西亞一樣，可以討價還價，警察由上而下敢當眾收錢放行？這就是一比三的差別！所以不要把新加坡跟馬來西亞相提並論。

[@karlsontham]

@@jimmywang6457 問題可多咯。 馬國治理的比新加坡好嗎？在什麼地方上比較好？批評的基礎是什麼？小學生在教大學生怎麼讀書？ 還是找馬國的2等公民來說新加坡⋯⋯ 我知道通告費的重要性 怎麼找不到新加坡人呢？ 因為台灣薪水太低嘛⋯⋯很少新加坡人在台灣就業 😂

[@jimmywang6457]

@@karlsontham 呃，新加坡不能被外國人批評是嗎？

[@user-ce5pq1jy4b]

思敏渡假回来精神和声音都比之前好了！东协节目还是喜欢看妳

[@tehandy9087]

马来西亚几时变成东协的老大，胡说八道

[@city-freeman]

印尼🇮🇩:當我透明？

[@goestang4629]

越南🇻🇳：美国都打不赢我，你算老？

[@amuletmarketdotcom]

有工作，有饭吃，有屋住，治安好，医疗好，孩子有书读，政府不腐败，有规划，这就是民主， 还是以民为主。

[@prauunprauun91]

有一点很多人都误解了新加坡，新加坡并不禁止嚼口香糖，只是不能进口和售卖口香糖罢了。

[@123george7]

那自己製作口香糖會違法?

[@wjj7488]

对呀，用完好好丢就好。

[@realmerealme3861]

我去台湾也从来没有看到有一个人吃口香糖，为什么来到sg 就一定要吃口香糖？没事找事井底蛙。

[@loulouis9754]

新加坡建國初期立法强制兵役，當時全民也支持奠定 “安全” 環境💪。70年代極力打擊黑類，甚至監獄滿也繼續打擊抓捕，直到黑類不敢伸頭😡。沒有強的法制社會如何讓民衆 “自由” 全心投入工作？沒有 “死刑與鞭刑” 也很難阻止犯罪！也無所謂台灣 “更生人” 從政！更生人從政表明尚有個人權力慾，有權就能搞錢🤣，台灣的怪現象。貪污更不允許，零容忍！從建國開始也推行教育改革，推行 “雙語” 政策，所以跟國際很容易接軌！公積金與公共住房政策也給民衆居者有其屋😁。所以至今在野黨在國會很難擴大。相比有些現代台灣年輕人怕當兵😓國家很難前進，當過兵的人在社會與經濟發展也有很大一部分助益🤤！看來台灣沒能看到兵役好處。。。。。

[@JH-kv8mt]

马国政府也不欢迎更多中国人有马国公民权。这就是许多人只看到別人怎么对自己，而忘了你们也同样手法对待別人。请问那几位试意要成为中国公民权的马国人，这怎么会是文化冲击。

[@kkeongl7894]

你是想多了，请别幻想的搬来现实世界说！我们马来西亚政府不会针对任何国家的移民，中国大陆人只对第二家园计划有兴趣，一般除了婚姻关系会申请马来西亚国籍和已经移民去西方国家的中国人觉得当地不适合他们才会选择马来西亚。很多日本和韩国人都有申请移民马来西亚但是怎么我就不多见他们，因为我们政府是公平和平衡的移民政策。

[@kkeongl7894]

中华人民共和国国籍特别的难拿到手 特别耗时要求高（花钱搞不定）。马来西亚人要有中国大陆公民权益其实也不难，其实台胞证和大陆公民权差不多，移民台湾很简单花小钱就能简单买通过，再以台胞证就如公民权了，等统一后再申请马来西亚第2家园计划生意可以随时两边走。

[@seng6683]

我是馬來西亞人，那個拉曼大學講師根本是一派胡言

[@jimmywang6457]

那請告訴我們事實是什麼?

[@seng6683]

@@jimmywang6457 馬來西亞廢死刑根本和（宗教）沒有關系，而是和種族來分類的，馬來回教徒有50％是支持廢死，主要是有很多馬來人因為（販毒）而被判死刑，而華人則是90％以上（反對）廢死，因為華人都認為用重刑才可以保護人民（跟新加坡法律有很大的關系），而印度人則是100％支持廢死，因為在馬來西亞監獄裏面，印度人死刑犯占了50以上

[@jimmywang6457]

@@seng6683 那看起來也只有廢死這議題你認為是有問題的，不是全部有問題的話，至於說她一派胡言？會不會太嚴重了

[@seng6683]

@@jimmywang6457 還有她講到好像整個馬來西亞的華人都很親中，事實上馬來西亞在親中的課題是可以分成（很多）派別的，這些派別又以（籍貫，地區，教育水平，社會地位）來分類，她所教導的拉曼大學就處在華人比較親中的 perak（霹靂） 州，尤其是霹靂首府怡寶（ Ipoh）講廣東話的客家人是馬來西亞親中的（急先鋒），而南馬柔佛州（Johor）講福建話和（華語）的福建人則比較親西方思想（本人就是道地的 Johor人），而東馬又分成講客家話的沙巴人和講（英文+福州話）的砂勞越人

[@jimmywang6457]

@@seng6683 了解，謝謝你耐心的回復，讓我更了解馬來西亞的情況

[@宇-x4d]

確實啊，為什麼民主就一定要大家都學？民主的好，是真的全人類公認的？還是只是某種層面上因為某些因素暫時佔了優勢所以被吹捧得太高，但實際上很多地方還有待檢驗？ 對絕大多數的人民來說，什麼最重要？有工作作，有飯吃，冷了有衣服穿，病了有醫生看，自己的權益被人侵犯了，政府可以幫自己討回公道，官員不敢違法貪污，沒有權貴敢於弄法弄權，要是真有人這麼做，一定會被抓到並法辦，法律不會偏袒誰，然後還可以有點閒錢可以多元運用，可以自我發揮潛能，差不多這樣而已，而民主體制，也只是目前相較之下，比較容易達到這些目標的體制而已，但其他體制就完全沒有發展可能？就算真的要民主，民主是不是都只能長成一個樣子？明顯還有太多層面有待探討與發展。 社會能生生不息，在於多元性，可以互補參照，如果真的都「民主化」，會不會反而扼殺其他可能？反而在未來有了新危機時讓人類失去應變能力？都還是值得思考的大問題，民主只能說是一個相對少問題的作法，但到底還不是最完美的作法啊！

[@TaiwanLove2012]

建立民主制度之前，必須先建立卓越的政府效能，否則民主很容易淪為裙帶關係，滋生腐敗，這是第三世界國家推進民主化失敗的普遍現象。

[@k-GB]

当时有位老基层领袖想要通过李光耀先生的关系换更大的房子，李先生告诉他直接去建屋局申请，我们执政党建房是给人民居住，如果用关系给自己的朋党亲人，那这个政党就完了。

[@city-freeman]

@@TaiwanLove2012 我認為選民的素資最重要，懂得為自己、國家的利益投票，不會輕易被政客帶風向而做出有損自身利益的決定。英國脫歐，菲律賓新總統都是例子

[@wtfgenos4836]

不只马来人，绝大部分的马来西亚华人都反对废除死刑

[@gudubu2008]

祇有你我，無法獨立思考，才會用野蠻思想。

[@user-er2pu7uo5r]

我不認同孫女士的看法 民主制度形式有很多種 必須根據自己國家民族的特色 才能創造屬於自己的民主制度 民主制度本身就是多元的 非一元化社會

[@k-GB]

14五0又是你 tw人都喜欢骂 tw的民主就是个笑话

[@user-lo6yf1nq9h]

为什么 关中天 查水表 tw人骂 菜王 毒柴

[@JH-kv8mt]

辣玉沙事件，这位马国评论员的评论只对一半。除了在国会撒谎，还有一个关建重点你沒有指出来。

[@user-ok4zw7qm2t]

你又回來了，所以另外一個關鍵是什麼

[@JH-kv8mt]

@@user-ok4zw7qm2t 你来了，我当然也来了。辣玉沙的供词有说了什么吗？再考考你。

[@user-ok4zw7qm2t]

@@JH-kv8mt 老哥，別賣關子了，你有什麼想法就直接說吧，小弟我好參考

[@user-ok4zw7qm2t]

你是想說她其實有匯報工人黨高層，但高層叫她繼續說謊，並且隱瞞，對嗎？

[@JH-kv8mt]

@@user-ok4zw7qm2t 对。就因为如此，才遭一群铁粉杯葛，然而不管是在社区，严肃的国会上撒谎是犯了大记，何况是诽谤。还有，最关键，最重要是我不老！

[@user-of4tl8bt6s]

真的是受够了西方的那一套话语了，双标的太明显。三岁小孩都知道的道理：好吃的东西我喜欢，不好吃的肯定不要啊！凭啥我明明知道有些东西听起来漂亮，但是不好用，另外一些看起来不好看，却非常实用，那我肯定选择实用的啊。民主自由这一套话术说的比唱的好听，但是能当饭吃吗 ？再说了这些发达国家在百年前的时候哪一个不是满手的血腥债！现在自己吃饱了，开始用所谓的普世价值来给发展中的国家下套，让这些国家难以发展起来，自己永远做世界的领导者，可惜居然有很多人都看不到，可悲啊！

[@kelvinkoh7955]

台湾有民主吗？前一天才看到有人告诉被驾走

[@TaiwanLove2012]

你沒聽過綠共黨嗎？

[@jimmywang6457]

當然有啊

[@k-GB]

tw人都喜欢骂 tw的民主就是个笑话

[@allisonin7745]

湾湾假民主

[@jimmywang6457]

@@allisonin7745 吃不到葡萄說葡萄酸

[@chinkang3566]

聽到最後才知道是中共軟性大外宣。

[@milesdoctors9473]

敏敏歡迎回家，聲音也終於恢復了

[@user-xg5mb3nl5n]

思敏终于度假回来了，以后不可以乱请假哦

[@ttfoo]

主持人理解有誤：馬來西亞是要廢除強制死刑；不是強制廢除死刑。廢除強制死刑依然保留死刑，只是在觸犯有死刑的法律條文時是否判死的裁量權交給法官。

[@user-lo6yf1nq9h]

那就是没废除啦！

[@andreapoh4185]

就是玩弄文字的计俩。LPPL这样🤫

[@ttfoo]

@@andreapoh4185 廢除強制死刑是有其司法正義意義的，不能以“玩弄文字伎倆”籠統視之。現今某些法律條文的刑罰是強制死刑，一旦罪成法官別無他選只能判死，不能酌情量刑。這對某些案情是不公平的。 例如，兩宗被定罪的謀殺案，其一為謀財害命惡意謀殺，另一宗為女子被拐賣、虐待、逼迫賣淫忍無可忍之下謀害惡徒，法官是否應有權酌情判前者死刑；判後者較輕刑罰？ 另例為智商低下男子被人誤導販毒，法官是否應酌情下判（新加坡案例）？現今販毒條例強制死刑下，一旦罪成法官只能判處死刑，這是否有違正義原則？ 我個人反對廢除死刑，但不贊成強制死刑。有些強兇惡極之徒絕對該以命償命，但有些情況該讓法官酌情下判。

[@andreapoh4185]

@@ttfoo 謝謝你的回覆，還是沒說服力。不管是強制性還是不是強制性都是法官的職責，本來是分權，現在是把整個權利放在一個人的手里，這樣不是更危險，電影也有在演，錢是可以收買判決的。如果司法獨立公正的的話，這個改變根本就是多此一舉。法官不是機器，法外有情，為了不誤判，不管是什麼決定法官也必須要有強有力的理由來支持判決，所以才必須有代表律師聽雙方證詞來審判，辯論，必要的時候還需法醫，心理醫生和其他專家的意見，反駁和研究，不是隨便和草率就決定犯人的刑法。新加坡的那個低智商販毒的嫌犯己經是照做公平的程序走了很久了，而且犯人自己的醫生也判斷犯人有分辨是非的能力。只是那些廢死聯盟一直在模糊和轉移焦點，而轉攻低智商這一點，如果破例成功，以後這種情況會沒玩沒了。那些在為犯人和他家人吶喊的時候，最好也能夠想想那些被毒品所害的嬰兒，小孩和家破人亡的受害者，而不是把他們當成一個數字而以。當然每個國家有自己的做法，以上只屬個人看法。

[@cancanjaker1620]

最近看了一个记录片才知道，原来婴儿有可能一生下来就染毒瘾，因为妈妈在怀孕是吸毒。毒品真的害人不浅，运毒贩毒的罪犯没一个是无辜的，判死是应该的。

[@90ackt]

大馬華人只想要公平公正公開 對內種族間要公平公正 經濟上要公開的政策大家發財

[@wenkangdong8079]

另外新加坡肯定总结了大陆 台湾 西方的缺点，结合自己的国情才形成的

[@user-ji1cr1lk7q]

👍👍👍

[@dr.benjamintang6414]

那个在马来西亚的來賓的知识层面有问题，她连新加坡在1993已经步入了发达国家的俱乐部了吗！还在访谈中称新加坡同马来西亚一样同为发展中国家，真的是无知，她欠全部新加坡人一个道歉。

[@chinkang3566]

我就是大馬老華人從來對中國這個欺負人民的國家沒有期待。我的觀察是小鄉鎮和小城市的華人才會對中國有期待。

[@liewchenfei6385]

塔绿班你又反串带风向啊？

[@WaterFallingDown]

新加坡的規模就是一個都市，回過頭來看，直轄市的議會相對於行政權本就不大議會的作用一直都是發揮在協調，尤其是與中央政府以及來自民間的溝通，但它仍然是民主的直接象徵。

[@hua3756]

新加坡的法律就是要让你三思而后行，好过你设了一堆松散的法律犯罪成本低，毫无警惕作用。

[@yuhongwai5371]

于西方什么事，請西方管好自己就好，别多管别国的事。

[@yyyz1032]

孙女士，主要的 民主是人民有权利，选政府。人民的民主需要教育的过程。

[@xunli531]

对，就是应该没有任何特权。这就是犯罪分子的挑衅，如果这门一开，所有是智力低下的人都会变成这些犯罪分子的目标，不是更糟糕？犯罪分子的更会利用这个缝隙，绑架或者教唆这些人也很容易，最后所有人都受害。这样处理后，起码犯罪分子知道没有任何人有特殊待遇，间接减少犯罪分子瞄准智力低下的人，才是保护这些弱势群体的正确态度。

[@yewteetan3649]

中国的强大对其他国家的华人有何关系。最重要是自己国家强大其他国家的人民才会尊重你。国家落後即使中国强大也不能让别人对你另眼相看。俗话说要自己身体长肉才是肉，别人身上长肉只有看和炫慕的份。

[@Andy0770]

有153条文制约马来西亚不会强大的。

[@raymondlee7670]

老一代的華人思想已經過時了。他們一廂情願的依賴中國人解放馬來人是嗎。中國只知道要富裕先修路。馬來西亞新一代的華人和馬來人都有受很高的教育。已經走入要開放，優教育了。而且馬來人進入華文教育的人數已經逐年增加了。他們相對比較清晰的看到國家的未來的。國家不平等的政策難道他們看不懂嗎？已近開始有些辯論的了。老一輩的繼續固執。只有阻礙馬來西亞的進步。

[@Jojojojo-py8ie]

孙老师讲的好

[@raymondlee7670]

為什麼還要關注老一輩的華人思想？他們的政治影響有限的。年輕一輩有受教育的華人和馬來人才是未來的希望。

[@ssddsquare]

為什麼不讓我看到完。

[@user-hi4gy8qu4l]

马来西亚只想要和谐，公平，包容的社会

[@doiieedoiiee7828]

Sorry, we are already a developed not a developing country. Malaysia is not on the same level. Sorry but not sorry, Auntie Sun. Google?

[@sengcheongtan418]

this programme has a lot of half truth

[@wcris4837]

如果當初武漢沒果斷處理好,以中國的人口數,哪個國家能救?體量太大,很多事都只能自己小心,比如粮食,經濟

[@MrPicanto]

现今新加坡人民需求是輕政减税便民。

[@rexxon1611]

中国的发展，肯定对世界上所有华人都有助益，这当然包括马来西亚的华人。不管再怎么样，我们都是同源同宗。你再厉害，就只能当个澳洲外长，而且还要比西方人更反华人来证明你的忠诚，这不可悲吗？ 马来西亚确实有一班新一代的慕洋份子，但也有一大批是支持中国的。那些慕洋里面少不了来自台湾伪装大马华人的 1450 或轮子。不过，我们可以不理他们，因为中国好，世界各地华人肯定也会受到他人的尊重。

[@user-ji1cr1lk7q]

最大贡献是九段线

[@stevenlim8958]

最大收益是中共国……

[@Lsw1974]

中国真的会把海外华人当自己人？ 天方夜谭吧 自己14亿人口都照顾不了 还照顾你们 你们拿的是什么身份证 别做白日梦 醒醒吧

[@user-ps3vl6ry3c]

"因為中国好"這句很精采。去年郑州市民忽然给大量洪水浸死在数公里隧道，日前市民悼念也不准，真的太好了！ 河南的村镇銀行忽然令存户提不了自己的錢，去問銀行反映，结果是先有白衣硬漢暴打存户，當地公安是跟隨白衣漢出場的！ 中国的全国放任集資建屋，引發大量爛尾楼，政府官員一點責任都無，他們上班，不是監管，而是收受建築地產商供奉！ 說出來都氣憤！實際是中共好，而不是中国好呀！白痴！

[@rexxon1611]

@@Lsw1974 收声啦，中华文化讲的是相互扶持，中国变强，就是给中华民族最好的回报。

[@90ackt]

馬來西亞是君主立憲國家

[@user-mq7bz4es4t]

这个台这么绿。为什么没有那么多的绿绿呢

[@pohkhui]

为什么 什么 都 要学西方。西方几时才有 真正的民主。

[@user-my8wb2qv8l]

新加坡被说成了发展中国家🤣🤣🤣🤣🤣

[@rexxon1611]

华人社会不适合什么西方民主，因为我们的文化不一样。 我觉得，国家要严，领导人要德能配位。 比如说，马来西亚巴生这区最近常常很多人在骂政府，原因是一下雨就淹水。问题根源在于，巴生那个地方的大部分人超级没有纪律，垃圾喜欢乱丢，这导致排水口被垃圾塞满。当政府要立法严罚垃圾虫，人民就选择不合作。所以，华人社会的政府要严。 至于领导人，叫演员去选当领导，西方这套是玩个人秀多过于治国。华人社会讲的是经验及效率。

[@kkeongl7894]

反正我看见台湾媒体说我们马来西亚的政治就很不安心了，台湾岛人最好别来和我们拉关系就对了。提起台湾就会产生恶心感。

[@TaiwanLove2012]

那德不配位的人，不幸當了領導該怎麼辦？只能訴諸暴力革命？這不就是中國三千多年來，不斷改朝換代的宿命嗎？

[@rexxon1611]

@@TaiwanLove2012 那你不用担心，中国一直在改变，而且比西方那套自由民主管用，选民选来选去都是烂苹果。

[@TaiwanLove2012]

@@rexxon1611 改變什麼？說說看，是把老百姓關在家裡，還是暴打村鎮銀行的陳抗者？

[@k-GB]

SG开国时就民主一人一票，先法治轻民主并驾齐驱

[@chinhuattan4397]

贩毒处死有其理由的,免得在让其伤害人民身心,当身无分文要吸毒时,就会起到歪念头,如打搶,杀人,却户等等找出路買毒,会导至伤害国家治安,人民安险,有的西化是不可取.我支持死刑.支持新加坡法律法规👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍.

[@ruiyang9798]

人口基数天差地别怎么比

[@kin9239]

道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。 要靠嚴刑峻法來維持治安不見得是好事。 但很多人不會去思考。

[@k-GB]

你国会思考？说来听听

[@Shubunhou15]

7:03 新加坡不是發達國家嗎？ 老蘇，要確定欸😳

[@wongjoanna4068]

奇怪！早些年，中国每年都送很多高官来新加坡学习新加坡式管理，但现在马国却舍近求远的到中国学习？🤔

[@sengcheongtan418]

Singapore is a developing country?? 😄

[@TaiwanLove2012]

李政豪要回馬來西亞選舉嗎？

[@kkeongl7894]

他把三大民族中的华人说成少数民族。🙄

[@user-ok4zw7qm2t]

@@kkeongl7894 老哥，我是政豪，我們華人四分之一人口快不到了，怎麼可能不是少數。三大民族那是口號，但實際上大家也開始焦慮華人少子化問題，以及在馬來西亞地位的危機，不是嗎？

[@kkeongl7894]

@@user-ok4zw7qm2t 数十年前还不到7％的印度人就是三大民族之一，现在20多％的华人就是少数民族数学是体育老师教的👍🏻。

[@user-ok4zw7qm2t]

@@kkeongl7894 三大民族是政治口號。我也從來認為在馬來西亞，華人跟印度人都是少數民族，沒有貶低的意思，只是數字上就是這樣，22%+7&，就是沒有過半人口

[@TaiwanLove2012]

@@user-ok4zw7qm2t 馬來西亞未來可能出現華人總理嗎？（除了林良實擔任過過度總理）

[@kkeongl7894]

马来西亚华人什么时候变成了少数民族？？我怎么不知道？

[@CrossbredmiMiyang]

马来西亚的华裔现在只占总人口百分之二十二点7 。

[@kkeongl7894]

@@CrossbredmiMiyang 什么是我们从小说到大的3大民族，你解析

[@richardyang289]

@@kkeongl7894 Malay = 65%, Chinese = 22%, Indian = 10%...

[@yangmimi1899]

@@kkeongl7894 请你不要怪这位‘撸桦就会爽’的台湾叔叔，台湾叔叔对新马的事不是太了解，他所知道的都是从网上google找到的。现在让小妹分享一则笑话给大家；一个台湾人恭贺一个香港人入籍成为了新国人，并且向他说到现在大家都是新国同胞了。好奇妙哦，那位台湾人似乎瞬间变成了新国人，大家会不会觉得这位台湾人好棒棒到太神奇了😁

[@kkeongl7894]

@@yangmimi1899 哈哈哈！的确那部分奇怪的台湾人经常会变身份，尤其会突然间变得人上人指指点点和他们身份不符合的事。我只希望台湾人别来和我们拉关系。我对那部分人恶心。

[@kib3571]

社会主义比较接近民主的概念，演化直至所有人类忠于一个终极的概念方能达到真正的民主. . . 😂 人类是生命共同体

[@lgq2012]

大马华人如果有60％认可中国就足够了。任何一个国家，任何一个政党想获取60%以上的支持都是不容易的。

[@eugenelim5502]

全世界只有两个国家有鞭刑，就是新加坡和马来西亚。

[@koozhihern8585]

新加坡已经是发达国家了，拉曼大学教授。。。

[@lmhroger]

台灣不需要新加坡模式。台灣也不需要大馬華人的認同。

[@AAA-yo8lw]

弯塆二战跟着本子在东南亚混🤭

[@chinkang3566]

中國的是馬克思主義價值。

[@c.y.2133]

kzbin.info/www/bejne/gHKyqJ2CrruUqas 這個馬來西亞大學助教，談論民主意義真是令人匪夷所思。民主意義好比是人民選擇權意思，她竟然說成馬國自己不要選擇權也是一種選擇權概念來類比西方國家強推民主。 真是令人無語，這種水準還是不要上節目談論比較好，看學歷是台大政治系，聽口音看來是馬國華僑佔用資源來台灣讀書，可是眼界還是中國思想那套，專制政體一定比民主政體有效率，但發生悲劇都是專制政體還不明白嗎？

[@johnng5593]

But now Singapore more better now you see Malaysia’s now o don say

[@syooi8917]

2:55 该死的还是该死。 再重犯的风险谁承担？

[@andytan2537]

Congratulation Taiwan TV show got 2 Malaysia dxg